>>84
頼むからちゃんと嫁。
誰が ソースに更新履歴 なんて書いた。

>>85
>具体的には二徹中の昼下がり午後１５時３０分だ、
概ね同意、だが漏れの場合は14:00と20:00が鬼門なわけだが。

>ヘッダ情報（更新日・リビジョン・編集者）を書き出すようにしていれば解決される問題ではないのか？
これは冗長だと思うんだよね。必要だと思った時は調べればいいんだし。
特にヘッダ。たまにいじってないのに勝手にリビジョン番号だけインクリメントされて山ほど再コンパイルかかったりすんの。
(ってこれはバージョン管理システムのバグなんだろうけど)

>修正した個所に口頭語のコメントで「修正しましたよ」と手書きしなければいけないのか？
口頭語じゃなくてもいいけど、これがあると責任明示してていいでしょ？って話っす。