>>37
>＞msg_wt(void)
>（wait_msgじゃないのかなあ）
>んー。良く分からないのでノーコメントで。
なぜ msg_wt なのかは私にも完全には理解できないのですが
Message -> msg (この省略は個人的には許容範囲)
Wait -> wt (許容範囲外。コンテクストがあってかろうじて理解できる最低レベル)
で、名詞 + 動詞 のルールらしく、そこに大文字混ぜない→区切りはアンスコの結果
msg_wt となるみたい。C な人には多いのかも。

>これって１．派の意見ではブロックの開始が分かるからとか良く聞くけど
>２．でもインデントがあるんだから開始は分かるんだよなあ。
うまく言葉にはできないんですが、ブロックの明瞭さが断然違うんですよ。
視界の隅っこの方までブロックの構造を無意識に理解してるというか。
実際、画面上にたくさん情報量があっても、一度に利用できなければ目をキョロキョロさせるしかないわけで、
それなら多少一画面の情報量が減っても、ありったけの情報を把握しておける方が
結果的に利用している情報量多いんではないかと。

>>39
すでに書かれてるけど、やっぱりすでにバージョン管理システムの仕事なので
必要以上にソース汚すなって事で。
でもある人が保守管理バッチリやってるソースのほんの数行を書き換えた時に
「ここ書き換えたの俺っす。」って書くくらいはいいかなとも思う。
コードよりコメントのが多くなったら完全にアカンと思うね。