JAVAの将来性について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001迷える子羊
NGNGどういう分野に進めるのでしょうか。
将来性はあるのでしょうか。
みなさんのアドバイスをお願いします。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003迷える子羊
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1047748598/
↑
ここで聞いて下さい。
0005迷える子羊
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EE
0007デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1040065457/l50
具体的なことはここで聞くのがよろしいかと。
>>4が示す死滅スレはネガティブな内容どころか誹謗中傷、偏見、デマ、厨房の巣窟。
0008デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLのシステムはJavaに置き換えられるだろうし、その他の言語もJavaにとって代わられること
もあり得るかと。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG（ ´,_ゝ`）
> 将来的にはかなりのシェアを占める可能性ってありますよね
（ ´,_ゝ`）
> COBOLのシステムはJavaに置き換えられるだろうし
（ ´,_ゝ`）
> その他の言語もJavaにとって代わられることもあり得る
（ ´,_ゝ`）
0011デフォルトの名無しさん
NGNG>>8は騙されて最近Java始めた初心者と見た。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGどれでもいいからやっとけよ
特にプロになるやつは、おぼえることって言うのは
一生なくならないよ
どんどん増えていく一方だ
そんなトコで足踏みしてると置いてかれちゃう
だからなんでもいい、やれ
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGJavaに将来性が無いのは確かでしょう。
でも消えません。思い出の中で生きているのです。ってか？
001512
NGNGあたりまえだろ。特に使われている言語ならなおさら。
0016デフォルトの名無しさん
NGNG↑ﾃｨﾝﾃｨﾝ小さそう
ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1053431368/
0017デフォルトの名無しさん
NGNG将来、ココで話してたって単なる自己満足〜
「将来性無いよね」
同意を求めるなよコラァ
ホント気の弱い連中だな
Javaがコケれば、他の言語やるだけのことさ
言語に依存するな
もっと広く視野をもてバカ
将来性を考えて一つの言語にこだわるのはバカ
勉強することが損だと考えてるのはバカ
小さくまとまるなよバカ
そして俺は・・・？
0018デフォルトの名無しさん
NGNGサヨナラド〜ムラン！
0019デフォルトの名無しさん
NGNGうむ、同意！
0020デフォルトの名無しさん
NGNG「プログラムの勉強=言語仕様とAPIの使い方を覚える」
という馬鹿がいる限り、勘違いはなくならないんだろうね。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGまた、実装効率を向上させるためならあらゆる手段を選択する。
そんな設計思想が気に入って私はJavaを捨てた
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/java2cs/java2cs_01.html
いますぐどっかに就職できそうならjava
あと２，３年して就職するなら C->ASM->C#->C++
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG「Javaを嫌いになった理由」には同意するな。
Javaって大風呂敷を広げて詐欺行為を目論んでいる糞コミュニティが、
確かにあるよな。
だからといって.NETに行こうとは思わんが。
Linuxに仕様完全互換のCLRが移植されそうなら、考えてもいいけどね。
002423
NGNGJavaの世代別GC上での短寿命インスタンスの処分方法と、どっち
がいいのかな。
もし大して変わらないなら、メリットにならないけどなあ。
0025デフォルトの名無しさん
NGNG>>21 >>24
いやだな。そんな理由だけでJavaを嫌いになって汚いソースコードが世に出回るなんて。
言語の違いによる実行効率なんてサーバで動かすプログラムには大した差はないし。
C#の寿命はJavaより長くない。
>>17
>言語に依存するな
むしろ、OSに依存するような言語に依存して開発するほうが危険だと思うが。
特定のOSに依存することもまた視野が狭すぎ。
よってVBに依存するのも視野が狭すぎ。
さらにいうと,VBなどGUIやクライアントサイドでのプログラミングしかできない、またそれに依存していしまっている
GUI厨も視野が狭すぎ。サーバサイドやDB、ネットワーク、P2Pなどもっと視野を広げろ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNGカルト教団原理主義者 × 広域暴力団 だな
（UNIXコミュニティー） （MSコミュニティー）
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGばかり気にするような本末転倒馬鹿を量産した罪が重いよな、と最近思うナリ。
パワポ万能馬鹿と同系列の馬鹿がSEの世界にいっぱい増えたよなー。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGJavaからC#へ乗り換えた理由が大したことが無いんだもん。
スレッドについてもそこの記者はデザインパターンを使って
スレッドを効率よく管理する方法を知らないみたいだし。
実行効率のよい構造体が使えるからJavaよりC#を選んだ、
といっている時点で既に萎えた。
そんなことすんだったら最初からC++でもつかってりゃいいじゃん。
M$に依頼されて宣伝してるだけじゃないの？
この手の記事って、何かプロパガンダ的な臭いがするんだよな。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG>この手の記事って、何かプロパガンダ的な臭いがするんだよな。
日本ユニシスの社名を出してあえてやってるとしたら神棚。
ともかく、＠ＩＴは一見JavaやLinuxの部屋もあって中立のように見えるけど、
この手の提灯記事はMS関係がとても目立つ。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱり金なのねー。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG>>21の記事がやたらバタくさいのはなぜ？
エセアメリカン？それだけでｹﾞﾛでそう。
0033デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://store.borland.co.jp/upgrade/csharpbuilder_cmp.html
0034デフォルトの名無しさん
NGNGアンチもシンパも。
0035デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、最初に「struct」と書いてあるのは思い切り萎えですな。
delegateならまだしも。
つか、このライターはCを知らないんじゃないかという気がするのだが。
>>30
ライターには元MS社員もいるしね。
@ITって純粋に技術論に徹してくれればまだいいんだけど、へんに
オピニオンくさいのはレベル低くてやだ。
0036直リン
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
NGNG> あと、「スタックにメモリを確保する構造体」って、ｲｲ!かも。
そう言うセコいプログラミングしたいなら、C#じゃなくても、他にいくらでもあんだろ。
0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNG(どうでもいいけど、#はナンバーサインであって、シャープなら♯だと思う)
Javaのシンプルさ重視の姿勢は結構好きだ。
もっとも、唐突にassertを追加したりとか蛇足もあるが…。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNGＡＨＯ！証拠は
0044デフォルトの名無しさん
NGNG何でJAVAが良いのか？
JAVAと他の言語は何が違うのか？
とか理解してるの？
JAVAを勉強する前にオブジェクト指向について勉強してもらいたい。
でないと意味がないから。
むちゃくちゃ簡単に言うけど
オブジェクト指向型の言語を使うと工数が減るのね。
でも実際は工数が減ってないプロジェクトが多い。
それは何処かが悪いという事なんだけどそれに気付かない人が多い。
0045デフォルトの名無しさん
NGNG以前に比べると
だけどね、足元にも及ばないの
0046デフォルトの名無しさん
NGNGその彼にJavaを教わるように上司に言われました。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGPluginうざいし、めんどいよ。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGそれで満足なわけ
だいたいJava開発者でIDE使ってるのって半分以上いたんじゃない（Eclipse前
最初からVS使ってればそりゃ機能の差は歴然だよ
こっちはフリーって言うのも考慮に入れれば出来すぎだよ
0049デフォルトの名無しさん
NGNGだいたいJava開発者でIDE使ってないやつって半分以上いたんじゃない
0050デフォルトの名無しさん
NGNGNetBeans試してみなよ。
>>264
JavaがOOなんじゃなくて、
OOP厨が食いついたのがJava、
布教してみたら、なぜか、COBOLみたいな使われ方しかしてない
ってのが実態かと。
そろそろ下火かなぁ
0051デフォルトの名無しさん
NGNGこぴぺしてしまった。（鬱
0052オタク
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG(どうでもいいけど、#はナンバーサインであってシャープでもある。許してやれよ。)
Eclipse より Forte for Java。(Sun ONEだろ！は却下)
でも最近はmakeを覚えたので、インデントが優秀なエディタが1つあれば
何でもいいのかなぁ。。とも思ったり。
ま、好みなんだけどね。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG汎用機＋COBOLのシステムがLinux＋Javaに「徐々に」置き換えられているのは事実だろ。
ただ、そのペースが結構緩やか（IDCの予測でも5年後も汎用機がまだある）なんで
「（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ」と思うのも無理はないが。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGantつかってください。おながいします。おながいします。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGおまえは句読点にピリオド・カンマ使ってる文章に、それは句読点じゃないと突っ込むのか？
0059デフォルトの名無しさん
NGNGJava（・∀・）イイ
0060デフォルトの名無しさん
NGNG言語はいろいろかわるかもしれないが
0061デフォルトの名無しさん
NGNGしかしSQLだけでプログラムは作れん。
その話はちょっと的を外しているかな。
0062山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0063デフォルトの名無しさん
NGNGC#（.net全般）→初っ端から無理があるので未来は暗い
C++→糞エンジニアで飽和状態。凄い人も勿論いる
C→組み込みではまだまだ現役
Delphi→趣味でひっそりと生きる
Perl→CGI等でしばらくは使われるだろう
VB→滅び行く運命
COBOL→死
個人的意見。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNG無いのだが、.NETって本当に流行っているのか？そしてC#なんて、流行るのか？
顧客に提案するときに候補に出しても、必ず嫌がられるんだけど。
Web系では、JavaとPHPは生き残る予感がするけど、他は駄目だと思う。
0067デフォルトの名無しさん
NGNGサーバサイドでMS系言語……ASPでVBScript。
という冗談はさておき、ぐぐったらこんなのが出てきた。
ttp://www.microsoft.com/japan/showcase/technologies/dotnetframework.aspx
0068山崎 渉
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG文字コードの定義上、シャープとナンバーサインは明確に分けられて
いますよ。JISでもUnicodeでも。
0070デフォルトの名無しさん
NGNG> Perl→CGI等でしばらくは使われるだろう >
perlをPerlを書く奴は・・・・・・。
それはともかくperlはPHPによって滅ぼされるよ。
WebProg板ではほとんど滅ぼされているようなものさ。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGPerlは言語
perlは処理系
0072デフォルトの名無しさん
NGNGPHPで、ユーザーごとのパーミッションの設定が解決できればね。
じゃないと、プロバイダで使われない。
ということは裾野ではPerlのCGIということになる。
Javaも。
0073山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNGﾊｧ?
使われているところもあるが何か
0076デフォルトの名無しさん
NGNG感動した
目から鱗が落ちたかも
0077デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、あるにはあるだろ。
0078デフォルトの名無しさん
NGNGレンタルサーバでは
0079デフォルトの名無しさん
NGNG最近SunOneStudio(Forte)？だっけ、有料になってふと思ったんだけど
その可能性を教えて！味噌
ちなみに、10年後には当然100％の確率で有料になっている
、、、と予測してみる
0080デフォルトの名無しさん
NGNGg++：アップローダ、計測制御、GUIアプリなど性能と機能で勝負する時
PHPはWebだけなんでパス。
JavaはC++と比べるともっさりしすぎだしRubyほどラクでもない。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG普通は考えられないけど、Sunならやりかねん
0082デフォルトの名無しさん
NGNGSunOneStudioは、昔から有料では？
無料版が無くなったのは確かだけど。違ったっけ？
SunのJDKが有料になっても、たいした問題ではない。
そうなったら、他の会社のJDKを使えば良いだけ。
008379
NGNG>>79
普通は考えられないけど、Sunならやりかねん
>>82
>無料版が無くなったのは確かだけど。違ったっけ？
>
>SunのJDKが有料になっても、たいした問題ではない。
>そうなったら、他の会社のJDKを使えば良いだけ。
どうもです、
そうですか、じゃ、安心ですね。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG0085デフォルトの名無しさん
NGNGSunOneStudioの無料版にオープンソースのNetBeansがあるやんけ。
WSADの無料版にオープンソースのEclipseがあるようにだ。
あと、JDKとIDEは別物だ。JDKはもとから無料。
0086デフォルトの名無しさん
NGNG開発環境や実行環境が有料なんです。
0087デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EE RIの場合は研究や教育、個人や開発のみなら無料。
008879
NGNGいままでForteを使っていて、いきなり有料にされたから
(もちろん、NetBeansをつかってます)
もしかして、Sunの業績が悪くなったり、
Javaが確固たる地位を占めたら(いまでも十分と思うけど）
実行環境を有料にするかもと、ふと思った訳でして、、
つけくわえると、以前雑誌でGNUか何かに関わっている人(たしかemacs)を
作っている人だったと、おぼろげに記憶しているのだけど、
その人がJavaについて「(今の状況が続くとは)あんまり信用していないように
している」みたいなこといってたのを思い出したから。
0089デフォルトの名無しさん
NGNGIBMのコードも多く含まれてきてるみたいだし、単純には有料化できなさそうだ。
0090デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EEスレでも同じこといってただろも前
0092デフォルトの名無しさん
NGNGどこかでベンチマーク結果が公開されてないでしょうか？
0093デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.volano.com/report/
ttp://www.spec.org/benchmarks.html#java
009492
NGNG（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾘｶﾞﾄｳ
0095デフォルトの名無しさん
NGNG（ﾟДﾟ ,,）
（ｕｕ__）〜
0096貧乏紙
NGNG0097デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、死滅スレで勘違いしていた香具師だな
0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています