608コメント187KB

違法コピーソフト屋を晒すスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001　

02/11/17 16:14ID:oq2pKPqj

違法コピー販売をしている悪徳店、露天商を晒し
社会からの鉄槌を下そう。
顔写真画像付きならなお良し！

0232デフォルトの名無しさん

NGNG

>>258
・・・・え？何言ってんの？

0233デフォルトの名無しさん

NGNG

>>258
関数が成功すると、新しいタイマー ID が返ります。関数がタイマーの作成に失敗すると、0 が返ります。

って書いてあるよ。

0234デフォルトの名無しさん

NGNG

私が試してみると、
CWnd::SetTimer(1,1000,NULL);
の戻値は1でした。タイマーIDがそのまま返ってきた・・・

0235258

NGNG

俺なんかずれてた？

MSDNより
> If the function succeeds and the hWnd parameter is not NULL, then the return value is a nonzero integer. An application can pass the value of the nIDEvent parameter to the KillTimer function to destroy the timer.

この関数が成功すると、hWndがNULLでないときは非0が返ります。
アプリケーションはnIDEventに渡した値を使ってKillTimerを呼び出してタイマーを削除することが出来ます。

0236デフォルトの名無しさん

NGNG

>>259
まぁIDに0を渡してもエラーにならないのは釈然としないが、
ドキュメントに明記してある以上、0以外のUINTを渡して、
戻り値を保存してそれを識別用に使うのが、動作的にも
ドキュメント的にも確実だろう。

0237デフォルトの名無しさん

NGNG

>>262
そりゃもうわかりきってるんだってば。
今話してるのは、0を渡しても1（成功値）が返ってくることの謎と、
1を渡しても1以外の値が返ってくる可能性はあるのかってことだ。

0238デフォルトの名無しさん

NGNG

>>263
その非0がタイマーIDなんじゃないのかしら。
それってCWnd::SetTimer()じゃなくて::SetTimer()1の説明かと。

0239258

NGNG

>>266
うん、そうだけど。
MFCのソースは
_AFXWIN_INLINE UINT_PTR CWnd::SetTimer(UINT_PTR nIDEvent, UINT nElapse,
void (CALLBACK* lpfnTimer)(HWND, UINT, UINT_PTR, DWORD))
{ ASSERT(::IsWindow(m_hWnd)); return ::SetTimer(m_hWnd, nIDEvent, nElapse,
lpfnTimer); }

なんだよねぇ。
どっちのドキュメントも正しいとしたら、思いっきりアンドキュメントな動作を利用してくれちゃってる、なんかムカつく。

0240デフォルトの名無しさん

NGNG

関数が成功すると、新しいタイマー ID が返ります。関数がタイマーの作成に失敗すると、0 が返ります。

の「新しいタイマー ID が返ります。」の正確な意味が知りたい。

0241183(本物)

NGNG

>>207
お前全然わかってねぇな。どのビューから呼び出したって
>AfxGetMainWnd()->GetActiveView()
で取れるポインタじゃ同じビューしか操作できねーだろうが。
複数のフレームに同じビューがあり違うドキュメントを表示すること
だってあるだろ？ちったぁ考えろ。

>>209
ポインタ使ってPostMessageでもSendMessageでもすればいいじゃないか。

>>216 != 183
騙りまでして、必死だなｗｗｗ

0242デフォルトの名無しさん

NGNG

というか日本語版にはCWnd::SetTimerのも::SeｔTimerのも戻り値はIDだと明記されてる。

0243デフォルトの名無しさん

NGNG

>>269
はい、バカが醜態晒しに来た。
>ポインタ使ってPostMessageでもSendMessageでもすればいいじゃないか。
これじゃ>>182の通りだろ。だから>>183は駄レスだって言われんの。

0244デフォルトの名無しさん

NGNG

::SetTimer()のプロトタイプは、

WINUSERAPI
UINT
WINAPI
SetTimer(
HWND hWnd ,
UINT nIDEvent,
UINT uElapse,
TIMERPROC lpTimerFunc);

となっている。

0245デフォルトの名無しさん

NGNG

>>271
放置よろしこ

0246デフォルトの名無しさん

NGNG

>>269
おい、汎用性はどこ行った？（苦笑

0247183(本物)

NGNG

>>271
>>195嫁。

0248デフォルトの名無しさん

NGNG

誰かインシデントを消費してSetTimerの動作を問い詰めてくれる神はいないのか？

0249デフォルトの名無しさん

NGNG

結論出そうに無いから、
UINT m_TimerID=SetTimer(1, ...);
if(m_TimerID)
{
　　KillTimer(m_TimerID);
}
でいっとくかな・・・
テスト十分にして問題なければ、これでいいでしょ。

0250デフォルトの名無しさん

NGNG

>>275
その前に>>183を説明してみ。

0251デフォルトの名無しさん

NGNG

>>276
オレもそう思った（ｗ

0252デフォルトの名無しさん

NGNG

>>276
インシデントを消費するに値する問題かどうか悩む～。

0253デフォルトの名無しさん

NGNG

>>277
誰か背中を押してやれ（ｗ

0254デフォルトの名無しさん

NGNG

>>269
おまえ・・・自分でPostMessageでもSendMessageでもすればいいと言いながら
「メッセージ投げればいい」と言う相手に対して「ひらめいたのはそれか？」って・・・
頭大丈夫かよ

0255183(本物)

NGNG

>>278
182は「メインにユーザ定義メッセージを飛ばす」って
書いてますが。ダイアログを使って一意のビューとやりとりをするなら
ビューのポインタを渡してビューにメッセージを送るべき。

以上。

0256デフォルトの名無しさん

NGNG

>>200
スレッド境界かな。
なんせモーダルダイアログだから、何があっておかしくないよ。

0257デフォルトの名無しさん

NGNG

>>277
ドキュメントによればそれで問題ない、としか言えないよな。

0258デフォルトの名無しさん

NGNG

>>283
汎用性はぁ～？

0259デフォルトの名無しさん

NGNG

SetTimer( hValidWnd, 0, ～

のときは「ID=0の」タイマが作成されるみたいね。
実際、飛んでくる WM_TIMER もIDが０となってる。

よってIDに０を指定すればID=0のタイマができるが、その成功を
伝えるために戻り値は０以外となり、矛盾が生じるので０は指定
しないでねってことだな。

0260デフォルトの名無しさん

NGNG

>>285
よし、決めた。
と言うことで、みなさんありがと。

0261デフォルトの名無しさん

NGNG

>>283
ハンドルを使うとフレームだろうがビューだろうがダイアログだろうが渡せて汎用性が高いですよ（ﾆﾔﾆﾔ

0262デフォルトの名無しさん

NGNG

>>287
マジ？
目からうろこ。

0263デフォルトの名無しさん

NGNG

>>287
ほんとだ。ちなみにKillTimer(0)も機能する（ｗ

0264デフォルトの名無しさん

NGNG

>>283
「メイン」に引っかかってたのか。そら悪かった。最初の質問にメインのウィンドウからって
書いてあると思ったがその後にViewとやりとりって書いてあるな。
だがポインタ渡すよりハンドル渡してメッセージ飛ばした方が汎用性は増す。
それこそメインだろうがビューだろうが。

0265デフォルトの名無しさん

NGNG

>>287によると、
UINT m_TimerID=SetTimer(0, ...);
if(m_TimerID)
{
　　KillTimer(m_TimerID);
}
はKillTimer(m_TimerID)で失敗するね。

0266_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

0267結論

NGNG

>>223
そんな書籍は窓から投げ捨てろ

0268デフォルトの名無しさん

NGNG

>>293
KillTimer(m_TimerID)でタイマーは破棄されませんでした。
やっぱ、ドキュメント通りに使うのが混乱しないかも。

0269デフォルトの名無しさん

NGNG

>>295
SetTimer()だけのためにそんなことはできません（ｗ

0270デフォルトの名無しさん

NGNG

>>295
オレは赤ペン先生になって修正しておいたよ。

0271デフォルトの名無しさん

NGNG

SetTimerに適当なことが書いてあるなら、他のところにも書いてあるかもよ。
ってゆーかその本の名前教えてくれよ。

0272デフォルトの名無しさん

NGNG

>>299
>>232

0273デフォルトの名無しさん

NGNG

>>299
see >>232

0274デフォルトの名無しさん

NGNG

>>300
うぉ、マジだ。
ずっといたつもりが見落としてた・・・

0275デフォルトの名無しさん

NGNG

みんなもうお疲れのようだ。今日はこのスレがんばったよ。

0276デフォルトの名無しさん

NGNG

SetTimer()か。身近にこんな罠があったとはね。みなさんおやすみ。

0277デフォルトの名無しさん

NGNG

>>302
訳者は気を利かせたつもりが、その矛盾に気が付かなかったと言うことか。

0278_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

0279183(本物)

NGNG

>>292
いや、ここは「MFC限定」スレだ。だからハンドルがMFCのクラスで隠蔽されている場合には
極力ハンドルを使わないように回答するのが正解。
だからポインタを使用すべき。

0280デフォルトの名無しさん

NGNG

>>307
CWndポインタはスレッドをまたげないしCWnd::FromHandleなんか使って渡されてしまったら突然消滅してクラッシュもあり得る。

0281デフォルトの名無しさん

NGNG

>極力ハンドルを使わないように回答するのが正解。
は正解ではない罠

0282183(本物) ◆bYdanalJ2c

NGNG

>>216 == 307 だろ？
騙り必死だな。だが漏れは age てない。

0283デフォルトの名無しさん

NGNG

騙りかよ

0284デフォルトの名無しさん

NGNG

わかった。みんなでポインタ使えばいい。もう寝よう。

0285デフォルトの名無しさん

NGNG

>>183
ポインタの勉強が終わったら、マルチスレッドの勉強でもするといい。
ポインタは安全でもない（ぬるぽ->SendMessage()とか）し、万能でもな
い（CWndポインタはスレッドには渡せないとか）のが良く分かるであろう。

0286216 = 307

NGNG

SendMessage()のLPARAMでポインタを渡す。
これで丸く治まるよね。

0287デフォルトの名無しさん

NGNG

ああ、香ばしいニオイが……

0288デフォルトの名無しさん

NGNG

↓次の電波ドゾーｗ

0289デフォルトの名無しさん

NGNG

MFCを学習する前にATLをやったほうが効率がいいよな。

0290デフォルトの名無しさん

NGNG

ATLをやったらMFCにはもどれねー

0291デフォルトの名無しさん

NGNG

スレ違い

0292デフォルトの名無しさん

NGNG

MFCさえあればAPIなんかｲﾗﾈ

0293デフォルトの名無しさん

NGNG

↑すごい電波を発見しました隊長！

0294体長

NGNG

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

0295デフォルトの名無しさん

NGNG

>>320
MFCを使っていれば必然的にAPIも使っているわけだが。

0296デフォルトの名無しさん

NGNG

>>323
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ､ｱｰﾊｽﾞｶｼﾊｽﾞｶｼ

0297デフォルトの名無しさん

NGNG

MFCで開発しながらAPIを直接叩く奴は敗北者

0298デフォルトの名無しさん

NGNG

もういいって。

0299デフォルトの名無しさん

NGNG

C♯やマナゲドC++とか出てますが、
ぶっちゃけ、MFCにまだ未来はありまつか？

MFCオンリーでやってきた漏れには心配でなりません。

0300デフォルトの名無しさん

NGNG

うるせーな、必要なら他のやれよ。自分で考えろタコ。

0301デフォルトの名無しさん

NGNG

未来はありまつか？
なんて聞いてるようじゃどのみちダメだとおもう

0302デフォルトの名無しさん

NGNG

>>327は「けけけ ◆rCmM5mBD26」。
ググったら分かるが相当に痛いｗ

0303327

NGNG

>>328
「私には分かりませんのでご自分でお調べになられてはどうでしょうか」と受け取りました。

>>329
MSは過去のものはあっさりと切り捨てるので怖いです。
「ダメ」というのは、何がダメなんですか？

>>330
人違いです。
ググってみましたが、ヒットしません。

いきなりMFCが捨てられるということはないですよね？
誤解のないように言っておくと、漏れはMFCを支持してるんですよ。

0304デフォルトの名無しさん

NGNG

もういいって。

0305327

NGNG

>>331は私ではありません。

0306327==331!=333

NGNG

普通に聞いただけなのに．．．
このスレ見てなかったんだけど、前にこんな荒らしでもあったのか？

なんというか、さすが2chという反応。
もういいでつ。

0307333

NGNG

>>334さん、勝手に変な事書かないで下さい。

0308327

NGNG

>>335
では、>>333 の名前が何で327？
そっちこそ、紛らわしいこと書かないで下さい。

0309デフォルトの名無しさん

NGNG

君全然おもしろくないよ

0310183 ◆bYdanalJ2c

NGNG

このスレには騙りが常駐してるからな。
トリップをつけることをお勧めする。

0311デフォルトの名無しさん

NGNG

>>338
トリップつけるほど大したこと書いてないくせに　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

0312デフォルトの名無しさん

NGNG

どうせ電波がいないとレスが進まないわけだし
しばらくは183ネタで逝こうよ＞ ALL

0313デフォルトの名無しさん

NGNG

騙り煽りはJava＆Del厨だろ？放置しろよ。

0314デフォルトの名無しさん

NGNG

CFtpConnection　や　CFtpFileFind　あたりを使ってftpサーバーに
アクセスするアプリを作っているのですが、
あるサーバーのパス内になるファイル数を取得する方法があれば
教えてください。
ちなみに今は、
CFtpFileFind　のFindNextFileで探して数えていますが、ロスタイム
大きいです
よろしくお願いします

0315デフォルトの名無しさん

NGNG

Visual C++ .NET Standard 2003
http://shop.microsoft.com/Referral/Productinfo.asp?siteID=11511

初心者ですし金もない学生なので↑をかって間違いないよな？
だれかアドバイスください。

0316_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

0317343

NGNG

それにしても、VC++にはstd.版しかないのか。
じゃあ一般的に言われてるPro.ってのはVS .NETのことなんだよな？
っていうか、VS .NETはVC++の10倍くらい高い。とても手が出ない。

0318デフォルトの名無しさん

NGNG

>>345
学生ならstdで十分じゃない？

0319デフォルトの名無しさん

NGNG

商品名 Visual C++.NET 2003 Standard アカデミック版
標準価格オープンプライス
販売価格 7,580 円　
http://www.ascii-store.com/catalog.cgi?id=43997

商品名 Visual Studio .NET 2003 Professional アカデミック版
標準価格オープンプライス
販売価格 21,980 円　
http://www.ascii-store.com/catalog.cgi?id=43990

0320346

NGNG

でいうか、アカデミック版買えば？

0321346

NGNG

>>347
ｳﾌｫｯ　いい男

0322デフォルトの名無しさん

NGNG

↑うわぁーやすっ！
こんなのがあるんだ。アカデミックだと質が劣ったりしない？

0323デフォルトの名無しさん

NGNG

Visual Studio .NET Academic - $99
http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/overview/academic/pricing/default.aspx

検索してみて↑が一番価格がよかったんだけど、大丈夫でしょうか？
パソコンは英語版なので、英語版のヤツを探してみました。

0324デフォルトの名無しさん

NGNG

ってか、>>347のリンクではProfessionalのアカデミック版としてるのに、
http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/overview/default.aspx
では、アカデミックとプロフェッショナルはそれぞれ別のバージョンとして
紹介されてるんだけど、どういうことだ？

間違いなければ、
http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/overview/default.aspx
↑のVisual Studio .NET 2003 Academic
http://msdn.microsoft.com/vstudio/productinfo/overview/academic/overview/default.aspx
ってやつに決定しようと思うんだが。

だれか教えてくれ

0325デフォルトの名無しさん

NGNG

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/overview/default.asp
日本のサイトにはアカデミックの記述がないな。

ところでここは MFC限定スレなんだが……
↓で聞くべきではないのか？

VisualStudio.NET(MSDN Deluxe) Part10
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1053500463/l50

0326デフォルトの名無しさん

NGNG

アカデミック版だけ悪血ベーションがあるというのは本当でつか？

0327デフォルトの名無しさん

NGNG

>>354
マジ

0328デフォルトの名無しさん

NGNG

というわけで、仕切り直しで
さっさと342の質問に答えてやろうぜ

0329デフォルトの名無しさん

NGNG

>>356
じゃあ自分が答えろよ

0330デフォルトの名無しさん

NGNG

>>356
鯖にdirコマンド送れば一発だろうよ。

0331３５６

NGNG

すいません、素直に言います。ボク３４２です
直後に激しくスレ違いの学生クンに入られて災難です（＾＾；

>>358
それしか方法なさそうですか？
具体的にどうすればよいのですか？
CFtpConnection　、　CFtpFileFind　あたりを駆使して可能ですか？

　

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています