トップページ⇒tech
158コメント36KB

★★★コーディングマナー★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
コーディングマナーを語りましょうYO!

個人的に("hello world"); → ( "hello world" );のほうが(・∀・)イイ!
0002デフォルトの名無しさんNGNG
キモ
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
うわーきもい!
0004デフォルトの名無しさんNGNG
char *p1 = ("hello\n");
char x1[] = {"hello\n"};

char *p2 = ( "hello\n" );
char x2[] = { "hello\n" };

printf("%s", p1);
printf("%s", x1);
printf("%s", p2);
printf("%s", x2);
さて、エラーはどれ?
0005デフォルトの名無しさんNGNG
確かにそういうのは大事ではある罠

ま、1がキモイのは事実として
0006デフォルトの名無しさんNGNG
ぶつぶつ独り言言うな
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
じゃあ、それでいいんじゃない。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
プロジェクトごと、あるいは会社ごとにコーディングルールは大抵異なっている。
そこに「世界全体の統一ルール」とか作って持ち込んだとしても、結局1ヶ月後には元に戻っている。
従って意味無し。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
むしろ前者のほうがいい
っていうかこのレベルは一致させる必要も感じないが
0010デフォルトの名無しさんNGNG
これがマナーなの?
0011デフォルトの名無しさんNGNG
>>1のようなコーディングが、ルール内に入っている会社ってある?
0012_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
00138NGNG
>>11
正直、聞いた事無いよな。
「コメントを付ける付けない」とか「コメントの内容は」とか、「関数名、クラス名」とかの
ルールは良くあると思うが。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
それが、括弧が複数であればわかるがひとつだけの場合はそこまで意識しなくても
ええと思ふ。

//スペースがないと読みづらい。
doMethod( ( 0.65356437664 + 547903984 * t ) * x + ( Math.log(a) - 1.4954 ),
       "Hello, world", "Hello,world" );

//そんなに読みづらくない。
doMethod("Hello, world");

//ちょっと読みづらい。
doMethod("Hello, world","hello, wold");

//少し読みやすくなった。カーニングやフォントの影響によって、
エディタによっては読みにくい。
doMethod("Hello, world", "hello, wold");

//読みやすい。
doMethod( "Hello, world", "hello, wold" );

//カンマの左にスペース入れても可読性は大して変わらない。
doMethod( "Hello, world" , "hello, wold" );

//短い引数に、そこまでしなくてもいい。かえって読みづらい。
doMethod( "Hello, world",
        "hello, wold" );
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
>//読みやすい。
>doMethod( "Hello, world", "hello, wold" );
うちは基本的にこれ。
ところで、自動で清書するソフトってないの?
0016デフォルトの名無しさんNGNG
やたらスペースを入れられるのも、ちと困る。
001716NGNG
doMethod(  "Hello, world"  ,  "Hello, world"  ) ;

おかしいな、と思ったら、プロポーショナルフォントだった。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>17
プロポーショナルなら幅合わせしようということ自体おかしいよな。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
list<char>::iterator p; 
    と
list <char> :: iterator p;

どっちがみんな読みやすいかな?
俺は後者の方がいいんだけどなー スペースとり過ぎかな
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
あけすぎ
Apple ][のBASICを思い出すな。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
ちゃんと中カッコを書いてもらいたい。
if (...)
 ...
  ↓
if (...)
 {
  ...
 }
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>>19 俺も読みやすくしたい派なんだけど それはかえって読みづらい罠
list <char>::iterator p; ってしてる。 型はちゃんと確認しときたいもん
0023デフォルトの名無しさんNGNG
>>21 中カッコいらない時は
for ( i = 0; i < n; i++ ) cout << *p;
って横に書いてる  読みにくいかな?
0024デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、中カッコいらなくて、かつ後ろが長い時は、いい具合にインデント入れる。

for(i=0;i<n;i++)
  if(i!=a)
    b = c==a?d:e;
  else
    b = a;

...って、ここまで書くと、ウザい?(笑
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>24 いや、普通じゃないかな
if, elseを書く場合はfor文の横に書くよりはそうやって書くほうがいいね
0026デフォルトの名無しさんNGNG
コーディング規約で、{ } がいらないときでも、囲うようにする、
というひとはいるかな?
0027デフォルトの名無しさんNGNG
checkstyle必須のプロジェクトがあった。
バグとかいう前に、まずコンパイルしてもらえない。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>26
うちはそうなってる。
中身が増減するときに、いちいち気にしなくてすむように、だそうな。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
俺は>>24書くならこんな感じ。

for(i=0; i<n; i++) {
  if(i!=a)
    b = (c==a)?d:e;
  else
    b = a;
}
0030デフォルトの名無しさんNGNG
b = n - 1 == a ? a : c == a ? d : e;
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>15
indent
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
うちもうちも。
後でメンテするやつがバグらんように...(w

それで、ステップ数がとかほざくような所の仕事はやらん!
0033棄教者 ◆egKIKYO7cg NGNG
>>30神

ただし漏れは凡人なので>>28>>32推奨。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
というか、こういうのが一番困るw
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
こういうのは、レビューで抹殺します
動きゃ〜いいってもんじゃない(w
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
これは良くやるけど、ifとかforとかは無条件で中カッコつける
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>21
1行に書ける時はカッコなし、改行するときはカッコあり、だな。

ただPerlではカッコ必須なので1行で書くときも
if($hoge) { hogehoge; }
となってしまって格好悪い。
#後ろに書けばいいという意見もあるだろうけど、あえて前に書きたいときもあるということで。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>30
3項演算子の中で3項演算子を使うのはちょっと自己満足臭がする。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
そんな書き方、今まで考えたこともありませんでした
ありがとう
0040デフォルトの名無しさんNGNG
artistic style の開発は止まってしまったのだろうか・・・・
0041500NGNG
tempalate<typename _T >
class Hoge
{
public:
_T count;
};//class Hoge

void functionVoid( void ){

}//void functionVoid

void functionHogeHoge(
Hoge& hoge_out,
const Hoge& hoge_ in ) {

}//void functionHogeHoge


俺の場合こんな感じっす。
クラスの場合 { は 同じ行に書かない。なんでだろ?
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>41
> };//class Hoge
> }//void functionVoid
> }//void functionHogeHoge
キモッ
0043デフォルトの名無しさんNGNG
>>41
閉じ括弧の後にコメントつけるのは、
インデントを自動的に正しく整えてくれないタコエディタ使ってた奴だろう。
emacsマンセー!

それと、最初に他の言語を覚えていてCに移った奴に多いような気がする。
厳密に言うと最初に覚えた言語と言うよりは
いわゆる母語(mother tongue)ってやつで、
その人のプログラミング時の思考方法に強く影響を与えている言語。
俺の場合最初に触れた言語はBASICで今はJavaだが、
母語は大学で使ってたCだと思う。

CまたはC++が母語の人間なら、{}の対応は無意識のうちにできることなので、
わざわざコメントつけて注意を引くほどのことではない。だからつけない。

ちなみに俺は今はEclipseマンセー派なので、
コードの整形はEclipse任せです。時々恐ろしいことになるが…
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
なんか足が臭そうに見えた
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
最初からc++ですが、何か?
つーか、インデントくらいそれってますが何か?

関数の終わりを探すのがたるいときあるんだよな。
だからつけてるだけ。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>それってますが何か?
そろえてますが何か。
004743NGNG
>>45
あー、じゃこっちか。
>インデントを自動的に正しく整えてくれないタコエディタ使ってた奴だろう。
004841NGNG
>>47
いやー、たこエディタはさておき、
画面スクロール2枚分くらいの関数を複数書いてるときに
スクロールグリグリやってるときに、いまどこの関数いじってんだっけ?
ってなったりしないか?

関数の始めに飛ぶショートカットとかつかえばいいだけなのかもしれんが。
あるのか、どうか知らんが。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>48
41のような数行の対応にまで区別無くコメントつけるのがキモイ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
コーディング中は放屁しないこと
0051デフォルトの名無しさんNGNG
javaなんだけど
String str = new String("java");
str="hello";
でインスタンス生成の時は=の両端を空けるけど代入のときはくっつける。
このほうが見やすいと感じるのは俺だけか???
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
うん
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
両方空ける人がかなり多数派と見た。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
見にくいよ馬鹿!
0055デフォルトの名無しさんNGNG

     ∧∧Λ
ピュ.ー ( ゜∇゜ )つ <  IDEのコードフォーマッターに任せるので
  =〔~∪ ̄ ̄〕      入力時は入れないでやってる(゜∇゜)/   「ウンマンコ」
  = ◎――◎   
0056デフォルトの名無しさんNGNG
ほとんどの演算子の間に空白は入れない。
俺だけだろうが、間に空白があると読みづらく感じる。

他人のソースを読むとき、無意識のうちに勝手に空白を詰めていって
そいつに怒られた時があった。あわてて元に戻した。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
>48
スクロールしないと関数全体が見えないのは不吉な匂いがする。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
ああああ、最近は改行の位置で困ることもしばしば。
1行130カラムとか結構あったりする。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
最近は画面が広い環境も多いしな
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
いまだに、きっちり79桁で改行する人もいるけどな(w
0061デフォルトの名無しさんNGNG
画面は800x600だけど?
0062デフォルトの名無しさんNGNG
800桁600行のディスプレイ
0063棄教者 ◆egKIKYO7cg NGNG
>>62
確かに一画面に収まるけど、人間の目が集中できる範囲はそれほど広くはない。
小説十ページ分を一画面に表示させて、一発で頭の中に入りますか?
0064デフォルトの名無しさんNGNG
こういうのダメでしょうか?
void Func (int x, int y); ←仮引数のカッコの前にスペース
それと
void Func( int x, int y );
どっちが読みやすい?
0065デフォルトの名無しさんNGNG
括弧の内側に空白は格好悪い
0066デフォルトの名無しさんNGNG
保守性が大事だYO!
0067デフォルトの名無しさんNGNG
void Func(int x, int y);
0068デフォルトの名無しさんNGNG
if ( 1 == x ) {.

}

というのは、個人的に嫌い。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
>>68 なにが?
0070デフォルトの名無しさんNGNG
65はダジャレ
0071デフォルトの名無しさんNGNG
>>65=>>70
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>69
音読すりゃ分かる。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>68
コンパイラにも嫌われると思われ。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
結局1==xなんて書き方は誰からも嫌われる。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
{の後の.。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
if( a == b )
{
}
0077デフォルトの名無しさんNGNG
if (a==b){



]
0078デフォルトの名無しさんNGNG
#define begin {
#define end }
0079デフォルトの名無しさんNGNG
if (...
↑
ここスペースあける?MSはあけてるけど...
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
あけるなあ。
008165NGNG
>>70
そんなつもりはなかったんだけど、言われてみると確かにだじゃれになっているね。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
i=1;
while( i++ < 10 );
printf("あいうえお");
これも間違いやすいが
i=1;
while( i++ < 10 )
{
}
printf("あいうえお");
これも気持ち悪い
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
while(i++ < 10) { }
とかするかな。

printf("%s","あいうえお");
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
while (i++ < 10) {
 ;
}
とかわざわざ書いてるかなあ。

あとそれとは別に、後置インクリメントはなるべく使わないようにしてるが。
(CならいいけどC++でiがユーザー定義型だとね・・)
0085デフォルトの名無しさんNGNG
昔よく優先順位まちがえた
if (a&0x03==0x01){
が
if ((a&0x03)==0x01){
かと...
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>>85
あるある
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>84
while (i++ < 10) {
 continue;
}

とか。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
なぜ俺は、
#include_<vector>
#include の後にスペース入れるのに
vectorの前後にスペース入れないのだろう?

結構スペース入れるほうなのに
0089デフォルトの名無しさんNGNG
int*
みたいなことだろ

と適当に嘯いてみるお年頃
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
#include_"_vector_"
とは、書かないだろ
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
別物になるから。
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>91
#include_<_vector_>

vc6でコンパイルできたよ。
そういうことじゃなくて?
0093デフォルトの名無しさんNGNG
VCが勝手に空白をとっちまってるなだけだろう。むしろそっちの方が変。

$ echo '#include < vector >' > a.cc
$ g++ -c a.cc
a.cc:1:20: vector : そのようなファイルやディレクトリはありません
0094ヽ(´ー`)ノNGNG
while (i++ <10) {
  /* do nothing */
}
…かな。

#include はヘッダのファイル名だからスペースを入れるのはマズい予感。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
ところでおまいら、そんなに空ループって頻繁に書いてるんですか?
0096ヽ(´ー`)ノNGNG
基本的に書かない。
ていうか、空ループ使う時って他の書き方で、より分かりやすくできるというのが持論なんだがどうか。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
1.5ループのときくらい。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
関数/メソッド「呼び出し」だけ括弧の前にスペースなし。
func(1, 2);
なので定義はスペースあり。
void func (int a, int b) { 略 }
しかし宣言が格好つかないのがちとネック(汗
void func (int, int);
0099デフォルトの名無しさんNGNG
変数名の頭に
unsigned long ulHonyarara;
とか付ける?
スコープを表したもの(m_等)は、解析時間が減るといった事例は
聞いたことあるが、型まで明示するのは利点ある?
(HDC hDcのhなどは付けるが...)
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
あまりないと思うけど、なれちゃうとやってないのが
変な気になってくる。それだけ。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
メンバとかよく使うものならこうするかな、
typedef unsigned long honyarara_type;
honyarara_type honyarara;

めんどくさいときはてきとー。

型まで明示するとあとで型変えたくなったときに色々めんどくさいんでやめますた。
ハンドルとかコンテナとかポインタとかならつけることもある。

利点はごめんなさい、知りません。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
ハンガリー記法だっけ?
関数スコープならやらない。
0103デフォルトの名無しさんNGNG
せいぜい
ポインタにp
グローバルにg
位かな



0104デフォルトの名無しさんNGNG
m_hoge とか g_piyo はやるけど p_fuga はしないな
最近ポインタいじってないし
0105デフォルトの名無しさんNGNG
オブジェクト指向がわかれば接頭詞なんてナンセンス
0106デフォルトの名無しさんNGNG
分かってようが分かってなかろうが、接頭詞自体がナンセンス。
0107思春期NGNG
朝から晩までチンポーネント思考です
0108衣斡茜稲衣斡NGNG
衣斡茜稲衣斡
0109デフォルトの名無しさんNGNG
保守性が大事だYO!
0110デフォルトの名無しさんNGNG
>>105
なぜですか?
0111デフォルトの名無しさんNGNG
名前空間があれば接頭詞なんてナンセンス
0112デフォルトの名無しさんNGNG
接尾詞があれば接頭詞なんてナンセンス
0113デフォルトの名無しさんNGNG
関数名のあとにスペースを入れるのはどうか。
(により区切られているのにさらにスペースというのは区切り文字が重複してるじゃないか。
0114デフォルトの名無しさんNGNG
なにが
0115デフォルトの名無しさんNGNG
つまり見た目が気に喰わないと
0116デフォルトの名無しさんNGNG
>>113
貴様はこんなプログラムを書きたがるのか。

#include<stdio.h>
int main(int argc,char**argv){printf("Hello, World.");}
0117デフォルトの名無しさんNGNG
中括弧を改行後に挿入するのウザいな。
if (...)
{
    ...
}
無駄に行数食ってるし。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>116
関数名のあとだけだろ
main ()
main()
0119デフォルトの名無しさんNGNG
Cの流れ組んでる言語でも、言語ごとに中括弧の使い方
変えてる人とかいる?

//C/C++
... ...(... ...)
{
  if (...)
  {
    ...
  }
  else
  {
    ...
  }
}

//java
... ...(...) {
  if (...) {
    ...
  } else {
    ...
  }
}

みたいな感じで
0120デフォルトの名無しさんNGNG
>>119
なんかいいことあるの?
0121山崎 渉NGNG
(^^)
0122デフォルトの名無しさんNGNG
環境が自動生成する方に合わせないと後々欝になる
0123デフォルトの名無しさんNGNG
>>122
環境ってIDEのこと?
0124デフォルトの名無しさんNGNG
>>119
Emacsのmajor-modeまかせ。
0125ヽ(´ー`)ノNGNG
>>119
なるべくその言語でベーシックなスタイルで書くように心掛けてるけど。

// C は k&r スタイルだけど。
0126デフォルトの名無しさんNGNG
>>122
GENERATION GAP を使えば環境が自動生成するソースなど一度しかみない。
0127山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0128デフォルトの名無しさんNGNG
最近は画面が広い環境も多いしな
0129デフォルトの名無しさんNGNG
ノートで開発とかしてると画面が狭くてなける。
0130デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
おすすめ ttp://www.apple.co.jp/powerbook/index17.html
これも。 ttp://www.dell.com/jp/jp/dhs/products/model_inspn_3_inspn_8600.htm
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
個人的にはと言った時点でハイさようなら
それはオナニー、赤の他人にとって付き合う価値がない

スタイルの本質は協調
自己主張を制御できないおこちゃまは邪魔なだけ
0132デフォルトの名無しさんNGNG
> 自己主張を制御できないおこちゃまは邪魔なだけ

他の人にあわせると効率が落ちるんです。
もう再利用とか何にも考えてないコードなんです。
今、短期的な生産性が求められてるんです。

それでも駄目?
0133デフォルトの名無しさんNGNG
>>132
何の効率だ? 実行速度か、それとも翻訳時間のことか。
まさか自分ひとりの作業能率のために全体を合わせてくれってことではあるまいな?
それはお主だけではなく同僚たちにも言えることだが、
作業能率のために性能を落としているようなスキル不足はスタイル以前の問題だ。
生産性が欲しければ、文字通り「論外」な奴は研修受けさせるか左遷する必要がある。
被害状況のレポートを作って人事権のある人に相談するのが正道だ。
0134デフォルトの名無しさんNGNG
>短期的な生産性

プ
0135デフォルトの名無しさんNGNG
>>131
そのスタイルは、何を根拠に決められたスタイルなのか?
0136デフォルトの名無しさんNGNG
コーディング中にオナラやゲップをしない
0137デフォルトの名無しさんNGNG
なんつーか、
indent使え

それで済む程度のような馬鹿な話はするな
0138デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.apple.co.jp/powerbook/index17.html
http://www.dell.com/jp/jp/dhs/products/model_inspn_3_inspn_8600.htm
0139デフォルトの名無しさんNGNG
> もう再利用とか何にも考えてないコードなんです。
思うにこーゆーところでほんまに考えないコード書くヤシってのは
再利用性云々語るときでもそんなコードかいてそうな気が汁。
0140デフォルトの名無しさんNGNG
コーディングスタイル統一用にはツールを作って使ったほうがいいと思うんだよな。
クセが変わると開発効率が落ちるのは事実で、だからっちゅーてバラバラスタイルでもやっぱりまずい。
んで、とりあえず自己流で書いておいて、後でまとめてスタイルを合わせるようにしているのだが
こんな機械作業に時間を取られるのもばかばかしい、と自分は思っているのだけれど
他にも居ない?

開発開始時の一番最初の仕事にコーディングスタイル統一用ツールの作成を押したいです。
0141デフォルトの名無しさんNGNG
C には indent があるとして、
C++ , Java はなんかツールないかな?
0142デフォルトの名無しさんNGNG
年配PGが書いた糞フォーマットはEclipseで整形して終了。
新人PGが書いた糞フォーマットは当人に整形させて終了。

そんなことよりも得意げにキーボードバシバシ打ったり、Enter押したあとにポーズつけたり、クチャクチャ音立ててガム噛むのやめてほしい。
口あけたまま噛むなって幼稚園で習うことだろ。
0143デフォルトの名無しさんNGNG
Enter押した後のポーズは誰でもするだろ
0144デフォルトの名無しさんNGNG
たしかにそうかも。
よし、ポーズは許すことにする。
でもどうせならもっと激しいポーズをキボンヌ。
0145デフォルトの名無しさんNGNG
>>143-144
すまんが、なんでポーズをとりたがるのかマジで教えて。

漏れの周りにも同じような人がいるんだけど、いまいちその気持ちがわからんのです。
0146デフォルトの名無しさんNGNG
牛乳飲む時は腰に手を当てたくなるのと同じ生理現象のためです。
0147デフォルトの名無しさんNGNG
コーティングモナーのAAキボン
0148デフォルトの名無しさんNGNG
糞長いシンボルとGNU式のインデントを強制されると
if (abz_hogehog_processing_with_abcdef(adfaa_xkaj_zjvouu,
                   adf_i,
                   dfdajfk) = abc_def(abc_def,
ghqi)) {

                                
0149デフォルトの名無しさんNGNG
糞長いシンボル?
強制される?
0150デフォルトの名無しさんNGNG
Enter推した後のポーズって?
小指で弾くようにEnterを押す事の事?

だとしたら俺たまにやるけど、リズム取ってると思っていただければ。
調子のいい時はリズムに乗ってるのよね。
0151デフォルトの名無しさんNGNG
>>145
腕全体を使って勢いよくフォロースルーする。

追っかけリーチかけるときみたいに。
0152デフォルトの名無しさんNGNG
>>150くらいのはいいが、>>151みたいのはやめてくれ、頼むから。
0153デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマが自己を表現する数少ないチャンスなのにそれを潰そうとするな
0154デフォルトの名無しさんNGNG
コンパイル始めたらぐっと背中をそらして伸びをする。
そのあと椅子を一回転させるのだ。
んでコンパイルとおったら「おし!」と一声。

…鬱陶しいか?
0155デフォルトの名無しさんNGNG
鬱陶しいかも。
Unitテストがすべて通って「おし!」なら気持ちが分かるけど。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
>>154
漏れとは逆だね。
コンパイルがこけるたびに周囲半径3m以内にいる人を呪詛する言葉を吐いています。
0157デフォルトの名無しさんNGNG
コンパイルが通るのぐらい当たり前なのにいちいちリアクションするのか・・
漏れはコード編集中にVS.NET2003の統合環境が死んだときには
騒いでるが・・(そしてエラー送信)
0158デフォルトの名無しさんNGNG
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています