トップページ⇒tech
49コメント14KB

（・∀・） Visual J .NET 2003 （・∀・）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
Visual J# .NET 2003 は、Microsoft .NET Framework 上でアプリケーションとサービスを構築するための強力な
Java 言語開発ツールです。.NET Framework 1.1 対応の Visual J# .NET 2003 は、Visual Studio .NET 2003 と
完全に統合されており、モバイル Web アプリケーションのサポートが追加されています。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
へーそー　2Get
0003デフォルトの名無しさんNGNG
C# Builder Personalはいつからダウソできますか
0004デフォルトの名無しさんNGNG
強力な開発ツールはいいけどさ、
.NETの最大最悪の欠点であり弱点を、みんな忘れてんだよな。
M$厨は、あえて見ないだけだろうけど。
それは、
「運用環境が、オープンでなくかつ、実績が全くない。
　Windowsである以上、穴だらけで極めて危険である」
ってことだ。

どうもM$厨は、開発者よりも開発されたものを利用するユーザのことを
見てないんだな。

もちろん、デスクトップOS、クライアントOSとしてのWindowsは、
アプリも多く、世界最高に使いやすいと思うし、ゲーム環境としても最高。
でも、デスクトップアプリ作るなら、.NETなんか要らないし、
サーバサイドアプリ作るなら、.NETは危険すぎる。
金融系企業が.NETでシステム組んでる話しがあるけど、そんな会社と
契約なんかしたくねーな。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
思い込みだけの発言良くない。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
いまちょうど、自分の会社で.NETでｼｽﾃﾑ構築する案件が進んでいるんだけど、
かなり手こずってるよ。漏れのプロジェクトじゃないけどね。
VS.NET、それ自体は、(･∀･)ｲｲ！
しかーし、.NET Framework/Serverがバグだらけみたい。
ついでに不安定。
やっぱ.NETがjavaと同じ土俵に乗れるのは、
オープンでフリーで商用利用可能な運用鯖がリリースされて、
サービスパック3相当のパッチが出た後だね。
それまでは、MS厨のオモチャだと思う。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
　　　　　　 　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 （´Д｀ ）　 ＜ 　http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

0008デフォルトの名無しさんNGNG
>4
VBライクに使いたいんだけど。どうかなー。
業務用じゃなくて勉強用って感じ。VBは便利だけど、Javaのほうがいろいろ
高度な？概念を勉強できそうなんで。
　　
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>8
だったら、EclipseでJavaやったほうが、ツブシが効くと思われ
0010_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0011デフォルトの名無しさんNGNG
＞９　
　Eclipseというのはしらないんだが、まさかコマンドライン？
Visualで、インテリセンスがついてれば、まあ何でもいいんだが。
そうなるとVisualStudioの方がよくできてるんじゃないでせうか？
　Ms嫌いだが、コマンドラインでやるほど骨ないし。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
Eclipseは、IDEだよ。
ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで拡張できる。ビジュアル開発プラグインもあるぞ。
ｽﾚ違いになるから、こっちに来い。

【Java/C/他】統合開発環境Eclipse GM7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054519751/
0013デフォルトの名無しさん NGNG
Visual J# .NETの参考書が載ってるサイトありませんかぁ?
0014デフォルトの名無しさんNGNG
無修正ってヾ(￣∀￣*)λ(￣∀￣*)/すばらすぃ〜
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0015山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0016山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0017デフォルトの名無しさんNGNG
Visual J# ってどこまでJava使える？
Javax.soundなんかも使えんの？
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>17
J2SE1.3からコアAPIに取り込まれたsoundはつかえんぞ。
あれはJ2SE1.1か1.2までだったと思われ。

しかも1.1対応でもRMIすら使えない。
最新版J2EEも使えない。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
Eclipseがあればこれはいらんと思ふ。
真正Javaを使いませう
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>18&19 サンキュー！
え、そんな程度？
Visual J#の良い所ってあるの？
0021名無し＠沢村NGNG
学校のおじさんのつくったVisual J .NETを真面目に勉強している、へたれたちのいるスレはここですか？
0022デフォルトの名無しさんNGNG
J#.NETってJavaって名乗っていいの？
0023_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
J2SE 1.2 はともかく、1.1 は J2SE じゃない。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
だから Java じゃなくて J# なんだが。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
J#はJavaの構文で記述できるJavaとは異なるものってこと？

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=/isapi/gomscom.asp?target=/japan/support/faq/product.asp?prod=269
0027?NGNG
みてね〜♪
http://cappuccino.h.fc2.com/kojiro.html
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>26
Microsoft は VisualJ++ の時代に Java に delegate とか突っ込もうとしたため
Sun から "Java" と名乗る製品を作っていいというライセンスを取り消されてる。

逆に言えば、"Java" と名乗らなければ Java と同じ構文(に独自の文法加えて)使っても良いらしい。
0029山崎 渉NGNG
（＾＾）
0030デフォルトの名無しさんNGNG
Ｊ♯使う会社は必ず滅びる
0031山崎 渉NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0032デフォルトの名無しさんNGNG
学校のおじさんのつくったVisual J .NETを真面目に勉強している、へたれたちのいるスレはここですか?
0033デフォルトの名無しさんNGNG
C#とかからJAVA(っぽい)ライブラリ使えるみたいだからなかなかいいかも
java.util.zipとか.net frameworkにないから、ライブラリだけいただき
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
へー、VisualJの時に既にdelegateを実現してたんだね。
C#で初めて導入されたのかと思った。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
VMでなく.netFWでしか動かないJ#に価値はあるのか??
結局Windows上でしか動かないわけだが…
0036デフォルトの名無しさんNGNG
http://lab.msdn.microsoft.com/express/vjsharp/default.aspx
0037デフォルトの名無しさんNGNG
また古いスレだなｗ
0038デフォルトの名無しさんNGNG
.NET板
http://bbs.2ch2.net/dotnet/
0039デフォルトの名無しさんNGNG
MSも普通のJavaをJ#として名前だけ変えて販売したら儲かるんじゃないか？
これいいアイデアかも。今度委員会で提出してみるよ。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
で、使っている人いるの？
0041デフォルトの名無しさんNGNG
0042デフォルトの名無しさんNGNG
とにかく、だ。
スレタイに#使えるようにしろ。
話はそれからだ。
0043デフォルトの名無しさん2005/04/20(水) 16:11:36
これって単なる救済措置でしょ。うっかり地雷(Visual J++)踏んでしまった
開発者に対する。すぐに捨ててしまうとMSから開発者が離れかねないから、
ある程度時間かけて捨ててくんでしょ。
0044デフォルトの名無しさん2005/04/20(水) 18:51:48
愛を感じる。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
Java 開発者を少しでも取り込もうとしているんじゃないか？
0046デフォルトの名無しさん2005/05/16(月) 09:59:48
2005でもJ#そのままか。
Java5とは言わないが、J2SE 1.4.2位には対応してくれないと
存在自体無意味だし廃止すりゃいいのに。

JavaVMバイナリからCLRバイナリへのコンバータでも提供して
くれれば使い出あるんだけど。
Javaは単発コマンドの起動が遅いとかあるし。
0047デフォルトの名無しさん2005/07/31(日) 18:50:48
SunのJavaにはあるけど、J#だと、使えないメソッドがあったりするのは仕様ですか?
例えば、StringBufferクラスのreplaceメソッドとか。
どうにかして使えるようにする方法はないでしょうか？
0048デフォルトの名無しさん2005/08/02(火) 21:25:36
J#はJDK1.1.4相当のMSJavaから移行するためだけの存在なので無理です
0049デフォルトの名無しさん2005/09/07(水) 11:44:19
というか　ドットネットフレームワクってジャバライクにＶＢライクにＣライクに
フレームワクソフトが作れるようになってるってだけであって
Ｊだってもちろん例外ではないわけで　Ｓｕｎのジャバにはあるのにとか
そういうこと言うこと自体なんか違う気がする

あくまでジャバっぽい構文でフレムワクなソフトが作れる別物と割り切るべきじゃないでしょうか？

そいやコボルドットネットってのも出るらしいね　コボラーはどう思ってるんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています