トップページ⇒tech
264コメント77KB

[Java] JBuilder 3.x/4/5/6/7/8/9/10/11/12/.../n

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
Borland JBuilder統合スレです。
http://www.borland.co.jp/jbuilder/
無料版(Personal)はこちら
http://www.borland.co.jp/jbuilder/personal/

過去スレ:
JBuilder 9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054023343/
えっ?JBuilder8が発売?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1038042372/
【初心者】JBuilder8質問スレッド【歓迎】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1053278662/
JBuilder 7日本語版発売、Personal無償7月中
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023102379/
JBuilder6について語り合いませんか?
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1011/10116/1011609625.html
[Java]JBuilder5[Java]
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/995044723/
0002コピペNGNG
9でました。

ボーランド、Java開発ツールの最新版「JBuilder 9」を発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/27/22.html

http://www.borland.co.jp/news/jb9_release.html
http://www.borland.co.jp/jbuilder/
http://www.borland.co.jp/
http://www.borland.com/
0003_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html
0004デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder9キタ━━━(´・ω・`)━━━━!!!
0005デフォルトの名無しさんNGNG
キタ━━━(´・ω・`)━━━━!!!
キタ━━━(´・ω・`)━━━━!!!
キタ━━━(´・ω・`)━━━━!!!
0006デフォルトの名無しさんNGNG
なんかみんな嬉しくなさそうだな
0007デフォルトの名無しさんNGNG
IDEがぜんぜんきびきびしてないからな。。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
某も別に毎回バージョンアップしなくていいよ
みたいな事どっかで言ってたしなぁ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
Eclipse使ってしまうとさ・・・・
どうしてもさ・・・・

けどうちの大学の研究室でJBuilderに金払ってる教授がいるよ。
漏れはこっそりEclipseがお勧めだよ、軽くていいよ、研究費が節約できるよ、って勧めてます。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
ageちゃるぞ
0011デフォルトの名無しさんNGNG
キタ━━━(´・ω・`)━━━━!!!

って全然うれしそうじゃないなw
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
前年度の研究がJBuilderで行われてたんですが、それを引き継いだ俺はどうすれば…
Eclipseのほうが良さげなんですが、Borlandのクラス使っててもEclipseに移行できるのかな…(´・ω・`)
0013デフォルトの名無しさんNGNG
↑mailto:kli
0014デフォルトの名無しさんNGNG
あぽーん
0015ageNGNG
JBuilder6 を別のPCに再インストールしたのだが、
シリアル番号やIDはあるのだが、インターネットで認証するときに
「メールアドレスは既に登録されている」といわれてしまう
「以前登録したユーザー名」を聞かれるが、こんなもの覚えていない
再インストールできるのだろうか?
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>15
サポートに連絡しろ
0017デフォルトの名無しさんNGNG
>>12
クラスファイルだけ抜けばいいじゃん
ばかぁ?
0018山崎 渉NGNG
(^^)
0019デフォルトの名無しさんNGNG

今までずっと VisualC++.NET をやってたんだが、最近ようやくJAVAもやって
みようと思い JBuilder8SE を始めたんだが、はっきり言って話にならない。
VisualStudio と比べてかなり値段が高い癖に、作りとデザインが劣ってる。
VisualStudio の方が数倍優れていてしかも値段が4分の1。
プログラミングの老舗って事でボーランドを信用した俺がバカだった。
改めてマイクロソフトの偉大さが分かった。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>19
SEだから糞なんです。
Jbuilder9EEを買ってください。 EEはVisualStudioを凌駕しています。
きっと満足するでしょう。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
> EEはVisualStudioを凌駕しています。

値段がな。(大爆笑
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>20
社員ですか?釣りですか?
SEもEEも「ベース」は変わらないでしょ。
それに値段が50万円って事がすでに比較対象でない。
同じ値段でもマイクロソフトならもっと凄い。
何かイチャモンの多いマイクロソフトだが、他との比較で見れば
そのすばらしさがすぐに分かる。
VisualJ++ が出続けてくれれば良かったのに・・・
サンは自分でJAVA開発のすばらしい環境を潰してしまった。
0023デフォルトの名無しさんNGNG

0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
> VisualStudio の方が数倍優れていてしかも値段が4分の1。
EclipseはVisual Studio.NETより数倍優れていて値段が無限大分の1.
改めてIBMの偉大さが分かった。

> 改めてマイクロソフトの偉大さが分かった。

しかしだね、Eclipseを見ると、IBMの偉大さがマイクロソフトを上回ることがわかってしまうのだよ。
M$には40億ドル相当の製品をオープンソースにしようともしない。
マイクロソフトにはIBMのような慈悲もなければロックフェラーのような慈悲もなければ
カーネギーのような慈悲も無い。マイクロソフトは偉大ではない。

改めてカーネギーの偉大さがわかった。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
すんません、JBuilder4でJDK1.4使おうとしたんですが
コンパイルできねえとか言われて困ってるんですが
JBuilderのVerいくつからなら1.4使えるかわかりますでしょ〜か
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
俺、JB4でJDK1.4.0_02使ってる
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>26
レスありがとうございます
自分はj2sdk1.4.1_05 を仕様したのですが
ビルドしようとすると
エラー #: 750 :
初期化エラー: com.borland.compiler.symtab.LoadError:
クラスファイルのバージョンが不正です:48.0

とでてしまいコンパイルできないのですが解決策ってやっぱないでしょうか・・・
0028デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱIBMは神
002927NGNG
報告ってほどじゃないですが
JBuilder5でも無理でした

駄目じゃないか・・・某らんどめ・・・・

俺が駄目なような気もするが
003026NGNG
ひょっとして、25氏は某ランドの豆を使ってるの?
漏れは某の豆は使ってないんで問題無しなのだが。

>>エラー #: 750 :
>>初期化エラー: com.borland.compiler.symtab.LoadError:
>>クラスファイルのバージョンが不正です:48.0
この豆を使うのは止めたら問題解決すると思うんだが。。
003127NGNG
>>26
レス何回もありがとうございます。
豆(ビーンかな?)の話でましたが、どこかで使用させないように
設定できるのでしょうか?
プロジェクトには初期のデフォルト以外(JDKと出力パス指定)いじってないのですが・・・
エラーのログもみていますがそんなもの追加した記憶ないのですが
内部的に勝手に追加されてしまっているんでしょうか?
003226NGNG
>>31
作ってるものにもよると思うが、JBのウィザードで雛形を作るとcom.borlandが
インポートされるんで、ソースから該当のインポート部をコメント化するか、削除してみたら?
あくまで、設定ではなくソース上の話だから注意して欲しい。


それで、成果物が動く、動かないは別の話だが。。。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>26
本当にレス何回もありがとうございます。
ソース上にcom.bolandってのは書いてないんですが・・・
エラーにはそれしかでないのでこちらも見ていたのですが
さっぱりでした。
インポートしてもないもんなんで参照しにいくんだろ・・・

どうも何回もありがとう
根性だしてもう少しGoogleと睨めっこしてみます
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>40億ドル
AHOか?
4000億円になるぞ
40億円だろ
中卒が
いいかげんなこというな
003526NGNG
25氏へ
http://www.borland.co.jp/qanda/jbuilder/jfaq0170.html

確認したいんだが、JB4はProかEntだよな?
PersonalじゃJDKの変更は出来ないぞ
0036デフォルトの名無しさんNGNG
みんなJBuilderを会社でつかっているのか。
個人でJBuider使ってる香具師ってそんなにいる?
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
オレは学生だが、パーソナルなら入れてある。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
学生ならEclipseだろ
0039デフォルトの名無しさんNGNG
Eclipse遅いジャン
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>26氏
レスありがとう
2日間Googleと睨めっこした結果
JB6からじゃないと駄目らしい
JB5ProでもJDK1.4にできるってあったが更に調べたら対応できてないそうです。

結果6以降じゃなきゃ駄目なので9でも買います・・・
0041デフォルトの名無しさんNGNG
オレは学生だが、学校(256MB)では9per、家(64MB)では6per
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>39
どこがおそいんじゃ。
起動だけが遅い?
0043デフォルトの名無しさんNGNG
家じゃ無理。学校行こ
0044デフォルトの名無しさんNGNG
Enterpriseならともかく、PersonalとかProfessionalとかで
JBuilder使ってる人なんて居るのか?
安いJBuilderってできないことだらけで使う価値なさそうなんですが。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
学生が使う
0046デフォルトの名無しさんNGNG
なぜだか知らないがJBuilderを押し付ける教授がいる。
Eclipseも知らない教授。
0047主観的感想NGNG
もちろんです。あれほど全く惹かれなかったIDEは初めてでした。
ええ。すごいんです。PGなら、コードの整形くらいするでしょう?
でも、それさえ満足に出来ないんです。コード整形ルールのタブを
見ましたか? お粗末なものです。有名どころのスタイルを完全に真似ることさえできません。
エディタのカスタマイズなんてもってのほかです。あのスタイルに慣れるしかありません。
私にとって、それは苦痛以外の何ものでもありませんでした。
オーケー。コーディング以外の機能はどうだったかって?
GUI設計は最悪でした。既存のコンポーネントを継承したクラスを使おうと思っただけで一苦労です。
また、全コンポーネントの初期化は、jbInitとかいうダサい名前のメソッドに書き散らかされます。
長ったらしいjbInitは、GUI設計が大きくなればなるほど邪悪に変貌していきます。
それと、イベントに対応するメソッドを作ろうとすると、クラスにメソッドの定義が追加されるんです。
これは間違いなく、VB/Delphi以来の悪習です。アプリケーションの高機能化が進む昨今、
ObserverパターンもActionクラスも使わずにメソッドを直に追加していくなんて狂気の沙汰です。
UML図はどうだったでしょうか。図は、印刷用紙のサイズを軽くオーバーしていました。
笑い話のようですが、私たちは糊で印刷した紙を貼り付けることで対応しました。
ええ。そうかもしれません。SEはEnterpriseってだけで満足するんでしょうね。
でも、私が望んでいた機能は何もありませんでした。もう使いたくはありません。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
Eclipseは起動は仕方ないにせよ、全体的に動作が重い。
ま、演算等の基礎的な部分がJavaだから仕方ないけど。
Visual Studioの軽さには及ばないが、機能的な拡張を考えると
Eclipseの方が優れているよな。EMFまんせーOmondoまんせー
C++、C#の開発なら絶対にVisual Studioだが、
JavaでEclipseを使わないのは有りえない選択だと思う。

で、このスレはなんのスレだっけな
0049デフォルトの名無しさんNGNG
しかしVS.NET2002はEclipseよりも重い
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
使ってないから知らないが、VS6のVC++は良い統合開発環境だった。
templateの処理が弱いのが残念だったけれど、当時としてはいい線だったし。

で、俺の環境でのVS.NETもさくさく動いて気分がいいが、
2002はEclipseより重いのが本当ならアップグレードは出来ないな。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
教授はあまりプログラム書かないからね
0052デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2003/11/21/623.html

エーックス
0053デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder9にclassファイルを逆コンパイルさせても
宣言の部分しか出てこないのは仕様?
0054デフォルトの名無しさんNGNG
質問です。

JBuilder8で、実行時のクラスパスはどうやって指定すれば良いのでしょうか?
コンパイルは通るのに、実行時に「クラスが見つからない」と言われてしまうのです。

よろしくお願いします。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
リファクタリングもcvsも使えるし、コード書いて
ant走らせるだけなら X Foundation もエエなー
0056デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder X Foundation(Windows版) って何もしてなくても
CPUに一定の負荷かかるんだけど、これも仕様?
0057デフォルトの名無しさんNGNG
Borland自体やる気ないみたいだし、17インチ液晶買って
Eclipseに乗り換えるしかないな
0058デフォルトの名無しさんNGNG
JBuildrからのりかえるのならむしろNetBeansのほうが近い気がする
サーブレットコンテナ内蔵とかGUIエディタ内蔵とか

完成度はJBuilderはさすがにNetBeansやEclipseとはくらべものにならないけどね
商用製品と比べるのもあれだが
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
無駄かもしれないが、画面の色数(24bitとか32bitとか)を
変えてみると軽くなるかもしれない。

漏れの非力開発PC(Matrox G450)は色数が24bitのときだけ
エディタのタブが表示されてる状態で 30%ぐらいずっと食ってた。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
javaとは関係なく32bppが選択できるなら24bppを使う意味はもうないぞ
メモリが少なくてどうしようもないというかなりの昔だけ存在価値があるようなもの
0061デフォルトの名無しさんNGNG
ここ本スレ? やっぱEclipseの方が人気なのかな?
JBuilder4 でサーブレット/JSPの開発やってるんだが
これからJBuilderXにするかEclipseにするか迷い中・・・。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
http://www2.thebbs.jp/d/prog
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
プログラマー集え
0064デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderってLinuxだとRHL7.3、RHEL2.1しか動作環境書いてないけど、
ほかでも動く?
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
JBuilder4でどの程度やってたかによるな

4のスペック詳しく覚えてないんだが
WEBアプリでstrutsあたりやるならJBuilderXのほういったほうがいいと思う
strutsデザイナやタグ変換あたりがある

仕事でやってるならとぅぎゃざーあたりがかなり効くはず

Servlet/JSPでガリガリやってた人ならNetBeansいきやすいかも
標準でJBuilderのようにTomcat内蔵していてデバッグが可能

EclipseにしろNetbeansにしろJBuilderからはかなりとまどうはず
JBuilderはなんだかんだいって手軽に出来る部分がかなり多い
そのあたりを手動でやる代わりに無料というのがNetBeansやEclipse
だと思ってる

GUIエディタやTomcatが標準で入ってることを考えるとEclipseよりは
NetBeansのほうが移行しやすいのは確か

ぶっちゃけタダなんだからEclipseとNetBeansおとしてきて試してみるのが一番
0066デフォルトの名無しさんNGNG
X Foundationにもcvsは入ってるが、cvsnt(サーバ)で使う

:pserver:user@ipアドレス:c:/repository

という形式を付属のcvs.exeがはじいてるようなんだが、
これも仕様で(ry
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>66
仕様です。cvshomeからソースをとってきて、src/root.cを
テキトーに書き換えれば幸せになれるかもしれません。

もしくは次のバージョンアップに期待するのもいいでしょう(笑
0068デフォルトの名無しさんNGNG
(゚�听)イラネ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/30/epn12.html
0069デフォルトの名無しさんNGNG
仕事でUML使ってるなら
Togetherはかなり魅力なんじゃないのか?
そのお試しには悪くないはず

JBuilderXからは無料にヤツでも商用利用できるしね
まぁ、かなり遅いような気もするが

シェアを圧倒的に取ってWEBアプリもこなれてきた6あたりで
商用可能でだしておけばテキストエディタ+SDKユーザーを取り込めたものを・・・
0070デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderXでTomcat5を使う方法わかる人いますか?
ライブラリ設定で追加してみたんですが、サーバ設定の方には
表示されません。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
VSドトネト2003は2002と比べ劇的に軽くなった。
しかしBoland C# Builderの軽さにはかなわない。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
なぜWindowsネイティブのJavaコンパイラを出さない?
Sunのご機嫌取りなんぞしなくても
市場から支持されたらそれが標準になる。
遠慮することはない。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxサーバーで動かんようなもん買うか
0074デフォルトの名無しさんNGNG
javaは静的コンパイル前提に作られてないので
ネイティブコンパイルしても速度はほとんどのびないどころか
hotspotよりだいぶ落ちる場合も多い
.netだってネイティブコンパイルは無茶があるだろう

そして、jreを添付していればjavaランタイムのインストールは必要ない
win向けならばランチャー的なexeとjre添付でいいんじゃないの?
0075デフォルトの名無しさんNGNG
でも eclipse の IDE は JBuilder より軽快だよ
0076デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder内蔵のTomcatってconf/server.xml無視してますか?
WebModuleの中に動的にそれっぽいxmlを作ってるようなんですが、
そっちを読んでるんでしょうか? データソースを設定したいんですが。

0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
JETコンパイラを知らんのかお前は
0078デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder9Personalをインストールしたのですが
エディタ設定で表示のタブを選択しようとするとJBuilderごと終了してしまいます。

ログには
An unexpected exception has been detected in native code outside the VM.
Unexpected Signal : EXCEPTION_INT_DIVIDE_BY_ZERO occurred at PC=0x6D1A3F37
Function=[Unknown.]
Library=C:\JBuilder9\jdk1.4\jre\bin\fontmanager.dll

NOTE: We are unable to locate the function name symbol for the error
just occurred. Please refer to release documentation for possible
reason and solutions.

とあります。解決方法は無いでしょうか?
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>解決方法は無いでしょうか?

1. Eclipseにのりかえる
2. Sunの無償IDEにのりかえる
3. Javaを捨てる
4. 妙なフォントが入ってないか調べる
   (jdk1.4\demo\jfc\Font2DTestあたりで再現する?)
5. 新しいJDKを入れて JBuilder?\bin\jdk.configで指定してみる
0080デフォルトの名無しさんNGNG
実はOSが腐ってるとか、対応OS間違えてるとか、
環境書いてもらわないと分からない
エラー見る限りフォント周り腐ってるような気もするけど


JBuilderPersonalなら無料のEclipse、NetBeansに乗り換えやすいとはおもうけど
JBuilderみたいに親切な感じじゃないので最初はどっちもとまどうだろうね
008178NGNG
>>79
Font2DTestは正常に動きました。
フォントは手動で入れたことが無いのでXP標準のもののみだと思います。

新しいJDKとはSDKと別物でしょうか?C:\j2sdk1.4.2_04にSDKはインストールしてあるのですが。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderはSDK内蔵していてそれを使うからそこは気にしない方がいい
Font2DTestはJBuilder付属のSDKで動かした?

JBuilder9にはアップデータでてないからJBuilderXのFoundationへいくという手もある
商用開発も可能になってるようだしね

最終手段は他のIDE乗り換えだがGUI周り作り直すのたるいんだよな
俺もJBuilderからNetBeansへ必死に移行中だが

とりあえず問題なくコンパイルだけは通るので少しずつ移行してるけど・・・
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
JBuilderXのFoundationの、日本語版ってないよね?
タダだから、文句は言えないけど。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
エンタープライズトライアルしか日本語版ないね

もう日本ボーランド死んだと思ってよさそうだな
DelphiもBCBもJBuilderもお世話になったが
やる気なさそうな現状をみるともう選択肢にはならないな

今がんばって無料配布しているCDは日本語版・・・ってことはないか
0085デフォルトの名無しさんNGNG
メソッドをCtrl+Spaceで保管したときに自動で();まで入力されるのをやめられないですか?
オプション見てもそれらしいのを見つけられませんでした。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderの補完はそういう実装だね
新規にやる場合問題にならないけど、既存のコードに挿入とか
やると場合によっては上書きしやがる

スペース1つ空けてから補完する癖つけたよ
008783NGNG
>>84
thanx!
で、旧バージョンの無償版で、日本語版って、ある?

あと、JBuilderXで、
Designで作成したコンポーネントは、作成順にソースに書き込まれますが、
Borland C++(5.01を使ってる)のダイアログエディタのように、コンポーネントのソースへの書き込み順を
指定できるのでしょうか。
(ソースの見た目のわかりやすさのためだけど)

初心者質問厨でスマソ
0088デフォルトの名無しさんNGNG
直接ソースいじればかえれるとおもうけど
自動GUI生成ツールはその辺無視した方がいいよ

直接そのへん見ることもないだろうし
008985NGNG
>>86
レスありがとうございます。
VisualStudioに慣れてたので)を二重に入力しまくりですorz
009087NGNG
>>88
ありがとうございました。

ところで、皆さん、レイアウトについて、どう考えていますか。
めんどくさいから、null Layoutという人、多いですか?

コンポーネントがいっぱいだと、くちゃくちゃになったり、
できあがった後に変更・追加が発生したとき、困ったりしませんか?
0091デフォルトの名無しさんNGNG
nullは昔使ったことあるけど今はつかわんね
俺はボーダー、フロー、ボックスレイアウトだけでほとんどのGUI作ってます

でも注意することが一つ
JBuilderのGUIはカナラズデフォルトコンストラクタつかってるようで
デフォルトコンストラクタがないレイアウトとかオリジナルのレイアウトとかは
使わない方がいいです

そうなるとJBuilderでboxは使えなくなります

別に使ってもいいけど、jbclというボーランドのライブラリ使うので
他の環境でコンパイルできなくなったりします
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>84
>>87

http://www.borland.co.jp/news/20040330_jbuilderx_foundation.html

>無償にてご利用いただける「Borland JBuilder X Foundation」日本語版と
>「UML+Java」開発を実現する製品のトライアル版を収録した「JBuilder X
>Foundation plus UML Trial CD」送付サービス

だそうだから、今必死こいて配布してるCDに入ってるのが
JBuilder X Foundation 日本語版みたいよ。

正直、Web上で配布して欲しいもんだが…。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
Enterpriseの30日限定体験版をダウソロードして
起動時にFoundationの機能しか使わないオプションを
指定すると日本語版Foundationのようなものになりませんか。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
もうみんなCD届いてるの??
0095デフォルトの名無しさんNGNG
いつものパターンだと、もう少し待てば Foundation の日本語版も公開されると思う。

Kylix3 や過去の JBuilder のバージョンもそうだったけど、
英語版に比べると日本語版の公開は少し (かなり?) 遅い。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
>>95
しかし日本ボーランドが、いつものパターンのときと同じ状況ではない
0097デフォルトの名無しさんNGNG
そこまでひどいのか…。
009887NGNG
>>94
まだ。

受付確認しましたのメールぐらいよこせっちゅうーの
0099デフォルトの名無しさんNGNG
CD、今日届きました。
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>> 72
JAVAのWin32ネイティブコンパイラーは
すでに何年も前からあるぞー。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
Foundationバージョンで、商用アプリの開発とかしていいの?
たとえば、シェアソフトとか。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
標準にならないのはネイティブコンパイルしてもメリットが少ないから。
0103デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
じゃあSWTで作られたeclipseがSwingのJBuilderより軽いのは何故だと(ry
0104デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderって重いか?
Eclipseのほうが起動もGUIエディットも重いんだが

ってXは重くなったのか?
0105デフォルトの名無しさんNGNG
Xは重い。
というか、JDK1.4.1が重いのかもしれない。
0106デフォルトの名無しさんNGNG
ごめん
× JDK1.4.1
○ JDK1.4.2
0107デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder X Developerキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
さっそくインスコする!
0108デフォルトの名無しさんNGNG
存在意義がわからん>JBuilder
Eclipse+プラグインでやりたいことは大抵出来る。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
まぁJBuilderはjavaの統合環境としては最高にとっつきやすいよ

俺もEclipseやNetBeansに完全移行したけど、JBuilderくらいとっつきがいいと
もっと人に勧めやすいと思うけどね

Eclipseはプラグインの設定が必須なのでそのへんちとつらい

NetBeansやEclipseは金かけたくないけどそれなりにパソコンさわれる人、
Javaを知っている人じゃないとダメだからねぇ

でべろはUMLまわりやstrutsデザイナとかそのへんが有利
そこに追いつこうとするとwebsphereやjavastudioを買わないといけないし
それらは高い
0110デフォルトの名無しさんNGNG
WebsphereはJSFに対応したけどJBuilderはどうするんだろうね
0111デフォルトの名無しさんNGNG
ボーランドもオラクルも出すっていってたはず
sunのもでて夏以降が勝負じゃね?
0112デフォルトの名無しさんNGNG
JSFはオラクルはもうやってるようにおもわれ。
http://www.oracle.com/tools/
http://otn.oracle.com/sample_code/products/jdev/10g/jsf/index.html
0113デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder X Foundation 届いたよ!
でも、Developer買ってから届いた・・・○| ̄|_
0114デフォルトの名無しさんNGNG
棒の策略だよ。
0115デフォルトの名無しさんNGNG
あえて言おう。
もっと軽くしろと。
0116デフォルトの名無しさんNGNG
いま、JBuilderの3,4,5あたりつかうと軽いぞ。

JDK自体もベンチマークで速くなっているはずなのに
マシンスペックの向上に合わせて重くなってる orz
0117デフォルトの名無しさんNGNG
1.4からSwing自体軽くなったはずなのに1.3時代のほうが軽いんだよな
補完周りとか機能がたしかに少ないが
JBuilder6使ったら目が飛び出るほど軽い

1.4上で動く6あたりがあればかなり幸せかもしれない
マウスホイールがデフォで動かないもんねぇ
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>116
ん? ホントに3,4,5使ってた? 今4とX使ってるけど、同じくらいだよ。3は
PureJavaじゃなかったからちょっとは早かったかもしんないけど、3.5よりは
Xの方が早いよ。3,4,5よりはむしろ6〜9の方が早いんじゃないか?
0119デフォルトの名無しさんNGNG
3.5のころから比べるとマシンは10倍近く速いのに
ユーザインタフェースのもっさり感は変わらない。
Xは妙な再描画が繰り返されることもありいらつく。

某のせいではないのかもしれないが。
0120デフォルトの名無しさんNGNG
j2se1.4はSwingにVRAM使ってるのでVRAM容量とか他のアプリケーションとの絡みでかなり左右されるかも

1.3系はメモリで取り込むのがほとんどなので最近のDDR&大容量キャッシュでの体感速度はすこぶる快調

DirectDrawでの動作速度がかなりの体感速度に依存する>1.4

最近のビデオカードは2DやGDIは遅かったりしてるのでやばいかもしれない
0121デフォルトの名無しさんNGNG
XをJDK1.3.1で動かせば全て解決


しないわけだが
0122デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
初期化エラーのことだけど、なんかパッチが出てるみたい。
もちろん棒じゃなくて個人が作ってくれたやつだけど

ttp://www.stephenkelvin.de/MerlinPatch/

ソース落としてjdk1.3から走らせてみるべし
ちなみに漏れはうまくいった
0123デフォルトの名無しさんNGNG
質問させてください。
JBuilderXを使用してます。
ネイティブ実行可能ファイルで実行ファイルを作る時、
その実行ファイルのアイコンを変更するにはどうすればいいんでしょうか?
デフォルトのJBuilderのアイコン以外の自分が作ったアイコンにしたいのですが・・・
ヘルプ読んだのですが、分かりませんでした・・・

よろしくお願いします。
0124123NGNG
すんません。
調べまくった結果、自己解決できました・・・
ありがとうございました。
0125デフォルトの名無しさんNGNG
key取得が激しく面倒
これさえどうにかなれば。
0126デフォルトの名無しさんNGNG
>>125
一度取得したら .borlandディレクトリの中身を保存汁
0127デフォルトの名無しさんNGNG
日本ボーランドで取得できるようになってくれんかね
もしくは入力ページが日本語で

まぁ、無料のやつだからやる気がないんだろうけど
0128デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderXのコンパイラって、おかしくない?
jar作ったとき、classファイルが抜けてることがよくあるんだけど
9のときはこんなことはなかったぞ。
0129デフォルトの名無しさんNGNG
>>128
設定の仕方が悪いんじゃねーのか?
俺はそんな事になった事ない。
0130デフォルトの名無しさんNGNG
一週間前からJBuilder使い始めました。
レイアウトについて質問させてください。
標準のレイアウトが使いにくかったので、
自前のレイアウトマネージャを作成しました。
ただ、実行時は良い感じなのですが
JBuilderのデザイナ上で見ると、GUIの姿も
形も見えなくなってしまうので何とかしたいのです。
やはり難しいのでしょうか?
デザインはソースでやるとしても、せめて配置された結果が
見えると、コントロールのプロパティとかがいじれて嬉しいのですが・・
0131130NGNG
このすれ人がいなくて寂しいですね・・・

質問も今見ると解りにくかったですね。
130の件は、オリジナルのコンテナにあらかじめ
レイアウトを仕込んでおいて、なんとかそれっぽく
動かすことが出来るようになりました。

もう一点、これはちょっと難しいような気もしますが、
JBuilderでアプリケーションの画面デザインをして
いるときにのみ、コンポーネントの境界線をわかるよ
うにしたいのです。実行時、設計時のような切り分け
をコンポーネント内で判断させることが出来ますでし
ょうか。

ご存知の方がいましたらご教授お願いいたします。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
java.beans.Beans.isDesignTime()かな。
0133130NGNG
おぉ、ばっちりです!
ありがとうございましたー!
0134デフォルトの名無しさんNGNG
jbuilderX でjavaソースをもとにUMLクラス図を作りたいですが、どうしたらいいですか?
ご存知の方がぜひ教えてください。
0135デフォルトの名無しさんNGNG
普通にTogetherでできるんじゃないの?
少なくともこの価格帯でボーランドは最先端いってるんだが

どこがわからないとかいってもらわんとな
0136デフォルトの名無しさんNGNG
独自のプロパティエディタを実装したいのですが、
可能でしょうか。
可能であれば参考になるものを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
初期の環境設定でハマッテマス。
コンパイルできましたが実行すると画面が表示されない状況です。
参考になるサイト、書籍等教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
0138デフォルトの名無しさんNGNG
JbuilderXでxslファイルを作りたいですが、Jbuilderxは自動エラー検出機能を持っていますか?
0139デフォルトの名無しさんNGNG
米Borland、統合開発環境の最新版「JBuilder 2005」を9月出荷
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2004/08/11/3074.html
0140デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderの需要ってまだあるんだ?
Eclipseに食われたと思ったのに。
0141デフォルトの名無しさんNGNG
業務系でのシェアはかなりのものだぞ
Eclipseはまだまだ
まぁ、そっち方面ならWebSphereのほうだけどな、使うのは
0142デフォルトの名無しさんNGNG
初心者Javaではじかれてしまったので、こちらに来ました。

作成した独自レイアウトをJBuilderの設計画面上で選択できるように
することは可能でしょうか。

アドオン系の話になると思うのですが、いまいちドキュメント等を探し
出すことができません。

ご存知の方がいましたらご教授宜しくお願いいたします。
0143デフォルトの名無しさんNGNG
1
0144デフォルトの名無しさんNGNG
To欺挫はあれだね・・・
これ・・・
図を開くと荒れになるのは・・・
設定?全員デフォルトで荒れだよ・・・
これで設計したつもりかよ!!
というかプロジェクト荒れだね・・・





プギャ━━━(´・ω・`)━━━━>
0145デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder2005は無償版でないの?
0146デフォルトの名無しさんNGNG
暇だったので JBuider X の Foundation 版 CD を申し込んでいたら、今日届いたんだけど、
これ、Windows 版しか入ってないのね。Linux 版が欲しかったのに。

Linux や Mac 版をタダで使いたきゃ英語版を使えってことか?
0147デフォルトの名無しさんNGNG
Macは製品版でも日本語版自体がない
0148デフォルトの名無しさんNGNG
MacOSXなら動くんじゃないの?
ベースLinuxなんだし・・・
いや、Mac持ってないから検証のしようがないんだけどね・・・
0149デフォルトの名無しさんNGNG
>ベースLinuxなんだし・・・

謝れ! ジョブスに謝れっ!
0150デフォルトの名無しさんNGNG
> ベースLinuxなんだし・・・

失礼なやつだな・・・
ベースはLinuxじゃなくてDebianだぞ。
0151デフォルトの名無しさんNGNG
しかもCPUが86系じゃねぇぞ
0152デフォルトの名無しさんNGNG
>>149-150
Macは使ったことないのでよく知らんが、OSXってBSDベースだったと思うが・・・。
0153デフォルトの名無しさんNGNG
しかしそのBSDはMS-DOSベースだったのだ。
0154デフォルトの名無しさんNGNG
ここはうそつきなインターネッツですね
0155デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderだからな。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
とっとと JBuilder2005 Foundation 配布しろや
0157デフォルトの名無しさんNGNG
注目はパフォーマンスチューニングとJSFだから
Developerの体験版を大量に配布する方がいい希ガス
0158デフォルトの名無しさんNGNG
ぱっとしないねぇ
0159デフォルトの名無しさんNGNG
2005のFoundationまだダウンロードできないの?
0160デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、もう売ってること知らなかった
0161デフォルトの名無しさんNGNG
ためしに2005entを入れてみたらFoundationもライセンスマネージャーに登録されたんだけど
これなに?
0162デフォルトの名無しさんNGNG
eclipseみたいにプラグイン作ってみようと思ったんだが、
OpenToolsって日本語の情報がさっぱりないな。
0163デフォルトの名無しさんNGNG
今更JBuilderのプラグインなんか作ってどうするんだ
0164デフォルトの名無しさんNGNG
開発用のモノなんだから、自分が便利に使えるならそれで良いではないか
0165デフォルトの名無しさんNGNG
OpenToolsって初めて聞いた
0166デフォルトの名無しさんNGNG
Developer Trialきました。
Foundationまだかよ。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
プラグイン挫折。
eclipseに比べて圧倒的に情報量が足りない。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
どうせ誰も使わないよ
0169デフォルトの名無しさんNGNG
なんでeclipse信者はわざわざJBuilderスレにまで出張して来るんだ?
まるでマカーじゃないか
0170デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilder2005は、使いやすいぞ〜
タダ厨はいい加減、ソフトウェアに代価を支払う事を覚えろ!
0171デフォルトの名無しさんNGNG
新機能レビューよろん
0172デフォルトの名無しさんNGNG
age
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>170
約束した2005Foundationすら未だに出せないようでちょっと信頼できないなぁ。
もう1ヶ月半ほど過ぎてますけど。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
J2SEならむしろEclipseの方が使いやすい。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
Eclipseとはターゲットが違うだろ

Tomcatまわりが使いやすく、GUIもそれなり
全方面がいわゆる親切なウィザードやツールで扱えるのはある意味JBuilderのみ

そこから多少の親切さを取り除いてGUIの細かい設定をできるようにしたのがNetBeans
プラグインでいろいろ使えるけどそれらを理解しないと厄介なEclipse

やっぱり親切なわかりやすいのがJBuilderのうりだと思うよ

逆にその辺解決できているならフリーのプロダクト使えるけど
チーム開発だと技術力がぴんきりなのであまり・・・

同等の機能はOracleDev10gもあるけど、扱いにくさはトップクラスで重い
安いけど

ってのがいろいろ触った俺の意見
0176デフォルトの名無しさんNGNG
機能が上がるのはいいんだが、ブレークポイントが外れなくなるバグが
Xでいまだに残ってるのを見ると萎える

1行消して貼り付ければ対処できるが、ショートカットキー(Ctrl-V)での
張り付けもできなくなるときがある

で、あと何回バージョンアップしたら直りますか>某
0177ageNGNG
>>176
某日かBDNのQCに報告したか?
0178デフォルトの名無しさんNGNG
age
0179デフォルトの名無しさんNGNG
ブレークポイントのやつ、まだ直ってねーのか

昔この板のスレでJDKのバグなので某のせいじゃない
ってAAを見た気がするが、このまま直らないのかもな
0180デフォルトの名無しさんNGNG
0181デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderの本スレってここ?

質問なんですが、ネイティブ実行ファイル作る機能でexeができるのは便利なんですが、
アイコンって変更できないんでしょうか? 今はResourceHackerでいじってるんですが、
毎回ビルドするたびにやるのは面倒です。

エロい人いたら教えていただけないでしょうか?
0182デフォルトの名無しさんNGNG
質問なんでageますね。
0183デフォルトの名無しさんNGNG
ここでOKな質問なのかわからないんですが、もしよかったら教えてください。
初心者なもので、すみません・・・

JBuilder2005をインストールしたんですが、
SDK1.5の文法の使用を許可する方法がわかりません。
どなたかご教授ください。
お願いします。
0184ageNGNG
>>183
JBuilder2005のスレッドのほうに書いておきました。
0185sazaNGNG
会社で使用しているJ-Builder4 Foundationのライセンスキーを誤って削除してしましました。
当時の担当者は退社したためライセンスキーも分からず現在使えない状態です。
フリーなのでダウンロード出来ると聞きBolandのページにアクセスしたのですが
すでに提供していないためライセンス取得ができず八方ふさがりです。
どなたかよい方法をご教授ねがえないでしょうか。どうしてもJ-Builder4 Foundationを
使用する必要があります。どうかお願いします。
0186デフォルトの名無しさんNGNG
ボーランド社に直接に直接問い合わせてみてください。
担当者があたたかく迎えてくれる事でしょう。
0187sazaNGNG
早々のご返答感謝致します。
問い合わせはメールもしくは電話をすればよろしいでしょうか。
本当に感謝します。
0188デフォルトの名無しさん05/02/12 13:45:56
最近Macも購入したので、Winと両立可能なJAVAを始めようと思っています。
とりあえずFTP機能が必要なのですが、JBuilder Professional版には
昔のDelphi頃のようにFTP等のコンポーネント(Beanっていうべき?)は
初めから含まれているものでしょうか?当時は使わなかったのですが
Delphiには色々なコンポーネントが含まれていた記憶があります。
宜しくお願い致します。学校にはJBuilderX版があるようなのですが、
コンポーネントが多いのならJBuilder 2005のProfessional版を自分で
買おうかと思っています。
0189デフォルトの名無しさん05/02/12 14:03:05
JBuilder自体がMacに対応してないから注意
開発にWindowsつかうならいいけどね

MacでもつかえてGUIいじれるのはNetBeansくらいか
0190デフォルトの名無しさん05/02/12 14:36:39
しかしいつまでたっても 2005 Foundation 日本語版は配布されないな。
X Foundation 日本語版も郵送のみだし。

趣味プログラマには NetBeans とかの方が良いのかな。
019118805/02/12 17:58:07
>189、>190
 jbclっていうのがそれらしい事が分かりましたので
 少し検索してみましたが、なんか廃止されたような気配ですね。

 
 
0192デフォルトの名無しさん05/02/12 18:33:57
jbclはJBuilderで使われているpurejavaライブラリ

これを組み込むと今後もJBuilderでないと開発できなくなるというおそろしいもの
何も考えずに使っているとimportに組み込まれていくので注意しなくてはならない

結果としてその点でSwingが使いにくいからなぁ
だからますますGUIはNetBeansに加速したという感じか

JBuilderのGUIツールは他のツールと同じようにデフォルトコンストラクタで配置、
その後プロパティエディタで修正、という手順を踏むのだが、デフォルトコンストラクタがない
レイアウトマネージャとかがカプセルかされてつかわれてたりする

「なんとか2」とか書いてあるのはそれ
019318805/02/12 21:25:18
>192
 なんか、一日調べていたらEclipseっていうのがよさそうですね。
 FlashPlayerのような使い方もできて、21世紀のEmacsみたいなような?
 暫く、これでいってみます。
0194デフォルトの名無しさん05/02/12 22:39:48
FlashPlayerみたいな使い方?
ようわからんがJBuilderの感覚でEclipseさわるとやけどするから注意してね
019518805/02/13 16:19:44
>194
 用心します。
 っていうか、IBMのを使えば一番安全なのかも。。。
0196デフォルトの名無しさん05/02/14 06:28:13
IBMのは。。。無かった。っていうか、商品構成がワケワカ。
あと、スレ違いだけど Delphiもv8とかv2005は廃な感じでスタ、Borland。。。orz

素直に、Eclipse に専念します。
0197デフォルトの名無しさん05/02/16 11:47:06
>>189
>JBuilder自体がMacに対応してないから注意
なにを根拠にそんなことを言ってるの?
0198デフォルトの名無しさん05/02/16 11:57:52
マカーは何故いつも必死っぽいのか。

> なにを根拠にそんなことを言ってるの?

日本語オフィシャルサイト、だろうな。
> http://www.borland.co.jp/jbuilder/jb2005/sysreq.html
> ※ 日本語版ではMac OS版の提供はございません。

もちろん英語版は Mac OS X 用も提供されてるんだけど、
JDK の提供は Sun ではなく Apple のため遅れがちだし (いまだに 5.0 は出てない)、
JBuilder やるなら Win か Linux (あるいは Solaris) っていうのが
日本では一般的じゃなかろうかと思う。
0199デフォルトの名無しさん05/02/28 11:28:06
JBuilderX使っているんですが、
GUI設計で生成されるロジックって、インデントがキチンと設定されますか?
デフォルトのフォーマット設定だと別に問題ないんですが、
 ブロックインデント:4
 連続インデント:4
 タブサイズ:4
 タブ文字使用:チェック
に変更しても、GUI設計による自動生成コードは、ブロックインデント=2のままで生成されてしまいます。
フォーマット機能を使えば整形できるんですが、こんなもんでしょうか?
スマートタブ、スマートインデントなんかも思うように動かなくて、イライラします。
0200デフォルトの名無しさん05/02/28 11:59:52
>>196
NetBeansでおけ。
JBuilderの感覚でさわってもやけどしない。
0201デフォルトの名無しさん05/02/28 13:14:16
GUIメインならNetBeansだろうな
0202デフォルトの名無しさん05/02/28 14:41:14
サーブレットJSPメインでもNetBeansだよ。
準備とかTomcatの操作が楽。
0203デフォルトの名無しさん05/02/28 16:06:43
JBuilderユーザーはGUIエディタ、Tomcat内臓などNetBeansへは以降しやすいだろうね
0204デフォルトの名無しさん05/02/28 16:14:41
「プラグインの充実」以外にEclipseの良さがわからなかった人も、NetBeansに移行しやすいと思う。
Eclipseの細かい機能や特定のプラグインが気に入った人は、移行しなくていいけど。
0205デフォルトの名無しさん05/02/28 19:01:58
EclipseはGUIエディタがなぁ・・・
0206デフォルトの名無しさん2005/04/08(金) 12:03:49
JBulderXから2005にしました。

以前のバージョンではBeanタブよりイベントを追加すると
addListener等がうまく追加されたのですが、2005では挙動が
違うようです。

あと、カスタムイベントを追加した際、以前はListenerクラスが
interfaceだったのが、何故かclassになってます。

これってどういうことなのでしょうか?

どなたかお教え下さい。よろしくお願いいたします。
0207デフォルトの名無しさん2005/05/03(火) 13:55:19
JBuilderオープンソース化age
0208age2005/05/05(木) 01:09:49
[Borland is Not Open Sourcing JBuilder]
http://bdn.borland.com/article/0,1410,33055,00.html
0209デフォルトの名無しさん2005/05/05(木) 02:14:21
>>208
むむ・・・
0210デフォルトの名無しさん2005/05/24(火) 15:23:30
タイムゾーンを取得する方法を教えてください
0211デフォルトの名無しさん2005/06/07(火) 22:47:44
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050601/161865/

Eclipseベースに。

ようやくって感じかなあ
最近borlandは後手後手に回っている印象がある。
0212デフォルトの名無しさん2005/06/07(火) 23:20:00
でもこれ JBuilder と別系統だろ?
0213デフォルトの名無しさん2005/12/21(水) 15:36:48
JBuilder Xを使っているのですが、[設定]画面の左ツリーで[エディタ]-[表示]を
選択するとJBuilderがメッセージ表示もなく突然終了してしまいます。
おそらくフォントを読み込もうとして終了しているだと思います。
同じPCでデザインをしている都合上、様々なフォントが入っているので、
一体どのフォントが原因なのか検討が付きません。
同様の現象の出た方はいないのでしょうか?
02142132005/12/21(水) 17:19:35
JBuilderでフォントをスキャンするのを止める方法ってないのでしょうか?
0215デフォルトの名無しさん2005/12/22(木) 11:39:49
>>213
私はそのような現象を知っております。
何かのフォントが壊れているのではないでしょうか?
C:\Windows\Fonts にあるファイルをダブルクリックすると、
うまく表示できないフォントがあるのではないでしょうか?
0216デフォルトの名無しさん2005/12/22(木) 19:28:52
>>169
だれかがスレageたからじゃね?

久しぶりにJBuilderを見たぞ。懐かしいな
ってかんじに
0217デフォルトの名無しさん2006/01/31(火) 17:22:39
保守
0218デフォルトの名無しさん2006/03/18(土) 18:26:38
今のFoundationってどのくらい昔のバージョンをベースにしてるのですか?
0219デフォルトの名無しさん2006/03/20(月) 09:08:29
先週落としたら「2005」と書いてあったけど、そういう話じゃなくて?
0220デフォルトの名無しさん2006/04/06(木) 19:42:35
X、2005、2006の中ではどれが一番動作が軽いですか?
0221デフォルトの名無しさん2006/04/18(火) 07:32:12
2006
0222デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 15:32:21
米BorlandがJBuilderのロードマップを発表,「Eclipseフレームワークをベースに」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060517/238127/
0223デフォルトの名無しさん2006/05/17(水) 20:47:19
既出だろ
0224デフォルトの名無しさん2006/05/18(木) 23:38:11
モウオワタナ
0225デフォルトの名無しさん2006/06/26(月) 07:43:13
eclipseのpluginフォルダにプラグインまとめるのはどうにかならないものかな?
できればプロジェクトごとに違うプラグインを使いたいことだってあるし。
考えるにプラグイン方式がeclipseの発展を拒む最大のネックになると思う。
0226デフォルトの名無しさん2006/07/04(火) 21:02:51
時給1000円でJava教えてくださるかたを募集します
場所 所沢(池袋・高田馬場から直通)

i−want−to−study−java@hotmail.co.jp
(アドレスは全角で書いてあるので半角に直してください)
よろしくおねがいします
02272262006/07/17(月) 21:28:53
教える対象は超初心者です。

専門学校などでJavaを勉強されていて夏休みだけ教えたいという方も歓迎です
0228デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 13:00:58
犯罪の臭いがするな
0229デフォルトの名無しさん2006/09/04(月) 20:01:41
あげ
0230デフォルトの名無しさん2006/09/07(木) 09:59:09
JBuilder2006Foundationを使ってみたくてボーランドサイトから
ダウンロードしてインストールしたのですが、
プログラムを開始しても何も起こらないのですが
何か足りないのでしょうか。正確には、起動画面が一瞬表示されて
すぐに消えてしまいます。
C:\Borland\JBuilder2006\bin\JBuilder.exeやJBuilderw.exeを
直接起動しても何も起こりません。
JBuilder2005Foundationもダメでした。
0231デフォルトの名無しさん2006/09/08(金) 00:03:02
>>230
同じ目にあった

詳しいことは覚えてないがexeに適当なオプション付けて実行したら起動したので
そういうアイコンを作ってケリつけた覚えがある
0232デフォルトの名無しさん2006/09/08(金) 09:53:46
>>231
言っている意味が分かりません
バカですか?
0233レドンド2006/11/07(火) 17:43:25
私は アルヘンティーナ の プログラマー アルよ。
0234デフォルトの名無しさん2006/11/13(月) 22:44:34
>>230
その同じ階層にあるはずのjdk.configの中身を確認してみて。
javahomeのパスとaddpathを。ただしく指定されている?
0235デフォルトの名無しさん2006/11/14(火) 10:53:56
私の場合、インストール時にすらエラーが出てうまくいかない。
インストールログファイルを確認すると、unicows.dllが見つからないってある。
でも変だな。unicows.dllはC:\Windows\system\にちゃんと入っている。
ヴァージョンが旧いのかなあ。
0236デフォルトの名無しさん2006/11/21(火) 20:30:38
JBuilder2007
ttp://www.borland.com/us/products/jbuilder/index.html
0237デフォルトの名無しさん2007/01/13(土) 22:15:46
ttp://dn.codegear.com/article/33964
0238デフォルトの名無しさん2007/02/14(水) 19:26:06
JBuilder2007日本語版販売開始、らしい
http://www.borland.com/jp/products/jbuilder/index.html
0239デフォルトの名無しさん2007/03/13(火) 19:40:48
JBuilder2006なんだけどVistaではなぜかフォントが崩れてエディターが使いものにならない('A`)
2007の方はどうなんだろう
0240デフォルトの名無しさん2007/04/03(火) 16:18:21
JBuilder7なんですが
いちいち新規クラスを作るときに
/**
* <p>タイトル: </p>
* <p>説明: </p>
* <p>著作権: Copyright (c) 2007</p>
* <p>会社名: </p>
* @author 未入力
* @version 1.0
*/
が勝手に挿入されてしまうのが邪魔なんで消したいんですがなんとかならないですかね。
0241デフォルトの名無しさん2007/04/03(火) 16:22:26
自己解決したYO!
0242デフォルトの名無しさん2007/04/15(日) 17:41:00
>>239
2007なんてネーミングしておきながらVistaで使えない・・・orz
0243デフォルトの名無しさん2007/05/06(日) 10:23:56
Turbo JBuilder 使ってる人はおるの?
0244デフォルトの名無しさん2007/07/13(金) 23:31:49
見てみたらあるね Tourbo JBuilder www
公式ページでも無かったことになってるwww

ttp://www.turboexplorer.com/jp
0245デフォルトの名無しさん2007/07/14(土) 00:28:57
>>243
単なるEclipseの派生だ。
EclipseでVEとかの環境構築するのが「まんどくせ」って人種には
喜ばれるかもしれんが、それだけのもんだ。
0246デフォルトの名無しさん2007/08/03(金) 12:36:36
>>240
プロジェクトのプロパティで設定できる
0247デフォルトの名無しさん2007/10/03(水) 20:36:52
Turbo JBuilder 2007のLinux版を公式サイトからダウンロードしてそのtar.gzファイルを伸長し、
./install_linuxを実行。すると、こんな警告が出て日本語文字化け。またかよ!

Warning: Cannot convert string "-watanabe-mincho-medium-r-normal--*-140-*-*-c-*-jisx0208.1983-0" to type FontStruct

いまだにwatanabe-mincho.ttfが使われているとは。この問題はJBuilder4のときから全く改善されとらんorz
0248デフォルトの名無しさん2007/10/03(水) 21:00:33
ちょっと大きく見たい五つのファイブ動画は?
http://videointroplayer.web.fc2.com/?G_83bOjvmdX239%+SEXlvNesLOy211%+8F9Wb2V1nnx181%+aD5coIwtDWm207%+0VU2KGuzz1o175%+@1@_LuckyStar_NowOnAir
02492472007/10/04(木) 08:58:15
仕方なくEnglishを選択してインストールしました。で、./JBuilder.binを実行。
実行してみると日本語メニューの文字化けは解消されていました。
見た目からしてもう完全にEclipseそのものですね。JBuilder4のマニュアル本を
古本屋で買ってきたのですが、それがなんだか全く役立ちそうにない。
CDが欠損していたので昔のヴァージョンも入れられない。Eclipseベースになる前の
ヴァージョンのJBuilder無償版はもう公式サイトでは配布していないのでしょうか。
0250デフォルトの名無しさん2007/11/30(金) 14:21:10
JBuilder2007にしてからというものなぜか異様に起動が遅い。
ワークスペースなんちゃらのダイアログが開くまででさえ1分以上かかってしまうし('A`)
JBuilder2006の頃は15秒程度で起動できたマシンスペック
これってどっかの設定で直るものなのかな
デモ動画ではあんなに早いのに・・・
0251デフォルトの名無しさん2008/01/07(月) 18:49:01
あけおめ
0252デフォルトの名無しさん2008/01/08(火) 21:15:35
>>250
初回起動は�_
0253デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 16:31:41
JBuilder2006に戻ることにした
設定ファイルいじればVistaでもなんとかなるし
0254デフォルトの名無しさん2008/02/27(水) 13:37:01
> 253
JB2006をVistaで使うと「ビルドが完了してません」や終了自体できなくなるけど回避できるの?
0255デフォルトの名無しさん2008/02/28(木) 01:01:53
JBuilderXでルックアンドフィールをいろいろ変えてるうちに、Linux風からWindows風に
戻せなくなりました(設定をつつくと、JBuilderが終わる)
直し方、あったら教えてください。WinXPでWin風に戻したいので。
0256デフォルトの名無しさん2008/03/07(金) 11:51:54
>>254
オレのVista環境でも終了できねー
タスクマネージャでkill以外に方法ある?
0257デフォルトの名無しさん2008/03/31(月) 11:36:42
>>256
VistaのSP1入れたら今のところその現象はでなくなった
0258デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 15:13:02
>>257
SP1入れても漏れのはまったく変わりなし('A`)
0259はんしょう2008/11/16(日) 18:53:55
JAVAのBUILDERを見ています(正直使っているという状態ではまだないのです)が、
JPXファイル(プロジェクト)を再BulidするのとMakeをするのとがメニューにあります。
1:この違いはなんでしょうか?一見どうちらを選択しての既存のものは実行できるか
できないのか について言えば変わりはなかった。
2:幾つかのサンプルの内、上のようにJbuliderで実行をすると絵が出ますので、実行できるようになるですが
Jbuliderのソフトを介さないで 実行できることはないでしょうか。
Javaは実行ファイル(正確でないかもしれませんが)というものはないでしょうか?
例えばWindowsで言えば、拡張子.exeのファイルは直に、
あるいは FLASHの.swfファイルはIEで(ブロックは外して)開くことが出来る。同じflashの.flvファイルはWeb上で、起動ファイルを導入してしか見えない(Youtubeのように)。
JAVAはどうでしょうか?
それと.JAVAという拡張子ファイルはソースファイルと理解してよいでしょうか?

0260デフォルトの名無しさん2008/11/17(月) 15:36:52
WINDOWS95で動くのはどのバージョンまでですか?
0261はんしょう2008/11/22(土) 18:58:13
Jbuilder2005 です
JPXファイルを開き 実行すると
-- Java プロセスを起動中に IOException が送出されました --
java.io.IOException: CreateProcess: C:\Borland\JBuilder2005\jdk1.4\bin\javaw -classpath
"C:\Documents and Settings\•—_\jbproject\saiga3D\classes;
のメッセージがでます。
実は DOS Commandで JAVAを
C:\Borland\JBuilder2005\jdk1.4\bin\javaw 略を入力し、なにも実行(描画)しない状態で
再びJbuilderで実行させたら 上記のエラーになりました。
元に戻す方法を教えてください 
0262デフォルトの名無しさん2009/02/26(木) 08:53:42
>>101
オヤスミ…
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0263デフォルトの名無しさん2009/04/20(月) 00:06:35
昔のJBuilderって最新のJre上では動かないんでしょうか?
0264デフォルトの名無しさん2009/05/18(月) 09:57:52
>>144
  ∧,,∧
 ( `・ω・) ウーム…ここは?
 / ∽ |
 しー-J
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています