JBuilder 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/27/22.html
http://www.borland.co.jp/news/jb9_release.html
http://www.borland.co.jp/jbuilder/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGもう終わりですか？
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG[Java]JBuilder5[Java]
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/995044723/
JBuilder 7日本語版発売、Personal無償7月中
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023102379/
えっ？JBuilder8が発売？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1038042372/
【初心者】JBuilder8質問スレッド【歓迎】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1053278662/
0007デフォルトの名無しさん
NGNG今じゃサーバサイドしかやらんから Eclipse で充分。企業でさえ Eclipse で充分のご時世。
これ以上無駄なバージョンアップしないでよろし。C#Builder だけにパワー注げばいいよ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilder 9 Developerはwebアプリに対応してる。
でも6のproと比べると値上げされてる。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGMS戦法で行けばいいのになぁ。
0010デフォルトの名無しさん
NGNGすでに値段つり上げ段階だと思う
0011デファルトの名無しさん
NGNG・EJBテスト(Cactusの統合)
・Optimize Profiler
しかし、Enterpriseじゃないと使えんか。
MIDP Editionってのもあるねー
これはtogetherは、、、別物ですね。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG俺の知り合いはほとんど Eclipse に乗り換えてる。
Dev 版のあの価格は致命的だよな。まず新規に買うやつはいないだろう。
0013山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNGBolansもJBuilderの開発を止めてEclipse用にプラグインを提供する方向に
進むのかな？
0020デフォルトの名無しさん
NGNGそんな、金づるを手放すような事はしないんじゃないのかな。
ユーザーはジワジワ離れていってみるみたいだけど。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとつかってみたらなかなかよさそう。
おれこれからVBからVJ++に変えようと思ってる。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG（ﾟ∀ﾟ）それがダメだと思えないうちは、むしろお勧めだと思うよ。
しっかり勉強を積んでVJ++じゃダメとわかるその日まで頑張れ！
0023デフォルトの名無しさん
NGNGおしえろよー
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG気持ちは分かる
でも、他の製品でもバージョンが上がれば
スレの１つや２つが立つこともあります
だから、JBuilderだけ、以上に更新が早いからと言って
立てんなと言うのは、どうかと思う
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028名無しさん
NGNGと言われるよりは数百倍ましだ。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG悲しいな
0030デフォルトの名無しさん
NGNG何回かバージョンアップを繰り返した後で
いいのがでたらまた買うかもしれない。
マイナーバージョンアップで毎回金取られるより
その方がずっといいやと。
JBuilderのバージョンて
5→5.1
6→5.11
7→5.12
8→5.13
9→5.14
て感じがする。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGどの版のこと?
Personal版? Pro/SE版? Ent版?
0032デフォルトの名無しさん
NGNGあるのはCUA、Brief、Emacs、Mac、CodeWarrior、VisualStudioだけ。
DelphiのIDEにはワードスターキーバインドのキーマップあるのに。
なぜJBuilderには無いのだ？
自分で設定しなきゃならんのか。
めんどいなあ。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG概出かもしれないが、ＶＪ＋＋で作ったアプリは窓以外のＯＳで動かすと誤動作する罠
一生窓しか使わないのであればＶＪ＋＋でも遊べるだろうけど、仕事はたぶん来ないと思われ
0034デフォルトの名無しさん
NGNGＲＡＤ開発環境でなきゃＪａｖａ書けないプログラマは生産性わるそうだしとーぶん単価上がらないだろうね
0035デフォルトの名無しさん
NGNG>>ＲＡＤ開発環境でなきゃＪａｖａ書けないプログラマは生産性わるそうだしとーぶん単価上がらないだろうね
意味不明
0036デフォルトの名無しさん
NGNG> ＪＢインストールしてもコード書くときは秀丸使う人多いはず
何でそんな面倒な事をするの？
生産性が低いと、単価は上げざるを得ないのでは？
とういか、単価というより利益率の問題では？
003734
NGNG実はJavaでまともに仕事したことないです...
0038デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilderでは削るというのが納得いかん。
もしかしてJavaユーザのあいだでは
Pascalユーザよりもワードスターキーバインドの需要が少ないのか？
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilder以外はどれもうんこ
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNGたしかそうだったと思う。
期限が30日だったような記憶がある
0043デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://store.borland.co.jp/upgrade/csharpbuilder_cmp.html
0044デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilderユーザーの私も優待で買えるのでしょうか?
0045デフォルトの名無しさん
NGNGﾏﾁｸﾀﾋﾞｰﾚﾀ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 暴乱堂の倒産まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .NETみかん .|／
0046デフォルトの名無しさん
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNG念には念を
0050山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0051デフォルトの名無しさん
NGNGまたMac差別されちゃった。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGMacとWin両方使ってるんで、JBuilder9パスしちゃった。
Eclipseに乗り換えかけたけど、Personalのできが良くて商用開発にも使えるんで、
JBuilder9に戻った。
MacOSXではEclipse、WinではJBuilder9 Personal。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilder9Personal ダウンロード開始age
0054デフォルトの名無しさん
NGNGose-yo!!
0055デフォルトの名無しさん
NGNGユーザ登録、ライセンスの取得の仕方がわからないYO!誰か教えてください。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG犯罪者がいるスレは、ココですか
http://www.borland.co.jp/jbuilder/personal/
※ JBuilder Personal は、個人・教育用途にのみ限定され、商用開発にはご利用いただけません。
0057デフォルトの名無しさん
NGNG別の環境持って行ってコンパイルする場合はどうなんだろう？
つーか、最初は個人趣味で作ったコードを
他の環境に持っていって流用するとかなら問題ない気がする。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGライセンス条項良く読んだか？
005957
NGNGオレはそんなもん使ってないから読むもなにも関係なし。
ただそういう使い方をするヤツはいても当然と考える。
Delphi のようにそのツールでしかコンパイルできないのならいざ知らず、
Java なんだから JBuilder 付属のパッケージさえ使わなければ
どうにでもなるだろう。
世の中そんな生真面目なヤツはいないってことさ。
0061デフォルトの名無しさん
NGNG商用開発できる、Borland 製の開発ソフトがあった気がするけど、C# Builder かな？
0062デフォルトの名無しさん
NGNG「インプライズ」なんてどうだろう。
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNG> ＪＢインストールしてもコード書くときは秀丸使う人多いはず。ビルドするのもantがあれば事足りる始末
> ＲＡＤ開発環境でなきゃＪａｖａ書けないプログラマは生産性わるそうだしとーぶん単価上がらないだろうね
>
しかしじゃ、オープンソースのEclipseを使用してからその考え方は
かわってしもたよ。
JBUilderはインストールが面倒くさくてやってられまへん。
JBuilderはEclipseのようにプラグイン開発できんの？
なんで「連続投稿ですか？？ 5回」とでるんだYO!
>>59
Personalは個人ではただでつかえることをわかって発言してるのやら。
0065デフォルトの名無しさん
NGNG> しかしじゃ、オープンソースのEclipseを使用してからその考え方は
> かわってしもたよ。
> JBUilderはインストールが面倒くさくてやってられまへん。
> JBuilderはEclipseのようにプラグイン開発できんの？
俺も、JB6まで使ってたが、今はEclipseに移行したよ。
けど、盲目的にEclipse最高って訳ではないので、君の意見はちょっと気持ち悪く感じる。
それに、プラグイン開発も出来るか出来ないかで言えば、JBuilderでも出来るよ。
きっと、Raveが出てEclipseより、良い感じだったら同じ事をEclipseに対して君は言いそうだな（W
0066デフォルトの名無しさん
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNG> GuiToolKitがついてない環境はダメダメ
GuiToolKitってなにを指してるの？
006864
NGNGちゃんとJBuilder使ったことないのに、知ったかぶりしました。m(_ _)m
反省します。
0069デフォルトの名無しさん
NGNGToolKitのうちGuiで行うもの
ビジュアル開発環境とでも言ったほうがわかりやすいか？
検索ヒット数からみてそれほどマイナーな言葉じゃないと思ったんだがな
ちなみにすぐ上のEclipseに向けての発言
0070真の64
NGNGお主がそんなに騙ってまで必死になってJBuilderを宣伝したくなる理由を
知りたい。
わしにとってはまともな機能を使うためにお金を払うのは考え物なのだ。
GUI開発よりもサーバ関係の方が多くてな。
しかも、Eclipseを使う前はApache Antのみを使っていた(今でも併用して使っている)。
IDEに依存するのがどうも好かなくてね。
JBuilderでGUIを作るとメソッド名にアンダースコアが付くのもどうも好かない。
で、反省はしていない(笑)がJBuilderがEclipse + Antより優れている部分は
何かね？
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNG> >>68
> お主がそんなに騙ってまで必死になってJBuilderを宣伝したくなる理由を
> 知りたい。
> わしにとってはまともな機能を使うためにお金を払うのは考え物なのだ。
> GUI開発よりもサーバ関係の方が多くてな。
あなたは本当にソフト開発者ですか？
あなたの言ってるまともな機能って何？
ようは、貧乏人だから金を払いたくなくてＥｃｌｉｐｓｅ使ってるだけ？
> しかも、Eclipseを使う前はApache Antのみを使っていた(今でも併用して使っている)。
> IDEに依存するのがどうも好かなくてね。
> JBuilderでGUIを作るとメソッド名にアンダースコアが付くのもどうも好かない。
ＪＢにもＡｎｔは入ってますがなにか？
ＩＤＥに依存してる所ってどこの事言ってるんだ？
まさか、ＧＵＩのJBInitが作られるところとか言わないよな？
ＧＵＩ開発してないんでしょ？使わない機能にまでこだわるの？
> で、反省はしていない(笑)がJBuilderがEclipse + Antより優れている部分は
> 何かね？
その前に、君が感じてるＥｃｌｉｐｓｅ＋ＡｎｔがＪＢより優れてる部分を教えてくれよ。
まさか、無料な所とか、流行ってるからとか言わないよな（Ｗ
0073デフォルトの名無しさん
NGNGまあまあもちつけ。
0074山崎 渉
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNG/**
*
*
*
*
*
*/
てコメントつけてるとどんどんどんどんアスタリスクが増えていくんだけど
なんで？？？？
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNG「JavaDoc」って聞いたことないか？
0078デフォルトの名無しさん
NGNG>>72
> ようは、貧乏人だから金を払いたくなくてＥｃｌｉｐｓｅ使ってるだけ？
根本的な理由はBoland一社に振り回されたくないこともひとつさ。
M$に振り回されるよりはましだが。
> ＪＢにもＡｎｔは入ってますがなにか？
それいっちゃEclipseにもantはいってるが。
いずれにしてもIDEは遅くIDEからの操作は手数と時間が少しかかるんで
シェルからantを使うことの方が多いが。
> ＩＤＥに依存してる所ってどこの事言ってるんだ？
それも使い方やものの言い様にもよるだろうが、たとえ自分がGUI開発をしなくとも
他人がJBuilderで作ったコードと自分がJBuilderを使わずに作ったコードを
統合する場合、依存しない部分がないとも限らないだろう。
> その前に、君が感じてるＥｃｌｉｐｓｅ＋ＡｎｔがＪＢより優れてる部分を教えてくれよ。
> まさか、無料な所とか、流行ってるからとか言わないよな（Ｗ
そんな単純な理由ではないんだなこれが。Eclipseのライセンス形態も重要なんだなこれが。
といっても最近のJBuilderのことはよくしらんしさ。Enterpriseを手にとっても
両者を比較するためだけにはそいつに数万～数十万も払うのはひいてしまうな。
むしろ最新版JBuilderに金を出した君の意見を先に聞きたい。
君の意見次第ではJBuilderの最新版を買ってもいいのだがw
JBuilderの良いところを宣伝してみろよw
Eclipseはオープンソースだから宣伝する必要もないんだな、これがw
それよりよ、知人にJBuilderを使っている香具師がいてさ。
「Eclipseイイヨ！」っていうと彼らはJBuilderに予算をかけすぎた
ために羨ましがっていてさ。どう思うよ？
007965=72
NGNG> そんなにむきになるほどのことなのだろうか。Bolandの関係者か？
某の関係者でもないし、むきになってるわけでもないが。
> >>72
> 根本的な理由はBoland一社に振り回されたくないこともひとつさ。
> M$に振り回されるよりはましだが。
まともな機能を使う為に、金は払いたくなくて、その理由は某一社に振り回されたくないから？
様は、7からEnterpriseでしかWebシステムの開発が出来なくなったとかの変更が入るのが怖いって事でいいのか？
※そこで、なんでMSが出てくるのかの意味が判りませんな（ｗ
> > ＪＢにもＡｎｔは入ってますがなにか？
> それいっちゃEclipseにもantはいってるが。
> いずれにしてもIDEは遅くIDEからの操作は手数と時間が少しかかるんで
> シェルからantを使うことの方が多いが。
だから、IDEに依存したくないからAntを使ってるって書いてたんでJBもAntだがと返信だが。
今度は手間が惜しいとかって依存の話はどこにいったの？
> それも使い方やものの言い様にもよるだろうが、たとえ自分がGUI開発をしなくとも
> 他人がJBuilderで作ったコードと自分がJBuilderを使わずに作ったコードを
> 統合する場合、依存しない部分がないとも限らないだろう。
java言語である以上JDKでコンパイル出来ることが全てだろ。
IDEに依存ってなに?コードレベルで言えばGUI作成時のJBInit()内にGUI部品の情報が書かれる以外
IDEに依存したコードなんて出来ないぞ。（ひょっとしてコーディング規約も無いのか）
別にGUIアプリでもJBInitが無くてもJBもコンパイル-デバッグも問題なく出来るが。
java言語なんだからJDKでコンパイルするのが当たり前なんだからコードの統合してIDEに依存してるから
コンパイル出来なくなるなんてことあるわけ無いだろ。
008065=72
NGNG> そんな単純な理由ではないんだなこれが。Eclipseのライセンス形態も重要なんだなこれが。
CPLが重要？ひょっとして、商用開発が出来るって事か？
JBでも、Personal以外は商用開発できるぞ（ｗ
> といっても最近のJBuilderのことはよくしらんしさ。Enterpriseを手にとっても
> 両者を比較するためだけにはそいつに数万～数十万も払うのはひいてしまうな。
> むしろ最新版JBuilderに金を出した君の意見を先に聞きたい。
>>65でも書いてあるが俺自身はJB6EntからEclipseに移行したんだが。
なんで、俺が金を出したって話になるんだ?
> JBuilderの良いところを宣伝してみろよw
> Eclipseはオープンソースだから宣伝する必要もないんだな、これがw
JBの宣伝をする気は無いが、オープンソースだから宣伝する必要が無いってどういう意味？
> それよりよ、知人にJBuilderを使っている香具師がいてさ。
> 「Eclipseイイヨ！」っていうと彼らはJBuilderに予算をかけすぎた
> ために羨ましがっていてさ。どう思うよ？
その知人は何を羨ましがってるんだ？機能？値段？Eclipseの何が言いと君は言ったんだ？
ひょっとしてその知人は30万以上のツールでPro版の機能しか使ってないんじゃないの？
別にツールは何を使おうが構わないと思うが、適材適所で道具は使っていくもんだと思うがな。
そもそも、君は>>64で
>>しかしじゃ、オープンソースのEclipseを使用してからその考え方は
>>かわってしもたよ。
と書いているが、何が変わったんだ？今までの書き込み見ても無料で商用開発できる以外
君の言うEclipseのアドバンテージが見えないんだが（ｗ
ホント、君はRaveが出て世間がEclipseより、良い言ったらEclipseに対して同じこと言いそうだな（W
0081デフォルトの名無しさん
NGNGつまんないスレだな。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG反論出来ないからって強がってるなよ。
寂しい奴だな。
リアルでもそんなんだから、友人が居なくて知人しか居ないんだろうな（W
0083デフォルトの名無しさん
NGNG金がねえヘタレSOHOプログラマじゃないのか。
俺のチームで、オプソだのフリーだの無料だの吹聴して
商業ベンダー叩きする奴が居たらためらいなく首にするよ。
時間を無限に無駄に出来ると勘違いしてる学生のガキならいざ知らず、
手前がソフトで金取る立場の癖にそういうこといっちゃお仕舞いだろ。
GNUとかFSF狂信者と大差ない思考回路のEclipse厨ﾏｼﾞｳｾﾞｰって感じ。
0084山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0085デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://bdn.borland.com/article/0,1410,30300,00.html
0086デフォルトの名無しさん
NGNG今までずっと VisualC++.NET をやってたんだが、最近ようやくJAVAもやって
みようと思い JBuilder8SE を始めたんだが、はっきり言って話にならない。
VisualStudio と比べてかなり値段が高い癖に、作りとデザインが劣ってる。
VisualStudio の方が数倍優れていてしかも値段が４分の１。
プログラミングの老舗って事でボーランドを信用した俺がバカだった。
改めてマイクロソフトの偉大さが分かった。
0087デフォルトの名無しさん
NGNG今までずっと VisualC++.NET をやってたんだが、最近ようやくJAVAもやって
みようと思い JBuilder8SE を始めたんだが、はっきり言って話にならない。
VisualStudio と比べてかなり値段が高い癖に、作りとデザインが劣ってる。
VisualStudio の方が数倍優れていてしかも値段が４分の１。
プログラミングの老舗って事でボーランドを信用した俺がバカだった。
改めてマイクロソフトの偉大さが分かった。
192 ：デフォルトの名無しさん ：03/08/16 01:36
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000062TDY/ref=sw_264614_txt_4/t/249-9139407-3889128
VisualStudio Pro版 : \131,500
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00007IGBD/249-9139407-3889128
JBuilder8SE : \48,000
0088デフォルトの名無しさん
NGNG> 俺のチームで、オプソだのフリーだの無料だの吹聴して
> 商業ベンダー叩きする奴が居たらためらいなく首にするよ。
そりゃ凄い偏見を持った厨房社員がいる零細企業だな(藁
チミも含めてな(藁
かわいそうに。いつまでたっても零細企業にしかいられないんだね、チミは(藁
みっともない会社だね(藁
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGさあ骨蘭度信者どうする？
0091デフォルトの名無しさん
NGNGお前、うざいからもう来るな。
反論できなくて煽りだけなんて詰まんない奴だな。
え、76よぉ。IDからIP解析してやろうか？
0092デフォルトの名無しさん
NGNGさあ、戦え奴隷ども！
0093デフォルトの名無しさん
NGNGお前も厨房化してるよ。
Bolandの工作員さんよ。
それとも、Del厨か?
0094デフォルトの名無しさん
NGNGJavaがソースコード公開されていることも知らずに
オープンソースを否定している大馬鹿者かね。
JakartaもApacheも否定している真性の厨房か？
0095デフォルトの名無しさん
NGNG0096デフォルトの名無しさん
NGNGそれと、>>83はJavaのライセンス形態とGNUのライセンス形態が一緒だと
勘違いしていないか?
しかし>>83は釣りだったりして
もし>>83==>>86==>>87だったらかなりの暇人というか粘着なM$工作員だな。
>>83==>>91である可能性のほうがもっと高い。
>>91のこの発言
>え、76よぉ。IDからIP解析してやろうか？
もオープンソースに対する攻撃といい、オープンソースの話をするものは
クビにするという発言といいまるでハッタリ小僧が必死になっているかのようだ。
0097a
NGNG技術的に興味あり
0098a
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNGあるわけないじゃん。Eclipse最強！
0100デフォルトの名無しさん
NGNGひろゆきと友達になるか警察のお世話にならない限り無理。
0101デフォルトの名無しさん
NGNGBorland JBuilder 9 Enterprise
http://www.borland.co.jp/jbuilder/jb9/description.html
はどう?
0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNGEclipseで十分。
0104デフォルトの名無しさん
NGNGEclipseマンセーはわかるが、Eclipseスレに行こうね。
Eclipseも欠点は多いのにねぇ。UIが使いにくいし。
0105デフォルトの名無しさん
NGNGたとえばどのあたりが？
0106デフォルトの名無しさん
NGNGJProbe も Eclipse のプラグイン作るとか言ってなかったっけ？
0107デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.com/cbuilderx/tour/View_C++BuilderX%20Turbo%20Demo.htm
C++ 開発者まで Java の重さにつき合わわねばならない時代なのか？
0108デフォルトの名無しさん
NGNG既存プロジェクトにOpenが無い｡いちいちImportやらないといかんのがめんどい。
慣れないと大量のウィンドウに戸惑う。
0109デフォルトの名無しさん
NGNG＞既存プロジェクトを開くのに、一般的なIDEには良くあるFile＞Openが無い｡
0110デフォルトの名無しさん
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNGお伺いしたいことがございます。
上記製品を用いて
TomcatをAPサーバ、
ApacheをWebサーバ、
JBOSSをEJBコンテナ
といった構成にするのは可能でしょうか？
0112111
NGNG0113デフォルトの名無しさん
NGNGあるよ。
既存のプロジェクトをワークスペースに置いて
既存のプロジェクト名の同じ名前のプロジェクトを
新規作成すると既存のプロジェクトを自動的にインポートしてくれるよ。
0114デフォルトの名無しさん
NGNGApplet を作ってみたくて JB9 (Personal) を触っています。初めてのJavaで戸惑いつつもマニュアル通りにやってます。
JB9の中からの実行では動作するのですが、JARとHTMLからではどうしても動作しません。
SampleもDLして何度も見ているのですが、全く同じものを作ってもやはりJAR＋HTMLでは動作しません。
SampleフォルダにあるJAR+HTMLはHTMLを開くと動作するのに、自分で作ったJAR+HTMLでは動作しないのです。
もちろんHTML内のパラメータは手動で追記・確認してます↓
-------------------------------------------------------------
<APPLET
CODEBASE = "."
CODE = "firstapplet.GoodEveningApplet.class"
ARCHIVE = "GoodEvening.jar"
～（略）～
>
このアプレットを表示するには，JDK 1.1.x 以上を実行している Java に対応したブラウザが必要です。
</APPLET>
-------------------------------------------------------------
↑こうなってます。
「codebase」の通り、JARはHTMLと同じフォルダに置いてます。
0115デフォルトの名無しさん
NGNGJB9内でのプロジェクトのプロパティも全てSample通りです。IEのJavaコンソールのエラーログは以下の通りです。
-------------------------------------------------------------
Error loading class: firstapplet.GoodEveningApplet
java.lang.NoClassDefFoundError
java.lang.ClassNotFoundException: firstapplet.GoodEveningApplet
（以下 at～が数行）
-------------------------------------------------------------
最後の手段でSampleフォルダごと他へコピーしてプロジェクトを開きリメイクすると、SampleそのままなのにHTMLからは動作しなくなりました。
そこらじゅう検索しては試し、凡ミスなどを検討しましたが解決しません。
IEのJavaコンソールエラーログからもクラスが見つからんと云われているのは分かるのですが、JARは同フォルダに在るし。。。
どなたか、アドバイス頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
0116114
NGNGすみません。自己解決しました。
JB9のJARのビルド対象VMのバージョン違いでした。
IE6でも「すべてのJava SDK」に設定してビルドせねば
ならなかったようです。長々とスミマセンでした。
0117デフォルトの名無しさん
NGNG0118デフォルトの名無しさん
NGNGダウンロードサイトに行ったのですが，リンクは張られているのですが，
ダウンロードができない状態にあります．
よろしくお願いいたします．
OS Windows
0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNGおや？w
Eclipseスレでも同じレスをみたぞw
0121デフォルトの名無しさん
NGNG金かけたくなければJBuilderの代わりに
Eclipseをお勧めするよ。
0122デフォルトの名無しさん
NGNGjbuilder personal exe でぐぐってみれ。
personal 6だけどvectorにあるのを見つけた。
ただ、アクティベーションできるのかというのがギモン。
0123デフォルトの名無しさん
NGNG嘘吐くな
0124デフォルトの名無しさん
NGNGすぐ来るものかと思ってたのですが、1日やそこらではない？
0125デフォルトの名無しさん
NGNG登録したメアドが違ってるとかいうオチでないことを祈る。
0126デフォルトの名無しさん
NGNG前スレにあるとか？
0128デフォルトの名無しさん
NGNGもう買わないって
0129デフォルトの名無しさん
NGNGこれで終了かな。
0130デフォルトの名無しさん
NGNG0131デフォルトの名無しさん
NGNGそうで、なんというか某ランド必死だなと。
0132デフォルトの名無しさん
NGNG今まで期限付きで半年間隔くらいでバージョンアップしてるけど
他のソフトに流れないでアップデートしてくれるって自身が相当あるのかな。
俺はもうビルダーは棄てますた。
0133デフォルトの名無しさん
NGNG俺は4->6へのバージョンアップが最後でした。
でも一時と違ってDeveloperクラスのラインアップが復活したのは良かった。
0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNG作成したプロジェクトをコピーして違う名前で
作業を続けるにはどのようにすればいいのでしょうか？
0137デフォルトの名無しさん
NGNGもうアップグレード期限切れてるから、馬鹿高いのかと思ったら
JBuilder X Developer バージョンアップ ← ＪＢｕｉｌｄｅｒ 8～１ \25200だって。
個人ずっとアップグレード期限きにしてアップグレードしてた人、どうよ？
酷いメーカーだよな。
俺、つくづく思ったね。バージョンアップ止めておいて良かったなと。
で、そんな俺でも Ｘには25200円でバージョンアップできるわけだが…
するかっての今更。アホかと。
つーか、Ver4から何回かバージョンアップしたことを激しく後悔したよ。
もっとデキのいいVisual J#の製品版がもっと安いから買おうかな。
暴乱奴逝ってよし。
0138デフォルトの名無しさん
NGNGなぜに、J#........
0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNGどうせバグあっても放置でしょ。
それ考えるとねえ
0141デフォルトの名無しさん
NGNG8までバージョンアップした人が同じじゃ
なんか悪いな
0142デフォルトの名無しさん
NGNG┏┻━┻┓
┃.FOMA.┃
┗━━━┛
0143エラーの質問
NGNGGUI設計の「Design」パネルにすると、
「Warning: cannot set "selectedIndex" property for jTabbedPane1 --java.lang.IndexOutOfBoundsException: index 0, Tab count: 0」
ってメッセージが出るんですが、
誰か解る方おられますか？
いじっちゃいけないとこのコードを変えちゃったからかなー？
0144デフォルトの名無しさん
NGNGかえるとそのエラーでやすいよ
ちなみに８でもＸでも限らずJBuilder昔からそれでる
ソースコードでindexいじるところのコードを削除するがよろし
俺はこれがいやでNetBeansににげますた
結局GUIの細かい制御できたしね
0145エラーの質問
NGNGSDKはちょこちょこ変えてました。
ソースコード調べてみます。、、
なるほど、NetBeansですかー。
GUI部分の移植が大変そうで逃げ腰であります。
0146デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilder8よりまえの１．３時代で１．４にかえると不具合がちらほらと
NetBeansへ移行するだけならsｒｃディレクトリコピーだけで一応コンパイルは通るけど
結局ＧＵＩ部分いじろうとすると一から作り直しになるね
GUIの変更がきたらそのときにリファクタリングすると思えばなんとか・・・
変更がなければそのままでね
俺はその手間を考えても移行したかいがあった
業務系なので危険な動きはさせたくないのだが
不具合のでやすいJBuilderのGUIエディタで苦労するより楽という結果に
NetBeansに完全に移行するならもうすぐでると思われる３．６まったほうがいいだろうけどね
TomcatもGUIエディタも内蔵してるのでJBuilderからの移行はそれなりに楽なほうではある
0147エラーの質問
NGNG３．６になったら、NetBeansを使ってみたいと思います。ありがとうございます。
0148デフォルトの名無しさん
NGNGM$製品使うんだったらEclipseかWSAD使う方が賢いぞ。
0149デフォルトの名無しさん
NGNGM$も同じような商法使ってるわけだが
0150デフォルトの名無しさん
NGNG0151デフォルトの名無しさん
NGNG標準でTomcatとGUIエディタがついていること
GUIエディタのはき出すコードがEclipseのVEよりNetBeansのほうが方向性が同じこと
あとはEclipseのような環境設定の手間がないことが
初心者に環境教えるのが便利と思われ
0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153デフォルトの名無しさん
NGNG毎回バージョンアップで金かかるのはきついなぁ
strutsデザイナやコンバータ、UMLまわりは非常に魅力的ではある
この辺のバランスを考えると未だにJBuilderはトップクラスなんだよな
0154デフォルトの名無しさん
NGNGJSFとかTapestry対応とかはEclipseの方が上か？
よくわからんけど。
0155デフォルトの名無しさん
NGNG７～８でぼったくり、
９ですこし良心が
EclipseやNetBeansが実用的になってきたのでやばくなって
Ｘで６時代まで戻った
という感じか？
EclipseもNetBeansも細かいところがまだまだJBuilderに
追いついてない感じがするので優位性はあるんだが
無料のＩＤＥ２種があるってのはボーランドはきついなぁ
ｋｙｌｉｘ、ＢＣＢ、Ｄｅｌｐｈｉが死んでるだけにな
0156デフォルトの名無しさん
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNGJBuilderは７，８で価格あげすぎて小さい顧客には売れなくなり
９ですこしもどりつつ、Ｘで元の価格に、２００５で今までより安く
まぁ２００５が５万ってのはよく頑張ってる方だとおもうが、ＪＳＦや
チューニングツールの実装次第だな
場合によってはシェア取れる
まぁ、１９８０円じゃなきゃ見向きもされなかったソフトよりましか・・・
でもあれは使いにくくて結局つかわなかったな
0161デフォルトの名無しさん
NGNG>>C#BuilderやDelphi8はもはや死亡＞.net全盛で生き残れない
.net全盛なのにC#Builderが死亡なのか？
0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています