C++相談室 part19

0001v(^・^)v

NGNG

C++に関する質問はこちらへどうぞ。
ただし質問の前にFAQに一通り目を通してください。
また、テンプレートライブラリ(STL含む)に関する質問は
専用の別スレへどうぞ。

過去スレ、関連スレ、関連リンクなどはこちら>>2-10

0002v(^・^)v

NGNG

■基本■
[Stroustrup]
禿 http://www.research.att.com/~bs/
C++に関するリンクの総本山でもあります。

[C++ Final Draft International Standard]
http://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/
http://www.kuzbass.ru/docs/ansi_iso_iec_14882_1998.pdf

[JTC1/SC22/WG21 - C++]
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/
規格書の重箱の隅的な話題などが読めます。

[C/C++ Users Journal]
http://www.cuj.com/
[Object Management Group]
http://www.omg.org/
[Association of C & C++ Users]
http://www.accu.org/

[news]
news:comp.lang.c++
news:comp.lang.c++.moderated

[ML]
cppll(日本語) http://www.trickpalace.net/cppll/
メインページにC++に関する良質なC++日本語リンク集があります。

0003v(^・^)v

NGNG

■Document■

C++FAQ Lite http://www.parashift.com/c++-faq-lite/
C++FAQ(日本語) http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/
Cとその仕様を比較しながらの解説なので分かりやすい。
*** 質問の前に必ずこの二つに目を通してください ***

[STL]
http://www005.upp.so-net.ne.jp/episteme/html/stlprog/
Standard Template Library プログラミング on the Web
リファレンス的内容。http://www.wakhok.ac.jp/~sumi/stl/
STL Programmer's Guide http://www.sgi.com/tech/stl/
[boost]
これに関しては公式のドキュメント、又はソースを読むのが一番です。
ただし日本語でいくつか有益な情報が読めます。
Let's boost http://www.kmonos.net/alang/boost/
shinichiroさん http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g940455/wp/
news　news:gmare.comp.lib.boost.devel

0004v(^・^)v

NGNG

0005v(^・^)v

NGNG

■Compiler■
[GCC]
http://gcc.gnu.org/
(Windows上でのPOSIX環境構築 http://www.cygwin.com)
[Borland C++ Compiler]
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
[.NET Framework SDK]
1.0 http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/sdk.asp
1.1βhttp://msdn.microsoft.com/downloads/default.asp?url=/downloads/sample.asp?url=/MSDN-FILES/027/002/056/msdncompositedoc.xml
[MSVC] コンパイラ以外のツール、ドキュメントです。
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/
(一括ダウンロードの時は上のURLに続けてこちらを入力してください
default.htm?p=/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm)

なお上記三者を組み合わせたプログラミングにおいてはこちらが分かりやすいです。
http://www.geocities.com/Tokyo/Ginza/5432/documents/winprog/index.html

[DigitalMars]
http://www.digitalmars.com/
[OpenWatcom]
http://www.openwatcom.org/
[Comeau]
http://www.comeaucomputing.com/
[intel C++ Compiler]
http://www.intel.com/software/products/compilers/
[metrowerks]
http://www.metrowerks.com/mw/default.htm

0006v(^・^)v

NGNG

■Libraries■
Boost http://www.boost.org/
STLport http://www.stlport.org/
Loki http://www.moderncppdesign.com/
LokiPort
MSVC7 http://www.geocities.com/rani_sharoni/LokiPort.html
MSVC6.0 SP5 http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=lokiport

ACE/TAO http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/
Network、Thread、ORBなどのポータブルなライブラリ
Blitz++ http://www.oonumerics.org/blitz/
数値計算ライブラリとして人気がある、らしい
spirit http://spirit.sourceforge.net/
flex++ Bison++ http://www.idiom.com/free-compilers/TOOL/BNF-15.html
パーサジェネレータ

他ライブラリリンク集
http://www.trumphurst.com/cpplibs/cpplibs.phtml

0007v(^・^)v

NGNG

0008v(^・^)v

NGNG

■関連スレ（テンプレートを用いたライブラリ中心）■
【C++】template 統合スレ -- STL/Boost/Loki, etc.
part1 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037795348/
part2 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1047978546/l50
【C++】Boost使い集まれ！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033830935/
STLスレッド
part1 http://pc.2ch.net/tech/kako/1004/10042/1004287394.html
part2 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1026/10267/1026793823.html
Generic Programming with C++ Template
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593126.html

0009v(^・^)v

NGNG

0010v(^・^)v

NGNG

初心者にVisual C++を教えるスレ
part1 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10235/1023530449.html
part2 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1030/10309/1030985362.html
part3 http://pc2.2ch.net/tech/kako/1038/10381/1038160750.html
part4 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044196393/l50
part5 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1048698321/l50

VisualC++(MFC限定)相談室 MFC7.dll
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1047949606/l50
Windows Programing for C/C++(Not MFC)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1018239290/l50
COM の世界を斬る！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/981823340/l50
ATL 相談室
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029029882/l50
managed C++ やろうぜ！！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014486422/l50

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

心擦れ鬱枯れ～

0012前スレ991

NGNG

>>前スレ995
ふむ。訂正します。

インスタンスをnew以外で作成するのを禁止しないと、あぶない。>delete this;

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

C++の機能を有効に使ってプログラムを書きたいんですけど、どこかに
これこれこういうプログラムを作れというような問題を提供して、模範
解答みたいなソースもあるサイトないですか？

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

すれたて乙>>1

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

>>13
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1051594046/

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

とりあえず猫でも読んどけ。
問題解くのはそれからだ。

0017デフオルトの名無しさん

NGNG

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

>>12
どうやって禁止するんだ？

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

>>18
privateコンストラクタ＆コピーコンストラクタ＋生成用staticメンバ関数

>>17
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない。

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

>>19
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

0021デフォルトの名無しさん

NGNG

>20
それを言うならスタティックリンク

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

>>21は真性なのだろうか、釣りなのだろうか。

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

C言語にあったNULLというのは標準Ｃ＋＋では規定されているので
しょうか？小文字のnullっていうのも見たことあるような気がしますが。
しかし０を使うのがいいと何かの本に書いてあった気もします。

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

されてます。小文字のnullは他の言語です。

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

次スレは？

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

DLLのためのインポートライブラリは、静的にリンクされますな
ＧＷ終わったのに香ばしくなってきたぞ

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

これって恒例行事なの？　>17-

0028デフォルトの名無しさん

NGNG

静的メンバ関数ってどういう時に使うもの？

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

CreateObject

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

いろいろあるけど例えばFactoryパターンとかやるとき。

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

Singletonのinstance()

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

BorlandC++BuilderとVisualC++ならどっち覚えるべきですか？

0033デフォルトの名無しさん

NGNG

C++覚えれ。

003428

NGNG

静的メンバ関数のデメリットって何？
どういう時に使ってはいけない？
一応動くけどこれはやばいだろ、非効率だろ
ってのを教えて欲しい。

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

>>34
そんな質問には答えようが無い

0036デフォルトの名無しさん

NGNG

>>33
VCはやめろってこと？

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

Borland C++もVisual C++も製品名。言語ではない。

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

開発環境より言語を先に覚えろと

0039デフォルトの名無しさん

NGNG

だってC++とVCは違うんだ！

ってよく怒り出す人いるじゃん。

0040デフォルトの名無しさん

NGNG

>>39
怒るのはどうかと思うが、とりあえず違うことに間違いない。

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

C++覚えた上でVCの標準に準拠してない所を覚えた方が混乱しにくいと思う

0042デフォルトの名無しさん

NGNG

Borlandでやってみようかな

0043デフォルトの名無しさん

NGNG

>>19
テンプレートライブラリを
ダイナミックリンクできるのか？
vector <int> とかよく使われるものは
DLL から提供できるようにしてたり？
というか、10K も増えてたら
ダイナミックリンクされてないと思うが。

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

シンボル情報を見てからものをいうべきだろ

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

>>43 ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏ(ry

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

たとえていうなら
標準ｃ++　＞　標準語
VC　＞　関西弁

同じ日本語じゃないか！！

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

生粋の関西人であるVCコンパイラは標準語を理解できません

0048名無し

NGNG

そのくせお金にはうるさいです

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

iostreamの使い方について詳しく解説しているサイトや書籍をおしえてください

全然触れていなかったり、なぜかCの入出力関数を使ってお茶を濁していたり
するのが多くて

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

>>49
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=iostream

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

やさしいSTL 高橋麻奈・著

005251

NGNG

iostreamってSTLに含まれるものじゃなかったんだ(恥

005349

NGNG

>>50
ありがとうございます
っていうか一番目によさげなサイトが。
何を調べていたんだ俺

0054デフォルトの名無しさん

NGNG

>>48
禿しくﾜﾛﾀよ

0055デフォルトの名無しさん

NGNG

vector<short> stest(200);

というのをローカル変数で定義しましたが、値は初期化されてますでしょうか？

0056デフォルトの名無しさん

NGNG

shortのデフォルトで初期化済み

0057デフォルトの名無しさん

NGNG

thanx!>>56

もしかして、リサイズでは元の値は保持されて追加部分は初期化ですか？
だったらすごい。

0058デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスの宣言で
メンバ変数は最初と最後のどっちに書くのが一般的？

0059デフォルトの名無しさん

NGNG

>>57
リサイズでは元の値は保持されて追加部分は初期化です。
ポインタやイテレータは死ぬけど。

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

>>58
アクセス指定で順番が変わるのが一般的だと思う。
public→protected→privateの順で書けば、インターフェースが見やすい。
で、一般的にメンバ変数は全部private。
なので、最後に書くのが一般的と言えるかもしれない。

0061デフォルトの名無しさん

NGNG

>>59
>ポインタやイテレータは死ぬけど。
必ずしも死んでしまうわけではないし、判別も可能だと思うが

006255

NGNG

>必ずしも死んでしまうわけではないし
そういう問題でないでつ。

>判別も可能だと思うが
了解です。
自分的にはもう一回ポインタ取り直すだけで十分かも。

0063デフォルトの名無しさん

NGNG

>public→protected→privateの順で書けば、
最初こうしてたけどメンバを直接参照する inline メソッドが
書きにくいんだよな･･･。

0064デフォルトの名無しさん

NGNG

>>63
なんで?
まあ宣言が下にあるのに使えるってのは奇妙には感じるか。

0065デフォルトの名無しさん

NGNG

>>63
class C{
public:
inline void m();
};

inline void m(){
// ...
}
これでいいやん

0066デフォルトの名無しさん

NGNG

>>65
class C{
public:
inline void m() { p_ = 1; }
private:
int p_;
};
これでいいやん

0067デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスを作るときの基準を教えてくれ。
昔は、データと機能をあわせたものとか言ってたけど、
Javaなんかじゃ機能（メソッド）だけのもあるよね。
C++はどうなん？

0068デフォルトの名無しさん

NGNG

>>67
お前の好きにしてええよ

0069デフォルトの名無しさん

NGNG

>>67
それは言語の問題じゃない
オブジェクト指向を勉強したら？

007058

NGNG

くだらん質問にこたえていただきありがとうございますた。

そっか、publicから書くのが普通だったのか・・・。

0071デフォルトの名無しさん

NGNG

俺は変数は一番上に固めてる。

0072デフォルトの名無しさん

NGNG

俺はクラス定義内でメンバ関数の定義はしない。

007367

NGNG

>>68
>>69
俺の聞き方悪かった？なら謝る。
しかしさ、>>69は、メンバ変数のないクラスをどう思うのよ。

0074デフォルトの名無しさん

NGNG

>>73
何が聞きたいのか未だにわからん。

0075デフォルトの名無しさん

NGNG

俺が昔の職場で策定したソース管理規定の場合（ファイル名は仮称）

原則として、システム全体で共通なインクルード、#defineやtypedefなどは
ヘッダファイル sys_common.h に記述。（下層モジュール毎にも設ける）
機能ごとのクラス定義はクラス毎にヘッダファイル my_class.h に記述、
メンバ関数はヘッダファイルに対応するソースファイル my_class.cpp に記述。

これで綺麗に整理できるし、インクリメンタル・コンパイルにも対応できる。

0076デフォルトの名無しさん

NGNG

関数オブジェクトとは違うの？

0077デフォルトの名無しさん

NGNG

>>75 common.h イクナイ

0078デフォルトの名無しさん

NGNG

>>73
C++ではメンバ関数のみのクラスはあまり無い。

それならただの関数で十分。　ネームスペースで分けることもできるし。

0079デフォルトの名無しさん

NGNG

>>73
メンバ関数のみのクラスは主にインターフェイスとして使うときとか。
メンバ関数を純粋仮想にして

>>78の言う用途ならstaticなメンバ関数を使うとか

0080デフォルトの名無しさん

NGNG

無限ループで議論になっていますが本当のところどうなんでしょう？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052537020/57-67

008167

NGNG

>>78
>>79
マジレスサンキュー。
しかし、そこなんだよね。
俺はC++屋だから、「うーん。これはグローバル関数かな」とか考える。
そのように教育されたから。
ところが、クラスしかないJava屋さんは、そういう発想がない。
とにかく、なんでもクラスにしてるように見える。
そこで、気になるのが、>>69の「それは言語の問題じゃない」みたいな反応なんだよ。
最近の風潮としては、オブジェクト指向が基本だよな。
とすると、Java屋のやってることと俺のやってることがなんで違うんだろう？
もしかして、C++の常識も変わったの？みたいな。

ああ、すまん。言ってて俺もわからなくなったわ。

0082デフォルトの名無しさん

NGNG

>>81
Java厨ってC++厨を装いたがるよな。
ﾅﾝｶコンプレックスあるの？

0083デフォルトの名無しさん

NGNG

>>81
実装じゃなく概念を理解しろってことだろ

言語が違うんだから実現方法が違うのは当たり前

0084デフォルトの名無しさん

NGNG

関係あるのかないのかわかんないですけど、
よく「オブジェクトは状態を持つ」って言うじゃないですか。
それって、コンストラクタで値を設定するだけで、メンバ関数は
ぜんぶconstってクラスはおかしいってことでしょうか。
データを変更できないので、それは「状態」ではないと。

確かに、そういうクラスのメンバ関数は、グローバル関数でも
実現できそうだけど、クラスの組み合わせで考えた方が
ずっと楽ですが。

0085デフォルトの名無しさん

NGNG

> データを変更できないので、それは「状態」ではないと。
なんでやねん。

0086デフォルトの名無しさん

NGNG

人間の性という状態はconst修飾子がついてる。
コンストラクタで設定された後は変えることは出来ない。

0087デフォルトの名無しさん

NGNG

無理やりキャストすれば可能だけどね

0088デフォルトの名無しさん

NGNG

>>84
"状態が常に一定である”

0089デフォルトの名無しさん

NGNG

>>75
>>77も言ってるが、すべてのファイルがsys_common.hに依存するのは(・A・)ｲｸﾅｲ

>>79
関係ないけど、たまにメンバ変数をそのクラスに入れればいいのに
それを他所のクラスにおいて、staticメンバ関数(パラメータにその変数を使う)だけの
クラスを作るﾔｼがいて困るｗ

0090デフォルトの名無しさん

NGNG

配列の要素数を得るマクロとか、
デバッグ用マクロ／関数とか、
そういう基本的なのは
sys_common.h みたいなのになるのも
仕方が無い気もするが。

0091デフォルトの名無しさん

NGNG

>>90
はい、スコープが全体に及ぶデバッグ用定義やコンパイルオプション類の
#ifdefなど一元管理上どうしても必要です。

CからC++になって変わった事といえば、設計の仕方や考え方が変わった。

従来は、構造化言語世代主流の「データ・フロー」と「処理手続」のふたつが
軸だった気がする。

オブジェクト指向になってからは、クラスという「データ」と「処理手続」をカプ
セル化したオブジェクトが中心になり、処理のフローもそのオブジェクトの
時系列的な状態遷移で捉える様になった。と思う。

0092デフォルトの名無しさん

NGNG

MinGw2.0.0でコンパイルするにはなんのexeを使えばいいのですか？

0093デフォルトの名無しさん

NGNG

>>90
＞配列の要素数を得るマクロとか、
そういうのは使うところでだけincludeすれば。

>>91
＞はい、スコープが全体に及ぶデバッグ用定義やコンパイルオプション類の
＞#ifdefなど一元管理上どうしても必要です。

コンパイルオプションはコンパイルオプションで処理すればいいし、
デバッグや単体テストは別ビルドにすればいいと思うのだがどうか。

0094デフォルトの名無しさん

NGNG

>>93
プロジェクトの管理をする立場になってみると考えが少し変わる。
コマンドラインを使用していると、オペミスは証拠が残らないので、
コンパイルオプションのミスに誰も気づかない事があった。
以降、ソース側でオプションスイッチの記述を明確にしていたよ。

俺は現場から離れてン年経つので少し古いやり方かな。

0095デフォルトの名無しさん

NGNG

makeでいいじゃん

0096デフォルトの名無しさん

NGNG

>>95
>94は「少し古いやり方かな」って書いてるじゃん。
>94が現場を離れたのはmakeが普及するよりも以前なんじゃないの？

# いつだ? 70年代か?

0097デフォルトの名無しさん

NGNG

http://game3.2ch.net/mmominor/dat/1052667275.dat

ウィザードリーオンライン開発中。Ｊａｖａ

0098デフォルトの名無しさん

NGNG

C++スレなんだから70年代の話は無しでｗ

009994

NGNG

>>96
当時の現場ではコンパイルミス、未コンパイル、リンクミスが頻発していた。
俺が初めてmakeを導入。管理者に使い方を伝授したら神扱いされたｗ

P.S.
内緒だがその現場は在京大手電機メーカの某事業所。
西の松下、東の●●のﾗｲﾊﾞﾙ方ね。

0100デフォルトの名無しさん

NGNG

>>99
make使った上で
＞コマンドラインを使用していると、オペミスは証拠が残らないので、
＞コンパイルオプションのミスに誰も気づかない事があった。
とは相当な神だなｗ

010194

NGNG

>>100
だってMS-DOSのバッチファイルにIF文やラベルを使って条件分岐
の制御が書けるだけでヒーロー、UNIXのコマンドが打てるだけでも
ヒーローだったもんなｗ。
レベル的に「パーミッションって何ですか？」だぜ？！