mathematicaってどうなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG〓Mathematica〓＠数学板
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/985023298/l50
mathematicaによるシミュレーション教えてください＠シミュレーション板
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/969974426/l50
00081
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010bloom
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG欲しい
0012デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://music.nifty.com/radio/yukihiro/talk/000930/01.htm
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.iti.iwatsu.co.jp/mathcad/math_value.html
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG学生時代に買い損ねたおいらにゃー、趣味で買うには高すぎる教育教材なんでつ
0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG27000円で買えますよ
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGダウソ板に帰れよ。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGも速くなると誰かが言っておった。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGいいねいいねー
どんどんそういう情報を募集しますよ
0026デフォルトの名無しさん
NGNGnotebook版とかいう機能制限版じゃないの？
最近のはよくわかんないんだけど。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG何とか解析 (忘れた) の同じ数式を解かせて見たら Mathematica で
半日、C (FORTRAN じゃなかったな確か…) で一日かかったと大学ん
時のｾﾝｾｰが言っておった。多分実行には NEC の EWS が使われたと
思われる。もう 7 年も前の話。
まぁ単純に考えば微分積分が多発する数式をそのまま数値解析させる
より、ある程度解けた所に数値解析適用する方が速いに決まってるわな。
0028デフォルトの名無しさん
NGNGMATLABがあればMathematicaはいらぬ
0029デフォルトの名無しさん
NGNG（１日5000ステップくめる）というのを
どこかで聞いた事がある。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032bloom
NGNG0033名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNGスレちゃんと読んだか？
そんなことくらいちょっと検索すればわかることだとは思うが。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGできる
0038bloom
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNG言語として非常に強力ってのが最大の強みかな。
それに、グラフィックの能力が高い。MathLinkでCとの連携もできる。
でも値段が高い。バグフィックスには次のリリースを待たないといけない。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGどんどん厳しくなってくる。
0042山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGMapleはその中間くらい。
数学の勉強に使うんだったらMathematicaだね。
工学に使うんだったらMatlab。 Matlabはインタプリタに
してはやたらと速い。 どっちも学生だったら
安く手に入るでしょ。
0045デフォルトの名無しさん
NGNGないのかな。
0046直リン
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNG思ったことを簡単にテストできるし、視覚化も
結構簡単にできるのが良いです。
昔、Ｍａｃで使ったときはえらい遅い印象だったけど
最近のＰＣなら余程無理させなければ結構早く結果を
出してくれます。
＃ メモリにもよりますが・・・
0048デフォルトの名無しさん
NGNGmathematica使ってるけど、
maximaがHaskellで書き直されたら乗り換えるな。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNGmathematicaのリストは独特だよね。
Prepend = cons, Rest = tail
だと思ってると痛い目にあうことも。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNGマテマティカ
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG君は小学生でそこまで習っていたのか。
外国で育ったのかな？
0057山崎 渉
NGNG0058デフォルトの名無しさん
NGNGＭａｔｈｅｍａｔｉｃａの投与を受けて持病が治りました。
ひょっとすると馬鹿につけると効く薬なのかも・・・。
0059デフォルトの名無しさん
NGNGまあMupadでも使ってようぜ
0060デフォルトの名無しさん
NGNG切れると廃人になりますよ。 気を付けて。
ところで、今いくらしてるの？
ﾎｽｨんだけど。
0061デフォルトの名無しさん
NGNGMathematicaなんてのはプログラマの使うもんじゃないだろ。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGどうだろ、分析やってる人間はDBのストアドとして使えたら喜ぶんじゃないかな。
MATHLINK で配列に読み込んで、数式書けばいいだけなんでしょ？
0063デフォルトの名無しさん
NGNG鋭いですね。もう切れています！！
御忠告ありがとうございます。
でも、Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａって、副作用や依存性は少ないみたいです。
・・・自覚症状が出ていないだけ？元々廃人だった？
残念ながら価格情報ありません。
でも確か、以前は次のバージョンへのバージョンアップが無償でした。
あのブ厚いＭａｔｈｅｍａｔｉｃａＢｏｏｋも付いて来たし（購入時）。
１粒で２度美味しい！！ 古いか。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNGhttp:///216.239.51.104/search?q=cache:RleV_I3DOREJ:www.melt.kyutech.ac.jp/~hkim/Research/97-IMS/+&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
残念ながら google キャッシュ。("renewal: wait for a while"らしい)
あと、一応、日本 Mathematica ユーザー会
http:///www.jp-mathusers.org/
0066山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNGKO大は学校のPC入ってるらしい
0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNGおれも、Ver3 student版 をもっている。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG三万なんて大金ねぇよ
0074デフォルトの名無しさん
NGNG学校に入ってたら、研究とかで毎日使うような人以外は買う意味がわからん
0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNGにしかsourceが公開されていないようですが、そのうち公開されるでしょう。
AxiomについてMaximaのMLで親分のFatemanがFree Axiom change world?という
書き込みをしているのでちょっと訳してみよう。
そうTim Dalyやその他のAxiomのエキスパート達は文句あるというだろうが、
私の見るところ、AxiomはMacsymaや他の数式処理システムよりはるか遠くをめ
ざしまたよりいきあたりばったり(ad-hoc)でないやりかたを求めた貴重なここ
ろみであったと言えると思う。そんなふうに、Axiomは 数式処理を構成するた
めの十分透明で 頑丈な基礎を提供できた。(はずであった。仮定法の気持ち)
にもかかわらず実際は Axiomは(他より)不十分であったし、ad-hocな構成を
認めざるを得なくなっていった。(実用性を高めるために)
非可換環上の多項式を扱うプログラムを書きたいならAxiomは頼りになるだろ
う。あるいはClifford Algebraをのせるなら。(僕のことか!)
しかし"integral result"を導入するときには それらを扱うプログラムを書く
ことは それほどきれいにはいかない。つまり Axiomが競争相手を一掃できな
かった理由の(かなりの)部分は 数学がきたないことにある。(ここでの数学が
きたないとは、数学自体が十分発達していないと言う意味だろう。Knuth先生
のいうArtと Sienceの発言と同一内容の発言と思われる。
0078デフォルトの名無しさん
NGNG0079慎之介ラブ
NGNG待て待ってか
0080デフォルトの名無しさん
NGNG文型だけど入って待つよ
0081デフォルトの名無しさん
NGNG数式処理システムを使いこなすのは きみらの素のままの頭では無理だろう。
数式処理システムは いかに文字計算において 人間および 数式処理システム
が限界にすぐぶつかるか、そのとき何がテーマになるか? どうやって限界を
もうちょっと先まで調べるのに何が役立つか?を考えるための道具としてその
存在意義があるのだから。つまりそんなとき役に立つのは数学そのものだろう。
先輩諸先生方にきいても、数学しらんやつが数式処理システムでやる計算なん
てないだろう、ということでしたね。(商用の利用は知らんけど)
大雑把にいえば 概念で表されたものはなんでも自由に操作できる我々と 記号
で表されたものならメモリ、CPUの限界まで計算しまくる数式処理システムと
はまったく別の数学のやり方であり、別のやり方だけに互いを知ることに大き
な意味があると思う。現段階では数式処理システムに あなたが数学を教えな
ければならない。この過程は初心のものには非常に有意義だ、自分で確かめ
工夫をすることで 数学自体に対するセンスもよくなる。つまるところ商用の
盛り沢山の数式処理システムは この教育的側面では Maximaより良いとはいえ
ない。
0082教えて下さいお願いします。
NGNGあと、Linux用のパッケージってあるのですか?
0083デフォルトの名無しさん
NGNGで訊いてみたけど返事がないから、まだなんでは?
0084GO MAXIMA
NGNGaxiom (the Scientific Computation System) by richard D.Jenks ,Robert S.Sutor
ISBN 0387978550
ISBN 3540978550
今ではamazonのアメリカから中古本を購入するしかないかも。P700くらいで
まあまあのできと思うね。大学の図書館にはあるでしょう。
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGたとえば ケインジアン交差図と投資関数から導かれるIS曲線
Y=C(Y-T)+I(r)+G = a+b(Y-T) + c-dr + G
⇔Y=(1/1-b){a+c+G-bT-dr}
流動性選好理論から導かれるLM曲線
Ld(r.Y)=eY-fr≡Ld(M/P)
⇔r=(e/f) - (1/f)(M/P)
これらを (r.p.y)空間上で交差させて
この交点から導かれる総需要曲線
Y=(z/1-b)[a+c+G-bT-{d/f-fb)}(M/P)}]
z=f/[f+de/(1-b)] をその接点を切り取る形で表示して
これに 政府がマネーサプライを増加させたときや
租税を増加させたときどのような変化がおこるかわかりやすく図示
またピグー効果が起こった時 C(Y-T,M/P) = a+b(Y-T) +ν(M/P)
と消費関数がなるわけですが
このとき 総需要関数がどのように変化するかもわかりやすく
示したいんです
でもmatematica で 数理的に説明するよりも
自分で勝手に三次元グラフを作ってしまったほうが手っ取り早いんですね
Y=(z/1-b)[a+c+G-bT-{d/f-fb)}(M/P)}] この式から見て Mの増加や
C(Y-{T+kY}) = a+b(Y-{T+kY}) となる累進課税時に 曲線の傾きがどうなるかは簡単にわかりますが
実際にグラフで視覚的に体験して見たいのです
Mの増加は LM曲線を左方にシフトさせますが
それが需要曲線の変動とどうつながるか
三次元グラフを使って立体的に示したいんです
0088デフォルトの名無しさん
NGNGz = 60 x^0.6 y^0.4
g = Plot3D[z, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {-1, -3, 0.7}]
ContourPlot[z, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
これを応用して
r = 4 - 0.5y (is曲線)
g = Plot3D[r, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {1.5, 0.5, 0.7}]
ContourPlot[r, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
164 名前： １３２人目の素数さん 投稿日： 04/06/25 11:35
s = 10y - p^2 (lm曲線 1/pではエラーなので-p^2にした)
g = Plot3D[r, {p, 0, 10}, {y, 0, 10}, ViewPoint -> {1.5, 1, 0.7}]
ContourPlot[r, {p, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotPoints -> 30]
t = Show[r, s]
とすると
Show::"gcomb": "\!\(Show[\(\(2, \
y\)\)]\)のグラフィックオブジェクトの合成処理においてエラーが発生しました．"
と
なってしまう
0089デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.geocities.jp/toritsumacro2004/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています