>>169
＿GNU-GPL の文脈で＿の話なら 168 に書いた通り。
仮に仮にといわれても、どういう観点での答えがほしいのかわからん。

>>170
＞だから何で？なんでそれが自由の定義なの？
Free Software における free の意味。

＞何が不満でそういう定義にしてるの？
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html

>>171
MS-Emacs は独自仕様を追加するだろうし、独自形式の保存ファイルにするかもしれない。
50年後に MS-Emacs を動かしたいとか、MS-Emacs 文書を読みたいと思ったときに、
ソースがあった方が便利だろう。