202コメント46KB

【未来】次にくる言語は何？【予測】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

JavaやC#の次にくる言語は何でしょうか？

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

D言語

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

山田

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

C#はまだきてないな。
俺的には。

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

日本語
英語より日本語をしっかり覚えろコラッ！適当って言葉はだな（略

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

織田信長がいろんな意味で来る気がする。

0007デフォルトの名無しさん

NGNG

大阪弁

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

CPon

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

いつの時代も頂点に立つのはLISP

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

>>9
ひっこめポール

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1言語

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

言語

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

++C++です。

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

ナメック言語魔法
プピリットパロ　ポッポルンガ

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラミング言語はファッションとかとちがうとおもう

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

大納言v2.1

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

　ハ
マ
ム
　ラ

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

勘定奉行

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

韓国語

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

Adolf Hitler

0021デフォルトの名無しさん

NGNG

鍋奉行

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

ひんたぼ語に決まってんだろ

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

手続き型に関数型に論理型・・・そろそろ新しい型の言語出てもいいよな。有望なのない？

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

なんだって良いだろ。
おまえら、言語がどうたらこうたら言ってる暇あるんだったら
もうちょっとスキルアップしろよ（ｗ

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

http://www.hitler.org/images/youth1.jpg

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

こういうスレって長続きしないよな。

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

もうSmalltalkで良いだろ。

0028デフォルトの名無しさん

NGNG

>>26
つまりはプラグラミング言語はすでに完成されているという意味では。
じゃヴぁ以降の言語で使える言語ってある？

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

Javaなんて無駄なものをつけただけ。
Smalltalkですでに完成されている。

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラミング言語の完成形はRuby

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

漏れはSmalltalkよりPillowtalkを極めたいと思うぞ

人間としては正しい選択だと思う

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

多重継承もテンプレートもない、あんな初期ロットが再燃なんてありうるのか？
その根拠を拝聴してみたいものだな（藁

0033名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、次にくる言語を予想してみろ？
おまいらは、それぞれいまの言語の現状はこうだから、次はこうなるはずという自分なりの分析やポリシーを持っているだろ？
それをこの場で発表しいてみろ？
おれが、おまいらの意見を検査してやるよ。おれは鼻息荒いぞ！！

0034デフォルトの名無しさん

NGNG

>>32
動的型付けの言語にテンプレートは必要ない。常識だと思うけど(藁
Smalltalkに多重継承が必要だとは思えない。
どうしても必要ならライブラリを変更して多重継承できるようにすれば。

0035名無し＠沢村

NGNG

>>34
おまえは、動的型付けの言語にテンプレートは必要ないと思うか？
そういうふうに言語というものが少しわかってきて、自分なりに意見を持つことはいいことだぞ。おまえはそれでよし！！
おまえは、Smalltalkに多重継承が必要だとは思えないか？それも一理あるな！
だが、おまえ自分の考えに凝り固まるな！もっといろいろ勉強してみろ？
おれが検査してやるよ。おれは鼻息荒いぞ！！

0036デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラミング言語のうち、現在先端近くにいると思うものは
Scheme、Ruby(またはPython)、C#、Haskell、SmallTalk、Curl
など。
それぞれ方向が違うが。

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

ガキが約一名来たよ

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

>>36
（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

0039名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、SmallTalkはスモールトークと読むのよ？知ってたか？
スモールタルクと読んでなかったか？スモールトークなんだよ！！
スモールは小さい、トークはトークショーのトーク。いわば小さい声で語るという意味だな。
おれはスモールトークという言葉が好きだよ♪
おまいらよ、スモールトークのwindows開発環境にはVisualWorksがあるよ。
これはVisualBasicやVisualC++と同じく、SmallTalk版のVisualC++だな。
だがおまいらよ、これはパソコンショップにねーんだよな…。
おまいらよ、これはいくらくらいするのかな？どこで買うのかな？

0040読まずに

NGNG

ﾂﾏﾝﾈ

これ基本

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｃｘだな。

0042デフォルトの名無しさん

NGNG

Ggだな。

0043デフォルトの名無しさん

NGNG

１よ、心配するな。
おまえなら5年以内に（以下略

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

Java, C#は未だ現役なので、次の心配をするのは時期尚早と思われ・・
PHP,Python,Ruby,Delphi,Fortran,Tcl/Tk,Self,O'Caml,Perlはもう勉強したの？

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

１のおかしいところは、今知ってる言語の中で次に来るものを聞いてることだ。
Javaはとうに来てるが、Ｃ＃は来るか？って感じだろう。
既に存在してる言語で、Ｃ＃より新しくて流行りそうってのは難しいだろう。

てか、１につられてしまったか。

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

一般には未だ知られていない大学・企業・個人で研究されている言語は
多々あるけど、そんなの未だ何が実用化・商用化されるか分らない。
所詮言語なんて書籍が出てきた後に一寸勉強すれば、直ぐにキャッチアップ出来るし。
言語よりもオブジェクト指向とか、アーキテクチャーを理解する事の方が重要な訳で・・
今は言語なんかよりも、もっと大きな変化が起き様としてるから、そちらの方がよっぽど面白いけど。

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

>>36
> プログラミング言語のうち、現在先端近くにいると思うものは
> Scheme、Ruby(またはPython)、C#、Haskell、SmallTalk、Curl
> など。
> それぞれ方向が違うが。
Javaより遠ざかってC++に近づいているC#が最先端に思える理由を述べよ。

漏れ的にはD言語

0048名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、SmallTalkの日本語版windows開発環境であるSqueakについて語ってみないか？
SqueakはSmallTalkをもとにつくってあるから、真のオブジェクト指向言語であらゆる言語の中でももっとも格調が高いものだ。
またSqueakはJavaと同じくＶＭ上で動くものだ。知ってたか？
だがおれはこのＶＭというのがどうも好きくあらず、普通にコンパイルして動くほうが好きではあるがな…
だがおまいらよ、Squeakはソースが公開してあるから、自分で好きなようにアレンジして、Squeakをコンパイル型の言語にしようと思えばできなくもないぞ！
このようにSqueakはユーザーが自分の好きなように変えることができる夢の言語だよ。
SqueakはＣ＋＋より高級だよ。
おまいらよ、Squeakについていろいろ語ってみないか？

0049名無し＠沢村

NGNG

0050名無し＠沢村

NGNG

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

>>47
イベントとデレゲートなど、Javaの機能よりも進んだ機能、もしくは
改良された機能があるから。

0052デフォルトの名無しさん

NGNG

Eiffelがくるといいな～
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/8632/BOOK.maker.html
http://www.alles.or.jp/~corey/

0053デフォルトの名無しさん

NGNG

XPの先駆者は Smalltalker ってことで。
漏れは最近のプログラマだからrubyとかjavaとか使ってりゃ満続だが、
なんでもっと smalltalk が80年代90年代メジャーにならなかったんだ？　アフォばっかだったからか？

0054名無し＠沢村

NGNG

>>53
smalltalkはjavaと同じＶＭ上で動く言語だが、インタープリタ型言語のため動作が非常に遅い。
ＢＡＳＩＣよりも遅いくらいだよ。
言語の理念そのものは最高のものだが、この遅さが最大のネックになっている。
メジャーになるにはコンパイル型の言語にして、単独で動くようにしなければならないね。
そうするとsmalltalkの最大の特色である自己増殖性を実現するのが困難になってしまうが…

005553

NGNG

>>54

ググってみるとそうらしいね。昔のコンピュータじゃ遅いソフトじゃ（今と比べたら）痛手だろうしなぁ。

0056デフォルトの名無しさん

NGNG

ふーん「おしゃべり」ってX'83な言語だったのかあ

00571 ◆ExGQrDul2E

NGNG

XMLが標準になりつつありまつ

0058デフォルトの名無しさん

NGNG

BASICが中間コード式のインタプリタなのに対してSmalltalkはコンパイルしたバイトコードを
AltoのCPUのマイクロコードが直接実行していたんじゃなかったっけ？

っつーかJavaのJIT技術はSmalltalkからの転用なんだが。

0059デフォルトの名無しさん

NGNG

先駆者先駆者って言い出すと、Lisp信者が黙ってないぞ。
Lispが先駆けとなったメジャー技術はSmalltalkなんかより
はるかに多いと思う。

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

>>51
> >>47
> イベントとデレゲートなど、Javaの機能よりも進んだ機能、もしくは
> 改良された機能があるから。
価値基準によってはそんなしょうもない機能をつけること自体遅れているともいえるのだが。
それをつけたからといってオブジェクト指向的に汎用性と拡張性が同時に高まったといえばそうでもない。
そんな程度でC#のほうが進んでいると言い切るならC#以上に制限が少なく細かいことができるC++のほうがよっぽど進んでいる。

オブジェクト指向最先端度という観点からはC++より上Java以下としかいいようが無い。
最先端はSmalltalkだが。

0061デフォルトの名無しさん

NGNG

俺はC#はコンポーネント指向として進んでると思うね。
オブジェクト指向としてはどうかわからんが。

0062デフォルトの名無しさん

NGNG

あと、オブジェクト指向に関しては、制限をつけることの方が
進んでると思うが。
private属性なんてのはまさにアクセスを制限する機能なわけで。

0063デフォルトの名無しさん

NGNG

進むも何もオブジェクト指向＝privateと言ってもいいくらいだろ

0064デフォルトの名無しさん

NGNG

smalltalkにはprivateはありませんが

0065デフォルトの名無しさん

NGNG

C#++ or C++#

0066953

NGNG

Cソニー

0067デフォルトの名無しさん

NGNG

C+=C++

0068デフォルトの名無しさん

NGNG

メソッドを隠蔽できないなんて糞

0069デフォルトの名無しさん

NGNG

C++できりゃあと十年は食える
SDKはCよりC++で配布するのが多くなるだろう
JavaとC#どっちが主流になっても乗り換えるのは簡単そう
関数型言語は趣味としてはおもしろいが主流にはならんだろう

0070デフォルトの名無しさん

NGNG

かつてのCOBOL屋と似てきたな

0071デフォルトの名無しさん

NGNG

>>70
あなたはどんな言語をメインで使う人?

0072デフォルトの名無しさん

NGNG

ここんとこしばらく++じゃないCが多かった
次の大仕事がC++だ

0073デフォルトの名無しさん

NGNG

すべてがテンプレート､インライン展開の言語ってどう?

0074デフォルトの名無しさん

NGNG

0075デフォルトの名無しさん

NGNG

Cできりゃあと十年は食える
SDKはasmよりCで配布するのが多くなるだろう
BasicとPascalどっちが主流になっても乗り換えるのは簡単そう
オブジェクト指向言語は趣味としてはおもしろいが主流にはならんだろう

0076デフォルトの名無しさん

NGNG

>>69
　どうだろか？　ＣＰＵ並列化、マイクロスレッド化はすすむばかり、
関数型でない並列処理記述が容易な方式が発明されないとどうしようもない気もするが

0077デフォルトの名無しさん

NGNG

内部クラスを動的に増減できるようにすればいいと思う

0078デフォルトの名無しさん

NGNG

関数型って何がいいのかさっぱり分からん､
(否定してるんじゃなくて教えて欲しいんですよ)
構文木への変換を何で人間がやらんといかんの?
そのほうがスタックへの積まれ方が見えやすいから?

0079デフォルトの名無しさん

NGNG

>>78
それは関数型の特徴じゃなくてLisp系の特徴だろ。
確かにLispは関数型の一種といわれてるがな。

0080デフォルトの名無しさん

NGNG

Lisp系以外も含めた関数型について説明したページの紹介きぼんぬ

0081デフォルトの名無しさん

NGNG

なんで、構文木への変換を人間がやるのかというと、
プログラムがその構文木を簡単に扱えるようにする
ためと、自由度を圧倒的に増すためだと思う。

Lispの特徴は「何でも出来る」ということ。
Lispはプログラム自身をプログラムが扱うことが出来る。
その際、扱うデータの形式が統一されていれば、うまく変形、
読み取りが出きる。
そのために構文木へ変換してるのだと思う。

0082デフォルトの名無しさん

NGNG

>>80
http://pc3.2ch.net/tech/kako/1007/10073/1007387924.html

0083デフォルトの名無しさん

NGNG

>>75
> Cできりゃあと十年は食える
> SDKはasmよりCで配布するのが多くなるだろう
> BasicとPascalどっちが主流になっても乗り換えるのは簡単そう
> オブジェクト指向言語は趣味としてはおもしろいが主流にはならんだろう

ぷっはっはっは
いまどきオブジェクト指向を使いこなせない奴は世の中ついていけないぞ。

0084デフォルトの名無しさん

NGNG

ネタをネタで返すネタ？

0085デフォルトの名無しさん

NGNG

うちの会社ではC++がわからず､
Cしかできないオブジェクト指向をわからない先輩が権力をもっていて､
真のプログラマは自分で書くみたいなことを言って
コンポーネントの共有を妨げていますがなにか?
それでも給料は年功序列でもらっていますがなにか?

0086デフォルトの名無しさん

NGNG

>>80
なぜ関数プログラミングは重要か
http://www.sampou.org/haskell/article/whyfp.html

0087名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、関数型言語とオブジェクト指向言語はどっちが好きだ？
おまいらは、関数型言語は幼稚でオブジェクト指向言語は高度というイメージを持つているのと違うか？
だがおまいらはその幼稚な関数型言語すらよくわかっていまい？どうだ？
おまいらよ、関数型言語を語るにはΛ抽象の概念を理解せんとでけんぞ！わかるか？
おまいらよ、Λ抽象なんてチンプンカンプンだろ？
おまいらよ、Λ抽象とはこういうことよ。
int plus(int x,int y) { return x+y; }
という関数はな、Λ抽象では、
plus ≡λ(x,y : N→N ) x + y
と表わされるのよ。わかるか？
まあ、このあたりは学者の世界よ。庶民のおまいらには理解でけん世界よ♪

0088デフォルトの名無しさん

NGNG

沢村よ、今こそ↓でSqueakを語るべし。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1038953148/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039017724/l50

0089デフォルトの名無しさん

NGNG

そのうちＶがくるよ。
俺が設計して、実装するから。

0090デフォルトの名無しさん

NGNG

SmallTalk厨は虚栄心強すぎ
ｶｺﾜﾙｲ

0091デフォルトの名無しさん

NGNG

>>87
関数型言語の概念など至極単純なものだし、誰でも理解できる。
お前がやってるのはそれを集合論で表現しなおしてるだけ。
どう数学で書けるのかってことと、その概念を理解しているかってのは
まったく別の問題。わかる？

0092デフォルトの名無しさん

NGNG

誰でも理解出来るかもしれないが、書けるようになるには一種の悟りが必要だな。
手続き型になれた後では特に

0093デフォルトの名無しさん

NGNG

オブジェクト指向言語でC#なんかよりいいのが出てくるだろうな
オブジェクト指向は楽々！

0094デフォルトの名無しさん

NGNG

もう正直、新しい言語出そうな気がしない

0095デフォルトの名無しさん

NGNG

新しい言語というより新しい概念が出そうだよね
オブジェクト指向は不完全とか過渡期の産物とか言われてるけど
俺には意味がわからんよ
完全ではないと思う部分は多々あるけれども
完全な概念が果たして存在するだろうか？

0096デフォルトの名無しさん

NGNG

>>94
新しい言語
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/4133/dqn/dqn.html

0097bloom

NGNG

http://homepage.mac.com/ayaya16/

0098デフォルトの名無しさん

NGNG

そろそろ関数型言語が流行るだろう。（と、昔から言われてきたが）
副作用が（表に出てこ）ない言語。

0099int

NGNG

やっぱり、どっとネットじゃないの？。
ちがうのかな？つぎくるやつ

0100デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
はC#の次と言っているが･･･って釣られてますね､ハイ

0101デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETは言語じゃないのでｽﾚ違い。
.NETの比較対象はSmalltalkやJavaとかじゃないか？

0102デフォルトの名無しさん

NGNG

ところで並列処理向けの関数型言語ってLispとちがって
コンパイルして使うんですよね?
グローバル変数のないすべてがauto変数のCとどう違いますか?

0103デフォルトの名無しさん

NGNG

すごい違う。

0104デフォルトの名無しさん

NGNG

型付けの弱い言語って怖くないですか？

0105デフォルトの名無しさん

NGNG

>>102
> なぜ関数プログラミングは重要か
> http://www.sampou.org/haskell/article/whyfp.html

0106bloom

NGNG

http://homepage.mac.com/ayaya16/

0107デフォルトの名無しさん

NGNG

オブジェクト指向言語は「強構造」のアプリケーションを目指すが、
それに対して関数型言語は「柔構造」のアプリケーションを目指す。

ここしばらく(5-10年?)はオブジェクト指向が幅を利かす事になるだろうが、
今後、個々のアプリケーションへの要求がより高度化していくに従い、
いづれ「強構造」の設計では対応しきれなくなる。
（Interpreter パターンのような「まやかしの技術」がいつまでも
通用すると思っていたら、それはプログラマ達への冒涜というものだ）

結局は関数型言語の天下となることは分かりきっているのだが。

0108デフォルトの名無しさん

NGNG

>>101
javaも言語ですがなにか？
.NETと比べるものはまだないだろ。
.NETの一部ならいろんなものと比べられるが。

0109デフォルトの名無しさん

NGNG

C#の次は、プログラミング言語「は」だと思う

0110デフォルトの名無しさん

NGNG

>>107
その強構造ってのは、自由度が低いって意味か？
かつて構造化プログラミングに対する批判として言われていたように。

0111デフォルトの名無しさん

NGNG

>>110
あなた、釣られてます。

0112名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、いってみれば手続型言語は高卒＆一般サラリーマンの世界。
オブジェクト指向言語は国立大卒＆エリートの世界。
関数型言語は学者＆アインシュタインの世界。
ということになるな。

0113名無し＠沢村

NGNG

関数型言語のつぎにくるものは量子型言語だろうな…。

0114デフォルトの名無しさん

NGNG

量子型言語の前に進化型言語では

0115デフォルトの名無しさん

NGNG

>>1
私の眼中にはRubyなどは入っていません。
世界的にJavaよりも広く使われている言語に仕立て上げたいと思っています。
2年かかるか、20年かかるかは分かりませんが・・・。夢は世界征服なんです（はぁと

0116デフォルトの名無しさん

NGNG

natsukashi

0117名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、考えてみたらBASICが最高の言語かもしれんな…。
何しろBASICったらあのビル・ゲイツが大学生の頃友達といっしょにつくった言語だからな。
ビル・ゲイツはBASICをつくったから世界一の金持ちになったんだよ。
よってBASICが最高！！

0118名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、言語をつくるのはいいが、その言語がヒットする上でネーミングは重要だぞ！！
ある意味言語の性能以上に重要だ！！
おまいらよ、Javaはいいネーミングだよ。SmallTalkもいいよ。CもBASICもまあまあだ。
だが、Ruby、Python、Haskell、Scheme、Curlなどわけのわからんネーミングがメジャーになることは決してないよ。
それらはマイナーを運命ずけられたネーミングだよ。

0119デフォルトの名無しさん

NGNG

バカを演じてるつもりが本当のバカでした
って感じの人だな

0120名無し＠沢村

NGNG

おまいらよ、次に来る言語を待つんじゃなくて自分でつくってみろよ！！
それくらいの気概を持てよ！！
だがおまいらよ、言語をつくるのはいいがコンパイラをつくっただけじゃ言語をつくったことにならんぞ！
メモ帳に言語を打ち込んでDOSコマンドでそれをコンパイルするなんてのじゃ誰も使わんぞ。
やはり言語はIDEにしなくちゃいかん。それとRADツールとデバッガもないといかん。チュートリアルやサンプルも豊富にないといかん。
ライブラリやコンポーネントも充実していてWin32APIも簡単に使えるようでなくちゃいかん。
それだけやってはじめてやっと言語を開発したことになるのよ。
まあできればExelやIE程度のソフトが３日で開発できるくらい便利にしてあれば言うことはないよ♪
くれぐれもコンパイラをつくっただけじゃ言語をつくったことには全然ならんから、覚えとけ。
おれもいま次世代言語の開発に取り組んでいるところよ。まだ、頭の中で構想を練っている段階だけどな…♪

0121デフォルトの名無しさん

NGNG

デバッガ使うやつは人生の敗北者

0122デフォルトの名無しさん

NGNG

>>108
> .NETと比べるものはまだないだろ。
J2EE

0123デフォルトの名無しさん

NGNG

prolog

0124デフォルトの名無しさん

NGNG

Parrot。言語じゃないがスクリプトのVM。

0125_

NGNG

0126デフォルトの名無しさん

NGNG

さいきんのplorogってどうなの？

0127デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラム言語作るって事は
コンパイラコンパイラなどを作成するって事だよな
めんどすぎる・・・日本語で作成できる言語作ったって言っても
所詮コンパイラはなにでつくるんだ？
コンパイラコンパイラの本読むのも疲れるし・・・
やってられん

0128デフォルトの名無しさん

NGNG

>>117
ビル・ゲイツがBASICを作ったんじゃないぞ。

BASICは1964年にダートマス大学の
ジョン・ケムニーとトーマス・カーツが
開発した言語だ。

ゲイツはそれをマイコンに移植したのだ。
それまでプログラミング言語が無かったマイコンに
初めてプログラム言語を与えたのがゲイツなのだ。

0129名前は開発中のものです。

NGNG

>開発に取り組んでいるところよ。
がっぷ力丸みたいなしゃべり方。。。

0130デフォルトの名無しさん

NGNG

>>129
歳ばれるぜ、わかめ頭さんよ

0131デフォルトの名無しさん

NGNG

>>126 さいきんのplorogってどうなの？

plorog って何よ?
prolog の事でつか?
progol ってのは聞いた事あるが…

0132デフォルトの名無しさん

NGNG

goto oggt; goto ggot; ogog: if ( !ogot) goto gogo;

0133デフォルトの名無しさん

NGNG

>>128
その後ゲーツは、ソースを入手した他の学生たちが
勝手にデバッグしたり機能追加したりしていくのを
見て腹を立てた
「それは俺の作ったプログラムだ。勝手に手を加えるな」

そしてソースの配布を禁止し、さらには企業に売り
込むことを思いついた。

それまですべてフリー(jiyuu)が当然だったソフトウェアに、
歴史上はじめて値段がついた瞬間だった。

0134８番目のピテカントロプス

NGNG

おお懐かしい、ｾｸｰｽに歴史上はじめて値段がついた瞬間とそっくりだな

0135デフォルトの名無しさん

NGNG

ビルゲイツ娼婦論

0136デフォルトの名無しさん

NGNG

Delphi++だな

0137デフォルトの名無しさん

NGNG

Ruby--

0138デフォルトの名無しさん

NGNG

権化

0139デフォルトの名無しさん

NGNG

C#++

0140デフォルトの名無しさん

NGNG

次にくる言語は、C++.jp。と。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　流石だよな俺ら
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　 FMV 　/ .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

0141デフォルトの名無しさん

NGNG

>おまいらよ、いってみれば手続型言語は高卒＆一般サラリーマンの世界。
>オブジェクト指向言語は国立大卒＆エリートの世界。
>関数型言語は学者＆アインシュタインの世界。

おお､専門卒ドキュンSEの漏れにとってはやはりCOBOLがお似合いってことか｡
今日も元気にPICPIC!

4GLなんていつまでもかまってらんねぇ､ころころトレンドが変わるのみてると
スキルの上積み分が無駄になりそうで怖くないかい?

0142デフォルトの名無しさん

NGNG

N88BASIC.net

0143デフォルトの名無しさん

NGNG

MBASIC.net

0144デフォルトの名無しさん

NGNG

>>133
それ、どっかのサークルにも送ったんだよね。
BASICのパンチカードをコピーしていた、サークルに。
そのサークルのメンバーにMACの創始者の一人、スティーブウォズニャックも
いたんだよね。

0145デフォルトの名無しさん

NGNG

MASM.net

0146デフォルトの名無しさん

NGNG

>>141
ﾇﾋﾖｲﾏﾄﾞｷPICﾄｲｴﾊﾞw

0147デフォルトの名無しさん

NGNG

♥

0148デフォルトの名無しさん

NGNG

(´-`).oO 結局なんだったんだろう…エスペラント語

0149デフォルトの名無しさん

NGNG

GAME.net
TL/I.net
FORM.net
PALL.net
VTL.net

0150デフォルトの名無しさん

NGNG

RUBY.net
FORTRAN.net
Lisp.net
PL/I.net
ひまわり.net

0151デフォルトの名無しさん

NGNG

MSXべーしっ君.net

0152デフォルトの名無しさん

NGNG

ALOGL.net

0153デフォルトの名無しさん

NGNG

お名前.net

0154デフォルトの名無しさん

NGNG

2ch.net

0155デフォルトの名無しさん

NGNG

>>147
?

0156デフォルトの名無しさん

NGNG

何かここ偉そうなこと言っているやつ多いけどそれなりの人間なのか・・・
パソコンやりすぎると逝っちゃうのかな
言語の心配より人間関係の心配した方が良いと思うよ

0157デフォルトの名無しさん

NGNG

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録すると、もれなく商品券とメールアドレスが貰えます！！
http://f15.aaacafe.ne.jp/~suikas/cafe.html

0158デフォルトの名無しさん

NGNG

中身のあるレスの無い糞スレだし。

0159デフォルトの名無しさん

NGNG

Delphiに決まってるだRO　Delphi最高ー　Delphiﾏﾝｾｰ

(*´Д`)　Delphiﾀｿ・・・

0160句点をうってみた。意味ﾌﾒになった。

NGNG

中身のある、レスの無い糞スレだし。

0161デフォルトの名無しさん

NGNG

なんか日本語の重要性を理解しますた。

0162デフォルトの名無しさん

NGNG

ま、日本語は、主語を類推しないといけないから、マズ無理だな。
英語かな？やっぱり。
それでも文法的な曖昧さは残るけどね。

0163デフォルトの名無しさん

NGNG

ひまわり

0164_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/index.html

0165名無し＠沢村

NGNG

おまいら、新しい言語を開発してみろ？
大下容子と結婚してみろ？

0166デフォルトの名無しさん

NGNG

>>165
意味がわからん

0167デフォルトの名無しさん

NGNG

C#が最新の言語といっている香具師はドキュソVB厨

0168_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b.html

0169_

NGNG

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/index.html

0170山崎渉

NGNG

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

0171デフォルトの名無しさん

NGNG

WICS.net

0172デフォルトの名無しさん

NGNG

言語もういいたくさんあり杉

0173デフォルトの名無しさん ◆DFud4.nfE6

NGNG

山崎渉ﾍﾞｼｸ(YaMaZaKI WaTaRU Besicu)

0174デフォルトの名無しさん

NGNG

なんでだろう

0175デフォルトの名無しさん

NGNG

東ティモール語

0176デフォルトの名無しさん

NGNG

つうか似て非なる言語つくるなよ
まぎらわしいよ

0177デフォルトの名無しさん

NGNG

たとえばC#とかVB.NETとかじゃろ。
マイクロソフトがそういう会社だからねえ。

0178デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｊ++とか

0179デフォルトの名無しさん

NGNG

Cocoa.NET なんてどうだろう。

0180デフォルトの名無しさん

NGNG

brainf*ckといってみるテスト

0181デフォルトの名無しさん

NGNG

ｻﾞﾋﾞｴﾙで決まりだろ

0182デフォルトの名無しさん

NGNG

今、構造化BASICの一種でMANCOっていうやつ作っているけど、ネーミングダサい？

　Make Application's New Compornent Objects の略で　「マンコー」

0183ナナシサソ

NGNG

＋＋激しく＋＋

0184デフォルトの名無しさん

NGNG

織田裕二か、志村
あとは山田

0185デフォルトの名無しさん

NGNG

Csp

0186デフォルトの名無しさん

NGNG

口語でおｋな開発言語
/*適当なプログラム*/
最初にウィンドウ表示して、おｋボタンとキャンセルあって、キャンセルボタン押すと閉じる。
ユーザーの検索はコレクションになってるユーザークラスから。
ユーザクラスには住所にゃんと氏名にゃんと年齢みゅんあるから、氏名にゃんを・・（以下略）

語尾に「にゃん」を付けるとstring、「みゅん」でint、「うみゅん」でuint
「みゅんみゅん」でlong・・・以下続く。

結果は大抵↓
コンパイルエラー00001：貴方の日本語は不自由です
コンパイルエラー00002：言語野に問題があります

相当気持ち悪いコードになりそうだな・・・

0187デフォルトの名無しさん

NGNG

>>186
コンパイルエラーFFFFFF: 逝ってよし

0188デフォルトの名無しさん

NGNG

HSP.net

0189デフォルトの名無しさん

NGNG

Visual N88-Basic++.net

0190デフォルトの名無しさん

NGNG

2ch.net

0191デフォルトの名無しさん

NGNG

大納言v2.1

0192山崎渉

NGNG

（＾＾）

0193山崎渉

NGNG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

0194デフォルトの名無しさん

NGNG

日本語.net

0195デフォルトの名無しさん

NGNG

uniface

0196デフォルトの名無しさん

NGNG

0197デフォルトの名無しさん

NGNG

Objective C++

0198デフォルトの名無しさん

NGNG

(1)100年後の言語は、原理的には、現在でも設計できる。
(2)そのような言語は、もし存在すれば、現在でもプログラムを書くのに良い言語かもしれない。

ttp://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/hundred-j.html

0199ウツのミコ

NGNG

REGO.net

0200デフォルトの名無しさん

NGNG

OCaml

0201デフォルトの名無しさん

NGNG

最近、OCaml覚えたらJavaがうっとおしく思えてきた。

0202デフォルトの名無しさん

NGNG

unlambda

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています