トップページ⇒tech
223コメント47KB

Borlandの開発ツールしか見えない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001フィリップ・カーンNGNG
もう、Borlandの開発ツールしか見えません。
会社がつぶれるまで、使い続けます。

0002デフォルトの名無しさんNGNG
またおまえか。学校行けよ。
0003ビル・ゲイシNGNG
眼科逝け
0004デフォルトの名無しさんNGNG
約束された地　Borland
0005Dale L. FullerNGNG
そういう人はいらない。
視野を広く持ってください。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
視野を広く持つためには接眼レンズと対物レンズの倍率を小さいものに
しないといけません。高倍率にすると視野は狭くなります。またピントが
あわせにくくなり、視野が暗くなります。

前置きはあさってにおいて

C＃Builder 期待しています。C#大好きです。
0007Dale L. FullerNGNG
興味あるなら、公開ベータに参加しましょう。
0008bloomNGNG
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0009フィリップ・カーンNGNG
>7

BorlandのC#はMSのものと比べてどんなアドバンテージがあるのでしょう。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
Java IDEに関してはBoland JBuilderはもはや眼中になくなりつつある。
無料でありながら驚くほど優れた機能を持つEclipseとApache-antしか目に見えない。

ああ、これでインプライズの主な収入源(JBuilder)が・・・・
さあ、どうするインプライズ？
0011フィリップ・カーン ◆zRrHh9piX. NGNG
Javaが一番の収入源だったと思いますが、わたしはJavaは・・・・。

淫プライズではなく、ボーランド！！
0012デフォルトの名無しさんNGNG
インプライズのホムペがみつからん。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
>12
会社ごと夜逃げしました。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>12
http://www.inprise.com
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
>無料でありながら驚くほど優れた機能を持つEclipseとApache-antしか目に見えない。
あなたの目がおかしいんですね。

EclipseとApache-antがいつ世の中に出たのかを考えた上で、2002年から今現在 2003/Q2 までの
Borland Java ツールの売上高の推移を考察して御覧なさい。すべて公開情報ですよ。
そのうえで、ご自分の目が何を見ているのかを良く考えてみてください。がんばって。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
インプライズって何ですか？
0017デフォルトの名無しさんNGNG
JBuilderはもうダメぽ
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
会社じゃなくて担当している講義だろ？
あきらめろ、ダメ講師は何をやってもダメなの。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
淫婦米゜
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
Together 買って JBuilder は Enterprise が主製品。
対抗馬は Eclipse じゃなくて WebSphere だよ。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
まじ遅いJBuilder。。。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
つかborlandもeclipseのスポンサーなんだろ。SWT搭載しろよ。
pure javaつうよりpoor javaだよ。
0023フィリップ・カーン ◆zRrHh9piX. NGNG
Borlandに童貞を奪われました。無理矢理です。

しかし、忘れられません。あの衝撃が・・・。
0024bloomNGNG
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0025ヘルジス・ハンバーグNGNG
実はDelphi6pro版をもっています。

先日per版をインストールしてびっくり、起動がpro版より爆速ではないか！

使わない機能が多いので、削って身軽なpro版にしたいです。
ご教授ください。
0026Dale L. FullerNGNG
パッケージ一覧からパッケージを抜く。そんだけ。
データベース使わなければ、DCLDBxx を抜く。必要になったら戻せばよい。

VisualStudio みたいに、インストール直後はすかすかにすればよかったのに、
使わないコンポーネントまで登録されていて「起動が遅い」と悪評をもらって
しまったのだよ。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
大盛り
大好き
0028デフォルトの名無しさんNGNG
そろそろ社名変更してリフレッシュしたほうがいい。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
ボーリエキなんかどうだろう。
暴利益
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
それM$にこそピターリ
0031デフォルトの名無しさんNGNG
Microsoftにしては大きくなりすぎたもんなぁ。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
けど、Visual Studioの方が安いんだよなあ…
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
個々の製品の価格の話じゃなくて利益の話
ゲイツたちがどれだけ儲けてるか考えてごらんよ

M$製品はもっと安く売っても儲かるはずなのさ
0034デフォルトの名無しさんNGNG

どうやろね？開発ツールだけみれば
M$はたいして儲かってないっと思うが

まぁ〜他で儲かっているからだけど
0035デフォルトの名無しさんNGNG
無償でも使う価値を感じないけどな。
あ、もう無償じゃなかったんだな。(大爆笑
0036デフォルトの名無しさんNGNG
(大爆笑
0037デフォルトの名無しさんNGNG
Dｅl７も無料にしやがれ（核爆
0038デフォルトの名無しさんNGNG
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )　今どき（核爆 だってさ
0039コピペNGNG
Disclaimer:

Repeat after me: "I swear that I don't take the following for granted."
These are just rumors to me for the moment, but it sounds true.

Here are some more details I found on DotNetGuru
(Sami must have had an interview with someone at Borland):

C#Builder will have its own "Properties Editor", slightly different from the one in VS .NET
A better ADO.NET wizard
Will support several languages - which is not obvious given the tool's name :
C#, VB.NET, JScript et J#, and also Delphi and Managed C++ in a next release (SP1?)
The core of the IDE will be the foundations of future Delphi 8
Will support .NET Framework 1.1 primarly
Will support ASP.NET pages in IIS or Cassini
Things you won't find in the box:

No support for NAnt or NUnit, whereas JBuilder does :-(
No support for .NET Compact Framework,
whereas JBuilder supports J2ME and C++Buildere supports SymbianOS :-(
No support for multiple languages in the Web designer
C#Builder will also provide new Namespaces:

Borland.Data: specific DataProviders for Interbase, DB2, ...
and some replacement classes for MS Command and Connections objects
Borland.Delphi: Delphi support for .NET, especially the compiler
Borland.VCL: .NET facade a subset of the Delphi VCL
Borland.Win32: No details
Borland.Corba: Might be some Corba/Visibroker support in .NET
Feel free to comment if you've got more details or if some assumptions are wrong.
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>39

で、日本語訳はないのですか。僕は小学６年生でまだ英語はならっていないので
ぜひ翻訳を御願いします。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
所詮、うわさだってさ。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
del6proとBCB6proを最近買いました。どうでしょうか？
0043デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨は英語の読めない低学歴ばかり。(嘲笑激藁
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>37
http://life.2ch.net/test/read.cgi/sale/1051247082/
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
鼻にコーヒーが逆流した。謝罪と賠償を‥‥
0046デフォルトの名無しさんNGNG
禿げﾜﾗ
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
結局、満足に開発ツールさえ買ってもらえない方々は、EclipseとApache-ant
でガマンということでよいでつか?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>EclipseとApache-ant
コンパイラとライブラリ、どうするの？
gcc と MS-Platform SDK ?
辛そうだなぁ
0049デフォルトの名無しさんNGNG
Borlandのためなら死ねます。

今年４２歳で、もう再就職も無理な、シャイな青年ですがもちっと若ければ
Borlandに就職したかったです。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
BCBの解説ページ少なすぎ。解説書高すぎ。
いくら使いやすくても初心者が学ぶのは不可能。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
個々のコンポーネントの利用マニュアルが無い。
使い方がわからん。みんな想像でつかってるのか？
0052デフォルトの名無しさんNGNG
ほんとは誰も使ってないんだよ。
購入してその時点で満足。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>52
それはﾄﾞﾄﾈﾄ。

WinのソフトはDelphi/BCB多し。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>53
ソースきぼんぬ。
つか、CppUnit とか ICU が Win では VC++ しかサポートしてないのはなぜか
解りやすく解説して。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
開発者の絶対数の違い。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>51-52
Delphi用の資料で事足りてるから。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
BCB Personal版でシェアウェア作って売ってもばれませんよね？
0058デフォルトの名無しさんNGNG
漏れがばらします。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
Personal版って分かるようになってんのかな。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
漏れがばらします。
0061マリーベルNGNG
58と60をﾇｯｺﾛせばばれません。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
Delphi用の資料はどこあるね？
BCB使ってるがヘルプにも出てこないコンポーネントが山のようだよ。
ハハハ、コンポーネントがゴミのようだ。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
pro版でも200コンポーネントだもんね。
VC++やVBなんて２０も逝かないのに。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
コンポーネントばっか使ってると馬鹿になるぞ。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
じゃあ何を使うわけｗ
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>65
Bolrand Assembly Builder
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
そういや、最初は少し不親切に感じたかもしれない
ある程度自分でコンポーネント作れるようになると、ヘルプの情報が親切すぎるほどに感じるかも
0068デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi製のアプリケーションはかちゅーしゃしか使ってないな
0069スレたてられないので誰かかわりに立ててNGNG
Delphiって死滅しちゃうの？？？？よ Part2

これからの某ランドの主力言語はC# Builder
発売日もDelphiの方があと。
ユーザーからも見捨てられて、もう虫の息。
今まで夢をみさせてくれてありがとう。


過去スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035539926/
0070デフォルトの名無しさんNGNG
C# BuilderってVC#に比べて特にいい点無いよね。
なんで今更そんなもの出すんだろう。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
>>70
いい点あるかどうかは夏に判るんかだら事前に断言してもしょうがないだろ
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>70
なんでそう言えるの?
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
どこがVC#と比べていいの？VC#より1年以上遅れてでるのに…
http://www.borland.com/csharpbuilder/demo/CsharpBuilderDemoShort.htm
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>72じゃないが MS が作ったものよりは品質的に信頼できそう。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
Anders Hejlsbergファソは身を裂かれる思いなのか？
0076デフォルトの名無しさんNGNG
そんな漏れはTurboC#でおながいします。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>73はVC#から１年以上遅れて出たからC# Builderはダメっていいたいの？
その理屈はちょっと理解出来ないんだが・・・

という訳で>>71に激しく同意。
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
VC#より1年以上遅れて出てるのにVC#とほとんど機能が変わらないからじゃないの？
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>78
なんでそう言えるの?
0080デフォルトの名無しさんNGNG
VC#はJ2EEもつかえるのか？
0081デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
>>73見たから
0082デフォルトの名無しさんNGNG
>>81
へー、どこで?
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
??????　頭悪いの？
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
で、どこで見たの?
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
てにおは付けないからだよ。

なんでそんなもの作るかというと、某が言ってるのはライフサイクルツールとしての需要があるからって事と
64bit化が遅れているので、他に出す商品が無いって事でしょ。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
「てにお」とは？
0087デフォルトの名無しさんNGNG
帰国子女？　73を見たから　と書けば読んだ人が間違えないんだと教えてるんだよ
0088デフォルトの名無しさんNGNG
レベル低･･･
0089デフォルトの名無しさんNGNG
日本人でも「を」を省略することが多いよね。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
そうですね
009186NGNG
本当になんなの？
「て」に「お」だとしてもなんのことをいっているのかわからない
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>73 のリンク先。　ＩＤＥの実演では 2WayRADだって事をやってるんでしょ。

Text プロパティを　コード上で修正してもいいんですよって
0093デフォルトの名無しさんNGNG
新たにVB厨のような人を生みそうなツールですね。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
ここでもMSの先読みの正しさが証明されたな。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
C#がDelphiに似てて、実現出来なかった 2WayToolをちゃんと実現してあげましたよって実演
0096デフォルトの名無しさんNGNG
日本語版は出さなくていいよ
0097デフォルトの名無しさんNGNG
>>91
悪かったよ。 てにをは　の間違いね。　こんな訂正必要か？
0098デフォルトの名無しさんNGNG
.NETの機能使ってるはずなのに2WayToolになってるのは偉い。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
だからそれでも分からないと言っているの。
なんのことを言っているわけ？
0100デフォルトの名無しさんNGNG
なんか、勘違いしている奴がいそうだが、VC#は2WayTool。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
勘違いではなく、C# Builderだけが2WayToolだと思いこませたいだけ。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
ソースいじったらまずいんでねーの。
0103デフォルトの名無しさんNGNG
>>100 ゲットおめでとう。
という事は VS.NET2003は >>73 と同じ操作をする事を保証してるって事？
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
>>81のように"を" を省略するから >>82 のようにボケられる。 >>83のようなツッコミは最悪だねって事だよ。
0105デフォルトの名無しさんNGNG
>>82は"を"の省略も分からないなんて相当国語力に問題有るんじゃない？
0106デフォルトの名無しさんNGNG
>>104
言いたいことは分かったけど、納得ゆかない。まあいいか。


・・・・ところで>>81書いたやつはどこにいったんだろう(-_-;)
俺は83だけど、81ではないんだよね。
0107デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
小学生かよ
0108デフォルトの名無しさんNGNG
>>107
ﾊｧ?
「てに」の「て」が何を指しているのか分からないと言っているんだが。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
注意 >>73はしゃべります。
0110デフォルトの名無しさんNGNG
>>108
(°Д°)ﾊｧ?
0111デフォルトの名無しさんNGNG
方言か？
0112デフォルトの名無しさんNGNG
xx で 見た
xx に 見た
xx を 見た
xx は 見た

こので・に・を・は　の４つの助動詞　
0113デフォルトの名無しさんNGNG
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C6%A4%CB%A4%F2%A4%CF&kind=jn&mode=0&jn.x=15&jn.y=12

ああ、こんな言葉があったのね。
じゃあ>>85も「を」を省略しているじゃん
0114デフォルトの名無しさんNGNG
>>113
省略しても間違えようのない文章だからいいじゃん
0115デフォルトの名無しさんNGNG
>>114
>>81も間違えないだろ
0116デフォルトの名無しさんNGNG
>>115
　81はリンク先を見ないと 79と73に答えてるようにも見える
0117デフォルトの名無しさんNGNG
>>116
>>73の後で改行しているならまだしも、続けて書いているんだからそうは見えない。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>112
×助動詞
○助詞
0119デフォルトの名無しさんNGNG
(ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)？？
0120デフォルトの名無しさんNGNG
>>117
1.レス73を見たから。
2.(79の人に対して)製品を見たから。

どっちともとれる
「>>73を見たから」
これなら間違えない

0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>117
そうだね。
俺もリンク先を見てからレスするタチだから、俺も[を]が略されたと思ったよ。
でも、>>82のレスを見たら、読み間違え易い書き方でもある事に気付いたよ。
0122デフォルトの名無しさんNGNG
>>82を含め、本気で勘違いした人はいないだろうな。
0123デフォルトの名無しさんNGNG
助詞はどうでもいいからTEditorの使い方教えてくれよ。
0124デフォルトの名無しさんNGNG
>>123
ヘルプ読め
0125デフォルトの名無しさんNGNG
>>123
助言は必要なのね？
0126デフォルトの名無しさんNGNG
>>124
ヘルプじゃ全然分からん。
置換のやり方教えて。
0127デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
見込みなし。
あきらめろ。
0128デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
満員電車に乗れ。
0129デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
置換したい文字列を消す -> そこに新しい文字列を挿入する
0130デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
置換は基本的に TEditorの機能じゃないよ。　
作者のサイトに例があると思う。
もっと高度にしたいなら正規表現コンポとか探して自分で実装ね
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>127-130
レスさんくす。
Search使ってやってみるよ。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
>>128
それは区間
0133デフォルトの名無しさんNGNG
>>128
それはフィリップ・カーン
0134デフォルトの名無しさんNGNG
痴漢のことじゃないだろうか。
0135デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
これはおもしろいな。
俺も>>81のような書き込みを見たらこうレスしてみようかな。
馬鹿か天の邪鬼だと思われるだろうけど。
0136デフォルトの名無しさんNGNG
>>134
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ(/e
0137Dale L. FullerNGNG
...しばらくほったらかしていたらなんか大変な議論に...

脅迫状とかで、「てにをは」や句読点の使い方で基礎知力を測ることは多い。
思考をロジカルに書き下せない。ということなのでプログラマーとしては
あまり大成しない。

さて。日本国内にバイナリが存在するのは事実。だから「見た」とかかれると
ちょっとドキ、っとしてしまうぞ。
中村さんとか近頃静かなのは CSBuilder で遊んでいるからじゃないのかなぁ
0138デフォルトの名無しさんNGNG
2WayTool って言っても、　直接数値ならいいけど、変数使った場合はどうなるんだろ？
0139デフォルトの名無しさんNGNG
BorlandのEnterprise ServerとTomcat,Apacheの関係がよくわからんが
あれはTomcat,Apacheの代わりに使えってこと？
0140デフォルトの名無しさんNGNG
BCBはいいゼ。やりたい放題できるしな。ヒヒヒ
0141デフォルトの名無しさんNGNG
SonicMQってなにをするもの？
英文のマニュアルしかないからオマケでついてるだけなんだろうけど。
0142山崎渉NGNG
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0143host143186050154.borland.comNGNG
試して見よう。
0144デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど。強制 fusiana。
0145デフォルトの名無しさんNGNG
C#BuilderはMSのものよりさらに簡単にプログラムできるのかな
0146デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某だ
0147nthkid043015.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpNGNG
試してみよう。
0148デフォルトの名無しさんNGNG
某だ。
0149デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど。強制fusiana。
0150デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某だ
0151デフォルトの名無しさんNGNG
147 == 143 ?
ふーん。某もここ覗いているんだ。
0152デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某だ
0153デフォルトの名無しさんNGNG
いや、147は漏れ
0154デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某だ.
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某某だ
0156デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
某某某某だ
0157デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
M$だ
0158デフォルトの名無しさんNGNG
ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　　　　　　　>>143
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ
0159デフォルトの名無しさんNGNG
だれか >>143 をnmapして下さい。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>143
杉本さんですか?
0161山崎­渉NGNG
試してみよう。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ）
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎
0162山崎­渉NGNG
なるほど。強制 山崎渉。
0163host143186050154.borland.comNGNG
てｓｔ
0164host143186050154.borland.comNGNG
a
0165デフォルトの名無しさんNGNG
Borland .NET Developer's Journal
ttp://www.bridgespublishing.com/magazines.php?pub=net
ttp://www.bridgespublishing.com/articles/net/articleindex.php
0166デフォルトの名無しさんNGNG
訳して。>>165
0167host1234567890.borland.comNGNG
騙れるのかテスト
0168デフォルトの名無しさんNGNG
むりだって。できるんならとっくにみんなやってるだろ？
0169デフォルトの名無しさんNGNG
業界ではBorlandの社員は２ちゃんねる好きで有名だからな
0170デフォルトの名無しさんNGNG
もうすぐ潰れますよ。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
borland.co.jpじゃないのね。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
字の太さで分かるな
0173デフォルトの名無しさんNGNG
値段高すぎ。
買ってる企業は中小のオタ社長が経営する会社か？
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
DOCOMO とか IBM とか。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱり大企業向けかね。
中小企業じゃあのぺらぺらのカタログ元に稟議書書いて通すの大変だろ。
ほかのツールに比べて費用対効果はどうなのよ。言われて俺は説明できないし。
0176デフォルトの名無しさんNGNG
では 173 さんと 175 さんで討論を開始してください。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
某の事例集に載っているのは、みな中小企業と呼ぶべきところだと思うが。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
IntraWeb/DataSnapなんかは中企業に丁度良いサイズだと思うんだけどね
企業内アプリを自社で作るには丁度良い値段だと思うけど、請負って作るには厳しいって事かな？
0179デフォルトの名無しさんNGNG
Nifty で、かとちんが、某日本を代表する自動車会社の、ある工場の工程管理システムを
IntraWeb で作った。と書いていたな。

システムを納入される側にとっては、何でかかれていようが関係ないしね。
0180デフォルトの名無しさんNGNG
まあ大企業でも工場単位レベルだと中企業と同じ感覚でしょ。
でも確かに工程管理なんかは IntraWebはピッタリ嵌るね。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
IntraWeb？初めて聞いたのでどういうものか知らないけど。
ちょっとサーチして見たけどDelphi用でしょ。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
開発者の絶対数の違い。
0183山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0184山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0185山崎 渉NGNG
（＾＾）
0186デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderのパソ版をダウソして使ってみましたが、
IDEが使いにくくなってるんですね。（涙
今後はこのスタイルで統一されるんでしょうけどDelphiやBCBの
今までスタイルでも軽ければ軽いほど良いし、見た目のセンスに走らずに、
使いやすさに重点を置いてほしかった・・・。（せめて互換モードが欲しかった）
VSのパクリは不要だったと思うのですがどーよ。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
つーかIDE以前にC#が糞だ、
VBからの影響受けすぎで使いにくい
素直にC++やった方が賢い
0188デフォルトの名無しさん NGNG
VC++も、むちゃくちゃ使いにくくなってるぞ
6.0の頃のほうがよかった
0189デフォルトの名無しさんNGNG
QuickCの頃が一番良かった_|￣|○
0190デフォルトの名無しさんNGNG
オールドタイプがいっぱい
0191デフォルトの名無しさんNGNG
１．資金不足になる
　　↓
２．新しいバージョンを出してアップグレードで儲けたい
　　↓
３．何か新しい仕様追加しないと売れないと思い込む
　　↓
４．ビジュアル的に派手にしてみる
　　↓
５．古いバージョンのサポートが終わるので仕方なくユーザが新バージョンを購入
　　↓
６．やっぱり派手は方が売れると確信する（GOTO ４．）
0192 ◆eInTEL50Ug NGNG
>>1
あーあ、エロ雑誌のエロ写真も見えないのか・・・・かわいそうだな・・・
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
つーか、C#とC++じゃ基本的に動作環境のターゲットが違うから
意味のない比較だと思う。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
M$はそうは思ってない気がする・・・
0195デフォルトの名無しさんNGNG
ターゲットが.NETと決まっている場合、
「C#はムカつく。やっぱC++とWin32SDKで開発しよう」
なんて考える人って、滅多にいないよね。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
BCB.NETﾏﾀﾞｧ？
0197デフォルトの名無しさんNGNG
もうTogether Control center しか見えない・・・
おねがいだからJDK1.4 はやく対応して
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
特にターゲットを.NETにする必要ってあるの？
エンドユーザーの要求に.NET化ってのは無いわな。
開発側の勝手な思い込みや、将来の不安を突いたＭＳ戦略に
上手く乗せられてるだけなのでは？

正直、今でもDOSのゲームを時々やるけど、OSやシステム全体の
操作性と、コンテンツやアプリケーションの操作性や仕組みは
全く別物であって、過去のソフトウェアを最新のOSで動かせる
互換性の保障ってのは、OS開発側の責任だよ、.NETじゃないと
将来はどーなるかわからんってのは単にMSのエゴだよ。
0199デフォルトの名無しさんNGNG
> エンドユーザーの要求に.NET化ってのは無いわな。

そりゃあエンドユーザーと接したことのない最下層にはそう見えるだろ。(ｹﾞﾗ
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
ホームラン級の馬鹿だな。
まず最初にターゲットを決めないと開発なんてできないよ。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
> ターゲットが.NETと決まっている場合、
> 「C#はムカつく。やっぱC++とWin32SDKで開発しよう」
> なんて考える人って、滅多にいないよね。
以外に多いね。特に玄人にはね
0202デフォルトの名無しさんNGNG
ムカつく変更したいと思う人間と仕事を取ってくる人間が別だから
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>201
それじゃ、客が納得しないよね。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
逆転満塁３ランホームラン級のアホだな。
どんな環境使っても駄目な奴が作ったシステムは駄目だって書いてんだよ、
例えばお前が作ってるようなチンケなくせにバグまみれなシステムのようにな。（爆
0205デフォルトの名無しさんNGNG
満塁なのに３ランホームランなの？
0206デフォルトの名無しさんNGNG
ホームランなのに、前の走者を追い越してアウトになった例ってありませんでしたっけ。そのっくらいのアホって比喩では。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
ああ、たしかベース踏まなかったとかでもアウトになった。
今シーズンか忘れたけど。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
結局 >>204 はメジャーリーグ級の馬鹿でした。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
あとさ、企業だと古いPCでもリース切れても買取になったりで
いまだに Win9xが現役な会社って多いよな。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
T芝とかな
0211山崎 渉NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0212デフォルトの名無しさんNGNG
ここでもMSの先読みの正しさが証明されたな。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
見えないったら見えない
0214デフォルトの名無しさんNGNG
お前らには「妻みぐい２」がお似合いだぜ。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
Amazonのソフトのおすすめに「妻みぐい２」が入ってます。
AmazonではBorlandのソフトもアダルトソフトも買ってないのに…。

そんな私はBCB5ユーザ。
0216その1NGNG
ﾚｽ39の機械翻訳文
------------------------------------------------------------
注意書き：

私に次いで繰り返してください： 「私は私が以下を当然のことと考えないと誓います。」
これらはちょうど当分は私へのうわさです、しかし、それは本当であると思われます。

ここに私がDotNetGuruで見つけた更に何個かの詳細があります
(SamiはBorlandで誰かとの面接〔インタビュー〕を持っていたに違いないです)：

C#Builderがそれ自身の「プロパティ編集者」を持つ　VS .NETのものとわずかに異なる　より良いADO.NET魔法使い
数個の言語-どれが道具の名前を考えると明らかでない、を支持します：
C#、VB.NET、　JScript et J　#と、Delphiと次のリリースの管理されているC++(SP1？)も
IDEのコア　未来のデルフォイ8、Will、の基盤である　サポート.NET枠組み1.1　primarly に
IIPかカッシーニのASP.NETページをサポートします
あなたがボックスで見つけない事〔物〕：
0217その2NGNG
NAntかNUnitに対するサポートはJBuilderがそうしたところがありません:-(
.NETに対するサポートJBuilderがJ2MEをサポートして、C++BuildereがSymbianOSをサポートしたところが、Frameworkをぎっしり詰めてくだ

さい:-(
ウェブデザイナーの複数の言語に対するサポートはありません
C#Builderは同様に新しいNamespacesを提供します：

Borland.Data： Interbase、DB2、...のための特定のDataProvidersとCommandさんのための何個かの取り替えクラスと接続物〔対象/目的〕

Borland.Delphi： .NETに対するDelphiサポート、特にコンパイラ、Borland.VCL、で： .NET正面〔見かけ〕Delphi VCLの部分集合
Borland.Win32： 詳細はありません
Borland.Corba： .NETのいくらかのCorba/Visibrokerサポートであるかもしれない　もし、あなたがより多くの詳細を持っていれば、ある

いはもし何個かの仮定が間違っていればコメントすることを自由にできると感じる。
------------------------------------------------------------
意味が良くわかりません （＾＾A; ﾌｷﾌｷ
0218デフォルトの名無しさんNGNG
Del7持ってます。IntraWebは使うべきですか？
0219デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.borland.co.jp/news/20040729_cybozu_starteam.html

坊主開発の構成管理ツールに坊主を使わないのか？
0220デフォルトの名無しさんNGNG
ボウズに構成管理ツールなんてあったっけ？
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>220
ファイル管理＝構成管理でわ？

ファイル以外のチームなんかのりソース管理もできる筈だし。
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
この辺見て、自分で考えましょう
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?IntraWeb
0223デフォルトの名無しさんNGNG
TurboC日本語版のLibファイルの中には落書きがしてある

見ると鬱になるので見ないほうがよい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています