>>136 は、「反対視する専門家」が誰なのかいまだ示していない。
>>136 の書き込みがウソであるのに、あたかも本当であるかのように権威付け
するために、反対視する専門家という架空の存在を持ち出しているに過ぎない。
反論があるなら、誰なのか示せ。