>>418
Intel 系 CPU のスタックは
アドレスの大きい方から小さい方へ確保される
（関数抜けた時に add esp, * でスタッククリアだし）。
だから、オーバーしたらリターンアドレスが書き換えられる可能性がある。

もしくは、その前に i の値が書きかわって
変なことになることもあるかもな。
今回の場合は i を 0 にリセットして無限ループか。


>>419
一応バグの振る舞いを知っておくのも必要だと思うが。