1001コメント300KB

C++相談室 part17

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001v(^・^)v

NGNG

C++に関する質問はこちらへどうぞ。
ただし質問の前にFAQに一通り目を通してください。
また、テンプレートライブラリ(STL含む)に関する質問は
専用の別スレへどうぞ。

過去スレ、関連スレ、関連リンクなどはこちら>>2-15

0002v(^・^)v

NGNG

■基本■
[Stroustrup]
禿 http://www.research.att.com/~bs/
C++に関するリンクの総本山でもあります。

[C++ Final Draft International Standard]
http://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/
http://www.kuzbass.ru/docs/ansi_iso_iec_14882_1998.pdf

[JTC1/SC22/WG21 - C++]
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/
規格書の重箱の隅的な話題などが読めます。

[C/C++ Users Journal]
http://www.cuj.com/
[Object Management Group]
http://www.omg.org/
[Association of C & C++ Users]
http://www.accu.org/

[news]
news:comp.lang.c++
news:comp.lang.c++.moderated

[ML]
cppll(日本語) http://www.trickpalace.net/cppll/
メインページにC++に関する良質なC++日本語リンク集があります。

0003v(^・^)v

NGNG

■Document■

C++FAQ Lite http://www.parashift.com/c++-faq-lite/
C++FAQ(日本語) http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/
Cとその仕様を比較しながらの解説なので分かりやすい。
*** 質問の前に必ずこの二つに目を通してください ***

[STL]
STL Programmer's Guide http://www.sgi.com/tech/stl/
日本語としてはおそらくここ。ただしリファレンス的内容。
http://www.wakhok.ac.jp/~sumi/stl/

[boost]
これに関しては公式のドキュメント、又はソースを読むのが一番です。
ただし日本語でいくつか有益な情報が読めます。
Let's boost http://www.kmonos.net/alang/boost/
shinichiroさん http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g940455/wp/
news　news:gmare.comp.lib.boost.devel

0004v(^・^)v

NGNG

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

0006v(^・^)v

NGNG

■Compiler■
[GCC]
http://gcc.gnu.org/
(Windows上でのPOSIX環境構築 http://www.cygwin.com)
[Borland C++ Compiler]
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
[.NET Framework SDK]
1.0 http://www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/sdk.asp
1.1βhttp://msdn.microsoft.com/downloads/default.asp?url=/downloads/sample.asp?url=/MSDN-FILES/027/002/056/msdncompositedoc.xml
[MSVC] コンパイラ以外のツール、ドキュメントです。
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/
(一括ダウンロードの時は上のURLに続けてこちらを入力してください
default.htm?p=/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm)

なお上記三者を組み合わせたプログラミングにおいてはこちらが分かりやすいです。
http://www.geocities.com/Tokyo/Ginza/5432/documents/winprog/index.html

[DigitalMars]
http://www.digitalmars.com/
[Comeau]
http://www.comeaucomputing.com/
[intel C++ Compiler]
http://www.intel.com/software/products/compilers/
[metrowerks]
http://www.metrowerks.com/mw/default.htm

0007v(^・^)v

NGNG

■Libraries■
Boost http://www.boost.org/
STLport http://www.stlport.org/
Loki http://www.moderncppdesign.com/
LokiPort
MSVC7 http://www.geocities.com/rani_sharoni/LokiPort.html
MSVC6.0 SP5 http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=lokiport

ACE/TAO http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/
Network、Thread、ORBなどのポータブルなライブラリ
Blitz++ http://www.oonumerics.org/blitz/
数値計算ライブラリとして人気がある、らしい
spirit http://spirit.sourceforge.net/
flex++ Bison++ http://www.idiom.com/free-compilers/TOOL/BNF-15.html
パーサジェネレータ

他ライブラリリンク集
http://www.trumphurst.com/cpplibs/cpplibs.phtml

0008v(^・^)v

NGNG

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

Java！

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

■関連スレ（テンプレートを用いたライブラリ中心）■
【C++】template 統合スレ -- STL/Boost/Loki, etc.
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037795348/l50
【C++】Boost使い集まれ！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033830935/
STLスレッド
part1 http://pc.2ch.net/tech/kako/1004/10042/1004287394.html
part2 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1026/10267/1026793823.html
Generic Programming with C++ Template
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593126.html

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

ぉっ

0013v(^・^)v

NGNG

VisualC++(MFC限定)相談室 MFC6.dll
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039607377/l50
Windows Programing for C/C++(Not MFC)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1018239290/l50
COM の世界を斬る！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/981823340/l50
ATL 相談室
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029029882/l50
managed C++ やろうぜ！！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014486422/l50

0014v(^・^)v

NGNG

終わりです

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

乙彼

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

持つ彼～

0018デフォルトの名無しさん

NGNG

>>16
処理系とオプション書いてみ。

0019デフォルトの名無しさん

NGNG

STLを使い出すと今までと同じ労力で10倍の規模のプログラムを作れてしまう、
という意味なんだろ？

0020デフォルトの名無しさん

NGNG

>>16
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない。

0021デフォルトの名無しさん

NGNG

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

0022デフォルトの名無しさん

NGNG

>>21
#include <stdafx.h>

後死ね。

0023デフォルトの名無しさん

NGNG

>>20
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

0024デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

0025デフォルトの名無しさん

NGNG

>>22
よくわからないんだけど・・・

0026デフォルトの名無しさん

NGNG

>>16 >>20 >>23
デジャヴですか？

0027デフォルトの名無しさん

NGNG

>>20
それ前スレの俺の書き込みのコピペ（ｗ。
もうBorland-C++は5.6.4になってるよ（ｗ

0028デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ。ﾜﾛﾀ

0029デフォルトの名無しさん

NGNG

>>26
テンプレ

0030デフォルトの名無しさん

NGNG

>>29
そうか。
じゃあ、次のスレを立てる人にはもっときっちりやって貰わないといかんな。

0031デフォルトの名無しさん

NGNG

AA 用意してる間に前スレ 1000 取られちまった

　　　　　　　　　　|　|　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ　　　　　　　　　人　　
　　　　　　　　　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　人　　< 　>__Λ∩
　　　　　　　　　 |　|　　　　　　　　　　人　　< 　>__Λ∩Д´）/
　（　・∀・）　　　|　|　　　　　　　人　　< 　>__Λ∩Д´）/　　 / ←http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/993
　と　　　　）　　 |　| 　　人　　< 　>__Λ∩Д´）/　　 / ←http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/994
　　Ｙ　/ノ　　　 .人　　< 　>__Λ∩Д´）/　　 / ←>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/995
　　　 /　） .人　< 　>__Λ ∩Д´）/　　 / ←>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/996
　＿/し'　< 　>_Λ∩Д´）/　　 / ←>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/997
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/998
　　　　　　　　　　/ ←>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045746245/999

0032デフォルトの名無しさん

NGNG

class foo {
int _id;
public:
foo(int id) : _id(id) { }
foo(foo& f) : _id(f._id) { }
foo& operator=(foo& f) { _id = f._id; return *this;}
virtual ~foo() {}
};
int main(int,char**){
foo bar(0);
bar = foo(1);
return 0;
}
以上のコードを gcc 3.2でコンパイルしたら
no match for `foo& = foo' operator
candidates are: foo& foo::operator=(foo&)
っていわれるんだけど、俺間違ってないよね？

0033デフォルトの名無しさん

NGNG

>>32
まちがってる

foo(const foo& f) : _id(f._id) { }
foo& operator=(const foo& f) { _id = f._id; return *this;}

コピーコンストラクタや代入演算子はconstの参照だ
一時オブジェクトは非const参照できない

0034デフォルトの名無しさん

NGNG

BCC とかなら gcc ほどそのへんの制限きつくないから通るだろうけどね。

>>33 より厳密に言うなら一時オブジェクトというより
右辺値の非 const 参照できないってこと。

0035デフォルトの名無しさん

NGNG

class Unko[
int x,y,z,a,b,c;
};
void *p:
p=new Unko();
delete p;

これはメモリリークしますか？

0036デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
メモリリーク以前に、コンパイルが通りません。

0037デフォルトの名無しさん

NGNG

void *p:をdeleteした場合って、デストラクタ呼ばれたっけ？

0038デフォルトの名無しさん

NGNG

呼ばれにゃい。

0039デフォルトの名無しさん

NGNG

んなもん15秒あれば試せるだろ・・・

0040デフォルトの名無しさん

NGNG

15秒でエディタ起動・ファイルの作成・コンパイル・起動までできるの？

0041デフォルトの名無しさん

NGNG

>>37
pがどんな型情報を持っているのかと小一時間。

0042デフォルトの名無しさん

NGNG

>>40
俺のPCにはVisual Studioと検証用の使い捨てプロジェクトが常に立ち上がっているわけだが｡

0043デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
ウンコが処理されないようなコード書くなよ。

0044デフォルトの名無しさん

NGNG

>>35
実は渡されたモノはうんこだという事実を知る由も無く
処理を要求されるoperator deleteが不憫だ。

0045デフォルトの名無しさん

NGNG

こんにちわ。質問があります。
１つの関数で２つ以上のオブジェクトをnewして返したいんですが、
void func( ObjectA* a, ObjectB* b )
{
　　a = new ObjectA;
　　b = new ObjectB;
}
とやってもできないんです。引数じゃなくて、返値でやればできるんですが、
そうすると１つしかnewできません。
何がいけないのか教えてください。

0046デフォルトの名無しさん

NGNG

端的に言えばポインタ引数はあくまで値渡しだから。

0047デフォルトの名無しさん

NGNG

>>44 わろた

0048デフォルトの名無しさん

NGNG

>>45
void func( ObjectA* &a, ObjectB* &b )
{
　　a = new ObjectA;
　　b = new ObjectB;
}

0049デフォルトの名無しさん

NGNG

>>45
void func(ObjectA*& a, ObjectB*& b )
{
　　a = new ObjectA;
　　b = new ObjectB;
}

0050デフォルトの名無しさん

NGNG

ケコーン

0051デフォルトの名無しさん

NGNG

まぁ、std::pair<>とか構造体とか使えば何個でも返り値でいけるわけだが。

0052デフォルトの名無しさん

NGNG

>>51
美しくない実装だ。

0053デフォルトの名無しさん

NGNG

>>52
複雑なパラメータの受け渡しにはclassやstructを使うのが定石だろ｡
pairは見たことない｡

0054デフォルトの名無しさん

NGNG

tupleだな

0055デフォルトの名無しさん

NGNG

pair は class とは別のものであるらしい

0056デフォルトの名無しさん

NGNG

パラメータの受け渡しにパラメータブロック構造体を使うのは可か不可か。考えて見よう。

0057デフォルトの名無しさん

NGNG

可・不可ってあたりが学生臭いなあ
それぞれの長所、短所、どっちにしろ同じこと、ぐらいにしようよ

0058デフォルトの名無しさん

NGNG

学生ってのは誉め言葉でうか

0059デフォルトの名無しさん

NGNG

宿題なら自分でやれって意味だと思うし

0060デフォルトの名無しさん

NGNG

C++でテキストファイルを読み込む場合、ifstreamが使えますが、
Cのfreadでまとめて読み込む方がずっと速いと聞いたことがあります。
実際、単純に考えるとそうなりそうですが、ifstreamを使って、
ファイルの読み込みを高速化する方法はないのでしょうか。

前に2チャンネルのどこかのスレで見た気もするのですが、
今どこにあるかわからなくなってしまいました。
お願いします。

0061デフォルトの名無しさん

NGNG

>実際、単純に考えるとそうなりそうですが、

まずは実際にどのくらい遅くなるのか計ってから書きこもうな

0062デフォルトの名無しさん

NGNG

>>60
よくわからんが、ifstreamのバッファを大きくするとか？

0063デフォルトの名無しさん

NGNG

>>60
＞Cのfreadでまとめて読み込む方がずっと速いと聞いたことがあります。

取り合えず本当に早くなるのか結果を見せて下さい。

0064デフォルトの名無しさん

NGNG

60じゃないが

ifstream - 1052[ms]
cstdio - 991[ms]

std::ifstream fs;
for(int i= 0; i< 1000; i++) {
fs.open("test.txt", std::ios::in);
fs.read(ch1, 290);
fs.close();
}

FILE* f;
for(int j= 0; j< 1000; j++) {
f = fopen("test.txt","r");
fread(ch2, sizeof(char), 290, f);
fclose(f);
}

0065デフォルトの名無しさん

NGNG

ioのコストが高いから
あまり変わらないのかもね

0066デフォルトの名無しさん

NGNG

おれはC++でも_open _read _write _closeしかつかわない
つーかそれが普通だとおもってたんだが違うのかな？

0067デフォルトの名無しさん

NGNG

おれはC++だとfstreamしか使わない
おれはそれが普通だと思ってた

0068デフォルトの名無しさん

NGNG

おれはC++ではCreateFileしか使わない
おれは普通だと想ってる

0069デフォルトの名無しさん

NGNG

ひとそれぞれだね！！

0070名無しさん

NGNG

おれはC++でもぬるぽを使っている
おれは普通だと思ってる

0071デフォルトの名無しさん

NGNG

　ﾕﾀﾞﾝﾓｽｷﾓ･･･
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ 　
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←>>70

0072デフォルトの名無しさん

NGNG

だまってこれ使え
class FilePtr
{
public:
explicit FilePtr(const char* text,const char *wr){ pfile = std::fopen(text,wr) ; if(!pfile) throw int( 0 ); }
~ FilePtr() { if(pfile) std::fclose(pfile); }
operator std::FILE* () { return pfile ; }
private:
std::FILE* pfile;
};
int main(){
try{
FilePtr fptr("test.txt","r");
}
catch(int){
std::puts( "Non File" );
}

return 0;
}

0073デフォルトの名無しさん

NGNG

>>72
だまってこういうコード書いてもいいですか。
int main() {
　FilePtr fptr("test.txt","r");
　FilePtr fptr2 = fptr;
}

0074デフォルトの名無しさん

NGNG

便乗質問ですけど、
>>64
Cのfreadだと何バイト読み込んだかわかるけど、
C++のreadだと、何バイト読んだかわからないですよね。
それとも、方法があるのでしょうか？

0075デフォルトの名無しさん

NGNG

gcountがあるJARO

007674

NGNG

>>75
う。ありがとうございます。
gcount．．．。getにしか使えないのかと思ってました。

0077デフォルトの名無しさん

NGNG

読んだ後にlengthした方がええよ

0078デフォルトの名無しさん

NGNG

>>73
そんなもんだめ
コピー、代入は自分で考えて下さい。
おれはprivateに放り込みますけどね

0079デフォルトの名無しさん

NGNG

if (FILE* fp = fopen(...)) {
}

上のように書いたらVC6.0でコンパイル通っちゃったのですが、
C++的にはこれはアリなのでしょうか？
今まで一度もこういう記述を見たことが無いので・・・

0080デフォルトの名無しさん

NGNG

>>79
ありあり大辞典

0081デフォルトの名無しさん

NGNG

>>79
あり。寿命は if のスコープ。

0082デフォルトの名無しさん

NGNG

>>78
privateに放り込むよりメンバをconstにするほうがいいぞ。

class FilePtr
{
public:
explicit FilePtr(const char* text,const char *wr) : pfile( std::fopen(text,wr) ) { if(!pfile) throw int( 0 ); }
~FilePtr() { std::fclose(pfile); }
operator std::FILE* () const { return pfile ; }
private:
std::FILE* const pfile;
};

0083デフォルトの名無しさん

NGNG

>>82
readとかwriteのメンバ関数はないの？

0084デフォルトの名無しさん

NGNG

>>82
え？　コピーコンストラクタがとおるのでは？

0085デフォルトの名無しさん

NGNG

<<をオーバーロードしたいのですが、
組込型が引数な場合はどうすれば良いのでしょうか。
こんな風では当然あいまいだと言われてしまって…。

#include <fstream>

std::ostream &operator <<( std::ostream &s, int d )
{
++d;
return s << d;
}

int main(){
std::ofstream f;
f.open("hage.txt");

f << 777;

f.close();
return 0;
}

008682

NGNG

>>84
あーそうだねぇ。やっぱりめんどくせぇなー。

0087デフォルトの名無しさん

NGNG

>>84
class noncopyable
{
noncopyable(const noncopyable &);
void operator =(const noncopyable &);
protected:
nocopyable(){}
};
を用意し
class FilePtr : noncopyable
{ /*...*/ };
とすればいい

ちなみにboostに同名のクラスがある

0088デフォルトの名無しさん

NGNG

× >>84
○ >>86

008982

NGNG

>>87
class noncopyableの定義も、boost/noncopyable.hppのインクルードも
同じくらいにめんどくさいと思ったのデスヨ。
「その場で」「直接」な手段と思ったのですがねぇ。無念。

0090デフォルトの名無しさん

NGNG

>>85
無理
普通に関数でも作って

0091デフォルトの名無しさん

NGNG

>>90
ありがとうございます。
しょうがないのでostreamをオーバーライドすることにします。

0092デフォルトの名無しさん

NGNG

>>91
何を言っているのですか？　意味が…

0093デフォルトの名無しさん

NGNG

>>85
組み込み型をラップするクラスを作り、それについてオーバーロードすればよい

0094デフォルトの名無しさん

NGNG

>>85
なんで
std::ostream &operator <<( std::ostream &s, int d )
{
++d;
return s << d;
}
こんなことがしたいんだ？
s<< 777 + 1;
でいいじゃん

0095デフォルトの名無しさん

NGNG

>>91
あ、90さんのおかげで無理だと分かったので、
ostreamのオペレータ<<をオーバーライドしたようなの作るしかないかなと。

ここの一番下を参考にしているのですが、
継承元の<<呼び出しがどうも上手く行きません…。
ttp://www.microsoft.com/japan/developer/library/vclang/_iostream_ostream.htm

>>93
ありがとうございます。そういう手もあるんですね。
<<を全書き換えするのと、どっちが楽だろう…選択肢が増えて助かります。

>>94
例えなので…。

0096デフォルトの名無しさん

NGNG

operator<<をオーバーロードして何がしたいのか教えてください

0097デフォルトの名無しさん

NGNG

後でソース読み直したときに混乱しそうだ。

0098デフォルトの名無しさん

NGNG

>>96
いやはや、長引いちゃってすいません。

目的は２つありまして…。まず、いま既に<<を膨大に使って
txt出力しているソースがあるのですが、これを全て
別の注釈付きな書式で書き出す必要がありまして…。

１度出来れば良い＆手書きで直していると、
ミスも出そうなので、一気に根本を乗っ取れたらなと。

もう１つはまだ、与しやすいのですが、
doubleやfloat型の「0.0」という数字を、<<にて小数点が付いたままtxt出力したいなと。
（普通にやると「0」になってしまうので）

0099デフォルトの名無しさん

NGNG

C++で文字列(const char*)の比較する場合、stringに代入しないなら
char_traits::lengthで両方の長さ調べて短いほうでchar_traits::compareして・・・
っするしかないの？

0100デフォルトの名無しさん

NGNG

>>98
class wrapstream
{
ostream *os;
public:
wrapstream(ostream &p):os(&p){}

template <class T>
wrapstream &operator<<(const T &a)
{ (*os)<<"--- "; (*os)<<a; (*os)<<endl; return *this; }
};

cout<<fixed;
wrapstream ws(cout);
ws<<10.0<<20.0;

これでどうでしょうか？
小数点がついたまま出力したりするのはios_baseで設定することができるのでそれを参照してください

0101デフォルトの名無しさん

NGNG

>>99
strcmp

0102デフォルトの名無しさん

NGNG

>>100
す、素晴らしいコンポジションであります＿|￣|○

もはや、手作業による長く地味な書き換えしか無いと思ってたのが、
出力先を置換するだけで、一瞬にして作業が終わってしまいました。

いやはや、いくら感謝してもし足りません。ありがとうございました。

0103デフォルトの名無しさん

NGNG

>>100
ウヒョ！いい男・・・

0104デフォルトの名無しさん

NGNG

うほっ！うまそーな魚！いただきマンモース！！！！！！！

0105デフォルトの名無しさん

NGNG

ごちそうサマンサ。

0106デフォルトの名無しさん

NGNG

>>77どういう意味？
tellg？

0107デフォルトの名無しさん

NGNG

char_traits::length()は内部でstrlen()を呼び出してるだけじゃん。

0108デフォルトの名無しさん

NGNG

のーのーのーﾁｯﾁｯﾁｯ

0109デフォルトの名無しさん

NGNG

構造体をクラス宣言の中で宣言したときと、
外で宣言したときの違いを教えてください。

中で宣言すると、メンバ関数の戻り値に
宣言した構造体を用いることができないようなのですが、
それ以外に違いや制限はあるでしょうか？

// ↓中で構造体を宣言
class c {
　struct s {
　　// ～
　};
　// ～
};

// ↓外で構造体を宣言
struct s {
　// ～
};

class c {
　// ～
};

0110デフォルトの名無しさん

NGNG

>>109
返せるよ。
class A {
struct B {
int i;
} b;
public:
B func() {
return b;
}
};

0111デフォルトの名無しさん

NGNG

BがprivateでAがfriendを持たないと怒られるかも

0112109

NGNG

>>110
ありがとうございます。
インライン関数にするとエラーがなくなりました。
インライン限定なんですね。

クラス内部情報の管理に使う構造体なので
宣言を外部に見せたくなかったのですが、
インライン関数ばかりにするわけにもいかないので、
もう宣言を外に見せるようにするしかないですかね。

0113デフォルトの名無しさん

NGNG

>>112
悪いけど...

> インライン関数にするとエラーがなくなりました。

と言うことから...

> インライン限定なんですね。

と結果を出す奴は、プログラマには向いてないと思う。

class A {
　struct B {
　　int i;
　} b;
public:
　B func();
};

A::B A::func()
{
　return b;
}

0114デフォルトの名無しさん

NGNG

>>112
ぶっちゃけ処理系は何よ？

0115デフォルトの名無しさん

NGNG

>>113
>と結果を出す奴は、プログラマには向いてないと思う。

>>114 もな。

0116デフォルトの名無しさん

NGNG

111 が答えだと思うんだが・・・。
構造体を見せたくないなら、構造体へのポインタをメンバにすればよかれ。

0117デフォルトの名無しさん

NGNG

class A {
struct B {
int i;
B(int j) : i(j) {}
} b;
public:
A(int i) : b(i) {}
B func() {
return b;
}
};

int main()
{
A a(123);

std::cout << a.func().i << std::endl;
}

0118デフォルトの名無しさん

NGNG

>>113
その方法でうまくいきました。
自クラスで宣言した構造体なので、スコープ演算子を
使わなければいけないとは思いつきませんでした。

>>114
VC++6.0を使ってます。

>>116
class A {
　struct B {
　　friend class A;
　　// ～
　};
　// ～
};

とやってみたのですがエラーでした。
（>>111はこういう意味ではない？）

0119デフォルトの名無しさん

NGNG

>>118
BはAのスコープ内にあるから、言ってみれば A::B だからfriend class
宣言なんて不要だよ。

0120デフォルトの名無しさん

NGNG

（本当の）配列をnewで確保するのはどう書けばいいの？
int (*p)[10];
として、
p = new (int [10]);
なら、 new int[10]と解釈されるみたい。
無理矢理、new[]を使って、
p = new [1][10];
なら出来るけど・・・

0121111

NGNG

スコープ演算子を使ってないとは思わなかった・・・

0122デフォルトの名無しさん

NGNG

>>120
（ﾟДﾟ)ﾊｧ?
new int[10] の何が不満なんだ？

0123デフォルトの名無しさん

NGNG

>>120
p = reinterpret_cast<int (*)[10]>(new int[10]);

0124デフォルトの名無しさん

NGNG

>>120
その悲しみはよく分かるが配列型を基本型と同じには扱えないのが
C/C++の悪しき特長だ

0125124

NGNG

一応書いとくと以下のことね

typedef int array[10];
main(){
int *ip=new int;// OK!!
array *ap=new array;// Error!!
}

0126120

NGNG

レス thanks.
規格読んでたんだけど、よく分からなかった・・・

>>122
いや、ただの疑問。
>>123
これだと、delete時にもキャストしなければならない罠。
>>124-125
なるほど、つーことは配列へのポインタは必ずnew[]を
使わなければならないってことか・・

0127デフォルトの名無しさん

NGNG

Write a program in which you hard code a table that contain the state names
state post office abbreviations, and the population's size(you should find these data on-line
,or in some reference book). the program should prompt the user to enter
a state name. let the program do a sequential search to find the corresponding state postalcode
and population size. the program should display these data.

0128bloom

NGNG

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

0129デフォルトの名無しさん

NGNG

ファイルの削除の仕方を教えてください。

0130デフォルトの名無しさん

NGNG

気合

0131デフォルトの名無しさん

NGNG

del *.*

0132デフォルトの名無しさん

NGNG

std::remove()

0133デフォルトの名無しさん

NGNG

typedef struct tagVMRGUID
{
GUID *pGUID;
GUID GUID;
} VMRGUID;

g++でコンパイルするとGUID GUID でエラーになるんですが
何か間違っているんでしょうか?

0134133

NGNG

あ。GUIDの定義はコレなんですが…

typedef struct _GUID {
unsigned long Data1;
unsigned short Data2;
unsigned short Data3;
unsigned char Data4[8];
} GUID, *REFGUID, *LPGUID;

0135デフォルトの名無しさん

NGNG

エラーメッセージを省くな馬鹿野郎

0136デフォルトの名無しさん

NGNG

>>133
GUID は構造体の名前なんだから
変数の名前として宣言しちゃだめ。。。

0137133

NGNG

>>135 失礼しましたエラーはこう出てます。
strmif.h:27642: declaration of `GUID tagVMRGUID::GUID'
winnt.h:1167: changes meaning of `GUID' from `typedef struct _GUID GUID'

>>136
レスありがとうございます。
そうなんですか。これはMicrosoft製のヘッダなんですけど・・
回避できないものでしょうか…。

0138デフォルトの名無しさん

NGNG

>>136
ハァ？適当なこといってんじゃねーよ。
struct S
{
};
struct X
{
　struct S S;
};

>>133
ということで、struct GUID;として定義されてれば、
structを付ければ曖昧さが無くなるんだが、
typedefだとどうしていいのかわからん。
回避ってんなら、

typedef struct tagVMRGUID
{
GUID *pGUID;
struct _GUID GUID;// 適当なコメント
} VMRGUID;

これくらいか？

0139133

NGNG

>>138
ありがとうございます。修正してみたのですが
同じエラーになってしまいました。

138 のコードをコンパイルしてみると同じエラーになるようです…。
名前を変更したら通ることは通るんですが…。

struct S {
　int a;
};
struct P {
　S S; // エラー
};
int main( void) {
P p;
p.S.a = 1;

0140133=139

NGNG

>>138
大変失礼しました。
Struct S S で通りました。

struct _GUID GUID; が通らない…。

0141デフォルトの名無しさん

NGNG

>>133
うそ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
typedef struct A{ const static int n = 5;}C ;
struct B
{
::C C;
struct A A;
};

0142133=139

NGNG

>>141
何度もレスをいただき、誠にありがとうございます。
141さんのコードのようにグローバルスコープに合わせると
コンパイル通りましたー。
GUID GUID の部分ばかり修正していて *pGUID; の修正を
忘れていました。ここもエラーになっていたようで…。
うつけものです。すみません。。基本知識が不足しているので
規格書を読み直してみます。

今回は皆様にご助言をいただきとても助かりました。
ありがとうございます。

↓修正結果はこうなりました。
typedef struct tagVMRGUID {
::GUID *pGUID;
::GUID GUID;
} VMRGUID;

0143デフォルトの名無しさん

NGNG

http://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/lib-support.html

0144デフォルトの名無しさん

NGNG

おい！てめーらくそか！？

俺の仕様書にわざとコーヒこぼしただろ！！

ココならいえる。

0145デフォルトの名無しさん

NGNG

>>144
板違いです。

0146デフォルトの名無しさん

NGNG

何か、ime.nu の広告がむちゃくちゃ増えてないか？

0147デフォルトの名無しさん

NGNG

ホンとだｗ

0148デフォルトの名無しさん

NGNG

CからC++へのスムーズな移行にはどんな本が必要。
Cがそれなりに分かっているなら「憂鬱な～」がイイって聞いたのですが。
それともチャンと「Effective～」のような教本読まないとイクナイ？

0149デフォルトの名無しさん

NGNG

>>148
Effective～のような本はどっちにしろ読むべし

0150デフォルトの名無しさん

NGNG

>>149
ありがとうございます。
Effective読んだ後に憂鬱摘み食いしながら
MoreEffective読むことにしてみます。

0151デフォルトの名無しさん

NGNG

struct vector3_t
{
vector3_t(float x, float y, float z) : x(x), y(y), z(z) {}
vector3_t(const vector3_t &v) : x(v.x), y(v.y), z(v.z) {}
vector3_t() : x(0.0f), y(0.0f), z(0.0f) {}
.
.
.
union
{
struct
{
float x;
float y;
float z;
};
float v[3];
};
};

ベクトルを表す構造体＆共用体なんですが、いまいちやってる事の意味が分かりません。
共用体によって扱いを楽にしてるのはなんとなく分かるんですが、上の3行って一体・・

0152デフォルトの名無しさん

NGNG

マルチですか　若いっていいですね

0153デフォルトの名無しさん

NGNG

>>152
スレ違いだから来ただけだろ。失せろボケ

0154デフォルトの名無しさん

NGNG

まあいいや、可哀想なのでマジレス。

union
{
struct
{
float x;
float y;
float z;
};
float v[3];
};

とりあえず、死ね。
処理系依存互換性皆無

0155デフォルトの名無しさん

NGNG

>>154
あの、151の通りであってるんですが。共用体が構造体に入ってるんです。
もう少し勉強してくらさい。

0156デフォルトの名無しさん

NGNG

>>154 アホ

0157デフォルトの名無しさん

NGNG

>>151
コンストラクタの初期設定子

ようは、構築時にメンバの初期設定してるだけ。

vector3_t v(1.0, 2.0, 3.0);
とされると、v.x = 1.0; v.y = 2.0; v.z = 3.0; となる。
vector3_t v1(v);
とされると、v1.x = 1.0; v1.y = 2.0; v1.z = 3.0; となる。
vector3_t v2();
とされると、v2.x = 0.0; v2.y = 0.0; v2.z = 0.0; となる。

俺も、極めてわかりにくい構文だと思う。

後、無名共用体、無名構造体は >>154 の言う通り処理系に依存する。

0158デフォルトの名無しさん

NGNG

>>151-155
おまえら見当違いもいいとこだな

0159デフォルトの名無しさん

NGNG

初期化子の事を聞きたいのかね

0160デフォルトの名無しさん

NGNG

>>157
CEOのAndre LaMothe氏がOpenGLのパーティクルシステム用に書いたコードの一部なんですが、
この人のコードはとってもワイルドな感じです。

0161デフォルトの名無しさん

NGNG

んで、こういう書き方をするメリットって？

0162デフォルトの名無しさん

NGNG

構造体と配列のメモリレイアウトの互換性も規定されてない

0163デフォルトの名無しさん

NGNG

メリットというか定数メンバやリファレンスメンバの初期化では
必然的にその構文に頼らざるを得ないな。

0164デフォルトの名無しさん

NGNG

エラーコードを取得するメソッドがついてる
クラスがあるとして、やっぱりメンバメソッドの頭で
エラーコードのメンバ変数を初期化する
処理を入れてあげるのって普通？
もっと格好いいやり方ですかね？
ようするに、エラーコードを持ったクラスの設計で
もっといいやり方ないでつかね？

0165デフォルトの名無しさん

NGNG

エラークラスを投げる

0166デフォルトの名無しさん

NGNG

あんまし、簡単に済まさないでさ、
もうちょっと知恵をわけてくれたっていいじゃんよ。
例外じゃないよな？って思うときだってあるじゃん。
エラーと例外って意味違うｼﾞｬﾝ。

0167デフォルトの名無しさん

NGNG

>>166
ここに質問したら、おまいが抱えてる問題を手取り足取り
解決してくれると思ってますか？
しかも質問内容に見合う回答内容もらってると思うが。

掲示板てのは基本的に情報収集＆交換の場、
ﾋﾝﾄを得られれば上等と思ってくれたまい。
それが質問ｽﾚであっても、だ。
ﾋﾝﾄがあって考える、それすら出来ないﾔﾂは（略

0168デフォルトの名無しさん

NGNG

>>166
情報少なすぎ。あの情報量では、>>165 が妥当。

0169デフォルトの名無しさん

NGNG

あ～そうかよ。どうせわかんねーんだろ（ﾌﾟ
お前らの知識を試してみたんだが、この程度だったか。

0170デフォルトの名無しさん

NGNG

文盲あるいはﾁｮｿは発言禁止

0171デフォルトの名無しさん

NGNG

>>169
そう、お前に対してはこの程度が妥当。

0172デフォルトの名無しさん

NGNG

てゆーかさ、それを考えるのがｸﾗｽ設計だと思うわけで、
そのｸﾗｽの性質とかいろいろな状況考えないと一概に言えないと思うのよ。
んで、一般論を言えば165じゃねーのってことじゃん？春厨君。

0173デフォルトの名無しさん

NGNG

エラークラスを投げるのが嫌ならグローバル変数にでもセットしてろすっとこどっこい

0174デフォルトの名無しさん

NGNG

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

0175デフォルトの名無しさん

NGNG

0176デフォルトの名無しさん

NGNG

そか？ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ。

例えばこんな感じ。
class Hoge
{
private :
int m_ErrCode;
public :
Hoge() : m_ErrCode(0){}

bool Method1( void )
{
m_ErrCode = 0; //←全てのメソッドの頭でこれを入れるのが
　　　　　　　　　　　　　//なんか格好悪いような気がするんです
　・
　　　・
　　　・
}
　　・
　　・
　　・
int GetErrorCode( void )
{
return m_ErrCode;
}
};

もっといいやり方とかパターンとか、ないかなと。

0177デフォルトの名無しさん

NGNG

すっとこどっこいもここまでくるとすっとこどっこいが
可愛そうになるほどすっとこどっこいだな。

0178デフォルトの名無しさん

NGNG

>>176
もういいから失せなよ。

0179デフォルトの名無しさん

NGNG

>>176
どうせ、各々のメソッドが成功かどうかを返すんだろ ?
だったら、失敗した時だけエラーコードをセットすれば良いと思う。
(当然、メソッド成功時は GetErrorCode() の値は保証しないことをドキュメントに書いとく。)

0180176and166

NGNG

169は私じゃないでつ。

0181デフォルトの名無しさん

NGNG

>>178
それだったら、その場で例外投げるとかエラーコード返すなりすればいいじゃん。
何もエラーコードを保存する必要はないような気がするが。

0182181

NGNG

ごめんごめん >>176 ね

0183デフォルトの名無しさん

NGNG

俺は別に格好悪いとは思わないけど。何がいけないんだろう。

0184デフォルトの名無しさん

NGNG

int GetErrorCode(void){return m_ErrCode=NO_ERROR;}

0185デフォルトの名無しさん

NGNG

エラーコードが揮発性でいいなら、
GetErrorCode内で初期化してしまう

0186デフォルトの名無しさん

NGNG

>>185
そんな汚いプログラムは書くなよ。

0187176

NGNG

初期化とかはべつに問題じゃなくてね。
もうちょっと足してみると

bool Method1( void )
{
m_ErrCode = 0; //←全てのメソッドの頭でこれを入れるのが
　　　　　　　　　　　　　//なんか格好悪いような気がするんです
　・
　・
if( なんか失敗 ){
m_ErrCode = 失敗コード;
return false;
}

0188デフォルトの名無しさん

NGNG

iostreamの設計を見なされ

0189デフォルトの名無しさん

NGNG

エラーコードを返したら駄目なのですか？

0190デフォルトの名無しさん

NGNG

格好悪いなら取れば？
WindowsみたいにGetLastErrorとでもしておけば辻褄があうだろ

0191デフォルトの名無しさん

NGNG

bool Method1( void )
{
if( なんか失敗 ){
m_ErrCode = 失敗コード;
return false;
}

よし、これでどうだ

0192176

NGNG

>>179
なるほど。そういう手もありかな？

>>181

戻り値をboolと書いてしまったのが
まずかったですね。
boolじゃなくてたとえばstringが戻り値だったとして
失敗して空のstringが返ったとき、なぜ空だったのか
GetErrorCode()で取得みたいな場合も。

0193176

NGNG

>>188
あ、そっか。あったですね。
std::fstream strm( "Data.txt", std::ios::out | std::ios::in| std::ios::trunc );
if( strm.fail() == true )
fail()ってどうなってんだろ？後で見とこっと。
あれstd::ios::trunc　ってどんな意味？

0194デフォルトの名無しさん

NGNG

>GetErrorCode()で取得
こういうのはマルチスレッドに弱かったりするからなぁ

戻り値はエラーコード専用として使い
引数でstringもらったら？

0195デフォルトの名無しさん

NGNG

if(strm.fail() == true)
この根底の仕方は駄目でしょ

0196176

NGNG

if(　strm.fail()　)

あ。こか。

0197176

NGNG

エラーコードを重要視したいがために引数返しに
するのって、悲しいコードな気もするんですね。

0198デフォルトの名無しさん

NGNG

だったら例外で良いじゃん

0199デフォルトの名無しさん

NGNG

>>197
COMは規約としてそうなっている
重要なのは一貫性だと思う

0200Addicted to C++ ◆CPP8mJMMbA

NGNG

class Hoge
{
private :
int m_ErrCode;
public :
Hoge() : m_ErrCode(0){}
bool Method1( void ){
  //処理
  if( なんか失敗 ){
   m_ErrCode = 失敗コード;
   return false;
  }
  //処理
  return !(m_ErrCode = 0);
}
//…
int GetErrorCode( void )
{
  return m_ErrCode;
}
};

0201176

NGNG

>>199
COMなってるね。
見えた。一貫性だね。
一貫して全てのメソッドの頭に書いとけば
それはそれでいいね。
別のクラスでは例外投げ使ってたりとか
したらこのクラスは、やっぱよくないしね。
これも例外投げで統一するべきだしね。
catchでエラー取得って、使う側にしたら
ｽﾝｺﾞｲ使いズらい気がするんだよね…

0202デフォルトの名無しさん

NGNG

if(!FAILED(p->foo()))
{
if(!FAILED(p->foo()))
{
if(!FAILED(p->foo()))
{
}}}
こんなのよりマシだと思う、例外は
実際COMのエラーはVBとかJとかでは例外として送出されてた

0203176

NGNG

>>200
Method1の前にMethod2が失敗してたとしたら
Method1は常に失敗してしまうじゃん？
だからメソッドの頭にm_ErrCode=0が
必要だと思っちゃうわけですよ。
その頭に書いちゃうことは格好がいいか？ってこと。
話がもどっちまった。

0204Addicted to C++ ◆CPP8mJMMbA

NGNG

>>176(196)
ﾊｧ? ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ? んなInternational Standardに
ないもんは知らねーYO! ちなみに
if(strm.fail())
は、格好にこだわるならむしろ
if(!strm)
の方が格好がいいかと。
std::ios_base::out | std::ios_base::truncは
ファイルを切り詰めるんじゃなかったかな。

0205デフォルトの名無しさん

NGNG

>>200のは m_ErrCode に 0 を代入してそれを否定してるんだから
true が返るときは必ず m_ErrCode == 0 が保証されるんじゃない？
トリッキーだけど。俺は return m_ErrCode=0, true; と書きたい。

0206205

NGNG

すまそ、マルチスレッドの話であったか。

0207Addicted to C++ ◆CPP8mJMMbA

NGNG

>>203
すまぬ、ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞなどと訳のわからぬことを書いた。
てっきりMethodをﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞで同時実行するのかと。
逝ってきます y=-( ﾟдﾟ)・∵ ﾀｰﾝ
とまではいかないまでも(w、

>Method1の前にMethod2が失敗してたとしたら
>Method1は常に失敗してしまうじゃん？
これはなぜに？そういうクラス仕様？そうでなければ
このｺｰﾄﾞは自動的に最新のｴﾗｰｺｰﾄﾞに更新されると
思うのだが。

0208デフォルトの名無しさん

NGNG

>>206
別にマルチスレッドの話ではないと思う

>>203
同じクラスのメソッドが失敗したということは
その状態のまま他のメソッドを呼んではだめでしょ

0209206

NGNG

あれそうなの？分からなくなってきた。そうでなければ>>200の
コードはどこが問題になるのだろう。

0210176

NGNG

悪い。私が見間違えた。
200のコードは満たしてます。
問題ないでつ。

0211デフォルトの名無しさん

NGNG

なぁ・・・俺・・・いまだに参照とポインタの使い分けに悩むんだ・・・
もう・・・ポインタ一本で行っていいかな・・・？

0212デフォルトの名無しさん

NGNG

い
　い
　　と
　　　も

0213デフォルトの名無しさん

NGNG

下に書いたクラスみたいなのをいくつも作るときに、
楽ができるやり方ありませんか？
class Test
{
　Test ()
　{
　　if (m_instance) throw Error ();
　　m_instance = this;
　}
　~Test () { m_instance = 0; }
　static Test* m_instance;
};

0214デフォルトの名無しさん

NGNG

Ctl+C Ctl+V

0215デフォルトの名無しさん

NGNG

>>214
うちの環境ではそんなコマンドないけど・・・
C-h k C-c C-v
C-c C-v is undefined

0216213

NGNG

うちの環境では
C-M-a C-p C-@ C-M-e M-w で C-y

って、ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝ……
templateっぽいけど、さっぱりわからんかった

0217デフォルトの名無しさん

NGNG

>>216
あのさ、何がしたいんだかわかんないよ。
class Test の微妙にそれぞれ違うバージョンを作りたいって事なんだろうけど、
どう微妙に違うのかわかんないと案の出しようが無いだろう。

0218デフォルトの名無しさん

NGNG

http://www.boost.org/libs/pool/doc/implementation/singleton.html
これか？

0219デフォルトの名無しさん

NGNG

仮想キーコードとスキャンコードの違いを教えてください。

…これってAPIスレの方が適切だったりしますか？

0220219

NGNG

ごめんなさい、スレ立てるまでもないと勘違いして誤爆しました

0221213

NGNG

>>217-218
>>213のTestみたいに、好きな時に作れるけど同時に一つしか存在できない
クラスを、いくつか作りたいんです。なのでboostのはちょっと。

今は、すべてのクラスでTestみたいなのを個別に書いてるんですが、
もうちょいなんとかならんのかなと思いました。
Testには書けてませんが、デフォルトコンストラクタ以外のも使いたいです。

>>219
そうみたい。

0222デフォルトの名無しさん

NGNG

template <class SubClass> class singleton
{
static SubClass *inst_;
public:
singleton()
{
if (inst_) throw Error();
inst_=static_cast<SubClass *>(this);
}
~singleton()
{ inst_=0; }
static SubClass &instance()
{ return *inst_; }
};
template <class SubClass>
SubClass *singleton<SubClass>::inst_=0;

//使い方
class Test : public singleton<Test>{};

0223213

NGNG

>>222
動きました。ありがとうございます。

0224デフォルトの名無しさん

NGNG

ソケットのクラスで何がよく使われてますか？
それとも自作が基本ですか？

0225デフォルトの名無しさん

NGNG

>>224
よくわからんが、ACE とかはどうだろう？

0226デフォルトの名無しさん

NGNG

>>224
.NET風の薄いラッパを自作して使ってる｡

0227デフォルトの名無しさん

NGNG

linuxのデバイスドライバを作るのにC++を使いたいのですがどうにもうまくいきません
どこか良い開設サイトをご存知ありませんか？

0228デフォルトの名無しさん

NGNG

std::copyやstd::swapを、自分で定義した型でオーバーロード
する時、オーバーロード関数はstdに入れちゃう？Koenig lookup
させる？そもそもオーバーロードなんてしない？

0229デフォルトの名無しさん

NGNG

>>194
>> GetErrorCode()で取得
> こういうのはマルチスレッドに弱かったりするからなぁ

煽り ? 単なる無知 ?
エラーコードがスレッド毎に保存されることぐらい常識だと思うが...。

0230デフォルトの名無しさん

NGNG

>>228
std に入れるのは規格違反。

0231デフォルトの名無しさん

NGNG

>>229
煽り?　周囲の文を読んでいるか？
クラスのメンバ変数だぞ？スレッド毎に保護されるわけ無いだろ…。

0232228

NGNG

>>230
でも、Koenigでやるのも地獄だし、誰かがstd::を付けたら
結局ダメだし。

0233名無しさん

NGNG

ぬるぬるだな。

0234デフォルトの名無しさん

NGNG

だな

0235デフォルトの名無しさん

NGNG

企画違反でも入れちゃうのだっ

0236デフォルトの名無しさん

NGNG

　ｲﾔ～ﾝ
　　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　　ヽ ←>>233
　　　　　　　　　　　　/(　｡Д｡ )っ
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　・∀・）/　　:: ::
　（つ　　　/　　:: :'
　人⌒ｌノ　 :: ::　ｶﾞｯ
　し（＿）

0237デフォルトの名無しさん

NGNG

http://sourceforge.net/projects/opencxx/
これ、良いんじゃね？

0238名無しさん＠Ｅｍａｃｓ

NGNG

>>237
それ何?説明読んだけどｲﾏｲﾁ分からんかった。
C++の文法を拡張した物のC++へのトランスレーターって事？

0239デフォルトの名無しさん

NGNG

ある関数 f があるとき、この関数を使って出来ることは

・ｆを呼び出す
・ｆのアドレスを取る

の２つだけである、ってのは正しいかな？

0240228

NGNG

stdに入れるのがイレギュラーなのは確かだけど、だからといって
namespace myns {
class Class1 { ... };
swap(Class1 &x, Class1 &y) throw();
...

namespace junk {
using std::swap;
}
template <class Iter> void foo(Iter s, Iter e) {
using namespace junk;
Iter i1, i2;
...
swap(*i1, *i2);
}
}
なんて絶対やりたくないんだけど。
やっぱりオーバーロードしようとするのが間違い？

0241230

NGNG

>>240
俺は常に.cppの頭でusing namespace std;する人なので
それは考えたことがなかった。。。けど、そんな複雑にせんでも

template <class Iter> void foo(Iter s, Iter e) {
　using std::swap;
　Iter i1, i2;
　...
　swap(*i1, *i2);
}

だと何か問題あるのか？

0242デフォルトの名無しさん

NGNG

>>231
すまん書き間違えた...

×: エラーコードがスレッド毎に保存されることぐらい常識だと思うが...。
○: (マルチスレッドを考慮に入れるなら) エラーコードをスレッド毎に保存することぐらい常識だと思うが...。

まさかやり方知らないとか ?

0243デフォルトの名無しさん

NGNG

>>238
リフレクションが使えるC++

0244デフォルトの名無しさん

NGNG

> エラーコードをスレッド毎に保存することぐらい

gccだとどうやるの？

0245デフォルトの名無しさん

NGNG

threadハンドルをキーにmapする｡

0246228

NGNG

>>241
それだとmyns::swap()が見えない。
ちなみに単にswap()だけ、あるいはusing namespace stdだと、
*i1,*i2がprimitive型の時にstd::swap()が見えなくなる。

0247デフォルトの名無しさん

NGNG

>>242 >>245
だからメンバ変数だっていってんだろ！！
オブジェクト一つずつにそんなことする気か？

>threadハンドルをキーにmapする｡
これじゃ足りねーよ

0248デフォルトの名無しさん

NGNG

>>244
スレッドは C++ の標準じゃねーから、単に gcc と書かれても困る。

0249デフォルトの名無しさん

NGNG

てかスレッドごとにインスタンス作れよ

0250デフォルトの名無しさん

NGNG

あるクラスのstaticなメンバ関数で共通に使いたいmutexを初期化したいのです。
Javaだったらスタティックイニシャライザでクラスに属するリソースの初期化処理をやりますよね。
でも、C++では言語としてそのような機能はないみたい（あるのかも知れないが、私は知らない）。
そこで、以下のようにグローバル変数で初期化しているのですけど、

namespace _hoge {
pthread_mutex_t mutex;
class Initializer {
public:
Initializer(){
pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
}
};
Initializer initializer;
};

なんかダサい気がします。もっとよい方法を識者の方に伺いたいです。
（ちなみに、mutexをクラスのメンバにしてPTHREAD_MUTEX_INITIALIZERで初期化すると
「インテグラルじゃない値を初期化しようとしてる」みたいな警告が出るのでもっとダサい）

0251デフォルトの名無しさん

NGNG

コンストラクタ内で初期化しろ。
二回目以降はスキップ｡
ダサいのがいやならｶｴﾚ!

0252デフォルトの名無しさん

NGNG

>>250
pthread_mutex_t を、initするクラスでラップしといてから

template<class T>
inline CMutex& common_mutex_of() {
　static CMutex mutex;
　return mutex;
}

0253250

NGNG

>>251
コンストラクタ内で初期化する方法だと、mutexを初期化するのは、メインスレッド
でやらないと駄目。でもメインスレッドから hoge::init() みたいなのを呼ぶのはダサい（呼び忘れるから）。
で、コンパイル時か、実行時でもmain関数より前に初期化を行いたい。

0254250

NGNG

>>252
おお。目から鱗かもです。

0255デフォルトの名無しさん

NGNG

チョッと待て、>>252も呼び出す時がいつかで競合の問題がある
ほら

pthread_mutex_t mutex;
bool pinit(){ pthread_mutex_init(&mutex, NULL); return true; }
bool pinitialized=pinit();

これでどうよ？

0256デフォルトの名無しさん

NGNG

namespaceっていつから流行ってんの？
それ一般的に使われてんの？

学究的な興味なんざ小指の爪の先ほどもない。
職業ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏとして必要な技術？

0257デフォルトの名無しさん

NGNG

無理しないでnamespaceと対になったinitializerクラスで我慢しとけよ｡

0258250

NGNG

>>255
あ、それでいいのか。
でもやっぱグローバル変数使わざるを得ない？
staticなメンバ変数と関数だけで済ませられないでしょうか。
（駄目なら、グローバル変数での初期化が定石ってことでいいのでしょうか）

>>256
標準ライブラリで使われている気が、、、

0259デフォルトの名無しさん

NGNG

>>258
staticなメンバ変数はほとんどグローバル変数と同じようなもんだぞ？

0260デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾏｼﾞで標準ﾗｲﾌﾞﾗﾘに？
うーむ、ぐぐっても解説等出てこないから比較的新しい技術なのかと思っていたが、
C++の標準的な「何か」なのかな・・・
CからC++へ、なんとなく体で移行してきたんでわからんことが大杉。
本腰入れて勉強しないと限界みたい・・・

0261デフォルトの名無しさん

NGNG

とあるライブラリの関数foo()と別のライブラリの同名関数foo()を同一ソースでコールしたい｡
さてどうする?

0262250

NGNG

>>259
確かにそうですね。結局、namespaceで保護するのが関の山ですかね。

0263デフォルトの名無しさん

NGNG

>>262
無名ネームスペースに閉じ込めたら？

0264デフォルトの名無しさん

NGNG

>>239

正しくない。
意味のある使い方がまだある。

0265250

NGNG

>>263
なるほど。っていうか、無名namespaceってのは初めて知りました。
mutex を、それを利用するクラスのメンバにして、
初期化は無名namespaceのグローバル変数を使ってやると。
それが一番かもしれないですね。

0266名無しさん

NGNG

ぬるい話題が多いな。
るいじの質問もあるし…
ぽんと，いい考えがうかばないのか？

0267デフォルトの名無しさん

NGNG

ぬるくない問題はC++では解決できないからねぇ｡
そういう人はとっくにC#に以降済みだし｡

0268デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾐﾉｶﾞｽｶﾖｯ
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/ 　←>>266

0269デフォルトの名無しさん

NGNG

C#だとよ(w

0270デフォルトの名無しさん

NGNG

>>228,>>230
ユーザー定義型を使って標準ライブラリのテンプレートを特殊化することは認められている。
17.4.3.1 -1- (ttp://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/lib-intro.html#lib.reserved.names)

オーバーロードの追加が認められているという記述は見当たらなかった。

0271228

NGNG

>>270
おお！特殊化なら合法だったんだ。
これで幸せになれそうです。ありがとうございます。

0272デフォルトの名無しさん

NGNG

>>270
テンプレートライブラリを作成するときにstd::swap(a,b)を使うことを考えると、
自前のswap処理を作ったならstd::swapの特殊化をしておくべきだと思うんだが、
boost::scoped_ptrなんかは、boost::swapが定義されてるな。
これだと、
　scoped_ptr<T> a,b;
　std::swap(a,b);
と書いても、a.swap(b)にはならないな。

0273272

NGNG

http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2001/n1296.htm
↑によると、

namespace std
{
　template<typename T>
　class X {};
　template<typename T>
　void swap(X<T>& rhs, X<T> lhs);
}

これは特殊化ではなく、オーバーロードの宣言になるので、規格違反になるそうだ。

結果として、
自前のクラスについてstd::swap等の特殊化はできるが、
自前のクラステンプレートについては（規格に従う限り）不可能らしい。

0274デフォルトの名無しさん

NGNG

クラステンプレートが static なデータメンバを持っているとき、複数のコンパイル単位で、
その static なデータメンバの定義を行っても、リンク時に一つにまとめられてしまうよう
なのですが、これは規格に則った動作でしょうか。

-- X.h --
template<class T> class X {
static T x;
};
template<class T> T X<T>::x;

-- Foo.cpp --
#include "X.h"

void foo()
{
X<int> a;
}

-- Hoge.cpp --
#include "X.h"

void hoge()
{
X<int> b;
}

ここで Foo.cpp と Hoge.cpp をコンパイルしてリンクしても、とくに X<int>::x の
多重定義にはならず、正常にリンクされます。(g++ と VC++ で確認)

しかし、C++第3版の 13章7節によると「非inline の static メンバは、どこかの翻訳単位に
ユニークな定義を持たなければならない。」とあり、上のような動作は保証されていない
ようなのです。

0275デフォルトの名無しさん

NGNG

>>274
14.5.1.3にX.hの内容と同じ例があげられている。
その挙動を疑うなら、以下のソースも疑うことになると思うのだが・・・。

-- X.h --
template<class T>
void f();

-- Foo.cpp --
#include "X.h"

void foo()
{
f<int>();
}

-- Hoge.cpp --
#include "X.h"

void hoge()
{
f<int>();
}

0276275

NGNG

あ、ごめん。訂正。

-- X.h --
template<class T>
void f(){}

0277デフォルトの名無しさん

NGNG

？　これ同じ例か？

0278デフォルトの名無しさん

NGNG

?HogeHoge@@YAHG@Z
を元に戻すテーブルかなにかはありませんか？

0279デフォルトの名無しさん

NGNG

>>278
WinならUnDecorateSymbolNameというのがある

0280デフォルトの名無しさん

NGNG

undname -f ?HogeHoge@@YAHG@Z

?HogeHoge@@YAHG@Z == int __cdecl HogeHoge(unsigned short)

0281278

NGNG

Σ(*ﾟД`;)ｱ…ｱ…ｱｯﾊｧｧｧｧｧｧｧｧ?!!
すばらしいですぞ、このような時間に！！！
はげしくあげしく、感謝します。

0282デフォルトの名無しさん

NGNG

以下のように、相互にincludeしたいのですが、エラーが出てしまいます（´Д⊂
こういう場合は、２つのクラスを、同じヘッダにまとめるしか無いのでしょうか？

----------------A.h
#ifndef A_H
#define A_H

#include "B.h"

class A(){
A( B* b );
};

#endif
----------------B.h
#ifndef B_H
#define B_H

#include "A.h"

class B(){
B( A* a );
};

#endif
----------------

0283デフォルトの名無しさん

NGNG

----------------A.h
#ifndef A_H
#define A_H

#include "B.h"

class B;
class A(){
A( B* b );
};

#endif
----------------B.h
#ifndef B_H
#define B_H

#include "A.h"

class A;
class B(){
B( A* a );
};

#endif
----------------

0284282

NGNG

>>283
見事にリンクできました。これがクラスの前方参照…。
助かりました。ありがとうございました。

0285デフォルトの名無しさん

NGNG

初歩的質問です。

int x=0;

int *a = &++x; // OK
int *b = &x++; // エラー

bの初期化でエラーになるのはなぜでしょうか？
コンパイラによれば'&'に左辺値がないとのことですが・・・。
自分のイメージとしてはxのアドレスでbを初期化した後、
xをインクリメントするという感じなのですが・・・。

0286デフォルトの名無しさん

NGNG

&(x++)

0287デフォルトの名無しさん

NGNG

>>286
エラーですよ

0288デフォルトの名無しさん

NGNG

優先順かな。
下は&xが評価された後にインクリメントされるから、
一時領域のインクリメントはできないのか、あいまいさではじかれてるのかどっちかでしょう。
ｴﾗｰｺｰﾄﾞを見ればどっちかわかる。

0289285

NGNG

ちなみに私が知りたいのは、どうしたら自分のイメージどうりに
動かせるかではなく、なぜエラーになるのかです。
結合順位からいえば、もともとインクリメント演算子の方が強いのですが・・。

0290デフォルトの名無しさん

NGNG

禿本の p161 に説明があるけどピンとこないな。

>論理的に可能であれば、左辺値の被演算子を取る演算子の処理結果は、
>その左辺値被演算子を示す左辺値になる。
　(略)
>int *p = &++x;　 // p は x を指す
>int *q = &(x++); // エラー: x++は左辺値(xに格納されている値)ではない

x に副作用が発生するタイミングは前置でも後置でも ; に至るまでの
いつかでしかないと思うのだけど前置のみ左辺値になるのはどうして
だろう。

0291デフォルトの名無しさん

NGNG

>>289
まあ ++x は、極論すれば、{x = x + 1, x} と同じだからアドレスがとれる。
でも、x++ は、{(x = x + 1)} と言う式になるから、アドレスが取れない。

0292デフォルトの名無しさん

NGNG

だから、前置は式評価前にｲﾝｸﾘﾒﾝﾄ、後置は式評価後にｲﾝｸﾘﾒﾝﾄするからだろ？

0293285

NGNG

本の解説でも、コンパイラのエラーメッセジでも
あくまで&に対する左辺値が無いということが原因みたいですね。

ちなみに

int *r = &(x += 1); // OK

これはＯＫでした。これが前置と同じことなんですかね・・・。
後置だとカッコの中身が先に評価されないとか（超適当）。

0294デフォルトの名無しさん

NGNG

式ってのはｘね。

0295デフォルトの名無しさん

NGNG

>>292
前置の場合 x の副作用が式の評価前に行われるのは保証されてるの？

0296デフォルトの名無しさん

NGNG

int a, b, c;
a = 0;
b = a++;
c = ++a;

bは0、aは１になるのはわかってんだよね？

0297デフォルトの名無しさん

NGNG

× bは0、aは１
○ bは0、cは１

0298デフォルトの名無しさん

NGNG

あーちがう！
このままじゃcは2になるやん。
まぁ雰囲気だけ味わってくれ・・鬱だ死のう。

0299デフォルトの名無しさん

NGNG

cは２じゃないか？

0300デフォルトの名無しさん

NGNG

int& operator++(int&);
int operator++(int&,int);

int x = 0;
int* a = &(operator++(x));
int* b = &(operator++(x,0));

0301デフォルトの名無しさん

NGNG

T& operator++(void) { m_nakami+=1; return *this; }
T operator++(int) { T temp=m_nakami; m_nakami+=1; return temp; }

後者の返り値は値(一時変数だから参照を返せない)だから
アドレスがとれないってことじゃなくて？

0302デフォルトの名無しさん

NGNG

基本型でない型の振る舞いと対称性を保つためにエラーにせざるを
得ないということ？ template とか。本末転倒な気もするけども。

0303デフォルトの名無しさん

NGNG

はぁ？

0304デフォルトの名無しさん

NGNG

Cではどっちもエラーになるな。

0305デフォルトの名無しさん

NGNG

> int* b = &x++;
↑こんなコード、コンパイルできるようにしてもなんのメリットもないだろ。

0306302

NGNG

>>303
>>300-301 が言ってるのはそういうことじゃないのか？

0307デフォルトの名無しさん

NGNG

>>305
だからなんなんだ？

勉強のできないやつってのは、なぜそうなるか？どういう原理なのか？
といったことにはまったく興味をしめさず、できればいい、動けばいい
的な考えなんだよな。だから応用もきかないし、所詮そこ止まりの人間。
そういう奴はベーシックでもやってりゃいい。

0308300

NGNG

>>306
オーバーロード可能な演算子のシグネチャとして、
C++では演算子'++'を>>300のように定義した。
この定義には「基本型でない型の振る舞いと対称性を保つ」目的があったかもしれない。
その結果、Cではコンパイルできなかった式'&++x'はコンパイル可能になった。
ここは「コンパイル可能にせざるを得ない」という話になるだろう。

だが、'&x++'「エラーにせざるを得ない」なんて話には、どうにもつながらない。

ちなみに、300==305。
>>307
何のメリットも無いのに、Cと異なる挙動とする意味でもあるのか？

0309デフォルトの名無しさん

NGNG

>>306
もし>>302の疑問が正しいのであればそもそもC言語でも駄目なのはどうしてだ？
C言語では基本型以外にoperator ++は定義できない

0310デフォルトの名無しさん

NGNG

＞＞何のメリットも無いのに、Cと異なる挙動とする意味でもあるのか？

そういうこと言っているわけじゃねぇだろって
もっと一般的な話だろ（プログラムに限らずな）

0311306

NGNG

>>300
Cと比較すると解釈が逆になることが分かるな。
でもメリットて話だとしたら、&++x にどんなメリットがあったのか
疑問だ。Cと同じように左辺値になり得ないとしたら問題が起こる
のだろうか。

0312デフォルトの名無しさん

NGNG

>&++x にどんなメリットがあったのか疑問だ。

意味がわかりません！！メリットなんて別にないだろ！！

0313306

NGNG

>>312
メリットが無いのであれｂ &++x も C と同じように左辺値に
ならなければよかったんでは。

0314306

NGNG

>&++x も
++x も

0315デフォルトの名無しさん

NGNG

ＶＣ＋＋って標準Ｃ＋＋とは限らないんだな・・・。
for(int i = 0; ... ; ...)
このiのスコープもデフォルトではforブロック外だよな、.netは。
ほかにも、標準Ｃ＋＋に沿ったコーディングでエラーにもなるし。
標準Ｃ＋＋のコンパイラってあんの？

0316デフォルトの名無しさん

NGNG

ストラップにメールだしてくれ。

0317300

NGNG

>>306
> &++x も C と同じように左辺値にならなければよかったんでは
左辺値にならないとしたらオーバーロード可能なシグネチャの定義が、
　int operator++(int&)
というようなものになり、
ユーザー定義型で効率のよい実装が難しくなる。

>>310
あれ？外してた？あんた>>307か？
何を突っ込まれたのかわからない。ごめん。

0318デフォルトの名無しさん

NGNG

&++x　←これって左辺値じゃないよね？
++x ←これは左辺値になるけど
x++ ←これは左辺値じゃない

0319デフォルトの名無しさん

NGNG

まあ、確かに++xを左辺値にする必要はないのかな？

0320デフォルトの名無しさん

NGNG

(++x)=10;
とかできてもうれしくないしな・・・

0321デフォルトの名無しさん

NGNG

メリットうんぬんじゃなくて、結合やらなにやらの思想の統一性から
こうしたのかもしれないね・・・。なにを基準に決めたのか知らんけど。

0322デフォルトの名無しさん

NGNG

でも ++x = ++y とか書きたいときがある。ない？
今議論されてることって一貫性の問題？

0323322

NGNG

激しくかぶった。ごめ。

0324デフォルトの名無しさん

NGNG

しかしＫ＆Ｒにせよストラウストラップにせよ、わざわざ
読者をなやますようなコードをちりばめるね・・・。
参考書というよりは教科書チックだな。

0325デフォルトの名無しさん

NGNG

C++では (x = y) = z; がエラーにならずに通るからね。Cでは見事に
エラー。

0326デフォルトの名無しさん

NGNG

>>322
*++x = *++y;
こうじゃないの？
++x = y++
は何が起こるの？

0327デフォルトの名無しさん

NGNG

++x = ???
ってけっきょく???で上書きされるから
インクリメントを事前にしても意味ないんじゃ・・・。

0328306

NGNG

効率の問題で ++x が左辺値になることを許してしまうというのも
なんだかな･･･。

0329デフォルトの名無しさん

NGNG

別に効率の問題ではない。
勘違いしているだけでしょう。

0330デフォルトの名無しさん

NGNG

int x = 0;
int y = 5;

++x = y++;

cout << x << endl;
cout << y << endl;

result:
5
6

0331デフォルトの名無しさん

NGNG

はあ
++xは意味がないですね

0332デフォルトの名無しさん

NGNG

++x = x++;

0333デフォルトの名無しさん

NGNG

>>332
それは x = x++; と同じで結果が未定義なのでは。

0334デフォルトの名無しさん

NGNG

int x = 0;

++x = x++;

cout << x << endl;

result:
2

(VC++.net)

0335デフォルトの名無しさん

NGNG

(++x)++;

0336デフォルトの名無しさん

NGNG

>>334の鼻から悪魔が出てきている最中

0337デフォルトの名無しさん

NGNG

>>334
result:
2
(BCC5.6)
2
(MingGW 3.2.2)

0338デフォルトの名無しさん

NGNG

++++++++++x;

0339ハンバーグフートーハルコーギョーコーコー

NGNG

++--+--++----x;

0340デフォルトの名無しさん

NGNG

もうめちゃくちゃだな

0341デフォルトの名無しさん

NGNG

質問です。
#include <cstdio>
とすれば、<stdio.h>で定義されている関数がstd名前空間内に入っている形で
利用できると理解していたのですが、
std::puts("俺");
が、「'std'はクラスでも名前空間でもない」と言われます。また、
::puts("誰");
だとコンパイルが通ります。私の勘違いなのでしょうか。
環境はVC6.0です。

0342デフォルトの名無しさん

NGNG

VCは標準C++準拠じゃありません。

0343デフォルトの名無しさん

NGNG

>>341
VC6.0を窓から投げ捨てろ
それかSTLportをインストロール

0344デフォルトの名無しさん

NGNG

>>342-343
そういうことでしたか。
VCを投げ捨てる決心がつくまでの間は、namespace std{ と } で
何とかやっていけそうです。有難うございました。

0345デフォルトの名無しさん

NGNG

多倍長計算ができるC++用のライブラリの中で、信頼の置けるものはありませんか？

0346デフォルトの名無しさん

NGNG

例外処理ってどんな時に使用しますか？

0347デフォルトの名無しさん

NGNG

>>346
例外的なことが起きた時

0348デフォルトの名無しさん

NGNG

MFCではファイルの読み込みでEOFに達すると例外を投げます。

ハァ

0349デフォルトの名無しさん

NGNG

>>347
実はその「例外的」の例外の定義について深く知りたかったり…。

0350デフォルトの名無しさん

NGNG

ageてしまった。ｽﾏｿ

0351デフォルトの名無しさん

NGNG

>>346
例外でもなんでもなく、ごく自然にあり得るエラーでも、
すぐ例外投げて責任転嫁する糞な設計のライブラリを
嫌々渋々使わされるとき。

0352デフォルトの名無しさん

NGNG

>>349
人によって例外の定義は変わる。

ファイルが開けないというのを例外だという人もいれば
それは非常によくあることだから例外ではない、戻り値で知らせるべきだという人もいる

だからごめんなちゃい、わかんないよ

0353デフォルトの名無しさん

NGNG

>>351
そんなライブラリ使うの止めて、あんたがすばらしいライブラリつくりゃ委員で内科医 ?

0354デフォルトの名無しさん

NGNG

Javaはコンパイルエラーで例外を吐きます。
ﾊｧ

0355デフォルトの名無しさん

NGNG

init();
run();
done();

と失敗することを全く考えずに正常系の処理をとりあえず書く｡
で､後から判明した失敗する要因をすべて例外として投げる｡

0356デフォルトの名無しさん

NGNG

>>348
iostream系もEOF(やその他エラー)で例外投げるようにできなかったっけ？

0357デフォルトの名無しさん

NGNG

exceptions() で例外の設定できるね

0358デフォルトの名無しさん

NGNG

いちいち戻り値をチェックしなくていいから楽チン

0359デフォルトの名無しさん

NGNG

>>355
ﾜﾗﾀ。
ありがちな泥縄設計だね～
一部の人にはｼｬﾚにならなかったりｗ

0360デフォルトの名無しさん

NGNG

>>359
正常系-例外の分離が本質じゃないのか、C++の例外は？
たとえばWindowsのSEHですらcontinueがあるのに、
それすらもない例外なんだから、それ以外の用途は無いだろ

0361デフォルトの名無しさん

NGNG

bool operator==(T const & a, U const & b) って、クラス T のメンバに
bool T::operator==(U const & b) があればいらないですよね？

0362デフォルトの名無しさん

NGNG

>>361
ユーザー定義の変換がある場合は、そうとも言い切れない。

0363デフォルトの名無しさん

NGNG

>>362
どんな変換の場合でしょうか？
T型への変換があった場合でも T::== が呼ばれますよね？

0364362

NGNG

>>363
↓MEMBERの定義を変えてコンパイルして見れ。

#define MEMBER 1
struct S;
struct T
{
    T();
    T(const S&);// S to T
#if MEMBER
    bool operator==(int) const;
#endif
};
#if !MEMBER
bool operator==(const T&,int);
#endif

bool f(const S& s,int i)
{
    return s == i;
}

0365デフォルトの名無しさん

NGNG

あるエラーが発生した時、もう復帰が不可能または復帰する必要無しである場合
全て例外投げてます。

って安易な考えじゃだめなのかなぁ。

0366デフォルトの名無しさん

NGNG

>>364
なるへそ。サンクス。

0367デフォルトの名無しさん

NGNG

>>365
「復帰が不可能または復帰する必要無し」とかいう用件は、
ライブラリを使う側、使う場所で決まると思うが。

0368デフォルトの名無しさん

NGNG

>>367
iostream の exceptions みたいにすればいいじゃん。

0369デフォルトの名無しさん

NGNG

C++よりはJavaかC#なんかの標準ライブラリの例外の投げ方見てると参考になるよ｡
で実際は>355的な発想でちゃんと設計していくんだけど
例外的な使い方としてgoto的な例外（処理中止例外みたいなの）も織り交ぜるのが通のやり方｡

0370デフォルトの名無しさん

NGNG

>>368
エラーが発生した状態を保持できるようにするのは
そう簡単に決心がつくものじゃない。
全ての処理の前にその状態を問い合わせる必要が出てくる。

0371デフォルトの名無しさん

NGNG

>>367
もちろん、エラー後の処理を判断しかねる場所では、戻り値でエラーを返します。
特にループ内でも頻繁に使用されるような関数であれば、例外処理のようなコスト
の高い処理を毎回行ってその都度判断を行う事は避けた方が良いと思います。

でも、判断できる場所では、例外無く例外を投げてます。

ってやり方をしてたら、部下に
「例外処理は本当の例外が発生したときのみ使用した方が良いのでは？
　想定できるエラーで例外処理を行うのは邪道だと思うんですが」
と意見されてしまいますた…。

0372デフォルトの名無しさん

NGNG

>想定できるエラーで例外処理を行うのは邪道だと思うんですが
想定できないエラーってなに?という線引きの話だけど

メモリが足りない､ファイルがオープンできない､
他のプロセスが書き込んだあるべきデータが存在しない｡
ライブラリにおかしな引数が渡された｡
といった自分は悪くないけど発生しうるエラーはすべて例外にするかな｡
自分が悪い=バグはそれ専用の例外を投げる｡

偶数はスキップして奇数のみを処理する｡
という普通にあり得るケースはコスト以前に例外にはしない｡

0373デフォルトの名無しさん

NGNG

>>372
この手のどっちでもいいことって、宗教戦争になるからなぁ。

> ファイルがオープンできない､

これ１つとっても、ユーザーがファイル名を入力していたなら単なるエラー処理とも言えるし。
自分が作成したファイルだったりしたら、例外とも言えるし。

ようは好みの問題だろ。結論なんか出ないよ。

0374デフォルトの名無しさん

NGNG

> 自分が悪い=バグはそれ専用の例外を投げる｡
その場合は悪あがきせずにabort()するべきだと思うが。
ネットワークアプリだったら、バグっているのに実行続けたら、
セキュリティホールになるだろ。

0375デフォルトの名無しさん

NGNG

「想定できないエラーが生じたら例外」って、誰が考えたんだ？
throwって書いた本人は間違いなくエラーを予測しているだろうが。
俺は、自分自身を復旧させる気が無くて、デストラクタ以外の
今後の動作を保証したくない時か、単にprivate関数の中での
エラーを一番外のpublic関数でまとめて処理したい時に例外にしてる。

0376371

NGNG

ああ、いわゆる参照オブジェクト系のクラスを設計する時は
同じくそういう手法を用いてます。

逆に、値オブジェクト系のクラスを設計する時は、
なるべくエラー処理を例外処理で行わないよう気をつけてます。
パフォーマンス的な問題で…。

ちなみに、私の部下が言った「想定できないエラー」とは
>>372さんが中段に書かれているような事でした。

実はその部下に正直に「私は例外処理に詳しくないので、休日使って調べてみる。ごめん」
と言ってしまいましたが、上司として言っちゃダメな事なんだろうなぁ…。

0377デフォルトの名無しさん

NGNG

>>376
俺は比較的良い上司に思える

0378デフォルトの名無しさん

NGNG

David Abrahams:"See below"
http://www.boost.org/more/error_handling.html
http://www.boost.org/more/generic_exception_safety.html
ディヴィッドエイブラハム:「↓嫁」
http://boost.cppll.jp/HEAD/more/error_handling.html
http://boost.cppll.jp/HEAD/more/generic_exception_safety.html

0379デフォルトの名無しさん

NGNG

>>376
理想の上司とは「これは仕様だ」といって突きすすむような人のことだよネ。

0380デフォルトの名無しさん

NGNG

>>378
ありがとうございます。とても勉強になりました。
（もしかしてここに書いてある内容は常識だったりしますか…？）

>>379
正しい知識を基に（環境要因を含めて）妥当な判断を下せて
(多少強引でも)突き進める人、が私的に理想の上司かなぁ。
ネタにマジレスと知りつつも。

0381デフォルトの名無しさん

NGNG

理想の上司ってのは言語に詳しい必要ないからなぁ。

0382デフォルトの名無しさん

NGNG

ここはマ板ですか？

0383デフォルトの名無しさん

NGNG

すみません。
(void **)&pDirectInput
という表記は一体どういう意味なのでしょうか。void型って型が指定されてないんですよね？
それの2次元配列？にキャスト？ポインタのアドレスを2次元配列にキャスト？意味わからないです。。

0384デフォルトの名無しさん

NGNG

pDirectInputへのポインタを、void*へのポインタへキャスト。

0385デフォルトの名無しさん

NGNG

>>383
void ** はvoidへのポインタのポインタ。但し、void *型はオブジェクトの
大きさがわからないので、アドレス演算をしようとしたり、実体化しようと
するとエラーになる。明示的なキャストが必要。それ以外は普通の
ポインタへのポインタと同じ。

0386デフォルトの名無しさん

NGNG

ポインタに更にポインタがいる場合ってどういう時ですか？

0387デフォルトの名無しさん

NGNG

>>386 Cスレ逝け

0388デフォルトの名無しさん

NGNG

>>386
具体的な例って言うと、ポインタ配列をソートしたりする必要がある時
かなあ。

0389デフォルトの名無しさん

NGNG

あぁ、なるほど。ありがとうございました。二度とこねぇよ！

0390デフォルトの名無しさん

NGNG

>>386
動的二次元配列の代用

0391デフォルトの名無しさん

NGNG

>>389
その場合はこのＡＡ貼れ。かっこいいぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　（　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ﾓｳｺﾈｴﾖ!!
　　　　　　　　　　　（　　）　　ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

0392デフォルトの名無しさん

NGNG

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜あ.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜り　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│が│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│と│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│っ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　（　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｵﾚｲｦｲｳﾉｶﾞﾃﾚｸｻｲｾﾞ!!
　　　　　　　　　　　（　　）　　ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

0393デフォルトの名無しさん

NGNG

argvが手っ取り早い例かと

0394デフォルトの名無しさん

NGNG

文字列の配列→やっぱり2次元配列の事なのね

0395デフォルトの名無しさん

NGNG

>>394
C++的にはstd::vector<std::string>だろ。
文字列の配列ごときはコードに直接表現できる。
Cとは違うのだよ、Cとは。

0396デフォルトの名無しさん

NGNG

>>395
Cを馬鹿にするな

0397デフォルトの名無しさん

NGNG

悲しいけどここC++スレなのよねぇ

0398デフォルトの名無しさん

NGNG

Cにmany improvementsをプラスしたものがC++。だからCでできる
事はC++でも大抵できる。敢えてそれをしないのは、それに替わる
もっといい手段が提供されてきたから。　

0399デフォルトの名無しさん

NGNG

質問です。
フルスクリーン動作のゲームをWindowで動作させる監視プログラムを作りたいのですが
ゲームそのものの画面の解像度は変えずに
ディスクトップが1280x1024動作、ゲームが640x480動作を考えてまして
監視しているプログラムだけの画面を切り替えるようにするにはどうすればよいのでしょうか？

ちょっと、わかり難い質問でスミマセン。。。

0400デフォルトの名無しさん

NGNG

1.DirectXのウインドウモードでフルスクリーンをエミュレートするプログラムを書く
2.該当アプリのDirectX呼び出しを乗っ取る
3.こんな質問をしているようじゃ絶対作れない
4.そもそもスレ違い

0401デフォルトの名無しさん

NGNG

>>400
やっぱりDirectXの機能を使うしかないですか・・・

仮想的に画面を作るという方法が楽なのかな・・・

0402デフォルトの名無しさん

NGNG

>>395
std::stringのcopy constructorとoperator=がnothrowだと
保証してくれるなら使ってやるよ。

0403デフォルトの名無しさん

NGNG

>>402
強い保証が欲しいなら自分でラップすればいい。
コピーしてswap使うとか、boost::shared_ptr使うとか、いろいろあるだろ。

0404デフォルトの名無しさん

NGNG

質問です。

(ファイル"A.h")

namespace Aspc {
　　class Aclass {

　　　　　 Bspc::Bclass 　Bobj;
　　};
};

----------------------------------
(ファイル"B.h")

namespace Bspc {
　　class Bclass {

　　　　　 Aspc::Aclass 　Aobj;
　　};
};

こんな関係のヘッダをインクルードしようと思ったのですが
どうしたものだかと悩んでしまいました。
ご教授お願い致します。

0405デフォルトの名無しさん

NGNG

>>404
ヘッダでインスタンスを定義しちゃダメ

0406405

NGNG

>>404
'class'が見えてなかったよ・・・ごめん。

前方宣言しる。

0407デフォルトの名無しさん

NGNG

>>404
namespace Aspc {
　　class Bclass;
　　class Aclass {

　　　　　 Bspc::Bclass 　Bobj;
　　};
};

----------------------------------
(ファイル"B.h")
#include "A.h"
namespace Bspc {
　　class Bclass {

　　　　　 Aspc::Aclass 　Aobj;
　　};
};

0408405

NGNG

>>404
あぁあ、classの中でもやっぱりインスタンスには前方参照は効かんぞ。

そのクラス定義は、論理的にムリだ。
前方宣言+auto_ptrくらいにしとけ。

スレ汚し、まことにもうしわけない。

0409404

NGNG

>>405
うあ　やはり無理があったですか。
どうやっても片方で名前空間が通せませんでした。

了解しました。構成を見直してみます。
ありがとうございました。

0410デフォルトの名無しさん

NGNG

Aの中には必ずひとつのBを入れてください。
Bの中には必ずひとつのAを入れてください。

さぁ、Aをひとつ、くださいな。

0411デフォルトの名無しさん

NGNG

>>404
ﾜﾗﾀ
sizeof(Aclass)はいくつになるんだよ｡

0412459

NGNG

namespace Aspc {
class Bspc::Bclass;
　　class Aclass {

　　　　　 Bspc::Bclass& 　Bobj;
　　};
};

----------------------------------
(ファイル"B.h")

namespace Bspc {
class Aspc::Aclass;
　　class Bclass {

　　　　　 Aspc::Aclass& 　Aobj;
　　};
};

実体はコンストラクタで作られ

0413404

NGNG

404です　皆さま　レスありがとうございますー

結局、どっちみち相互依存が大きいので
独立させる意味なしと判断しますた。

namespace Aspc {
　　　class Aclass;
　　　namespace Bspc {
　　　　　　class Bclass {
　　　　　　　　　Aclass 　 Aobj;
　　　　　　};
　　　};
　　　class Aclass {
　　　　　　Bspc::Bclass　　Bobj;
　　　};
};

とりあえず今回はこれで回避。

>>412
試してみましたが、やはりどうしても
先に読まれるほうの　class Bspc::Bclass; 　のあたりで
Bspcが未定義になってしまうかと思われます。

>>410
あー、上記は例を簡略しすぎてアレな関係になってますが
実際はクラス同士を持ち合っているわけではないのでご心配なく。

0414デフォルトの名無しさん

NGNG

>>413
ほんとは AclassとBclassって、
お互いのポインタか参照を持ち合ってるのか？

0415404

NGNG

たびたびすみません　　　
>>414 もちょい正確にすると、

("A.h")
namespace Aspc {
　　　class　Aclass {
　　　　　　void UpdateA();
　　　　　　void FromBclass( ﾃﾞｰﾀ );
　　　　　　Aspc::BaseClass* pBase;
　　　};
　　　class BaseClass { 　　//実体保持
　　　　　　void Update(); 　//AobjとBobjの更新ループ
　　　　 private:
　　　　　　Aspc::Aclass 　Aobj[n];
　　　　　　Bspc::Bclass 　Bobj;
　　　};
};
--------------------------------------
("B.h")
namespace Bspc {
　　　class　Bclass {
　　　　　　void UpdateB(); 　//任意のpAclassにﾃﾞｰﾀを投げる
　　　　　　Aspc::Aclass* pAclass[n];
　　　};
};

がんばって要約するとこんな関係ぽ。
名前空間とかおぼえたてで　ﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟ宣言で
どうにかするのかなと思い。

やっぱりBclassはAspcなしでは動かさないので、
Aspcに内包することにしました。お騒がせしましたー

0416デフォルトの名無しさん

NGNG

----ファイルcmycl.h----
class mycl{
public:
static int i1;
};

----ファイルcmycl.cpp-----
#include"mycl.h"
int mycl::i1 = 1;

----ファイルtest1.cpp----
#include"iostream.h"
#include"mycl.h"

int main(){
mycl c;
cout << c.i1 << "\n";
return 0;
}

とやって、
bcc32 test1.cpp cmycl.cpp
とコンパイルしたのですが、エラーが出てしまいます。
静的メンバ変数を使えるようになりたいのですが、ご教授お願いします。

0417デフォルトの名無しさん

NGNG

>>416
どんなエラーが出たのか書け。

あと、インクルードするファイル名を確認しろ。

0418デフォルトの名無しさん

NGNG

>>416
インクルードガード。散々ガイシュツ。

0419デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++6.0,Winでのチラつかない描画に関する質問。
オフスクリーン描画、WM_PAINTで転送がメジャーだろうけど
もっとかんたんな方法ない？フラグ立てるだけ、とか。

0420名無しさん

NGNG

ぬるぽを使ってはいけない理由を詳細に説明してください。

0421デフォルトの名無しさん

NGNG

>>419
レス違い

0422デフォルトの名無しさん

NGNG

>>421
れすじゃないすれ

0423デフォルトの名無しさん

NGNG

ぬるぽって何？
nullっぽい　って言う意味？

0424デフォルトの名無しさん

NGNG

とりあえずここではバルスよりも禁句とされている

0425423

NGNG

なるほど・・・

ヌルポインタのことか
あまり使わない単語だから気づかなかった（汗

0426デフォルトの名無しさん

NGNG

>>425
(ﾟДﾟ）ﾊﾝﾊﾟﾈｰ!!!

0427デフォルトの名無しさん

NGNG

（　´∀｀）＜ぬるぽ

0428デフォルトの名無しさん

NGNG

>>427
(ﾟДﾟ）ﾊﾝﾊﾟﾈｰｶﾞｯ!!!

0429国語が足りない奴

NGNG

struct BMP{
struct BMP BP;
};
この構造体をエラーなしにしたい時はどうすれば
いいですか？
でるエラーは「struct BMPは未定義」です。

0430デフォルトの名無しさん

NGNG

>>429
メンバ変数をstruct BMP *BP;にする。

0431デフォルトの名無しさん

NGNG

今、Borand C++ Compiler 5.5を使い独習C++で勉強しているんですが、
コンパイルすると次のようなｴﾗｰが表示されます。

致命的エラー F1003 c:\Boland\Bcc55\include\stdcomp.h 5:
error 指令: Must use C++ for STDCOMP.H

凄く簡単な下記のようなソースでもコンパイルする際にｴﾗｰになります。
一度再インストールしてみましたが、無理でした。
何か対処法はないのでしょうか？

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout << "Hellow world!\n";
return 0;
}

よろしくお願いします。

0432デフォルトの名無しさん

NGNG

filename.cpp

0433デフォルトの名無しさん

NGNG

>>432
解決しました。本当にありがとうございます。
ついCの癖でそのまま.cにしていました。

0434デフォルトの名無しさん

NGNG

質問というかなんというか、ちょっと気になったので、
ご意見が伺えればと思います。

たとえば、
class Hoge {
public:
hoge_t value() const {
// 初期化してないときは、ファイルから読み込んだりして
// メンバを初期化したい。
// でも、いつ使うか分からないのでコンストラクタでは
// 初期化したくない。
// でも、意味的には絶対にconst なのに。。。
}
};
みたいな、メンバを作りたくなったことってないですか？
そんな場合ってどうしてます？
1．しょうがないので、constをはずす。
2. Hoge* h = (Hoge*)this;
3. グローバルな領域に、いつも触れるオブジェクトをおいておいて、
それを参照する。
4. その他

くらいですかね？
1. は、そのためにconstを使わないというのが、のちのち別の弊害を
呼びそうで嫌です。
2.や3.は、このクラスのconstが信用できなくなりそうで嫌です。

結局、オーバヘッドが気になるけど、コンストラクタで初期化して
しまったのですが、なにか良い解決方法ってありますか？

よろしくです。

0435デフォルトの名無しさん

NGNG

>>434
// 初期化してないときは、ファイルから読み込んだりして
// メンバを初期化したい。
// でも、いつ使うか分からないのでコンストラクタでは
// 初期化したくない。
// でも、意味的には絶対にconst なのに。。。
constの意味解ってますか？

0436デフォルトの名無しさん

NGNG

>>434
キャッシュ要素やレイトバインディング用には
mutableキーワードが使えるけど

0437デフォルトの名無しさん

NGNG

>>435
ちゃんと読んでくれ。

>>436
そんなものがあるとは、しりませんでした。
なかなか、知らないことってあります。
でも、使い方は難しそうですね。
コーディング規約で使うなとか、書かれそう。

非const のメンバ関数の評価を必要があるまで行わない、みたいな
機構をコンパイラがサポートしてくれたら、、、
とつくづく思います。

0438デフォルトの名無しさん

NGNG

>>436
そんな便利なものが、、、と思ったが使い方が難しいですね。
結局、コーディング規約で使用不可になるのも時間の問題かと、、、

必要なときだけ評価してくれるメソッドが作れる仕様になって
くれないかな。と思うよ。

0439デフォルトの名無しさん

NGNG

>>437
いまいちいみがわからｎ。
ちょっと解説してくれ

0440デフォルトの名無しさん

NGNG

const版と非const版をオーバーロードするんじゃダメなのか？

0441デフォルトの名無しさん

NGNG

そーでなくって、
たとえば、円周率の１万桁目を返すメソッドがあったとする。
毎回、１万桁を計算するのは嫌なので、必要なときに計算したい。
これは、意味的にはconstであると考えられる。
もちろん、コンストラクタで計算するというのもありだが、
もし使わないとしたら、計算時間がもったいない。
どうしよう、、、、
という話です。

0442デフォルトの名無しさん

NGNG

>>438
使い方が難しいといったのは、constという指定では、本来メンバに
副作用があってはいけないと思います。
が、mutableでは、それができることになります。
ちょうど、friendのようなもので、よほどドキュメントが整備されて
居ない限り、動作を追うのが難しくなります。
本来、副作用を極小化することによって、想定できない動作を防ぐために
classやconstというのはあるはずですから。

そこで、たとえば副作用があってもいい、コンストラクタや非constの
メソッドを呼び出したときに、その動作のうち、時間がかかってしかも
使われないかもしれない初期化のコードなどの評価を必要があるまで
遅延させることができたなら、より安全に記述できるんじゃないかな
って思ったって訳です。

0443デフォルトの名無しさん

NGNG

面罵のconstとmutableキーワードを言語仕様から取っ払え｡

0444デフォルトの名無しさん

NGNG

>>442==441なのか？
mutableが最も威力を発揮するような場面なら
使うのが吉かと。

0445デフォルトの名無しさん

NGNG

>>444
442=441=....　です。

確かに、素直に使うのが吉なような気はしますが、、、、
friendと同じように、禁止されるんでないかなーという
一抹の不安が。

0446444

NGNG

>>445

禁止されたら邪悪な方法を使え！

class AAA {
int a;
int* p;
public:
AAA() : a(0), p(&a) {}
void asd(int i) const { *p = i; }
};

素人さんにはお勧めでき(以下略

0447444

NGNG

いや、ま、
p = new int;
ってやれば邪悪でも何でもないんだけどね、、、

0448デフォルトの名無しさん

NGNG

んー、難しいですねぇ。
というか、
int* p => int const * const p;
という型に変換されないあたりが、なんか仕様的に嫌に思えてきました。

0449デフォルトの名無しさん

NGNG

C++ではvoid *は使わないんですか？(T.T)

0450デフォルトの名無しさん

NGNG

>>449
void *って何につかうの？
通常目的の型のポインタを使うと思いますが。

0451デフォルトの名無しさん

NGNG

> int* p => int const * const p;

int f( int* p )
{
　int const * const q = p;
　return *q;
}

変換できるぞ。

0452デフォルトの名無しさん

NGNG

friendやmutableに気をつけろってんならわかるが、
禁止までされてる場合の理由ってどうなってんですか？

0453デフォルトの名無しさん

NGNG

>>434
class Hoge {
public:
　hoge_t value() const {
　　return GetHogeT();
　}

private:
　hoge_t& GetHogeT(void){
　　static hoge_t tmp;
　　return tmp;
　}
};

じゃだめなのか？
（メンバの変わりに常にGetHogeTを介して操作する)

0454デフォルトの名無しさん

NGNG

>>453
Hogeインスタンス複数作ってあぼーん

0455デフォルトの名無しさん

NGNG

>>434
そういう場合は
Hoge* pThis = const_cast<Hoge*>(this);
pThis->メンバ = 値
なんてするのがセオリーかな。

第２の選択肢として変更するメンバをmutable宣言する、ってのもある。
mutableは「決してconstではない」という意味で、全てのメンバ関数から
変更できてしまうので、今回の例では適切ではないだろう。

要約すると、概念的にはconstだが、メンバ変数の値を変更する必要がある場合
１．１部のメンバ関数でしか値を変更しない、または値の変更が例外的な場合は
　　const_cast<Hoge*>(this) を使う。

２．それ以外、つまり多くの関数で値を変更する場合や値の変更が例外的でない
　　場合は該当メンバ変数をmutable宣言する。

0456デフォルトの名無しさん

NGNG

volatileつけるとboolが呼ばれるみたいなんだけど
なぜなんでしょうか？

#include<iostream>
using namespace std;
void test(char*)
{
cout << "char*" << std::endl;
}
void test(bool)
{
cout << "bool" << std::endl;
}

int main()
{
test(static_cast<char*>("a")); //char*
test(static_cast<volatile char*>("a")); //bool
test(static_cast<const volatile char*>("a")); //bool
}

0457デフォルトの名無しさん

NGNG

>>456
引数を明示的にvolatile char*と宣言するとちゃんと呼び出されるので、
volatileを付けたことによりchar*とはマッチしなくなり、次にポインタが
暗黙的にboolに変換されたためと思われる。

void test(char*)
{
std::cout << "char*" << std::endl;
}
void test(bool)
{
std::cout << "bool" << std::endl;
}
void test(volatile char* p)
{
std::cout << "volatile char*" << std::endl;
}
void test(const volatile char* p)
{
std::cout << "const volatile char*" << std::endl;
}
int main()
{
test(static_cast<char*>("a")); //char*
test(static_cast<volatile char*>("a")); //volatile char*
test(static_cast<const volatile char*>("a")); //const volatile char*
}

0458デフォルトの名無しさん

NGNG

>>449
スレッドへの引数に使う。
Cでもいえることだが。

0459456

NGNG

C++は強く型付けされてるとよく聞くけど
暗黙的な変換に関しては
なんかしっくりこないことが多い気がする。

一般の関数で行われる標準変換も便利といえば便利だが、
ときには必要もない時もあるし、
動作を変更したいときだってあるはずだと思う。
となるとtemplateと関数オブジェクト使えってことになるわけだが、
それはそれで面倒な訳だが...。

0460デフォルトの名無しさん

NGNG

>>459
volatileが勝手に外れるのがしっくりくるのか？

0461456

NGNG

>>460
それもそうだねw

勝手にはずれて一見正常に動いてるように見える恐さと
見当違いなものが呼ばれてる恐さの攻めぎあい...。

0462デフォルトの名無しさん

NGNG

http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

0463デフォルトの名無しさん

NGNG

struct X
{
　int f();
　int f() const;
　int f() volatile;
　int f() volatile const;
};
int f( X volatile const & x )
{
　return x.f();
}

0464デフォルトの名無しさん

NGNG

というか、そもそもbool<->intの変換とかtype*->boolの変換さえなけりゃ問題ないんだろうに。

0465デフォルトの名無しさん

NGNG

【フジテレビ】今夜９時～10時54分
『ＦＮＳ最高視聴率祭り国民のチャンスライン電話でもらえる1000万』
という番組が放送されるわけだが、この番組は解答者（ゲスト）が
クイズに答えるのだが、どの解答者がその問題を正解してるか視聴者が
スタジオに電話し答えるわけだ。そして、そこに２ちゃんねらーを出演させようじゃないか!
■手順■
１.番組中に公表される番号に電話する。
２.運良くつながる（つながらない場合は根気よくかけ直す）
３.司会者が「もしもし～」などと切り替えしてくる。
４.大声で「オマエモナー」と叫ぶ。
５.あとは賞金ゲットのために頑張ってください。

※このレスを見かけたら、できれば5つ以上のスレに貼り付けてください。
【企画本部】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1048752014/l50

0466デフォルトの名無しさん

NGNG

extern "C"の使い方がよくわかりません。

たとえば、標準ライブラリでhoge.hというヘッダがあってもｃhogeがない場合は、

extern "C" {
　#include <hoge.h>
}

とするのでよいでしょうか？

0467466

NGNG

×　標準ライブラリ
○　標準っぽいライブラリ

0468デフォルトの名無しさん

NGNG

>>466
extern "C" は主にC++の名前マングリングを防止するためにある。
Cで書かれたライブラリをリンクする場合はインポートする関数を
extern "C" で囲まないとリンカエラーになる。

0469466

NGNG

>>468
ありがとうございます。
そこまではわかるんですが、それで、>>466は正しいのでしょうか？
そういうコードを見たことがないので、不安になったのです。

0470デフォルトの名無しさん

NGNG

>>468
このドスケベ男め

0471デフォルトの名無しさん

NGNG

ヘッダをインクルードする時でなくて、ヘッダそのものに、

#ifndef __cplusplus
extern "C" {
#endif

// 本体をここに書いてある

#ifndef __cplusplus
}
#endif

としてあることが多いような。
されてないなら>>466のようにするしかない。

0472デフォルトの名無しさん

NGNG

ifndef でなくて ifdef でした。
すまん。

0473466

NGNG

>>471　>>472
ありがとうございます。
しかも即レスで。
このスレはレベルが高いので助かりますです。

0474デフォルトの名無しさん

NGNG

>>470
まんぐりんぐ違い

0475デフォルトの名無しさん

NGNG

（　´∀｀）＜ぬるぽリング

0476デフォルトの名無しさん

NGNG

まんぐろんぐ　に　いんぽーと　か

ここは卑猥なインターネットですね！！！

0477デフォルトの名無しさん

NGNG

ろんぐ→りんぐ

(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ　　ダンッ　──＜　===Ｅ∩三⊂∀・　)

0478デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスを引数とすると、そのクラスの新しいインスタンスを返すような
メソッド（いろいろなクラスのインスタンスを管理するクラスで）
を作る方法を教えてください。

0479デフォルトの名無しさん

NGNG

仮想関数を一つも持たないクラスAから派生クラスを作成する場合、
クラスAのデストラクタはvirtualでなければならないのでしょうか？

0480デフォルトの名無しさん

NGNG

>>478
意味が良くわからん

0481デフォルトの名無しさん

NGNG

>>479
class A{};
class B : public A{};
A *a=new B;
delete a;

とするようなことがあるのならvirtualにする必要がある

0482478

NGNG

わかりにくくてすみません。
こんな感じのものを作ってみました。
Factoryクラスがオブジェクトを管理しています。
クライアントがcreateメソッドを呼び出すと、
指定したインスタンスが得られます。
ifの羅列になってしまうのですが･･･

class Factory{
private:
　std::list<Object*> m_obj_list;
public:
　Object* create(const type_info& a_type){
　　Object* nobj;
　　if(a_type == typeid(Integer)){
　　　nobj = (Object*)new Integer;
　　}else if(a_type == typeid(Symbol)){
　　　nobj = (Object*)new Symbol;
　　}else{
　　　throw new UExceptionNotSupportType;
　　}
　　m_obj_list.push_back(nobj);
　　return nobj;
　}
}

0483デフォルトの名無しさん

NGNG

>>482
まだいまいちよくわからないのだが

class Factory{
private:
　std::list<Object*> m_obj_list;
public:
template <class T>
　Object* create(){
　　Object* nobj=new T;
　　m_obj_list.push_back(nobj);
　　return nobj;
　}
}
Factory f;
f.create<Integer>();

これじゃだめなのか？　なんの役に立つんだこれ？

0484478

NGNG

>>483
なるほど。ありがとうございます。
インタプリタ作成中なんですが、オブジェクトの管理をする部分です。(GCとか)

0485デフォルトの名無しさん

NGNG

>>479
n個のクラス C0, C1, C2 ～ C(n-1)があり
クラスCm(1<=m<n)はクラスC(m-1)より派生しているとする
また、クラスCmのデストラクタはvirtual宣言されていないものとする

0 <= a < b < nのとき以下のポインタpaがあるとき
Ca* pa = new Cb;
delete pa; によって

C0のデストラクタがvirtualであるときは
クラスCbから継承ツリーを逆にたどりC0までのデストラクタが順に呼び出される
C0のデストラクタがvirtualでないときは
クラスCaのデストラクタのみ呼び出される

オブジェクトCx(0<=x<n)がデストラクトされるとき
デストラクタがvirtualであるときは
クラスCxから継承ツリーを逆にたどりC0までのデストラクタが順に呼び出される
デストラクタがvirtualでないときは
クラスCxのデストラクタのみ呼び出される

デストラクタを正しく呼び出したいのであれば、virtualを付けなければならない。

0486479

NGNG

>481 >485
まさしく481の例のようなことをしたかったわけです。
なるほど、よくわかりました。
ありがとうございました。

0487デフォルトの名無しさん

NGNG

>>484
関数をこうしたほうが使いやすいかな

template <class T>
T* create(){
　 T* nobj=new T;
　 m_obj_list.push_back(nobj);
　　return nobj;
}

0488デフォルトの名無しさん

NGNG

std::string::c_str() は例外を出す可能性があるから、
きちんと例外処理したほうが良いというのは本当ですか？

0489デフォルトの名無しさん

NGNG

>>484のObjectって何？Javaかとおもっちゃった。

0490デフォルトの名無しさん

NGNG

const修飾子について教えて下さい。
やりたいことはMAX.cppのMAX_SIZEを1個変更する事で
すべてのクラスのMAXサイズを変更できるようにしたいのです。

[AAA.cpp]
extern const int MAX_SIZE ;

class AAA
{
chars[MAX_SIZE];
};

[BBB.cpp]
extern const int MAX_SIZE ;

class BBB
{
char s[MAX_SIZE] ;
};

[MAX.cpp]

const int MAX_SIZE=256 ;

んでこれらのソースをコンパイルすると
「定数式が必要です。」でエラーになります。
#defineを使う方法もあるのですがデバッガに
かけた時に変数名が消えてしまうのでやりたくないのです。
constとexternの使い方まちがってますか？
環境はVC++6です。

0491デフォルトの名無しさん

NGNG

C++だとconstは内部リンケージじゃなかったっけ？

0492デフォルトの名無しさん

NGNG

>>490
こりゃ無理だろ

[max.h]

const int MAX_SIZE=16; // or enum { MAX_SIZE = 16 };

[a.cpp]
#include "max.h"
class A { char chars[MAX_SIZE]; };

[b.cpp]
#include "max.h"
class B { char chars[MAX_SIZE]; };

これでどう？

0493デフォルトの名無しさん

NGNG

enum使え。

0494デフォルトの名無しさん

NGNG

class Hoge {
public:
　static int c;
};

int Hoge::c = 100;

int main () {
　Hoge *pHoge = NULL;
　cout << "c = " << pHoge->c << endl;
　return 0;
}

これ動くのだけれど保証されていますか。
お願いします。

0495デフォルトの名無しさん

NGNG

>>494
インスタンスのメンバには一切触れないから大丈夫だと思うが

すなおに
cout<<"c = "<<Hoge::c<<endl;
としてはだめなのですか？

0496デフォルトの名無しさん

NGNG

今日からC++始める。
図書館で独習C++第３版と
１０００万人のコンピュータ科学１入門編気軽にプログラミング
っての借りてきた。
BCPadで作ってとGCCでコンパイルします。
よろしくお願いします

0497デフォルトの名無しさん

NGNG

>>496
いばらの道になるかもしれませんが、ガンガってください

0498デフォルトの名無しさん

NGNG

491さん
492さん
493さん

どうもありがとうございます。
コンパイル通りました。

const修飾された変数は、格ソース固有の持ち物
であって外部に見せる（公開）する事はできない。
よって、*.hにconst変数を記述し各々のソースに
取込んだとしても、各ソースにconst変数が確保
される。

と理解しましたが合ってますか？

s/格/各/

0499デフォルトの名無しさん

NGNG

VC＋＋の質問もここでいいのかな？？

MFCでアプリケーション作成しているのですが、midiを流す方法がわかりません。
DirectXの知識がないので、APIを使えばできるとか聞いたのですが。
まだWindowsプログラミングは初心者なものでどうしていいか・・・
アドバイスお願いします。

0500デフォルトの名無しさん

NGNG

>>499
スレッド一覧の検索ぐらいしようよ・・・

0501デフォルトの名無しさん

NGNG

だからスレ違いって言っちょるだろが！

0502デフォルトの名無しさん

NGNG

windows 用のソースで

class xxx
{
　public:

　union
　{

　　struct
　　{

　　　xxx xxx; // xxx は他のクラス
　　　float xxx;
　　};

　　struct
　　{
　　　float xxx, xxx, xxx, xxx;
　　};

　　float xxx[4];

　};

　.
　.
　.
てのがありまして、これを linux の g++ でコンパイルすると、
struct の所で、

0503502

NGNG

(つづき)

anonymous class type not used to declear any object
と言われます。それで struct の定義の後にとりあえず s1, s2 と名前を
つけたら、今度は、
member "struct quat::{anonymous union}::{anonymous} quat::{anonymous union}::s1" with
constructor not allowed in union と言われました。
それでさらに union に u1 と定義してみましたが、同じエラーになりました。
これってどうすれば通りますか？

0504デフォルトの名無しさん

NGNG

最近はじめったばっかりで"Hello　world"からはじめてたんですけど。
インクルードファイル"stdio.h"が開けないってエラーでました。

#include<stdio.h>

main()
{
printf("Hello World\n");
}

初歩的すぎてごめんなさい。

0505デフォルトの名無しさん

NGNG

はいはい、ネタ質問は他所でどうぞ。

0506デフォルトの名無しさん

NGNG

>>504
これと
#include <stdio.h>
これの違い調べてみ
#include "stdio.h"
そしたらついでに分かるから

0507504

NGNG

>>506
わかりまつた。
やってみます

0508504

NGNG

お手上げでつ(´Д｀；)

""は文字列・・・？
<>・・・？

0509デフォルトの名無しさん

NGNG

(　ﾟдﾟ)

リファレンス読むとかしないわけ？

0510504

NGNG

ﾏｼﾞで初心者なんで。。。

なんかここにいるべき人間ではなさそうなので・・・逝ってきます・・。
でもやれるだけはｶﾞﾑﾊﾞﾙつもりでつ。

0511デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <iostream>で逝っとけ。もしくは
#include <iostream.h>

0512デフォルトの名無しさん

NGNG

>>504
ヘッダーファイルへのパスが通ってねーんだよ！ヴォケが。

0513デフォルトの名無しさん

NGNG

list201.cppのソース
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(int ac, char *av[])
{
int n;
printf("引数 %d 個\n", ac);
if(ac != 1){
n = atoi(av[1]);
printf("値 %d \n", n);
return n;
}
return 999;
}
list202.cppのソースが
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
void main(int ac, char *av[])
{
int n;
if(ac != 1){
n = system(av[1]);
printf("戻り値 %d \n", n);
}
}
としたときに、list202 list201とコマンドを実行したとき
戻り値　999
と表示されるはずなのに
戻り値　0
となってしまいます。どうしてでしょうか？

0514デフォルトの名無しさん

NGNG

>>513
当然。system()は実行したコマンドの戻り値を返すわけではない。
「コマンドプロセッサ」の戻り値を返す。だからコマンドプロセッサが
正常に起動されたら0を返す。
それからとても激しく環境依存です。

0515デフォルトの名無しさん

NGNG

>>513
これはc++ではないですね。
--- a1.c ---
int main (int argc, char *argv[]) {
　if (argc != 1)
　　return atoi (argv[1]);
　return 0;
}
--- a2.c ---
int main (int argc, char *argv[]) {
　if (argc != 1)
　　printf ("%x\n", system (argv[1]));
　return 0;
}
のとき
./a2 './a1 0' ---> 0
./a2 './a1 -1' ---> ff00
./a2 './a1 3' ---> 300

0516C++いちねんせい

NGNG

コンストラクタのについて教えて下さい。
以下のソースをコンパイル＆リンクすると
コンストラクタ(2)がリンク時に「 LNK1120: 外部参照 1 が未解決です。」
となり、リンクできないのですが何故なのでしょう？
コンストラクタ(2)の本体（という言い方でいいのかな？）をclass{ }
内に持っていくとリンクまで通ります。なんでかなぁ？

[aaa_class.hpp]
class aaa
{
public :
aaa() { cout << "コンストラクタ(1)が呼ばれた\n" ;}
aaa(int size,char *s) ;
};
[aaa_class.cpp]
aaa::aaa(int size,char *s)
{
cout << "コンストラクタ(2)が呼ばれた\n"
cout << size << '\n' ;
cout << s << '\n' ;
}
[main.cpp]
int main(int ac,char **av)
{
aaa d1;
aaa d2(10,"ABCDEFG") ;
}

0517デフォルトの名無しさん

NGNG

>>516
aaa_class.cppがコンパイルされてないとか

0518デフォルトの名無しさん

NGNG

>>516
一応、[aaa_class.cpp] と[aaa_class.hpp]に　using namespace std; を書いておけ
うちではコンパイル通るぞ

0519叩かれるかな、と思った496

NGNG

>>497

0520519

NGNG

激しくミスった
「ありがとう」と書くつもりやったんやけどクソレスになるから
「やめる（Ｃ）」をクリックしようと思ったらそれが「書（ｒｙ

0521デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

0522デフォルトの名無しさん

NGNG

メンバーが変数だけならstructを使いますか？

0523デフォルトの名無しさん

NGNG

>>522
というか全部のメンバを初めからpublic属性にしたい時にstructを
使うと楽。public: とタイプせずに済む。

0524デフォルトの名無しさん

NGNG

一時的にしか使用しないクラスって
new する意味ってあるの？

void func()
{
std::string str = "onigiriwassyoi";
puts(str.c_str());
}

void func()
{
std::string* str = new std::string("onigiriwassyoi");
puts(str->c_str());
delete str;
}

の違い。

0525デフォルトの名無しさん

NGNG

変数名の最初に
_つけちゃ駄目って聞いたけど何で？

0526デフォルトの名無しさん

NGNG

_で始まって大文字が続く識別子はC++の予約後
__で始まる識別子はC++の予約後
_で始まる識別子はCの予約後

いちいち説明するのが面倒なので
_で始まる識別子は使うなと言ってるだけ

変数名以外にも#define識別子とかにも使うなよ

0527デフォルトの名無しさん

NGNG

>>526
「処理系の実装者のために予約されている」だな。
ちなみに __ は始めだけじゃなくて、それを含む名前全部だったはず。

0528デフォルトの名無しさん

NGNG

先頭がアンダースコアになっている名前は、実装や実行時環境の特別な機能のために予約されているので、アプリケーションプログラムではそのような名前を定義しないようにすべきである。

禿げ第三版日本語版より。

0529デフォルトの名無しさん

NGNG

>>526-528
Σ(ﾟДﾟ)
使いまくってた。

>禿げ第三版日本語版より。
って何の本？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

0530デフォルトの名無しさん

NGNG

>>529
禿げ = Bjarne Stroustrup
つまりはプログラミング言語C++第三版のこと。

0531デフォルトの名無しさん

NGNG

>>530
情報ありがとう。

7000円は、高すぎる。
EffectiveC++とC++FAQを買って
ある程度読んだ俺には
買う必要は、ありますか？

とりあえず、明日本屋で流し読みしてみる。

0532デフォルトの名無しさん

NGNG

>>530
ストラウストラップ先生を禿げと呼んでいるのか。
いいセンスだ。

0533デフォルトの名無しさん

NGNG

>>531
>>530ではないが、C++のバイブルなので、なにはなくとも
読むべきだとおもうが…

0534デフォルトの名無しさん

NGNG

漏れもK&RもC++も読んだことないなぁ
規格書はよく見るけど

0535デフォルトの名無しさん

NGNG

それはそれでｲｲ

0536デフォルトの名無しさん

NGNG

４人のギャングに騙されると、メンバに _ を付けてしまう罠
でも確かに m_ ってダサイよなぁ、とか思ったりも

0537デフォルトの名無しさん

NGNG

>>536
_を前につけるのはC/C++規格違反だから
後ろに付けるっていう案もあるが、すごい違和感あるよな

0538536

NGNG

>>537
後ろはあかんね。前が駄目なんで一時期やってたが、どうも合わない。

やっぱり最初（変数の）に情報が来ないと、認識しづらいのかな。人間って。

0539デフォルトの名無しさん

NGNG

>>538
そうか？　俺はもうメンバ変数の後ろにアンダーバーが無いと
なんか落ち着かないのだが

0540デフォルトの名無しさん

NGNG

_(([a-z])+[_A-Z]*)?
はC++で使ってもよいことになってたはず。
Cでは駄目だが

ﾄﾆｶｸ説明するのが面倒だから _で始まるのは駄目と
いうのは同意

後ろに_をつけるのは慣れた。

0541デフォルトの名無しさん

NGNG

なんかちょっと変。

_ 自身と _の次に英小文字か来るのはOKといいたかった

0542デフォルトの名無しさん

NGNG

_asm
__asm
もokなんですか？

0543デフォルトの名無しさん

NGNG

>>542

>>528　をよく読んでよく考えなさい

0544デフォルトの名無しさん

NGNG

542は>>540-541への返信

0545デフォルトの名無しさん

NGNG

後ろにアンダースコアを2つ付けてるYO。変数名・関数名にも普通に
アンダースコア使っているから1つだとどうにも目立たず。

0546デフォルトの名無しさん

NGNG

>>545
>>527

0547デフォルトの名無しさん

NGNG

>>545
うしろも駄目って事？「それを含む名前全部」てことだと n_files
みたいなのも駄目って意味にも取れるけど。

0548547

NGNG

って違うね。>>527氏の言ってるのは _ から始まっていたら _hoge_
こういうのはだめだって意味じゃない？ hoge_ hoge__ は問題ないと
思うんだけど。

0549デフォルトの名無しさん

NGNG

>>547
[17.4.3.1.2]
Each name that contains a double underscore ("__")
or begins with an underscore followed by an uppercase letter (lex.key)
is reserved to the implementation for any use.

0550547

NGNG

>>549
引用さんくすです。なんだかややこしい規則だなあ･･･。つまり正確には
アンダースコア2個は前だろうと後ろだろうと駄目で、アンダースコアから
始まる場合は次の文字が大文字でなければいい、もしくは後ろにのみ付ける
分には問題ないということですか。

0551デフォルトの名無しさん

NGNG

ANSIの規則を書き換えると以下のようになる

規則1・アンスコで始まって、大文字またはアンスコが続く識別子は常に予約済み（全てのスコープ、全ての名名前空間で）
規則2・アンスコで始まる識別子はファイルスコープを持つ通常の識別し（関数、変数、typedef、列挙体定数）に対して予約済み

もし安全重視の側に立つのならアンスコで始まる名前を付けてはならない

しかし、次の例外を憶えて使っても良い
アンスコで始まって数字か小文字が続く識別子を構造体/共用体のメンバや、
関数・ブロック・プロトタイプスコープでつかっても良い

0552デフォルトの名無しさん

NGNG

つまりだ

int _a;//NG
void foo()
{
int _a;//OK
}

struct Foo
{
int _member;//OK
int _Member;//NG
};

0553デフォルトの名無しさん

NGNG

ずっと前から謎だったんだが、STLportの実装で使われている名前が全部
これらの「実装のために予約」された名前になっているのはどういうわけだ？

0554547

NGNG

なるほど、単純に _ の後に小文字が続けばいいというものでは
ないってことですね。勉強になりますた。てか本当ややこしいな･･･。
後ろにのみアンダースコアは1個てのは、うまく網目掻い潜ってる
というか、そこまでしてアンダースコアを使うか、というか(w

0555デフォルトの名無しさん

NGNG

>>553
おれが思うにコードをわざと読みにくくしてるのでは？

0556デフォルトの名無しさん

NGNG

単なる思い上がりでしょう｡

0557デフォルトの名無しさん

NGNG

正しく動くこととパフォーマンスと実装(コンパイラ固有の問題)を重視してるから、
規格を遵守することはさほど優先じゃないだけだろ。

0558デフォルトの名無しさん

NGNG

STLの実装者は'実装のために予約された名前'を使う対象には入らないの？

0559デフォルトの名無しさん

NGNG

>>558
まだ早い　もうちょっと待て

0560デフォルトの名無しさん

NGNG

>>558
それの答えがどうであれ、ローカル変数にまで予約された名前を使う理由にはならん。

0561デフォルトの名無しさん

NGNG

>>551
構造体がありなら、クラスもありって解釈でいいかな。
だとすると…メンバに使える！！！(*ﾟ∀ﾟ)=3

どうなんだろ…。

0562デフォルトの名無しさん

NGNG

>>561
ややこしい規格を持ち出さないと説明がつかなくなるからやめとけ。

0563デフォルトの名無しさん

NGNG

typedef enum _E { HOGE0, HOGE1, HOGE2 } E;
int foo( E e ) {
return (int)e;
}
なんでこのコードが VC++ で通らないのか、やっと解ったよ

0564デフォルトの名無しさん

NGNG

なんで？

0565デフォルトの名無しさん

NGNG

>>561
安全重視の側に立った方がいい

0566デフォルトの名無しさん

NGNG

最近それを知って _ をメンバの後ろに付けるよう矯正しますた。
最初は気持ち悪かったけど一日で慣れてしまった……。

0567デフォルトの名無しさん

NGNG

>>563
typedef enum E { HOGE0, HOGE1, HOGE2 } E;
こう書けばいいのに・・・・

0568デフォルトの名無しさん

NGNG

enum E {...};だけでイイだろ？

0569567

NGNG

>>568
そうだ。ここC++スレだ。
Cならダメだだから。

0570567

NGNG

「だ」が一つ多いし(鬱

0571デフォルトの名無しさん

NGNG

>>567
Cって、列挙体のタグ名とtypedefのタイプ名ってかぶってもいいの？

>>568
うん、とりあえず、そんな風に修正したの。
「typedefとenum定義って同時にしちゃ駄目なのかなぁ。
　VC++のバグかなぁ」
って思いながら...(←痛すぎ)

あ、いや、もともとCのコードを移植したものだったし、

0572デフォルトの名無しさん

NGNG

>>571
列挙も構造体も共用体もOK

0573デフォルトの名無しさん

NGNG

>>524

0574デフォルトの名無しさん

NGNG

>>573
スタック、ヒープで検索。

0575デフォルトの名無しさん

NGNG

>>574
ヒープより、フリーストアのほうがいいかも。

0576デフォルトの名無しさん

NGNG

質問してもいいですか？

0577デフォルトの名無しさん

NGNG

質問していいか質問していいですか?

0578デフォルトの名無しさん

NGNG

質問して良いかの質問なんてしないでください

0579デフォルトの名無しさん

NGNG

返答しないでください

0580デフォルトの名無しさん

NGNG

>>576-578
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

0581デフォルトの名無しさん

NGNG

template<typename T> void template_function(T){}
struct {} global_instance_of_unnamed_struct;
void f()
{
template_function(global_instance_of_unnamed_struct);
}

こいつがコンパイルできてしまうのはバグですか？

0582デフォルトの名無しさん

NGNG

>>581
何でバグなの？

0583デフォルトの名無しさん

NGNG

これか？
[14.3.1]
-2- A local type, a type with no linkage, an unnamed type
or a type compounded from any of these types shall not be
used as a template-argument for a template type-parameter.

0584名無しさん

NGNG

0585デフォルトの名無しさん

NGNG

>>582
&の右の項がないから。

0586デフォルトの名無しさん

NGNG

0587デフォルトの名無しさん

NGNG

>>585
？

0588デフォルトの名無しさん

NGNG

>>587
もっと具体的に言うと、
&nbspのあとに、;が無いから。

...は！もしかしてwindowsだとふつうにみえるのか...

0589デフォルトの名無しさん

NGNG

ん～？どれどれ？

0590デフォルトの名無しさん

NGNG

なるほど、そうなのか。

0591デフォルトの名無しさん

NGNG

WindowsつーかIEだな＜実体参照の;がなくてもとおる。

0592デフォルトの名無しさん

NGNG

0593デフォルトの名無しさん

NGNG

C++の関数からCの関数を呼ぶときは、プロトタイプの前後に
__cplusplusなんとかってのをつけとけばいいけど、
逆にCからC++の関数を呼ぶときはどうすればいいの？

0594デフォルトの名無しさん

NGNG

C++の修飾名でcallする。

0595デフォルトの名無しさん

NGNG

手を挙げればいい

0596デフォルトの名無しさん

NGNG

C++でコンパイルする。

0597デフォルトの名無しさん

NGNG

COM+/DCOM

0598デフォルトの名無しさん

NGNG

>>596
ヘッダとライブラリしかない場合は?
C++の就職名でcallか～？

0599デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <stdio.h>

char *nanashi[6]={"逝ってよし","(・ё・)ｸｻｰ","来るな","あっちいけ","吊れ"};
void main()
{

int i;

for (i=1;6<=i;i++)
{
printf ("デフォルトの名無しさん %d",nanashi[i]);
};
};

0600デフォルトの名無しさん

NGNG

>>599
配列の範囲を超えてしまう。

0601600

NGNG

違う違う。
ループに一度も入らない。

0602デフォルトの名無しさん

NGNG

>>598
↓これでいける？

// cxx_tunnel.h
#if defined(__cplusplus)
extern "C" {
#endif
void c_func();
#if defined(__cplusplus)
}
#endif

// cxx_tunnel.cpp
#include "cxx_tunnel.h"
#include "cxx_lib.h"
void c_func(){ cxx_func(); }

// source.c
#include "cxx_tunnel.h"
void func(){ c_func(); }

0603デフォルトの名無しさん

NGNG

>>602
#ifdefにしろよ。

0604デフォルトの名無しさん

NGNG

>>603
#id defined() はANSI-Cから取り入れられた構文なので、
新しい人はこちらの方を好んで使う人もいる。

0605デフォルトの名無しさん

NGNG

正直、どうだっていい。

0606デフォルトの名無しさん

NGNG

つまらん間違いだけど
×#id defined()
○#if defined()

typoですた。

0607Cスレの151

NGNG

Cスレで質問していたのですが、こちらにも流れてきました…
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1048995232/151-

C++なら、構造体の宣言は
struct Foo;
ですむので、関数の宣言でも
struct Foo;
void func(Foo *f);
というぐあいに、(実体を書かずに)宣言だけですませることができます。
これでコンパイル依存が減って作業がはかどります。

これをCでやるにはどうすればいいのでしょうか？
typedef strct { /* ... */ } Foo;
といったぐあいに他のヘッダでFooを定義しているときに
他のヘッダで
extern typedef Foo;
void func(Foo *f);
とできるのでしょうか？

タグ名を使って
extern struct Foo_tag;
void func(struct Foo_tag *f);
と冗長(?)にするの？なんかやだなぁ

0608デフォルトの名無しさん

NGNG

>>607
なぜC++のスレでCの質問をするのでしょうか。

0609Cスレの151

NGNG

>>608
Cスレで質問したとき、どうも、コンパイル依存について
あまりふれられずに話が進んでしまっているようなので…

C++だったら、「Effective C++」の34項が
とても有名だと思うので、こちらでも質問させて
いただきました

これをC版のstructでするにはどうするのでしょうか？

0610デフォルトの名無しさん

NGNG

>>607
void foo(struct Foo *);

typedef struct Foo
{
int i;
} Foo;

void foo(struct Foo *f){}

はいどうですか？

0611デフォルトの名無しさん

NGNG

>>610
> void foo(struct Foo *);

Fooって何？そんなもの知らない。

0612610

NGNG

>>611
？　何いってるのかわかりません？

0613デフォルトの名無しさん

NGNG

>>612
Fooの定義をする前にFooという名前を使ってはいけないだろ。
それとも上にまだ何かあるのか？

0614デフォルトの名無しさん

NGNG

>>609
CでやるならCの流儀に従え
いやならやめろ

0615デフォルトの名無しさん

NGNG

>>613
いえ、上には何も無いですよ

void foo(struct Foo *);
でsturct Fooと書いてあるからFooは構造体の名前だということがわかるため
前宣言はいらないと思っていたのですが・・・ひょっとして駄目なのですか？

0616610

NGNG

ちなみにVC7ではコンパイルできます

0617デフォルトの名無しさん

NGNG

CでもC++でも関数引数内で型の定義は出来ない。
あらゆるユーザ定義型とユーザ定義型へのポインタ、参照は
それを別の宣言、定義で使用するまえに宣言しておかなければならない。

struct Foo;
void foo(struct Foo *);

で足りるんだからそうしとけ。

K&RでもARMでもなんでもいいから宣言と定義の項を悟りをひらくまで
読み続け呂。

0618デフォルトの名無しさん

NGNG

gccじゃどうやってもコンパイルできないが・・・

0619610

NGNG

>>617
読みました、駄目みたいですね。
VCでコンパイルできるもんだから勘違いしてました。

struct Foo;
void foo(struct Foo *);

typedef struct Foo { int i; } Foo;

void foo(struct Foo *f){}

じゃあ、これで

0620Cスレの152

NGNG

>>617

610さんと私で、ごちゃごちゃしてますが…(^^;

617さんは私におっしゃっているのでしょうか？

私は、宣言と定義について、勉強が足りないです。

614さんがCでやるならCの流儀で…とおっしゃってますが
やはりそうなのでしょうか…
タグ名を使うべきなような気がしてきました。
typedefはしない方が良さそうな…

0621Cスレの151

NGNG

>>620
Cスレの151です。名前をまちがえました

0622デフォルトの名無しさん

NGNG

>>620
Cなら素直にtypedef使え。

0623sage

NGNG

いい加減スレ違いだからおわり

typedef struct tagFoo Foo;
void foo(Foo *);

0624デフォルトの名無しさん

NGNG

冗長なexplicitって無害？

0625sage

NGNG

本当にexplicitにしたいものがどれだか分からなくなるのが問題なら、有害。

0626Cスレの151

NGNG

>>623
スレ違いが過ぎたようなので、終わります

たくさんアドバイスをしてくださって
どうもありがとうございました

0627デフォルトの名無しさん

NGNG

>>625
なるほど。
私は基本的に全部explicitにしたい派なので、その点については無問題です。
いままで引数を増やしたときはこまめにexplicitをはずしていましたが、
これからはつけっぱなしにしてみます。

0628デフォルトの名無しさん

NGNG

NULLを返す(ような)コンストラクタって作れますか？

A *a=new A();
if(a==NULL){
　puts("Aの作成に失敗");
}

ってなことをしたいのですが。

0629sage

NGNG

作れる。
昔はそんな感じだったがいまはstd::bad_allocを投げるのがお約束になってる。

例外じゃいかんのか？

0630デフォルトの名無しさん

NGNG

A *a=NULL; try{ a = new A(); }catch(...){}
if(a==NULL){
　puts("Aの作成に失敗");
}

0631デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <new>
A *a=new(std::nothrow) A();
if(a==NULL){
　puts("Aの作成に失敗");
}

0632sage

NGNG

>>631ｿﾚしらんかった hmm

0633デフォルトの名無しさん

NGNG

Aのコンストラクタがエラーになったときの処理とちがうんかいな？

0634sage

NGNG

だったら適切なfactoryを一個つくりゃいいんじゃないの？
無理にじかにnewしなくとも

0635628

NGNG

みなさん回答どうもありがとうございます。

>>629
作れるんですか？よろしければ作り方教えていただけると助かります。
コンストラクタに渡した引数の値がおかしいときとかに
newを失敗させるってことをしたいんです。
foo(new A()); みたいなこともしたいので、できれば例外処理は使いたくないです。

0636628

NGNG

factoryっていうのは

A *CreateA(){ ... }
A *a=CreateA();

こんなものでしょうか。(googleで調べたけどfactoryの意味わからんかったです)
これだとなんだか悔しいんですが。

0637デフォルトの名無しさん

NGNG

改行コードがLFCRCRのテキストファイルを
読み込みたいんですが、どういう方法がいいのでしょうか？

たとえばABC\n\r\rDEF\n\r\rというテキストファイルを
std::list<string>に改行コードなし文字列を
行ごとに格納していきたいのですが
getline()関数でデリミタ文字を\rを指定すると
前後にLFとCRが残ってしまいます。
やっぱりgetline()を使わず
１文字ずつ読み込むのが妥当ですかね？

0638デフォルトの名無しさん

NGNG

>>636
A* new_A() { try{ return new A(); }catch(...){ return 0; } }

foo(new_A());

うん。そっくり。

0639デフォルトの名無しさん

NGNG

>>637
std::getline()はデリミタに'\0'を指定して一度に全部読み込め。

int main()
{
std::stringstream file("\n\r\rabc\n\r\rdef\n\r\r");
std::string str;
std::list<std::string> ls;

std::getline(file, str, '\0');

while (true) {
std::string::size_type n = str.find_first_of("\n\r\r");
if (n == std::string::npos) break;
if (n) ls.push_back(str.substr(0, n));
str.erase(0, 3);
}
std::list<std::string>::const_iterator pos;
for (pos = ls.begin(); pos != ls.end(); ++pos)
std::cout << *pos << std::endl;
}

0640デフォルトの名無しさん

NGNG

>>639
ああこれやと行末に\n\r\rがないとおかしくなるなあ。直そ。

0641デフォルトの名無しさん

NGNG

こんなもんやないかな。

int main()
{
std::stringstream file("\n\r\rabcd\n\r\rdef\n\r\rghi");
std::string str;
std::list<std::string> ls;

std::getline(file, str, '\0');

while (true) {
if (str.length() == 0) break;
std::string::size_type n = str.find_first_of("\n\r\r");
if (n == std::string::npos) n = str.length();
if (n) ls.push_back(str.substr(0, n));
str.erase(0, n + 3);
}
std::list<std::string>::const_iterator pos;
for (pos = ls.begin(); pos != ls.end(); ++pos)
std::cout << *pos << std::endl;
}

0642デフォルトの名無しさん

NGNG

>>641
ありがとうございました
おかげで何とかなりそうです
自分のファイル入出力にくっつけて検証したいと思います

0643デフォルトの名無しさん

NGNG

>>641
find_first_ofでいいのか？

std::list<std::string> f( std::istream& source , const char delimiter[] )
{
std::string all;
std::getline( source , all , '\0' );
std::list<std::string> lines;
if( !all.empty() )
{
std::string::size_type pos = 0;
do {
const std::string::size_type start = pos;
pos = all.find( delimiter , start );
lines.push_back( all.substr( start , pos ) );
} while ( pos != std::string::npos );
}
return lines;
}

0644643

NGNG

自己申告。
>>643もダメ。

0645デフォルトの名無しさん

NGNG

こんなのはどうだろう
std::string str = "ABC\n\r\rDEF\n\r\rGHI\n\r\rJKL";
std::list<std::string> strlst;
std::string::size_type begpos = 0, endpos;

while ((endpos = str.find("\n\r\r", begpos)) != std::string::npos) {
　strlst.push_back(str.substr(begpos, endpos - begpos));
　begpos = endpos + 3;
}
if (begpos != str.length() - 1) {
　strlst.push_back(str.substr(begpos));
}

0646637

NGNG

void main()
{
std::ifstream stream;
char rBuffer[6555];
std::string str;
std::list<std::string> ls;

stream.rdbuf()->pubsetbuf(rBuffer, sizeof(rBuffer) / sizeof(char) );
stream.open("LFCRCR.txt", std::ios::in | std::ios::binary );

while (!stream.eof()) {
std::getline(stream, str, '\n');

std::string::size_type n = n = str.length();
if (n > 2)
ls.push_back(str.substr(2, n));
}

stream.close();

std::list<std::string>::const_iterator pos;
for (pos = ls.begin(); pos != ls.end(); ++pos)
std::cout << *pos << std::endl;
}

どうしても何百MBのテキストファイルを読み込むのに
毎行検索すると速度的に非常に遅くなるので
改行コードは必ずLFCRCRが来ると決めうちして
こんな感じに読み込むとそこそこ速度が出ました
急造なんで問題は多分ありますけど

0647637

NGNG

非常に危険をはらんだコードのような気もします
とりあえずお休みなさい
ありがとうございました

0648デフォルトの名無しさん

NGNG

std::istream& getline_for_637(std::istream& src, std::string& dst, const char* delimiter) {
std::istream::sentry k( src, true );
if( k ) {
dst.clear();
const char* comparing = delimiter;
for( std::istreambuf_iterator<char> cur(src), end ; cur != end && *comparing != '\0' ; ++cur ) {
const char c = *cur;
if( c == *comparing ) {
++comparing;
} else {
if( comparing != delimiter ) {
dst.insert( dst.end() , delimiter , comparing );
comparing = delimiter;
}
dst.push_back( c );
}
}
if( *comparing != '\0' ) {
src.setstate( std::ios::eofbit );
dst.insert( dst.end(), delimiter, comparing );
if( dst.empty() ) {
src.setstate( std::ios::failbit );
}
}
} else {
src.setstate( std::ios::failbit );
}
return src;
}

0649デフォルトの名無しさん

NGNG

>>643
スマソ。find_first_of()ではまずいやね。
Cで言うとstrcspn()やからね。
find()がstrstr()に該当するから、find_first_of()は使わないでくだされ。

0650デフォルトの名無しさん

NGNG

COleVariant　に文字列をCHAR型の文字を代入するにはどうすればいいのですか？

0651デフォルトの名無しさん

NGNG

COleVariantて何ですか？

0652デフォルトの名無しさん

NGNG

質問お願いします。VC6では通る、以下のようなコードは
やはりSTLの実装依存になってしまうのでしょうか？
vectorは内部的に、その型の配列である…というのが保証されていると良いのですが…。

#include <vector>
#include <iostream>

void func( int* array, int num_array ){
for(int i=0; i<num_array; ++i)
std::cout << array[i] << std::endl;
}

int main(){
std::vector<int>vec;
vec.push_back(1);
vec.push_back(777);
vec.push_back(1000);
func( &vec.at(0), vec.size() );
return 0;
}

0653デフォルトの名無しさん

NGNG

>>652
BCCでも通りますが何か

0654デフォルトの名無しさん

NGNG

>>653
VC7では通らないんだよね。

0655デフォルトの名無しさん

NGNG

>>652
> func( &vec.at(0), vec.size() );

この方が、わかりやすいかと。(Effective STL 16項)
func( &vec[0], vec.size() );

0656デフォルトの名無しさん

NGNG

>>653 >>654
レスありがとうございます。やはり無理なんですね。

実際にはfuncの部分が、こちらではいじれないライブラリなので、
残念ながらvectorの使用を諦めなければになりそうです。

…また可変長配列手書きの時代に巻戻り…残念です。
それとも仕様が変わりそうにない、他のSTLを使えばいいのかな…。

0657655

NGNG

>>655じゃだめなのか？自分で言うのも何だが。
VC++なんて、窓から投げ捨てろ！

0658652=656

NGNG

と、書いている間に…

>>655
や、本当だ。分かりやすいです。
というか…Effective STLに載っていると言うことは、
常套手段として認められているのでしょうか！

ちぃ、手元にその本がみつからず…これからちと探してきます。
これは期待です。有益な情報ありがとうございました。

0659デフォルトの名無しさん

NGNG

>>656
一番安全なのは、配列同様の配置を保証した、
偽vectorを自前で実装することでは。
で、必要なときはそのヘッダファイルを使い回すと。

0660デフォルトの名無しさん

NGNG

どうしてあそこまで実装にこだわった標準が「vectorの中身が配列」
というのを保証しなかったんだ？あと「stringはcopy-on-write
だからコピー・代入で例外を投げない」というも。
今更言ってもしょうがないけど。

0661デフォルトの名無しさん

NGNG

>>652
もうEffectiveSTLの該当する項を読んだりしてるかもシレンが、
最近の修正で、「&vec[i] == &vec[0] + i でなければならん」と
規格に定められた。ので、問題ないはず。既に世に出てるコンパイラで
こうなってないものも特に無いようだし。

0662デフォルトの名無しさん

NGNG

>>660
> stringはcopy-on-write だからコピー・代入で例外を投げない
vectorの方はともかく、こっちはCOWでない実装も相当たくさん
存在するのだが。特に独自にthread-safetyを保証しようとしたりすると。

0663デフォルトの名無しさん

NGNG

>>660 単に漏れただけ。

0664658

NGNG

>>659
仰るとおりで、先ほどまで私も、昔自作したtemplateを前にため息ついてました。
>>660
激しく同意です。その一文がこれまでにもあれば…。
>>661
うほっ！良い規格！いや素晴らしい情報です。修正入ったんですねぇ…。
嬉しすぎです。当方、もう二度と配列なんて定義しなそうな勢いです。

お礼が遅くなってすいません、20時にしまる書店へ裸足で飛び出したもので…
皆様レスありがとうございました。深く感謝です。

0665デフォルトの名無しさん

NGNG

定数をクラスの外部に見せずに
宣言する方法はないでしょうか？
例えば、

#include "Base.h"

const int BUFFERSIZE = 10;

class Derived : public Base
{
　Derived( int size = BUFFERSIZE );
　~Derived();
　// ～
};

と言う風に宣言したとき、もし"Base.h"でも
BUFFERSIZEと言う定数が同様に宣言されていたら
コンパイルエラーになってしまいます。

includeするヘッダファイルにすでに同名の
定数が宣言されているかどうかを調べて、
衝突しない名前を考えるのが面倒なので、
同名の定数を宣言できる方法があれば
うれしいのですが、そんな方法はないでしょうか？

0666デフォルトの名無しさん

NGNG

クラス内に書く

0667sage

NGNG

整数型なら"enumハック"でぐぐれ

0668 ◆hMJAPH9PWA

NGNG

>>665
namespaceを使えばいいのでは。

0669デフォルトの名無しさん

NGNG

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─(　ﾟ∀ﾟ　）＜　ぬるぽぬるぽぬるぽ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼( ﾟ∀ﾟ）＜　ぬるぽぬるぽぬるぽ！！
ぬるぽぬるぽ！！　＞(ﾟ∀ﾟ　）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／

0670デフォルトの名無しさん

NGNG

namespaceって何だっけ？

0671デフォルトの名無しさん

NGNG

>>670
入門書読め。

0672デフォルトの名無しさん

NGNG

usingって何だっけ？

0673665

NGNG

>>666
クラス内に書くと、純粋仮想関数の記述が間違っている、
といったエラーになってしまいます。（VC++にて）

>>667
なるほど。enumでうまくいきますね。
整数型という限定がありますが。

>>668
"namespace"で検索してみました。
こんな便利な仕組みがあったんですね。
（わたしがC++の勉強に使った書籍には
namespaceの説明はありませんでした）
これだと整数型以外でも使えますね。

ありがとうございました。

0674デフォルトの名無しさん

NGNG

cl.exe は static const を純粋仮想関数とかほざいて
受け付けてくれないからねえ・・・

0675デフォルトの名無しさん

NGNG

そんな古い本は窓から投げ捨てなさい。

0676デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++7だとうまくイったな。

0677デフォルトの名無しさん

NGNG

ANSI以前のC++にはなんの価値もないからなあ。
CにはK&Rみたいなのがあるけど、C++にはそういった
ものがない。古い本は焚書だよ。

0678デフォルトの名無しさん

NGNG

テンポラリーな int のアドレスって作れますか？

void foooooo( int* pi ){}

foooooo( &int( 0 ) );

みたいな。
実際には上のコードはエラーが出ます。

0679デフォルトの名無しさん

NGNG

C:広辞苑
C++:現代用語の基礎知識

0680デフォルトの名無しさん

NGNG

>>678
struct Int
{
int i;
int *operator&(){ return &i; }
};

void foo(int *){}

foo(&Int());

注意事項　絶対に使うな！

0681デフォルトの名無しさん

NGNG

早い話、山椒で受け取るようにすればいいわけで・・・

0682デフォルトの名無しさん

NGNG

>>678
なぜこんなことをする必要がある

0683デフォルトの名無しさん

NGNG

あ、わかった。Win32のReadFileやWriteFileで使いたいんだな？

0684デフォルトの名無しさん

NGNG

int i = 5;
my_cout << i
で、
i = 5 ってやりたいんですが(つまりi=を書く手間を省略したい)いい方法って無いですか？

0685デフォルトの名無しさん

NGNG

my_cout << 5

0686デフォルトの名無しさん

NGNG

>>684
シンボル名は実行時には通常取得できないので
Cスタイルマクロ使うしかない。
#define NAME_AND_VAL(a) (#a << " = " << (a))
とか定義して
my_cout << NAME_AND_VAL(i);
とか。

0687デフォルトの名無しさん

NGNG

struct A{
　virtual void hoge() = 0{ }
};

これってVC6で通るんだけど、正しい構文なんですか？
規格には、
virtual void hoge(){} = 0;
は駄目ってあって確かにこれは駄目だけど・・・

0688デフォルトの名無しさん

NGNG

>>687
通常は抽象基底クラスの関数は外部で宣言しないとエラーになる。
また抽象基底クラスの自体は直接インスタンスを生成できないだけで、
間接的に継承された子クラスから呼び出すことはできる。

#include <iostream>

struct A {
virtual void func() = 0;
};

void A::func() { std::cout << "A::func()" << std::endl; }

struct B : public A {
void func() { std::cout << "B::func()" << std::endl; }
void func2() { A::func(); }
};

int main()
{
B* b = new B;

b->func();
b->func2();

delete b;
}

0689678

NGNG

foooooo( int* ) は自作関数ではないので、
受け取りを書き換える事は出来ません。

struct, class で wrap するつもりはありません。
どうやらテンポラリーは無理みたいなので諦めました。

どうもありがとう

class Int
{

public:
　　　Int( int i ){ m_int = i; }

private:
　　　int m_int;

public:
　　　operator int() const { return m_int; }

};

foooooo( &Int( 0 ) );
foooooo( &Int( 1 ) );
foooooo( &Int( 2 ) );
foooooo( &Int( 3 ) );

0690sage

NGNG

>>689
よくわからんが

int x;
foooooo(&(x=0));
foooooo(&(x=1));
foooooo(&(x=2));
foooooo(&(x=3));

じゃだめなのか？

0691デフォルトの名無しさん

NGNG

>>688
ありがとうございます。純粋仮想関数でも定義できるんですね。
こうしておくと、あるクラスでの仮想関数オーバーライドにおいて、
（直下の）基底クラスの仮想関数が純粋かどうか気にする必要がなくなりますね。

0692デフォルトの名無しさん

NGNG

auto_ptrの一時オブジェクトって、どうやってコピーしているの？
例えば
auto_ptr<int> foo() {
auto_ptr<int> ap;
return ap;
}
void bar() {
auto_ptr<int> ap2 = foo(); // *1
}
という場合、gcc3.2で試してみると、fooの戻り値の一時オブジェクトを
auto_ptr_refに変換して、それからap2のコンストラクタを呼んでいる
ようなんだけど、これって暗黙のユーザー定義変換を2回実行している
ことにならない？*1の行が
auto_ptr<int> ap2(foo());
なら分かるんだけど。

0693デフォルトの名無しさん

NGNG

暗黙の型変換はauto_ptrからauto_ptr_refの１回だろ？

0694692

NGNG

>>693
auto_ptr_refからauto_ptrへの変換も暗黙の型変換だと思うけど。
struct hoge {};
struct moge {
moge();
moge(const hoge &) {};
};
struct fuga {
fuga();
fuga(const moge &) {};
};
int main() {
fuga f = hoge();
return 0;
}
ってやったらエラーになる。

0695デフォルトの名無しさん

NGNG

>>692
>auto_ptr<int> ap2 = foo();
>auto_ptr<int> ap2(foo());

これらは同じ意味

0696デフォルトの名無しさん

NGNG

>>695 ダウト

0697デフォルトの名無しさん

NGNG

「ﾍｷｻｺﾞﾝ」て言おうよ

0698デフォルトの名無しさん

NGNG

>>696
おれも同じだと思ってた。違うの？

0699sage

NGNG

上はデフォルトコンストラクタのあとで代入演算子のオペレータ（があれば）を呼び出す。
下はパラメータ付きコンストラクタを呼び出す。

ほとんどの場合において求める動作と結果が同じなので、
上の書き方がされていたとき、下と同じ処理をしてもよいと、規定されてる。

同じ動作を意図して書かれる場合もあるが、デフォルトコンストラクタの
処理コストが大きい場合には、同じ動作にならずに困ることもある。

0700693

NGNG

>>692
やっとみつけた。

えー、まずは、
T x = a; // copy-initialization
T x(a); // direct-initialization
と呼ぶそうだ。

[8.5 -14-]
If the initialization is direct-initialization, or if it is copy-initialization
where the cv-unqualified version of the source type is the same class as,
or a derived class of, the class of the destination, constructors are considered.

ってことで、direct-initializationか、またはcopy-initializationで
且つ初期化する型が初期化子の型とcv修辞子を除いて同じ場合
コンストラクタによる初期化を検討する、ってことらしい。

「初期化する型が初期化子の型とcv修辞子を除いて同じ場合」のみ、
copy-initializationとdirect-initializationは同じ意味になる。

auto_ptrの場合は、auto_ptr_refからの変換コンストラクタを、
auto_ptrからauto_ptr_refへのユーザー定義変換１回で
呼び出すことができるので、これで決定となる。

お、>>698もこれで解決？

最近規格書漁りが多いなぁ。

0701デフォルトの名無しさん

NGNG

何だか explicit らへんの話も分からなくなってきた。

>auto_ptr<int> ap2 = foo();
これは
>auto_ptr<int> ap2(foo());
これの書き方を変えただけのものだと思ってたんですが、そうでは
ないということでしょうか。

0702デフォルトの名無しさん

NGNG

>>699
１行目が激しく間違っているようだが。

0703700

NGNG

>「初期化する型が初期化子の型とcv修辞子を除いて同じ場合」のみ、
>copy-initializationとdirect-initializationは同じ意味になる。
ああなるほど。

0704703=701

NGNG

700はおれじゃなかった。

0705デフォルトの名無しさん

NGNG

Drectxを使ってフルスクリーンモードで描写しながら
DialogWindowを表示したいのですが
どのようにすればよいでしょか？

0706デフォルトの名無しさん

NGNG

DirectXって何ですか？DialogWindowって何ですか？

0707デフォルトの名無しさん

NGNG

間違えました。
DirectX
Dialog box
でした。

07084

NGNG

>>108
んー。調べてみます。
入力を見せないで、入力されたものを吐くプログラムをつくって
それをpipeで繋いでうまくできるかもしれません。

0709707

NGNG

他板で教えてもらえました。
迷惑かけてすんませんでした。

0710デフォルトの名無しさん

NGNG

Standard C++ Library クラスリファレンス
http://www-scc.tokyo.jst.go.jp/riyou/users/users_guide/ucoma/FJcompiler/C++/stdlib/stdref/
この間からつながらなくなった。どっかに移動した？

0711710

NGNG

Solaris のが生きてた。
ttp://www.mmm.muroran-it.ac.jp/guide/unix/C++/stdlib/stdref/

0712デフォルトの名無しさん

NGNG

Exceptional C++で質問です。
項目22のBasicProtocolって言うクラス作る必要あるんですか？
解答ではメンバにしろって書いてあるみたいですが。
関数だけのクラスならクラスにくくらず関数だけ書いて、
Protocol1、Protocol2で呼べばいいと思いますが？

0713sage

NGNG

もっと易しい本から嫁

0714デフォルトの名無しさん

NGNG

>>712
そのクラスが関数だけである、とどこに書いてある？
追加のメンバがあるかもしれないが云々...とは書いてあるが。

仮に全部フリー関数だけだったとしても、MessageHelperオブジェクトと
いう一つの実体としてくくる設計はアリだろう。

0715デフォルトの名無しさん

NGNG

すいません引越し直後でネットがつながらないので携帯から失礼します
コードのコの字も分からない人間ですがC++を始めたいと思います
今書店にいるのですが教本が多過ぎてどれが良いのか分かりません
まず一冊これを買えという定番があれば教えて頂けないでしょうか

0716デフォルトの名無しさん

NGNG

>>715
＞コードのコの字も分からない人間ですがC++を始めたいと思います

あー、そう。
君は晴比古の本でいいよ。

0717デフォルトの名無しさん

NGNG

宣伝発見

0718デフォルトの名無しさん

NGNG

>>716
ありがとうございます
探してみます

0719デフォルトの名無しさん

NGNG

>>716は晴比古

0720デフォルトの名無しさん

NGNG

>>715
オライリーシリーズをお薦め

0721デフォルトの名無しさん

NGNG

>>715
日経ソフトウェアのムック『ゼロから学ぶC++』とかは？
あと『独習C++』とか

0722デフォルトの名無しさん

NGNG

>>720-721
なるほど
晴比古という方の本がまだ見つからないので
合わせて探しに新宿に行ってきます
ありがとうございます

0723デフォルトの名無しさん

NGNG

iostreamで、ディスクエラーなどでI/O自体が失敗した時は、
どういう振る舞いになるのですか？eof?bad?

0724デフォルトの名無しさん

NGNG

>>722
マジにとるなよ。
晴比古というのはダメな参考書を書いている人だから
絶対に買うな。あと三田とか岩谷とかも避けるように。

0725デフォルトの名無しさん

NGNG

晴比古本でも、「新C++言語入門シニア編（上・下）」は、
最新の ANSI C++ の規格にそって書いてあるから、
他の入門書よりもずいぶんマシだと思うが。
初心者には最適だと思うぞ。
~~~~~~~

ビギナー編はダメダメだが。

0726デフォルトの名無しさん

NGNG

C++いきなりやる香具師は必ず失敗する。
C++やるには、アセンブラ・Ｐａｓｃａｌ・Ｃ必ず一通り齧らなければ
モノにならんでしょ。
Ｃ＃なら、いきなりこれから初めても大丈夫みたいだけど。
大した違いは無いような感じだけど意外な差があるのが言葉の世界

0727デフォルトの名無しさん

NGNG

いやいや、別に良ーんでないの？

0728デフォルトの名無しさん

NGNG

ポインタをdeleteした後にはNULLを代入した方がいいのですか？
なぜですか？

0729デフォルトの名無しさん

NGNG

>>728
0を代入しておくと、間違ってdeleteしても無視されるから。

0730デフォルトの名無しさん

NGNG

そのせいで間違ってdeleteしているバグが隠蔽される。

0731デフォルトの名無しさん

NGNG

ありがとうございます。
じゃ、デストラクタの中などでdeleteする時はほっといてもいいんですね。

0732デフォルトの名無しさん

NGNG

あの～スミマセン！！
MassageBoxの出し方教えて下さい。
ガッコウの兄貴に指示されました。
コニチワ、マッサージボックスで出せなさいと。
どうすればいい？

0733sage

NGNG

std::cout << "MessageBox";

0734デフォルトの名無しさん

NGNG

#define MassageBox MessageBox

0735デフォルトの名無しさん

NGNG

>>732

www::google << "MessageBox";

0736デフォルトの名無しさん

NGNG

732はマルチです。

0737デフォルトの名無しさん

NGNG

いくら必死でもマルチはいかんな。
それとも釣りかな。

0738デフォルトの名無しさん

NGNG

すみません質問してもよろしいでしょうか？

CSVファイルを読み込む
　　　　　　↓
中の値を全て２倍にする
　　　　　　↓
処理した値をCSVファイルとして出力

というプログラムをC++で組みたいと
考えているのですが、どのような
アルゴリズムを使用すればよいか、
ヒントでもよいので回答していただけないでしょうか？

0739いつでもどこでも太郎さん

NGNG

すみません。初心者です。
C++で、一定時間ごとに、画面をキャプチャするなんていうアプリを作れるのでしょうか?

0740デフォルトの名無しさん

NGNG

２倍するところは、２を掛ければよさそうだな

0741デフォルトの名無しさん

NGNG

初心者はまずできることからやろうよ。

0742デフォルトの名無しさん

NGNG

掛け算は「×」でなく「＊」、、と。

0743デフォルトの名無しさん

NGNG

>>739
最近マルチ多いな

0744デフォルトの名無しさん

NGNG

C++のこんな感じのサイトありますか？
http://java.sun.com/j2se/1.4/ja/docs/ja/api/index-files/index-1.html

0745デフォルトの名無しさん

NGNG

なんでテンキーには「*」がないんですか？

0746デフォルトの名無しさん

NGNG

>>744
いくらでもある。

0747デフォルトの名無しさん

NGNG

>>745
残念だが私のテンキーにはある

0748デフォルトの名無しさん

NGNG

>>747
いや、ないはずだ。よく見ろ。

0749デフォルトの名無しさん

NGNG

ほんとだ。
若干形が違った。

0750744

NGNG

>>746
レスありがとうございます。
アドレスを教えてくださいませんでしょうか？

0751デフォルトの名無しさん

NGNG

>>713 例えばどんな本がいいですか？

>>714 読み落としていました。有難うございます。
> 仮に全部フリー関数だけだったとしても、MessageHelperオブジェクトと
> いう一つの実体としてくくる設計はアリだろう。
アリだというのは分かりますが、実際こういう設計ってあるんですか？
インスタンスを作るとメモリが消費されると思うのですが間違いでしょうか？
外部関数として使うのに対して、クラスにしてインスタンスを作成してから使う場合の
メリットってなんですか？

0752デフォルトの名無しさん

NGNG

>>750
URLのことをアドレスと言ってるようではレスがつかない。

0753デフォルトの名無しさん

NGNG

携帯のURL教えて～

0754744

NGNG

>>752
釣りかと思うが釣られてみる。

ttp://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/fb8e1a8a5749032f49256a1d00097a28/af49d8cf505a17db49256a2a00286780?OpenDocument
【日本語】 URL (ユー・アール・エル)
【英語】 URL ( Uniform Resource Locator の略)
インターネットに接続されているコンピューター上のサービスを利用するために指定する住所のようなものです。アドレスとも言います。

なんかつかれた。春休み早くおわらねーかな。

0755デフォルトの名無しさん

NGNG

イラク戦争の中継を見ながらこう書いてしまったことはありませんか―――
vector v;
v.bush_back(0);

0756デフォルトの名無しさん

NGNG

ややｳｹﾀｗ

0757デフォルトの名無しさん

NGNG

お願いします。コンパイルできません。
% g++ --version
egcs-2.91.66
です。

ostream& operator<< (ostream& out,
const vector<int, allocator<int> >& v)
{
copy(v.begin(),v.end(),ostream_iterator<int,char,char_traits< char > >(out," "));
return out;
}

http://www.mmm.muroran-it.ac.jp/guide/unix/C++/stdlib/stdref/vec_0251.htm#Example

0758デフォルトの名無しさん

NGNG

>>757
デフォルトのアロケータをサポートしない処理系でSTLを使うのは
一種のチャレンジだ。

0759デフォルトの名無しさん

NGNG

>>758
そこのところは書き換えました。

解決しました。

0760sage

NGNG

>>751
クラスの静的メンバを使う場合、そのクラスのインスタンスを生成しなくても利用できるよ。
設計時に関数の固まりをオブジェクトとしてとらえたかどうかでクラスにするか、
namespaceで囲むだけにするか、それともただの大域関数にするかを決めればいい。

0761デフォルトの名無しさん

NGNG

関数の引数として、クラスオブジェクトのポインタ渡しと参照渡しで、
何か違いってあるのですか？

0762sage

NGNG

参照渡しで受け取る場合ぬるぽが来る心配がない。

0763sage

NGNG

ポインタ渡しだと、基底クラスのポインタを渡せる。
つまり多態を使うときはこっち。

0764デフォルトの名無しさん

NGNG

参照渡しでもぬるぽは来る（…と言っても、そんなもん渡すんじゃねぇ！と
いう意思表示としては使えるが…）し多態も出来ますが。

0765デフォルトの名無しさん

NGNG

>>764
同意。
参照を選ぶときは、ぬるぽを考慮していないという意思表示に使ってます。

0766デフォルトの名無しさん

NGNG

僕も 0 を渡したときにしかるべき動作をする、
って仕様ならポインタ、そうでなければ全て参照渡しにしてます。

とくに const T& hoge ってのは慣用句みたいなものなので
覚えておきましょう。

0767デフォルトの名無しさん

NGNG

＞763
参照でもポリモできるでしょ？

0768デフォルトの名無しさん

NGNG

ねーねー、C++って何ができるの？ゲームでも作れるの？

0769デフォルトの名無しさん

NGNG

C++は、言語です。

0770デフォルトの名無しさん

NGNG

>>769 うん。だから？

0771デフォルトの名無しさん

NGNG

「日本語って何ができるの？」って聞いてるようなもんだ。

0772デフォルトの名無しさん

NGNG

>>770 にも何かができるような言語は、
今後永遠に生まれることがないはずです。

0773デフォルトの名無しさん

NGNG

delete NULL;
を実行したとき、処理時間を奪われる以外の
作用がないことは言語仕様として定められて
いるのでしょうか？

if ( p != NULL ) delete p;
は、
delete p;
に置き換えても全く問題はないのでしょうか？

0774デフォルトの名無しさん

NGNG

ない

0775デフォルトの名無しさん

NGNG

>>774　ありがとうございます。

0776デフォルトの名無しさん

NGNG

delete p;
p = NULL;

としないと危ないと思われ。

0777デフォルトの名無しさん

NGNG

NULLなんてc++にはありませんが何か？

0778デフォルトの名無しさん

NGNG

>>776
別に危なくはないと思われ。

0779デフォルトの名無しさん

NGNG

>>776
auto_ptr使っとけ。

0780デフォルトの名無しさん

NGNG

>>776
それってよく見かけるけど
俺はdelete p;した後pを使うようなコードを書いた事が無い。
メモリの解放はなんらかのスマートポインタにやらせる。
明示的にdeleteを呼び出す事は滅多に無い。

そもそもp = 0;しなきゃ危ないコード
（例えばpを複数回deleteする可能性があるとか）
を書くのが問題なんじゃないのか？

0781デフォルトの名無しさん

NGNG

778-780 には同意できるが、777 には首をかしげる。

0782デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <cstddef>

0783デフォルトの名無しさん

NGNG

>>781
首をかしげるだけなら誰にでもできるね。

0784デフォルトの名無しさん

NGNG

Javaのserialize（deserialize）みたいに、動的にオブジェクトのクラスを
発見するにはどうすればよいですか？

0785デフォルトの名無しさん

NGNG

>>783
普通そう思うよな？
ところが

0786デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++ の std::runtime_error や std::logic_error が、
文字列を std::string で保存しているのを知って驚いた。

0787デフォルトの名無しさん

NGNG

>>784
プログラムが自分で管理する

0788デフォルトの名無しさん

NGNG

×プログラムが自分で管理する
○プログラマが自分で管理する

0789デフォルトの名無しさん

NGNG

>>784
intも全部クラスにしてクラスのタイプを返すメンバ関数をオーバーライドする

0790デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <stdio.h>
void main()
{
　　for (int i = 0; i < 1000; i++)
　　　　;
　　printf("%d", i);
}

上のコード、BCBなら通らないけど、VC++なら通ってiの値が表示されるのですが、
どっちが正しいのでしょう？

0791デフォルトの名無しさん

NGNG

激しくｽﾏｿ、テンプレたどったら分かりました。
ｽﾚ汚してすみませんでした。

0792デフォルトの名無しさん

NGNG

どうわかったのかも書いてくれるとわかりやすい

0793791=790

NGNG

C&C++FAQ の「for文の(　)内で宣言された識別子の有効範囲はどうなっていますか。」を見ると、
for文のカッコ内で宣言された変数は、そのfor文内のみ有効だと書いてあった。
だから、790のコードを通さない方が正しい。
VC++も結構いい加減なんですね。

0794デフォルトの名無しさん

NGNG

>>793
そのように、どう解決したか書いてくれるとそれが妥当かどうかの検証ができる。

VCは6だとしたら、いいかげんなのではなく当時はそれで良かった。
規格はその後だからね。
(あってるかな?)

0795791=790

NGNG

>>7994
今度から気をつけます。
規格が決まったのは最近なんですか。
いやぁ、猫でも(ryを読んでて、790でコンパイルが通るような事が書いてあって、
あれっおかしいな？と思ってBCBで確かめてみたんだけど、
気になったので、VC++でも試したところ余計に分からなくなって・・・。
ちなみにVC++.NETです・・・。

0796デフォルトの名無しさん

NGNG

>>795
C++の規格は98年。VC6はそれよりちょっと前か？

0797デフォルトの名無しさん

NGNG

>>790-795
> (あってるかな?)

合ってないよ。
規格がどうのこうの言うんなら、「Microsoft 言語拡張機能」を Off してから議論しろや。

0798デフォルトの名無しさん

NGNG

>>795
同じく 98 年、ただし stdC++ よりも数ヶ月リリースが早かった。

0799798

NGNG

796 宛てですた。

0800デフォルトの名無しさん

NGNG

>>787
とうとう自己管理プログラム言語が完成したか。

0801デフォルトの名無しさん

NGNG

>>798
それならVC++6.0が標準規格に準拠していなくてもおかしくないんじゃない。

0802デフォルトの名無しさん

NGNG

VC6が出た時期なんてたいした問題じゃない。
VC6に含まれている大量のコードはそれ以前にかかれたもの。

0803デフォルトの名無しさん

NGNG

>>793
「for文内部」だと { } も含まないのかな？
() だけ？

有効範囲じゃなくても、スコープから外れるわけじゃないのかね？

0804名無しさん＠Ｅｍａｃｓ

NGNG

いい加減、VC6は捨てろ。
古臭いMuleを使ってるのを見ると吐き気がする、
それと同じだ。

0805デフォルトの名無しさん

NGNG

エディタとコンパイラを同一視している奴がいるな（ｗ

0806AGENT-GC

NGNG

Visual Studio .NET でC++できるんすか？

0807デフォルトの名無しさん

NGNG

MuleでC++はできません。

0808デフォルトの名無しさん

NGNG

>>806 マルチすんな

0809AGENT-GC

NGNG

やっぱVisualBasicC++っすよね？
C++するにはボーランドとマイクロソフトどっちがいいっすか？

0810デフォルトの名無しさん

NGNG

うるさい

0811デフォルトの名無しさん

NGNG

>VisualBasicC++
落ち着け

0812名無しさん＠Ｅｍａｃｓ

NGNG

>>805
ﾊｧ？馬鹿かおまいは？
新しいコンパイラぐらい買えっつーいみだボケ

0813デフォルトの名無しさん

NGNG

デストラクタは明示的には呼び出せない、と聞いて試したのですが、
普通の関数みたく呼び出すことができました。
ただしインスタンスは生きたままで、その後普通に他の関数をコールできました。
こういうものなんでしょうか？

あと、C++が起動、実行時にどのようなメモリの取り方をするのかが、
よくわかるようなサイト等はないでしょうか？
先輩が、インスタンスとは、クラスが必要とするメモリをmallocで取得してるようなもの　＆
C++は起動時に、リンクしているヘッダで宣言されてる全てのインスタンス分のメモリを取る
と言ってたのですが･･･するとそれらは全てヒープ領域に取られると言うことですか？

どなたか詳しい方お願いします。

0814デフォルトの名無しさん

NGNG

>>813
正直何が聞きたいのか良くわからん

0815デフォルトの名無しさん

NGNG

>>813
ヒープ領域はnewでオブジェクトを作成したとき
だけじゃないですかね？

newの実装とかは俺も知りたいけど、解説している
サイトは知らないなぁ。

0816デフォルトの名無しさん

NGNG

デストラクタは明示的に呼び出せる。
その後インスタンスはたまたま生きてるかも知れないが、
いつ何が起きてもおかしくないのでやらないように。

ヘッダで宣言されている「インスタンス」なんてあったっけ・・・？
あ、std::cin, std::cout, etc. があるか・・・ってそりゃ「定義」だが。

そりゃ、ヘッダでスタックに置いたならスタックに、
ヒープに置いたならヒープに取られるに決まってる。

何か話がかみ合ってない気もする。

0817sage

NGNG

>>813
allocatorに関して調べるとよろし

0818デフォルトの名無しさん

NGNG

>何か話がかみ合ってない気もする。

すんません、C++初心者なもので。
例えば、ヘッダに
class test1 {
･･･
};
class test2 {
･･･
test1 tst;
･･･
};
とか書いた場合、tstはいつ、どこに領域が取られるんでしょうか？

0819デフォルトの名無しさん

NGNG

VCのnewはmallocを使ってるけど

0820デフォルトの名無しさん

NGNG

>>818
そのヘッダをインクルードしたソースファイルごとにできる

0821デフォルトの名無しさん

NGNG

>>818
Test2をスッタクにおいた場合はtstもスッタクに。
タイミングはTest2の構築時とほぼ同じと思うが、それが正解なのかどうかはわからん。。

0822sage

NGNG

>>818
宣言と定義について書いてある本をさがして読むように。

スタックにとる場合は関数やメソッドの中で。たとえば
int foo() { test2 foo; }

起動時に静的な領域に取るなら関数の外で
test2 foo;
もしくはクラスの静的メンバとして
class zoo { static test2 foo; };
test2 zoo::foo;

ヒープに動的に取る場合は
関数やメソッドの中で
test2 *pfoo = new test2;

0823デフォルトの名無しさん

NGNG

>>818
それだけなら、領域は取られない。
どっかで、インスタンスを生成した時に領域が確保される。

test2 test_on_static; // (1)

void foo()
{
　test2 test_on_stack; // (2)
　test2 *test_on_heap = new test2; // (3)
　...
}

(1) は、プログラム実行前に静敵領域に領域が確保されてて、main() の実行前にコンストラクタが呼ばれる。
(2) は、関数 foo() の入ってきた時にスタック上に領域が確保され、そのあとコンストラクタが呼ばれる。
(3) は、この文が実行された時にヒープ上に領域が確保されて、そのあとコンストラクタが呼ばれる。

>>820
一体何がソースファイル毎にできるんだ ?
もう少しちゃんと勉強しろよ。

>>821
スッタクって、アンタ...。

0824デフォルトの名無しさん

NGNG

書き方でスタックに取るかヒープに取るかなんて決まっていない。

0825デフォルトの名無しさん

NGNG

スッタク萌え

0826デフォルトの名無しさん

NGNG

皆さんありがとうございます。

>>823
(1) は、プログラム実行前に静敵領域に領域が確保されてて、main() の実行前にコンストラクタが呼ばれる。

(1)の場合、明示的にデストラクタを実行はできるんでしょうか？
静的領域にあることは別に問題とはならないのでしょうか？

>>816
デストラクタは明示的に呼び出せるとのことですが、BohYohのFaqに、
明示的に呼び出すことはできませんとありました。
実際のところどうなんでしょうか。

0827デフォルトの名無しさん

NGNG

unsigned char buf[sizeof(T)];
T* p = new (buf) T(); // これであってるかな？placement new
p->~T();

0828デフォルトの名無しさん

NGNG

>>827
あってるけど、間違ってる

0829デフォルトの名無しさん

NGNG

>>826
>デストラクタは明示的に呼び出せるとのことですが、BohYohのFaqに、
>明示的に呼び出すことはできませんとありました。

そのfaqを読み間違えてるのではないか？

0830デフォルトの名無しさん

NGNG

>>826
ISO/IEC 14882(C++の仕様書)の12.4.12辺りには、
「明示的にデストラクタを呼ぶときには～」
という旨の記述があるので、できます。
各コンパイラの実装が状況はともかく、仕様上は。

ttp://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/FAQ00095.html
BohYohのFAQ(↑)は読み間違いようはないけど、間違ってるね。
古い仕様に基づいているのか、仕様をあたらず特定の実装で確かめただけなのか。
何れにせよよろしくないです。

0831デフォルトの名無しさん

NGNG

なるほど、わかりました。仕様書まで調べていただいて感謝です。

皆さんありがとうございました。m(__)m

0832デフォルトの名無しさん

NGNG

　ま　た　「　仕　様　書　」　か　・　・　・　

0833デフォルトの名無しさん

NGNG

だって一番正確なんだもん。
$18ぐらい大した額じゃないっしょ。

0834デフォルトの名無しさん

NGNG

>>826
> (1)の場合、明示的にデストラクタを実行はできるんでしょうか？
> 静的領域にあることは別に問題とはならないのでしょうか？

実行はできるけど、実行結果は保証されないよ。
(暗黙のデストラクタ呼び出しを禁止できないから、２重にデストラクタが呼び出されれてしまうからね。)

> デストラクタは明示的に呼び出せるとのことですが、BohYohのFaqに、
> 明示的に呼び出すことはできませんとありました。
> 実際のところどうなんでしょうか。

呼び出すこと自体はできる。
ただし、暗黙にデストラクタを呼ばないようにする責任はプログラマにあるよ。
ほとんど、>>827 のケースしかないと思う。

0835デフォルトの名無しさん

NGNG

>>833
"Standard" ←→ 「規格」
"Specification" ←→ 「仕様」

どっちでもいいのかなぁ？

0836デフォルトの名無しさん

NGNG

標準書でいいじゃん

0837デフォルトの名無しさん

NGNG

ofstream fo;
fo.open(filename);

この場合、無いファイルは作られるのでしょうか？
よろしくお願いします。

0838デフォルトの名無しさん

NGNG

>>826
あれを使うのは、mallocやallocatorで取って来た、未初期化の
生のメモリを扱いたい時、たとえばコンテナを自分で実装したい
時くらいかなあ。いずれにしても、アラインメントやら例外安全
やら、面倒な問題がいっぱいあるから、C,C++のメモリの扱いを
完全に把握してから使うべし。

0839デフォルトの名無しさん

NGNG

C++って基礎が大事？今文字を出力したりするコード書いてるんだけど、こんなの役に立つかなぁ･･･
と思いまして。

0840デフォルトの名無しさん

NGNG

>>839
プログラミングにおいては、例え、ただ文字を出力するだけのコードであっても
コードを書いて慣れることに何らかの意味があると思ふ。

0841デフォルトの名無しさん

NGNG

何事も基礎は大切

0842デフォルトの名無しさん

NGNG

>>840 ありがとう。それを聞いてやる気が出ました。
　　　　　っつーわけで今「ｉｆ文」を勉強中。

0843デフォルトの名無しさん

NGNG

>>837
std::ofstream のデフォルトは std::ios::out だから、ファイルがあっても
内容を空にする。なければ新規作成する。

0844デフォルトの名無しさん

NGNG

超初心者で申し訳ない。
int main()　で始めるとき、intしかつかえないんですか？

0845デフォルトの名無しさん

NGNG

>>844
質問の意味が良く分からない

mainの戻り値はintにするしかないが

0846デフォルトの名無しさん

NGNG

>>844
確実なのはstringにしたら落ちるという事だ。

0847デフォルトの名無しさん

NGNG

デーモンとか作るときは void じゃね？

0848デフォルトの名無しさん

NGNG

>>844
int以外で返して、その後どうしようとしてるの？

0849837

NGNG

>>843
レスありがとうございました。わかりました。
あと、一行目の理由がわかるように精進します。

0850デフォルトの名無しさん

NGNG

以下のようなクラスAのvectorをソートしたいのですが、ソートの基準は文字列なんです。
このときの叙述関数はどのように書けばいいのでしょうか？
Cの標準関数で文字列の比較をぐぐってみたのですがstrcmpしか引っかからず、もちろんこの関数はつかえません。

class A {
char label[20];
int value;
// :
};

void foo(void)
{
vector<A> vec;
// :
sort(vec.begin(), vec.end(), cmp);
}
bool cmp(const A& a, const B& b)
{
return (a.label < b.label); // <-----ここの書き方が？
}

0851デフォルトの名無しさん

NGNG

>>850
なぜstrcmpが使えないのか500文字以内で述べよ。

0852デフォルトの名無しさん

NGNG

そもそもcmp()の第二引数の型がおかしいわけだが。
20文字以下ということならstrncmp()とか、memcmp()とか。

0853デフォルトの名無しさん

NGNG

>>852
ABC\0DEFGのような文字列がありうるからmemcmpはありえないと思うが。

0854850

NGNG

＞851
すいません。
strcmpの仕様の勉強不足でした。
申し訳ありませんでした。

0855デフォルトの名無しさん

NGNG

ｓｗｉｔｃｈ　と　if～elseif～else って何が違うんですか？

0856デフォルトの名無しさん

NGNG

>>855
分岐先の数が違う。
switch : 多方向分岐
if : ２方向分岐

ついでに藻前の質問はスレ違い。

0857デフォルトの名無しさん

NGNG

switch は if と比べて、条件を簡潔に書ける／フォールスルーができる／コンパイラが
最適化しやすいという利点と、複雑な条件を書けないというデメリットがある。

0858デフォルトの名無しさん

NGNG

>>846
普通おちることはないだろ。逆なら、おちることはありうるが。

>>856
> 分岐先の数が違う。

ハァ ? if～ else if ～ else ～だぞ。
　　　　　　　　~~~~~~~
ついでに、なんでスレ違いなのか聞きたいもんだ。

0859デフォルトの名無しさん

NGNG

>>858
わかるように書け。

0860デフォルトの名無しさん

NGNG

>>858
結局2分岐を繰り返しているだけじゃん

0861デフォルトの名無しさん

NGNG

>>858
まあC言語と共有する問題はC言語スレのほうが相応しいのではないかとは思うが

0862855

NGNG

>>861 俺のC++参考書に載ってたんですが･･･。
すれ違いならごめんね。

0863デフォルトの名無しさん

NGNG

そりゃ載ってるだろう

0864デフォルトの名無しさん

NGNG

アカデミック買ったんだけど何やったらいいのかな

0865デフォルトの名無しさん

NGNG

みんな最初は2chブラウザを作って一人前になったんだよ｡

0866デフォルトの名無しさん

NGNG

とりあえずHello,world!!やっとけ。
何それって聞くなよ。わからなかったらお前は才能がないと言う事だ。

0867デフォルトの名無しさん

NGNG

>>866
人間関係クラスタが気の利いた台詞を発言することを提唱。

0868デフォルトの名無しさん

NGNG

>>867
ZOEなのか、EVAなのか、それともそれ以外なのか、そこが問題だ。

0869デフォルトの名無しさん

NGNG

(´-`).｡oO（ﾊﾛﾜ･･･）

0870デフォルトの名無しさん

NGNG

俺は、新しい言語を覚えるときは
とりあえずヒットアンドブローを作る。

0871デフォルトの名無しさん

NGNG

>>864
とりあえず、Kanimiso128を作ってくれ

0872デフォルトの名無しさん

NGNG

質問です。
ファイルAにある関数内から、別のファイルBに定義したクラスのメンバー関数を使うにはどうしたらよいのでしょうか？
変数や関数は、extern宣言しますが、クラスの場合もそうですか？

0873デフォルトの名無しさん

NGNG

自分はC言語を勉強した人間です。
C++とVC++を勉強したいのですが、
お奨めの書籍等ありましたらどうかご教授ください。

0874デフォルトの名無しさん

NGNG

>>873
>>4 とMSDN

0875デフォルトの名無しさん

NGNG

>>874
お手数掛けました。

0876デフォルトの名無しさん

NGNG

>>872
ヘッダファイルにクラスの定義を書いて、

0877855

NGNG

無限ループになるとどうなっちゃうんですか？
パソコンがフリーズしそうで試せません。

0878デフォルトの名無しさん

NGNG

>>872
クラスについて基本から勉強することを（略

0879デフォルトの名無しさん

NGNG

>>872
クラスも型なので変数と同じあつかいでいいです。

0880デフォルトの名無しさん

NGNG

>>877
普通のOSならフリズらないよ

0881デフォルトの名無しさん

NGNG

>>880 普通のＯＳ・・・・
　　　　友人を引っ掛けて試して見ます。

0882872

NGNG

>>876,878,879
レスありがとうございます。
エラーが出なくなっても、デバッガでお目当ての関数内を
トレースできなかった（なぜかスルー）ので質問させていただきました。
またよろしくお願いします。では。

0883デフォルトの名無しさん

NGNG

無限ループ
while(1){
cout << "\t\b\b";
}

0884デフォルトの名無しさん

NGNG

>>883
OSがWindowsXPだと落ちます。

0885デフォルトの名無しさん

NGNG

>>884 ま、まじで・・・・？
　　　　注意します。

0886デフォルトの名無しさん

NGNG

質問です。
構造体の中身をゼロで初期したい場合。
struct Hoge_t{
int a,b,c;
};
memset( &Hoge_t,0,sizeof(Hoge_t) );
で大丈夫ですよね。
それで　たとえば、構造体を　public なクラスとして扱う場合に、
struct CHoge{
int a,b,c;
Hoge_t(){};
~Hoge_t(){};
};
memsetでゼロで埋めても大丈夫でしょうか？また、メモリ確保を
malloc で　とる場合(まぁ new を使えばいいんでしょうが)
CHoge = malloc( sizeof(CHoge) ); と sizeof を使用して確保しても大丈夫でしょうか？

0887デフォルトの名無しさん

NGNG

>>886
おとなしく初期化を使いましょう。
CHoge() : a(0), b(0), c(0) ....
malloc()使うとコンストラクタを呼び出してくれないのでやめましょう。

0888デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスをクラス化したクラスをください。スクリプトにつかうので。

0889デフォルトの名無しさん

NGNG

Ruby では一応クラスもクラスだぞ。

0890デフォルトの名無しさん

NGNG

ゲーム用のスクリプトなのでRUBYではダメです
なければintとcharを駆使しますが

0891デフォルトの名無しさん

NGNG

状況がヨクワカラン。

0892デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスオブジェクトは関数の引数として、ポインタで渡してもいいんですよね。
参照とどう違うんですかね？

0893デフォルトの名無しさん

NGNG

「参照ポインタ引数違い」これくらいでぐぐればいいようだが。

0894デフォルトの名無しさん

NGNG

C++にクラスオブジェクトなんてないんだが。
たぶんクラスのインスタンスであるところの
オブジェクトのことだろうけどさ。

0895デフォルトの名無しさん

NGNG

>>886
コンストラクタ、デストラクタの中身がない場合なら
OK。ただし、「中身」には、メンバ変数の初期化の
ために暗黙に生成されるコードも含まれるので
注意。だから、intやらconst char *だけの構造体
でなく、std::stringみたいのを含んでいたらアウト。
あと、たまーにポインタをmemsetで潰してもNULL
ポインタにならないプラットフォームがあるので注意。

0896デフォルトの名無しさん

NGNG

memsetよりもこの方がいくない？
　static CHoge zero;
　*this = zero;

0897デフォルトの名無しさん

NGNG

>>886への解答で
仮想関数があったら駄目

という、教えが出てないのはどういうことですか？

0898デフォルトの名無しさん

NGNG

>>897
>>887で話は終わっている。

0899デフォルトの名無しさん

NGNG

ポインタのほうがすき。

0900デフォルトの名無しさん

NGNG

キリンさんのほうがもっと好き。

0901デフォルトの名無しさん

NGNG

俺のゾウさんが好きなんだろう。ｵﾗｵﾗ

0902デフォルトの名無しさん

NGNG

これで象？ネズミの尻尾の間違いじゃないの

0903デフォルトの名無しさん

NGNG

チンポ何センチ級？俺は18～19センチ級だと思うんだけど。

0904デフォルトの名無しさん

NGNG

長さに級とかつけないで・・・。ミリまでちゃんとしる。

0905デフォルトの名無しさん

NGNG

18.0～19.999999999..............センチの範囲内と言うことだろうか？

0906デフォルトの名無しさん

NGNG

ずいぶん誤差の大きいものさしだな

0907デフォルトの名無しさん

NGNG

doubleで示せる20.0に一番近くて20.0未満の数字ってなんだろう。

0908デフォルトの名無しさん

NGNG

>>907
バイナリサーチ白

0909デフォルトの名無しさん

NGNG

>>907
機械イプシロンを調べればわかるかも。

0910デフォルトの名無しさん

NGNG

>>907
19.999999999999996

0911デフォルトの名無しさん

NGNG

ｸﾞﾚﾄ!!

0912デフォルトの名無しさん

NGNG

Ｃ++の基本的な部分を抑えた人が作るプログラムって何？

0913デフォルトの名無しさん

NGNG

>>912
Hello, world!

0914デフォルトの名無しさん

NGNG

>>913 それはなんだすか？

0915デフォルトの名無しさん

NGNG

>>914
挨拶です

0916デフォルトの名無しさん

NGNG

>>915 そりゃまた随分グローバルな挨拶ですね。

0917デフォルトの名無しさん

NGNG

>>916
返す言葉もありません。

0918デフォルトの名無しさん

NGNG

、、、

0919デフォルトの名無しさん

NGNG

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|　　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

0920デフォルトの名無しさん

NGNG

お勧めの解説本おしえてくらさい。
入門編からポインタ位までを扱った初歩的な奴、定番を教えてください。
条件は日本語で書かれてることです。

0921デフォルトの名無しさん

NGNG

>>920
俺の書いた本を読むか？

0922デフォルトの名無しさん

NGNG

>>912-919
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

0923デフォルトの名無しさん

NGNG

●●● Hello worldって死滅しちゃうの？？？ ●●●

0924920

NGNG

>>921
なんていう本でしょうか？

0925デフォルトの名無しさん

NGNG

>>924
10日でわかるC++ 第二版

0926920

NGNG

>>925
見つからない。（´・ω・`）
「標準C++の基礎知識」「標準講座C++ ― 基礎からSTLを利用したプログラミングまで」
買います。

0927デフォルトの名無しさん

NGNG

VisualC++３週間完全マスター

0928デフォルトの名無しさん

NGNG

俺は「詳説Ｃ＋＋」と「Effective STL」で乗り切れてる

0929デフォルトの名無しさん

NGNG

ポインタ完全制覇を鼻で笑って流し読みできればアプリ製作でポインタに困ることはほとんどない

0930デフォルトの名無しさん

NGNG

コンパイラーのコンパイルエラーメッセージで十分だろ。
そういう問題じゃなくて？

0931デフォルトの名無しさん

NGNG

初心者はエラーを出すまでが長い

0932デフォルトの名無しさん

NGNG

HogeClass Hoge;
HogeClass *pHoge;
pHoge = &Hoge;
delete pHoge;
　　:
　　:
Hoge.Func(); // 何か処理。

ってやったら、やっぱまずいですよね。
実行時の影響ってどんなのがありますか？

0933デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
うわぁそりゃひどい。
影響とかそんなレベルじゃない。
未定義動作へ突入。

0934デフォルトの名無しさん

NGNG

なぜnewで得たものでない領域をdeleteしようとする。

0935デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
Hogeはヒープには存在しないから、危険です。

0936デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
未定義動作はシステムを不安定にする。
任意の小さな変更（たとえば、セミコロンを挿入する、プログラムを別の曜日に実行する、Enterキーを押し下げる前に微笑み方を変えるなど）によって
システムがどのように振舞うか（あるいは、どのように間違った振る舞いをするのか）といった大きな事象が変わってしまうかもしれない。
プログラムがファイルを削除することもあるだろうし、間違った答えが返ってくるだけかもしれない。
場合によってはまったく正常に動くかもしれない！

0937デフォルトの名無しさん

NGNG

struct Test
{
void Func() {}
};
int
main()
{
Test* t = 0;
t->Func();
return 0;
}

未定義ですか？
gccでやってみたら、何も起きなかったが…

0938デフォルトの名無しさん

NGNG

VC+＋だったら落ちるよ。

0939デフォルトの名無しさん

NGNG

public:書くのが面倒だからってstructにするなよ。

0940デフォルトの名無しさん

NGNG

　　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ　
　　と　　　　）　　 |　|
　　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　　 /　）　　 < 　>_∧∩
　　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　← >>937
　　（＿フ彡　　　　　　　/

0941デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
C++の基礎から勉強汁

0942デフォルトの名無しさん

NGNG

>>938
ウソは書かないように。落ちませんでしたが。

Test::Func() が非仮想メンバ関数、かつ、メンバへの参照がないので、
thisへの参照はおこなわれることがないよね。
VCの実装上も、そうなっているようです。

しかし、もしTestが多重継承だったら、勿論、話は違ってきます。

0943937

NGNG

ああ、これが噂のぬるぽか。よくわかりますた。
ありがとうございました。

0944デフォルトの名無しさん

NGNG

>>938
VC+＋で試したが落ちない。つーかこれは落ちなくてもフシギではない。
Func()が仮想関数だったらまず落ちるが。

これを利用したテクニックもある。

struct Foo
{
void Func()
{
if(!this)//NULLだったら処理しない。
return;

}
};

ただ、これを勧めている訳ではもちろんない。

0945デフォルトの名無しさん

NGNG

でも未定義なのは確かか？それとも規格上も安全？

0946デフォルトの名無しさん

NGNG

>>938
BCCでもＯＫ

0947デフォルトの名無しさん

NGNG

VC++5.0なら落ちたが。

0948デフォルトの名無しさん

NGNG

#include <iostream>
using namespace std;

class Test {
public:
void Func(){ cout << "(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ" << endl; };
};

int main()
{
Test* t = 0;
t->Func();
return 0;
}

BCCでテスト。
「警告 't'に代入した値は使われていない」ってのが出たが、通った。

0949デフォルトの名無しさん

NGNG

通ったってコンパイルが？そりゃ通るだろ。

0950デフォルトの名無しさん

NGNG

>>949
いや、実行もできた。

0951デフォルトの名無しさん

NGNG

ぬるぽに決まってる！って思ってたら本当に実行できてしまった罠。

0952デフォルトの名無しさん

NGNG

>>950
それで、そのコードが実行できたってことでなにが主張したいの？

0953デフォルトの名無しさん

NGNG

>>952
動作するか検証しただけですが、何か問題でも？

0954デフォルトの名無しさん

NGNG

>>953
未定義動作の結果を見てなにを検証したというのか？

0955デフォルトの名無しさん

NGNG

ぬるぽでも動くのか。
奇怪だな。

0956デフォルトの名無しさん

NGNG

>>954
未定義だけど「動いた」って書いただけだろ。
何をムキになってる？

0957デフォルトの名無しさん

NGNG

>>956
未定義なのがわってるなら、まぁいいんだが。
>>937みたいなやつがそれ見たら、誤解しかねない。

0958デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
? に何がくるかだと思うが。

// case 1
phoge = &hoge;
delete phoge;
これはヤバい。
new されてないのを delete してる。
どうなるかは分からんが、普通は落ちる。

// case 2
phoge = new Hoge;
delete phoge;
hoge.foo();
問題なし。

// case 3
phoge = new Hoge[9];
delete phoge;
これはヤバい。
配列 new したのを単一 delete してる。
普通、配列 new した場合はその個数を配列の直前に保持しておくが、
単一 new の場合はそんなものはない。
従って、実際に確保されたメモリブロックは phoge よりちょっと前なのが普通であり、
delete に渡されたアドレスはその先頭とはずれている。
その後どういう動作になるのかは分からん。
仮にその余分なメモリを確保しない仕様のコンパイラであっても、
phoge[1] ～ phoge[8] がデストラクトされないまま解放されてしまうだろう。

0959デフォルトの名無しさん

NGNG

>>957
誰も勧めちゃいないって。>>936も書いてるけどな。

0960958

NGNG

ミス。

// case 1
phoge = &hoge;

あと、こう置き換えて。
Hoge → HogeClass
phoge → pHoge
hoge → Hoge
foo → Func

0961デフォルトの名無しさん

NGNG

>>958
聞いてもいないことを長々と解説するなよ。うざいぞ。

0962デフォルトの名無しさん

NGNG

>>961
一応>>932の回答になってるからいいんじゃない？

0963デフォルトの名無しさん

NGNG

>>962
はぁ？それならcase 1で十分なうえに既出だろ。
だれも配列newの話なんかしてない。

0964デフォルトの名無しさん

NGNG

(・Ａ･)まったりしろよ君たち…

0965デフォルトの名無しさん

NGNG

なんでこうムキになる奴が多いんだろうね（´ー｀)y─┛~~

0966デフォルトの名無しさん

NGNG

>>965
デスマ中なんだろ
そっとしといてやれ

0967デフォルトの名無しさん

NGNG

だってC++だもん

0968デフォルトの名無しさん

NGNG

正直言って、普通とか規約とかどうでもいい。
ただ動けば問題ない。
科学と一緒。
認知できないものは存在しない。

0969デフォルトの名無しさん

NGNG

　ｽﾏﾝ,ﾅﾝﾄﾅｸ
　　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ　
　　と　　　　）　　 |　|
　　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　　 /　）　　 < 　>_∧∩
　　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　← >>967
　　（＿フ彡　　　　　　　/

0970デフォルトの名無しさん

NGNG

>>968
そのうち認知できるようになるかもな。

0971マイク ◆yrBrqfF1Ew

NGNG

C++は最高だよ。
2ちゃんネラは常にダメだが。

0972デフォルトの名無しさん

NGNG

動いているように見えてるだけかもしれない

0973デフォルトの名無しさん

NGNG

>>968
>>936

0974デフォルトの名無しさん

NGNG

科学と一緒。
認知できてから考えれば良い。

0975デフォルトの名無しさん

NGNG

>>974
釣られた！！

0976デフォルトの名無しさん

NGNG

そんな考え方だから2000年問題みたいなんが起こるんだ。

0977デフォルトの名無しさん

NGNG

2000年問題？　将来はもっと凄い問題が待ってるぜ！

0978デフォルトの名無しさん

NGNG

問題が起こった方が刺激があっていいYO!

0979デフォルトの名無しさん

NGNG

>>977
Java死滅？

0980デフォルトの名無しさん

NGNG

さて、そろそろ次スレの季節ですね。

0981デフォルトの名無しさん

NGNG

>刺激があっていいYO!
確かに…わくわくするな(｀ｴ´*)

0982デフォルトの名無しさん

NGNG

ちょうど一ヶ月だ！

0983デフォルトの名無しさん

NGNG

>>932
VC++6.0とXPだと動作が不安定になる。
以降の処理で問題なく動くときもあるし、いきなり落ちるときもある。
しばらく大丈夫かと思えば、やっぱり途中で落ちたり、
Hoge.Func()が予期しない処理をしたりする。
まあ、慣れないことはしないに越したことが無いってことだ。

0984デフォルトの名無しさん

NGNG

どうせ誰も2038年問題のことなど何も考えてないだろ

0985デフォルトの名無しさん

NGNG

っていうか、慣れるって・・・
慣れたら念力で常に正常実行できるとか？（ｗ

0986デフォルトの名無しさん

NGNG

>>984
その頃には最新のコンピュータが、
問題のあるコンピュータのコードを書き換えてくれるようになってるよ。

0987デフォルトの名無しさん

NGNG

>>984
もう死んでいるだろうしなぁ。

0988デフォルトの名無しさん

NGNG

20年後ってVC++使いって需要ありますかね？

0989デフォルトの名無しさん

NGNG

量子コンピューターが実用化されたら、
今のプログラマーは置いてきぼりかな・・・

0990デフォルトの名無しさん

NGNG

そのころには年金で宇宙旅行にでもいってるよ

0991v(^・^)v

NGNG

次スレ立てました
C++相談室 part18
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1050177746/

0992デフォルトの名無しさん

NGNG

>>991
朝早くからご苦労様

0993デフォルトの名無しさん

NGNG

get

0994デフォルトの名無しさん

NGNG

v(^・^)v

0995デフォルトの名無しさん

NGNG

1000取り始め

0996デフォルトの名無しさん

NGNG

９９６

0997デフォルトの名無しさん

NGNG

９９７　

0998デフォルトの名無しさん

NGNG

９９８　　

0999デフォルトの名無しさん

NGNG

９９９　　　　　　

1000デフォルトの名無しさん

NGNG

1000!!!

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。