トップページ⇒tech
1001コメント316KB

推薦図書/必読書のためのスレッド PART 9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
前スレ : 推薦図書/必読書のためのスレッド PART 8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041595397/

プログラム技術板倉庫
http://tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
シンプルな構成
C/C++の分類では入門書の紹介もしているので、これからというあなたは一度目を通しましょう

推薦書籍集
http://bookshelves.tripod.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある
リンクは>>2-3
0052デフォルトの名無しさんNGNG
むしろ>>27を晒しあげ
005324NGNG
>>51
禿同
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>42=>>49=>>51
0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>38は無視ですか?
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>55
なんかワラタ
0057デフォルトの名無しさんNGNG
1番の被害者は>>24
>>27も>>28も>>24にとっては迷惑。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774115517/ref=sr_aps_b_1/249-4026473-5130755
0059デフォルトの名無しさんNGNG
糞スレということがはやくも証明されてしまいますた
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>57=>>24
0061デフォルトの名無しさんNGNG
相変わらず無視し続けられている>>38
0062デフォルトの名無しさんNGNG
マ板でやれヴォケ
0063デフォルトの名無しさんNGNG
プップップップップップップ
>>38.equals(>>61)
ップップップップップップッ
0064デフォルトの名無しさんNGNG
   ┏━━┓┏━┓┏━┓┏━━┓ ┏━┓      ┏┓
   ┗┓┏┛┃━┫┃┃┃┃┃┃┃ ┣━┃┏━┓┃┗┓
     ┃┃  ┃━┫┃  ┃┃┃┃┃ ┃━┫┃━┫┃┃┃
     ┗┛  ┗━┛┗┻┛┗┻┻┛ ┗━┛┗━┛┗┻┛
    United Devices Cancer Research Project @ Team 2ch

             _____.    |〜白血病・がん  ∧_∧
   ∧,,∧    ||\   \ | ̄ | 治療薬開発の (・∀・ )
   ミ,,゚Д゚彡  ,||  l ̄ ̄ l |:/\ ために〜 _| ̄ ̄||_)_
 ┌‐ミ つつ/ ̄||/. ̄ ̄//   \     /旦|――||///|
  |└ヾ,, ,,|二二二」二二ニ. ∧_∧    \  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| │
   ̄||∪∪   | ||    /( ´∀`)// ̄ ̄/、| ____ |三|/
 ―――――――― <  ( つ _// 2ch,/  > ――――――――
  (; -_-)_____\ {二二} 三 三} /_ ____
 / つ _//        / \ ̄ ̄ ̄ ̄"/..=| /  / || ∧∧
 し'`|\// _Hikkie_/.   \     / |. ̄ |l ̄ ̄ l    ||(゚Д゚ ,)
   \}..二二二二二_}     \/  | =| \ ̄ \ ||¬ ⊂ ヽ/
  2ちゃんねる www.2ch.net   | [二二二二二二二|二二二」  )
くわしくはhttp://p-q.hp.infoseek.co.jp/project.htm
2chの白血病解析プロジェクトの世界一の名誉を守れ!
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
> CやってたおかげでCUIのことは大体理解できてるんですがGUIはちょっと・・・

よく分かんないけど CUI ってのは C をやるためのインターフェイスで、
そのほかに GUI ってのがあるのね?

察するに、CUI はオマ○コのことで、
GUI は右手のことかしら。

俺はまだまだ CUI の理解が足りないなあ。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
CプログラマのためのC++入門(柴田望洋 著)の本でC++を勉強しようと思っている
んですが、この本は良本でしょうか?
実際に読んだ方いましたら感想など教えてもらえると嬉しいです。
ちなみにC言語は明解C言語で勉強したのでどうだろうかななんて思ってます。
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>66
C++がISOとANSIの国際標準になったのは、確か1998年。
ツー事は、それより前に書かれてた本はさけた方がいい。
と思うのは素人考えかしら。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
以前、一瞬話題に出てましたが
憂鬱本のUML版は
いつ発売されるのでしょうか?
0069デフォルトの名無しさんNGNG
C++の標準には今はまだそれほど拘らなくてもよいんでは。
とりあえず元C使いならC++になれるのが先かと。
ちなみに >>66 の本は読んだことがないので何も言えません。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
望洋のはあまりにも古過ぎる。標準ライブラリに関する記述なんか今となってはゴミ。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
>>66
同じ柴田氏のC++本「プログラミング講義C++」を読んだことがある。
<iostream>じゃなく<iostream.h>だったり
endlじゃなく\nを使っていたりしてる。
listやvectorもでてこない。

同じ著者だから、>>66の本も似たような感じだと思う。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
いろんな掲示板で 柴田氏 の本を薦めているのを見かけるが、
結構 古株の方の意見に思われる。
ので、推測なのだが、おそらく 柴田氏 の本は、だいぶ古くなっているのではないかなと。

俺が薦めるのは、
標準講座C++
ハーバート シルト (著),柏原 正三 (訳)
翔泳社(1999/03/01) ISBN:4-8813-5705-0
だ。
ちゃんと、<iostream.h> と <iostream>
の違いも説明されていてて、そこらへんの参考書とは くらべものにならないほど
良かった。
最後の方では、STLについても書かれていてて、次のステップアップの
過程も考えられている点が すばらしかった。
ちょっと、値段がはるが、アフォな俺でも C++ を書けるようになった。

柴田氏 の本は、読んだこと無い スマン。
(この本があるから、十分なのです。)
0073デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱UML・・・
翔泳社HPの発売予定の本のページにはまだ載ってないし。

ところでTucker氏は豆蔵にいるの?
てかTucker氏は何者なの?
0074デフォルトの名無しさんNGNG
それここに書いてある
http://homepage3.nifty.com/digikei/
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
              ,、-―-、
             丿   <`)       __
        ,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・    |   \_
        /  、     !__'、_┌´     │   / `' ー┐
     /     ヽ   |   `         |   |     |
   ___ |    ヾ__|   |   _,、r‐'',ニ=-  |  /  _,、-‐'゙
 _| '、|    ミ/ ゙、  |_,∠-''´ ̄`'ー、   ̄|-''" |
 \|.  |     l___l     / ̄ヾ`´`   | ̄ ̄ ̄`'''iー、
.  |/゙|    ̄   ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
  |  ( ´         ,、- ''゙  丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
  ヽ<二二二二二>~/ / /   └‐┬─‐────┬┘
0075デフォルトの名無しさんNGNG
C経験済みでオブジェクト指向初心者だった
漏れには独習と憂鬱の組み合わせは非常に
ありがたかった。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱ってそんなに良かったかなぁ
もう一度読み返してみようかな・・・。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱ってなによ
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
過去ログ嫁
0079デフォルトの名無しさんNGNG
漏れは憂鬱はダメだったyo
ある程度知ってからだったからか言い回しが鬱陶しかった
ちょっと古い感じもしたし
0080デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱本のせいで、「クラスの中に描画関数を含めるのはオブジェクト指向
がわかってない」とかほざく厨房に絡まれて鬱陶しかった。
GoF本の第一章を100回読み返せと言ってやればよかった。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
GoF本のせいで「「クラスの中に描画関数を含めるのはオブジェクト指向
がわかっていない」とかほざく厨房は鬱陶しい」とかほざく厨房に絡まれて
鬱陶しかった。
憂鬱本を100回読み返せと言ってやればよかった。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
(゚�听)ツマンネ
0083デフォルトの名無しさんNGNG
自分が絶対だと思っている厨房が一番鬱陶しいということですね・・・
0084デフォルトの名無しさんNGNG
つーか憂鬱本はオブジェクト指向のエキスパートになるための
本じゃなくてその入り口だろう。
まったく知らない人間にとっては、オブジェクト指向なんざ
プログラミングをゼロから始める時と同じぐらいわかりずらい
もんだ、ある程度慣れたら更に高度な本を読めばよい。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
GoF本もただのカタログでしかも全部網羅してるわけじゃないのに
絶対視してる奴は困る
もの凄く有用なんだけどね、信者がウザイのはどこでもいっしょか……
Delphiまんせー
0086デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱本ってなに?
008786NGNG
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881356194/249-0972611-1721907

これか。
題名からして読む気が失せるな。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
>>87
何言ってんだ。
憂鬱本こそ名著中の名著よ。
ま、いっぺん嫁や。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
COM 【Component Object Model】
についての良著があれば述べよ。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>89
翔泳社、豊田孝、「Visual C++ プログラマのためのCOM入門」
と、このシリーズだな。
0091デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱本読んだけど、確かに入門書って感じだった。
これだけだと有効に活用できないと思う。
パターンやらUMLやらリファクタリングやらが
わかってきてようやく使えるようになるものかと。
# 本当はそれらはOOとは直交するものだろうが、OOでやると楽なのは確か
009266NGNG
みなさんありがとうございます。
標準C++本屋で探してみます。年代にも注意して.
0093デフォルトの名無しさんNGNG
最終結論
初心者は
林晴比古
を読みな
0094デフォルトの名無しさんNGNG
明解C言語 実践編って読んだヤシいる?
この本どうなんだろう?
0095デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱信者jはタチが悪い。
確かにやさしく解説したという点では名著だけど、
そういう本はやさしく解説してるだけに、作者も難しい
ことはわかっておらず、絶対視するには、問題が多い
ものだ。信者も頭悪い奴、荒らす奴が多い。
麻奈信者と共通してるものがあるな。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
>>95
わかりやすく書けるかどうかも能力だろ。
難解なプレゼンテーションをする営業マンが能力あるっていえる?

難しい=頭(・∀・) イイ!
って考える奴もタチが悪いと思われ。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
変な電波キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
0098デフォルトの名無しさんNGNG
今jが気になって仕方ないだろ?
0099デフォルトの名無しさんNGNG
アホばっかり
0100デフォルトの名無しさんNGNG
100getしたわけですが、
キリ番getするためのよい入門書はありますか?
0101デフォルトの名無しさんNGNG
>>98
きっとjacsonのことだろ。あいつ、ピーターパンだから。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
>>80
憂鬱にそんな記述あったっけ?
よかったら理由もきぼんぬ。

0103デフォルトの名無しさんNGNG
>>94
読みましたよ。でも初心者編のようなものを期待していたらみごとに
裏切られた感じ。なんか実践編は手抜きしたような感がいなめない。
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
あんがとっす。
有隣堂で探してミマフ
0105デフォルトの名無しさんNGNG
>>103
サンクス
0106デフォルトの名無しさんNGNG
はじめてのC言語完全入門
塚越一雄
おすすめでしゅ
0107デフォルトの名無しさんNGNG
そうでしゅか
0108デフォルトの名無しさんNGNG
>>100
よく飽きもせずに同じネタ繰り返せるな。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
>>108
複数人だと思われ。
お前も釣られてるわけで。
0110デフォルトの名無しさんNGNG
図書館で探してみよ(`・ω・´)φ
0111デフォルトの名無しさんNGNG
図書館なんて、いつの時代の本だといいたくなるものしかないです
0112デフォルトの名無しさんNGNG
>>111
いつの時代の図書館に行ったんですか?
0113デフォルトの名無しさんNGNG
>>87
俺も同じ印象を受けて避けていたんだが、実際に呼んでそんな印象は吹っ飛んだ。
お前も読んでみれ。
0114デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱のなにがいいってオブジェクト指向を毛嫌いして
る人間をオブジェクト指向でプログラミングしてみようって
気にさせるとこだな、俺はまさにそれ。
0115デフォルトの名無しさんNGNG
はじめからオブジェクト指向やる気の人間は読むなってことだな
0116デフォルトの名無しさんNGNG
Tucker!最高!
0117デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら、名著「Smalltalk Best Practice Patterns」の邦訳がピアソンから出るみたいですよ。
英語だからと躊躇していたあなた。お待たせしますた。

* 新刊書籍2003年3月出版予定
http://www.pearsoned.co.jp/washo/nbindex_Mar.html
(邦題は「ケントベックのベストプラクティスパターン」)

* 「Smalltalk Best Practice Patterns」@Amazon
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/013476904X/ref=sr_aps_eb_/250-6392436-8055451
0118デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱のなにが嫌って、内容、というか語りのなにもかもが中途半端で終了してることだね。
この手のしょうもな本にありがちな、「この手の〜を解説していると 〜略〜 詳細は〜」みたいな雑誌用の省略表現が所々にあって、禿げしく消化不良になるしさ。
そりゃあ、いわゆるHOW TO本の後ろにでもくっついているオマケみたいなものなら仕方ないよ。
でもね、一冊の本としてオブジェクト指向を語っておいて、この内容は薄すぎるだろ?といったかんじ。

OMTとかBooch Methodなんかを一通り読んだ後に、アホSEあたりから進められたりするともう最悪。
分かったから、おまえは代わりにオブジェクト指向の落とし穴でも読んど毛。と代わりの本を叩き返してやりたいほど。
だいたい上記の3つの本で警告されている、「あらゆる物をオブジェクトで指向してしまう信者の状態」に作者が既に陥っているし。
あれが良いとか他人様に勧めている人は、他のオブジェクト指向関連本と比べてどこが優れていると思って勧めているの?
あんな程度の物で容易に「オブジェクト指向が分かった」とかほざいてるから、「オブジェクト指向は戦場では必要なし」とかいう糞スレが未だに存在し続けているんだよ。
0119デフォルトの名無しさんNGNG
>>118=えすぴーてー(ry
0120デフォルトの名無しさんNGNG
えすぴーてー?
0121117NGNG
>>118
対象読者を考えれば憂鬱本は妥当だと思うけどな。
例えば、小さな子供にとっては、「聖書」の詳細さよりも「絵本の聖書」の理解しやすさの方が大事だよね。
>>118は 「聖書」と「絵本の聖書」を比較して、絵本の聖書は中途半端だ!! って言ってるように聞こえます。
OO初心者に OOSE見せてもしょうがないと思う。

あと、BoochMethod, OMT, OOSE以外のお勧めってある?
3冊とも(邦訳は)絶版しちゃってるんだよね。
# Boochは手に入れたいなあ
0122デフォルトの名無しさんNGNG
著者か訳者か出版社の自演がうざいな・・・
0123デフォルトの名無しさんNGNG
憂鬱以外に丁度良い厚さの本がないのが問題。
名前忘れたけど delphi の絶版の本も OO 入門に結構良かった。
0124デフォルトの名無しさんNGNG
重要 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

とりあえず、このスレをdat落ちさせるためなるべく書き込まないでください。
書き込むときはsageで。でもJava厨が喜ぶだけなのでやっぱり書き込まないでください。
あとこの内容をあがってきたときや定期的に修正せずにコピペしてください。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
0125デフォルトの名無しさんNGNG
基地外がムキになってるな。暇だなおまえ。
0126デフォルトの名無しさんNGNG
つーか自動カキコだろ
0127デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
基地外擁護か。おめでてーな。そのお前が基地外だろ
0128デフォルトの名無しさんNGNG
>>127
死滅スレに帰れ!
0129デフォルトの名無しさんNGNG
感情の流れがよくわからんログだな。
0130デフォルトの名無しさんNGNG
もしもあたしが本を書いたのなら
それはとてもすばらしいものになるだろう。
だけど、あえてあたしは本を書かない。
なぜなら、その知識を放出することは
とても無意味なことだからだ。
0131デフォルトの名無しさんNGNG
も
そ
だ
な
と
0132デフォルトの名無しさんNGNG
し
れ
け
ぜ
て
0133デフォルトの名無しさんNGNG
縦読みというかむしろ復活の呪文スレはここですか?
0134デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
それは自作自演だからです
0135デフォルトの名無しさんNGNG
アルゴリズムの本ってCで書かれた本が多いけどC++のコードで説明して
いる本で良書はないですか?コレなんか良さげなんだけどどうでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894711710/qid=1047470624/br=3-2/br_lfncs_b_2/t/249-3903743-4365963
0136デフォルトの名無しさんNGNG
オライリーからC言語のハンドブック↓が出ていますけど
ttp://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31087391
JavaとかC++で同じようなのはないでしょうか?
もしあったらぜひ教えてください。よろしくお願いします。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
オライリーじゃなくても良いなら腐るほどあると思う
0138デフォルトの名無しさんNGNG
>137
書名か出版社を教えてもらえませんか?
検索の仕方が悪いせいかそれらしい本がヒットしません。
0139デフォルトの名無しさんNGNG
プログラム技術板倉庫のサイト管理者様への要望です

カテゴリ毎にページを分けてもらえると嬉しいのですが・・・
ナローなもんで途中で切れちゃって最期まで見れないんです
0140デフォルトの名無しさんNGNG
>>138
アマゾン辺りで検索すれば出てくるよ
0141デフォルトの名無しさんNGNG
>>138
Java in a Nutshell
0142デフォルトの名無しさんNGNG
UMLを使った開発するのに一番実践的な書籍はなんでしょうか?
私は現状ブロンズ取得したレベルで、
今後は実際UMLを使って分析〜コーディング(J2EE)までやろうと思っておりまする。

いま自分が良さそうに感じているのは
「UMLによるエンタープライズJava開発」
「実践UML」
ってナ感じですが、いかかでしょうか?
読まれた方の感想をお願いします。

「ユースケース実践ガイド」も良さそうですが、ユースケースだけ出しどうなんでしょ?
0143デフォルトの名無しさんNGNG
良さそうだと思ったのならそれ読みゃいいじゃん。
こんなところでレスつくまで( ゚д゚)ポカーンと待ってる間に一冊くらいは読めるだろ。
0144デフォルトの名無しさんNGNG
それ言ったらこのスレの存在意義が無くなる。
それと現実とネットを混同してはいけない。
0145Name_Not_Found ANGNG
始めまして。
これからプログラムを始めようとおもっている中学生です。

まずどれから始めればよいでしょうか?

解説書ですが、
http://www.oreilly.co.jp/
http://www.nikkeibpss.co.jp/ms/indexmsp.html(MS公式解説書)
どちらが総合からしてよいのでしょうか?
0146デフォルトの名無しさんNGNG
>>145
言語は?
0147Name_Not_Found ANGNG
>>146
いちばん簡単なものからやったほうがいいとおもうので一番簡単なものから!
↑その一番簡単なやつもしくは、よくプログラムを始める人が最初にやる言語って何ですか?

皆さんはどういう順番で言語やってこられましたか?
0148デフォルトの名無しさんNGNG
>>147
MSX-BASIC => Z80アセンブラ => MSX-C だ
もんくあるか、ごるぁ。
0149148NGNG
あと、プログラム言語の本質的な難しさはどの言語でも変わらないので、いちばん簡単なもの、も状況によってかわる。

たとえば、自然言語の場合、英語・スペイン語・フランス語・エスペラント語など、どれも同じような難しさだ。
エスペラント語は整理された言語なので勉強しやすいといえる。
でも、情報が多い・できる人が多い・しゃべれたら一番便利、ということで英語が勉強しやすい。

というわけで、情報が多い・開発環境が無料でいくつかある・それなりに便利という理由からJavaをおすすめする。

でも、まぁ、JavaScriptなんかが無難かも。
メニューがシャキーンッって開く「ホームページ」なんかを作ってみたらどうか。
0150デフォルトの名無しさんNGNG
MS公式解説書とオライリーをシリーズごと比べてるあたりは謎だけど(w
とりあえずMS製品でいちばん簡単なものはVisualBasicだね
0151デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETでつか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています