Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG{ 〆ﾉ〃ハ ` ＜ 新スレおつ
＼ ∬∬´▽｀) ＼＼＿＿＿＿＿
Y￣⌒⌒⌒⌒~＼
ヽ、 ※※※※ ＼
ヽ、 ※※※※ ＼
＼ ※※※※ ヽ
＼,＿＿＿＿ノ
0004デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＃って死滅しちゃうの？ Part9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045389450/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044940918/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044553806/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C＃の存亡】Ｃ＃って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
●●.NETって死滅しちゃうの？？？？●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10060/1006038901.html
●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593003.html
●●ＮＥＴって死滅しちゃうの？？？（３）●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1010/10108/1010852722.html
0005デフォルトの名無しさん
NGNGのろのろと改良を目指しているがその内容は某言語のパクリである。
M$の洗脳から解かれた人民は某言語にシフトしている。
そしてこのスレにはM$社員の手による苦し紛れの宣伝が書き込まれるであろう。
がんばれC#厨（藁
0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG企業の低脳マネージャーだまし。
英会話宣伝と同じ。
早く逝っちまえ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG思っているヤシらなんですね。
真性C#厨必死だな（藁
0009デフォルトの名無しさん
NGNGJavaスレのを都合よく編集してコピペするしか出来ない低脳。
あっごめん。元ネタJavaってばらしちゃった（ｗ
0010デフォルトの名無しさん
NGNGVB6→Delphi
VC++6→VC++7
素人→VC#
こんな流れになってるっぽ。
0011デフォルトの名無しさん
NGNGJava使いで、どうしてもWinネイティブで開発しなきゃいけない
羽目になった可哀想な人→C#
という流れが一番多いと思われ(ﾜﾗ
0012デフォルトの名無しさん
NGNG>publicなインスタンス変数との区別がつきにくくて余計なお世話なんだよね
>ふーん
>Java厨はpublicなインスタンス変数が好きなんですか
>そーですか
君は名前空間のアクセス権のことをもっと勉強した方がいいようだね。
ファッファッファッファッファ
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG元ネタも筋が通ってないし主観だし。
C#厨がJava厨にからかわれているようにもみえるけど。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGそういう状況になったらVC++を使うのが賢い選択ね。
0016デフォルトの名無しさん
NGNG文面から理解できなかったかな？ 私はJava厨をからかっています（ｗ
0017デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨はメモリ管理ができないよ(ﾜﾗ
0018デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、VB厨の「プログラムの動作原理は殆どブラックボックス」よりは
ましだけどね〜。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG激しく似たようなもんです。.NET・Delphi含めて。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGVB厨という下ものを見つけたおかげで、メモリ管理ができないJava厨
という事実を誤魔化すことが出来ましたね（藁
0022デフォルトの名無しさん
NGNG>C#の高レベルな機能をJavaでは低レベルな方法で実装するしかない。
>アセンブラまで低レベルとはいわんが、アセンブラみたいだな。Javaは。
unsafeを搭載したC#が高レベルな機能を持っているとでも思っているのかね。unsafeを搭載したC#は実にアセンブラみたいではないかね。
ファッファッファッファッファ
0023デフォルトの名無しさん
NGNGプログラム内部でのオブジェクトのライフサイクルを管理できないような
アホは、どんな言語使ったところでろくな物が作れないさ。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGオマエはJavaでメモリ管理をする方法を知らないようだな
ファッファッファッファッファ
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG賢い選択をする者はJNIを使うのだ
ファッファッファッファッファ
0027デフォルトの名無しさん
NGNG指が２本しかない奴が紛れ込んでるな
0028デフォルトの名無しさん
NGNGXMLの属性のことです
0029デフォルトの名無しさん
NGNGｵｲｵｲ、ヒープ内部のオブジェクトの参照の管理しかできないでしょ。
メモリの管理はできないよ。GCが勝手なことやっているし。スタック
やクラスローダ領域なんかアクセスの方法さえない。
0030デフォルトの名無しさん
NGNGアフォか。低レベルの機能を持っているからといって高レベルな機能を
持っていないことにはならん。
Javaなんてハードウェアに直接アクセスできないうえに
これが高級言語？っていうくらいの言語仕様しかないではないか。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGVMがあるのになんでハードに直接アクセスせんといかんのよ。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNGハードに直接アクセスできないのは大して問題じゃないよ。
厨級言語は問題だがな。
蛇足だが厨級とは中級を２ちゃんねる風にもじったもので
高級言語ほどの言語仕様も無いことを皮肉ったものだ。
いやぁ、こう書いとかないと揚げ足鳥がうるさいんで。
0034デフォルトの名無しさん
NGNG文面から理解できなかったかな？
私はC#厨, VB厨, VB.NET厨, M$厨, Windows厨, .NET厨すべてをからかっています（ｗ
0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNGああ、あんたは何もできないのね。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGまた脊髄反射か。筋道立ってねぇ。
0038デフォルトの名無しさん
NGNGああ、あんたは何もできないのね。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGああ、あんたはからかわれているのね
0040デフォルトの名無しさん
NGNG春休みの日曜日なんだからさ、彼女とドライブでもしてきなよ。
あったかくなってきたんだしさ。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNG俺みたいなSmalltalkerは本気で死滅寸前だから逆に気が楽だーよ。
高級なのが良いならｵﾏｲﾗもちっと試してみろや、泣けるぞ。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG気がすんだか？
0044デフォルトの名無しさん
NGNG>[WebMethod]
>public string HelloWorld()
>{
>return "Hello World";
>}
なんとも無様なコードか！
ファッファッファッファッファ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG気がすんだか？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG多分オマエさんがからかわれてるんだよ
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNGそれをC++なら素敵に書けると？
0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演祭りは終わりました
以後
JAVAって死滅しちゃうの？？？？ PART5#
をお楽しみ下さい
0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG楽しいね。コピペ出来ないような文にしたら俺の思惑通り動いてくれたよ。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNG楽しいね。コピペ出来ないような文にしたら俺の思惑通り動いてくれたよ。 (ﾜﾗ
0058デフォルトの名無しさん
NGNGあとから「俺の予言どおりだった」などという奴は、詐欺師だけですよ。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG>>48
0060デフォルトの名無しさん
NGNG[WebMethod] きたねぇな
0061デフォルトの名無しさん
NGNG問題ないよ。俺は楽しめてるから。
0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNGもついてる。Microsoftがじゃぶじゃぶ金をつぎこまなくてもだ。
「Smalltalk」「Squeak」で検索してみれ。今にも絶滅しそうな
C#と一緒にすんな。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNG値型や勝手な型キャストなんか作るべきではなかったのに。
0066デフォルトの名無しさん
NGNGJavaやC#は、企業の今日を。
SmallTalkは、人類の未来を。
0067デフォルトの名無しさん
NGNGいや、Javaの人類の未来を多少考えているらしい。
家電製品を制御するために作られたのがJavaの始まりだと思った。
家電制御のJiniもJavaで動く。
C#はJavaを妬んで金儲けしたいがために真似して作ったともいえるが
C++やVBなどの古い言語との下位互換性にこだわりすぎている。
企業の今日というより旧言語プログラマの救済と今日だと思う。
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNGお前みたいな偏屈な奴が多いから普及しないんだよ｡
Delphiなんてcase insensitiveだからDelphiでもDELPHIでもdelphiでもコンパイルが通るんだぞ｡
0070デフォルトの名無しさん
NGNG特にセンス悪い自己流の奴のは最悪。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGいえてる。単語の区切りに大文字を使わずアンダースコアつかうクセがある香具師
うざい。
0072デフォルトの名無しさん
NGNGあーそれもろ俺だ
おれからすりゃ単語の区切りに大文字使う奴がうざい。
0073デフォルトの名無しさん
NGNGあんたはperl使いかハンガリアンVC++使いか？
C#/Java/C++使いにはそんなことは許されないぞ。
0074デフォルトの名無しさん
NGNGなぜか_許されて_ます_。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG許されてもC#/Java/C++一般のプログラマに好かれるようなコードではないな。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGBritney_Spears-Bombastic_Love.mp3 Britney Spears Bombastic Love
Pink-Get_The_Party_Started.mp3 Pink Get The Party Started
the_brilliant_green-Aino_Ainouta.mp3 the brilliant green 愛の・愛の星
Tommy_february6-Je_taime_Je_taime.mp3 Tommy february6 Je t'aime ★ Je t'aime
などと保存していますが、なにか？
宇多田なども当然のように、UTADA_Hikaru-Live_Streaming_2003_01_19-Simple_and_Clean.mp3とかやってますたが、それがなにか？
STLなんてモロじゃねえの？Boostとかでもそうだしよ。
つか、おまいの中では何が「C++一般のプログラマ」なわけよ？
0077デフォルトの名無しさん
NGNG古い人間と分かるね
0078デフォルトの名無しさん
NGNG要するに、醜い。
0079デフォルトの名無しさん
NGNG0080デフォルトの名無しさん
NGNG>キー操作が余分に必要
それほどでもない。
>識別子も長くなり
"_"区切りでは気にするほど長くならない。
>読むコストが増える。
たいして変わらない。
0081本質突きまくり男
NGNGネームスペースやクラスをうまく使うかにある。＜古い人間かどうか
実際昔のCとかの_の用法の9割はC++では必要なくなるといえよう。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG古いC++プログラマの流儀だね。
CD TEXTの話やファイル名の話ではなくプログラミングの話なんだけどな。
ファイル名にそんな手法を適用するってことはWin9x系のOS上で設計していたのかい?
STLで古い手法がなされているのはWin95/3.1系のOS上で動くincasesencitiveなアプリを扱う人のための名残りじゃないかな。
JavaやC#の場合、public static finalな変数に限っては全部大文字、区切りにアンダースコアだかね。
>>80
>>読むコストが増える。
>たいして変わらない。
いや、これだけはそうともいえないな。
アンダースコア無いほうがかなり見やすい。
0083デフォルトの名無しさん
NGNGJavaのpackage宣言ではドメイン名をそのまま使うとき
ドメインにハイフンが含まれている場合。
ハイフンが使えないからそれをアンダースコアにかえて宣言しているね。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG某開発環境に漬かってる人間より
0085デフォルトの名無しさん
NGNG}
あれ？
private void button2_Click(object sender, System.EventArgs e) {
}
あれあれ？
0086デフォルトの名無しさん
NGNG>アンダースコア無いほうがかなり見やすい。
これってアンダースコアでなく、>>82 に問題があるんでは？
0087デフォルトの名無しさん
NGNGVB慣れしすぎたC#厨のコードか?
どうせ変なIDEでもつかってんだろ
JBuilderとか
0088デフォルトの名無しさん
NGNGObjectの頭文字が小文字になっているところからC#コードか。
こっちのほうがまだいいだろ
private void button1Click(Object sender, System.EventArgs e) {
private void button2Click(Object sender, System.EventArgs e) {
そもそもメソッド名が "buttonXClick" とはなんともセンスが悪くみえなくもない。
clickButtion1()や
pushButtion1()
pushButtionOne()
pushButtionFirst()
などのように動詞で始まるほうがネーミングセンスが良く、わかりやすい。
008985
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGVBの関数だかなんかもあんなネーミングだよな。
VC#はVBの影響を大きく引きずっているということだな。
0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNGJavaよりコード記述が短くなったから楽で良いとは笑止
それが災いしてクラスとインターフェースとを区別するために
インターフェース名の頭文字にIを付けなければならない
ガイドラインを設けたと笑止
0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNGそれはちょっと違うかもしれない。
ああそうだ、俺を悶絶死させかけた新入りの話をしてあげよう。
そいつがね、ある日「最近C#の勉強をはじめたんですよ、やっぱり時代は.NET」とかそんな感じで話かけてきたのさ。
んで俺は たまたま必要だった和暦⇔西暦変換をこいつやらせようと思って（年号調べさせようと思って）「試しにこれC#で書いて見れ」っつったわけさ。
そしたら一週間も経った後に
public class 和暦{
public static DateTime 平成 = new DateTime(1989,1,8);
public static DateTime 昭和 = new DateTime(1926,12,25);
//（略）
public static DateTime 白雉 = new DateTime(650,2,15);
public static DateTime 大化 = new DateTime(645,6,19);
public static DateTime 西暦 = new DateTime(1,1,1);
static DateTime[] 元号一覧 = new DateTime[]{平成,昭和,/*略*/白雉,大化,西暦};
public static string 元号よこせ(DateTime src){
for(int i=0;i<元号一覧.Length;i++){
if(src.Ticks>=元号一覧[i].Ticks){
return typeof(和暦).GetFields(BindingFlags.Static|BindingFlags.Public)[i].Name;
}
}
throw new 紀元前じゃねーかException();
}
/*略*/
}
こんなのもってきたんだよ。
_ どころじゃないっすよ、漢字ですよ漢字。紀元前じゃねーかExceptionですよ？
昔じゃありえないコードですわ・・・
0096デフォルトの名無しさん
NGNGJavaの場合
extendsキーワードとimplementsキーワードがある。
これで継承時にどれがクラスであるかインターフェースであるか区別が付く。
見た目とはクラスファイルを見るときにどれがクラスであるかを判別したいのか?
自動生成されたドキュメンテーションを見れば直ぐにわかるものを、わざわざインターフェース名に
Iをつけることが重要か？
0097デフォルトの名無しさん
NGNGファイルの文字円コーディングをUTF-8にしておけば
Javaでもクラス名、メソッド名、コンストラクタ名、変数名など
あらゆるものに漢字(Unicode文字(UTF-8))を使えるぞ。
ただし漢字やひらがなを使ったコードは日本人専用だな。
国際社会で生き残るためにはなるべく英字を使ったほうがいいな。
0098デフォルトの名無しさん
NGNGそのコード、try-catch使えよ
なんか汚い。
0099デフォルトの名無しさん
NGNG紀元前じゃね〜かException とか書いてコンパイラに怒られる罠。
0100デフォルトの名無しさん
NGNG"西暦" ってのは元号で返しちゃって良いのだろうか…
0101デフォルトの名無しさん
NGNG>return typeof(和暦).GetFields(BindingFlags.Static|BindingFlags.Public)[i].Name;
M$はGetFields()のGをなんで小文字にしないのかと、小一時間問い詰めたい
0102デフォルトの名無しさん
NGNG腐ってますね
0103デフォルトの名無しさん
NGNG閏月とか考慮してなさそうなので
年は良いけど月とか日とかは そのままじゃ使えなさげ。
0104デフォルトの名無しさん
NGNGは
.Net vs. J2EE
の 代 替 ！
0105デフォルトの名無しさん
NGNG和暦クラスの中にDateTime型西暦フィールド(属性、メンバ変数)
があることの存在意義が激しく意味がわかわん。
もう一つクラスを定義せい
0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGstatic変数を定数化していないところが気になる
0108デフォルトの名無しさん
NGNGよそのスレで悔しいからってコピペで対抗してなくっても。
出て間もないのに説得力ないよ。
0109デフォルトの名無しさん
NGNGどうみたってコピペされてる香具師に対する釣りだろ
0110デフォルトの名無しさん
NGNG説得する目的でやってるんでなく面白がってやってるだけじゃねぇの？
0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNG西暦クラスと暦クラスを作ってもらって
和暦クラスと西暦クラスが暦クラスを継承できるようにするのが理想。
0113デフォルトの名無しさん
NGNGVBに魂をささげてきた彼って一体・・・
0114デフォルトの名無しさん
NGNG0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNG0117デフォルトの名無しさん
NGNG0118デフォルトの名無しさん
NGNGおまえ、>>106に釣られてるよ
おまえ、ぬるいよ。
おまえ、ぬるぽだろ
0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121デフォルトの名無しさん
NGNGｶﾅｰﾘ昔から Linuxバイナリ実行環境入ってるし・・・
0122デフォルトの名無しさん
NGNG0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125デフォルトの名無しさん
NGNG0126デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNGあれが「移植」といえるほどの品質かは知らんが。GUI無いし。
0128デフォルトの名無しさん
NGNGsscli 何？
0129デフォルトの名無しさん
NGNGやってるらしい。
ライセンスの都合上、少なくともLinuxより楽にできる
0130デフォルトの名無しさん
NGNGCLI関係らしい
0131デフォルトの名無しさん
NGNGsscli何?
検索しても見つからないんです.
0132デフォルトの名無しさん
NGNGDllImportあるから
作 れ ば で き る だ ろ (w
0133デフォルトの名無しさん
NGNG作ったところで個人使用/研究目的でしか使えません。
そんな状態で誰が作るんだ？
0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNGDllImport検索
DLLってWindows以外で使える?
0136デフォルトの名無しさん
NGNG天然なのか。
>>132 は馬鹿にしたつもりみたいだが外してるってこと。
0137デフォルトの名無しさん
NGNG何の話をしてるかさっぱりわかりません
0138デフォルトの名無しさん
NGNG>>127 GUI付いてるCLIって何？
0139138
NGNGコマンドライン環境はApple純正開発ツールにしか付いていなかったな。
しかも、ls とか mv にも全部GUIが付いてるの(w Comandow とか呼ぶんだけど
0140デフォルトの名無しさん
NGNGCLI って Common Language Infrastracture の略でしょ。
GUIライブラリ付けて何か悪いのか？
0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143138
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNGJDKは .net frameworkでJREがCLRじゃないのか?
0146デフォルトの名無しさん
NGNGネーミングもCGIの真似したのかね？
0147デフォルトの名無しさん
NGNG「CLI標準は、実行環境を導入するために必要な最低限の要素を集めたものだ。
ただし、CLRやRotorとは異なり、CLIは実行できる製品ではない。
RotorとCLRはECMA標準に準拠した完全なインプリメンテーションだ。」
CLI ⊂ Rotor ⊂ CLR
CLR (Common Language Runtime) 約3800クラス
Rotor (FreeBSD向け CLRサブセット) 約1200クラス
CLI (Common Language Interface) 約 300クラス
てことでつか。
0148デフォルトの名無しさん
NGNGCommonしか合ってませんが？(ﾌﾟﾌﾟ
0149デフォルトの名無しさん
NGNGそーいえば、.NETのソース公開の件や、ライセンスの件で辟易して、
漏れはオープンソース的に見捨てた記憶が・・・
0150デフォルトの名無しさん
NGNGInterfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
どうみてもマーケティングのためだけに名前をパクッた用にしか見えませんが(ﾌﾟﾌﾟ
0151デフォルトの名無しさん
NGNGC#が死んだらJavaを使えばいい。
両方覚えりゃいいじゃん。
両方覚えられないような低脳は工事現場でも行って穴掘ってろ。
0152デフォルトの名無しさん
NGNGMac上で、マイクロソフト純正のVirtualPC動かして、
分散DLLImport すればおっけでつね！
いや、分散環境で動くCLI作るのが先かな？
＃その前にMac上のVirtualPCは開発継続されるのかと
0153デフォルトの名無しさん
NGNGCGIプログラミングの経験ある?
0154デフォルトの名無しさん
NGNGCommon Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
Common Language Interface
0155デフォルトの名無しさん
NGNGでも
J2EEが死んだら.Netを使えばいい。
.Netが死んだらJ2EEを使えばいい。
とはいってられないと思う
0156デフォルトの名無しさん
NGNG何馬鹿なことやってんの?
一人でハメをはずしてるね
0157デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱアホアンチの知識はこんな程度か。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0158デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱアホアンチ(==M$信者)の知識はこんな程度か。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNG0161デフォルトの名無しさん
NGNG>>147(ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0162デフォルトの名無しさん
NGNG×Common Language Interface
○Common Language Infrastracture
0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNGJava ＝ WindowsプラットフォームにSun＆IBMのAPIをねじ込む、トロイの木馬
CLR, Rotor, CLI ＝ どこにでも飛んでいけて、素晴らしい速さだと宣伝されているけれども、
実際は Windows の周囲１ｍ以内でしか動作しない木馬
ってことですね
0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG意味的にはどうでもいいんでない？
どうせM$のいってることなんていい加減なんだし。
なっ、境界と下部の違いごときで元気になってるそこの坊主。
0167デフォルトの名無しさん
NGNGいや、いいってCommon Language Interface でいいって
その言葉で2chで普及させようぜ (藁
0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsのシェアを削りたくなかったから
0170デフォルトの名無しさん
NGNGHewlett-Packard
Intel
Microsoft
0171デフォルトの名無しさん
NGNG皆さんも一緒に。さん、はい
CLIはCommon Language Interfaceの略です。
CLIはCommon Language Interfaceの略です。
CLIはCommon Language Interfaceの略です。
0172デフォルトの名無しさん
NGNG「CLRとJavaVMの間を取り持つ - 魔法の絨毯：HORB HORB」
http://www.horbopen.org/hq/IW2002/CLR_JavaVM_HORB.pdf
＃ＨＯＲＢ(略
0173デフォルトの名無しさん
NGNGいくら深夜だからってそんなツマラン発言は許さねえぞ
0174デフォルトの名無しさん
NGNGCommand Line Interface (>>139)
Command Level Interface (SQL 〜. ODBC等)
0175デフォルトの名無しさん
NGNG傍らから見てても恥ずかP
0176デフォルトの名無しさん
NGNGInterfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
Interfaceも合ってますが (ﾌﾟﾌﾟ
0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNG皆さんも一緒に。さん、はい
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ﾌﾟﾌﾟ
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ﾌﾟﾌﾟ
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ﾌﾟﾌﾟ
0179デフォルトの名無しさん
NGNG皆さんも一緒に。さん、はい
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ｳﾌﾟﾌﾟ
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ｳﾌﾟﾌﾟ
CLIはCommon Language Interfaceの略です。 (ｳﾌﾟﾌﾟ
0180デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303113023.png
0181デフォルトの名無しさん
NGNGこれからの時代はD言語。大人しくC#なんか使うの止めてこっちにいらっしゃい。
0182デフォルトの名無しさん
NGNG0183デフォルトの名無しさん
NGNGアニヲタがC#やってんのか
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgboard.cgi
0184デフォルトの名無しさん
NGNG0185デフォルトの名無しさん
NGNG匿名メソド？
匿名クラスならきいたことあるけど
何がメリットになんの？
0186デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303130958.png
0187デフォルトの名無しさん
NGNG古いしがらみの各種言語から.Netのへの鞍替えなんて一時的な鞍替えに過ぎんな。
そもそも下位互換性の維持は鞍替えとはいえない。
いつまでもCOBOLにすがりつきCOBOL.Netでなんとか間に合わせて
いつまで経ってもC#に完全移植することができないような構想は
抵抗勢力援護のための発想だな。
Windowsがつぶれたら.Netから再び大きな鞍替えをせねばならんとしたら
.Netは.Netというよいも .Net with しがらみ だな。
0188デフォルトの名無しさん
NGNGってことは /compatibility 付けないと互換性の保証は無い、と。
0189デフォルトの名無しさん
NGNG.NET(及び C#) は Windows より先に死滅すると思いますが。
0190デフォルトの名無しさん
NGNG0191デフォルトの名無しさん
NGNGLonghornを見れば認めるしかないよ。
.NETなしでこの先はやって行けない、って。
0192デフォルトの名無しさん
NGNG0193デフォルトの名無しさん
NGNGツールバー無視して広がっちゃうし。
こんなんじゃJavaのほうが1000倍マシじゃん。
0194デフォルトの名無しさん
NGNG0195デフォルトの名無しさん
NGNG0196デフォルトの名無しさん
NGNG0197デフォルトの名無しさん
NGNGwin板の方はスレストされてしまった
0198デフォルトの名無しさん
NGNGイベントをスパイできないからでしょ。
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNG0203デフォルトの名無しさん
NGNGコードが複雑になって、速度が低下するって事ね？
0204デフォルトの名無しさん
NGNG0205デフォルトの名無しさん
NGNG開発速度も低下するってことね
0206デフォルトの名無しさん
NGNGAspectだからって絶対使わなきゃいけないわけでもないしね。
ところで>>194は来たのか？
0207デフォルトの名無しさん
NGNG>>206
バイト・コードレベルでフックするって事かなー？
0208デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303170425.png
0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNGYukonの機能だな
0211デフォルトの名無しさん
NGNGわぉー
0212デフォルトの名無しさん
NGNGどっちにせよ、実行速度が遅くなると思うけど。
0213デフォルトの名無しさん
NGNG追加されたアセンブリ :
System.Data.Mapping
System.Data.SqlXml
System.MessageBus
System.MessageBusは旧WSE。API変わりすぎ。(;´Д`)
0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNG0217デフォルトの名無しさん
NGNG画像掲載掲示板にアップロードして
2chからリンクはるところが厨房クセェな
0218デフォルトの名無しさん
NGNG.NETがコアで使われてるのを見て焦ってるんだね。(ﾌﾟﾌﾟ
0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNG0221デフォルトの名無しさん
NGNG0222デフォルトの名無しさん
NGNG0223デフォルトの名無しさん
NGNGお前らのせいでサーバに負荷がかかって一時的に投稿できなくなったぞ
リソースを無駄にするなｳﾞｫｹ
0224デフォルトの名無しさん
NGNG0225デフォルトの名無しさん
NGNG0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNGつうか、>>216 Avalonの優位点をまとめておいてよ。(エンド・ユーザ向け情報なのかな？)
0228デフォルトの名無しさん
NGNG信頼できるSolarisにJavaは不適切ってのがありましたな。
0229デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsこそが至高のOSだと思い込んでいる奴の方が終わってる。
0230デフォルトの名無しさん
NGNGObejct#finalize()メソッドをオーバーライドしてみいよ。
0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0233クリスマス
NGNGあ､名前ネタは禁止ね｡
0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNG下逸はこれからだと言い張ってます
0237デフォルトの名無しさん
NGNG0238デフォルトの名無しさん
NGNGM$は核戦争で倒産するの？
0239デフォルトの名無しさん
NGNG0240デフォルトの名無しさん
NGNGそれだったらLinux使った方がいい。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG総務の親父に新しいのを買ってもらえよ。
0242デフォルトの名無しさん
NGNGXPであんなダサダサなGUI画面を作るとは思わなかった訳だが。
今度は .NET CLR 上の Windows.Form でUI表示するの？
Windowsアプリ作成に、Webデザイナーが跳梁跋扈する悪寒
0243デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
0244デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0245デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
0246デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0247デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
0248デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0249デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0250ﾑｯｷｰｰｰｰｰｰ!!!!!!
NGNGちゃんと大作とってるかよ
居眠り対策によ
徹夜後に熟睡とってるかよ
0251ﾑｯｷｰｰｰｰｰｰ!!!!!!
NGNG○対策
0252デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
251 はどうでもいい
0253デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の計画立ててあるかよ
0254デフォルトの名無しさん
NGNGとってるかよ
よ？
とってあるかよ
0255デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0256デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0257デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0258デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://nova324929.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/clip/img/60.mp3
0259デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
0260デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
0261デフォルトの名無しさん
NGNGﾑｯｷｰ？
って女？
0262デフォルトの名無しさん
NGNG0263デフォルトの名無しさん
NGNGこれをツールだと思うのならまだまだ甘いぞ。
0264デフォルトの名無しさん
NGNG報告されないという言語仕様は、
必ずバグを生むにきまってると思います。
まさか、Μ＄はそれが狙いですか？
0265デフォルトの名無しさん
NGNG0266デフォルトの名無しさん
NGNG例外処理ハンドラーを正しく配置したかどうか、
プログラムを走らせるまでわからない・・・
ロシアン・ルーレットみたいでﾄﾞｷﾄﾞｷしまつね。
0267デフォルトの名無しさん
NGNGもう終わったな。
C#は死滅。これからはD言語で決まり！
0268デフォルトの名無しさん
NGNG0269デフォルトの名無しさん
NGNG0270デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/news/jre.asp
1 月 21 日、メリーランド州ボルチモアの米連邦地裁は、Microsoft に対して、
Sun Microsystems の 最新の Java Runtime Environment (JRE) を現在
および将来の特定バージョンの Microsoft Windows PC オペレーティング
システムおよび Microsoft Web ブラウザに含めることを求め、また
Microsoft が特定の個別または "スタンドアロン" の Microsoft 仮想マシン
(Microsoft VM) を配布することを禁止する、仮処分命令を言い渡しました。
この命令は、http://microsoft.com/presspass/java/01-21-03sunorder.pdf
（英語）でご覧いただけます。
マイクロソフトでは、控訴しこの命令の停止を求める予定ですが、
控訴裁判所によって当社の訴えが処理されるまでは、地裁の仮処分命令
の条件に従うつもりです。
Windows をご利用のお客様は、米連邦地裁の命令に対して何らご対応を
いただく必要はありません。この命令が控訴裁判所によって猶予あるいは
無効とされない限り、Microsoft は以下の段階を通じて、Sun の JRE を
Windows XP に含めて配布することで、裁判所の命令に従うこととなります。
(中略)
繰り返しになりますが、お客様は今回の仮処分命令の結果に対して、
お客様自身でのご対応をいただく必要はありません。
しかしながら、現在、既存の Microsoft VM をご利用のお客様は、
以下のような影響を受ける可能性があります。
(後略)
0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNGえーっと・・・
98, ME ,2k はほったらかしですか？
0273デフォルトの名無しさん
NGNGまあC#はDelphi作った若造兄ちゃんが作った言語だからね。
その程度その程度。
0274デフォルトの名無しさん
NGNG「それは言語の設計方針の違いであって、たいしたことではない。」と言い張ります。
しかし実際は、C#のプログラマまかせな例外処理はずいぶん大きな問題なのです。
例外処理の記述忘れがコンパイル時に判明しないということは、
未熟なプログラマのちょっとしたミスが初期のうちに検出されないまま
運用に至ってしまう可能性があることを意味します。
状況依存で再現性の薄い、しかし致命的な例外で落ちるアプリケーション。。。
私はC#が9x時代の悪夢を復活させないことを願ってやみません。
0275デフォルトの名無しさん
NGNGへんな感じで自己陶酔している人ﾊｹｰﾝ
0276デフォルトの名無しさん
NGNGファッファッファッファッファ
C#厨よ、お前もまだ修行が足りないようだな。
0277デフォルトの名無しさん
NGNG「C#は信頼性と生産性とセキュリティを欠いたJava」
正式デビュー間近の「C#」に，Java作者が浴びせる批判(1)
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/22/e_java_m.html
正式デビュー間近の「C#」に，Java作者が浴びせる批判(2)
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/22/e_java_m2.html
0278デフォルトの名無しさん
NGNGいってしまえばC#は簡単にモノを作れるVBのような結果に終わってしまうということよ
0279デフォルトの名無しさん
NGNGそうですか、それは残念ですね。しかし結論は出たようです。
懸命な皆さんならもうお分かりでしょう。C#はs PAM PAM
0280デフォルトの名無しさん
NGNGいつのニュースだよ。
それは執行停止になった。
Microsoft VMは永久に入らないが。
0281デフォルトの名無しさん
NGNG昨日、.NETSDK付属のC#でRichTextBoxを継承したんです。C#。
そしたらなんかなんかエラーが出ててでコンパイル通らないんです。
で、よく見たらなんかスーパークラスにvirtial宣言が無いとか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、標準コンポーネントのメソッドがvirtial宣言されてもいないC#を
Javaより拡張性が高いとか言ってるんじゃねーよ、ボケが。
標準なのにvirtial宣言無いんだよ、virtial宣言。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でC#か。おめでてーな。
よーしパパvirtial宣言書かないでVM高速化しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、virtialの有無を比較したベンチマーク結果やるから考えを改めろと。
C#ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
致命的な例外をcatchしないでコンパイルするような奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとクラスを書き終えたかと思ったら、隣の奴が、C#の利点はunsafe、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、unsafeなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、C#の利点はunsafe、だ。
お前は本当にセキュリティを危険にさらしてまでunsafeを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、C#の利点はunsafeって言いたいだけちゃうんかと。
C#通の俺から言わせてもらえば今、C#通の間での最新流行はやっぱり、
JScript、これだね。
JScript.NET。これが通の頼み方。
JScriptってのはWebアプリ作ってたやつは誰でも知ってる。そん代わり型の安全性が少なめ。これ。
で、それに.NET。これ最強。
しかしこれを頼むと次からASPプログラマにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、C#死滅スレにでも書き込んでなさいってこったってこった。
0282デフォルトの名無しさん
NGNG0283デフォルトの名無しさん
NGNGとても難しい英単語だからずっとコピペでいったのか。
0285デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030304/2/
0286デフォルトの名無しさん
NGNGピントはずれな日経と >>285 の言い分。
0287デフォルトの名無しさん
NGNGセキュリティーパッチ開発と新規開発は決して重複しない作業だ。
訴訟問題もあって当然遅れてると思ってたが、ここまで遅れてるとはな。
M＄だいじょぶかね？
0288デフォルトの名無しさん
NGNG0289デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/pricing/default.mspx
0290デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046759863/l50
0291デフォルトの名無しさん
NGNGみちゃだめ！みる価値無い！
0292デフォルトの名無しさん
NGNGそんな自殺行為な・・・
0293デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsで明示しろなんて頭悪いんじゃないの?
逆にthrowsなんてうんこ仕様をいれちゃったからdelegateできないんだよ｡
土台が腐ってるからその上に乗ってるものもすべて腐ってるよな｡
0294デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに優れた機能ならどうして普及しないのだろう｡
0295デフォルトの名無しさん
NGNG既存の言語の場合、おいそれとあとからつけ足せる仕様じゃないから、後発言語であるC#には期待してたんだけどね。
SDKのクラスライブラリリファレンスには、発生しうる例外に関する記述がほとんどないんだけど、
これは本当に例外が投げられないの？
LoadFile()読んでも投げられないって認識でいいのかな？
0296デフォルトの名無しさん
NGNG全言語のページから例外記法を検索しました。 1件中1 - 1件目・ ・検索にかかった時間0.07秒
SDKのクラスライブラリリファレンスには、発生しうる例外に関する記述がほとんどないんだけど
LoadFile()読んでも投げられないって認識でいいのかな？
0297デフォルトの名無しさん
NGNGArgumentExceptionとIOExceptionは書いてあるけど。
0298>>295読まずにカキコ
NGNG0299デフォルトの名無しさん
NGNGいやあ、実に糞スレだったよ。
CRLだかCRTが凄いんだってさ。もう、アホかと。
0300デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿には使いこなせないから
0301デフォルトの名無しさん
NGNG例外処理を甘く見ているお前の頭とdelegateの仕様が悪い。
throws使えないC#コードはもっと土台が腐りやすくなっている。
throws宣言を疎かにしたプログラム実に土台が腐りやすい。
C#はすべてException扱いとはな。Exceptionクラスを継承したクラスを
何もthrowsできないのか。なんとも無様なC#だな。
0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNGC# が例外の throws 句を持っていないのはなぜか?
http://www.gotdotnet.com/team/ja/team/csharp/learn/columns/ask.aspx#Upcoming
そのうちヘジたんから回答があるかもしれない。
0304デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030305023240.png
0305デフォルトの名無しさん
NGNG0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNGたしかModula-3にRAISESというのがあったはず。
0308デフォルトの名無しさん
NGNGおまえつまんねーよ
画像を掲載することしか能が無いアニヲタC#厨は消えろよ
Windowsしか使えないチンカスが
0309デフォルトの名無しさん
NGNG>C# がプロパティの get と set で異なるアクセシビリティ レベルを許可していないのはなぜか?
このスレでC#のgetsetは便利とか逝っている馬鹿どもがいたは
一部便利なわりにはほかでは不便で糞だな
特定の部分で便利になってるだけで本当に糞だな。
まるでVBだな。
C#はオブジェクト指向の重要性を無視している糞言語だな
0310デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。悔しいのですか？羨ましいのですか？(ｹﾞﾗ
0311デフォルトの名無しさん
NGNG「一部」や「特定の部分」って何を指すんだ？
0312デフォルトの名無しさん
NGNG無理矢理叩いても誰も賛同してくれなくて。(ﾌﾟﾌﾟ
もうすぐチミは.NETもできない新卒PG以下のゴミ糞になるんだから
早く職安にでも行って新しい職でも見つけなさい。(大爆笑
0313デフォルトの名無しさん
NGNG言語の表層だけ叩いても無駄だということを。
C#でできないこととCLIでできないことでは全く次元が違うというのに。
チミの叩いてる表面の薄皮はCLIではサポートしていることなんだが。
まあ、アホに知恵付けさせるのも馬鹿馬鹿しいから後は自分で勉強したまえ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0314デフォルトの名無しさん
NGNGprivate antinull String antiNullString = null; // コンパイルエラー
private antinull String antiNullString; // コンパイルエラー
private antinull String antiNullString = "hoge" // OK
という感じで、初期化忘れを防止するキーワードとか追加して欲しかった。
antiNullString.somethingMethod()に差し掛かったところで実行時エラーNullPo（略
が投げられるというJavaの仕様はデバッグがかなり面倒。
デバッグの負担を減らすために、ぜひとも改善されていて欲しかったところだったのだが。。。
0316デフォルトの名無しさん
NGNGﾘｱ厨ﾏｼﾞﾃﾞｳｻﾞｲﾖ
0317デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。反論できませんか。
意外にも少しは現実見てるんだな。(ｹﾞﾗ
0318デフォルトの名無しさん
NGNGnullで扱ったほう都合が良いこともあろうに。
しっかりとしたクラス設計をしていればそんなものに頼らんでもすむのに。
0319デフォルトの名無しさん
NGNGJavaにもassertくらいあるで
0320デフォルトの名無しさん
NGNGつか、>>312のどこが>>309に対する反論になってるんだろ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0321デフォルトの名無しさん
NGNGアニオタサイトにWinXPの画像載っけた程度のことしかできない厨房
を見ても全然悔しくも羨ましくも無いね。あの画像ダサいわい。
アニオタがやってるからさらにダサいわい。
画像に対する説明もいれない厨房にはプレゼンテーション能力なし。
説明を入れる気が無いなら
むしろ無駄なリソースを減らせといいたいわい。
0322デフォルトの名無しさん
NGNG0323デフォルトの名無しさん
NGNG0324デフォルトの名無しさん
NGNG説明がなくて分らないのはアンチだけかと。
あっても分らないだろうが。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGCRL?
何?
0326デフォルトの名無しさん
NGNGあれは.NETをこれから採用しようと考えている経営者にも理解できない
と思われ。
普段Win使ってる人がアレ見たら、「あ、WindowsXPですか」
で終わる。
0327デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/gen/233884
米Microsoftの政府機関向けソース・コード公開プログラムに中国政府が参加する。M
icrosoft社が中国で現地時間2月28日に明らかにした。
0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNGソース開示したくらいでWindowsを前面採用する中国ではないところが
中国らしいところ。自民党に馬鹿にされたWindowsだから、日本もおんなじだけどな。
0330デフォルトの名無しさん
NGNGアンチでも構わないがもう少し理論武装したほうが。
0331デフォルトの名無しさん
NGNG0332デフォルトの名無しさん
NGNG◆ようこそ！ピンクエンジェルです◆
0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNG1を自殺に追い込むスレ
0335デフォルトの名無しさん
NGNGIE.NETはやっぱり出ないということ？
0336デフォルトの名無しさん
NGNGすでにWindows使ってて安心を得るために参加したんだろ。
まさか使ってないとでも思ってた？
0337デフォルトの名無しさん
NGNG今 IE.NET ってつけて、これが .NET だみたいな売り方すると .NET ブランドは致命的な状態になるかもしれんしな
0338デフォルトの名無しさん
NGNGWebBrowserクラスにお気に入りがついていたり
それ単体がタブブラウザになっているとでも思っているのか？
今でもIEコンポーネントを使ったブラウザが複数存在するのは知っているよね。
0340デフォルトの名無しさん
NGNGそれがIE.NETの出荷とどう関係ある？
0342デフォルトの名無しさん
NGNG0343デフォルトの名無しさん
NGNG出るんじゃないの？ どこを見て出ないと思ったのやら。
0344デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟﾌﾟ なにも説明できないアホアンチの負け犬の遠吠え
0345デフォルトの名無しさん
NGNG.NET厨がやることもこの程度
.NET厨の低脳さがよくわかる
0346デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟﾌﾟIEはブラウザとして終わってる。
0347デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsを検証するために参加したんだろ。
まさかWindowsを全面採用するとでも思ってた?
0348デフォルトの名無しさん
NGNG0349デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演ご苦労様です。 あっばらしてしもた。
0350デフォルトの名無しさん
NGNGまたドットネット厨はまた暴れだしているんだね。
0351デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演ご苦労様です。 あっばらしてしもた。
0352デフォルトの名無しさん
NGNGコピペですか。必死だな（藁
0353デフォルトの名無しさん
NGNG>.NET ブランドは致命的な状態
もうすでに致命的な状態ですが何か? (ﾜﾗ
0354デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演バレバレです。
0355デフォルトの名無しさん
NGNGコピペですか。ドトネト厨必死だな（藁
0357デフォルトの名無しさん
NGNG0358デフォルトの名無しさん
NGNG0359デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。
0360デフォルトの名無しさん
NGNGそのとおり
0361デフォルトの名無しさん
NGNG0362デフォルトの名無しさん
NGNG0363デフォルトの名無しさん
NGNG0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG0366デフォルトの名無しさん
NGNGいや、もう死滅しているか。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0367デフォルトの名無しさん
NGNG0368デフォルトの名無しさん
NGNGﾄﾞﾄﾈﾄ厨、クソすれあげんなよ。どうせなら削除依頼も出しとけ。
0369デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ
別に放っておいてもいいか
0370デフォルトの名無しさん
NGNG痛々しくて見てられない。(ｹﾞﾗ
0371デフォルトの名無しさん
NGNG落ち着け、お前アタマがおかしくなっとるぞ
0372デフォルトの名無しさん
NGNG荒らしのドトネト厨は放置しましょう。
0373デフォルトの名無しさん
NGNG痛々しくて見てられない。(ｹﾞﾗ
0374デフォルトの名無しさん
NGNGハンドアセンブルの地獄を再び味わえばどんな言語もまぶしく見える．
0375デフォルトの名無しさん
NGNG満足したか？
0376デフォルトの名無しさん
NGNG.NETが死滅するまで満足しないでしょう。
もちろん、そんなことは永遠にあり得ないのだが。
0377デフォルトの名無しさん
NGNG0378デフォルトの名無しさん
NGNG転職した方が手っ取り早い
0379デフォルトの名無しさん
NGNG満足したか？
0380デフォルトの名無しさん
NGNGアタマの弱い奴はよく鸚鵡返しをするが、それにしても酷く頭の弱そうな人。
0381デフォルトの名無しさん
NGNGアタマの弱い奴はよく愚痴を溢し僻むが、それにしても酷く頭の弱そうな人。
0382デフォルトの名無しさん
NGNG燃料足りないならマキでもくべようか？
0383デフォルトの名無しさん
NGNG火に油を注いでくださいね
0384デフォルトの名無しさん
NGNG「ああ、予定通りだ。問題ない。」
「やれやれ、これもまた君の予定のうちか。」
「言うまでもないこと。必然の結果だ。」
「因縁、か。」
「ああ、過去とは容易に乗り越えられるものではないよ。」
0385デフォルトの名無しさん
NGNG解説モトム!
0386デフォルトの名無しさん
NGNGC#プログラマの人口はどれくらいなんだろう。
0387デフォルトの名無しさん
NGNG特にVBばっかりやってた人は、
オブジェクト指向自体あまり理解していない、
その場しのぎで設計する、
などいい加減な傾向がよく見られます。
0388デフォルトの名無しさん
NGNGその逆は沢山見るけど。
あとM$のをワケもなく毛嫌いする人も見かけるね。
どちらもイタい。
0389デフォルトの名無しさん
NGNGまあ俺もこんな所で説明してムダにフレームを起こしてもしょうがないと思ってるから言わんぞ
0390デフォルトの名無しさん
NGNG>M$に固執する人はあんまり見ないなあ・・・
このスレにたくさんいるじゃん
0391デフォルトの名無しさん
NGNGどこだったか忘れたが、統計取っていたところがあったな
順位的には C/C++ Java Perl C# COBOL FORTRAN の順で
C# のシェアは 4% 前後だったように記憶している。
0392デフォルトの名無しさん
NGNGぱ、perlよりすくないの・・・？
もう二年も経ってるよね？
しかもVBが入ってないっってどういうこと？
VBは言語として認められてないということ？
0393デフォルトの名無しさん
NGNGそういえば、VBもあった入れ忘れ。Java と Perl だったような・・・
記憶がかなり怪しいです(汗
シェア4%以外は信用しないように。これは多分記憶違いは無いと思う。
0394デフォルトの名無しさん
NGNGJava と Perl だったような・・・
間違い
Java と Perl の間だったような・・・
0395デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.isskk.co.jp/support/techinfo/general/SendmailHeader_xforce.html
概要:
ISS X-Forceは、Sendmail メールトランスファーエージェント(MTA)に対するバッファオーバーフローの
脆弱性を発見いたしました。Sendmailは、最も広く利用されているMTAで、インターネット上のE-Mail
トラフィックの50%-75%を処理しています。
影響:
アタッカーはこの脆弱性を使って、リモートから脆弱なSendmailサーバのルートまたはスーパーユーザの
権限を取得することが可能です。ファイアウォールによるパケットフィルタリング等の従来のセキュリティ対策では、
この脆弱性を持つSendmailサーバを守ることはできません。この脆弱性が特に危険なのは、
侵入行為をE-Mailメッセージを通じて実施することができるため、ターゲットに対する特別の知識なしに、
侵入を成功させることが可能な点です。
0396デフォルトの名無しさん
NGNGqmailがあるからｲﾗﾈ
0397デフォルトの名無しさん
NGNG0398デフォルトの名無しさん
NGNGsendmailは自分で設定できない素人に使わせるべきものじゃないのさ
0399デフォルトの名無しさん
NGNGこれって多分、親切心の「つもり」でいろんなスレに書きまわってるんじゃないの？
違うのかな。
まあC#なんて使ってる厨がsendmailを知ってるかどうかも疑問だが。
0400デフォルトの名無しさん
NGNGsendmailを理解できるはずもないか (ﾜﾗ
0401デフォルトの名無しさん
NGNG.NETを理解できるはずもないか (嘲笑激藁
0402Linux10年目
NGNGsendmailのソースってば、、、
・文字列処理をほとんど 関数化せずにポインターでひたすら記述
・詳細情報表示は、処理の合間合間にほとんどインラインで記述
って感じで、OOしてる身には目の毒だよね。
あれ、なんであんなソースになっちゃうんだろうね・・・(sendmailに限らず
0403デフォルトの名無しさん
NGNGそうなると異常なスピードで無意識のまま書きまくってる。
そして、素面に返って何だがわからんが動いてるコードに出会う。
0404デフォルトの名無しさん
NGNG・リファクタリングが足りない。
・全部捨てて書き直す、思い切りが足りない。
・手続き的プログラミングの紙は、読みにくいコードを大量生成する。
関数的プログラミングの紙は、美しいけど理解に努力を要するコードを少しだけ書く。
0405デフォルトの名無しさん
NGNG貴方の神は、どういったプログラム上の嗜好をお持ちですか？
漏れの神は、OO系と関数系の間をいったりきたりするので、
sendmailのコードは許せません。Fortran77系のコードもしかりです。
0406デフォルトの名無しさん
NGNG大丈夫そうだね。
0407デフォルトの名無しさん
NGNG旧いunix由来のコードはみんなあんなのだよ
/etc/以下のファイルを読み込むプログラムは
たいがいキモいことになってる
0408デフォルトの名無しさん
NGNG文体真似して
M$厨は頭悪そうだな。
sendmailを知らないことを悟られてよほど悔しかったんだな
0409デフォルトの名無しさん
NGNG歴史が古いから
0410デフォルトの名無しさん
NGNG文体真似されて
アホアンチ厨は頭悪そうだな。
.NETを知らないことを悟られてよほど悔しかったんだな
0411デフォルトの名無しさん
NGNG>>407 古いからつうより、
手垢にまみれた実用プログラムの現状ってとこかな
0412デフォルトの名無しさん
NGNGやめれって、その鸚鵡返しは、うっとおしいよ。
一応いっとくが俺は.NET派だかなな。
0413デフォルトの名無しさん
NGNG歴史の古さに加え
速度とメモリ節約を重視していた時代の名残りかな。
いまとなっては別のことを心配すべきだが。
それもsendmailもqmailによって置き換わろうとしている。
0414デフォルトの名無しさん
NGNG0415デフォルトの名無しさん
NGNG0416デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、別のところのスクリプトやプログラム(sendmail外部)でセキュリティを確保してんだろう。
0417デフォルトの名無しさん
NGNG0418デフォルトの名無しさん
NGNG無理です。
0419デフォルトの名無しさん
NGNGチミは知らぬ間にそのゴミを使っているのですよ
0420デフォルトの名無しさん
NGNGその他のオープンソースソフトなんていらね。
0421デフォルトの名無しさん
NGNGチミは知らぬ間にオープンソースの
Tomcatを使ったサイトを除いているのですよ。
つまりチミはその時点でApacheサーバ以外のオープンソースを
必要としているのですよ。
0422デフォルトの名無しさん
NGNGその他のオープンソースソフトなんていらね。
0423デフォルトの名無しさん
NGNGチミはApacheを使っている時点で
Apacheを開発するのに必要なコンパイラやエディタを必要としているのですよ
0424デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾛﾀ
0425デフォルトの名無しさん
NGNGチミはTomcatを使用しているサイトを閲覧している時点で
間接的にJavaを必要としているのですよ。
0426デフォルトの名無しさん
NGNGチミは家電量販店のインターネットコーナーでこわごわさわっている
オバサンにコンパイラが必要だと言っているのですか？(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0427デフォルトの名無しさん
NGNGそれらを開発するコンパイラやエディタさえあれば
その他のオープンソースソフトなんていらね。
0428デフォルトの名無しさん
NGNGもしかすると、>>423はJVMに入っているJITコンパイラのことを
言っているんだと思う。
オバサンにはコンパイラの知識が無くてもコンパイラを必要としているんだよ。
オバサンの知らないところでコンパイラが勝手にコンパイルして勝手に実行しているんだよ。
0429デフォルトの名無しさん
NGNG必死だな（藁
なんなら>>426のコンパイラをエディタに置き換えましょうか？（激藁
0430デフォルトの名無しさん
NGNGチミも必死だな(藁
>>423じゃないけど (藁
ま、面白いね(藁
JITコンパイラは内部で独自のエディタ似のプログラム起動して
classファイルをメモリ上で特定CPU用にエディットしているんだろうね。(激藁！撃藁！
それを彼らはエディタとは呼ばないけどね。(激藁×３！
0431デフォルトの名無しさん
NGNGそしてタダのもん使ってなんか作って金を取るのが一番儲けが多い。
0432デフォルトの名無しさん
NGNGチミは数万もするOfficeSuiteとオープンソースのOfficeSuiteどっちを選ぶ？
0433デフォルトの名無しさん
NGNGEclipse低コストでいいね
0434デフォルトの名無しさん
NGNGどっちもいらね。
0435デフォルトの名無しさん
NGNG0436デフォルトの名無しさん
NGNG同じ物(サポートも含めて)が数万円とオープンソースの二つの方法で
選択可能な状態で提供されることは無い。
0437デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303130958.png
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303170425.png
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030303182029.png
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030305023240.png
0438デフォルトの名無しさん
NGNG職業プログラマにツールは関係ないだろ、あいつらはサービス業だから
0439デフォルトの名無しさん
NGNG0440デフォルトの名無しさん
NGNGC#はnamespaceの頭文字を大文字にしているところがダサい。
メンバ関数もダサい。
0441デフォルトの名無しさん
NGNG0442デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれC#厨 (激藁
0443デフォルトの名無しさん
NGNGそーやって どんどん書き加えられていく、と。
0444デフォルトの名無しさん
NGNGまあダサいとか言い出したらJavaは名前自体あれなのでなんとも言えない。
0445デフォルトの名無しさん
NGNGC++のライブラリのこと忘れてない？
C#を馬鹿にされるとJavaを引き合いに出すんだね。
そんなにJavaを恐れているのかい
0446デフォルトの名無しさん
NGNG.NET上の言語＝C++で作成したライブラリを駆動するスクリプト言語
0447デフォルトの名無しさん
NGNG0448デフォルトの名無しさん
NGNGExplorerも10個以上のアセンブリを必要とするんだね。
かなりビックリ。
もはや死滅なんて言ってる場合で……。
1.2の新機能も確認致しますた。
もう少し遊んでみます。コンパイラが入ってるのはありがたいね。
0449デフォルトの名無しさん
NGNGネタでつか（ｗ
正式に出てないものはなんとでも言えるからねぇ。
必要なアセンブリ名でもちゃんと言ってみろよ（藁
0450デフォルトの名無しさん
NGNG4008とは何ですか
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾏｴﾜﾛﾀﾖ. ﾃﾝｻｲﾄｲｳﾖﾘﾊﾞｶﾃﾞｽﾈ
ｼﾞｬﾊﾊﾊﾊｯﾊﾀﾞﾀﾋｯｼﾀﾞﾅ (藁
ｼﾁｬﾌﾟﾁｭﾋｯｼﾀﾞﾅ (藁
0453デフォルトの名無しさん
NGNG藁
0454デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ死邪ﾌﾟ忠 ( 藁
0455デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ死ﾞ場厨（藁
0456デフォルトの名無しさん
NGNG0457デフォルトの名無しさん
NGNG0458デフォルトの名無しさん
NGNG0459最凶VB厨房
NGNG0460デフォルトの名無しさん
NGNG争いってのは片方だけでも大きなレベルの差があってもなりたたないから、
今までJava厨はかるくあしらわれていたんだが、とうとうC#厨にも
Java厨なみの低レベルな奴が現れたみたいだね。
0461デフォルトの名無しさん
NGNG今すぐなってもほとんどの人にとっては重いだけだから
あと2年くらいまってほしい。
ところで今、1GのCPUっていくらくらいだろう？
1年くらい見てないから分からん。一万円くらい？
0462デフォルトの名無しさん
NGNG自作PC
http://pc3.2ch.net/jisaku/
0463デフォルトの名無しさん
NGNG0464デフォルトの名無しさん
NGNGmicrosoft.windows.client.dll
microsoft.windows.eventtracking.dll
ShellInterop.dll
MILender.dll
renderm.dll
system.windows.dll........................
もういいでっか。
0465デフォルトの名無しさん
NGNG完全に勝ち組と負け組が決まったというか。
そういう意味ではDelphiの方向転換は利口だ。
0466デフォルトの名無しさん
NGNG.NETシフト、数年前の怒涛のインターネット対応を見るような思い。
0467デフォルトの名無しさん
NGNGこのメモリの食い方はやばいだろ。
0468デフォルトの名無しさん
NGNG0469デフォルトの名無しさん
NGNG0470デフォルトの名無しさん
NGNG0471デフォルトの名無しさん
NGNGこれだけ少ないメモリ消費量で済んでいることはむしろ驚異と言える。
0472デフォルトの名無しさん
NGNG>ところで今、1GのCPUっていくらくらいだろう？
ここを見よ
http://kakaku.com
>>439
数万倍はいいすぎ。
1.0001倍はパフォーマンスが高いといっとけ
0473デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ嘲笑激藁厨 (藁
0474デフォルトの名無しさん
NGNG0475デフォルトの名無しさん
NGNGどうすればよいの？
0476デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ！！ゲイツ君 (嘲笑激藁
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/
0477デフォルトの名無しさん
NGNGオレのWinFSは桁が1つ少ないが。
0478デフォルトの名無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNG0480デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030306231336.png
0481デフォルトの名無しさん
NGNGあらかじめthrows書かないでおくとひでえ目に遭うんだこれが。
あとからthrows書いたらそこで最後。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG全然説明になってないじゃんかよ
0483デフォルトの名無しさん
NGNG0484デフォルトの名無しさん
NGNG流出Longhornインストールしてみましたー
ってノリだね。
説明が頭の中で完結していて、他の人に何かを伝える気力も能力もない。
人生終わってるって感じ。
0485デフォルトの名無しさん
NGNGゴム製品ですか（ｗ
ってか、今時スキンって、とてつもなく古臭い気が・・・
0486デフォルトの名無しさん
NGNG正 Avalonってのは、新Windowsのスキン。
0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488デフォルトの名無しさん
NGNGM$厨はプレゼン能力がないからね
0489デフォルトの名無しさん
NGNGSolarisのGnomeも、JavaのSwingも、最初っからスキン環境なわけだし。。。
225 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：03/03/03 20:32
SolarisでJava版のAvalonみたいなのが出れば少しは見直すのだが。
0490デフォルトの名無しさん
NGNG皆の期待をうち砕くようなことを言ってはいけない
山崎渉
0491デフォルトの名無しさん
NGNG0492デフォルトの名無しさん
NGNG0493デフォルトの名無しさん
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNG0495デフォルトの名無しさん
NGNG0496デフォルトの名無しさん
NGNGオレは自分で作るものは小文字からにしてる。
はっきり区別できていいが、あなたはJavaを選びなさい。
0497デフォルトの名無しさん
NGNG0498デフォルトの名無しさん
NGNG単純すぎ。
いくらなんでもそりゃあんた馬鹿すぎ。
もっとましな理由でJavaを選ぶとは思うがね。
0499デフォルトの名無しさん
NGNGJavaのSymtem.out.println()、
PrintStream pw = System.out;
pw.println()が
C#ではSystem.Console.WriteLine()になってたから
Systemはクラスかと思ったらnamespaceだしよ。
あまりにもお粗末すぎ。
Consoleがクラスかよ。Systemクラスのフィールドじゃないのかよ。
WriteLine()メソッドはインスタンスメソッドではなくstaticメソッドだあ?
こりゃお粗末すぎ。staticばっかつかうんじゃねぇっつーの。
0500デフォルトの名無しさん
NGNGjava.net があって javax.net？
馬鹿じゃねーの？(ﾌﾟ
0501デフォルトの名無しさん
NGNG0502デフォルトの名無しさん
NGNGC#厨の反撃は猫パンチ程度ですね
0503デフォルトの名無しさん
NGNGMSに逆らうやつはみんな氏ね。
0504デフォルトの名無しさん
NGNGM$社員必死だな (藁
0505デフォルトの名無しさん
NGNGというのはあるな。
0506デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://zdnet.com.com/2100-1104-991155.html
0507デフォルトの名無しさん
NGNG中国はLinux普及を促進するだろうね。
それでうまくいけば中国の世界最大の人口を生かして
クライアントOSでLinuxがトップシェアに！！！
になればいいんじゃがな〜
中国人全員がLinuxPC使えればこうなるんじゃがのう。
0508デフォルトの名無しさん
NGNG0509デフォルトの名無しさん
NGNG「これだからWindowsは駄目なんだよ。(ﾌﾟﾌﾟ」
・パッチの出てないオープンソースのセキュリティホール
「実際に被害が出てないんだから問題ないよ。」
0510デフォルトの名無しさん
NGNGシェア高くて実際に影響が大きいんだから、
危機管理意識のないユーザに対して、
いかにパッチ当ててもらうかというのはクリアすべき課題で、
それを何年もしてこなかったから馬鹿にしてたわけで。
0511デフォルトの名無しさん
NGNGsendmailの大穴あっても誰も攻撃しない。
MSも高給で雇うべきかも。
0512デフォルトの名無しさん
NGNG0513デフォルトの名無しさん
NGNG解決しました。
0514デフォルトの名無しさん
NGNGバグ・セキュリティホールがあっても誰も責任を取らない。
被害が出たら即ユーザーのせいにする。
最低最悪害虫疫病。IT業界の癌。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG0516デフォルトの名無しさん
NGNGC# 4
Java 2
C 1
COBOL 1
MSX-BASIC 1
で、圧倒的大差でC#でした。
0517デフォルトの名無しさん
NGNGもし、RedHat9がリークされたら同じことが起こるだろうか？
誰も興味を持たないよな。
ゴミ糞でデスクトップとしてwin2.0にも劣るクズ環境だもんな。ﾌﾞﾊﾊﾊﾊ
0518デフォルトの名無しさん
NGNGこれがWindowsで起きたらどれだけの罵声が飛ぶのだろうか？
0519デフォルトの名無しさん
NGNG0520デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsのフリーズ率よりもはるかに高くXが落ちるが、
ｸｿﾏﾇｹｵﾌﾟｿ厨によれば「カーネルが落ちてないから問題ない」だそうだ。(ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
OpenOfficeで作業してたらすぐにデータが吹っ飛んでどうしようもないね。
0521デフォルトの名無しさん
NGNGデスクトップテーマよりインパクト無かたよ
0522デフォルトの名無しさん
NGNGよくあるけど･･･
0523デフォルトの名無しさん
NGNGおまえsendmailのこと全然わかってない
0524デフォルトの名無しさん
NGNGソースくれくれとせがんで、やってることはただのレプリカ作り。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
著作権のかけらもないハイエナ蛆虫連中。
ほんとに死んだ方がいいよ。
0525デフォルトの名無しさん
NGNG0526デフォルトの名無しさん
NGNGとかいいながらオープンソースに頼ってる>>524でした。
0527デフォルトの名無しさん
NGNG0528デフォルトの名無しさん
NGNG入会金は無料だが、その後にオプション料金をむしり取る。
無料パクリソフトで搾取できるならそりゃあ詐欺師は飛びつくわな。(ｷﾞｬﾊ
0529デフォルトの名無しさん
NGNG0530デフォルトの名無しさん
NGNGある程度許容すればいいのにMSは分ってない。
0531デフォルトの名無しさん
NGNG0532デフォルトの名無しさん
NGNG普通にソフトを買ってるならアクチで困ることは何もない。
結局オプソは割れ厨の掃き溜めだったということだ。
0533デフォルトの名無しさん
NGNG0534デフォルトの名無しさん
NGNGそう時間はかからないだろうけど。
0535デフォルトの名無しさん
NGNGなんで金払ってんのに
個人情報採取され(ﾒ・ん・)ダヨ
0536デフォルトの名無しさん
NGNG結局.NETはスキンにしか使えない糞かよ
0537デフォルトの名無しさん
NGNGこれでは永遠にMSに勝てませんね。
0538デフォルトの名無しさん
NGNG0539デフォルトの名無しさん
NGNGスキンオフにしても使われてるぞ。
0540デフォルトの名無しさん
NGNGこの世に存在するLinuxが何種類あると思ってんだ?
0541デフォルトの名無しさん
NGNGどこがコアなんだどこが？
0542デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースが持て囃されたのはクライアントサイドではない。
Web のシステムを作るなら Apache を初めとした実績のあるソフトウェアで、
組めることに気が付いたから目が向けられた。
>>532
個人ユースしか考えられないわけ？
それとも、割れ厨の企業が多いからオプソに走ると？
0543デフォルトの名無しさん
NGNGサーバーサイドもクライアントサイドも.NETが最適。
0544デフォルトの名無しさん
NGNG言いすぎ
0545デフォルトの名無しさん
NGNG勉強になるスレだなー。
0546デフォルトの名無しさん
NGNGあとの多くは単なるクローンだが。
0547デフォルトの名無しさん
NGNG0548デフォルトの名無しさん
NGNG0549デフォルトの名無しさん
NGNGシェアが低いくせにセキュリティホールは次々に見つかってるよな。(嘲笑
0550デフォルトの名無しさん
NGNG亡くなったLinuxの名前ならたんさんありますね。
0551デフォルトの名無しさん
NGNG0552デフォルトの名無しさん
NGNGソースは？
Linux カーネルの開発量と次期 Windows の開発量を比べてるの？
GNU/Linux ソフトウェア群の開発量と MS の 全製品の開発量を比べてるの？
0553デフォルトの名無しさん
NGNG個人で作られたLinuxも知らないんじゃな
0554デフォルトの名無しさん
NGNGLinux = 負け組
United Linux = 負け組の中の負け組
0555デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsの穴はLinuxの倍以上
0556デフォルトの名無しさん
NGNG金の世界だけ。技術ではM$は負け組み
0557デフォルトの名無しさん
NGNG潜在しているよりは見つかった方がいいじゃん。
問題は対処が早いかどうか。
セキュリティを気にするなら OpenBSD でも使えばいい。
0558デフォルトの名無しさん
NGNG同じ程度だ。
攻撃された数は1万倍以上。
0559デフォルトの名無しさん
NGNG0560デフォルトの名無しさん
NGNG0561デフォルトの名無しさん
NGNGC++で開発する方が建設的
0562デフォルトの名無しさん
NGNG0563デフォルトの名無しさん
NGNG0564デフォルトの名無しさん
NGNGlonghornとユーザーインターフェイス互換の
他社製ネイティブDLLが主流になったりしてな(w
0565デフォルトの名無しさん
NGNG0566デフォルトの名無しさん
NGNGｿｰｽｷﾎﾞﾝ
0567デフォルトの名無しさん
NGNGSDK + C/C++か、.NETか
0568デフォルトの名無しさん
NGNG0569デフォルトの名無しさん
NGNG0570デフォルトの名無しさん
NGNGビデオカードによるけど、OOo はさくさく落ちるよ。
データが飛ぶのは MS-Office も一緒だけど。
0571デフォルトの名無しさん
NGNG無理やり組み込んで使わせる抱き合わせ販売
もしアンインストールできれるようにつくれば
かなりの数のユーザーがアンインストールするだろうな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
ユーザーインターフェイス互換なら
むしろユーザーは.NET抜きのソフトを選択するだろう
0572デフォルトの名無しさん
NGNGMS-Officeはきちんと謝ってくれます
0573デフォルトの名無しさん
NGNGいままで一度も落ちたことは無いが。
M$Officeはよく飛ぶ
0574デフォルトの名無しさん
NGNG0575デフォルトの名無しさん
NGNG0576デフォルトの名無しさん
NGNGウン万もはらわせておいて謝らない奴が無礼だ
0577デフォルトの名無しさん
NGNG0578デフォルトの名無しさん
NGNG0579デフォルトの名無しさん
NGNG0580デフォルトの名無しさん
NGNGｿｰｽｷﾎﾟﾝ
0581デフォルトの名無しさん
NGNG0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNG0584デフォルトの名無しさん
NGNG他には使えないの？
GUIって、.NETの利点が生かせず、不利点が生かされるよね？
0585デフォルトの名無しさん
NGNG現時点の安定度では、他には使えません。
以上
0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG0588デフォルトの名無しさん
NGNG他には使えないの？
CUIって、Javaのクロスプラットフォームの利点が生かせず、不利点が生かされるよね？
0589デフォルトの名無しさん
NGNGド素人がJavaを例にとって.Netを自慢しようとしても説得力がないから黙ってろ
0590デフォルトの名無しさん
NGNG彼女も友達もいないアンチM$厨は明日も不毛な.NET叩きを繰り広げるのだろう。
0591デフォルトの名無しさん
NGNG.NET Framework 抜きでもっと快適高速なのが簡単に作れるよ
ほんとに.NET が次期 Windows のコアなら
（たとえば Avalon API が Win32 API と同等）
そう簡単にはいかないけどさ
0592デフォルトの名無しさん
NGNGのろのろと改良を目指しているがその内容は某言語のパクリである。
M$の洗脳から解かれた人民は某言語にシフトしている。
そしてこのスレにはM$社員の手による苦し紛れの宣伝が書き込まれるであろう。
がんばれC#厨（藁
0593デフォルトの名無しさん
NGNG彼女も友達もいないアンチOpenSource厨は明日も不毛なOpenSource叩きを繰り広げるのだろう。
0594デフォルトの名無しさん
NGNGLonghornは現時点でシェルに.NET使いまくりだよ。
おそらくUnmanaged C++では機能をフルに活かせないと思われる。
0595デフォルトの名無しさん
NGNG0596デフォルトの名無しさん
NGNG0597デフォルトの名無しさん
NGNG0598デフォルトの名無しさん
NGNGC# unsafe 没
C# set 没
C# get 没
C# goto 没
C# throws無し 没
C# : 没
C# IInterface 没
C# CClass 没
C# Function() 没
C# &value 没
C# decimal 没
C# Namespace 没
0599デフォルトの名無しさん
NGNGてか、頑張ってWindowsの開発に無理やり使おうとしたけど
所詮.NETはGUIとエクスプローラくらいしか、使えなかったって事でしょ
その程度なら、簡単に代用がきくよね
.NET経由じゃなきゃWin32 API呼べないなら、話は別だけど
0600デフォルトの名無しさん
NGNGタダなら使うだろう。
0601デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxで同じことをやろうとしたら何百万もするOracle9iが必要になるから。
0602デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxでも作ればできる
0603デフォルトの名無しさん
NGNG本心では簡単に変わりがきくと知りつつも･･･
0604デフォルトの名無しさん
NGNGJavaで同じことができるならとっくに使ってるよ。(ﾌﾟ
SunはどうしてSolarisにJavaを使わないんだろうね。(ﾌﾟﾌﾟ
0605デフォルトの名無しさん
NGNGﾏﾝｾｰは、.NETは必須なんだと、どうしても思いこませたいようだ。
本心では簡単に変わりがきくと知りつつも･･･
0606デフォルトの名無しさん
NGNG0607デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら OK だね
0608デフォルトの名無しさん
NGNG次期 Windows では .NET 抜きソフトが動かないとでも?
0609デフォルトの名無しさん
NGNGある意味Avalonはチャンスだと思ってる。
みんながAvalon使ってくれれば。
同じインターフェイスでもっと高速なのが、
用意できるから差別化がはかれる。
実際にもう、互換GUIのライブラリが、
ほとんど完成してるよ。
0610デフォルトの名無しさん
NGNG0611デフォルトの名無しさん
NGNG.NET抜きの、互換GUIライブラリヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
0612デフォルトの名無しさん
NGNG互換ライブラリ作成
折れも考えた。
でもなんか、シェアウエアで海外でもうつくってるとこがあって、
そこがそろそろ公開するみたいなんで、つくるの止めた。
0613デフォルトの名無しさん
NGNG0614デフォルトの名無しさん
NGNG意図的にダサい UI しか作れなく（作りにくく）してないかい？
COM だ、.Net だ、言ってるくせになぜ
VS の UI をコンポーネント化しないんだ？
0615デフォルトの名無しさん
NGNGここで空騒ぎしてる厨の死滅の方が
早いのは、確かな事だ。
0616デフォルトの名無しさん
NGNG当たり前だろ。
いいコンポーネントを提供するには、それだけ高い技術力と
コストが必要になる。しかも簡単に見栄えの良いアプリが作れる
ようになって、MS製アプリの特徴が薄れる。
製品(IEとかOfficeとか)をインストールすればその
コンポーネントを使えるようにしとけば、開発者の
要望に一応こたえたことになるし、かつ製品に依存させる
ことができてウマー。
さすがにVSに依存させるわけにはいかないから放置。
0617デフォルトの名無しさん
NGNGイラクがチャチイ兵器もっってるからって 劣化ウラン弾投下するようなもんか？
0618デフォルトの名無しさん
NGNG勘違いがあるように思う。
劣化ウラン弾は核兵器ではない。 よって投下するものではない
その比重の大きさと値段の安さを利用して対戦車用に使われる
0619デフォルトの名無しさん
NGNG0620デフォルトの名無しさん
NGNGWin以外でも動くソフトにしてくれ
0621デフォルトの名無しさん
NGNG0622デフォルトの名無しさん
NGNGﾊｧ?
0623デフォルトの名無しさん
NGNG（ ゜ Д゜）
0624デフォルトの名無しさん
NGNGアンチは今後良心に反してまでWindowsを使うことはできないから
それは必要かもな。
でもWindowsにおもいっきり依存してるから。
0625デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/presspass/releases03/nl_022403connectix.asp
0626デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿じゃねえのこいつ
PC持ってない奴は皆良心に反することしてる奴なのか、そうか (ﾜﾗ
0627デフォルトの名無しさん
NGNG日本語勉強中ですか？
0628デフォルトの名無しさん
NGNGそこまでしてオープンソースをたたくということは
C#はWindowsに依存するプログラミングをしない限り使い物にならない言語だということか。
それでWindowsの普及を妨げる恐れのあるオープンソースOSを
なんとかして潰したがっている厨房が暴れている訳か。
0629デフォルトの名無しさん
NGNG頭悪そうな奴にしか見えないぞ
0630デフォルトの名無しさん
NGNGMonoが成功するとさらにC#の普及が加速されますから。
0631デフォルトの名無しさん
NGNGMSやWindowsを叩いているのがアンチですが何か？
アンチが他のOSを使っていると思い込んでやしませんか？
0632デフォルトの名無しさん
NGNG0633デフォルトの名無しさん
NGNG0634デフォルトの名無しさん
NGNG.NET frameworkが普及しないことには無理
0635デフォルトの名無しさん
NGNGどうやって普及を阻止するかが問題だ（ｗ
0636デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのAPIすべてをLinuxで使えないとそこで打ち止めされますね
0637デフォルトの名無しさん
NGNGMonoの、オープンソースの技術力不足は問題だ！ ですか？
Windows専用APIとか使えないのは問題ないし、そもそも
プラットフォーム依存をある程度許容したフレームワークなのだが。
0638デフォルトの名無しさん
NGNG>Windows専用APIとか使えないのは問題ないし、そもそも
そりゃ問題ありだわ
0639デフォルトの名無しさん
NGNGそれが問題だといったJavaがどうなったか良く考えた方が良い。
Windows用のJavaAPIがすべて携帯で使えるか？
0640デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの話してんのにJavaの話を持ち出すとはねえ
0641デフォルトの名無しさん
NGNGすべてのAPIをLinuxで使えないのは問題にならないということを
分かりやすく言うために例に出しただけだよ。
もちろんすべてのAPIがどこでも使えるに越したことはないが
そういう理想は破綻するだけだと歴史が証明している。
0642デフォルトの名無しさん
NGNG0643デフォルトの名無しさん
NGNGJavaの話は持ち出されたくないらしい。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃだめだどっと熱湯
0645デフォルトの名無しさん
NGNGおいおい、そんなこと言うと>>640が
.NETの話してんのにC言語の話を持ち出すとはねえ
とまた煽ってくるぞ（ｗ
C言語のGNU(ANSIじゃなくてか?)のAPIで提供している機能は極わずか、
.NETで提供しているどのプラットフォームでも動く程度の
APIしか提供していないことは言うまでもないだろ。
0646デフォルトの名無しさん
NGNGWindows専用のAPI搭載しまくったJ++は真のJavaじゃないから論外。
それにJ2EEとJ2MEを一緒にするな。
携帯電話は容量が小さいからJ2MEしか使えないようにしているんだろ。
Javaは家電や組み込み向けに作られたものだがね。
このスレには単にLinux用のプログラムを作りたくないだけの奴が多いことか。
政府も普及を促進するLinuxでもプログラム動かせるように配慮したく無いから
必死にLinuxをたたたこうとしているようだな。
政府が使えばLinuxがますます普及してしまうことを恐れているようだな。
0647デフォルトの名無しさん
NGNG.NETと比べてわずかって言うけど
GNUのほかに、この世に存在するOSに依存しないC/C++のAPIを
良質なものに絞り込むと.NETはしょぼすぎ。
.NETのAPI見ているとMSのオブジェクト指向の取り組みに対するやる気を感じない。
0648デフォルトの名無しさん
NGNG例えばどこを見て
0649デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。そんな感じであの場合はこの場合はって沢山のバージョンが
出来てしまったのもJavaの失敗の一つだね。
最大公約数ってのは良くて多くの中のたった一つと同じで、
大抵は多くの中のすべてのものを下回るのだよ。
0650デフォルトの名無しさん
NGNGがんばって例を出してくれ。
がんばって出した結果、それは「VC++.NETで使えますよ(ﾌﾟ」と
言われないように注意しろ（ｗ
0651デフォルトの名無しさん
NGNGそもそもその失敗の定義は何？
主観で話されても議論にならないんだが。
0652デフォルトの名無しさん
NGNGstatic static static static static static static static static
0653デフォルトの名無しさん
NGNG金なし君です
0654デフォルトの名無しさん
NGNGお前Del厨だろ｡臭いでわかるんだよ｡
0655デフォルトの名無しさん
NGNG.NET ｺﾝﾊﾟｰｰｯｸ t Framework
0656デフォルトの名無しさん
NGNGがんばってどのOSでも使える良質.NET API例を出してくれ。
がんばって出した結果、それは「VC++.NETはLinuxでは使えませんよ(ﾌﾟ」と
言われないように注意しろ（ｗ
0657デフォルトの名無しさん
NGNGｱﾋｬﾋｬﾋｬ
0658デフォルトの名無しさん
NGNGで、例えばどこを見て?
0659デフォルトの名無しさん
NGNGstatic static static ﾋｬﾋｬﾋｬ static static static ﾋｬﾋｬﾋｬ
0660デフォルトの名無しさん
NGNG0661デフォルトの名無しさん
NGNGstatic厨でーす (藁
0662デフォルトの名無しさん
NGNGおい、
> がんばってどのOSでも使える良質.NET API例を出してくれ。
勝手に.NET APIに変えないでくれ。完全に話が違ってるぞ。
0663デフォルトの名無しさん
NGNG0664デフォルトの名無しさん
NGNG0665デフォルトの名無しさん
NGNG予想した通りだな。
適当なこと言ってるだけで。
0666デフォルトの名無しさん
NGNG0667デフォルトの名無しさん
NGNG言語で選ぶなよ（ﾌﾟ
0668デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＃使用感をためすだけだよ。
0669デフォルトの名無しさん
NGNGせめて.NET使用感と。
0670デフォルトの名無しさん
NGNG奨められるような物はない
0671デフォルトの名無しさん
NGNG予想した通りだな。
反論できなくて適当なこと言ってるだけで。
0672デフォルトの名無しさん
NGNGコテハン使いなはれ。
0673デフォルトの名無しさん
NGNG確かに.NETのAPIはメンバ関数が殆どstaticでオブジェクト指向を
なめとんのかっちゅーやつが多いわな。
0674デフォルトの名無しさん
NGNG0675デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLなんて逆に最小公倍数。
しかし・・COBOL.NETの話一切でないよな。
0676デフォルトの名無しさん
NGNGJScript.NET もな
あれは何のﾈﾀなんだろう・・・
0677デフォルトの名無しさん
NGNGアンチは最小公倍数の意味もしらんのか(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0678デフォルトの名無しさん
NGNG0679デフォルトの名無しさん
NGNGそんな低脳にネットに接続させるのは考え物だな｡
0680デフォルトの名無しさん
NGNG久しぶりに暴れるところが見たいんだけど。
0681デフォルトの名無しさん
NGNG久しぶりに暴れるところが見たいんだけど。
0682デフォルトの名無しさん
NGNG0683デフォルトの名無しさん
NGNGWindows死滅後の対策はとってるかい？
0684デフォルトの名無しさん
NGNG0685デフォルトの名無しさん
NGNG0686デフォルトの名無しさん
NGNG0687デフォルトの名無しさん
NGNG0688デフォルトの名無しさん
NGNGLonghorn?
大げさで見た目だけやん
0689デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりMSの開発力にはどこもかなわないよ。
0690デフォルトの名無しさん
NGNG0691デフォルトの名無しさん
NGNG0692デフォルトの名無しさん
NGNGJavaはUNIX鯖屋以外使う必要なし。
良くて現状維持のJava、これから確実に伸びる.NET。
だそうです。
0693デフォルトの名無しさん
NGNG0694デフォルトの名無しさん
NGNGしっ。本当の事いっちゃダメ。
0695デフォルトの名無しさん
NGNG鯖以外に生き残りようがないからなー
0696デフォルトの名無しさん
NGNG無理にクライアントやアプレットにしてもどうせ使えないんだから。
0697デフォルトの名無しさん
NGNG軽量高速なJavaVM作ってくれたのにな｡
ほんとにｱﾌｫな会社もあったものだ｡
0698デフォルトの名無しさん
NGNG死滅確定だからお慈悲かけてもらってやんの。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0699デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0210/17/cead_carroll.html
0700デフォルトの名無しさん
NGNG>もうJavaはサーバー専用言語で問題ないでしょ。
いいえ。「UNIXの」サーバー専用言語です。
Windowsサーバーにこんな腐った言語要らない。
0701デフォルトの名無しさん
NGNG0702デフォルトの名無しさん
NGNGいくら成功者や大金持ちを褒め称えても、
君ら自身が成功するわけじゃーないのに（苦笑
0703デフォルトの名無しさん
NGNGUnixとUnixから派生したOSとを一緒にするなと何度逝ったら済むのだい
0704デフォルトの名無しさん
NGNGこのあたりはJava死滅スレのコピペばっかだな。
このスレはJava死滅の話題はJava死滅スレで語れ
0705デフォルトの名無しさん
NGNGJavaのたたきどころが無くなったためM$厨は
仕方が無くオープンソースやLinuxを必死に叩くことにしかできなくなったというレスが
現れてから突然慌ててJavaを叩くレスが頻発したな。
しかしどれも
もうちょっとM$の方針と$unらの方針を理解した方がいいんじゃないか
っていう内容のレスばかりだわな。
0706デフォルトの名無しさん
NGNGその前にお前が日本語勉強しろ。
0707デフォルトの名無しさん
NGNGいや、C#語を勉強しろ
0708デフォルトの名無しさん
NGNG0709デフォルトの名無しさん
NGNG> Javaメモリリークするから多様なプロセスが走るクライアントではまともには動かないよな｡
C#のほうがもっとメモリリークする確率は高いぞ。
unsafeを簡単に使える時点でJava以上にメモリリークしやすいわけだが。
つかあんたらメモリリークの意味わかってんのか？
0710694
NGNG0711デフォルトの名無しさん
NGNG基本部分ではね。
アプリケーションの作り方次第では
特定部分にたいする注意を怠らなければ
どこだってまともに動くわけだが。
どんな目的でどんなアプリを作るかでJavaがまともに動く環境も変わるわけだが。
Windowsのセキュリティの問題上、ServletをWindowsで動かす気にはなれんわな。
0712デフォルトの名無しさん
NGNG反論できなくなるとときの発言ですか (ﾜﾗ
0713デフォルトの名無しさん
NGNG0714デフォルトの名無しさん
NGNG煽り釣りには興味ない。
0715デフォルトの名無しさん
NGNGだからUnixとLinuxを一緒にするなって何度言ったら(略)
0716デフォルトの名無しさん
NGNGそれ以前にWindowsサーバ自体腐ってまつ
セキュリティ脆弱すぎ。金払っても脆弱はもうイヤ
0717デフォルトの名無しさん
NGNGすがすがしいな。どこでもまともに動くJavaじゃなく
どこでも動くように作ればどこでも動くJavaと訂正したわけだな。
0718デフォルトの名無しさん
NGNGArgErr, MemErr, IoErrの三つの例外が返す可能性があるとしたら
どう呼び出すの?すべてのfoo()の呼び出しに対して三つのcatchを書かないといけない?
で単にスルーしたい場合は?
0719デフォルトの名無しさん
NGNGSwingもSWTもいらねーって。
0720デフォルトの名無しさん
NGNGこれからこれから
JavaWebStartはこれから進化してゆくのさ。
Javaはサーバサイド専用言語から
クライアントサイドとあらゆるOSにも裾野を広げる言語へと
パラダイムシフトしてゆくのさ。
Swingは重要。速度の問題も時間の問題。
SwingではWindowsXPライクなスキンも使える。
Swingで作ったアプリに格好いいのがあったなあ。
0721デフォルトの名無しさん
NGNGpublic class ThrowsSample {
public void foo() throws ArgErr, MenErr, IOErr {
//foo()の実装
}
}
public ArgErr extends Exception {
public ArgErr(String message){
super(message);
}
}
public MemErr extends Exception {
public MemErr(String message){
super(message);
}
}
public IoErr extends Exception {
public IoErr(String message){
super(message);
}
}
0722721 修正版
NGNGpublic class ThrowsSample {
public void foo() throws ArgErr, MenErr, IOErr {
//foo()の実装
}
}
public class ArgErr extends Exception {
public ArgErr(String message){
super(message);
}
}
public class MemErr extends Exception {
public MemErr(String message){
super(message);
}
}
public class IoErr extends Exception {
public IoErr(String message){
super(message);
}
}
0723デフォルトの名無しさん
NGNG進化しなくていいって。
どうせ今とたいしてかわらないんだから。
Javaに無理させんな。破綻するだけだ。
0724721 続き
NGNGpublic test(){
ThrowsSample t = new ThrowsSample();
try {
t.foo();
} catch (ArgErr e){
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e.toString());
} catch (MemErr e){
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e.toString());
} catch (IOErr e){
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e.toString());
} catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
}
0725デフォルトの名無しさん
NGNGJavaを叩くにしてもちょっと詰めが甘いなあ。
0726デフォルトの名無しさん
NGNG進化するのはクラスライブラリ、API、フレームワークだけで十分。
他に進化して欲しいとしたらオブジェクト指向を超越するものに進化して欲しい。
0727デフォルトの名無しさん
NGNG叩いてない。真実だ。
0728デフォルトの名無しさん
NGNGだから、そのクラスライブラリ、API、フレームワークが進化しないんだって。
0729デフォルトの名無しさん
NGNGおまえ釣りばっかしてんなよ。
真面目に議論しろ
0730デフォルトの名無しさん
NGNGアプリが一度確保したメモリーを、reallocかfreeでOSに返さない
ってのは「メモリ・リーク」とは呼ばない。(少なくとも判ってる奴は)
0731デフォルトの名無しさん
NGNGユーザーレベルではそう呼ぶに値するだろう｡
Windowsでメモリ使用量＝最大メモリ使用量になるようなソフトは歓迎されないよ｡
0732デフォルトの名無しさん
NGNGDDoSアタックに使われるプログラムはメモリリークを起こすC,C++プログラム
を使うと聞くけど。
C,C++の配列サイズオーバーでアクセスすることによって
メモリリークが生じると解説するサイトが多いけど。
0733デフォルトの名無しさん
NGNGそれメモリリークじゃねぇよｳﾞｫｹ
0734デフォルトの名無しさん
NGNG進化するとC#厨には都合が悪いのか (ﾜﾗ
0735デフォルトの名無しさん
NGNG呼び方はどうでも委員だよ｡どう呼ぼうと糞は糞だからな｡
0736デフォルトの名無しさん
NGNGいくらJavaがセキュリティに強くたってJavaにデータを受け渡し、リクエストレスポンスする側が
しっかりした機構で無いとどうにもならんよのう。
IISそのものがJavaで作られてるわけじゃないし。
IISがApache並みにしっかりしていればWindowsでもいんだけどね。
(WinにApacheいれればいいけど、それだけじゃものたりません)
0737デフォルトの名無しさん
NGNG世界中から集まってくる技術者同士ではそんな呼び方しないほうがいいよ
0738デフォルトの名無しさん
NGNGあほか?ユーザーレベルって書いただろ｡
呼び方よりその挙動がまずいって逝ってるんだよ｡てかJavaスレに帰れ｡
0739デフォルトの名無しさん
NGNGいやC++スレに帰る
0740デフォルトの名無しさん
NGNGページングくらいしろよｱﾌｫ
0741デフォルトの名無しさん
NGNG0743デフォルトの名無しさん
NGNGC#やVB使ってるほうがよほど恥ずかしい。
0744デフォルトの名無しさん
NGNGありがと｡
MemErrのエラーは上位ルーチンに丸投げしたければ
throw eだかしてfoo() MemErrと宣言すればよくって
純粋にバグがあったときだけ出る例外(AssertErr)は
宣言で明示しなければ毎回catchする必要も無い｡ということかな｡
C++の同等の機能ははっきり言って使い物になるとは思えないけど
(VCがサポートをしなかったのもうなずける)Javaのはそれなりに便利そうではあるね｡
その上で思いつくままにデメリットを妄想してみる｡
1.小物ツールでいちいちcatchしまくりたくない(プロジェクト単位でOffにできる?)
2.上位ルーチンへの丸投げの処理が半数以上を占めるとするとうんざりするかも
3.サブコードでswitch/caseする場合は無力(毎回e.errCode()の1,3,4,11に対応しなさい)
4.間にコールバック関数的な処理=ユーザーが後付で登録した処理がある場合は無力
5.で､結局明示できる例外の数はそれほど多くなく費用対効果の点で言語仕様としてthrows()導入するメリットは薄い｡
C#&VSはIDEの機能として自動的に例外の種類をXMLドキュメントに出力して
コーディング時にはカーソルのあるブロックで発生しうる例外をインフォしてくれると嬉しいのかも｡
0745744
NGNG0746デフォルトの名無しさん
NGNGRuntimeExceptionとExceptionとの違いわかりまっか〜？
0748デフォルトの名無しさん
NGNG頻繁に呼び出されるメソッドにthrowsで例外を追加するとひどい目にあうんですわ。
0749デフォルトの名無しさん
NGNGそんな間抜けなことする奴いるのか？
0750744
NGNG>メソッドの実行中にスローされるがキャッチされない RuntimeException のサブクラスについては、
>メソッドの throws 節でそれらを宣言する必要はありません。
RuntimeExceptionは任意にthrowsできて
逆に直接Exception継承するとthrowsを強制されるってこと?
>>748
それ思いついて書き忘れてた｡
6.途中でthrows追加すると全ソースを修正しないといけない（メリットでもありそうだけど）
0751デフォルトの名無しさん
NGNGRuntimeExceptionは実行時してみないと発生するかどうかわからない例外
RuntimeExceptionのサブクラス抜粋
NullPointerException
マ板で有名なのがこのぬるぽれす。 ぬるぽぬるぽぬるぽ！
ArrayIndexOutOfBoundsException
配列のサイズより大きいインデックスにアクセスしたときに発生。
NegativeArrayException
配列で負のインデックスにアクセスしたとき
ArithmeticException
算術でゼロ除算したとき
Exceptionはプログラミング時に発生するかどうかわかる例外。
Exceptionクラスのサブクラス
FileNotFoundException
ファイルが見つからなかったとき
MalformedURLException
URLの書式が間違ってるとき
これらを継承して例外クラスを自作するのれす。
0752デフォルトの名無しさん
NGNG例外処理をよく理解していない人たちはそういうことをします。
0753デフォルトの名無しさん
NGNG完璧にデバッグされたプログラムがあったとしたら
そのプログラムではRuntimeExceptionは絶対に発生しない｡ということ?
0754デフォルトの名無しさん
NGNG0755デフォルトの名無しさん
NGNG> >>746
> >メソッドの実行中にスローされるがキャッチされない RuntimeException のサブクラスについては、
> >メソッドの throws 節でそれらを宣言する必要はありません。
> RuntimeExceptionは任意にthrowsできて
> 逆に直接Exception継承するとthrowsを強制されるってこと?
3行目は説明に誤解があります。
これは、
java.lang.Error, java.lang.RuntimeException のサブクラスの例外は
throws 節なしでも throw できのでthrows節にこれらのサブクラスを追加する必要はありません。
という意味です。
0756デフォルトの名無しさん
NGNGプログラミングではすべてがRuntimeExceptionだけで
処理できるとは限らず、この世に存在する
例外はRumtimeExeptionクラスのサブクラス例外よりも
Exceptionクラスのサブクラス例外のほうが圧倒的に多く、
投げ出される例外の名前からバグの原因を突き止めやすくするため
throwsの重要性非常に高いと言うことれす。
0757デフォルトの名無しさん
NGNGそういや1995年頃は何も知らなくてExceptionでつまりまくった記憶がある。
今となっちゃ投げそうなメソッドは大体検討つくし
ドキュメント調べる癖も付いてるからいらないっちゃいらないかもな。
>>293
VJ++6 では普通に共存してたよ
0758デフォルトの名無しさん
NGNGドキュメントもいい加減などこかの名も知れないような他人が作ったAPIを会社で使わされたときは
ドキュメントやメソッド見ただけじゃわかりません。
throws必要です。
0759デフォルトの名無しさん
NGNGそういう意味ではドキュメントとthrows宣言の信用度って同じ程度じゃないの?
0760デフォルトの名無しさん
NGNGすいません、そのようなおかしな経験を当方持ち合わせておりませんので、理解できません。
0761デフォルトの名無しさん
NGNG0762デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイル時に throws 強制される/されないって部分が問題なんじゃ？
0763デフォルトの名無しさん
NGNGそれだと NoRouteToHostException とかの、
実行してみないと発生するかどうかわからない例外なくせに
Exception だったりする連中を説明できない。
0764名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG0765名無しさん＠ＬｕｃｉｄＥｍａｃｓ
NGNG0766デフォルトの名無しさん
NGNGドキュメントが無ければthrowsだってろくに書かれてるとも思えないし
書かれてたとしてもドキュメントが無いなら焼け石に水｡
エラーの検出をプログラムが書く書かないに依存しているという時点で
所詮は補助的なものでしかない｡
0767デフォルトの名無しさん
NGNGdeveloperWorksの読み物結構面白いからC#版も書いて欲しい｡
0768デフォルトの名無しさん
NGNGしかし
RuntimeExceptionクラスははExceptionクラスのサブクラスなのです。
よってRuntimeExceptionはExceptionの一種であり is_a です。
0769デフォルトの名無しさん
NGNGIBMは根っからJavaの研究に熱中してるからねえ。
C#版で書こうとJava版で書こうとどちらも言語として似てるから
Javaで説明されてもC#厨にも簡単に理解できるんでない？
クラスライブラリの違いはあるけれどJavaのクラスライブラリはネーミングとかわかり
やすいからどうにかなるんでない？
0770デフォルトの名無しさん
NGNG危険な香具師やな。
どっちみちthrowsは新しいAPIやフレームワーク作るときに重要。
0771デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsのほうがドキュメントより信用できるわい
0772デフォルトの名無しさん
NGNGいや、Exception は throws を強制するので
>ドキュメントが無ければthrowsだってろくに書かれてるとも思えないし
という心配は無用。
0773デフォルトの名無しさん
NGNGC#の紹介文はかなり好意的に書かれてたね。
0774デフォルトの名無しさん
NGNGで、結局 >>751 が上手く説明できない、と。
0775デフォルトの名無しさん
NGNGIBM が C# を嫌うメリットはあんまし考えつかないしなぁ。
0776デフォルトの名無しさん
NGNG0777デフォルトの名無しさん
NGNG0778デフォルトの名無しさん
NGNGSunのようにあからさま敵を増やすような発言はしないのだよ
技術者を大事にしている企業だから
0779デフォルトの名無しさん
NGNG目茶目茶多い企業で、昔から、そういう沢山ある機種の間の互換性の
なさに泣かされてきたのね。だから、全部の機種に互換性のある
ソフトウェアに力を入れる傾向があると思う。
Javaを推している理由はまさにそれだし、Linuxに力を入れているのも
オープンソースだからというより、PCから汎用機まで、全てで動作する
という点が大きいんじゃないかな。
IBMぐらいのサイズの企業だったら、当然C#を使っているところもある
だろうけど、Javaと同じくらいの扱いになるためには、Windowsと
FreeBSDだけっていうんじゃなくて、AIXとかAS/400とか汎用機の上で
もC#がサポートされないと難しいんじゃないかな。
0780デフォルトの名無しさん
NGNG陰でこっそりやってるとおもわれ
しかしやるならEclipseのC#版を作らねば
0781デフォルトの名無しさん
NGNGnattoku nattoku Java tatakki ga baka ni miera yo
0782デフォルトの名無しさん
NGNGscore:2 insigｈtful
0783デフォルトの名無しさん
NGNG>コーディング時にはカーソルのあるブロックで発生しうる例外をインフォしてくれると嬉しいのかも｡
IDEに依存しすぎとはC#もうだめぽ
0784デフォルトの名無しさん
NGNG例外に関するthrows()の情報量はドキュメント以下なわけだよね｡
その場合throws()のメリットはヘルプ見れば列挙してある例外郡の
ハンドリングをうっかり忘れるのを防止する｡という一点のみということでFA?
0785デフォルトの名無しさん
NGNGあるんだし、C# 使ってても不思議はない。でも、客側の要望が無け
れば「実績が無い」(本音は下請けに C# エンジニアがいない) という
理由で事例は少ないと思われ。
そして >>779 の言ってることがかなり的確だと思う。
0786デフォルトの名無しさん
NGNGJavaにはdelegation event modelがあって
0787デフォルトの名無しさん
NGNGまるでthrowsを関数の一種だと思い込んでいるようなその記述は、
実際にthrowsを使ったプログラミングをろくにしたことがなさそうに見える。
大量のソースを、人間だけの力で正確で過不足なく書かれた
ドキュメントかくのは至難の業だってこと理解しなよ。
そんなことできる香具師は神。
ソースを変更するたびにドキュメント変更するなんて
自分がドキュ臭くなってくる。
そんなことは機械を使わない伝統的な職人芸がやることだ。
コンピュータに任せられることはできる限り任せないと
コンピュータ使ってる意味が無いだろ。
XP流テストファーストならテストケースのみにドキュメントかいて
プログラム本体にはドキュメントは必要ないみたいだ。
そこで洗練されたthrowsが大いに活躍する。
0789デフォルトの名無しさん
NGNG0790デフォルトの名無しさん
NGNG関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
C++からC#への移行はどうかな。生産性は対して変わらんよ。
0791デフォルトの名無しさん
NGNGScore:-1, poor fishing
0792デフォルトの名無しさん
NGNG0793デフォルトの名無しさん
NGNGScore:2, おもしろおかしい（ﾌﾟ
0794デフォルトの名無しさん
NGNG>正確で過不足なく書かれたドキュメントがある場合
>例外に関するthrows()の情報量はドキュメント以下なわけだよね
人間の能力を無理無駄無謀と断言できるほどに過信する、
超絶無能素人君はすっこんでろ。
0795デフォルトの名無しさん
NGNG無いの？
0796デフォルトの名無しさん
NGNG何故.NETフレームワークのクラスメソッドは、大部分がabstract宣言されていないのですか？
オブジェクト指向を謳っているのに、継承による拡張ができないなんてあんまりです。
0797デフォルトの名無しさん
NGNGもちろんある程度の金を払って買うつもりならあるだろうね。
まあ、金払ってツール買って検出して、必死でドキュメントに例外情報を埋め込んでも、
コ ン パ イ ル エ ラ ー に な ら な い ん じ ゃ 、
バ グ は 生 ま れ 続 け る け ど な ！
0798デフォルトの名無しさん
NGNG大変だね
0799デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、完成度を高めるまでがめちゃくちゃ大変だよ。
全工程を考えたときの開発速度は、明らかにJavaに劣る。
もちろん、例外で落ちるアプリを納品できるんなら話は別だが、そうはいくまい？
0800デフォルトの名無しさん
NGNGJavaと同じ問題をさも.NETだけの問題のように言うのってつまらない手ですね。:-P
0801デフォルトの名無しさん
NGNGって言語は見事に放置されてるな
0802デフォルトの名無しさん
NGNG0803796
NGNG0804デフォルトの名無しさん
NGNG残念なお知らせですが、無理です
0805デフォルトの名無しさん
NGNGスレ違いです。.NET質問スレで聞きましょう。
こんなスレで聞いても煽り以外のレスはつきません。
0806デフォルトの名無しさん
NGNG例えばどのクラスをどう拡張したいのですか?
0807デフォルトの名無しさん
NGNGこちらにコピペしときました。移動してください。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039646808/471
0808796
NGNG0809デフォルトの名無しさん
NGNG煽りを信じてどうするんですか？
0810デフォルトの名無しさん
NGNG>>806の質問に答えてください。
0811デフォルトの名無しさん
NGNGおまえの脳はすでに死滅しているようだ。
0812796
NGNG設計ミスなら、マイクロソフトさんに直してもらえばいいじゃないですか。
きっと死滅を回避する方法があるはずです。
0813まとめてみた
NGNGhttp://onigiri.s3.xrea.com:8080/csharp/index.php?%5B%5B%BD%A1%B6%B5%CF%C0%C1%E8%2F%A4%CA%A4%BCthrows%28%29%A4%AC%A4%CA%A4%A4%A4%CE%A4%AB%5D%5D
0814デフォルトの名無しさん
NGNG0815デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.dotnet247.com/247reference/msgs/15/75596.aspx
> I'm a java programmer.
> ......
> WHY ON EARTH is there no 'throws' keyword.
0816デフォルトの名無しさん
NGNG} catch (Exception ignore) {
// Error handling?
ignore.printStackTrace();
}
で原因不明の応答不能とリリースを繰り返していくうちに"ignore"の検索件数が減っていく・・・
0817デフォルトの名無しさん
NGNG悪いこといわんから、そういうソースは受け入れテスト時に弾け。
0818デフォルトの名無しさん
NGNG0819デフォルトの名無しさん
NGNG0820デフォルトの名無しさん
NGNGMIDP Builder
0821デフォルトの名無しさん
NGNG0822デフォルトの名無しさん
NGNG0823デフォルトの名無しさん
NGNG0824デフォルトの名無しさん
NGNGthrowとthrowsと間違えてないかね？
Javadocにはthrows宣言されたものはちゃんとメソッド(操作、メンバ関数)
のところに、引数、戻り値の型とともにリンク付きで表示される。
Javaではもちろんこれはタダでできます。
>>813
不思議なことにこのサイトでもthrowsをthrows()とかくのですね。
Sourceforgeで適当な個人によって作られたコードばかりを例にとって説明してるようにも見えます。
0825デフォルトの名無しさん
NGNGまるで北斗の拳
0826デフォルトの名無しさん
NGNG0827デフォルトの名無しさん
NGNGあれがない、これがないと。
どんどん肥大化していかなきゃならないんだろか。
0828デフォルトの名無しさん
NGNGクラスメソッドの意味わかってんのか？
クラスメソッドとはstaticメソッドのことだぞ
クラス、メソッドと区切りをいれたほうがいいぞ。
C#/Javaではabstractがないと拡張できないっちゅーこたぁ無い。
C#の場合はわざわざvirtual宣言しないと拡張できないがな。
まあ、abstractがないとスーパークラスだけでもインスタンスを作れてしまう
という問題点はあるがな。
0829デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsとC++は最も肥大化した言語、OSです。
0830デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsの場合はクーロン城だがな。
Windows95/98/Meは本当にクーロン城と化していたな。
WindowsNTからは一部一から作り直して
すこしは改善したらしいがまだまだ。
M$InternetExplorerもとんでもないクーロン城だな。
なんでもありというかね。W3Cも無視というかね。
C++はポインタ演算、メモリ操作、プリプロセッサ、テンプレート、
オペレータ、グローバル関数、グローバル変数、デストラクタ、
伝統的C言語関数の許容、ヘッダファイル、実装による多重継承、
などとにかくなんでもありでごちゃごちゃだったな。
これがC++が失敗(?)した原因とも言われているみたいだが。
0831796
NGNG間違いは認めます。でも、間違いを訂正しなかったからといって、
その後のレスを完全に無視して非難しないで下さい。
>C#の場合はわざわざvirtual宣言しないと拡張できないがな。
これが.NETのあらゆるライブラリにあてはまっているようなので、
非常に絶望的な状況になったんですよ。
まあ、私の設計が悪いと言われればそれまでですが、
DelphiでもJavaでもできたライブラリの拡張が、
.NETFrameworkでは制限されてしまっているというのは悲しいです。
しかもC++のときから、速度的にほとんど差が無いのだから拡張性を重視して
デフォルトでメソッドはvirtualにすべきじゃないか？とあちこちで言われていたのに、
MSの公式見解が、「変える理由がみあたらなかった」だなんて。。。
0832デフォルトの名無しさん
NGNG0833デフォルトの名無しさん
NGNGA,Bを併せ持ったクラスを作りたくなったときに頓挫するでしょ｡
0834デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃわかってますよ。
でもね、世の中には誰かが決めた設計を変更せずに
機能を実装しなきゃいけないときもあるんです(涙
>>832
そういうときには、普通に委譲しますよ。
ここで問題にしているのは、委譲では解決できないケースです。
(継承元クラスのイベントとして定義されていないケースで、)
親クラスのメソッド呼び出しと同時に、自動的に内部の状態(私が追加したもの)を
変更したいとき、どうしたらいいんですかね？
Javaだと、
public static superMethod() {
this.changeMyField();
super.superMethod();
}
でフックみたいなことができたと思うんですが。
もしかして、C#でこういうことをするには、また別の言語仕様を覚えなきゃだめですか？
0836デフォルトの名無しさん
NGNG> public static superMethod() {
> this.changeMyField();
> super.superMethod();
> }
> でフックみたいなことができたと思うんですが。
もうちょっと詳しく。
0837デフォルトの名無しさん
NGNGvirtualがある理由は、
●C++で書いたコードをなんとかしてC#でも再利用したい。
●C++に慣れてしまったプログラマを少しでも楽にC#に移行させたい。
●.net framework といういものが、古い言語を再利用することを
目的に作られているためあえて付け加えられた。
と思う。
オブジェクト指向でいう、拡張とは、継承だけがすべてじゃないぞ。
デザインパターン本に拡張方法が載ってるから調べて見るといい。
0838デフォルトの名無しさん
NGNGC#にあのシガラミでしか無い危険なgoto文があるのも
す べ て は . N E T の た め
0839デフォルトの名無しさん
NGNG継承も委譲もだめなら集約。
0840デフォルトの名無しさん
NGNG0841デフォルトの名無しさん
NGNG0842796
NGNGやっぱそれですか。
上司とか他の開発者とかに説明するのがめんどくさいんですよね。
うちはDelphi経験者が少ないからか、
独自イベント追加＝変態という扱いです。
やれやれ。。。
0843デフォルトの名無しさん
NGNGC#は死滅しる！
0844デフォルトの名無しさん
NGNG0845デフォルトの名無しさん
NGNGHelloWarld.cs
public class HelloWarld {
public static int main (string [] args) {
MessageBox.show("もうだめぴょ");
return 1;
}
}
0846デフォルトの名無しさん
NGNGC#ヤバイ。
まず汚い。もう汚いなんてもんじゃない。超汚い。
汚いとかっても
「変数名おかしくない？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろRAD開発。スゲェ！なんか設計とか無いの。仕様とかソフトウェア工学とかを超越してる。RAD開発だし超汚い。
しかもフォームにべた書きしてるらしい。ヤバイよ、べた書きだよ。
だって普通はクラスとか分割するじゃん。だってペーストしたところ変更きたら困るじゃん。
コンパイルエラーとか変更もれとか困るっしょ。
処理が追加されて、Ver1.0のときはメソッド数行だったのに、Ver3.0のときはメソッド数百行とか泣くっしょ。
だからJavaとかべた書きしない。話のわかるヤツだ。
けどC#はヤバイ。そんなの気にしない。カット＆ペーストしまくり。ソース表示してる画面を
５画面ほどスクロールしてもメソッド終わらないくらい汚い。ヤバすぎ。
RAD開発っていたけど、もしかしたらスパゲティ開発かもしんない。でもスパゲティ開発って事にすると
「じゃあ、C#のクラスってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超いいかげん。deregateブロック。処理内容で言うと。ポインタ演算。ヤバすぎ。ガベージコレクタが介入する暇もなく演算する。怖い。
それに超処理遅い。超のろのろ。それに超機能不足。ネイティブコールとか平気で出てくる。ネイティブコールて。
マルチプラットフォームじゃねえよ、マ○クロソフト。
なんつってもC#はthrowsが無いのが酷い。実行時エラーとか平気ででるし。
Javaなんてメソッドとかインタフェースとか、期待する例外処理を開発者が必ず実装するように
throws句に例外書き並べたり、例外情報をJavaDocで書き出したり、catchしてねーと必ずコンパイルエラーにしたりするのに、
C#は全然無視。例外取り忘れたら実行時エラーとしか扱わない。酷い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、C#のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイC#でシステム作ろうとしてる俺とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
0847デフォルトの名無しさん
NGNG>しかもフォームにべた書きしてるらしい。ヤバイよ、べた書きだよ。
>だって普通はクラスとか分割するじゃん。だってペーストしたところ変更きたら困るじゃん。
>コンパイルエラーとか変更もれとか困るっしょ。
>処理が追加されて、Ver1.0のときはメソッド数行だったのに、Ver3.0のときはメソッド数百行とか泣くっしょ。
>だからJavaとかべた書きしない。話のわかるヤツだ。
こりゃVBの名残りですかい？
0848デフォルトの名無しさん
NGNGmainの戻り値がintはC#でなくてCじゃねん？
しかもC#はなぜかmainがMainになっちょる。
0849デフォルトの名無しさん
NGNG>処理が追加されて、Ver1.0のときはメソッド数行だったのに、
>Ver3.0のときはメソッド数百行とか泣くっしょ。
C#ではひとつのクラスにメソッド(操作、メンバ関数)は256以上
追加できんの？
Javaは255が限界だと思った。
しかしそもそもメソッドを100も書くのは設計に問題があるしのう。
メソッド数100って・・・・
C#では簡単にそんなことできてしまうのか。
オブジェクト指向言語としてふさわしく無さすぎることを
簡単にできてしまうC#のRADはいったい何よ？
M$のC#RAD恐るべし！
0850デフォルトの名無しさん
NGNGネタにマジレスですか。
そうですか。
0851デフォルトの名無しさん
NGNG真実です。
0852デフォルトの名無しさん
NGNG0853デフォルトの名無しさん
NGNG0854デフォルトの名無しさん
NGNG見事な逆説を唱えられるあなたは天才です！
0855デフォルトの名無しさん
NGNGM$は偉大なる神聖なるJavaを穢して邪悪なるJ#を作った。
0856デフォルトの名無しさん
NGNGこれを見ていると
長期にわたって使えるソフトウェアを作りやすい開発言語としては
C#よりもJavaのほうが強いね。
0857デフォルトの名無しさん
NGNG簡単・明快・馬鹿
0858デフォルトの名無しさん
NGNG簡単・明快・馬鹿
0859857
NGNG0862デフォルトの名無しさん
NGNGその程度で、なに悔しがってんだ？
0864デフォルトの名無しさん
NGNG湾岸戦争以後、戦争の為の嘘（プロパガンダ）は常套手段。
まあ、その嘘に踊るのが時流に乗るって事なんだろうけどね。
0865デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのアプローチは一つのAPI、複数のプログラミング言語
C#は所詮はその程度の.NETの道具に過ぎないわな。
0866デフォルトの名無しさん
NGNGほう、COBOLがJavaに似てるのか。
所詮C#もJavaの真似。
C#がJavaに似てるなら
C#はCOBOLに似てる。
ゆえに
「C#ってのはCOBOLer厨専用だよ
簡単・明快・馬鹿 」
の論理が成り立つことであろう。
せいぜいM$のすがり付いて苦しむが良い！
0867デフォルトの名無しさん
NGNG言語の内容じゃないのに。
厨でもそれくらい理解してやれ。
0868デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLの後継はJavaということになりつつある。
今Javaやってる連中は間違いなく将来COBOLer扱いになるだろう。
0869デフォルトの名無しさん
NGNGJavaは言語なんてその程度の道具を唯一のものとしてしまった所が
大きな失敗だね。
0870デフォルトの名無しさん
NGNGそんな適当な事書いても
「ここ3年C#がクライアントサイド、Windowsサイトに引きこもりつづけたおかげで、
COBOLの後継はC#ということになりつつある。
今C#やってる連中は間違いなく将来COBOLer扱いになるだろう。 」
「WindowsはOSなんてその程度の道具を唯一のものとしてしまった所が
大きな失敗だね。 」
と煽り返されるのがオチでしょ
0871デフォルトの名無しさん
NGNG0872デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLの後継にまでなったら大成功じゃん。
0873デフォルトの名無しさん
NGNG0874デフォルトの名無しさん
NGNGさすがのC#厨も、そこまでは考えていないだろう。
0875デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOLの後継じゃないしな。
いまだ勘定系はCOBOLの天下だ。
0876デフォルトの名無しさん
NGNG君らの実年齢と職業ってどんなんなの?
10000もの不毛なレスをつけることに何の意味があるんだよ｡
0877デフォルトの名無しさん
NGNG>>870 ｷﾀｰ ━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━― !!
0878デフォルトの名無しさん
NGNG知らなかった、の一言も言えないんだな。
若くても、自分の守備範囲でないおっさんでも知ってる程度のことかと。
0879デフォルトの名無しさん
NGNGなかなか採用されない
Javaの出る幕はないだろうな
ましてやC#には未来永劫縁のない世界だろう
クライアント側だけだろうな
0880デフォルトの名無しさん
NGNG0881デフォルトの名無しさん
NGNG心配するな。
金融でいう信用とは金の事だ。 ゲイツ＝世界一の金持ち＝世界一の信用の持ち主って事。
そのうち勘違いした上から押し付けてきてくれるさ。
0882デフォルトの名無しさん
NGNG例外処理の使い方がまるでなってない｡
throws連呼する前にもっと勉強しろよ｡
0883デフォルトの名無しさん
NGNGデフォルトになってしまう罠。
0884デフォルトの名無しさん
NGNGそれを無視してthrows強制するなんてセンス悪杉｡
0885デフォルトの名無しさん
NGNGCですら信頼にかけるからJavaの出る幕は無いと？
それは逆だろ。
ポインタ演算やバッファオーバフローで信頼性を失いやすい
コードを簡単に書けてしまうCのほうがJavaより信頼できないだろう。
ましてやCはオブジェクト指向言語ではない。
Javaがもっとも使われている現場は金融だということをわかってる？
0887デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsの使い方勘違いしてる奴を槍玉に挙げてthrowsはいらないと勘違いな主張してるだけだろ。
>>883 そんなやり方だけではthrowsの価値が無い。
例外をキャッチしつつなにかの処理を加えながら再びthrowすることもやるべき。
>>884 ちゃんと例外処理の扱いについてもっと勉強して来い。
0888デフォルトの名無しさん
NGNGそんなときは
java.math.BigInteger,
java.math.BigDecimal
を使えばいいわけだし。
0889デフォルトの名無しさん
NGNGおまえ使ったことあるか？ Javaは演算子のオーバーロードが出来ないから見難くなる。
これ見てみろ。コメントまである。
http://javacenter.sun.co.jp/java-sample/java.math/java_math_01.html
0890デフォルトの名無しさん
NGNG> >>883 そんなやり方だけではthrowsの価値が無い。
> 例外をキャッチしつつなにかの処理を加えながら再びthrowすることもやるべき。
では全部そうしろと？ 違うだろ。ほとんどはそのまま再スローだ。
0891デフォルトの名無しさん
NGNGくだらないこと書いてる暇があったらまともな例外処理が実装された
一定の規模のプロジェクトのソースでも晒してみなよ｡
0892デフォルトの名無しさん
NGNGA.add(B)がA+Bと書ける程度のことで、なにか開発上のメリットがあるのか？
個人の嗜好と開発上のメリットの切り分けもできないような、お客さん感覚の
開発者にシステム開発して欲しくはないな。
多倍長整数とか固定小数点数なんか、Cじゃそもそも扱うのもめんどうだが。
0893デフォルトの名無しさん
NGNG0894デフォルトの名無しさん
NGNG#Devにもついてたような気もするが忘れた｡
0895デフォルトの名無しさん
NGNGハッハッハッハ
バリバリ使ったことあるね。
特に見づらくないがね。
演算子のオーバーロードに頼るくらいなら
sin, cosineもlogもSquareRootもexpもオーバーロードしなさいってこった。
0896デフォルトの名無しさん
NGNGX-Unity ,.NETUnit ,csUnit
#develop の#unit
0897デフォルトの名無しさん
NGNGdelegateやboxing&unboxing変換、値型の多さ、構造体など
C#は個人の嗜好に依存しすぎる部分が多すぎ。
0898デフォルトの名無しさん
NGNG知ってる言葉並べただけだろ。
0899デフォルトの名無しさん
NGNGコーディング規約の範疇。
0900デフォルトの名無しさん
NGNG0901デフォルトの名無しさん
NGNGそういいきるなら
お前らC#厨はC++でもやってろ
0902デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向を良く知らない馬鹿なVB厨上がりのC#厨がよくこういう発言をする。
0903デフォルトの名無しさん
NGNG他人を追いやったつもりで、自分が使う言語をJavaだけにするのは考え物だよ。
どんな言語も使わなくちゃ。
>>902
そうやって、盲目なJava厨がよくする発言をしてもなんの説得力も無いよ。
0904デフォルトの名無しさん
NGNG0905デフォルトの名無しさん
NGNG>>901 >>902なんかが典型例。危機感をもっている対象の言語が見事に含まれている。
0906デフォルトの名無しさん
NGNGC++は重要な機能がいくつも欠落してるのでとても使いにくいよ｡
0907警告 C ◆1FHX1lfdIs
NGNGお前、M$系言語しか知らない厨房よりも断然ハイレベルなJavaプログラマが
Javaしか使わないわけがなかろう。ハイレベルのJavaプログラマｈ
C/C++言語などの経験もありXMLもOracleも使っておる。
しかしC++とJavaを極めたものがC#を必死になって覚える必要があるか？
答えは否。C++とJavaと足して2で割った、斬新でもない言語は仕事以外で覚える必要が無い。
>そうやって、盲目なJava厨がよくする発言をしてもなんの説得力も無いよ。
自分のことを棚上げにした発言は二度としないように。
キミの発言をそのまま跳ね返してあげよう。
「そうやって、盲目なC#厨がよくする発言(例 : >>899-900)をしてもなんの説得力も無いよ。 」
「それゆえに」
「C#厨/M$厨って危機感ありまくりなの？」
0908デフォルトの名無しさん
NGNGC#はC++よりも機能欠落しすぎてとても使いにくいよ。
0909デフォルトの名無しさん
NGNG死滅するVBに危機感を持つと主張するとはお笑い臭いですな。
0910デフォルトの名無しさん
NGNG煽りにしては下等ですね。
0911デフォルトの名無しさん
NGNG0912Genericsはもうすぐ実装
NGNG欠落した機能ってなんだ?
オブジェクトインスタンスのアドレスをポインタと参照の二種類で保持できる機能のことか?
0913デフォルトの名無しさん
NGNG正直勝手にヘンな事するような機能はイランと思うのだが。
どちらかというと、プリミティブ値をラッパオブジェクト作ること
なしに要素として扱えるCollecitonが欲しい。Genericsってｿﾉﾍﾝ
対応するのかな？
0914デフォルトの名無しさん
NGNGそして今後もその差はどんどん開いていく一方だろうね。
.NETの快進撃は本当に驚かされた。この展開スピードはMS意外の全ソフトウェア会社が一丸となっても太刀打ちできんだろ、
ましてSUNとIBMとJakarta程度の会社が団結したところでどうにもならん。
0915デフォルトの名無しさん
NGNGまたいつものオウムかよ。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG0917デフォルトの名無しさん
NGNG0918デフォルトの名無しさん
NGNGΩってまだ活動してたんだ。
こわいね。
0919デフォルトの名無しさん
NGNGまたM$エバンジェリストのくだらない発言かよ。
そうやって、盲目なM$厨がよくする発言をしてもなんの説得力も無いよ。
0920デフォルトの名無しさん
NGNG0921デフォルトの名無しさん
NGNGで､propertyとdelegateはどのバージョンで導入されるの?
0922デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、歴史が証明していくから、指くわえてみてなさい。
なんだったら君、Windows捨ててLinux＋JavaでPCライフ送ってみたら？MSの凄さがわかるよ
0923デフォルトの名無しさん
NGNG0924デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、どうひいき目に見てもJava vs C#じゃあJavaの方が断然勝ちだろう。
そして今後もその差はどんどん開いていく一方だろうね。
C#のシェアはまだ4%しかなくJavaのシェアの足元にもVBのシェアの足元にも及ばないね。
.NETの悪あがきには本当に驚かされた。この泥沼な展開はMS以外の全ソフトウェア会社が一丸となっても太刀打ちするチャンスをあたえたんだろ、
ましてM$とM$が従えた中小企業とみすぼらしい技術力しか持たない程度の会社が団結したところでどうにもならん。
0925デフォルトの名無しさん
NGNG0926デフォルトの名無しさん
NGNGよっぽど必死なんだな（ｗ
0927デフォルトの名無しさん
NGNG0928デフォルトの名無しさん
NGNGおまんホントにM$エバンゲリリストやなー。
笹塚でなにしてんねん。
0929デフォルトの名無しさん
NGNGM$厨は近視眼だからIBMの恐ろしさを知らないんじゃねぇの？
0930デフォルトの名無しさん
NGNGPC＝ソフトウェア全体だと思ってるアホ発見。
0931デフォルトの名無しさん
NGNGよほどLinuxを使いこなせなくて悔しかったんだな
0932デフォルトの名無しさん
NGNG頭の悪いM$厨はほっとけ
0933デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsを使いこなせなかった奴のセリフですな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0934デフォルトの名無しさん
NGNG0935デフォルトの名無しさん
NGNG何があっても最終的には全部自分のものにしてしまうからな。
Javaでさえ、今一番おいしい思いしているのはIBM。
もしかしたら.NETのIBM版インプリ作って、無料の賢いIDEつ
くって、美味しいところをまた全部持っていくかも。
0936デフォルトの名無しさん
NGNGまたいつものオウムかよ。
0937デフォルトの名無しさん
NGNG例外は上位にスローするのがデフォルトってことで、
Java厨が納得したじゃないか。
もう忘れたのか？
0938デフォルトの名無しさん
NGNGお前は>>915のオウムな。
0939デフォルトの名無しさん
NGNG例外の種類が少なくなっている｡これはエラーの種類に応じてthrowする例外の種
類を使い分けて､呼び出し側が細かくエラー処理を行いたい場合は個別にcatchし
てそれ以外のエラーは統一的にcatchするか上位ルーチンに丸投げする｡という例
外の基本的な使い方に反している｡ それともJavaでは例外の内容ではなくどこの
層(アプリやライブラリ)であるかによって種類を切り替えて例外が発生したかどうか
さえ知らせればよい｡という設計・実装が一般的なの?だとしたらthrowsは見事にこの
スタイルを(間接的結果的に)押し付けることに成功しているといえるのかも｡
0940デフォルトの名無しさん
NGNGもうすでに WebSphere っていう巨大な Java のミドルウェア作って
しまったからな。転進が早いのは知ってるが、結局自社ハード (それも
ハイエンド機) の利益に繋がりにくい事にはあまり真剣に手を出さ
ないよ。そもそも研究所と AlphaWorks の大半がアンチ C# な悪寒。
0941デフォルトの名無しさん
NGNG間違ったやり方をしといて使いこなしている気になっているのは恥ずかしすぎ。
0942デフォルトの名無しさん
NGNGはずれ
0943デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず情報の欠落ナシに適当な型変換して上に投げられて便利。
1.4以前で俺様exception作る時は、必ずネスト可能にしてたけどな。
0944デフォルトの名無しさん
NGNGオウムなのが明らかなのにはずれなんて言葉が意味をなすと思ってるの？（ｗ
0945デフォルトの名無しさん
NGNG0946デフォルトの名無しさん
NGNG0947デフォルトの名無しさん
NGNG0948デフォルトの名無しさん
NGNG新しい例外のメンバに、前の例外もたせておくのよ。
catchして例外を「処理」すべき責任があるところまでスタックを
降りたら、そこでgetterで取り出して処理できる。
0949デフォルトの名無しさん
NGNGたとえ押し付けられてるように見えても
発生する恐れがある例外はすべてthrowsに列挙すべきなんだよ。
さもないと潜在的なバグに対応できないでしょ。
0950デフォルトの名無しさん
NGNG誰がそんなこと思ってるんだ？ 相変わらず妄想烈しいな（ｗ
0951デフォルトの名無しさん
NGNGオレ >>915 と >>942 しか書いてないから。
0952デフォルトの名無しさん
NGNGそんなこと言ってるからリア厨扱いされるのですよ
0953デフォルトの名無しさん
NGNGいちいちレスするキミも妄想烈しいな〜♪
0954デフォルトの名無しさん
NGNG実装しているのか。つーか例外ネストできないのはアフォ過ぎ。
C#はできるのかな？
0955デフォルトの名無しさん
NGNG> >>934
> 例外は上位にスローするのがデフォルトってことで、
> Java厨が納得したじゃないか。
> もう忘れたのか？
勝手に解釈するなｳﾞｫｹ
いっぺん死んで来い
0956デフォルトの名無しさん
NGNG君は「釣れた」ってレスがほしいのかい？（激藁
0957デフォルトの名無しさん
NGNGそれが面倒だから種類を減らしてしまうというthrowsの弊害の話をしてるんだろ｡
0958デフォルトの名無しさん
NGNGお前のような低レベルな奴がいるからJava厨が馬鹿にされるんだ。
もっかい例外処理勉強しなおせ。
0959デフォルトの名無しさん
NGNGException.InnerException
0960デフォルトの名無しさん
NGNGC#は研究に向かないからね。
いた本当に科学技術の進歩に貢献できないローテク言語だねこりゃ
ソフトウェア工学から阻害されやすい言語だねこりゃ。
JavaVMの研究してる学者はいるのにCLRの研究してる学者は全くいないんだってさ。
科学者にまで馬鹿にされる言語なんだってさ。笑っちゃうよ。
0961デフォルトの名無しさん
NGNGRMIやEJBでシステム作って、RemoteExceptioinのホントの原因
がわからないで困った人多いと思うよ。
俺は NestableRemoteException extends RemoteExceptionを
常に自作して使ってたけど。
0962デフォルトの名無しさん
NGNG釣れた。
ほら、もう「釣れた」ってレスをもらったからいらないよ (激藁
0963デフォルトの名無しさん
NGNGｻﾝｸｽ。いや〜。便利になっているねぇ。というか必須なんだが。
ちなみに俺はVB6で同じような仕組みを作っていたよ。
0964デフォルトの名無しさん
NGNG実行環境と言語仕様とAPI仕様は別の話だと思われ。
0965デフォルトの名無しさん
NGNG0966デフォルトの名無しさん
NGNG誰にいってんの？
釣り師としての才能がないよ君
いってしまうとC#厨としての才能もないよ君
それじゃいつまで経ってもC#厨からJava厨に昇格できないよ君
いつまでも根暗なC#厨として細々と人生を送ることになるよ・キ・ミ！
0967デフォルトの名無しさん
NGNG自分で言っていること分かってないようだね。
もらうっていうのは、誰かがお前に言わないと使えないんだよ。
これだからJava厨の脳みそは腐ってるんだ。
かわいそうだから俺がお前に言ってやろう。
釣れた（激藁
0968デフォルトの名無しさん
NGNG0969デフォルトの名無しさん
NGNG本気で言ってるのだったら頼むから例外処理を勉強しなおせ。
0970デフォルトの名無しさん
NGNG>>937はthrowsの使い方も理解できない
throwsの不必要性も実証できないC#厨の煽りだから相手にしない方がいいって。
0971デフォルトの名無しさん
NGNG煽りにはすぐ反応するくせに技術的な話が振られると完全無視するからな｡
0972デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演楽しいですか？
0973デフォルトの名無しさん
NGNGこのあたりからリアリア死者p厨の電波が飛んでます (藁
0974デフォルトの名無しさん
NGNG0975デフォルトの名無しさん
NGNG今重要なのはスタートレックではない。
スタックトレースだ。
0976デフォルトの名無しさん
NGNGリア厨いうリア厨発見（藁
0977デフォルトの名無しさん
NGNG0978デフォルトの名無しさん
NGNG気がついてくれてありがとう(ﾎﾛﾘ
0979デフォルトの名無しさん
NGNGC#厨を死滅させたら考えてやるよ
0980デフォルトの名無しさん
NGNG0981デフォルトの名無しさん
NGNG0982デフォルトの名無しさん
NGNG荒らしてるのは死者p厨だろ。
0983コピーしてやるよ(藁
NGNG自分で言っていること分かってないようだね。
もらうっていうのは、誰かがお前に言わないと使えないんだよ。
これだからC#厨の脳みそは腐ってるんだ。
かわいそうだから俺がお前に言ってやろう。
釣れた（激藁
0984デフォルトの名無しさん
NGNG0985デフォルトの名無しさん
NGNG0986デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨のバレバレな自作自演ﾊｯｹﾝ
0987デフォルトの名無しさん
NGNG0988デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsも使えないC#厨もちゃんと例外処理を勉強しなおせ
0989デフォルトの名無しさん
NGNGおい、お前(C#厨)がバレバレな自作自演してんだろｳﾞｫｹ
0990デフォルトの名無しさん
NGNG0991デフォルトの名無しさん
NGNG名前欄の「コピーしてやるよ(藁」に必死さを感じられる（ｗ
もし書かなかったらオウムと言われるのが分かっているから
それを回避したのだろうが、こうやって説明されるとその効力も無だな。
オウムが今からオウムしますよって言ってオウムしてるよ（ｗ
0992デフォルトの名無しさん
NGNG0993デフォルトの名無しさん
NGNG0994デフォルトの名無しさん
NGNG0995デフォルトの名無しさん
NGNG0996デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演がばれたJava厨が必死に弁護しています。
0997デフォルトの名無しさん
NGNG0998デフォルトの名無しさん
NGNG0999デフォルトの名無しさん
NGNG1000デフォルトの名無しさん
NGNG自作自演
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。