トップページ⇒tech
1001コメント271KB

おまえらUMLのモデリングツール何つかってますか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001七誌NGNG
おまえらの使ってるイカすUMLモデリングツールを聞いちゃうぞ
0757デフォルトの名無しさん2005/08/01(月) 16:38:04
JUDEのサイトのメンテなげーよ
0758デフォルトの名無しさん2005/08/03(水) 08:51:59
Rose 使いの人がいたら教えてください。
RoseEnterpriseEdition を使っているのですが、
ユースケース図で境界を書く方法がわかりません。

ツールバーにも、[ツール]->[生成]を見ても
それらしいものが見当たりませんし、
ヘルプで「境界」、Google で「Rose 境界」などで検索しても、
それらしいものがみあたらないのですが・・・。
0759デフォルトの名無しさん2005/08/10(水) 14:08:04
>758
コメントを塗りつぶしなしにして拡大して囲め。
マジだ。
0760デフォルトの名無しさん2005/08/20(土) 14:44:54
保守
0761デフォルトの名無しさん2005/08/28(日) 23:36:04
あ〜Enterprise Architectがほすぃ
0762デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 00:09:32
買いなさいな。高いもんじゃないし
0763デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 08:34:47
学生に三万はつらいっす。
価格に見合ったすげーイイソフトなのはわかってんだけどなあ。
0764デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 11:55:35
EA、デスクトップライセンスなら1万7千だが。
0765デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 14:18:03
>>763
学生にはアカデミック版があるのだが。
0766デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 15:41:19
>>765
763じゃないが、金が無いので諦めてたんだが
まさかAcademic版あるとは思わなかった
あの値段なら十分手が届くよ
0767デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 16:14:46
ほんとだ。アカデミック版あったのか。あの機能で1万しないのか。
やっぱ放送大学の願書だしときゃよかった。
0768デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 16:33:16
アカデミックは勉強用のみってのが微妙
結局漏れは普通のPRO買った

07697632005/08/29(月) 16:48:39
まじですか、今すぐ見てきますノシ
0770デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 16:49:29
>>768
アカデミックPro買って、ライセンス延長の時に卒業してたりしたら
通常のProの更新価格でOKって書いてあるから、
アカデミックPro買う→1年後に通常価格でサポート延長ってすれば得なんじゃまいか?
0771デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 18:34:35
放送大学に入るにはどうすればいいですか?
0772デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 19:18:48
共通一次受けて二次受けて面接と論文
0773デフォルトの名無しさん2005/08/29(月) 20:10:02
いまはセンター試験って言うんだぜー
0774デフォルトの名無しさん2005/09/08(木) 01:02:36
そういえば、センター試験が始まって10年以上たっていても
「新テスト」なんて言ってたな。
0775デフォルトの名無しさん2005/09/17(土) 02:59:29
Judeを久しぶりに使ってみて竹の頃に比べてかなり使いやすく
なっていて驚いた。

ここではEAの評価が高いみたいですが、Judeと比べてどの辺が
良いか両方分かる方がいましたら感想を教えて下さい。
0776デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 03:16:59
Jude は使ってないから知らんけど、EA使ってて違和感があるところは
・Undo/Redo はあるけど、プロジェクトブラウザに影響を及ぼすような変更を
 行った後は Undo/Redo できない。
・シーケンス図で Undo/Redo がまともにできたことがない。
・ステレオタイプの書き方が《ギュメ》と<<山括弧2つ>>で統一されていない。
とか。
まあ運用でカヴァーみたいなところはけっこうあるよ。
0777デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 16:43:12
777get
0778デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 19:42:31
>>776

ステレオタイプは設定で変わる 設定を統一せよ
漏れもここは嵌った


0779デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 13:22:52
EAのライセンス更新したらスパークスの社長から「更新ありがとうございます」の手書きハガキきた。
いい人すぎwww
0780デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 14:25:31
あれ、そんなハガキきたことないぞ。
ピザをごちそうになったことはあるけど。
0781デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 19:22:16
>>780
チョwwwwwwwwwwwwwwwwマテwwwwwwwwwww
スパークスのユーザーサポートテラスゴス
0782デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 22:07:56
>>779

俺もそれはない、裏山鹿
ピザは行く勇気が出なかった

ただ、EAの良いところは安さではなく、サポートにあると思われ

0783デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 22:36:49
>>775
EA と JudeComunity を使ってて、
JudeComunity のほうが不便だと思うところ。

 ・ダイアグラム上の要素から、ツリー上の要素を呼び出せない。
 ・要素の関連リストは参照できるが、そこから、関連先の要素を参照できない。
 ・別名が使えない。
 ・インスタンス(オブジェクト)がツリー上に出てこない。
 ・要素の種類をあとから変更できない
 ・スケルトンの出力内容をカスタマイズできない
 ・名前空間が分割できない
 ・シーケンス図でフラグメントが使えない
 ・シーケンス図でスクロールしてライフラインしか見えない状態で、
  そのライフラインがどのオブジェクトなのか、クリックしてプロパティを見る以外に
  知る手段が無い。
 ・アクティビティ図のレーン名も、シーケンス図のオブジェクト同様、
  スクロールさせると、見る手段がなくなる。
 ・ダイアグラム上の要素が一定以上の量になるとレスポンスが極端に悪くなる。(特にシーケンス図)
0784デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 11:45:41
>>783
逆にEAのほうが不便だと思うところは?

おれもJudeからEAに乗り換え組なんだが、
2年前のJudeを語っても仕方ないしな。
0785デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 13:12:35
>>784
 ・右クリックによる直感的なスクロールが使えない
 ・ページの大きさが、用紙で固定され、自動的には広がらない。
  ダイアグラムの左や上方向に要素を追加していく場合、
  いったん全体を右下方向に移動するなどして、空きを作ってやらなければならない。
 ・レーンやパッケージなど、中に他の要素が入る要素などのダイアグラム上の大きさが、
  自動的には広がらない。要素が入りきらない場合は広げてから入れる必要がある。
 ・同じ種類の要素の連続挿入モードが無い。
 ・プロジェクトツリーの構造の上位2階層が「/プロジェクトルート/ビュー」
  に固定されているのは慣れないと抵抗がある。
 ・メニューの項目が多すぎて必要な機能を探すのに手間取る。
  よく使う基本的な機能と、エキスパートしか使わないような機能が、
  比較的無秩序にならんでいるので、慣れないと迷子になる。
0786デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 14:59:42
>>785
なるほど。さんきゅう。わりと単独でつかってても気になる部分だな。

>・同じ種類の要素の連続挿入モードが無い。

Ctrl+クリックとかF3とかじゃだめなの?
0787デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 16:29:26
>>786
>Ctrl+クリックとかF3とかじゃだめなの?

毎回やんなきゃなんないじゃないですか。
まあ、その分、モードの戻し忘れで、間違って要素を追加しちゃうってことがないからいい、
ともいえるんですが。
作業のスタイルによって違うと思うので、一概にどちらがいいとはいえませんが、
あえて言えば、ということですね。
Jude のモード切替に慣れてると、移った当初は面倒に感じます。
まあ、慣れるとEAのCtrl+クリックのほうが楽ですが。
0788デフォルトの名無しさん2005/09/25(日) 21:49:52
>>785

スクロールはホイールが便利
CRTLとかSHIFTとか使えば動作がいろいろ変わったはず

メニューは不要なものを削除できる
漏れもMDAのやつとか邪魔なので削除。これ最強。
0789デフォルトの名無しさん2005/09/26(月) 11:47:10
カユイところをかきたいからこういうツールつかってるわけで、
カユイところに手が届くとうれしいね
0790デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 04:41:20
UMLは、業務系のアプリつくってるSEが使う?
0791デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 04:52:25
オブジェクト指向でデーターベースプログラミングしてる人とか、、、?
0792デフォルトの名無しさん2005/09/29(木) 13:24:04
age
0793デフォルト名無しさん2005/10/06(木) 17:27:23
安くてさくさく動くEAが、いろんな連携
(「ZIPC++」「VisualStudio.NET 2005」「MindManager」で融通利かなくなってきた。
0794デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 20:38:44
>>793

どういうこと?
0795デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 17:30:59
>>779
俺もきた。
字が汚いのに、直筆ってのがすごい。
0796デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 18:17:54
Poseidon for UMLってまったく話題にならないのね。
Pure Javaでくそ重いことをのぞけばよくできてると思うんだけど。
ArgoUMLを元にしているとはいえ、もはや別物といえるほど使い勝手も
安定度も上がってるし、プラットフォームを選ばないのもありがたい。
0797デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 20:42:17
>>795

綺麗だけど印刷されてるものよりはずっと気合が伝わるので
漏れ的には高感度Up
0798デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 20:56:21
>>793

別にZIPC++とかMindmanagerとか買わなければ
いいだけなのでは?

0799デフォルトの名無しさん2005/10/11(火) 12:26:40
>>796
全裸の槍持った人がかわいくないんだもん
0800デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 03:22:43
EAとか、思いっきり画像の置き換え効くから、
やろうと思えば全部萌えキャラとかにできるんだけど、
怖いからやらない。

仕事にも使ってるし。
0801デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 15:03:17
こういうこと平気で言うのでEAは好きなんだよね

http://uml.livedoor.biz/archives/50222730.html


Judeは「他のソフトは糞」という主張を感じるので嫌

0802デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 17:19:40
ttp://uml.livedoor.biz/archives/50218410.html
>Enterprise Architectの方向性としては、間違いなく対Rose、対Togetherだと思います。

JUDEなんぞ使われようが使われまいが、眼中にないのだろう。
Rose、TogetherユーザがEAに流れれば、安いものをもっと安くする必要はないと。
0803デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 20:58:20
>>801, 802

なるほど
筋は通りますね

実際、Roseからの流出は多いらしいし
0804デフォルトの名無しさん2005/10/16(日) 19:10:01
文字通り、値段の桁が違うからなあ。
TogetherとかRoseだとどうがんばっても十万円台が限界だろうから値段的には圧倒的に有利だし、
惜しむらくはUMLそのものの知名度がまだ低いってことだな。
UMLがもっと普及したらそれを機にスタンダードになる可能性はあると思うが。
0805デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 00:45:54
>>779
そんなもんくるんか。
俺は部内の5ライセンス管理してるのにきたことないぞ。
プレゼントで雑誌当たったことあるけど
0806デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 12:13:50
>>805
そんな手書きのはがき来てうれしいか?
俺だったらうれしくないけどな。(割引とか特典ついてるなら別だけど)

特に社長が時間かけて書いてるなら、(本当に社長の手書きかわからんが)
その分価格下げるとか別方向の努力がうれしいけどな。

0807デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 21:35:14
>>806

もう価格は十分だろ

どっかに書いてあったけど、安いというならJudeかパターンウイーバーで別にいいだろ

0808デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 15:33:13
>>807
UML2.0使えないやつは問題外。
EA6.0 DFDやBPMNに期待。
0809デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 18:21:24
>>808

PatternWeaverはUML2.0対応
Eclipse必須なので重いんですけど〜
0810デフォルトの名無しさん2005/10/31(月) 00:24:56
(・∀・)ハイーキョ
0811デフォルトの名無しさん2005/10/31(月) 04:44:00
Linuxのgccで開発してるのですが、Linux上で動くUML2.0が使えて、あまり
高くないものでお勧めなのってどういうのがあるのでしょうか。
Windows上で試したところでは、EAがイイ感じだったんですが、Windows版
しかないし、EclipseのOmondoは、なかなか思ったような記述がしにくかった
り、Javaベッタリな感じがしてしまいました。
パターンウィバーも、なんかしっくりこない(荒削りな感じ)のですが、やっぱり
このぐらいしかないのでしょうか…。

よさそげなのがありましたら、名前だけでも教えていただけると嬉しいです。
0812デフォルトの名無しさん2005/10/31(月) 22:04:46
>>811

EAは英語版だったらLinux版があるらしい。動かし方は微妙だが。
http://www.sparxsystems.com.au/support/faq/ea_on_linux.html
0813デフォルトの名無しさん2005/11/01(火) 23:16:46
>>812
EA日本語版はWineで動かないのかなあ
0814デフォルトの名無しさん2005/11/02(水) 03:00:21
>>811
ハードがIA-32/64なら、VMWare乗っけて
その上でEAってのはどない?

Windows用に余分にメモリは喰うけど。
0815デフォルトの名無しさん2005/11/02(水) 10:30:36
>>811
PoseidonUMLは?
0816デフォルトの名無しさん2005/11/02(水) 10:31:43
これじゃさがせないなPoseidon for UMLだ。
0817デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 13:17:53
でもさ、UMLって、テキストベースのコミュニケーション媒体では使いづらいよな?
たとえば、ここでUMLの実際の内容の話ができないとかな。
うpろーだにjpgとかpngうpしてってアホだしさ。なんかいまいちつかえねーよな。
0818デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 13:56:56
JUDEについて詳しいひといますか?

WinでJUDEをつかっているんだけど。
ダイアログやメニューのフォントを見栄えよくする方法が
あったとおもうのですが、忘れました。

どなたか教えてください。
0819デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:02:52
excel

セルを小さな正方形のマスにして、なんでも書く。
設計書は、全部、そのexcel

・・・そんな設計書を渡されたときは、殺意を覚えたが、
・・・なぜかそう言う設計書が多いこの業界、
・・・もう慣れてしまったよ。
0820デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:04:32
>>819

おれはそんなに嫌いじゃないんだが、なぜダメなのか?
スレ違いだが。

0821デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:05:55
5mm方眼の升目の付いてるプロジェクト用紙に書いてた頃の名残りさ。
0822デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:07:16
だが、エクセルじゃないと見れないのが癌
OpenOfficeだと、ちょっとヌアンスが違って見える。
0823デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:11:21
なにもかっこつけてマイナーなやつ書かなくてもいいだろ(^д^)



「俺はVisio使ってます!!」って堂々といえや。
0824デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 14:14:33
だってエクセルとかM$製品はコピーした割物だから、堂々とは使えないし・・・
0825デフォルトの名無しさん2005/11/04(金) 02:26:13
>>820
・Excelのコピー&ペーストの概念って妙。
 元指定が解除されるだけでクリップボードに入ってる物をペーストできないのは何で?
・結合セル⇔単独セルの切り張りが面倒。なのにExcelerは好んでセル結合する。理解不能だ。
・複数行に渡る文章を書くだけで無駄な神経が必要。
そもそも何で計算ソフトで文章書くんだ?TPOって感覚が無いのか?

ちゃんと文書の定型に合わせてスタイルを設定したWordで表と枠を使って
文書作成する事に慣れてからExcelで文書を書かされると、それだけで気が狂いそうだ。

>>821
一太郎の頃から思ってたんだけど、今の日本人って升目に合わせて文章書くの好きだよね。
原稿用紙で作文させられるせいかね。
0826デフォルトの名無しさん2005/11/04(金) 02:58:43
>>820
作成時の手軽さはこのスレで出てるツールより上だけど、
オブジェクトの独立および関連性や、文字列の検索とか
設計の再利用性を考えると、途方にくれる。

客にわたすときは、EAでつくった図をExcelにはりつけて渡すよ。
08278202005/11/04(金) 19:01:05
なんだ。Excel の使い方をちゃんと知らないだけじゃないか。

昔 Word が貧弱だった頃は Excel で文書を書くという本もたくさん出ていたんだが、
若者にはわからないだろうね。

Word もスタイルの設定とかグループ文書とか履歴の残し方とか、
基本的なこともよく知らずに使ってる人は多いな。

俺はまぁ相手に合わせてどんな形式でも対応できるけど、
押しつけられると嫌な感じはするよね。
普段自分で書くときは HTML が一番多いよ。
0828デフォルトの名無しさん2005/11/04(金) 23:16:57
>>827
>なんだ。Excel の使い方をちゃんと知らないだけじゃないか。
と、言いつつ「ちゃんと」した使い方を提示しないのかそうかそうか。


いや、それよりもスレ的に正解の>>826をスルーする辺りが何ともExcelerらしいっす。
0829デフォルトの名無しさん2005/11/05(土) 01:18:17
お絵かきツールも表も苦手すぎて困る。
あとから拡張しようと追加していくと線がこんがらがってくる。
Graphvizみたいにスクリプトで書くと、
自動的に座標を計算して並び替えて、綺麗に矢印を引っ張るソフトが欲しい。
0830デフォルトの名無しさん2005/11/05(土) 11:42:54
Excelの使い方ねぇ。
セル、テキストボックス入力文字数に制限あったり
まともに図形結合も出来ない様なもんに何を期待
するんだか。

適材適所のツールの使い方も出来ない様な人の
言う事にゃ説得力は無いと思うっす。

>>823
Visioは、元々、工業図面やインテリアレイアウト図面
とか書く為のツールと思えるもんに無理矢理UML作画
の機能をつけたもんだから細かい所で使いにくいのよ。
一寸オブジェクトを動かしただけで関連の線が変な風に
引き直されちゃったりするから、ちょこっとしたもん書くには
いいけど、少しでも大きめの図面を書くには向かない。
0831デフォルトの名無しさん2005/11/05(土) 14:48:06
>俺はまぁ相手に合わせてどんな形式でも対応できるけど、
押しつけられると嫌な感じはするよね。
普段自分で書くときは HTML が一番多いよ。

↑この最終行がオチですかそうですかw
0832デフォルトの名無しさん2005/11/05(土) 21:10:42
表にちゃんとはみ出さないように文を入れてるのに、
印刷すると、ことごとく文が途中で切れてしまうのに
殺意を覚える。
0833デフォルトの名無しさん2005/11/05(土) 22:35:55
エクセルで書くのって自由にレイアウトできるのと表が楽に書けることだけでしょ?
あほすぎ。
08348202005/11/06(日) 00:04:43
別に Excel じゃなきゃ嫌だと言った覚えは全くないんだが。
使いたいモノを使えばそれでいいじゃないか。

馬鹿にはかなわんよ、全く。
08358262005/11/06(日) 00:06:29
みんな大人気ないなあ。
おれなんてスルーされたことさえスルーしてたのに。
0836デフォルトの名無しさん2005/11/10(木) 11:24:14
開発ツールSun Java Studio Enterprise 8、無償でリリース
http://www.atmarkit.co.jp/news/200511/10/jsc.html

UMLモデリング機能が無料で使えそうだな
0837デフォルトの名無しさん2005/11/10(木) 11:31:27
>>836
>Sun Java Studio Enterprise 8 のダウンロード
>Sun Java Studio Enterprise 8 を 90 日間、無償で評価できます。 Solaris プラットフォーム用と
>Windows プラットフォーム用があり、日本語、英語、簡体中国語に対応しています。

無償というからにはこれじゃないんだろうけど見つからなかった
誘導きぼん
0838デフォルトの名無しさん2005/11/10(木) 14:13:28
>>837
SDCの登録が必要。
ttp://developers.sun.com/prodtech/javatools/free/
08398382005/11/10(木) 14:15:34
s/SDC/SDN/
0840デフォルトの名無しさん2005/11/10(木) 17:09:28
>>821
あるあるwww
08413232005/11/10(木) 19:44:20
EAでロバストネス図描いてみてるんですが、フローに順番つける機能ってあります?
0842デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 11:20:06
公式掲示板か、このスレか、ピザパーティて話でてたきがする。
できなかったような気がする。そこまでするんだったら、別の
時系列で並べらえる手法(シーケンス図とか)を使えみたいな。
アドインで変換できるし

無理やりつけるなら、関連にしてコンテキストメニューの追加メッセージとか?
0843デフォルトの名無しさん2005/11/11(金) 20:50:45
>>841

開発の現場2号に載っているような方法のこと?
0844デフォルトの名無しさん2005/11/14(月) 12:47:35
 警告!ロバストネス図から詳細設計はしないこと

「ユースケース入門」より。

0845デフォルトの名無しさん2005/11/18(金) 04:32:56
EAのユーザーズフォーラム行ったひといる?
入口から一番遠いところに座ってたのがオレだ。4649!
0846デフォルトの名無しさん2005/11/18(金) 08:19:31
EA6 まだー?
0847デフォルトの名無しさん2005/11/19(土) 03:09:37
EA6になると何が変わるの?
0848デフォルトの名無しさん2005/11/19(土) 16:04:26
>>847
> ・UMLモデルの評価機能
> ・MOFのモデリングと生成
> ・クラス図を変更するとすぐにコード生成(モデルとコードの動的な同期)
> ・WSDLの読み込みと生成
> ・XMLスキーマ(XSD)の読み込みと生成(生成は機能強化)
> ・パッケージ単位でビルドやコード生成のスクリプトを定義して実行可能
> ・JUnitやNUnitとの連携
> ・Enterprise Architect内でのデバッグ
> ・デバッグ中にログを記録をし、シーケンス図を生成
>  (事実上、コードからシーケンス図を作成する機能と言えるかも知れません)
> ・Subversion対応
> ・プロジェクトの掲示板機能
> ・ActionScriptとPythonのサポート
> ・既存のプログラム言語のリバース機能の強化
> ・要素にRTFドキュメントを割り当てて管理することが可能
>  (ユースケース記述などに利用できます)
> ・検索機能の大幅な強化(複雑な条件が指定可能・ルールを保存可能)
> ・レポートビューの強化(表示される内容の増加)
> ・OCLの文法チェック機能の強化
> ・JUnitやNUnitのテストクラスを生成するためのMDA変換テンプレート
> ・要素の外見を自由に定義可能(描画スクリプトを利用)
> ・オフラインチェックアウト機能の追加
> ・UML2.0への表現への対応
> ・ER図(IDEF1X・IE)の表現のサポート
>
> ○予定には入っているけど、手元のβ版ではまだ動作していない機能
> ・BPMN・SysMLのサポート
> ・AspectJのサポート
> ・指定したMOFでモデルを評価する機能

だってよ。
0849デフォルトの名無しさん2005/11/19(土) 16:09:32
つまり、漏れのやることが無くなるということでよろしいか?
0850デフォルトの名無しさん2005/11/20(日) 16:06:34
>>844
どういうこと?
0851デフォルトの名無しさん2005/11/21(月) 11:36:24
無茶するなってことさ
08528412005/11/21(月) 18:53:30
>>842
Thnx!
全体を概観できるロバストネス図にシーケンス番号付けたほうが
シーケンス図よりもわかりやすいんじゃないかなと思ってたんだけど、
ロバストネス図とシーケンス図を両方描いて並べてみたらよりわかり
やすくなりました。
0853デフォルトの名無しさん2005/12/02(金) 21:19:15
EA6.0詳細公開キター
機能大杉
0854デフォルトの名無しさん2005/12/04(日) 14:47:54
MASAMUNE及びJUDEを移管し、新会社にて開発販売を行う予定
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?ichiran=True&i=117055&page=2
0855デフォルトの名無しさん2005/12/07(水) 00:39:29
日本語からシーケンス図を自動的に作るツールってありますか?
0856デフォルトの名無しさん2005/12/07(水) 08:33:03
日本語から質問内容を作成してください。
0857デフォルトの名無しさん2005/12/07(水) 13:07:56
話題にすら上がらない WithClass って...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています