トップページ⇒tech
47コメント11KB

PostScriptはどうよ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
ないので立ててみました。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
古代遺跡の一つ？
0003デフォルトの名無しさんNGNG
３げｔ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
>>2
なんでやねん
0005デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
PSはTeXソースからからPDFへ変換するための中継点として使ってる。
プリンタについていて、それはよかったね、程度。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>5
漏れはdvipdfm使ってるからPostscriptはいらん
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
TeXに画像貼っつけるときはどうすんのさ

BMPやJPGじゃ表や図、グラフは汚くなり線が見えなくなることもあるし。

includegraphicsでEPS画像つかうだろ
0008デフォルトの名無しさんNGNG
てすと
0009デフォルトの名無しさん NGNG
Winshellつかえ
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/texfaq/winshell.html
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
あれそんなに使い心地ええか?
その奥村の美文書作成入門のCDについていたんで
インスコして使ってみたけどよ。
マウスクリックで簡単にコンパイルや変換ができるだけじゃないか?
0011こんなスレをNGNG
待っていた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　― Forth77
0012デフォルトの名無しさんNGNG
スタック型托ｲ
0013デフォルトの名無しさんNGNG
$ gs
GS>/Times-Roman findfont 100 scalefont setfont
GS>100 100 moveto (age!!) show
GS>showpage
GS>quit
$
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
おれは秀丸でLaTeX用の簡単なコンパイルマクロとかつけて使ってる。
エディタをころころ変えるのはめんどいのでね。
xyzzyでもいいけどマクロ書くのは秀丸の方が楽だし起動も速いから。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
これからはPSよりSVGだろ
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>15
SVGって単純にXML版のFlashみたいなもんかなあとおもってたんだけど...。
名前にぐらふぃっくすとあるぐらいだし、「汎用ページ記述言語」であり
出版用途で使われるPostScriptとは守備範囲が違うんでない？
0017デフォルトの名無しさんNGNG
XML 版の PostScript ほしいね。
HTML + CSS3 でも印刷関連の機能はやっぱり貧弱だし。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>17
SVGがまさにそれだと思うんだけどね。
表現レベルではPSのほぼ全部を実現しているよ。
あとは>>16がいうように、イメージセッターで色分解できるとか
そういった印刷用途の実装のみだよ。
それに何より、XMLであるSVGの方がPSよりはるかに構文的に人間が理解しやすいしね。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
SVGって今どれぐらい使われてるの？なんつーかWeb系ではflashがでファクト
になっててわりと認知度が低いんでないかという気が。プラグイン
落とさなきゃ見れませんって結構障害になるしねえ。
AdobeIllusutratorはv9.0からSVG出力をサポートしてるしv10からは
読み書き出来るみたいだけど、どっちかってーとBatik使って動的に
サーブレットからベクターグラフィックスを生成するような用途のが
面白そうだよなあ。Java2DでGraphicsに描画するのと同じ方法で
SVGが描けるのは素晴らしいと思うです。
出版系については、今や誰も生のPSを見ていじくったりはしていないんでは
ないかと思うので、「人間が理解しやすい」かどうかは大して問題では
ないんでは。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
厨房なしつもんですが
DisplayPostScriptって、なにものなのですか？
1) 3次のBesier curveを描画するためのprimitiveがある
2) WindowsにおけるMetafileのように、PostScriptの
記録と再生が直截実現出来る
3) その他
0021デフォルトの名無しさんNGNG
age
0022デフォルトの名無しさんNGNG
PostScriptより、XMLのSVGの方が読みやすいとか言ってる香具師、
頭おかしいんじゃないのか？

XML厨の盲目さがよく現れているな。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
XML が言われているほど読みやすくないとしても、
少なくとも PS よりは読めるぞ。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
XMLはＩnternetＥxplorerというどこにでもありかつそれなりに強力な
viewerがあるからねえ。
XSLTで自前フォーマットしてもよいし(もっともSVG用のテンプレートを
作るのはかなり嫌だが)
0025デフォルトの名無しさんNGNG
Ilustrator10で手書きのSVG（勉強中）をちょっと修正したら
ellipseがpathになってちょっと欝だった。
SVGでのCMYK表現もまだ分からん。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
Forth のスレが無くなってしまったので、このスレを上げてみる。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>PostScriptより、XMLのSVGの方が読みやすいとか言ってる香具師、
>頭おかしいんじゃないのか？
XMLは知らないけど、PSは人間が読む物ではないと思うよ。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
ということは>>22の頭がおかしいんじゃないのか？

PostScript厨の盲目さがよく現れているな。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
xmlもpsも読むけど、xmlの方が１００倍ぐらい読みやすい（w
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
Flashがデファクトいうとるが
SVGとは畑が違いすぎるんだよ。
Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ
0031デフォルトの名無しさんNGNG
＞Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ

虚しいな。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>31
だれでもソースコードを素早く手軽に修正できることが売りなんだよ
0033デフォルトの名無しさんNGNG
＞素早く手軽に

ベジェ曲線の点のみが延々と羅列されてるファイルを？
0034デフォルトの名無しさんNGNG
RIPがSVGを理解できるようにして、
PSも全てSVGに一本化すればよいんだよ。
そうすれば印刷とWEB両方に使えてワンソースマルチユースが実現できるし、
PSは今まで単なるグラフィックス描画用のページ記述言語だったのが、
XMLになることで、データベースをに連動するグラフィックスなども作れるようになる。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
XSL-FOでpdf出してもOK。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
オブジェクト指向言語は
うまくデザインパターンをつかえばソースを少し修正しただけで
ほかの部分をごっそり切り替える修正もできるぞ
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
このすれJavaとFlashとの比較じゃなかった。
SVGか。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
デザパタ厨ってまだいるんだな・・・・
0039山崎渉NGNG
（＾＾）
0040デフォルトの名無しさんNGNG
スレ立てたよ〜
【ハイエンド】Postscriptスレ【Adobe】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051188692/
0041デフォルトの名無しさんNGNG
Lisp -- S 式 vs. XML みたいな対立が Forth -- PS vs. XML -- SVG でもあるのね。
0042山崎渉NGNG
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0043デフォルトの名無しさんNGNG
xmlもpsも読むけど、xmlの方が100倍ぐらい読みやすい(w
0044山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0045山崎 渉NGNG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0046山崎 渉NGNG
（＾＾）
0047山崎 渉NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています