>>276
> 甘いな。それではオブジェクト指向言語としての利点が失われる。

「白い猫も黒い猫も鼠を取るのが良い猫だ。(by �ケ小平)」
……つまりオブジェクト指向であろうがなかろうが役に立つのが良いパラダイムw。

さて、暗黙のユーザー定義型変換や演算子多重定義などの
ユーザー定義の「ad hocなポリモルフィズム」があると失われる
「オブジェクト指向言語としての利点(by >>276)」って一体何だろー?w

> そんな馬鹿機能を使いたければPerlやMATLABでもつかっていろと。

まぁ、C++ってのもあるわけだが。

加えて、ぶっちゃけて言えばユーザー定義こそできない限定的なものではあるが
暗黙の型変換と演算子多重定義の仕組み自身は
Javaでも備えてるわけなのであるがw。
(整数や浮動小数点数の混合演算における「昇格」とか
整数加算の+と浮動小数点数加算の+、そしてString連結の+の多重定義とか。)