【.NETを】オープンソースフレームワーク【倒そう】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、メインがM$というのが気に食わない。かといって
いつまでも旧式の言語と開発環境で開発するわけにもいかない。
そこで.NETと全く関係ないオープンソースフレームワークを作ろう。
Monoがあるんだ。技術的にM$に劣るはずが無い。
基本コンセプトは.NETやC#と同じでこれらを超える
完全に独自のフレームワークを作ろうえはないか。
フレームワーク、言語、IDE、サーバー、作らなければならない
ものは多いが、みんなで手分けして頑張ってくれ。
0002デフォルトの名無しさん
NGNGやってみなきゃわかんねーだろ!この糞貧乏人が!
0003デフォルトの名無しさん
NGNGうるせー.NET野郎!
キレェオだろ?お前なんで所詮はキレェオなんだろ?
早く言えよ!カミングアウトしちまえよ!
抜くぞ?いいのか?抜かれちまうぞ?本当にいいんだな?絶対だな?
証拠出せよ!早く出せよ!
六角クランクと四角クランクの互換性が無い事くらいド素人でもしってるんだよ!
それを何が飼育係だ?糞以下!うんこ未満!ベクトル演算装置に土下座して謝れよ!馬鹿!
日9ゲそえよ!見えねーじゃねぇだんろ?う?あ?あ?あ?
0004ゲイツ
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG激しく同意。そしてその存在を知らずにスレッドを立てた>>1はアホだ。
MSも昔は.NETはマルチプラットフォームだとか訳のわからんことを言っていたけれど。
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNGだめだ、.NETは滅びる。M$の特許絡みとかでMonoも死ぬ。
お前はM$のしもべか?M$の犬か?
0010デフォルトの名無しさん
NGNG以降、このスレは、.NET/MONO の次のアーキテクチャ名を決めるスレとなります。
0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG自己組織化、自己修復可能な並列コンピュータって、IBMとかやってるよね
0013デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www-6.ibm.com/jp/software/tivoli/autonomic/
0014デフォルトの名無しさん
NGNG.NETおよびC#はすばらしいと認めてるのは偉いわな。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースは我々の物ニダ
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG前フリだろう。
いきなりクソと書くよりは口当たりが良い。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGJ2GE (Java2 Government Edition) フレームワーク
主に国内ベンダーが、政府/地方自治体/公共機関の大規模システムを 受注するためのフレームワーク
0019デフォルトの名無しさん
NGNGただクソクソ言い続けて自滅するのを待っているようじゃダメだぞ。
今やるべきは.NET、C#を超えるものを作ることだ。
オープンソースの力でそれを達成して見せよ。
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNGほとんど.NET厨とC#厨の自作自演だろ
誰がくそくそ言うか。
0022デフォルトの名無しさん
NGNGそのような表現は
「すべてのオープンソースって今IBMが牛耳ってる」
という誤解を招く。
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG語呂のいいフレームワークが思いつかない。自分で考えれ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGプロジェクトメンバを買収(雇用ともいう)して、そのプロジェクトは
クローズし、その企業が都合のいい新プロジェクトを立てる、と。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNGM$が企業政府になってmicrosoft.govになって世界規模経済を掌握し
microsoft.milになって軍事力も支配するようになることだけは
避けないとナ
0030デフォルトの名無しさん
NGNGところでスレ違い恐縮だが、コロンビアに乗ってたLinuxルータのドメインって何なの?
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EEから .NET の Webサービス呼び出すと、.NETがアボーンするとか?
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG中小企業向け 企業システム・フレームワーク。
M$は 100億ドルの資金をバックに、欧米の中小SIerを買収完了し、
現在は東アジア方面で買収対象を物色中。。。
0035デフォルトの名無しさん
NGNGまあ中国では普及しないね。
中国は反米感情に限らず反M$感情も強いからね。
インドでもね。日本やヨーロッパよりも早く
政府がオープンソースを導入している国々だからね。
インドはCMMレベルが日本より高いし。
VBしかつかってないんじゃCMMレベル2を超えることはまず不可能だね。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGせめてWikiサイトくらい立てろや
0037デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EEのことが全然書いていないなあ。
.NETといえばJ2EEとの対比が出ると思う。
.NETはJ2EEと共存すればいいんじゃない?
0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG名前は。。。
MONA
0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNGなんかいい感じだ!ベースはJ2EEで作ろう
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG生みの親より、育ての親って感じで、
IBMにすっかり居付いちゃった Java を、
Sunは近親憎悪の目で見てるんじゃないかな。
MONAは、MONO+J2EEで逝くから、SolarisでもWinでもおっけーよ
0044デフォルトの名無しさん
NGNGMONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
MONO+J2EEで逝くから
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNG0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNG>>43 SunにとってはJavaは単なる道具だからそんなことでIBM二憎悪をいだかないだろう。
それより、SunはIBMのサーバに対して大変大きな憎悪を抱いているはずだ。
サーバでIBMに負けてしまったからね。
まあスコットは昨年IBMのことを顧客から金を吸い取る掃除機と毒を吐いたらしいが。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG>>>43 SunにとってはJavaは単なる道具だからそんなことでIBM二憎悪をいだかないだろう。
に、してはどこかのトップシェアOSメーカ相手に必死になってたけど。
0052デフォルトの名無しさん
NGNG使えない厨房を、業務ドメインから、不毛なアーキテクチャードメインに隔離するフレームワーク
(お、オレモナー
0053デフォルトの名無しさん
NGNGどこぞのOSメーカーに対して必死なのは訴訟でメシが喰えるから
談合でメシが喰える日本の裏返しなだけだけどな
でもさずがにもう見透かされて、何言っても「また銅鑼叩いてやがる」だよな、イメージが。
IBMには鼻で笑われてるのを分かりつつ、イジメられっこじゃないよとポーズを気取る
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG>>43が作ってくれる予定
0057デフォルトの名無しさん
NGNGsourceforge.jp にプロジェクト登録に逝ったら、
MONAって名前、もう取られてた。
http://mona.sourceforge.jp/
フレームワーク名を考え直す必要がありそうだ(w
0058デフォルトの名無しさん
NGNGこの板にあるの知らんのか?
0059デフォルトの名無しさん
NGNGあと、海外にも MONA Project や MONA framework があるのを確認した。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNGとか、
ハンガリー女性協会のMONAプロジェクトやら、
数学でmonoidがどーたらこーたらで MONA framework とか。。。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGmonoid じゃなくて、monadic second-order logic
これが、問題のMONA project でつ
http://www.brics.dk/mona/
0063デフォルトの名無しさん
NGNGどういうソフトを作るのですか?
.NETとJ2EE両方がないと動かないソフトを作るのですか?
0064デフォルトの名無しさん
NGNG>NONOとJ2EEで動くソフトとは?
>どういうソフトを作るのですか?
半分以上ネタですので、マジレスするのは苦しいわけですが・・・
強いて御説明するならば。
目的:NET framework や MONO の成果を、JavaやJ2EEにフィードバックして、
Javaと .NET framework の健全な競合関係を維持する
手段:考え中でつ
(MONO上で動く J2EE を作ればいーのか?
JavaVM上で動く MONO を作ればいーのか??
JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェアかフレームワークを作ればいーのか???)
・・・。
0065デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースだけど、ソフトウェア・フレームワークとは違うみたいでつ。
0066デフォルトの名無しさん
NGNG> 目的:NET framework や MONO の成果を、JavaやJ2EEにフィードバックして、
> Javaと .NET framework の健全な競合関係を維持する
MONOやDOT GNU作ろうとしている人たちも同じことを考えているのでわ
> 手段:考え中でつ
> (MONO上で動く J2EE を作ればいーのか?
> JavaVM上で動く MONO を作ればいーのか??
> JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェアかフレームワークを作ればいーのか???)
これら4つをすべて作ってくれる人々や組織らが現れてくれれば理想。
MONO上で動くJ2EE: 微妙。Java以外の複数の言語を使いたい人と向け?
JVM上で動くMono : 実現すれば面白そうだね。俺的にはJVM上で動く.NETを作って欲しいなと。
そうすれば.NETも真のプラットフォーム非依存を実現できたことになる。M$も嘘を言ったことにならなくなる(w
JavaとMONOを効率的に相互運用するミドルウェア : CORBAみたいなものですか?
JavaとMONOを効率的に相互運用するフレームワーク : そのフレームワークにどの言語を使用するかをまず検討かな、と。
複数の言語の乱立はフレームワークが乱立するとさらに厄介なことになると思われ
0067デフォルトの名無しさん
NGNGあれだけ資金力を持っているなら必死にならないと乗っ取られて死滅して競争力が低下するだろう。
AMDがIntelに必死になって当然なことと同様。
AMDがもし必死にならずCPUの製造を諦めてIntelがかつてのNTT状態になったら大変だ。
CPUの価格が高騰し手軽にCPUを購入できなくなり、
PCを自作する楽しみも無くなり
Intel自身が唱えたムーアの法則も乱れるだろう。
>>53
>どこぞのOSメーカーに対して必死なのは訴訟でメシが喰えるから
なにもしないよりはましだろう。Javaを真似してC#を作ったM$に対する牽制だろう。
あれでも何かしらM$の行動に影響を与えたみたいだが。
けど俺個人的な感想としてはあの裁判でC#のことが話題にならないのが不思議。
C#の裁判起こす気なのだろうか?
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNGアンチと書くやつは
確実に古典的なステレオタイプで
アンチ反M$(略してアンチ)だわな。
0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNGアンチは2ch用語でもなくごく普通の単語だよ。
0072デフォルトの名無しさん
NGNGMellemfolkeligt Samvirke
http://www.ms.dk/
と区別がつかねーぞゴルァ
脳無しアホアンチオープンソースが
0073デフォルトの名無しさん
NGNG>>68のチンカスはアンチ==アンチM$としか認識していないDQN
0074デフォルトの名無しさん
NGNG>>68 はM$に関して言ってるんだが馬鹿?
0075デフォルトの名無しさん
NGNGたとえば
「M$って書くやつは確実に古典的なステレオタイプなアンチ“阪神”」
なわけねえだろ。
ドアホ。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGJavaVMはPコードのパクリだ。
0077デフォルトの名無しさん
NGNG>>68 のいっていることはアンチ==アンチM$,アンチC#,アンチ.NET
アンチWIndows という認識程度。
>>68はC#死滅スレで嘲笑激藁、ゲラゲラと書いている.NET厨C#厨VB厨房
0078デフォルトの名無しさん
NGNG>>68 で言ったのは当然、アンチ==アンチM$
過去のどんなスレでも嘲笑激藁、ゲラゲラと書いたことはない。
暴れたこともない。
残念ですた (嘲笑激藁、ゲラゲラ
0079デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/13/nebt_02.html
だんだんWin厨は生きにくい世の中になりつつあるな
0080デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもいいけど、トリップもIDも表示させない以上、
「暴れたこともない」「あれは俺じゃない」なんていくらでもいえるが。
いちいちいったところで無駄。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGC#死滅スレでオープンソースを否定している奴は頭が悪い奴だな
としか言いようが無い。
0082デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソース厨を否定している奴はいる。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNG何に対しての被害妄想?
マジでわからんので教えて。
0085デフォルトの名無しさん
NGNG>>82と>>83のやりとりからオープンソース厨に対する被害妄想
と見て取れますが。
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNG>>72 そのサイト、なんか意味あるの?
0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNGTree Automata? 構文解析?
MONAは正規表現っぽい。
0090デフォルトの名無しさん
NGNG思い込んでいるオープンソース厨はたしかにうざいよな。
0091デフォルトの名無しさん
NGNGMorphyは完成するよ!!
きっとね。
0092デフォルトの名無しさん
NGNG叩き送ってああ疲れたとグッタリしている時に突然現れて、「これからは
オープンソースだよ! オープンソースじゃなきゃだめだよ!!」とわめいて、
わめくだけでコードを1行も書かないやつには、確かに殺意を覚えるな。
0093デフォルトの名無しさん
NGNG0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNGそんな奴どこにいんだよ (藁
確かにアンチオプソなお前がうざいよな。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGうーん、魅力的だなあ
0097デフォルトの名無しさん
NGNGAPIどうすんのよ。
0098デフォルトの名無しさん
NGNGまずエミュレータつくりから
0099デフォルトの名無しさん
NGNGiNETのこと?
http://www.stryon.com/default.asp
0100デフォルトの名無しさん
NGNGここって、COBALT RaQ上で提供されてる(と噂に聞く)、
Linux用ASPエンジンの開発元、と違う?
0101デフォルトの名無しさん
NGNG>>99 その会社の製品って、たまーにJava FAQ What's New に載ってるけど、
どの程度の相互運用性を提供するのかなー。
0102デフォルトの名無しさん
NGNGJUMP to.NETを使うかJNIを使うか
0103デフォルトの名無しさん
NGNGVisual J#.NET使えって?はぁ?
http://msdn.microsoft.com/vjsharp/jump/default.asp
0104デフォルトの名無しさん
NGNGJVM上でJavaコードをC#コードに自動変換し自動コンパイルし自動実行
0105デフォルトの名無しさん
NGNG特に、信頼性や処理速度に関して。
0106デフォルトの名無しさん
NGNGこのままじゃ.NETに支配されるぞ。
0107デフォルトの名無しさん
NGNGJavaコアAPIのC#ラッパーがあると便利かもな。
0108デフォルトの名無しさん
NGNG.nETが登場する以前からすでに作られています。
.NETを超えるフレームワーク == J2EE
0109デフォルトの名無しさん
NGNG私は貴方を信用できない。
0110デフォルトの名無しさん
NGNGと疑いたくなるほどにオブジェクト指向を無視してる
0111デフォルトの名無しさん
NGNGコンポーネント指向ですから。
0112デフォルトの名無しさん
NGNG【サードパーティを取り込むMicrosoftの新オートノミック戦略「DSI」】
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/17/ne00_dsi.html
IBM、Sun、HPといった各社が既に同様の戦略を打ち出しているが、Microsoftのアプローチは他社と異なる。ソフトデベロッパーが管理の容易なアプリケーションをゼロから構築できる手法を定義しようというものだ
米Microsoftは今週、自己管理型のコンピューティングシステム構築のための新戦略を打ち出し、ライバル各社に挑む。
同社は米ラスベガスで開催のカンファレンスで、システム管理ツールの新製品発表に合わせて「Dynamic Systems Initiative」(DSI)と呼ばれる新戦略を披露する計画だ。
#IBM,Sun,HP の後塵拝しているのがカワイイ!
0113デフォルトの名無しさん
NGNGセキュリティの堅牢性もろくにないOSを作っているあの会社がねえ。
ま、M$はIBMの技術力には勝てないだろうね。
0114山崎渉
NGNG0115山崎渉
NGNG( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0116山崎渉
NGNGピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0117デフォルトの名無しさん
NGNGライセンス形態をGPLにしないと無理
0118デフォルトの名無しさん
NGNG0119山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0120山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0121山崎 渉
NGNG0122山崎 渉
NGNG│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
0123356
NGNGスカパー 261ch
ホームページ http://www.necoweb.com/neco/
過去スレ
1 http://tv.2ch.net/skyp/kako/977/977256839.html
2 http://tv.2ch.net/skyp/kako/1012/10120/1012067730.html
3 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1038882734/
4 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1056965348/
0124デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/netframework/
Mono
http://www.go-mono.com/
DotGNU
http://www.dotgnu.org/
0125デフォルトの名無しさん
NGNG0126デフォルトの名無しさん
NGNGおらん。
0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNG0130デフォルトの名無しさん
NGNG0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://bbs.2ch2.net/dotnet/
0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071150423/
01361
NGNGhttp://hidebbs.net/bbs/aaalll
0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNGプロなら高い金払っても、安定した企業物。
素人なら少々金出しても、手取り足取りの企業物。
オプソなんて、暇な貧乏学生とか、暇をもてあましてる教師・教授とか、
ひきこもりの無職とか、まともに社会に貢献していない寄生虫だけの物。
.NETを倒すのは、MS以外あり得ない。
.NETで稼げないようなら、または少し稼いだあと上がりが悪くなってきたら、
次のソリューション立ち上げるために、自分で.NET潰すよ。
そうやってユーザーの血を吸って、大きくなった会社なんだから。
0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNG0142デフォルトの名無しさん
NGNGスレ違い,ここに住んでるのは,オプソ厨(別名Java厨)
0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNG0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNG通常は元となるソースに対しての差分をパッチという形で提供することになる。
そのパッチをメンテナと呼ばれるコアな開発者にメールなどで送りつける事が狭義の貢献である。
メンテナはそのパッチをみてよければ採用しよくなければ採用しない。
良い悪いというのはどうやって判断するのか?オープンソースの七不思議である。
ある人のパッチは受け入れられてある人のパッチは受け入れられない。
ある種の経験則はもちろんあるがその経験則を厳密に記述する事は難しい。
商用ソフトウェアの場合はコードの変更は担当者が行うので受け入れるも受け入れないもなくて
各社の社内規約に従って淡々とコードが追加されていく。
オープンソースの場合その明文化された「社内規約」に相当するものがないので、
ある種の秘密クラブの掟みたいな空気によって様々な意志決定がなされる。
新参者は空気を読め、空気をという話である。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています