トップページ⇒tech
1001コメント291KB

C#って死滅しちゃうの? Part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
時代は Java です、Java大人気 Java サイコー

前スレ
C#って死滅しちゃうの? Part7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044553806/l50
C#って死滅しちゃうの? Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/
C#って死滅しちゃうの? Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
C#って死滅しちゃうの? Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
C#って死滅しちゃうの? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
C#って死滅しちゃうの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0002デフォルトの名無しさんNGNG
2げっと?
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
>時代は Java です、Java大人気 Java サイコー
んなこと書くなよ。
C#厨が暴れるぞ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
叩くにしても
> 時代は Java です、Java大人気 Java サイコー
は不要。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
おいおい、またJava厨が懲りずにスレ立てたのかよ。
そこまで必死になる必要あるのか?

あ、例の内部文書のせいか・・・
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
いい加減ウザイよ
何でわざわざ煽り口調にして厨房呼び寄せるようなことするんだよ
氏ねよ
0007デフォルトの名無しさんNGNG
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044553806/974
>まあそうかもしれないけどさ、いまだに2.0にならない上に、
JavaのヴァージョンアップはOSの互換性を考慮してるためか慎重になっているため遅いんじゃないかな。

MSやほかのどこかの企業の製品みたいに格好つける、印象を高める目的の
ためだけにversion番号を飛ばすなんてことはしていないんじゃないかね。
JDKの0.1ごとのヴァージョンアップは1年半ごとにすると決めているらしいよ。

計算するとJDK2.0が出るのは2008年ころじゃないかな?

MSのOSの場合は、ver3にならないと使い物にならないと言われた噂を理由に
WindowsNTの初期バージョンをわざとver3.0から始めたんだよ。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044553806/976

COBOLが利用できるくらいで評価が上がるとは思えないな。
問題はCOBOLで書いた古い資産を再利用するだけでなく、
いかにして他の新言語に移植するかだと思う。

資本金37億に従業員1000人。
お金も時間も無くCOBOLを使っていたから仕方がなく.NETを使っていたか、
VBプログラマが沢山いるからという理由も.NET採用の理由じゃないかな。

本当に生産性を高めたいならVB.NETつかうならC#使ったほうがいいんじゃないかなと思った。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
>>5 Solaris上でJava使わない人には関係ないんじゃないかね。
今回の場合はJava厨が立てたように見えないな。

>>1のフレーズは必死と言うより煽りにしか見えない。

>>6 そうかもしれない。このすれは隔離スレだから。
まあ他の議論や質問スレに厨房が寄るよりはいいでしょ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨も仲間に入れてやってくれ >>1
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>9 ぬるぽも仲間に....
0011デフォルトの名無しさんNGNG
ASP.NETはJSPカスタムタグのぱくりだったのか
0012デフォルトの名無しさんNGNG
伸びが悪いな。リア厨連呼の人でも呼ぶか。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
>>9 VB厨も仲間に入れてやってくれ
0014デフォルトの名無しさんNGNG
C#のdelegateを使えば生産性はあがりますか?
0015最凶VB厨房NGNG
>>1
糞スレ立てんな
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>15 お前、今更そんなこといってんのか?
スレが立つころからこのスレで散々発言していたくせにか。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
なあ、前スレはたったの4日で終わってしまったのか?

もの凄い早さだ....。

前スレの後半見たんだけど、
C#厨の煽り厨房化の激しさはすさまじいな。
必死にJava死滅を訴えていたが論破されちゃった。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>17
はて、釣りなのか、ものすごいフィルタがかかっているのか?
0019デフォルトの名無しさんNGNG

C# だとか Java だとかに関係なく


ここは 唯 の 釣 堀  で   す   が    な    に     か     ?
0020デフォルトの名無しさんNGNG
NGワードに「厨」「釣」「煽」を設定。

今日は、ヤケにレスが少ないなぁ
0021アヒャ(゜∀゜)アヒャNGNG
http://news.com.com/2100-1001-984052.html
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>>21
ああ、あの.NET特許問題ね。
M$は、世界一の特許出願数を持つIBMが羨ましくて仕方が無いみたいだ。
IBMの真似をしてさらに儲けたいという野心が絶えないみたいだね。

人々はFSF(FreeSoftware Foundation)を好みFSFの指導者は.NETをボイコットしていると。

M$が.NET用のAPIすべてに特許をとるように慎重になっていることが、
.NETを使った代替ソフトウェアの開発を邪魔すると言及しているみたいだね。

M$は.NET用API の一部がオープンソース化することを恐れているみたいだね。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
Monoで作られた.NET製品が普及すればMSにとっては痛手。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
IBMの持ってる特許といえば算術圧縮だったかな。
あの圧縮方法は性能がいいにもかかわらず、
まったく使われてない死蔵技術になってるらしい。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
またおまんか。
0026今日の糞スレNGNG
MASM.NET
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044966830/
C#って死滅しちゃうの? Part8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044940918/
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
そういうこと書いてるだけなら>>21のリンク先読んでなよ。厨房君。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
このスレに載る前に読んだが。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>25 またおまんか、チュボー
0030最凶VB厨房NGNG
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030212-00000049-mai-bus_all
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>26 糞スレ毎日チェックしとるとは暇人やな
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
算術圧縮って…
RangeCoder を知らん人か?
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
股おまんこ。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
Officeが使いこなせないと訴えられるMSも大変だな。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>30 なにが言いたいのですか?
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>34 そういうことを言っているんじゃないだろ。
他のOSでの互換性が悪いと言っているんだろ。
これも他のOffice Suiteが普及すれば解決すると期待している。

というか漏れOffice製品、読むとき以外殆ど使わない。
WordはTeXで代替できるし
ExcelはMATLABがあれば不要
0037デフォルトの名無しさんNGNG
でもパワポは他ので代替はムリポ
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>35
少なくともム板でする話題じゃあないよな。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
代替品ってたいがいが劣化コピーだからなあ。
0040糞スレNGNG
Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0041デフォルトの名無しさんNGNG
正直.NETとIBMのCMは区別がつかん
0042デフォルトの名無しさんNGNG
22,23 深読みしすぎじゃない?
MonoやDotGNUがMSの競合になるとは思えない。

http://www.theregister.co.uk/content/4/29283.html
0043デフォルトの名無しさんNGNG
>>37 OpenOfficeとKDEのKOfficeやApplixWareで代替〜
あとは Macromedia Flash + ブラウザでプレゼン〜

>>42 さすがに競合になるほど強い影響力は無いかもしれないが
M$よりも強力なライブラリを作った、かつ
Windowsと互換性の無いライブラリ、機能をIDEに搭載した場合、
かつWindows以外で.NETが大きく勢力を伸ばしたときは
M$になにか影響を与えそうだ。
0044C ◆k6Q3amKGIE NGNG
∧_∧
( ´∀`)< ぬるぽ
0045デフォルトの名無しさんNGNG
>>41 CMはどっちが先に出現した?
0046デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/10/epn10.html

>マイクロソフトは過去3年以上にわたり、標準ベースの開発に同社はまず「J++」と「Passport」を投入し、それが市場に受け入れられないとなると、
>今度は「C#」と「.NET」に移行した。
>マイクロソフトは現在、Javaを試しており、
>Linuxに対しては以前ほど敵対心をむき出しにすることも少なくなったとはいえ、
>同社は依然としてWindows環境に固く結び付いている。

この記事によれば、C#は死滅しそうだけどね。
MSの宣伝に踊らされたC#厨の叫び声が聞こえる。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
MS-DOS の時代「640MB 以上のメモリなんて何に使うんだい?」と言ってたビルゲイツ
X などのカスケード型ウィンドウシステムを見て「使いやすいわけが無い」と DOS シェル/Win1.0 を作ったビルゲイツ
「インターネットなんて流行るわけがない」と言い放ったビルゲイツ
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
馬鹿すぎる記事(1、2行目あたりね)と
それに踊らされる阿呆な >>46。




そしてそれに釣られる漏れ。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
それは至って正しい、何しろ新しい技術の大半はモノにならないのだから。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
それにしてもC#ってほとんどニュースでも出てこないね。

0051デフォルトの名無しさんNGNG
今週の書籍の売れ筋

1 - MPEG-1/MPEG-2/MPEG-4 ディジタル放送教科書(上)   IDGジャパン 3600円
2 2 MSX MAGAZINE 永久保存版   アスキー 2500円
3 - TRON WARE Vol.79   パーソナルメディア 1200円
4 15 猫でもわかる Windows プログラミング   ソフトバンクパブリッシング 2800円
5 - MPEG-7/MPEG-21/TV-Anytime ディジタル放送教科書(下)   IDGジャパン 3200円
6 - IPv6ネットワークプログラミング   アスキー 3200円
7 - GHz 時代の高周波回路設計   CQ出版社 2800円
8 - Led Hat Linux300の技   技術評論社 2680円
9 - 裏ツール!3   ぶんか社 1800円
10 1 JAVA PRESS Vol.28   技術評論社 1380円
11 - PC自作派 Vol.24 FEBRUARY   マイクロマガジン社 980円
12 5 ファイアウォール構築 第2版 インターネットサービス   オライリー・ジャパン/オーム社 4800円
13 - DTPフォント完全理解!   ワークスコーポレーション 3000円
14 20 ネットワークはなぜつながるのか   日経BP社/日経BP出版センター 2400円
15 12 動かないコンピュータ〜情報システムにみる失敗の研究   日経BP社/日経BP出版センター 1500円
16 - 暗黒のシステムインテグレーション   IDGジャパン 1500円
17 3 SEの持つべき「思想」   すばる舎 1500円
18 - Red Hat Linux Networking and System Administration   ソフトバンクパブリッシング 6800円
19 - Red Hat Linux Security and Optimization   ソフトバンクパブリッシング 5600円
20 - Visual Basic.NET+ASP.NETで始めるwebアプリケーション開発   ソフトバンクパブリッシング 3200円

やっと20位に.NETが入ってるな。しかもVBだ。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
上位3つが説得力を増してますな
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
そもそも言語はほとんどないじゃん。
JAVA PRESSは雑誌だし。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
あー。。今度漏れがやらされるのはCイゲタらしい。
鬱だ。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
Java Pressは先週1位だった。(今週10位の横の1が先週の順位ね)
ま、世間の関心の度合いから言えば
Java>>>>>>>>>>>VB.NET>>>>>>>>>>>C#(圏外)なわけだ。
この状況は、ずーーーーっと続いてるね。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
プログラミング関連書 ベスト30 2002年12月分
http://pc.bookmall.co.jp/best/best.php?Genre=prog

世間はVB, C/C++だよ。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.esbooks.co.jp/shelf/computer/ranking?category=3713--&sort_order=2&invent_cond=&item_num=20&shelf_submit.x=23&shelf_submit.y=3
だと、CとPerlが売れているようだが。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
そこ Java がインターネット関連書にカテゴライズされてるだけじゃん。
てか作為的に持ってきた?
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>56 人を騙すなよな。C#厨は性質がわるいな。
インターネット関連で、Javaはランクインしてるじゃないか。
http://pc.bookmall.co.jp/best/best.php?Genre=inet
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>58-59
そうなんだ。ごめん。
なんでないのかなとは思ったが。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
「Javaが普及している」のは事実。
「C#は普及している」のは願望。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
この勢いなら願望はすぐに現実になるさ(笑
0063デフォルトの名無しさんNGNG
どの勢い?
0064デフォルトの名無しさんNGNG
目クラには見えません。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
裸の王様
0066デフォルトの名無しさんNGNG
俺は東大卒!!!お前等中卒!!!レベル開き過ぎ!!!(プププッ!!!
お前等、マジで人生の負け組み!!!人間の底辺!!!アホだな!!!
お前等、低学歴は死ねよ!!!俺等、高学歴組に使われるだけだからよ!!!(ププッ!!!
お前等、その上彼女居ねーんだろ?ホント馬鹿だな!!!お前等、3低の上に童貞のイジメられっ子の引き篭もりか?
マジで終わってんな!!!(劇藁!!!
ドキュンでさえ、働いてるっつーのによ!!!しかもドキュンは非童貞率が物凄く高い!!!
あいつ等、学力はないけど面白かったりするからな!!!お前等、何もないだろ?
頭の悪さはドキュン並ってか?(劇藁!!!


お前ら必死だな!!!ププ!!!
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
その程度のことではC#は死滅しないだろうけど。
そもそもMSはWindowsの仕組みをさっさとUnix化してくれっていいたい。
>MSの宣伝に踊らされたC#厨の叫び声が聞こえる。
宣伝に踊らされてでもC#を使い続けようとするのは
大量のMSライセンスやVB資産がある企業か
中小企業くらい。

結局MSはC#をJavaと同じようにプラットフォーム非依存にする気が
さらさらないのか。
C#はJavaの魅力を完全に引き継がなかったということか。

>>47 そんなのMSの十八番だって。いつもデマを流しているんだからね。
>>50 かわりに.NETがでているんじゃない?
>>51 言語以外のほうが人気があるように見える。
>>56 JavaやC#とかにかかわらず
ソフトウェア設計やUMLの本が売れているのか、
いいことだ。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
>>66 東大でも就職浪人してる人いっぱいいるらしい。
特に博士卒
0069名無しさん♯NGNG
なんか見覚えのある名前がイパーイいるよ。
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1='20030028685'.PGNR.&OS=DN/20030028685&RS=DN/20030028685
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>69
System.Reflection.Emit.txt 352,613 Jul. 7, 2001
System.Runtime.CompilerServices.txt 20,020 Jul. 7, 2001
System.Runtime.InteropServices.Expando.txt 1,497 Jul. 7, 2001
System.Runtime.InteropServices.txt 389,509 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Activation.txt 12,595 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Channels.txt 116,351 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Channels.Http.txt 36,192 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Channels.Tcp.txt 24,032 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Contexts.txt 43,554 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.txt 112,724 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Lifetime.txt 14,216 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Messaging.txt 69,733 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Metadata.txt 10,824 Jul. 7, 2001
System.Runtime.Remoting.Metadata. 58,782 Jul. 7, 2001
M$はSystemパッケージ関係も特許にする気なのかいな?

XML関係が多いと見えた。XMLがMSによってのっとられるというこたぁないかな?
0071デフォルトの名無しさんNGNG
上の方で誰かがMONOはMSにとって脅威ではないといってたけど、
逆にMONOにとってMSは脅威だねこりゃ。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>71 OpenSourceは脅威と感じるものはほとんどないでしょ。
彼らは競争するために作っているのではなくより多くの人に
技術を普及させたいという願望からOpenSourceがあるんでしょ。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
そうでもない・・・見かけによらずかなりの脅威だ。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>73 つーかMonoがLinuxプラットフォーム上の.NETを普及させる鍵を握っていると思うんだけど。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>74
Linux上の.NETなんて要りません。
Javaで十分でし。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>75 かもしれないけど。>>73が何を言いたいのか気になる。
0077このコピペがないものは正統スレと認めませんNGNG
44 :デフォルトの名無しさん :03/01/19 18:33
>>42 それ微妙
CからC#への移行なら生産性あがって当然よ。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

C++からC#への移行はどうかな。生産性は対して変わらんよ。
0078名無しさん♯NGNG
>>70
細かいとこまではよく読んでないから確かじゃないけど、
.NET FCL全体が対象になってない?
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>77 何が言いたいんだ?

>>78 C#のファイルI/O関係までも特許になんのか。
こんなんでISO標準として認められているのとは。
C#もどうなっちまうんでしょうかね。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
C#は関係ないでしょ
0081デフォルトの名無しさんNGNG
>CからC#への移行なら生産性あがって当然よ。
>関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

生産性が上がるのはオブジェクト指向だからではなくラッドツールだから。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
>>79 C#で使えるからC#のライブラリかと思った。
.NETでC#やVB.NETなどに共通するライブラリということですか。
0083デフォルトの名無しさんNGNG
アホアンチは基礎の基礎から勉強してから書き込みな。ド素人。(嘲笑激藁
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
.NETの詳細に興味が無い人にはどうでもいいことだから仕方がないことですよ。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
最近の悪い風潮で、よそも取ってるから
とりあえず取れるもんは取っておけって感じでしょう。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>>85 特許がC#の普及に悪影響を与える可能性はありますか?
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>83 オマエモナー
0088デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
MS以外の会社が特許を主張し出して、標準化に行き詰まるのを防ぐことができます。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
つまり、コナミ対策みたいなものか。(w
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
オープンソースMonoやDOT GNUにはどう影響与えますか?
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
小学生じゃないんだから、少しは自分で物事を考えてみましょうね。(嘲笑禿藁
0092デフォルトの名無しさんNGNG
アメリカは先発明主義だからな。はたしてそうか?>88
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>91
オマエモナー
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
全部標準化すればM$も.NETでの商売あがったり。
C/C++状態になります。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
M$の問題点は、法律顧問・弁護士軍団がガッチリしすぎてて、
Java→.NET みたいな抜け穴をあらかじめ塞いじゃって、
外野が儲けるチャンス=広く普及するチャンス を狭めちゃってる事

と書ゐてみるてすと。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、Javaなんかが入る抜け穴なんて要らないけどね。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
また糞スレが建ちました。
【.NETを】オープンソースフレームワーク【倒そう】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045051153/
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
おまえバカだろ。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
自分で立てて宣伝するなよ(w
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>97 お前釣り師だな。
スレ立てて釣ろうとしているな。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
またアンチ厨がスレ立てたのか?
懲りないな・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています