トップページ⇒tech
1001コメント291KB

C#って死滅しちゃうの? Part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
時代は Java です、Java大人気 Java サイコー

前スレ
C#って死滅しちゃうの? Part7
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044553806/l50
C#って死滅しちゃうの? Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/
C#って死滅しちゃうの? Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
C#って死滅しちゃうの? Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
C#って死滅しちゃうの? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
C#って死滅しちゃうの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0153デフォルトの名無しさんNGNG
>>152 みたいのも隔離されてるから安心だな。
0154デフォルトの名無しさんNGNG


    M $ 厨 な ど 居 な い
0155デフォルトの名無しさんNGNG
http://www7.big.or.jp/~katsurao/fp/f-vin94.htm
0156デフォルトの名無しさんNGNG
J#って、クラスライブラリはC#と同じの使うの?
0157デフォルトの名無しさんNGNG
MonoのMLでも特許の話題は一切なし。大人だね、みんな。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
>>154 代わりにC#信者の嘲笑撃藁厨が >>154 トシテ存在シマス ウヒャヒャヒャヒャ
0159デフォルトの名無しさんNGNG
J2EEって何だっけ
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>159
>>124
検索セヨ
0161デフォルトの名無しさんNGNG
>>159
まさに.NETと競合するものです。
Java2 SDK Enterprise Edition の略。
Enterprise JavaBeansを製造でけます。
JavaServlet, JavaMail, JDBC, JNDI, RMIなどさまざまなものが
同梱しております。
最近のJ2EEにはオープンソースのJakarta-Tomcat4.xも内蔵されました。
0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>154
そこにいる。
0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
C#はすでに死滅しました
0164 ◆QXGJ4Q8P2s NGNG
StYlYx
0165デフォルトの名無しさんNGNG
C#死滅の第一法則
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>151
C#厨よりJava厨よりオプソ厨よりお前を死滅させたいと思うのは俺だけか?
この一連の粘着しつこ過ぎ。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
>>166
チミモナー
0168デフォルトの名無しさんNGNG
>>166 このスレで煽っているお前のようなM$厨も死滅させてやりたい対象。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
このスレはM$に反感を持つ連中が多くレスしているから
J#スレで質問したほうがいい。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
M$に反感というか、周りの見えてないJava厨だろ。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>>170 Java厨にしろ.NET厨にしろM$厨にしろVB厨にしろ
どいつもこいつも周りの見えていない奴だろ
0172デフォルトの名無しさんNGNG
今日も公共のリソースを使って中身空っぽのののしり愛ですか。
0173デフォルトの名無しさんNGNG
お前が一番見えてない、想像するに・・・
アゲんなボケナス、首吊って死ね
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>172
彼らは代わりにクライアントサイドJavaスレを荒らして
死滅スレ代わりにしているようです....。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
良スレage
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
VBは論外。
C/C++なら納得できる。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
>>174
えええ、あのスレ、ときどきまともな話題もあったんだが
Java厨が攻め込んだのならもうダメだな
0178デフォルトの名無しさんNGNG
>>161 CORBAとJSPも入れるべし。
0179デフォルトの名無しさんNGNG
>>172
罵り愛し合ってるわけね。
不器用な愛し方だな
0180デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
見てみたよ。
ありゃ悲惨だな。
Java厨か何だか知らんが、一人キモいのが暴れてるのな。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
>>174 「彼ら」
単数形だと思いまつ
0182デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
クライアントサイドJavaについて語るのは主にJava厨しかいないでしょうに。

あそこで荒らしているのはJava厨ではなくどう見てもアンチJava厨にしか見えないけど。
雰囲気がこのスレのC#厨に似ている。
0183デフォルトの名無しさんNGNG
クライアントサイドJavaスレで荒らしていた
C#厨がこっちにやってキター
0184デフォルトの名無しさんNGNG
キモいのってたとえばこれか?
たしかにそれっぽいな

913 :デフォルトの名無しさん :03/02/13 22:06
>>910
そうだな。>>908はJ2EEと.NETの違いも理解できていない。
.NETはまだWindowsでしかまともに動くものが無い。
そのWIndowsですらUnix系のサーバOSと比べ信頼性に欠けている。
WebServicesに使えるASP.NETもApacheで動かない。
IISで動かすにはあまりにも脆弱すぎる。
本当の意味で最もプラットフォーム非依存を実現した言語では
Javaを超えるものはまだ無い。C#はまだ不完全。
よって.NETがJavaのすべての代替となることはまだ不可能。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
まったく、駄目ですよ、
Java厨だか.NET厨だか知りませんが
罵り合いは。議論をしましょ
0186デフォルトの名無しさんNGNG
技術的な議論ならいつでもやりますよ。
だけど・・・
0187デフォルトの名無しさんNGNG
コピペ厨キターーーーーーーーーーーーーー
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>184 お前がキモイ
コピペすんな。リンクだけ張れ
0189デフォルトの名無しさんNGNG
> WIndowsですらUnix系のサーバOSと比べ信頼性に欠けている

Windows系からUnix系に移行するのだから。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
Windows Server 2003には自動アップデートサービスを導入
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/13/epn14.html

これでWindows最後の欠点が消滅しましたな。
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>190
全然消えてないだろ
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>189
>>188
0193デフォルトの名無しさんNGNG
Visual Studio.Netの未来の姿を披露したマイクロソフト
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/13/epn01.html

マイクロソフトが、Visual Studio.Netの今後のバージョンを披露した。
Javaベースのソフトウェアと競合するVisual Studio.Netだが、
将来的に同製品を採用する企業やデベロッパーは増加する傾向にある。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
>>193

     死 滅 ス レ で 宣 伝 と は 必 死 だ な (藁

0195デフォルトの名無しさんNGNG
>193
まだまともに始まってないんだから、
減ることは無いでしょう、減ることは。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
VS.Netが減る?
0197デフォルトの名無しさんNGNG
はっきり言うけど
.Net厨とJ2EE厨が対立しようと
5年後にはソフトウェア技術の仕事が無くなっているかもしれないんだぜ。
中国市場にソフトウェア市場を乗っ取られるかもしれないんだぜ。

お前ら不毛な議論を展開しているうちに徐々に仕事が減っていくぜ。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
●●.NETって死滅しちゃうの????●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10060/1006038901.html

●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593003.html

●●NETって死滅しちゃうの???(3)●●
http://pc.2ch.net/tech/kako/1010/10108/1010852722.html
0199VC ◆FBqSR7VQt. NGNG
現在商用のWindowsアプリケーションの作成に関しては
VC++がデファクトスタンダードであることに疑問を挟む余地は
無い。このVC++の地位をVC#がかっさらえると皆さんは思いますか?
大規模なアプリケーションにはドキュメント・ヴューアーキテクチャ
は必要不可欠です。
やっぱりMFC+ドキュメント・ヴューが最強かな?
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
C# は、現場で開発することを考えているんじゃないの?
ソフトウェア開発の最終目標は、ユーザーが自ら開発することだと思う。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
C#でもDocViewは可能だろ
むしろデリゲートがある分MFCよりずっと自由で簡単。
MFCはフレームワークでがちがちに固めてしまうけどC#はその点最低限の制約しかないからね。

・・・.NET使ってからMFCやろうと思うやつはそうとうのつわものだと思うぞ。
今までMFCはクソだといいながら、心の中ではそれなりに評価してたんだが、
久しぶりにMFCさわるとひでーな、吐き気を催す。
今までこれを特に気にせずに使ってたのが信じられない。
Windowsの.NET化にともなってMFCのニーズは急速に減少するだろうよ。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
一昔前ならC++のようなクソ重いコンパイラは実用にならなかっただろう。
やっぱ軽快なソフトはアセンブラだよって感じで。
メモリが安くなりCPUが高速化したことで、その欠点が気にならなくなっただけだ。
今ペンティアム4という超高速CPUがあるのだから、VCよりもさらに
開発が容易な言語が普及してもおかしくはない。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
電波か?何年先の事を話してる?
0204デフォルトの名無しさんNGNG
JavaとC#
http://mikilab.doshisha.ac.jp/~junjis/research/mlm/mlm49.ppt

Office SuiteかOffice Suite互換製品がないと見れない。
主観による評価が大きいと思われる。
0205デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
> 大規模なアプリケーションにはドキュメント・ヴューアーキテクチャ
> は必要不可欠です。

>ドキュメント・ヴューアーキテクチャ
初めて聞いた言葉です。MSが作った用語なんでしょうか?
MVC(Model View Architecture)みたいなものでしょうか?
0206デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
これはC#やC++に限った話ではないがよ。
今流行のアーキテクチャとえば
UML(Unified Modeling Language)のクラス図などを書いてからプログラミングする
MDA(Model Driven Architecture)
だと思うのだがどうよ?

0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>205 MVA?
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
最終目標と書いてあるだろうが。
赤い丸と青い丸をくっつけたらソフトができるんだよって
投資家に言い放った男がかつていたらしい。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
いや、ユーザが開発して喜ぶのはVSを売ってるMSです。
C#はVB6では不可能な、いわゆる不特定目的に応用される
システムを作ることができるという点で確かにこのコンセプトに
沿ってるな。C++はポインタを使う高速な処理が要求される
DLL用の開発環境となっていくだろうな、Windows上では。

0210デフォルトの名無しさんNGNG
Windows Server 2003,半年遅れた意味はあった
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030213/2/
0211デフォルトの名無しさんNGNG
>>210
> Linuxが安いか、というのもどうかなぁ。最近のLinuxがどうなっているのか知りたくて
> 先日Red Hat Linux 8のパッケージを買ったんだが、145ドルだった。オープンソースの
> ソフトにしては、あまり安いとは思えなかった。

激しく同意。しかもサポート期間はMSより短い。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
使用前
for(std::vector<std::string>::iterator i=items.begin(); i<items.end(); i++)
 std::cout << *i << std::endl;

使用後
foreach(string s in items)
 Console.WriteLine(s);
0213デフォルトの名無しさんNGNG
こういうこともある
std::copy( items.begin(), items.end(), std::ostream_iterator< std::string >( std::cout, "\n" ) );
0214デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETでここまで作れる時代です。Javaなんて誰も見向きもしませんね。
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnwinforms/html/wnf_TaskVision.asp
0215デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨ってほんと同じリンクを貼るのが好きだねー。
まあ、自分の言葉で語る能力が無いからしょうがないか。
0216デフォルトの名無しさんNGNG
285 名前:login:Penguin :03/02/14 02:54 ID:n5WvRn5I
Windowsなんか使ってられるか!ゲイシ氏ね!ヽ(`Д´)ノ
↓
これからはRedHatだゴルァ。(゚Д゚)
↓
Mozilla : 何このフォント・・・。小学生が書いた文字?(;´Д`)
↓
OpenOffice : 日本語フォントもまともに表示できないの・・・?(;´Д`)
↓
・・・・・・
↓
Linux(゚�听)イラネ。やっぱりWindowsが(・∀・)イイ!


286 名前:login:Penguin :03/02/14 02:57 ID:n5WvRn5I
RedHat Personalは詐欺です。
あと5000円足してXP Upgradeでも買った方が良かったと思います。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>216
ま、Linuxは、元UNIX使いでないと、その真価はわからんだろうね。
Win厨には理解できない次元だからね。
0218デフォルトの名無しさんNGNG
Windows系からUnix系に移行するのだから。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
向こうのスレは一人のアホウのせいで完全に死滅したな。
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>202
C++なら、一昔前でも使えたと思うが・・・
しかも、特に重くもないと思うが・・・
メモリが少ないという問題はあったが、それはC++の問題というよりライブラリの問題だし・・・
単純にC++がそもそも無かったから使いようが無なかったというだけでしょう
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
>>207
MVCアーキテクチャ
MVC(Model View Controller)アーキテクチャーの間違いだね。
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>214
C#質問スレのコピペですか。あーそうですか。
そいつがHP-UX上で動くなら凄いとは思うけど。
まず無理だろうな。
VB.NETは見た目だけ凄くて中身は大したこと無いんだね。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
すごくUnixに関する知識が豊富そうですね!
どこで勉強したんですか?
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
HP-UXに何か欠陥でもあるんですか?
0225デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
逆でしょ。VB.NETに欠陥があるんでしょ。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
「動くなら凄い」のに「VB.NETは見た目だけ凄くて中身は大したこと無い」って???
0227デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETってそんなに凄いんですか
C#より凄くないと思うのですが。
0228デフォルトの名無しさんNGNG
>>216
>Mozilla : 何このフォント・・・。小学生が書いた文字?(;´Д`)
↓
>OpenOffice : 日本語フォントもまともに表示できないの・・・?(;´Д`)

変なフォント使わなければまーったく問題ありませんが何か?
0229デフォルトの名無しさんNGNG
みんなVB.NETに嫉妬してるんだな。(ワラ
0230デフォルトの名無しさんNGNG
>>229
へぇーあのVB.NETに?
C#程たいしたことがないのにねえ
VB.NET厨もアホアンチの仲間入りだったんですか。
0231デフォルトの名無しさんNGNG
マイクロソフトのFUD(不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt))攻撃
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html
0232デフォルトの名無しさんNGNG
米モトローラ、Linux採用を決定

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052313,00.htm

>MotorolaのDurschlagは「コストが安いことよりも、
>開発のスピードに 我々は魅力を感じた。
>速いペースで開発が進むオープンソースの
>Linuxを採用すれば、より多くのモジュールを利用できる。
>我が社 は、OSをどれにするかということよりも、
>LinuxとJavaの組み合わせに 興味を持ったのだ。
>Javaを推進するという我が社の戦略に変更はな
>い」と語っている。
0233デフォルトの名無しさんNGNG
>>210
>Windows Server 2003,半年遅れた意味はあった
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030213/2/

バージョン番号が最初から、
  6.00 (Build XXXX SP4)
とかになってる罠

0234デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、XP廃止して2003 Serverのクライアント版作ってほしいと思うのは俺だけ?
余計なもの(特にMSN関連)がなくて安定しててほんとにいいよ。
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>>234
Java VMとかいううんこがなくて、CLRが入ってて最高だよな。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
OpenOfficeもMozillaもWindowsがトップシェアという罠
0237デフォルトの名無しさんNGNG
>>234
MSDN の whistler 使ってますが、何か?
0238デフォルトの名無しさんNGNG
>>228
リコーフォントに匹敵するものがフリーで出ればいいんだけどねえ。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
結局さ、オプソ連中ってのは金も敬意も払わん。物だけタダで俺様によこせっていう最低な連中なんだろ。(ゲラ
0240デフォルトの名無しさんNGNG
オプソを作っている奴はいいんだが、オプソを使っているだけの奴はなぁ。
オプソを作ったりオプソに還元してくれる奴以外使うなって思うよ。
0241C:。ミユーザ歓迎NGNG
>>240
さすが、昨日今日のオプソ事情しか知らない煽り厨房は痛いなぁ。
LinusのLinuxが発展したのも、タコユーザ、猿ユーザ歓迎!だったからだろ
0242デフォルトの名無しさんNGNG
で、オプソって何の略?
0243C:。ミユーザ歓迎NGNG
オープンソース
0244デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
まあタコはタコでも>>240が言うように
何の還元もしないタコ(自分で何も試さない奴)は歓迎してなかったわけだが。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
結論

オープンソースは死滅
0246デフォルトの名無しさんNGNG
と、言う事にしたいのですね。 :-)
0247C:。ミユーザ歓迎NGNG
日下部たんが海外から降臨したと思わせたいのですね :-P
0248デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NET 2003は無償だからこっちを選ぶよ。
0249デフォルトの名無しさんNGNG
.NETの案件ありますよ。
http://www.kaihatsu-job.to/anken200208B.htm
0250デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETを買うと2万円のキャッシュバック+2003 無償提供です。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/campaign/default.asp

あなたはそれでもJavaをやりますか?
0251デフォルトの名無しさんNGNG
>>250
いやC/C++やるし
0252デフォルトの名無しさんNGNG
for(std::vector<std::string>::iterator i=items.begin(); i<items.end(); i++)
 std::cout << *i << std::endl;

foreach(string s in items)
 Console.WriteLine(s);

C++のコードってあまりに醜悪すぎて吐き気がしてくるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています