トップページ⇒tech
1001コメント241KB

C#って死滅しちゃうの? Part6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
C#って趣味言語なの?

前スレ
C#って死滅しちゃうの? Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
C#って死滅しちゃうの? Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
C#って死滅しちゃうの? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
C#って死滅しちゃうの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0002デフォルトの名無しさんNGNG
2
0003デフォルトの名無しさんNGNG
本スレはこちら

Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0004デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************
0005デフォルトの名無しさんNGNG
こっちが本スレですね。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
本スレはこちら

Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0007デフォルトの名無しさんNGNG
−−−−−−−−−− 最下位 −−−−−−−−−−−
0008デフォルトの名無しさんNGNG
趣味言語
0009デフォルトの名無しさんNGNG
先に立ったこちらが本スレです。

Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0010デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************
0011デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
それは死者プチュが立てた荒らしスレでしょ?
0012デフォルトの名無しさんNGNG
2ズサ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
0013デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>6
タイトルが意味不明。
しかもそっちは人いないし。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
44 :デフォルトの名無しさん :03/01/19 18:33
>>42 それ微妙
CからC#への移行なら生産性あがって当然よ。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

C++からC#への移行はどうかな。生産性は対して変わらんよ。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
いきなり盛り上がってますね。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
アンチ厨の自作自演でまた板に迷惑かけてる
0019デフォルトの名無しさんNGNG
みんなマターリしる!
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
どれが自作自演なの?教えて
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
新スレ乙滅
0022デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************
0023デフォルトの名無しさんNGNG
再開
0024デフォルトの名無しさんNGNG
おい、お前ら、再起動しすぎだぞ。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
C#の#はコメント
0026デフォルトの名無しさんNGNG

      / ̄ ̄ ̄ ̄\  
     (  人____)
      |ミ/  ー◎-◎-)  明日はアキバ逝くから
     (6     (_ _) )  
      |/ ∴ ノ  3 ノ      早く寝ようっと!
      \_____ノ      
        〆∨lヽ
        / つ(ノ⌒⌒ヽ.
     ( ̄(  /⌒   ノ  ヽ
    ⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
0027デフォルトの名無しさんNGNG
また死滅厨のスレ乱立か
スレタイ気に入らないからって乱立させるなよ
0028デフォルトの名無しさんNGNG

>>24
( ^∀^)ワラタ
0029デフォルトの名無しさんNGNG
C#はパクリ言語だろ。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
アンチ厨は荒らし
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
今現在top40にあるのは
新スレ:2
旧本スレ:1
旧乱立スレ:1

前の時よりマシっぽい。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
.NETの方向性自体が時代錯誤だよな
後はMSのごり押しが何処まで通じるか
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>31
足りないぞ
0034デフォルトの名無しさんNGNG
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
あれ、本当だ。
新スレ:2
旧本スレ:1
旧乱立スレ:2
かな?
0036デフォルトの名無しさんNGNG
え?乱立スレってどこ?
Part6で検索したらここしか見付からなかったんだけど。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>34
ついでだから、データ指向もからめて迷言を考えてみるのも。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
これ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/l50

スレタイからは判別できませんが、旧本スレの次スレを名乗っております。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
乱立スレには旧がついてるんだからPart6じゃないだろ
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
2chではスレタイから判別できないスレは糞スレっていうんだよ厨房。
0041デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************

本スレはこちら

Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0042デフォルトの名無しさんNGNG
再開
0043デフォルトの名無しさんNGNG
C#ちゅーか.NETが糞。
0044デフォルトの名無しさんNGNG

************* 糸冬 了 *************

本スレはこちら

Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/

0045デフォルトの名無しさんNGNG
再開
0046デフォルトの名無しさんNGNG
でも、COBOL.NET は本当に需要があるのか、ちょっと気になる。(ヒトゴトとして)
つーかCOBOLとかだと、メインフレームくらいでしか使われないよな。
移行させたいのか。(笑
0047デフォルトの名無しさんNGNG
ってか.NET 自体、使われることを前提としてないから。
COBOL.NET だろうがCASLE.NET だろうが Java.NETだろうが
なんでもいいんだよ。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>ってか.NET 自体、使われることを前提としてないから。

でもMSだからね。いずれ MFC32.DLL がレガシーとなり、最初の内はそれでも
「推奨されません。ラッパクラスをお使い下さい。」とかアナウンスが出るんだけど、その内、
CLR大前提でOSすらも組みあがった日にゃ、お望みのインフラ完成って所じゃないの?
...しかも近い将来。
004948NGNG
×MFC32.DLL がレガシーとなり
○MFC32.DLL 等もレガシーとなり
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>48
夢見がちな年頃ですね。
イイ夢見ろよ!といいたいところですが
プログラマは夢ばかり追うと痛い目見ます
MSが世界制覇させると逝ったActiveXもCOMも
MSが死滅させるでしょう
VBのようにそしてC#もまた・・・・
0051デフォルトの名無しさんNGNG
MFC32.DLL ってあんた....
そんなの持ってるやついるの?
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
そんな事いわれても… そのスレ立てたのって俺じゃないし…
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
オープンソースに受け入れられたC#はMSの思い通りにはならないぞ
VBの二の舞いにはならない
005448NGNG
>>50
まぁね。アーキテクチャを商品にしている死の商人だからね。
所詮消費されていく物でしか無いのよ...。

つか、眠い。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
MSを信じて、長年必死でOLEを勉強してきた俺だけど、今は後悔してる。
若いうちは良かったけど、歳とると若いときの勉強が無駄ってのは致命的。
やっぱ世界標準の物に時間をかけるべきだった。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>53
オープンソースならWinエミュレータのwineとかあるけど、
M$は独自拡張ばかりだから100パーセント互換のオープンソースはできない。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
えっ? なにが独自拡張ばかりだって?
0058デフォルトの名無しさんNGNG
M$の作ったライブラリなんか滅茶苦茶だからな。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
>M$は独自拡張ばかりだから
何に対しての話?

言い出しっぺのMSが、次から次から言語仕様を変えるって?
0060デフォルトの名無しさんNGNG
なんだC++の話か。ありゃ言語自体にも問題あるしな。
まっ、C#にゃ関係ない。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
UTF-8はUTF-8なのにUTF-16はUnicodeと呼ぶのはMS社内で統一されてるんですか?
メモ帳もUnicodeだし、.NETのEncodingもUnicodeだし。

UTF-32はどう表現するつもりなのか問い詰めたい。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
だから!.NETは、OSレベルでの壮大なリファクタリングなんだってば。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
.NETから独立したC#なら可能かもしれんが、
そんなのはもはやC#じゃないしな。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
C#って.NET専用言語だろ?
オープンソースになっても意味なし。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
GCC とかで C# のネイティブコンパイラとか作らんかね?
GCJとか作っちゃった(まだ未完成らしいけど)勢いで。ぜひ!
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>UTF-8はUTF-8なのにUTF-16はUnicodeと呼ぶのはMS社内で統一されてるんですか?
「MSが」でなく、「そう呼ばれてたから」そう言ってんじゃないの?
つーか何が問題なの?

#まさか"UTF-16"ていう表現が通らない物でもあったか?
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>65
あれ?C#ってバイトコード以外(要するにNative)のコンパイルってできなかったっけ?
(ただしライブラリ必須)
0068デフォルトの名無しさんNGNG
ランタイムがあれば、例えWin98上だったとしても
*.exe として実行できるんじゃなかったっけ?
0069デフォルトの名無しさんNGNG
>>66
いや、だってUnicode文字のエンコーディング方式の一つがUTF-7でありUTF-8でありUTF-16なわけじゃん?
ところが
UTF-8はUTF8と書いてUTF-16はUnicodeと書くんだよ。
これじゃまるでUTF-8がUnicodeじゃ無いみたい。
007066NGNG
>>69
いや、そりゃそうなんだけどさ。
ていうか面数=実用から、結果的にそうなったんじゃないの?
「Unicodeは世界の文字を網羅します」ていう部分でさ。(完全じゃないけど)
0071デフォルトの名無しさんNGNG
IANAやW3Cに一字一句準拠してないのはダサいよね。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
うちの秀丸はUnicode, Unicode(Big-Endian), Unicode(UTF-7), Unicode(UTF-8)だな。
どうでもいい話題続けてすまん。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>46 落ちぶれたCOBOLerを救済するために作られたものだよ
0074最凶VB厨房NGNG
まだやってんのか。このスレ
0075デフォルトの名無しさんNGNG
リア厨連呼の人が居なくなって久しいです。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>74 前スレを見ろよ。
まだやっている理由がわかる。
Linuxやオープンソースの話題で盛り上がってるだろ
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>71 M$のDHTMLやCSS, XSL, JScriptもW3Cに準拠していないからダサいね
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>72 XMLを使っているならUTF-8だろお

日本語あんまり使っていないならUTF-8

日本語たんまり使うならUTF-16
にしておけば容量節約できるぞう
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>74 VBも死滅します。
C#よりも先に
早くVBを捨ててC#に移行しましょう。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>67
.cs から IL 吐かずにネイティブコード吐くコンパイラっす。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
VBは滅亡しません!!C#が最も早く滅亡します!!
その次がJAVA、でその次がC++です。
最後まで残るのはVBなんです! VB!!
これは定説です!!
0082デフォルトの名無しさんNGNG
>>81
そんなに張り切らなくてVBは残るって、心配するな。
一番最初に滅亡するのはJAVA、これはもうダメぽ。
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>81 じゃ、CやDelphi, Pascal,Fortran,SmallTalk,perl,PHP,kylix,Python,Ruby,LISPはどの順序で死滅すんの?
>>82
ここはC#死滅スレっだから一番最初に滅亡するのはC#といっておきましょう。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
開発を主導しているメーカー次第に決まってるだろ、コレ当たり前。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
みんなの意見はともかく、オレはWindowsが存在する限りVBが一番需要があって必要とさ
れ続けると思う。
JAVAはC#の登場でこれからどうなるか分からないけど。(その内使われなくなるかも・・・)

とにかくVBは安泰だと思う。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>>85 だからVBではなくC# (略)
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
まっ、死滅すものは死滅する、残るものは残るわけだ(w
0088デフォルトの名無しさんNGNG
そういうのは希望的観測というのだよ。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
C#厨ってウザイね。
C#板つくって隔離しろよ。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>89 なんだと。C#以外の言語は皆殺し!!!
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>89
ちゅーか、死滅スレで叫んでも仕方ないと思うぞ、そもそも隔離スレな訳だし(w
0092デフォルトの名無しさんNGNG
C#の話はWin板でしてもらいたいね、マジで。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
C++やJavaやらずにいきなりC#やって最高って言ってる奴は最悪。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
C#じゃなくて、JAVAが後数年でヤバくなると思う・・・
C#滅亡しちゃったら、C#作った人の立場は・・・ (まだ新しい言語なのに・・・)
0095デフォルトの名無しさんNGNG
これ.NET製だってさ。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/1210/locutus.html
0096最凶VB厨房NGNG
VBの時代がまたやってきたか。。。感涙
0097デフォルトの名無しさんNGNG
VBは最強の言語!!
なんやかんや言っても、最後に残るのはVBな予感だね。
0098最凶VB厨房NGNG
>>97
将来を見通せる奴の発言やね。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
ASP.NETはC#で作る価値なし!
VB.NETが最高に相性がいい!
0100デフォルトの名無しさんNGNG
C#はStringをintに代入できないからクソです。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
年収で,
VB使い,Java使い,C#使い,PL/I使い
のどれが最高ですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています