C#って死滅しちゃうの? Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG前スレ
C#って死滅しちゃうの? Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
C#って死滅しちゃうの? Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
C#って死滅しちゃうの? Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
C#って死滅しちゃうの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGCって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0004デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNGCって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNGCって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0010デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
0011デフォルトの名無しさん
NGNGそれは死者プチュが立てた荒らしスレでしょ?
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
0014デフォルトの名無しさん
NGNGタイトルが意味不明。
しかもそっちは人いないし。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG>>42 それ微妙
CからC#への移行なら生産性あがって当然よ。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
C++からC#への移行はどうかな。生産性は対して変わらんよ。
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNGどれが自作自演なの?教えて
0021デフォルトの名無しさん
NGNG新スレ乙滅
0022デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) 明日はアキバ逝くから
(6 (_ _) )
|/ ∴ ノ 3 ノ 早く寝ようっと!
\_____ノ
〆∨lヽ
/ つ(ノ⌒⌒ヽ.
( ̄( /⌒ ノ ヽ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
0027デフォルトの名無しさん
NGNGスレタイ気に入らないからって乱立させるなよ
0028デフォルトの名無しさん
NGNG>>24
( ^∀^)ワラタ
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNG今現在top40にあるのは
新スレ:2
旧本スレ:1
旧乱立スレ:1
前の時よりマシっぽい。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG後はMSのごり押しが何処まで通じるか
0033デフォルトの名無しさん
NGNG足りないぞ
0034デフォルトの名無しさん
NGNG関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
0035デフォルトの名無しさん
NGNGあれ、本当だ。
新スレ:2
旧本スレ:1
旧乱立スレ:2
かな?
0036デフォルトの名無しさん
NGNGPart6で検索したらここしか見付からなかったんだけど。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGついでだから、データ指向もからめて迷言を考えてみるのも。
0038デフォルトの名無しさん
NGNGこれ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/l50
スレタイからは判別できませんが、旧本スレの次スレを名乗っております。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG乱立スレには旧がついてるんだからPart6じゃないだろ
0040デフォルトの名無しさん
NGNG2chではスレタイから判別できないスレは糞スレっていうんだよ厨房。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
本スレはこちら
Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG************* 糸冬 了 *************
本スレはこちら
Cって関数型言語なの?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044035494/
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNGつーかCOBOLとかだと、メインフレームくらいでしか使われないよな。
移行させたいのか。(笑
0047デフォルトの名無しさん
NGNGCOBOL.NET だろうがCASLE.NET だろうが Java.NETだろうが
なんでもいいんだよ。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGでもMSだからね。いずれ MFC32.DLL がレガシーとなり、最初の内はそれでも
「推奨されません。ラッパクラスをお使い下さい。」とかアナウンスが出るんだけど、その内、
CLR大前提でOSすらも組みあがった日にゃ、お望みのインフラ完成って所じゃないの?
...しかも近い将来。
004948
NGNG○MFC32.DLL 等もレガシーとなり
0050デフォルトの名無しさん
NGNG夢見がちな年頃ですね。
イイ夢見ろよ!といいたいところですが
プログラマは夢ばかり追うと痛い目見ます
MSが世界制覇させると逝ったActiveXもCOMも
MSが死滅させるでしょう
VBのようにそしてC#もまた・・・・
0051デフォルトの名無しさん
NGNGそんなの持ってるやついるの?
0052デフォルトの名無しさん
NGNGそんな事いわれても… そのスレ立てたのって俺じゃないし…
0053デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースに受け入れられたC#はMSの思い通りにはならないぞ
VBの二の舞いにはならない
0055デフォルトの名無しさん
NGNG若いうちは良かったけど、歳とると若いときの勉強が無駄ってのは致命的。
やっぱ世界標準の物に時間をかけるべきだった。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースならWinエミュレータのwineとかあるけど、
M$は独自拡張ばかりだから100パーセント互換のオープンソースはできない。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGえっ? なにが独自拡張ばかりだって?
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG>M$は独自拡張ばかりだから
何に対しての話?
言い出しっぺのMSが、次から次から言語仕様を変えるって?
0060デフォルトの名無しさん
NGNGまっ、C#にゃ関係ない。
0061デフォルトの名無しさん
NGNGメモ帳もUnicodeだし、.NETのEncodingもUnicodeだし。
UTF-32はどう表現するつもりなのか問い詰めたい。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGだから!.NETは、OSレベルでの壮大なリファクタリングなんだってば。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGそんなのはもはやC#じゃないしな。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースになっても意味なし。
0065デフォルトの名無しさん
NGNGGCJとか作っちゃった(まだ未完成らしいけど)勢いで。ぜひ!
0066デフォルトの名無しさん
NGNG「MSが」でなく、「そう呼ばれてたから」そう言ってんじゃないの?
つーか何が問題なの?
#まさか"UTF-16"ていう表現が通らない物でもあったか?
0067デフォルトの名無しさん
NGNGあれ?C#ってバイトコード以外(要するにNative)のコンパイルってできなかったっけ?
(ただしライブラリ必須)
0068デフォルトの名無しさん
NGNG*.exe として実行できるんじゃなかったっけ?
0069デフォルトの名無しさん
NGNGいや、だってUnicode文字のエンコーディング方式の一つがUTF-7でありUTF-8でありUTF-16なわけじゃん?
ところが
UTF-8はUTF8と書いてUTF-16はUnicodeと書くんだよ。
これじゃまるでUTF-8がUnicodeじゃ無いみたい。
007066
NGNGいや、そりゃそうなんだけどさ。
ていうか面数=実用から、結果的にそうなったんじゃないの?
「Unicodeは世界の文字を網羅します」ていう部分でさ。(完全じゃないけど)
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもいい話題続けてすまん。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074最凶VB厨房
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNGまだやっている理由がわかる。
Linuxやオープンソースの話題で盛り上がってるだろ
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG日本語あんまり使っていないならUTF-8
日本語たんまり使うならUTF-16
にしておけば容量節約できるぞう
0079デフォルトの名無しさん
NGNGC#よりも先に
早くVBを捨ててC#に移行しましょう。
0080デフォルトの名無しさん
NGNG.cs から IL 吐かずにネイティブコード吐くコンパイラっす。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGその次がJAVA、でその次がC++です。
最後まで残るのはVBなんです! VB!!
これは定説です!!
0082デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに張り切らなくてVBは残るって、心配するな。
一番最初に滅亡するのはJAVA、これはもうダメぽ。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG>>82
ここはC#死滅スレっだから一番最初に滅亡するのはC#といっておきましょう。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG開発を主導しているメーカー次第に決まってるだろ、コレ当たり前。
0085デフォルトの名無しさん
NGNGれ続けると思う。
JAVAはC#の登場でこれからどうなるか分からないけど。(その内使われなくなるかも・・・)
とにかくVBは安泰だと思う。
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGまっ、死滅すものは死滅する、残るものは残るわけだ(w
0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNGC#板つくって隔離しろよ。
0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNGちゅーか、死滅スレで叫んでも仕方ないと思うぞ、そもそも隔離スレな訳だし(w
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNG0094デフォルトの名無しさん
NGNGC#滅亡しちゃったら、C#作った人の立場は・・・ (まだ新しい言語なのに・・・)
0095デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/Milkyway/1210/locutus.html
0096最凶VB厨房
NGNG0097デフォルトの名無しさん
NGNGなんやかんや言っても、最後に残るのはVBな予感だね。
0099デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NETが最高に相性がいい!
0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNGVB使い,Java使い,C#使い,PL/I使い
のどれが最高ですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています