オープンソースってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ＨＳＰむずかしい
NGNG共産主義見たいにそのうち
モティベーションが失われていって
内部から衰退していくなんてことはないかな？
0002デフォルトの名無しさん
NGNGそこらのＯＬが余裕でボーナス50万とかいってさ、なかなかモチベーション維持させてくれないね。
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNGGNUの矛盾
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035086458/
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす その3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1037240585/
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006ぽわとりん
NGNG欲しくなると思うんだ。
オープンソースのソフトウェアとかが今生き残れてるのは
ユーザーの声を迅速に取り入れてしかもフリーだからでしょ？
つまり、シェアとか市販のソフトウェアが高くて融通が利かない
ってことが存在理由だと思うんだ。
じゃあ、それらが改善されるようなソフトがその分野で現れたら
オープンソースは何を武器に闘っていけば良いのだろうか。
元々生業としてプログラミングをやっている企業に、技術的な
面で勝つのは難しくなるんじゃないかな。
例えば、フォトショップなんかは高額なのにもかかわらず、事実上画像処理
の分野ではデファクトスタンダードとして定着しているよね。
ＧＩＭＰもイイ線は行ってるけど、ＵＩもまだまだだし、安定性も改善の余地がある。
はっきり言ってフォトショップには今後も追いつけないだろうね。
それに、企業は利潤さえ出ればその開発は継続される、つまりシェアを
伸ばせば伸ばす程、そのソフトは信頼性が出てくるわけだけど、
オープンソースでは少数の開発者まかせなわけで、その開発がいつ終わるかも
保証は全くないと言えるよね。
無償だから家庭の事情だろうと気分がのらないって理由だろうと非難は出来ないしね。
僕たちはこういったオープンソースの恩賜を消費するだけで
自分たちの首を絞めているんではないだろうか。
ユーザーが何かしらの還元をしていかないとこの流れはいつか
資本主義に飲み込まれてしまうんじゃないだろうか。
00071
NGNGぱっとスレ立てちゃいました。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG（今の市場経済のシステムじゃ、技術基盤のほとんどはオープンソースになるでしょう）
結果的に、そういう奴が死ぬまでプログラムで食っていけるような気がするが。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNGこういうのは /. あたりでスパイラルしていればいいよね。
0011ぽわとりん
NGNG純粋に金だけにしか興味を持たない人間なんてそうはいないだろうし、
職業としてのプログラマーだってなんかしらその仕事に生き甲斐をもって
働いてると思うんだ。
オープンソースで開発に参加している人たちって最初はモティベーションも高いだろうし、
技術的にもスキルの高い人たちが集まってるんだろうけど、
その規模が大きくなるに連れて負担も大きく成るだろうし、生活にも支障がでてくるんじゃないかな。
逆に、その程度力を入れないと企業と対等には渡り合っては行けないと思うし。
そうすると、いくら価値観がお金にはナイト言っても現実問題
最低限の収入がないとやっていけないと思うんだ。
別に働いた分の対価のことを言ってるんじゃなくて、人間が生きていく上で
いくらかのお金は必要だと思うんだ。そのための時間を開発に割いてくれている
わけだから。
0013ぽわとりん
NGNGただ、ふとこんな疑問がわき上がったのでスレを立てたと。こういう訳なんですよ。
理論的に反論出来る方いませんか？
馬鹿な僕にも分かるように書いてくださいね。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016ぽわとりん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG僕はスラッシュドットなんかあんまり見ないんですよ。
0018Socket774
NGNGいって、本物のミュージシャンがいなくなることはない」っていうのが
あるんだけどこれにちょっと疑問。音楽は聴いて楽しむ、これだけで
目的を達成できるのだから、それが商業主義的な生産方式に
依存しているのかどうかというのは大した問題ではないね。
だけどソフトウェアは、聞いて楽しむだけの音楽のように御気楽に
関われるようなものじゃない。ある程度、その形態、様式が
統一されていないと使い物にならない。ここでMSの必然性を
あげるわけじゃないけど、彼らが成し遂げたことは決して無駄では
ないと思うんだね。
基本的にオプソ、GNUな人たちは多様性＝善なわけだけど、
本来であれば、色んなソフトウェアのジャンルにおいてのヘゲモニー
が確立した方がよいと思ってるんじゃないかなあ。GCCみたいな
存在がたくさんあってもいいことないよ。GCCは一つあればいい。
>共産主義見たいにそのうち
漏れにはMSの方がソ連のように見えます。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG企業でそれなりのプロダクトが作れてるなら、もちろんそれはよいことだけど、
こんなん俺でも作れるぞ、という気分になれば、それがオープンソースプロダクトとなるわけだから。
あまり余裕の無い人は関わらないものだと思う。
だからこそ、企業は選択と集中を図らなければならないし、われわれプログラマも貫いたコンセプト
を持つ企業に行かなきゃ、将来ヤバい。
0020デフォルトの名無しさん
NGNGうーん。オープンソースのプロジェクトに参加した経験ある？
コミッタとなって中心的に開発をするだけが参加じゃないよ。
動作報告、バグ報告、ドキュメントの手直し、パッチ書き、
関連サイト作成、ML での質問・回答、飲み会の企画、
その他いかなる形でも寄与できる。
＞最低限の収入がないとやっていけないと思うんだ。
オープンソース開発とその副次的効果で食える人はほんの一握りだよ。
Redhad や IBM で仕事としてやっている人たちは別として。
just for fun
＞その程度力を入れないと企業と対等には渡り合っては行けないと思うし。
なんで同じ土俵に立つ必要があるわけ？
0021ぽわとりん
NGNG漏れにはMSの方がソ連のように見えます。
↑どの辺がですか？
少なくとも音楽で飯が食えなくなると言うことは、僕たちもその音楽を今のように
気楽に楽しめなくなってしまうような気がします。
0022ぽわとりん
NGNG参加した経験はないです。
バグ報告くらいですか・・・。
確かにそれも参加で重要ではありますが、やはり開発の進度に大きい影響力があるのは
プログラムする人達だと思ってます。
いや、だから、オープンソースは食ってけないから大丈夫なの？と言ってるんです。
同じ土俵にたつ必要はないかもしれませんが、少なくとも
性能的に劣っているようではユーザは獲得できないと思います。
シェアが多ければいいのかと言う問題はおいておいて、
使ってもらえなければ始まりません。
0023美少女戦士ぽわとりん
NGNGレスしておいてください。
ちゃんと読みますから。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースは余裕の精神から生まれるもんだ。
0025デフォルトの名無しさん
NGNG大丈夫って何が？
なんにせよ全体から見れば 9 割はクズだし。
生物の生存戦略と同じで数うちゃ当るわけ。
＞性能的に劣っているようではユーザは獲得できないと思います。
用途が同じなら、多少性能が劣っていてもフリーな方が使われると思うけど。
用途が多少違うならニッチな需要が生まれる可能性がある。
企業では利潤が出ないから手を出さないようなね。
多くのユーザのために作られるソフトウェアだけではないでしょ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNGサポートか教育事業で儲けるのがこれからのソフトウェアにおけるビジネスモデルなんだよ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNGというかオプソそのものが儲からない。
オプソはヘタレPGを駆除するためだけに
存在しています。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG正確に言えばオプソのソフトを作るのは儲からない。
オプソのソフト使えば儲かることは出来る。
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNG山形浩夫が翻訳したやつがあるから検索してみましょう。
そうすればオープンソースというものがいかなるものかがわかるでしょう。
>>18 そうだよな。M$とM$競合は共存して競争することで
お互いに成長していくもんだ。
>>1 オープンソースが共産主義?
どちらかというと共産主義勢力を切り崩そうとするレジスタンスのようななテロリストだろ。
というのはGNUのことだが。
>>18の言うように旧ソ連なM$にクーデターをしかける反対派勢力が
オープンソース、という見方もできる。
GNUをテロリストにたとえるのは、市場を支配し取り返しが付かなくなったM$に対抗するための
手段としてゲリラ戦術を使っている、という行動にみえるからだろう。
M$に滅ぼされずに対抗する力を持つものはオープンソースしかない、
という状況だろう。オープンソースなら、M$がどんなにがんばっても
Netscapeのように死滅(?)させることはできないからなあ。
しかし俺はGNUをアルカイダみたいに例えて欲しくないなあ。
オープンソースは世界中の政府機関に支持されているんだぜ。
それで共産主義だって? M$やIntelの経営方針はよく非アメリカ的と言われているんだぜ。
オープンソースはIBMのような金たんまりある企業がいないとやっていけないだろうけどね。
M$みたいな企業がいる限りオープンソースは消えないよ。
いや、一度現れたら人類が、地球が、ソフトウェアが滅びるまで永久に消えないだろう。
オープンソースは儲けるためにあるのではなくプログラムの信頼性を証明するためにあるものだろう。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイラのソースをコンパイルするコンパイラも
オープンソースかフリーにし、...と辿っていくと、
インタプリタ言語がでるのかな?
それもフリーかオープンソースなら問題なし(?)
オープンソースは、大抵、ソースとコンパイルされたコードも両方公開してないか?
指示通りにコンパイルしてみてコンパイルされたものと同じならオッケーとはいかない?
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNGあんたはオープンソース使ってるのか?
こういう発言する人はLinuxも*BSDもGNUもJavaもTeXもOpenOfficeもApacheも否定するのかね。
あんたは、あんたが良く使っているWebpageには殆どオープンソースが使われていることを解っていないようにしか見えないぞ。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNGそれはキムチだよ
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG0045デフォルトの名無しさん
NGNG個人情報を盗まれるから使う気にならん。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG心配ないような。
作ってうごくの楽しいっしょ。
それが機能的ならなおさら。
人が使って便利とか、すげえ、とかいってくれたら幸せじゃん。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGおもしろいと感じる人間がいる限り心配ないね。
0048デフォルトの名無しさん
NGNG>おもしろいと感じる人間
そんな人間は多分キムチ
0049デフォルトの名無しさん
NGNGCPUからオープンな設計でないと。
0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNGそんなつまらないものはメーカと下請けに作らせとけばいいんだよ。
というか、ソフトウェアだけで成り立つシステムじゃないし、
顧客に合わせて作らなきゃいけないから、競合するものでもないでしょ。
# そもそも〜管理系のパッケージソフトは使えたためしが無い
0052デフォルトの名無しさん
NGNG自分の所持品を在庫管理システムで… 誰もやらんな。
自分が(直接)使わないソフトを金取らないで書く人は殆どいないと思う。
0053デフォルトの名無しさん
NGNG一理ある。当方そのﾒｰｶみたいなものだけど(^^
でも、作ったｼｽﾃﾑで会社が回っているってのは結構楽しいｿﾞ。
ただjust for funでやるにはめんどくさすぎ(当たり前だが)
やっぱﾒｰｶの仕事だな、そういうのは。
0054sage
NGNGカメラに霊が写るという意見とさして変らない。
原理がわからないから、ブラックボックスにすごいものを想像する。
そんなに怖いなら、ハンドコンパイルして検証すればいい。
簡単なプログラム書いてオブジェクトコード読めばいい。
ケーブルを覗けばいい。
0055詭弁の特徴のガイドライン
NGNG「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16：反論の代わりに詭弁ということにしてすます。
「それは詭弁です。いいから詭弁なんです。」
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNGvoid の特徴のガイドラインでも書いてよ。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGもうちっとリベラルなライセンス形態にできないものか
0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNGBSDとかMITライセンスは充分自由だと思うが。
0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNGどんどん少なくなってるからそのうちGNUも尻すぼみになっていくよ｡
んでストールマンの影響力が低下して内部分裂してあぼーん｡
0064デフォルトの名無しさん
NGNG詭弁ガイドラインの3と4か(w
0065デフォルトの名無しさん
NGNG厨房のガイドラインの7か(w
0066デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソース以外のアプリケーションってやっぱソース見れないんですか？？
0067デフォルトの名無しさん
NGNG見るだけならオケとかあるかもしれんけど
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG.Net関係をBSDにも簡単に移植できたらしい。
>>63 GNUもとから分裂しているよ。
というよりむしろ分裂できるからころ生き延びられるんだよ。
GNUは商売するために作られたものではないからね。
多くの人にただでソフトウェアを使用し、教育コストを下げて
ソフトウェアを一般人にも広く普及させようと言う目的もなかったか?
よほどの天変地異が起きない限りGNUの完全死滅は不可能。
それに対する詳しい理由は >>32 によって殆ど述べられている。
0070デフォルトの名無しさん
NGNGもし出来るならどうやって見るんですか？？？
0071デフォルトの名無しさん
NGNG開発チームに加わる
0072デフォルトの名無しさん
NGNGgccの再設計をやり直した方がいいんじゃないの？
もしくはデザインをコンペ方式にして広く募集を
募るとか。今のままじゃさすがにちょっとなあ。。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNGs/募る/する/
ダメダメですな。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG同意。コード補完とかリファクタリングとかのための機能をつけてほしい。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNGエディタに構文解析させるのか？
0078デフォルトの名無しさん
NGNGそれならエディタがやるものだと思うけど。
0079デフォルトの名無しさん
NGNGなんかものすごい新規プロジェクトってある?
0080デフォルトの名無しさん
NGNGそのための情報を出力する機能。
今でもデバッガのための情報を出力してるだろ。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNGGNUによるC#コンパイラ
0083デフォルトの名無しさん
NGNGmonoかな。。。
0084デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1041435365/
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNG0088デフォルトの名無しさん
NGNGkylix
0089デフォルトの名無しさん
NGNGkylixだとBasicが使えない(T_T)
0090デフォルトの名無しさん
NGNGパースツリーでソ
0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNG0094デフォルトの名無しさん
NGNGbonobo
>>86
mono
>>87
gcc-xml
0095デフォルトの名無しさん
NGNGお前の馬鹿さ加減には呆れたよ。
.NetはGNUより非常に遅れて登場したものだ。
GNUは.Netよりも歴史は古い。
そのGNUがどうして.Netの真似ばかりしているといえようか。
つまり.Net厨は根拠のないことしかいえないのか。
0096デフォルトの名無しさん
NGNG新しく注目を集めてるオープンソースプロジェクトも
GPLじゃないやつばっかだし。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGだからオープンソースはプログラミングが好きな奴にしかできない。
プログラム好きが集まるから良いプログラムができる。
→これ最強の循環!
オープンソースは、プログラミング仲間がいるかぎり無くならないね。
…もっとも、下手の横好きってのもあるけどな…
0098デフォルトの名無しさん
NGNGなんかGNUオリジナルと胸を張れるやつあったか？
009997
NGNG既存のプログラ厶をハック、ハック…
既存のプログラムとほぼ同等の性能のプログラムができあがる。
もっと良いものを思いついて作ってみる。
あまりに良いものなので、これは金になると気づく…
プロプラエタリなソフトとして売ってお金持ち。
オープンソースは、プロプラエタリを越えられない…
→これ必至の循環
0100デフォルトの名無しさん
NGNGGCC とかは？
0101デフォルトの名無しさん
NGNG0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNGemacsは糞過ぎてだれも真似しませんが何か?
0104デフォルトの名無しさん
NGNG画期的で使い道のないソフトではなく、
何の変哲も無い定番の長く利用されるソフトを作っているのだと思うよ。
0105デフォルトの名無しさん
NGNG俺らが何年もかけて開発した新しい概念をオプソは何の気兼ねも苦労も無く吸収してしまう。
これでは開発費がいくらあっても足りんって。
それでじゅうぶんなんじゃねぇ？
新しいものは金のあるところに任せればよし。
0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGGNU Compiler Collection のほーね。
0108デフォルトの名無しさん
NGNG>俺らが何年もかけて開発した新しい概念
具体的には？
0109デフォルトの名無しさん
NGNG普通に考えるとOLEのようなコンポーネント的な仕組みだろうね。
後、記憶違いかもしれないけどSTLの大元はM$じゃなかったっけ？
0110109
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNGM$がそう言ってる（過去形が適切かな？）からでしょ。
# OLEは分散オブジェクトそのものでないけどね。
0113デフォルトの名無しさん
NGNG0114デフォルトの名無しさん
NGNGSTLはHPに在籍してたStepanov個人の功績だな。まぁHPが無償公開してくれたおかげで
あっという間に標準に組み込めたわけだが。あれもある意味オープンソースではあるが。
0115デフォルトの名無しさん
NGNGつーかエリックレイモンドの論文嫁｡
0116デフォルトの名無しさん
NGNG0117デフォルトの名無しさん
NGNG立派なオープンソースといえると思うが。
0118それはともかく
NGNG「解こうとしている問題を書いてデバッグする」ってのが基本
なんだと思う。生産者がよき消費者であるとこれがうまく
いくと思う。
その点で商用ソフトウェアは書きっぱなしで書いた本人は
使わないからデバッグされず、品質の低いソフトがあるん
じゃないかと思う。
（既出ならすﾝまそ）
タダで作ってるオープンソースは書いた本人が第一に使う
ため、必然的にデバッグされ、少なくても書いた本人にとっ
ては「使える」ソフトウェアになる。
「フリーソフト」だの「オープンソース」だのつまんない
名前が付いたけど、「デバッグドソフトウェア」という
名前をここに提言してみる、勇者。
0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120オープンソースプロジェクト数
NGNG1位：アメリカ
2位：○○
3位：○○
…
○位：日本
こういう情報、どこで手に入りますか？
0121デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php
0122デフォルトの名無しさん
NGNG0123デフォルトの名無しさん
NGNGいいえ、ここはあなただけを無視するスレです。
0124デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1037240585/683
0126デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもよくないみたいだよ。
0127デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもいいんじゃないか？
0128デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
0129デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxとか？ま〜、なんとなく凄いものなんだろうなとは思うけど、それ
じゃ自分が常用してみる気になるか？って言われると、全然そんな気
にはなれない。だって、面倒臭そうなんだもん（ｗ
なんかな〜、LinuxといいMozillaといい、下準備が多すぎなんだよな。
多分、エンジニアな人には一生わからない感覚なんだろうけどさ・・・・
以上、エンドユーザーの愚痴でした（ｗ
0130デフォルトの名無しさん
NGNGおめーはいつごろの時代のLinuxを語ってんじゃｳﾞｫｹ
文句をいうならまず使ってから言え知ったかぶりｳﾞｫｹが
最新のLinuxインストールはWindows2000/XPよりも簡単で
Windows2000/XPよりも少ない手数でインストールできるんだよｳﾞｫｹ
出直して来い！
0131デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsはプリインストールされているからインストールの必要すら無い罠。
0132デフォルトの名無しさん
NGNGおまえLinuxがプリインストールされているマシンを知らないな。
無知はコレだから困る
0133デフォルトの名無しさん
NGNGハードが対応していればだけど、変な再起動がいらないし。
0134デフォルトの名無しさん
NGNGプレステ２は？
0135デフォルトの名無しさん
NGNG細かい突っ込み有り難う。
でも細か過ぎて目が点になってます(・_・)
0136デフォルトの名無しさん
NGNG在日日本人だがsourceforgeではプロジェクトをEnglishに設定している
0137デフォルトの名無しさん
NGNGそろそろ廃れてほしい・・・
0138デフォルトの名無しさん
NGNG名声はない
0139デフォルトの名無しさん
NGNGその気にさせないんだよね、Linuxって
0140デフォルトの名無しさん
NGNG130の言う事は真に受けるな。
あれはインストールが前準備の全てだと思ってるド素人だ。
0141デフォルトの名無しさん
NGNG困ってる人を助ける訳でもないので慈善活動でもないし、
直接には金儲けにもならないし、
単なる趣味にしては大きな組織が関わってるし。
何か宗教活動みたいな趣がある様な…
0142デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ批判する権利はないんじゃない？
0143デフォルトの名無しさん
NGNGそしたらコミケをはじめとした同人即売会も宗教やね。
0144デフォルトの名無しさん
NGNG同人即売会は、それほど大きな組織は関わっていないし、
少なくとも「アニメータの市場価値を下げている」とか
「コミック産業を滅ぼす」とか言われる事はない。
0145デフォルトの名無しさん
NGNGお世話になってるから援助したいんだけどね。
0146デフォルトの名無しさん
NGNG0147デフォルトの名無しさん
NGNG人気のソフトがタダで手に入る事が万人ウケするのか
0148デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも、ソースは１０００円で売りますって書いてあるのもオープン？
0149デフォルトの名無しさん
NGNGフリー≠無料
0150デフォルトの名無しさん
NGNGみえる。
0151デフォルトの名無しさん
NGNG文化財や世界遺産って、寺院や教会など宗教に関わる建築や美術が多いですよね。
全部ではないけど。
0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNGいや？
GPLは派生物に著作権、特許権を行使させないよう
日常生活で使用しているモノと同じように扱えるようにしたもの？
0155デフォルトの名無しさん
NGNG0156デフォルトの名無しさん
NGNGGPLちゃんと嫁。
著作権は、一応主張できる。
0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNG判例が無いという事実は、最強の判例である。
0159山崎渉
NGNG0160山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0161デフォルトの名無しさん
NGNG自分で改編して売りたいんだけど、これっていいの？
改編っていってもドイツ語を日本語に直しただけです。(汗）
それで、そのライセンス規約には個人利用のみ可能で
そのソース又はそれの一部を使ったソフトの再配布や販売は禁止ってなってます。
もともとは、お客さんから依頼があって自分がアプリ作ってたんですけど、
わからないことがあって調べてたら
ほぼまったく一緒のものオープンソースアプリケーションで公開されていました。
で、これつかっちゃえ！ってことなんですけど。
これっていちいち許可取らないとだめですか？
っていうか、ドイツ語分かりません。
で、聞きたいことはソフト売りたいのに一々世界中で同じものが無いか探さないとだめなんですか？
公開しているのに勝手に使うなって、なんかおかしくない？
何とかなりませんか？
教えてください。
0162デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1037467065/53-54
0163デフォルトの名無しさん
NGNG自分で作って売れば良いんじゃないかなあ、とおじさんは思うけど。
あと他人のソースを著作権者の許可無く勝手に直すのは、著作権法
違反で犯罪行為ですよ。
「なんで犯罪して儲けちゃだめなの」って質問なら板違いだし。
0164デフォルトの名無しさん
NGNG>あと他人のソースを著作権者の許可無く勝手に直すのは、著作権法
>違反で犯罪行為ですよ。
ソースコピってコンパイルしなおしたらセーフ？
クラス名まで変えたらセーフですか？
変数名までかえたら？
何してもだめって言うんだったら
もし、作ったソフトが実はドイツで公開されているソースと部分的に一緒だった!!!
って時にも、著作権法が適応されるんでしょうか？
実際の論点は、法律的な悪意か善意かという争いになるでしょうけど
その時にどこまで似てたら悪意とみなされるんでしょうね。
0165デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースって死滅しちゃうの？
0166デフォルトの名無しさん
NGNG0167デフォルトの名無しさん
NGNG近しい著作物である文章-書籍(ソースコード-実行プログラム)で考えてみなよ。
どんな紙に印刷しようが、章題や登場人物・固有名詞を変えようが、
それは単なる改竄であって二次的著作物ですらない。
著作権の場合は特許と違って、
偶然似たものができてもそれぞれ別の著作物として保護される。
ただ、偶然というには似すぎている、また執筆時に盗作元を読む機会の疑いがあった
というような場合には裁判で負けているね。
0168デフォルトの名無しさん
NGNG>偶然似たものができてもそれぞれ別の著作物として保護される。
>ただ、偶然というには似すぎている、また執筆時に盗作元を読む機会の疑いがあった
>というような場合には裁判で負けているね。
ってことは資料を見てコピッたとしか考えられない場合はやばそうですね。
では、機能的にまったく同じものを作りたい場合
どうするのがベストでしょうか？
0169名無し＠沢村
NGNGおまいよ、コピペは違法だよ。
少し手間はかかるが頭を使えばいいよ。
まず変数名、関数名は全部変える。
ローカル変数をグローバル変数にできるものは全部する。
関数はマクロにできるものは全部する。
スレッドはDLLにできるものは全部する。
構造体はそれぞれ別々の配列に置き換える。
swich case文はif else文に置き換える。
while文はfor文に置き換える。
…とこれだけやればまあコピペとはわからなくなるよ。
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNG・・・>>161 はそう言って欲しがっている気がする。
悔しいんだけど，それがファイナルアンサーなのな。
0172デフォルトの名無しさん
NGNGばれたら死ぬけどな。
0173デフォルトの名無しさん
NGNGならないんだとさ。
良く知られているクイックソートやFFTの部分をコピペしたくらいで違法？
そんなことでもめてちゃ科学技術の進歩に貢献できないね
0174デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースをオープンソースとしての機能があるのは
参加者に対して共通の大きな目的意識が存在するからなわけで
linuxの例では反MS的な意識がそれにあたるんだと思う
市販のソフトがこの世に存在する限りそのソフトに不満を持つ人間は
当然出てくるわけで、そうした彼らの不満がまた新たなオープンソース型の
ソフトウェアを生み出すモチベーションになるわけで、そうかんがえると
市販のソフトがこの世に存在する限りオープンソースは存在しつづけるように
おもうな。
0175デフォルトの名無しさん
NGNG自分の売り物でない物なら何でもかんでもOSに標準搭載したがるMSはどーなんよ？
あれに商売のネタ潰された人間は多いと思うのだが。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNGemacs
0178デフォルトの名無しさん
NGNG0179デフォルトの名無しさん
NGNG無知な一般人に、不要な機能が盛りだくさんの Word と、
他の不要なソフトが盛りだくさんの Office を買わせるためです。
0180デフォルトの名無しさん
NGNGその範囲が難しいですよね。
っていうか、先に公開されたら後釜はわざわざそんなことをしないといけない世の中なんですか？
それならいっそオープンにして欲しくなかった。
>>171
近いです。
どこまでやれば、ばれても違法じゃないですか？
のファイナルアンサーが聞きたかった。
>>173
公開されているアプリケーションのあるアルゴリズムレベルのコピーは
やっぱり「その一部の改変」に当たりますよね？
わざわざ連絡しないとだめ？
もしそうなら、ソフトを販売する前には
インターネット中を探し回って同じ機能が同じソースで公開されてないか
調べてからじゃないと販売できませんね。
>>174
もしMSがつぶれて世の中のパソコンがすべてオープンソースの
OSとソフトになったらどうなるんだろう。
プログラマー・ＳＥはみんな死滅して、企業は皆自分で何でもプログラムして
本業に精を出すってことになるんかな？
ソフトウェアにこんな機能ほしいな〜とか思っても、誰かほかにやるだろうからお任せ〜
ってなるかも。
>>179
>無知な一般人に、不要な機能が盛りだくさんの Word と、
ボタン一個一個に値段付けて売って欲しい〜。
関数も、使う分だけに金払ったら安くつく？
0181デフォルトの名無しさん
NGNG店でパッケージになって売っていないからです。
変に思うかもしれませんが、これは真実です。
0182デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxは、店頭でパッケージ売ってるのも結構有るけど？
0183デフォルトの名無しさん
NGNG> 先に公開されたら後釜はわざわざそんなことをしないといけない世の中なんですか？
その source を元にして作らなければ気にしなくていい。
偶然似てるだけなら、著作権の侵害にはならないから。
> どこまでやれば、ばれても違法じゃないですか？
著作物を改変して創作した物は二次的著作物。
基本的に、一から書き直さない限りどこまでやっても違法だと思う。
> アルゴリズムレベルのコピーは
algorithm 自体に著作権はないよ。
著作権法第十条参照。
algorithm で気にしないといけないのは特許のほう。
> ソフトウェアにこんな機能ほしいな〜とか思っても、誰かほかにやるだろうからお任せ〜
今はもうそうなってると思うけど。
programmer もいるけど、多くの user は使うだけ。
0184電波☆人
NGNGひょっとして、マルチポストって言いたかったのか？
別の板だろ？
「同じ投稿は、２ｃｈの『全部の板でたった１回だけ』にしろ」
とでも言うのか？
0185bloom
NGNG0186デフォルトの名無しさん
NGNGが、オンラインで読めるようになってますね。
http://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/announce.htm
0187174
NGNGほかにほしい機能があれば誰かに頼んで作ってもらうんだよ
金を払ってね
0188デフォルトの名無しさん
NGNG前に書いたレスへのリンクだけはりゃいいじゃん。
0189デフォルトの名無しさん
NGNGマ板でさえたたかれていたが...
手としては2つある
1.
まず、そのオプソを消す、忘れる
同じ機能でもかまわんから自分で1から作る
2.
作者に連絡して商用利用したい旨を伝える、価格、条件を交渉する
ドイツ語圏だろ、英語通じるよ
0190デフォルトの名無しさん
NGNG> もしMSがつぶれて世の中のパソコンがすべてオープンソースの
> OSとソフトになったらどうなるんだろう。
> プログラマー・ＳＥはみんな死滅して、企業は皆自分で何でもプログラムして
> 本業に精を出すってことになるんかな？
そのオープンソースが全てGPLだったらとても大変だが
(今現在あるソフトウェアはいずれは全てGPL化するんではないか予測)、
一部BSDライセンスとかだったらプログラマはまだまだ死滅しないと思う。
けれども、未来ではプログラミングのスタイルも大分変わるだろう。
問屋制家内工業から本格的にマニュファクチュア、ロボット工場にパラダイムシフトする。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNG>ボタン一個一個に値段付けて売って欲しい〜。
ボタン1個100万って言われたら買うのか？
>関数も、使う分だけに金払ったら安くつく？
売る手間暇増えて[元の値段]/[関数の数]にはならんぞ？
大体関数同士が依存してたらどうするんだ？
本当にPGか？
0193デフォルトの名無しさん
NGNG商用ソフトウェアはそれで被害起きたら責任追うっていう、
それを「デバッグドソフトウェア」と呼ぶなら、それはいい考えだと思う
0194デフォルトの名無しさん
NGNG請負は責任込みだけどさ。
0195デファルトの名無しさん
NGNG「利用していることを書いてちょ」という一文があると思うけど、
例)
3. 再頒布用のエンドユーザ文書がもしあれば、以下の謝辞を入れる必要があります。
"この製品／商品には、Apache Software Foundation (http://www.apache.org/)に
おいて開発されたソフトウェアが含まれます"
これってどこに書くもの？マニュアル？マニュアルがなかったら？
0196デフォルトの名無しさん
NGNGコマンドラインなら、-v とか --version みたいなオプションで出るようにすれ。
0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デファルトの名無しさん
NGNGああ、なるほど、バージョン情報という手もありましたか。
↓IE6のバージョン情報
...
Distributed under a licensing agreement with Spyglass, Inc.
Contains security software licensed from RSA Data Security Inc.
...
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNG0203山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0204デファルトの名無しさん
NGNG0205デフォルトの名無しさん
NGNGネタだよね？
0206デフォルトの名無しさん
NGNGソースコードが公開されたお前の作ったhello, worldだけが表示されるソフト
つまりオープンソースソフトウェアというものは無限にあるのだ。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNGHello, world表示プログラムはもっとも有名なオープンソースだが。
どうした？
0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.rieti.go.jp/it/os_pr/docs/japanese-opensource.pdf
http://www.rieti.go.jp/it/os_pr/docs/42ken.pdf
0211デファルトの名無しさん
NGNGいや、マジで教えて。
sorceforge見ろとかじゃなくて。
例えば、現在の俺的オープンソース世界TOP10を上げるとしたら何？
>>210
経済産業研究所？そんなのあったんすね。
ちなみに、オープンソースなWebを見てるとよくあらわれる八田さんという方
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9803/index.ja.html
は、この方面の超有名人ですか？
0212デフォルトの名無しさん
NGNG／￣＼
○○○○| ｜
｜ ｜＼＿_イ
｜ ＼＿ ｜
｜（●） （●）|
＼ M ｜
＼ 二＿＿／ アシオがこのスレに興味を持ったようです
0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNG> 例えば、現在の俺的オープンソース世界TOP10を上げるとしたら何？
俺敵だったらTop10〜1まで全部sourforgeまたはHello, worldというしかない。
そんな曖昧な質問では、このようにほんとうに俺的にしか答えようが無い。
利用者数、実稼動サーバ数、ダウンロード数、コントリビュータ、コミッターの数
などの何を基準にするのかによってTOP10だとかは変わってくる。
お前が何を知りたいのはっきりいったほうがいいんじゃないの。
0216デフォルトの名無しさん
NGNG「無限」には存在しないでしょう。「無数」には存在しますが。
0217デフォルトの名無しさん
NGNGmhatta氏ですか？えらい人です。
0218デフォルトの名無しさん
NGNG0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNGbashとかzshとかtcshとか:全部shのクローン
0221デフォルトの名無しさん
NGNGすべての PC は PC/AT のクローン。
0222デフォルトの名無しさん
NGNGM$製品のクローンとでも言いたい？
しかし殆どのM$製品自体クローンだしな。
0223デフォルトの名無しさん
NGNG0224デフォルトの名無しさん
NGNG気がするだけ、だと思われ。
0225デフォルトの名無しさん
NGNG0226デフォルトの名無しさん
NGNGRuby!
0227デファルトの名無しさん
NGNG有名なところで見落としてるオープンソースなものって、あるかなぁ、と思って。
例えば、このページを見ると
http://www.opensource.org/docs/products.php
OSでは、Linux、FreeBSD...
InternetではApache(Webサーバ)、BIND、Sendmail、Mozilla、OpenSSL...
ツールでは、Perl、Zope、PHP、GNUコンパイラ、Make...
と有名どころが書いてるけど、
Eclipse
http://www.eclipse.org/
Scarab
http://scarab.tigris.org/
なんてのもそれなりにメジャーな気もするし。
Ruby、Namazuは日本人なんすねぇ。とか、何かない？
0229デフォルトの名無しさん
NGNG本屋に入っていきなりレジ逝って「有名な本無い？有名な本」と言ってるのと同じ。
本屋の店主としては店の中を指差すしか。
無限のオプソがあっても、本読まない香具師には無名の長物。
0230デフォルトの名無しさん
NGNG何言ってんだか。
0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGクローン、パクリと呼ぶべきではないオプソを教えてください。
0233デフォルトの名無しさん
NGNG0234デフォルトの名無しさん
NGNG超ヴぁかだな。
オプソとはソースであってソフトじゃない。
BSD(つまりFree BSD)でTCP/IPなんかが実装されてそのソースが至る所に使われてるわけ。
ソースは存在しててもわからん香具師にはわからんと言うこと。
0235デフォルトの名無しさん
NGNGIEはBased on NCSA Mosaic. NCSA Mosaic(TM);。
オプソは実態があるわけでなく、食い物にされてる文献みたいなもんであって、
憎むべき存在ではない。
0236デフォルトの名無しさん
NGNG0237デフォルトの名無しさん
NGNG0238デフォルトの名無しさん
NGNGこのコラ上手すぎ！でもワレメはまずいだろ。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/
0239デフォルトの名無しさん
NGNGint i = 0;
とだけ書いたライブラリを作って、漏れがこれをGPLだ！と主張したら、
これを見た後にそれを自分のソースに混入させたソフトはGPLにしなければ
いけないというようなこと？
0240デフォルトの名無しさん
NGNG> int i = 0;
漏れのコードを盗作すんな!!
0241デフォルトの名無しさん
NGNG思想や感情などを創作的に表現したもの以外は、そもそも著作物じゃないから…
algorithm そのままの code とかは、保護されないと思う。
0242デフォルトの名無しさん
NGNG0243デフォルトの名無しさん
NGNG0244デフォルトの名無しさん
NGNGemacs
gcc
postgress
smalltalk80〜squeak
kcl
てな感じかな
0245デフォルトの名無しさん
NGNG0246デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾌﾟｿ非限定で最も大きな影響力を持ったソフトウェアの一つじゃねぇーの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG有名なマイクロソフト製品で、DOSやIEやOffice系など単なるクローンや買収製品じゃないまともなのって何？
0249デフォルトの名無しさん
NGNG言語フロントエンドとコード生成部分離して、
複数言語対応コンパイラーになってる点とか。
>>248
漏れの汁範囲では、PowerPointくらいじゃないかな、まともに社内開発したのは（ｗ
後は全部買収＆パクリ（ｗ
C#←J++ ←Java←oak .←…Smalltalk,C++,etc.
.NET←COM ←CORBA＋Biztalk
VC++←MS-C ←LatticeC←PCC ←…K＆R
IE .←Spygrass＋Netscape←NCSA Mosaic←…TimのWWW←…HyperCard←…Xanadu
MSSQLServer←SybaseSQLServer←…ATT R言語
Excel ←…Lotus 1,2,3 ←…VisiCalc
Word ←PARC Alto上のBravo Editor
Access ←開発元買収
XP←2K←NT←OS2+Win
Win ←…PC用各種window製品←…PARC Alto,.Smalltalk
DOS ←QDOS買取 ←CP/M
0250デフォルトの名無しさん
NGNG0251デフォルトの名無しさん
NGNG0252デフォルトの名無しさん
NGNGVBは？
0253デフォルトの名無しさん
NGNG0254デフォルトの名無しさん
NGNG0255デフォルトの名無しさん
NGNGそれをいうならJ++の時点でDelphi + Javaじゃねーの？
0256デフォルトの名無しさん
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNG生活に心配の無いリーナスが、リナクス作ったんだよね。
XMLのパーサの1つのSAXなんて、莫大な遺産を相続して何もしなくて生きていける人が、
自分の生きがいとして作って公開したんだよね。
つまりさ、なんかオープンソースってある意味、テロ行為じゃない？
ビンラディンが豊富な資金と狂信者でもって、何かのソフトを開発して、
それをオプソで公開したら、競合企業は大損害になるよね。
オープンオフィスやエクリプスなんて、どうせシェアを採れないなら、
いっそのこと、ひと思いに･･･って雰囲気ない？
0259デフォルトの名無しさん
NGNG0260デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、その通りなんだが、このまま進むと、
低学歴労働者プログラマの仕事が無くなるかもってこと。
オプソは無限にコピー可能だから、一度でも出回ってしまうと、
既存産業が大きな打撃を受けるということで、
9.11にやられた航空機産業とかを連想したのさ。
当たり前の意見でごめん。
0261デフォルトの名無しさん
NGNG低学歴労働者じゃなくて無能労働者といった方がいいと思われ。
0262デフォルトの名無しさん
NGNGどっちでも、あんまり変わらないと思われ。
0263デフォルトの名無しさん
NGNGVC++はVC++で作成された
0264デフォルトの名無しさん
NGNGあんたらが普段使うものだけがソフトウエアじゃない。
0265デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースで潤うのって、環境とか周辺のツールみたいなものなわけだろ。
業務やっている人にとっても、よけい万々歳じゃないの？
0266デフォルトの名無しさん
NGNGまあどんなにライブラリが整理され、低レベル部分の実装に関する
負担が減っていこうとも、「ライブラリを組み合わせて、特定の人
間または集団が使用する限定された用途のシステムをつくる」とい
う部分の仕事がなくなることはないと思うぞ。
とんでもない注文をする、外国企業とのコミュニケーションをした
がらないお客さま（金持ってる馬鹿）はまだ暫くはいっぱいいると
おもうので、ｿｲﾂﾗの脳みそが進化しない限り安泰。
0267デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、オープンソースが主流になると
同じソフトからたくさんのソフトが派生して混乱しないか?
時々あると思う。
0268デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースに限らんだろ。
一例としては、Microsoft Word 97とMicrosoft Word 2000とか。
0269デフォルトの名無しさん
NGNGそれは単にバージョンアップ。
0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNGデータファイルに互換性ないし、別物だろう。
0273デフォルトの名無しさん
NGNG97と2000は互換性なかったっけ？
95と97は全然別物だったような気がするが。
0274デフォルトの名無しさん
NGNG0275デフォルトの名無しさん
NGNGイイよね!
ボクは毎日1000行は書いているよ。キミはどうだい?
0276デフォルトの名無しさん
NGNG97と2000は文字列の扱いが一緒。両方Unicode。
95以前はロケールネィティブ。95以前を扱う羽目になると非常に困る。
0277山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0278デフォルトの名無しさん
NGNG> 漏れの汁範囲では、PowerPointくらいじゃないかな、まともに社内開発したのは（ｗ
こらこら、lotusのフリーランスが爆発的にヒットした後に、PowerPointが出たんだぞ。
開発と逝って良いのか...
0279山崎 渉
NGNG0280山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNGあとはこまごまとした開発者向けツール。
一般用のはないね。
0283デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾌﾟｿ非限定で最も大きな影響力を持ったソフトウェアの一つじゃねぇーの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
IEはMosaic利用。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGTexとか、、、小物ではwgetかな？
0285デフォルトの名無しさん
NGNG0286デフォルトの名無しさん
NGNGつまり、漏れが言いたいのは、
ソースをオープンにする前に、パピコン遣いの男女の(肉体)関係もオープンにしてくれってことだ。
そういう意味で、ムサイ野郎しか見かけないGNUやFSFは、決してオープンではない！！！！
これ、俺の脳内定説。
0287デフォルトの名無しさん
NGNG女がオープンソースにコミットするなんざ見たことないな。
オープンソースは自暴自棄、夢見がちな理系男の暴走なのか。（それが今たまたまうまくいってるだけど）
0288デフォルトの名無しさん
NGNG0289デフォルトの名無しさん
NGNGおまいはコミットとコントリビュ−トとを間違えているのではないかと。
女コミッターは知らんが
女コントリビュータはいるぞ。
あるCVSの本読んでいたら、後ろのほうでオープンソースを成功させる方法について
語られていた。そこに、著者が、ある女性とのメールのやり取りがあったぞ。
女がパッチを著者になんども送りつけていたみたいだぞ。
現実を知らない香具師よ。「理系男の暴走」妄想もいいところだな。
そんなこといっていると女にどんどん追い抜かれてお前の立場もなくなるぞ。
0290デフォルトの名無しさん
NGNG0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNG何の？
sourceforgeなんかのプロジェクトも入れたら相当いるぞ。
それに、メンテナやっててもcommit権のない世界もあるから、
コミッターよりメンテナの人数数えた方がいいかもしれない。
0293デフォルトの名無しさん
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNG以前も同じ質問しなかったか？
マルチはやめれ
0295デフォルトの名無しさん
NGNG0296デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾌﾟｿ非限定で最も大きな影響力を持ったソフトウェアの一つじゃねぇーの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
IEはMosaic利用。
散々利用だけしといてネットやオプソに全く貢献しないソフト会社はM$だけ。
0297デフォルトの名無しさん
NGNGそうでもない。
ハロウィーン文書によってオープンソースに寄与している開発者を奮起させた。
0298デフォルトの名無しさん
NGNGSpygrassから買ってきた物がたまたまMosaicベースだっただけでは。
WinsockはBSDのsocketが元だっけ？
0299デフォルトの名無しさん
NGNGMosaic程度の問題じゃない。
NetBUEIとかロクデモない独自非公開仕様をガンガン出しといて、
Internetが流行ったら、それを丸取りで、NBT=NetBIOS over TCP/IPだして、Internet対応で名前だけ変えてCIFSとか。
0300デフォルトの名無しさん
NGNGBIND
emacs
X11
GTK
Perl
Python
GCC
MySQL
PostgreSQL
GNOME
KDE
termcap
lesstif
山ほどあるだろ
0301デフォルトの名無しさん
NGNGクローズドも単なるクローンが多いぞ
0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNG>そいえば、BSD4.x上にインプリされたTCP/IP〜インターネットは、
>ｵﾌﾟｿ非限定で最も大きな影響力を持ったソフトウェアの一つじゃねぇーの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>IEはMosaic利用。
>散々利用だけしといてネットやオプソに全く貢献しないソフト会社はM$だけ。
インターネット（BSDのTCPスタック）も２ちゃんブラウザもオプソからうまれた。
オプソじゃないものが後に出ても、オプソの仕様を参考にしたり、ソースに組み込んだり。
0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNG通常のブラウザがなかったら、2chブラウザも生まれてないだろw
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNG残念、2chブラウザの原型と思われるオフラインリーダーは草の根BBSが発祥です
0308デフォルトの名無しさん
NGNGなんかもっともらしい事言って自分らの正当性を主張しようなんてしてるやからもいるけどさ、
所詮、ソフトウェア以外からの収益で十分生きていけるからソフトは全部オープンにしてライバルを蹴落とそうとする企業と
ソフトウェアからの収益に依存してるからそこの利権に何とかしがみつこうとしてる企業の争いに過ぎないじゃん。
0309デフォルトの名無しさん
NGNGGNU.orgくらい読んでから発言しろ
0310anyother
NGNGここにゲームのチートとシェアウェアのパスクラックや不正な期限解除を
同等に扱ってるお子様達がたむろしているので
遊んであげてください。
0311デフォルトの名無しさん
NGNG残念、草の根BBSはオプソな存在です。
日本の草の根BBSのオプソ連中開発による、圧縮送信なんて特許取れば莫大な収入になってましたが、フリーな技術です。
0312デフォルトの名無しさん
NGNG公開ソースをみんなで直したんだからオプソな連中だよね。
圧縮ライブラリもオプソだろうし。
0313デフォルトの名無しさん
NGNG0314デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースのオープンは、見る事が出来るだけじゃなく、触れる＝参加出来ることが必要だと思うよ
0315デフォルトの名無しさん
NGNGでもユーザーが修正してパッチを公開してるよ？
さらに修正だけでなく改変までしてるから大差ない気がする
0316デフォルトの名無しさん
NGNG自分のコードが読めるだけではダメ。
コードがかけてもこれが苦手なひとがいたりする。
0317デフォルトの名無しさん
NGNGM$はオプソコミュニティ破壊を企業方針にしてる。
0318デフォルトの名無しさん
NGNG読まれるコードに問題がある可能性もあるけどね。
0319デフォルトの名無しさん
NGNGオプソに何か理想を求めてもダメだな。
現実的なコードをバリバリ読む。こういう意識が大事かなあ。
それにGNU関連のソースは汚いとよく言われるが、
あのレベルは仕事では上出来だろ？ｗ
0320デフォルトの名無しさん
NGNG** は汚い、とか文句言う奴のコードは大抵汚い。
0321デフォルトの名無しさん
NGNGひっきりなしに使われてれいば腐ることはないけど、だれも使わなくなると腐る
0322デフォルトの名無しさん
NGNG> ひっきりなしに使われてれいば腐ることはないけど、だれも使わなくなると腐る
それはクローズドソースでも同じ。
0323デフォルトの名無しさん
NGNG0324デフォルトの名無しさん
NGNG今はwin2kなんで600x800どころか680x480でしか使えない。
HDD容量の対応と Win32対応さえやってくれればまた使いたい。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGこんな記事が。
ttp://slashdot.jp/articles/03/08/12/0614231.shtml?topic=39
0326
NGNGオープンソースってソフトウェア市場を縮小させちゃうし経済にとってどう考えても悪影響しか及ぼさない。
0327デフォルトの名無しさん
NGNGパッケージはOfficeの一人勝ちだし。
WEBアプリは屑ばっかりだし。
PCゲームはコンシューマ市場に食われてるし。
0328デフォルトの名無しさん
NGNG┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二
0329デフォルトの名無しさん
NGNGいまどき「オープンソース＝共産主義」なんてヨタ信じてるカビ臭え経済オタクがよォ！
0330バージョンアップしますた
NGNGｺﾐｭﾆｽﾞﾑ
ケッ今だに「オープンソース＝共産主義」なんてヨタ信じているカビ臭ェ経済オタクがよォ！！
0331デフォルトの名無しさん
NGNGそれを言うなら、
家庭の料理って外食産業を縮小させちゃうし経済にとってどう考えても悪影響しか及ぼさない。
公共図書館って情報市場を縮小させちゃうし経済にとってどう考えても悪影響しか及ぼさない。
平和主義って兵器市場を縮小させちゃうし経済にとってどう考えても悪影響しか及ぼさない。
ということでこれらはすべて廃止するべきだとでも?
お前は経済のことしか考えないでものの善し悪しを決めるのか、そうか。
0332デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1072883528/
海外でよく使われていうる掲示板スクリプト
専用のオフラインリーダー作って下さい。
必要な条件はID、PASSを管理できること、
OpenJaneみたいな三面型の見た目。
簡単にローカライズできるように言語ファイルを採用
0333デフォルトの名無しさん
NGNG------------------------------
303 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 03/09/13 14:17
>有名なオープンソースでLinuxやOffice系など単なるクローンでないまともなものって何？
>そいえば、BSD4.x上にインプリされたTCP/IP〜インターネットは、
>ｵﾌﾟｿ非限定で最も大きな影響力を持ったソフトウェアの一つじゃねぇーの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>IEはMosaic利用。
>散々利用だけしといてネットやオプソに全く貢献しないソフト会社はM$だけ。
インターネット（BSDのTCPスタック）も２ちゃんブラウザもオプソからうまれた。
オプソじゃないものが後に出ても、オプソの仕様を参考にしたり、ソースに組み込んだり。
304 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 03/09/13 16:29
2chブラウザはクローズドからです。
311 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 03/09/30 10:00
>>307
残念、草の根BBSはオプソな存在です。
日本の草の根BBSのオプソ連中開発による、圧縮送信なんて特許取れば莫大な収入になってましたが、フリーな技術です。
312 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 03/09/30 10:20
２チャンネルアクセス多杉危機のとき、サーバに圧縮処理を入れたＵＮＩＸ板連中も、
公開ソースをみんなで直したんだからオプソな連中だよね。
圧縮ライブラリもオプソだろうし。
0334デフォルトの名無しさん
NGNG0335デフォルトの名無しさん
NGNGもう旬は過ぎたのかな？
0336デフォルトの名無しさん
NGNG0337デフォルトの名無しさん
NGNGIBMやRedHatのドル箱オープンソース製品が全部フリーウエアなら謝るけど。
0338デフォルトの名無しさん
NGNGそれを無料でコピーできない契約って
確かMSがやっていたな。
オープンソースはフリーウェアじゃないといっておきながら、
オープンソースでフリーウェアじゃないと逆切れする。
ある意味面白いな。
0339デフォルトの名無しさん
NGNG契約すれば見せてくれるってだけ。
とりあえず、そんなものは open source とは呼ばない。
もちろん GNU とかの free software と vector とかにある free ware とは別のもの。
前者の free は「自由」、後者の free は「無料」。
MS のあれは自由でも無料でもないから、 free っていう言葉も入ってない。
0340デフォルトの名無しさん
NGNG枯れたソフトとか枯れたデバイスのドライバとか
オープンソースで公開してくれることじゃないかなああ。
0341デフォルトの名無しさん
NGNG0343デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ
アンチオプソ厨はオープンソース＝共産主義と脳内解釈し軍事志向の戦争主義者だったのかw
0344デフォルトの名無しさん
NGNG有料のフリーソフトは存在しない。
まあ常識だな。
0345デフォルトの名無しさん
NGNG金取るのもソース非公開にするのもソースぱくって
自分の物するのも自由って事だろ？
それともフリーの定義でも決まってんの？
0346デフォルトの名無しさん
NGNG言葉っていうのは須らく定義されて出来あがるものだ
ある領域で通用する言葉がその領域を超えて通用すると思ったら
大間違い
0347デフォルトの名無しさん
NGNG0348デフォルトの名無しさん
NGNG>>346 まずおまえが言葉の勉強しろ
すべからく 3 【▼須く】
（副）
〔漢文訓読に由来する語。「すべくあらく（すべきであることの意）」の約。下に「べし」が来ることが多い〕当然。
「学生は―勉強すべし」
0349デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/09/epn07.html
0350デフォルトの名無しさん
NGNG逆に、ウヨのオープンソース支持者っているの？
0351デフォルトの名無しさん
NGNG0352デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソース支持者の右翼、左翼ってどんなものか言ってみなよ。
0353デフォルトの名無しさん
NGNG何が？
言葉っていうのは当然定義されて出来あがるものだ
何か変？
指摘したいのって
も し か し て
＞下に「べし」が来ることが多い
これｗ？
どうやら
君には言葉の意味を調べるような勉強はまだ早いようだ
それより先にもっと多用な日本語に触れる事をお勧めする
0354デフォルトの名無しさん
NGNG0355デフォルトの名無しさん
NGNGESR
0356デフォルトの名無しさん
NGNG公開した上に無料だとぉぉぉぉぉっ！！！！！！！
え？
あ。
GPL。。
利用するためには俺もオープンにしなきゃいけないの？
素直に有料の方行きます。ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
0357デフォルトの名無しさん
NGNGはいはい
0358デフォルトの名無しさん
NGNGなに息巻いてんだか。
>>353、357
臭そう
0359デフォルトの名無しさん
NGNG0360デフォルトの名無しさん
NGNG0361デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/oss/
0362デフォルトの名無しさん
NGNG0363デフォルトの名無しさん
NGNG0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG0366デフォルトの名無しさん
NGNG> オープンソースなので基本的には無償で利用することができ、
> 国内では有償でサポートを提供する企業もある。
サポート代はソフト代ではありませんよｗ
0367デフォルトの名無しさん
NGNG0368デフォルトの名無しさん
NGNG0369デフォルトの名無しさん
NGNG有料だけどソースを公開しているのはオープンソースと言えるのかな？
0370デフォルトの名無しさん
NGNGあれだろ。オープンソースじゃない場合は有料ってやつ。
0371デフォルトの名無しさん
NGNG言えるだろうけど、有料したってしょうがないからねぇ。
たとえば俺がそのソフトを手に入れる。
それを無料で公開すればもう誰も有料のものは使わない。
だから有料のオープンソースは自然と無くなる。
0372デフォルトの名無しさん
NGNG0373デフォルトの名無しさん
NGNG有料のGPL…全く無い。
という結論か。
0374デフォルトの名無しさん
NGNG>たとえば俺がそのソフトを手に入れる。
>それを無料で公開すればもう誰も有料のものは使わない。
世の中には法律というものがあるのを知っての発言か？
0375デフォルトの名無しさん
NGNGGPLで許される行為が法律とどう関係するのかな？
0376デフォルトの名無しさん
NGNG0377デフォルトの名無しさん
NGNG0378デフォルトの名無しさん
NGNG0379デフォルトの名無しさん
NGNGそれは大量生産・大量消費の場合だけでしょ。
特製の物を開発するって契約なら、 open source でも問題なし。
注文した人が料金全額払うだけ。
0380デフォルトの名無しさん
NGNG0381デフォルトの名無しさん
NGNG0382デフォルトの名無しさん
NGNG0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG0385デフォルトの名無しさん
NGNGBSD/Apache/CPL等は使うためのライセンス
0386デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースで共同開発してる以上、ディストリという形以外が
想像できないんだけどどういうものを想定してるんだろう
0387デフォルトの名無しさん
NGNG例えば、どんなの？
0388デフォルトの名無しさん
NGNGRO
0389デフォルトの名無しさん
NGNG0390デフォルトの名無しさん
NGNG程度の問題だ
0391デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースであってもオープンデータで無いので成り立つわけか。
0392デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000091-myc-sci
0393デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://doomworld.com/ports/linux_unix.shtml
0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/05/30/wolfensteinet.html
0396デフォルトの名無しさん
NGNG0397デフォルトの名無しさん
NGNGホームラン級の馬鹿だな
0398デフォルトの名無しさん
NGNGお前はグランドスラム級の馬鹿だな
0399デフォルトの名無しさん
NGNGグランドクロス級の馬鹿だな
0400デフォルトの名無しさん
NGNG0401デフォルトの名無しさん
NGNG0402デフォルトの名無しさん
NGNGwindows_2000_source_codeでも嫁
0403デフォルトの名無しさん
NGNGサンクス。
あれ読んだらなんでオープンソースが廃退したかよくわかったよ
0404デフォルトの名無しさん
NGNG有名になっても名声と資金援助を得るのはプロジェクト責任者だけだし、
ただ働きの使い捨ての駒なんかなったら人生終わりな気がする。
本人がボランティアって理由で満足してるなら別にいいけどね。
0405デフォルトの名無しさん
NGNG0406デフォルトの名無しさん
NGNG企業ではした金でこき使われるのと大してかわらんだろ。
0407デフォルトの名無しさん
NGNGお前みたいなゴミの話しをしてるんじゃない
0408デフォルトの名無しさん
NGNGはなしし、とは？
0409デフォルトの名無しさん
NGNG細かすぎw
0410デフォルトの名無しさん
NGNGただ働きしてないで、もっと野心をもった方がいいね。
デカくて夢のある企画を発表し、寄付と駒を集めて開発を進める。
成功すれば尊敬と金を得、失敗すればモルフィーみたいに地に落ちる。なかなか楽しそうだ。
0411デフォルトの名無しさん
NGNG結論: ただ働きしてないで、もっと野心をもった方がいい
結論に至るまでの課程をぜひとも聞いてみたいものだ。
0413デフォルトの名無しさん
NGNG寺院みたいなもんか
0414デフォルトの名無しさん
NGNGああいう形でネタにするのも一つの手だよね。
0415デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077021678/
某家電(量販)店が無償で配布されているオープンソースソフトウェアを自社開発と称して
自店商品の機能向上を謳って抱合せ販売していた模様。
また、この店ではオープンソースソフト単独でも販売し利益を得ていたようです。
開発元には、クレーム等の連絡先として開発者のメールアドレスを勝手に表記されていた為、
問い合わせメールが殺到し開発者のWebページが閉鎖に追い込まれています。(2004/2/16現在)
↓被害を受けた開発者のWebサイト
ハードディスクレコーダー総合ハッキングガイド
http://homepage3.nifty.com/mediawiz/
↓事の顛末
AXシリーズ抱き合わせ販売と
wizdソフトウェアの２次的な商用利用問題について
http://homepage3.nifty.com/mediawiz/jiken.html
店側：所詮タダで配ってるソフトだから誰の著作権も何もない、ウチでつくってるといえばウチのもんだよ。
0416デフォルトの名無しさん
NGNG盗難アジアでよくありそうな話だな。
0417デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースは売ってもいい。
特に設置やサポートで金とってる連中は少なくない。
中にはソフトを利用して得た収益の一部を開発者に寄付するところもある。
0418デフォルトの名無しさん
NGNG>>141-153 あたりを見れ!
0419デフォルトの名無しさん
NGNGybbのモデムをたくさん貰って来て売ってる様なものか?リンク先見てないけど。
0420デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースについて、ネットで調べるか、本でも読んで、
出直してきなさい。
0421デフォルトの名無しさん
NGNG0422デフォルトの名無しさん
NGNG0423デフォルトの名無しさん
NGNG0424デフォルトの名無しさん
NGNG１．有用で移植性に富んでおり、拡張性も高いが、
死ぬほど入り組んだ難しいコードを書く。
当然、コメントは無し。
２．移植性についてはソースの表面を眺めればほぼ判別できる。
オープンソースなのでウイルスも入っていないだろう。
その様なコードであれば、誰もが使いたがる。
３．しかし、よっぽどの能力がなければ
肝心のロジックを追うことは不可能に近い。
必然的にカスタマイズ・サポート・チューニングの依頼は
作者に行く。
そこで「それらの作業は有料ですよ」とやれば、作者ウマー！
0425デフォルトの名無しさん
NGNGお前は自分の経験では語れないのか？
0426あぼーん
NGNG0427デフォルトの名無しさん
NGNG本作られて終わり。
0428あぼーん
NGNG0429デフォルトの名無しさん
NGNGお前の台詞を常にオープンソースの支持者は頭に入れてる
つまり、
衰退させない為に自分が頑張らなければならない！！
と思ってる、よってモチベーション維持になる。
でかい車ほど事故を起こさんだろ？危険だと思って常に気を付けてるからだ
0430デフォルトの名無しさん
NGNGﾊｱ?
0431デフォルトの名無しさん
NGNG。ρ。 ううっ！出るっ！！
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）←>>1-1000
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
0432その前に>>1が衰退。
NGNG彡川川川三三三ﾐ〜
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜
川川‖ 3 ヽ〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 ∴）д（∴）〜 ＜理念はすばらしいけど、共産主義見たいにそのうち
川川 〜 /〜 ｜モティベーションが失われていって内部から衰退していくなんてことはないかな？
川川‖ 〜 /‖〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
川川川川 ／‖＼〜
0433デフォルトの名無しさん
NGNG0434デフォルトの名無しさん
NGNG>１．有用で移植性に富んでおり、拡張性も高いが、
>死ぬほど入り組んだ難しいコードを書く。
矛盾しまくってるぞ
0435デフォルトの名無しさん
NGNG拡張性もモジュールの外部設計レベルで解決すれば内部の実装と関係ない。
0436デフォルトの名無しさん
NGNG0437デフォルトの名無しさん
NGNG彡川川⊂⊃三三ﾐ〜
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜
川川‖ 3 ヽ〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 ∴）д（∴）〜 ＜民よ！プロプライエタリソフトウェアから
川川 〜 /〜 ｜解放される時が来たのだ！
川川‖ 〜 /‖〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
川川川川 ／‖＼〜
0438デフォルトの名無しさん
NGNGでも所帯持ちのヒッピーなんでオタとはまた違う種族なんだよな。
0439デフォルトの名無しさん
NGNGﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ オープンソースで喰ってる開発者まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
0440デフォルトの名無しさん
NGNGcygnus solutionsのpg達
0441デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://slashdot.jp/interview/03/03/14/0258247.shtml?topic=86
こんなこと言ってるけど
0442あぼーん
NGNG0443あぼーん
NGNG0444あぼーん
NGNG0445あぼーん
NGNG0446あぼーん
NGNG0447デフォルトの名無しさん
NGNG0448あぼーん
NGNG0449デフォルトの名無しさん
NGNG0450デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、うざかったからいいけど。
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNGいや、ｳｿｺAAが連続して貼られてた訳よ
0453あぼーん
NGNG0454あぼーん
NGNG0455デフォルトの名無しさん
NGNGHSPを難しく感じてる>>1が衰退。
0456デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1077291400/
0457デフォルトの名無しさん
NGNG。 。。 お前ら似たようなスレばっかり立てて
。ρ。 ループするの好きでつね、ううっ！出るっ！！
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）←>>1-1000
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
0458デフォルトの名無しさん
NGNG0459デフォルトの名無しさん
NGNG0460デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsやMac界のフリーソフトウェアの
作家さんたちがソースを公開しないことが多いのは、
どういう心理が働いてのことだろう?
おいらPGじゃないしわからんけど、オープンにするといろいろ便利なんじゃないの?
0461デフォルトの名無しさん
NGNG汚いソースだから恥ずかしくて公開したくないとか
誰でもコンパイルできるように整備しなきゃいけないのがめんどいとか
他の人のビルドと自分のの関係をどうするかとか決めなきゃいけないし
ソースが更新されたらやっぱりいちいちチェックしなきゃいけないだろうからそれがめんどいとか
つまり自分だけでやってた方が小回りが利くとかそんな感じなんじゃね？
0462デフォルトの名無しさん
NGNG0463デフォルトの名無しさん
NGNGというか、整備などをしなければソースをただ公開したところで
協力者はまず現れないよ。
0464デフォルトの名無しさん
NGNG完璧
0465デフォルトの名無しさん
NGNG0466デフォルトの名無しさん
NGNGその会社の給与で生活してるタイプのオープンソースってどう思う？
0467デフォルトの名無しさん
NGNG0468デフォルトの名無しさん
05/01/29 15:13:20ましてやそれが数字の世界ともなれば、
ただただ作ったものをオープンソースにしていくのは、
武器をばらまいて裸で歩いているのと同じで自殺行為。
他に代表ソフトやネタがあったり、自分の力量に自信があれば、
オープンソースにしても良いし、むしろしたほうが話題性もあり、
オープンソースしたソフトでと言うよりも、それをあしがかりにした、
自分の奥の手で成果を得やすくなる。チャンスも広がる。
後はどうしても企業の宣伝に使うほうが多くなるんじゃないかな。
実際、今は後者だと思うし。個人で一発当てようとしてる人か、
企業が中心にオープンソースを繰り広げている。
後は、群がった連中だな。2chのように。
現に2chにはソフト開発ではないがWikiみたいに、
大多数参加型情報サイトと言うのがたくさん作られている。
プログラム的見地から見ればあれはオープンソースだろう。
0469デフォルトの名無しさん
2005/06/07(火) 02:26:430470デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 01:08:10r-､' ´ ｀ヽr-､
ｨ7 /l: ハヽﾊ ﾄヾ 駄スレを沈めることは、この俺が許さん！
'|l |'´_` ´_ ｀| || 信念に基づいて行動する。
| |´ﾋ} ﾋ}｀! l| それを人は正義と言う。
__ノﾞ). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
,_'（＿ ﾉ_ヽ ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 正義という名の粛清だぁ！
{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ
ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i '､ バーニング！
/ iゝ＿ﾉ iヽ /l |l l ',
lﾝヽ/ムノじ
0471デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 03:27:30俺の場合。オープンにすると叩かれるようなソースを書いてるのでｗｗｗｗ
0472デフォルトの名無しさん
2005/10/02(日) 12:37:400473デフォルトの名無しさん
2005/10/02(日) 12:43:100474デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 17:00:500475デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 18:40:310476デフォルトの名無しさん
2005/11/23(水) 16:18:34そうそう。
世の中のクローズドなソースの大半が、
オープンソースのソースの質を大きく下回る。
0477デフォルトの名無しさん
2005/11/25(金) 15:31:400478デフォルトの名無しさん
2005/11/25(金) 18:14:120479デフォルトの名無しさん
2005/11/25(金) 21:26:04まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
まあ、人に見せられるソードを書けるというのはえらいと思うな。
0480デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 07:37:25誰も突っ込んでないようなので（それともスルー？）突っ込んでおくと、
多分Athena辺りのことだと思うけどあれはROのサーバーのエミュレータを
有志が作ったものだよ。
開発元のGravityがサーバーソースの公開なんかしたら、
金払わなくて済むと言ってエミュレータのサーバーに行ってしまう人間は少なくないだろ。
だからAthenaは限りなくグレーに近い代物だと思われる。
別にAthenaやオープンソースを否定するわけではないのであしからず。
0481デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 13:38:39金払え
0482デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 14:09:10お前の汚いモノなんか、逆に見て欲しかったら金払え。おえ。
0483デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 15:12:16自演乙
0484480
2005/11/26(土) 17:09:51何がしたいのかわからんが、違うよ。
Athenaを見てROの製作元がソース公開してるなんて思っちゃうバカが
居ることに呆れて書いたまで。
おそらく、ああいったMMORPGのサーバーエミュレータは
開発元から流出したソースを元にするか
パケットの内容を解析して作るものがほとんどだと思われる。
それを開発元が公開しているものだなどと、どんな神経して言ってるのか・・・
0485デフォルトの名無しさん
2005/11/29(火) 22:03:40日本名：大常昌文
0486デフォルトの名無しさん
2005/12/01(木) 19:27:06要旨：「凡人はスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
…OSS関係者はこんな香具師ばっか。
0487デフォルトの名無しさん
2005/12/01(木) 20:50:24あっちこっちマルチしてるようですが、
後ろで「バカ！」って声が聞こえたら
「なんだと！」って返事しちゃうタイプですか？
0488デフォルトの名無しさん
2005/12/01(木) 22:42:14『オレは違う。』と思っているチミ！チミのことだよ！チミの！
0489デフォルトの名無しさん
2005/12/01(木) 23:21:54> …OSS関係者はこんな香具師ばっか。
エヴァンジェリストとかいうやつらのことだな。
実際の開発者と一緒にしないでくれ。
0490デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 00:32:190491デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 00:33:330492デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 00:48:45> 実際の開発者はもっと酷い罠
本当に開発者を見たことがあるのか?
自称開発者は結構いるかもしれないが、
日本では本物の開発者は絶滅危惧種なみに
レアだぞ。
0493デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 01:28:560494デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 14:00:390495デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 17:25:10http://blog.japan.zdnet.com/mhatta/a/000156.html
要旨：「凡人はスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
まったくその通りだ
0496デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 20:47:120497デフォルトの名無しさん
2005/12/02(金) 23:59:360498デフォルトの名無しさん
2005/12/03(土) 08:47:32いったいいつ書かれたコラムよ。
0499デフォルトの名無しさん
2005/12/12(月) 01:16:03どうすれば凡人から脱することができるのやら
0500ハーピィ
2005/12/17(土) 18:43:160501ハーピィ
2006/03/27(月) 03:48:540502デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 01:33:30>>499
ブログとかフリーソフトとかかな
日本中に見られてると思うと気合入る。会社実務の３倍は成長を感じる
自作ソフト出す＞一部不具合＞うぁ、数十人とはいえ、バグソフトを出してしまった(´；ω；`) てなぐあい
あと、ソフトを作るにはソフトを知ること。
オープンソフトを読んで飯食うの忘れるなら才能アリ（給料安くても好きならいいじゃん
0503デフォルトの名無しさん
2006/08/30(水) 15:59:510504デフォルトの名無しさん
2006/09/27(水) 00:13:39http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,00.htm
貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。
Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。
0505デフォルトの名無しさん
2006/09/27(水) 01:11:03情報改竄乙
0506デフォルトの名無しさん
2006/09/27(水) 16:01:540507デフォルトの名無しさん
2006/09/27(水) 20:54:20そういう意味ではBSD系の方が、そういう問題は少ないとも言える。
0508デフォルトの名無しさん
2006/09/28(木) 02:23:07捏造すんな、氏ね
0509デフォルトの名無しさん
2006/09/29(金) 07:15:23この人、性格悪いねー
Part 12 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149910802/
Part 11 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149837188/
Part 10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1121735183/
Part 9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1116787849/
Part 8 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1115159315/
Part 7 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1097207795/
Part 6 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1072341310/
Part 5 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1049904397/
Part4 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1032169313/
Part 3 http://pc.2ch.net/prog/kako/1027/10271/1027113507.html
Part 2 http://pc.2ch.net/prog/kako/990/990876626.html
オリジナル http://mentai.2ch.net/prog/kako/965/965618236.html
関連スレ
【初めて仲川勝彦（Ｋ仲川）と仕事する方へ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149580345/
0510デフォルトの名無しさん
2006/09/29(金) 17:17:48どこも最近コミュニティが疲れてる気がするね。BSD系の場合は問題が
少ないというよりも、すでに衰退しつつある気がする。
「保守担当者の辞任で明らかになったDebianプロジェクトの問題」
ttp://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/06/0929250
「NetBSDの将来」
ttp://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/11/104205
0511デフォルトの名無しさん
2006/09/29(金) 19:41:54http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。
「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」
事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。
0512デフォルトの名無しさん
2006/12/16(土) 22:49:20http://www.bekkoame.ne.jp/~poetlabo/COMP/Excel/VBASAMP/StrConv.txt
これをみて、ちょっとどうかと思った....
こんなのが、GNU LGPLといえるの？
0513デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 23:08:59ゼロから作るプログラムなら設計書からテスト項目を抽出して〜って段階を踏むと思うんだけど。
0514デフォルトの名無しさん
2007/01/04(木) 01:45:05直すとどおかにそのソース公開しなきゃいけないし。で、そのプロジェクトに連絡しても、
直す気配ないし。もちろん、CVSのリポジトリ内のソースに変更加える権限ないし。
まじ、つかえねぇーーーーーーーーー。
0515デフォルトの名無しさん
2007/02/08(木) 03:29:55TheCodeProjectとか
Codeguruとか
Programmers Heavenとか
SourceForge.netとか他にもいろいろ(SourceForge.jpはあんまりだけど)
なサイトで参考文献があるから為になるけどな、俺は
0516デフォルトの名無しさん
2007/03/03(土) 21:08:21なのでコードを投稿しても
日本語ドキュメントつくりは後まわしになる
0517デフォルトの名無しさん
2007/04/11(水) 20:39:37オープンソースを組み込めるプロジェクトって、テストも
適当でいいようなプロジェクトがほとんどなんじゃない？
0518デフォルトの名無しさん
2007/04/18(水) 20:25:54オープンソースは決してクソじゃねーがおまいはクソだ。
インストールして使うばかりでなんの協力もしてねーんだろ？どーせ。
他のサイトばかりあてにしやがって。
0519デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 21:57:35やってはいけない。NHKでもジュースの缶のラベルはテープで隠して
見えなくしている。
ところが、IBMやRedHat,TurboLinuxが関与するLinuxは、政府がバック
アップしようとしている。Rubyは、松江市が町おこしのネタにしようと
している。これは、競争原理を破壊するのではないか。
例えば、携帯電話会社は複数ある。政府がこのうちの一社の製品を
バックアップすることは正当とは言えまい。政府がNTTドコモの製品
を国ぐるみでバックアップしたら、競合他社は怒るだろう。
なのになぜ、LinuxやRubyは公的機関が堂々と支援できるのか?
0520デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 21:58:57ヒント：天下り
0521デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:00:54そのヒントだけでは分かりません。もっと解説を。
0522デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:10:110523デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:17:380524デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:20:10> なのになぜ、LinuxやRubyは公的機関が堂々と支援できるのか?
LinuxもRubyもある会社の製品ではないから。
0525デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:21:01でも、それと競合する製品が存在する。
0526デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:25:01素人が暇つぶしに作ったソフトと仕事で売るために作った商品が競合する世界なんてソフトウェアだけだろうな
0527デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:31:24そんなものが存在する方が異常
0528デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:33:45そんな事はない。肥料の調達なんかでも、無料の頒布会を紹介していたりする。
0529デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:39:530530デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:41:26> でも、それと競合する製品が存在する。
競合する製品が存在するかどうかなど、公的機関の知ったことではないだろう。
0531デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 22:42:48適当なグループに肩入れする事は問題無いでしょ。役人の私利私欲の為
だったり、公共性の無い投資なら問題だけど。
0532デフォルトの名無しさん
2007/04/25(水) 23:33:010533デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:06:030534デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:19:38Java、.NET
0535デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:33:17人が益々やりにくくなるし、肩身も狭くなる。オープンな物は基本的にタダ
なので、クローズドにして売ることが限りなく不可能になる。
オープンソースでサービスで儲けるビジネスモデルは、ベンチャーより、
IBMなどの大企業向けなのではないか。
RedHatは何故儲かってるのだろう?
0536デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 00:58:48> 公的機関がオープンソースを推進すると、クローズドでやっていこうとする
> 人が益々やりにくくなるし、肩身も狭くなる。オープンな物は基本的にタダ
クローズドでやるのをやめればいいだけ。
0537デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 01:38:140538デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 01:52:19もちろん、NTTドコモ以外を保護しなければいけない理由はない。
だからといって、明らかにNTTドコモに有利で他社に不利なような政策を
する事は許されない。
0539デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 01:58:32果たしてオープンソース推進が公共の福祉かどうか。
作る側が共産主義化しかねない。
0540デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 02:17:48公共機関は全ての企業に公平な結果をもたらす決定しかしちゃいけないとでも言うの？
んなことできるわけないじゃん。
0541デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 02:23:37して欲しい。プログラムは無料化が進んでいるのに日本語フォント
は有料が多い。これは変。技術がある人より絵が描ける人の方が
儲かりそう。芸術大学の学生や先生が、フォントを書くのが
面白くて仕方がなかったりしないのかな。
0542デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 02:26:26でも行く方がよい一生を過ごせるかも。
0543デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 03:01:520544デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 03:39:580545デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 04:02:14だが現実はそうなっていることが多い
>>539
ストールマンの目的は元々それだね
0546デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 04:03:08禿堂
0547デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 06:10:07> どうせ推進するなら、TrueTypeフォントのオープン化なども推進
> して欲しい。プログラムは無料化が進んでいるのに日本語フォント
> は有料が多い。
この意見は、オープンソース関係に公的資金が投入されるようになったころに
多くの人が口々に叫んでいたが、オプソ推進派の中に大反対する連中が結構いた。
異様だった。
0548デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 06:11:23> もちろん、NTTドコモ以外を保護しなければいけない理由はない。
> だからといって、明らかにNTTドコモに有利で他社に不利なような政策を
> する事は許されない。
土建屋か、こいつは。
0549デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 07:20:58現状を知らない妄想議論だろ。
0550デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 07:45:02> Rubyは、松江市が町おこしのネタにしようとしている。
地方自治体が地元企業を支援するのは、結構よくあることだと思うんだが。
0551デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 07:49:18フォント無料化に大反対する連中はモソサワからお金もらっていたんだろうね
0552デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 08:43:37資本主義以外は全て共産主義だとでも?
ESR のドキュメント読んだ事無いの?
0553デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 11:29:000554デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 19:06:07>芸術大学の学生や先生が、フォントを書くのが
>面白くて仕方がなかったりしないのかな。
面白がってやるのは最初の数文字分だけで
全部の漢字を最後まで根気良く作るのは彼らには無理
0555デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 19:12:420556デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 19:44:18それは、プログラミングに比べて、ずっと生産性が悪いと言うこと
だね。生産性が悪いほど、給与が高くなるという話があるが。
生産性が高いと、短時間で大きな成果が上がる。時間に対して
給与が払われる仕組みが強く働くと、能力の高い人が集まる
職業の給与は、その他の職業と給与レベルは変わらなくなって
しまう。
0557デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 21:44:35読みにくいな…
0558デフォルトの名無しさん
2007/04/26(木) 21:54:10非常にありがたいことですたい
0559デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 10:17:09MS明朝
のフォントまるごとこっそり入れ替えたよね？
フォントフェイス変更するなんてただ事じゃないと思うんだけど
なんか旧来のものは著作権的に問題でもあったのかな
0560デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 10:53:560561デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:13:13他人に書いて貰わなくてもそれが書けた人にとっては、そこが他人と
差を付ける所であった。技術のあるなしは、そこで決まっていた。
ところが、時間と共に、そういう技術的に難しい部分が完成された形で
誰でも使える様になって来て、その部分では技術的な優位性を維持でき
なくなってきた。
今後は、技術的優位性より、アイデアと、美的感覚、芸術性の部分で差が
出そうだ。しかし、そう言った物はすぐに真似られるような気がするが。
0562デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:21:23そうではない。例えば、アプリケーションのインタフェースの使いやすさや、
プログラミング言語の言語設計の美しさ、外部交換用ファイルのデータ構造
の美しさ、OSのデスクトップの使いやすさ、フレームワークや、ライブラリの
クラス設計の美しさ、なども美的感覚や芸術性そのものである。
しかし、問題となるのは、そう言った物は公開して初めて価値を持つので、
他人が自由に見ることが出来てしまう。そして、技術面が各種ライブラリや
良い言語の登場によって、見た物をそっくり真似ることは容易に出来てしま
う時代になった事だ。
差を付けるには、どんどん新しいアイデアと芸術性を出し続けるしか
なさそうだ。
0563デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:32:34オープンソースのお陰で自分の技術自慢する機会が減ったっていう
レベルの低いかつ視野の狭い考えは、そう思う香具師以外にとって
何のメリットも無い。
技術があるんだったらオープンソースのライブラリを適切で効率よく
安全に使えるようなインフラを考える方がよっぽど有意義
0564デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:35:20プログラミングとは、自分で論理を生み出すことから、
ライブラリを使いこなすこと、豊富な関数やAPIを使うこなす事へと変わっ
てきている。
しかし、後者のようなことは、努力次第で誰でも出来てしまうような事だ。
前者のような時代は、生まれつきの才能によって差が良く現れたのだ。
0565デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:47:280566デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:53:29>技術があるんだったらオープンソースのライブラリを適切で効率よく
>安全に使えるようなインフラを考える方がよっぽど有意義
意味不明だ。「効率よく安全に使えるようなインフラ」とは、
例えば、どんな物のことだ?
>>565
食っていけるとか、何でも良いから金儲けできるとか、仕事にあぶれない
ならなんでもよい、という価値観の人と、自分の才能をプログラミングで
自己実現したいと思っている人の差。
どんな事をしても生活できればよい、目立てばよい、小金持ちになりさえ
すればよい、仕事に就けさえすればよい、と思っている人と、こういう
技術でやっていきたい、と思っている人は根本的に相容れない。
0567デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:56:41大したレベルではないってことだなｗ
0568デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 11:58:34オープンソースが現れる以前には、世界最高レベルと言われたさまざまな
プログラムが、価値を失い無料公開されるようになった。
非常に大したレベルであった物が、価値が0になったと言ｂ､ことだ。
0569ャfフォルトの名末ｳしさん
2007/04/27(金) 12:09:05多くのプロジェクトでその恩恵を受けることができるようになったってことが
価値が０だというヤツとは仕事したくないな
0570デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 12:12:57技術力が必要なプログラムは、大抵、オープンソース化が進んでいる。
それ以外の残ったプロジェクトは、元々大した技術力が必要ない物ばか
りだ。
0571デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 14:30:14価値を失ったから無料公開したわけじゃないだろ。じゃあ聞くがJavaがGPLになったのは
Javaがオープンソースに脅かされて価値が0になったからなのか？
0572デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 17:39:50価値があっても、オープンソースにしないと他の言語/言語処理系に対して
の競争力がないと判断されたと言うことだ。
オープンソースにしたことによって、それを売って儲けることは出来なく
なったのではないか? 何が収益源?
0573デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 20:16:02> オープンソースにしたことによって、それを売って儲けることは出来なく
> なったのではないか? 何が収益源?
ライセンス提供
サービス提供
広告
システム構築
0574デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 20:49:07>の競争力がないと判断されたと言うことだ。
さも正しい事であるかのように適当な事を書くなよw
0575デフォルトの名無しさん
2007/04/27(金) 21:31:08r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-､::| ┌───────────┐
|;;| ,へ､ ,.ヘ、.|::| │こんな どうじんに まじに │
r'ﾚ' .･ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'､ '､___,'. ,;'-' └───────────┘
'､ ---- .,;' 、
';､ .,;' .!~二~7
￣￣￣ _7^[_,i
0576デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 02:21:370577デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 02:29:090578デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 02:31:250579デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 02:35:05で、なおしたことあります？
つか、ソース片っ端から読んで把握してます？
0580デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 02:36:340581デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 03:21:13自分は他者のソースコードをオープンソースとして読み書き出来るが、
他者は自分のソースコードへアクセスできないと言う世界である。
0582デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 03:51:03578じゃないけど漏れは良く直すよ
ム板来てるんだから当たり前だろ？
0583デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 04:19:41直せないのか・・・？プログラマ・・・なのか・・・おまえ・・・
0584デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 09:52:32いや。実際どれだけの人が「直せる」という
恩恵を受けて、なんか気づいた点があったら
フィードバックしたりしてるのかなぁと思っただけ。
0585デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 12:47:010586578
2007/04/28(土) 13:54:18あるよー。パッチも送った事あるよ。
ソースは全部読んでる訳じゃないけど、必要になったら読んで、
ちょろっと直すって感じ。英語は頑張れば何とかなるもんだ。
0587デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:01:54見たところで全部理解できるわけでもないけど
0588デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:07:480589デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:11:09オープンソースよりちょっと面倒だけれど
一応日本の著作権法でも許可されているし
0590デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:12:300591デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:12:36ほんとか? じゃあさっそくWindows Vistaを直してくれ。
0592デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:12:36ソースが無くても直せるって？どうやるの？
0593デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 15:14:240594デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 16:48:18俺には不具合のあるところにガワタをかぶせて
誤魔化す以外思いつかない…本当、どうやるんだろう・・・。
0595デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 17:12:08置き換えたい関数の頭の所を、自作関数へジャンプするように書き換えたりとか。
相当なバイナリアンじゃないとやってられないでしょうね。
0596デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 17:19:190597デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 17:58:08ソースコードなしでバイナリのみが提供されるライブラリでは
よく行なわれる手段だ。
0598デフォルトの名無しさん
2007/04/28(土) 18:03:43マクロとか変数名とか。
0599デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 01:11:27dllやshared libraryの場合は、シンボルの外部参照解決が必要だから
既存ライブラリの関数の先頭にjump書き込んで自前ライブラリ呼び出すような芸当は
無理じゃないかな。
0600デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 06:56:330601デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 09:05:11■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています