>>440=441
ありがとうございます。とりあえず後者のみで良さそうって感じですかね。
boost::shared_ptr もそうなってるっぽいですし、まぁそうかなぁとは思ったので
すが、なんか前者が無いとｲﾏｲﾁ根拠の無い不安があるんですよね（苦笑
# たしかにコピーコンストラクタとは違いますね。スミマセン。

>>442,443
うー、ExceptionalC++持ってないから分からないのですが、とりあえず
後者だけでもg++3.2.1なら通るんですよね。僕の環境でも。ただ、g++も標準に準拠している
のかどーなのかまだ完全じゃないっぽいんで、判断が難しいんですよね・・・
# VC++で通らないと「きっとVCの準拠度の低さのせいだな」と結論付けちゃうんですけど（ｗ

あと、boost::shared_ptr を見てて思った事。
operator=(T* p) じゃなくって reset(T* p) っていうのは、やはり
a = b = c = ...
とかっていう時にポインタと shared_ptr が混ざってると混乱するから
なんでしょうかねぇ?個人的には operator= でいいような気もするんですが・・・