2chを内蔵したウェブサーバ ょぅι゛ょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001rti
NGNGread.cgi , bbs.cgi を内蔵した2chコンパチな高速実況匿名ウェブサーバです。
ょぅι゛ょサーバ本家
http://www.bq--3ayiomcfao4tbgzqq4.to/www/project/youjyo/
実験板
http://www.bq--3ayiomcfao4tbgzqq4.to/rti/
訴訟を起こされずに匿名掲示板を運営できるかもなカウントダウンシステムについてはこっち
http://www.bq--3ayiomcfao4tbgzqq4.to/www/project/youjyo/countdown/
opera使いの人は http://www.ょぅι゛ょ.to/ でもアクセスできます。
このサーバ自身もょぅι゛ょサーバで動いているので、
たまにダウンしているかもしれないけど 現在αテストなので許してちょ。
0369デフォルトの名無しさん
NGNGこれ使って自分でテストして味噌。>>1 の好きなマイコロソフト製だよ〜ん。
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/itsolutions/intranet/downloads/webstres.asp
0370369
NGNGデータセンターで借りたとしても
ウィソだとリモートメンテし辛く無いか？
0371デフォルトの名無しさん
NGNGCygwinをいれるw
0372デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsサーバで数ヶ月起動しっぱなしなんてことができるのかと
小一時間問い詰めたい
まぁ2ch形式の掲示板入れる時点で安定性はある程度放棄するわけですがな。
0373デフォルトの名無しさん
NGNGあるよ
でも不要なサービス止めたりとかいろいろ注意はいるかな
0374デフォルトの名無しさん
NGNGリモートデスクトップとかVNCとかじゃ駄目なの?
0375デフォルトの名無しさん
NGNG数ヶ月くらいならWindows2000使う限り楽勝だろ。最長記録は2年越
えてるはずだけど?
どのみちMS謹製パッチ当てるときに再起動させられる可能性ある
けどな。
0376デフォルトの名無しさん
NGNG出来なくないだろうが、それよりSSHでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮする方が楽と言う人間の方が多いと思われ
ま、ネトランあたりで面白がってとりあげるんじゃない？
「これ一つで2chが構築できるWEBサーバ！！！！」とかｗ
でもさ、結局その程度のものなんだよね。
0378デフォルトの名無しさん
NGNG0379デフォルトの名無しさん
NGNGレスポンスってGUIだとSSHより遅くないかとかいうこと?
昨今のブロードバンド環境じゃ問題ない。セキュリティについては、
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/termserv/termserv/remote_desktop_protocol.asp
でも嫁
というかここは何のスレなんだ?(藁)
0380デフォルトの名無しさん
NGNG必死だな（藁
○×で大丈夫、っていうのは、ここで言われても仕方ないんだけど？（藁
0381377
NGNG何か穴があるぞ ＞RDP プロトコル
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS02-051.asp
0382デフォルトの名無しさん
NGNG何でウィソなのかと小一時間（以下省略
0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG胴衣、つーか協力なんか求めてないんだろ
0385デフォルトの名無しさん
NGNG0386デフォルトの名無しさん
NGNG0387デフォルトの名無しさん
NGNG0388デフォルトの名無しさん
NGNG意味不明だよ
0389デフォルトの名無しさん
NGNG0390デフォルトの名無しさん
NGNG修正されてるじゃん。SSHにはもっと根本的なバグ(バッファオーバーフロー)
があったし
0391デフォルトの名無しさん
NGNGでも、Unix系は穴があってもハカーに攻撃されないんだよね。
0392デフォルトの名無しさん
NGNGWindows の方が楽なためにそっちに流れただけで。
0393375
NGNGhttp://www.netcraft.com/survey/
「インテル入ってる」もIIS内蔵だというのは知らなかったけど。
それにしても、一体誰が何のために好きこのんで>>1の鯖を立て
るの?
0394デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースの方が攻撃するの簡単だと思うが。
バッファオーバーランを狙うにしてもソースがある方が簡単だろ？
0395デフォルトの名無しさん
NGNGつーか、シスコのルータなんかウィソで無いのけ？
0396デフォルトの名無しさん
NGNGその手の論争は既に禿しく行われた訳だが・・・
少なくとも、問題の発見や修正と言う点でオープンソースの方が遙に上回っているんだが・・・
0397デフォルトの名無しさん
NGNG>>1のようにカスタムWebサーバを作るほうがいいか
既存のWebサーバのモジュールとして作るほうがいいか、だろ？
漏れは後者のほうが自分が利用しやすいのでありがたい。
プラットフォームに依存しなくなる品。
0398デフォルトの名無しさん
NGNGだから、>>1にそれ言っても無駄
0399デフォルトの名無しさん
NGNG好き好きょぅι゛ょ
04001
NGNG0401デフォルトの名無しさん
NGNG少なくとも、問題の発見や攻撃と言う点でオープンソースの方が遙に上回っているんだが・・・
ブラックボックスの穴を探して攻撃するのは大変だぞ。
0402デフォルトの名無しさん
NGNGので穴があっても気にしない
金のある団体 = 有料のソリューション = 危険があると損害が増える
ので穴があるとニュースとして取り上げられる確率も高い
0403デフォルトの名無しさん
NGNGブラックボックスだって、穴は探せますが何か？
ていうか、あなたソース見ないと穴探せないの？
0404デフォルトの名無しさん
NGNGブラックボックスだと見つけてすぐ塞ぐのは困難だな
0405デフォルトの名無しさん
NGNG「魔法のおなべ」の、"ソース非公開にする理由"を見てみたら？
http://cruel.org/freeware/magicpot.html#6
つーか、>>1もソースを公開している訳なんだが、クローズドソースがいいと言ってるﾔｼは、
セキュリティを考えてブラックボックスにしろと言ってるのか？
0406デフォルトの名無しさん
NGNGもはや>>1とか関係ないスレになってると思われ
0407デフォルトの名無しさん
NGNGソースがある方が圧倒的に楽だろ？
0408デフォルトの名無しさん
NGNGセキュリティ板逝ってきたら？
0409デフォルトの名無しさん
NGNGで、どのスレを見ればいいのだ？
0410デフォルトの名無しさん
NGNGなんだ、教えて厨か・・・
そんな事を人に聞くような人間が穴がどうこう言ってるのかｗ
0411デフォルトの名無しさん
NGNGセキュリティ板へ逝って見たがレベル低そうな板だぞ。ﾊｧ？
0412デフォルトの名無しさん
NGNGうるさいよ。返れ返れ
0413デフォルトの名無しさん
NGNGで、オマエはセキュリティの専門家か？ それともＳＥか？
0414デフォルトの名無しさん
NGNGなんだ、ど素人の厨房か。。。
0415デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1038138944/l50
0416デフォルトの名無しさん
NGNG満足したか？ｗ
0417デフォルトの名無しさん
NGNG／ : ＼
|￣￣|＿／ : ＼
| | .............. テポドン３号 : ）
|＿＿|￣丶 :::::::::::::::::::::::........................ : ／
＼ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
⊂⊃ ／￣＼ ⊂⊃
|:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::| |:::|
|:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／| /::/
＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
/|::::/（ |＼＿＿●::/ ＜ ゴチャゴチャうるせえジャップだな！！
／ |:://＼＼ + |::::/＿
￣＼○ ＼＼＿|／:::::...＼
／:::／|／￣￣ ＼＿）￣￣＼＼
0418デフォルトの名無しさん
NGNG＞ソースがある方が圧倒的に楽だろ？
これを他人に聞いてる時点で（以下略
0419デフォルトの名無しさん
NGNG当たり前のことに何つっこんでんの？
0420デフォルトの名無しさん
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNGあそこの住人、アンチウイルスとファイアウォールの話題しかできないんだもん。
0422デフォルトの名無しさん
NGNG試すのメンドイから彼らにまかすの。
つまり役に立つのよ。
0423デフォルトの名無しさん
NGNGで、こういう宣言をされて、ここを見に来た者はどうしろと?
拍手喝采でも期待してるのか?>>1
＞ょぅι゛ょサーバ
＞read.cgi , bbs.cgi を内蔵した2chコンパチな高速実況匿名ウェブサーバです。
0424デフォルトの名無しさん
NGNGどこにIDSの話題が出てるんだい?
アンチウイルス&FW = IDS?（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
0425デフォルトの名無しさん
NGNG議論しても>>1が作るのを止められるワケでもなし。
つか、モジュール版が欲しければ自分で作れ。
0426デフォルトの名無しさん
NGNGアニオタどうしで使ってればいいんじゃねーの？
0427デフォルトの名無しさん
NGNGアップローダ機能はあったら面白い鴨ね
04281
NGNG>>1
>だれか負荷テストやってくれる友達いないの?
友達のいないひきこもりなんで(w
>irvineとかのツールで連続読み込みとかさ。それでスループット
>出してみてくれ。
LAN内のテストですが、Linux から curl を for ループでぐるぐる回し
POST ,GET をエミュレートするアタックを行いました。
100人が書き込んで
140人が DAT をフル読み込み
という環境を作りました。
ただし、一台の Linux機からのアタックなので本当の同時接続数はなぞです。
結果
http://www.bq--3ayiomcfao4tbgzqq4.to/test/read.cgi/rti/1045662734/l50
とりあえず、これが現状の処理速度です。
04291
NGNG>>過去ログ嫁。
>>次のa4で、このスレの過去ログにあったよう実装にする予定です。
>見てみたけどどこのこと言ってるのかわからん。具体的に頼む。
a4での変更点は >>125 の書き込みの機能を実装する予定です。
>で、特定電気通信役務提供者どうのこうのについて条文を挙げている
>ところがあったけど、あれはょぅι゛ょでウェブサーバ立てる人間
>は該当しない。
なぜ該当しないのですか?
>それ以前に、2chが削除依頼システムというのを自分勝手に実施し
>てるだけで、社会通念上、普通の掲示板に削除以来出すときは、
>そこの管理者かなんかにメール出して頼んだりするのが普通だ
>わな。2chがそういうローカルなシステムを2ch外の人間に強制
メールで頼むという決まりは誰が決めたんですか?
メールで頼む以外に削除方法がないところや、削除依頼の方法が初心者には難しすぎる2chだと
まぁ、いっていることはわかりますが、削除依頼へ というボタンが初心者でも目に付くところにおかれている
ょぅι゛ょにそれは通用しないと思っています。
さらに削除依頼が簡単に発行でき、且つ、それが淡々と受理され削除されるょぅι゛ょにおいて、
どこに管理人の怠慢があるというのです?
連休に旅行にいっていてメール見てませんでした、とかいうことのある人間の掲示板の管理人に比べれば
24H休みなく管理していると思うのですが。
一応、メールで頼まれたとしても削除依頼はすべて公開という形で行いますので、
メールの内容をコピペして削除依頼をたてることになります。
04301
NGNG>アニオタどうしで使ってればいいんじゃねーの？
絵とかのアップロードはシステムも重くなるからあんまりやりたくないです。
それに、萌え.jp とかがあるからょぅι゛ょでやる必要はないかと。。。
0431デフォルトの名無しさん
NGNG削除のコストが、書込のコストとほとんど同一(IP見えても別に気にしない
人の方がほとんどでしょう)だと、システムとして成り立たないんじゃ
ないですか。
04321
NGNG>削除依頼板を見張るのに、膨大なコストがかかるような気がしますが...
削除依頼はょぅι゛ょが自動的に受理し削除するので管理するコストは0です。
もし、削除依頼を悪用した荒らしのことを指摘しておられるのであれば、
それはユーザーからの抗議のクレーム待ちでよいと思います。
運営板か何かで こいつ削除依頼連発で Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee とか
レスがたつことになると思いますし。
>削除のコストが、書込のコストとほとんど同一(IP見えても別に気にしない
>人の方がほとんどでしょう)だと、システムとして成り立たないんじゃ
>ないですか。
削除依頼荒らしの数はそんなに多くならないだろうと思っています。
その根拠としては、
厨房IP表示を恐れている
企業掲示板の書き込みをリアルタイムで追跡するほどひまではないと思う
からです。
あるとすれば、プロ市民系の活動家が削除依頼を連発するぐらいだと思ってます(w
これは、度が過ぎれば、IPを頼りに、相手プロバイダに嵐として通報することになると思います。
謝罪と賠償を求めて(w
04331
NGNGタブがつぶれてしまった、鬱
>厨房IP表示を恐れている
>企業掲示板の書き込みをリアルタイムで追跡するほどひまではないと思う
は、
厨房: IP表示を恐れている
企業: 掲示板の書き込みをリアルタイムで追跡するほどひまではないと思う
です。
0434デフォルトの名無しさん
NGNG血反吐がでるほど嫌悪感があります。
0435デフォルトの名無しさん
NGNG＞これは、度が過ぎれば、IPを頼りに、相手プロバイダに嵐として通報することになると思います。
＞謝罪と賠償を求めて(w
それは無理。始めから誰でも削除可能なシステム使ってる管理側
の過失がある。さらに削除依頼の主張そのものの正当性は裁判所
行かない限り判定できない。単に「見る者の気分を害するから」
「板の趣旨に沿わないから」「非国民だから」で十分だよ、削除
依頼入れる側としては。そんな場所でょぅι゛ょ宣言なんていう
少数派の主張が保護されるわけがない。
＞削除依頼荒らしの数はそんなに多くならないだろうと思っています。
ボット配布すればロボット判定画像テスト付けない限り喜んで荒らす
者が出てくる。ユーザの善意に期待してるシステムなら2chは「内蔵」
できんよ。誰でも好きなようにページ改変できるwikiですらページの
過去の版を全部保存してるが、wikiのように過去のバージョンも
一般ユーザからアクセスできる状態だと公開されてるのと同じだから
削除依頼の意味がない。ょぅι゛ょ=wikiのサブセットとして見ても、
協調性の高いコミュニティではなく明らかにノイズ比率の高い喧嘩
上等の2chのようなモノをホストする媒体には向いてないと思われ。
WebサーバではなくWikiサーバなら話はわかるけどね。
0436デフォルトの名無しさん
NGNG0437デフォルトの名無しさん
NGNG432＞IP表示を恐れている
どっちなんだYO!
0438デフォルトの名無しさん
NGNG脳内で妄想するだけならなんとでも言えるってこと
0439デフォルトの名無しさん
NGNG自分で使ってればいいんじゃないの？
ほかの人に使ってもらいたいなら
その名前からCCさくら板でも半角2次元板でも
それ相応の板にいって自分で宣伝すればいいだろうし。
>>1の言動からはほかの人に一緒に開発に参加してもらいたい
ということは一切ないようだし。
「実況」をうたい文句にしてるくせに、その使ってほしい対象が
まったく見えてこない。
0440デフォルトの名無しさん
NGNG> ほかの人に使ってもらいたいなら
ここに誤解があると思われ
0441デフォルトの名無しさん
NGNG04421
NGNG>「ょぅι゛ょ」の改名は無理ですが？
>血反吐がでるほど嫌悪感があります。
今のところ無理です(w
どーしても気に食わない場合は、
nihonLinuxみたいに、名前を変えて、リコンパイルして、
>>434式ウェブサーバとして配布していただいてもかまいません(w
また、それを許すようなライセンスになっているので。
>>435
>それは無理。始めから誰でも削除可能なシステム使ってる管理側
>の過失がある。さらに削除依頼の主張そのものの正当性は裁判所
つまり、 >>435の理論だと
誰でも書き込める掲示板は荒されても仕方ない。
誰でも書き込めるようにしている管理側の過失だ。
泣き寝入り汁。
ということですか(w
楽しい理論ですね。
>＞削除依頼荒らしの数はそんなに多くならないだろうと思っています。
>ボット配布すればロボット判定画像テスト付けない限り喜んで荒らす
>者が出てくる。ユーザの善意に期待してるシステムなら2chは「内蔵」
喜んで荒らす人にはアク禁、プロバイダへ通報、訴訟、
と、喜びながら対処するまでです。
0443デフォルトの名無しさん
NGNG0444デフォルトの名無しさん
NGNGしょせんネタだからね
0445デフォルトの名無しさん
NGNG＞誰でも書き込める掲示板は荒されても仕方ない。
＞誰でも書き込めるようにしている管理側の過失だ。
＞泣き寝入り汁。
＞ということですか(w
＞楽しい理論ですね。
書込と削除が等価なんて考えはどこから借りてきたの？(藁)
削除パスワードが表に書いてある掲示板で「消さないで下さい」なんて
書いても知障にしか見えん。
カウントダウンシステムで一定時間経過してからシステムが削除することに
なっている以上、単に「消して下さい」と依頼している人間を荒らしなんて
呼ぶのは失礼だろ。止めたい人間はいつでも止められるんだから。暇さえ
有ればの話だけどね(藁)でも普通は暇がないから削除されてしまう。
こんな寒い板を好んで使う知障が>>1以外にいるかどうかよく考えて
みればわかることだよな。
0446デフォルトの名無しさん
NGNG0447デフォルトの名無しさん
NGNG,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜痛みに耐えてよく頑張った！感動した！>>1
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
0448デフォルトの名無しさん
NGNGしょせんネタだからね
04491
NGNGLinux ---> ょぅι゛ょ ではなく、攻撃マシンを Windowsにし、
Windows ---> ょぅι゛ょ に対して
Microsoft Web Application Stress Toolで負荷をかけてみました。
かきこみ
かきこみ
かきこみ
最新50件 html で読み込み
すべて html で読み込み
すべて dat で読み込み
の繰り返しを 100クライアントで試し、
3分(00:19-00:22)で5000書き込みという結果が出ました。
http://www.bq--3ayiomcfao4tbgzqq4.to/test/read.cgi/rti/1045754297/
0450
NGNG04511
NGNG>カウントダウンシステムで一定時間経過してからシステムが削除することに
>なっている以上、単に「消して下さい」と依頼している人間を荒らしなんて
>呼ぶのは失礼だろ。止めたい人間はいつでも止められるんだから。暇さえ
誰でも発言できるシステムになっている以上、
単に書き込みをしにきた人を荒らしと呼ぶのは失礼だろう。
消しい人間はいつでも削除依頼すればいいんだから。
と。
度がすぎれば嵐として扱われても文句は言えないと思ってます。
度がすぎるアクセスが DoSアタックになるように。
その境界線は、ウェブ管理者、プロバイダの担当者、
裁判官の認識により多少前後はしますがね。
0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453デフォルトの名無しさん
NGNGゲーテ
0454437
NGNG>>451
なんか、スレが消えたり、また立ったりしそうで大変だな
問題発言放置による管理者の責任は無くなったとしても
荒らしによるスレの短命化が凄そうだ..まだそんな話ではない？
0455デフォルトの名無しさん
NGNG0456デフォルトの名無しさん
NGNG常識的に考えるとだな、ひとりの人間がしつこく多数の無関係な
スレッドへの削除依頼を発行する場合(DoS)よりは、多数の人間がそれぞれ
自分の関係するスレへの削除依頼を発行する場合の方がより日常的だろ
う(DDoS)。何故なら削除の仕組みが誰にでも見えるところに用意されて
いるから。
ちょっと頭冷やした方がいいぞ>>1
0457デフォルトの名無しさん
NGNG1の会社見たけど、まともだった...
こういう人が世の中には潜んでるわけね...(((;ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0458デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://cha2.net/cgi-bin/anitoku/index2.html
の代わりにこのhttpdを使ってほしかったのか。
1スレッドあたりの最大レス数が5000な点とかよく似てるし。
だったらそこでやればいいんじゃないの？
ここよりも明らかに需要はあるだろうに。
0459デフォルトの名無しさん
NGNG0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNG期間は50年。その間に>>1が訴えられたり、掲示板を
閉鎖したら、俺の勝ちだ。
0462デフォルトの名無しさん
NGNG訴えられて負けたり、にしといてやれよ。
0463デフォルトの名無しさん
NGNG＞3分(00:19-00:22)で5000書き込みという結果が出ました。
早いのか遅いのかわからんねぇ。
セブンスターの箱を横に置いて比較出来るようにしてくれ。
0464デフォルトの名無しさん
NGNGさあ、その汚い肉棒でこの俺を汚すがいい（ﾟ∀ﾟ）ﾜｸﾜｸ
0465デフォルトの名無しさん
NGNG>「こいつが全責任を追うから削除するなといったのだ」と、その人に責任を押し付けます。
>ようは、こぶしの振り下ろし先を作ってあげるわけです。
>これで、やりたいこと1 の残り半分がみたされます。
ものすごい基本的な疑問なんだけど、どっかの誰かがキャンセルしたとして、
管理者が訴えられなくなるという根拠って何？
掲示板を設置しているのはサイト管理者になる訳だけど、
誰がキャンセルしようが掲示板に書かれた記事を公開・削除する事についての責任は、
どういう理屈であろうが最終的にサイト管理者が負わなければいけないと思うんだが？
それと削除をキャンセルした人間のIPを表示する事で削除に関する責任をキャンセルした
人間に負わせれば、それで終わりと言う理屈なら、IP表示式の掲示板なら削除の
必要性すらなくなると思うんだが、そんな訳ないよね。
0466デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレの話も参考にできるほどじゃあるまいし、
さっさと弁護士にでも相談に行く事をおすすめする。
0467デフォルトの名無しさん
NGNG例の2ch裁判で、そうかもしんない、っていう理論がでてきたんじゃねーの？
0468デフォルトの名無しさん
NGNGよって無罪なんです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています