【C＃の存亡】Ｃ＃って死滅しちゃうの? Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Csharp ◆SB/lCq550o
NGNG【C＃の存亡】Ｃ＃って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
引き続き隔離スレです。愚痴はプログラマ板ですることですが
愚痴のようで愚痴でないことはここでどうぞ。
C#の将来、行方について語りましょう。
水掛け論、個人的主観、個人的感情論、自己顕示、自己主張は控えめ(禁止)に。
不毛な争い、揚げ足取り、煽り、悪口(削除依頼対象)、
誹謗中傷(削除依頼対象)は放置で。
他の言語との比較、共存、併用方法、適材適所について議論。
C#が何に適しており、何に向いているかを議論。
C#とどう付き合っていくか。
あるいはC#を使っているとき他言語とどう付き合っていくか。
C#が死滅しそうなとき何をすべきか。
逆にC#が最もホットな言語となったときどうすべきか。
などなどについて議論
2chなので当たり前ですが、投稿内容が真実なのかデマなのかは自分で調べて自分で判断してください。
0002Csharp ◆SB/lCq550o
NGNGさて、どうしよう。
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004Csharp ◆SB/lCq550o
NGNGこのスレッドは保留ということでこちらへ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
0005山崎渉
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＃って死滅しちゃうの？ Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/l50
こっちは避難所にしときましょう。
0009Csharp ◆SB/lCq550o
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG次スレ立つまでここ使ってよう
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNGVB使でのコーディングを許している時点で終わってる。
VBの使用を許しては革命も進化何もないね。
VBという超低級言語のシガラミにとり憑かれてはいつまでも進化できないフレームワークでしかないね
0019デフォルトの名無しさん
NGNGVB使いを引き継げない技術は成功しないよ。
DelphiなんかもVB使いを取り込もうとしたけど、
移行希望0%の大失敗で砕け散ったし。
0020デフォルトの名無しさん
NGNGんなアホな話はUnixの世界ではありえません
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGJavaからという人はJavaのサーバサイドの魅力を感じない人ならいるかも。
続きは>>21で
このスレは予備と言うことで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています