Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part5

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

死者ﾌﾟﾁｭｯって死滅しちゃうのぉ？

前スレ
【C＃の存亡】Ｃ＃って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/

0153デフォルトの名無しさん

NGNG

コンポーネント指向ってMSの造語じゃなくてもともとDelのことじゃなかったっけ？

0154デフォルトの名無しさん

NGNG

MSの言うコンポーネント戦略は言語を超えて連携するCOMの仕組みのことを
言ってたんじゃないのか？　なーんか勘違いモードが横行してる気がするん
だが。

0155デフォルトの名無しさん

NGNG

>>152
疑問符ばかりですねｗ

0156デフォルトの名無しさん

NGNG

>>155
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????

0157デフォルトの名無しさん

NGNG

>>154 M$の言っていることはときどき曖昧さが残りよく理解できない。
技術者をうまく自分のところに引き込もうとするためにわざと曖昧なことを
言っているようにも見えないかぬ?
「解らないならとりあえず我が社の製品を買え買え!」
といっているようにも見える。
M$が使う用語は既にある用語を勘違いされてもおかしくない用語に変えてしまっているかのようだ。

0158デフォルトの名無しさん

NGNG

非技術的アンチな蛆虫はどうしてこんなに無内容なレスがつけられるんだろう?

0159デフォルトの名無しさん

NGNG

半角クエスチョンが流行?

0160デフォルトの名無しさん

NGNG

キティは半角クエスチョンがお好き?

0161デフォルトの名無しさん

NGNG

>>157
どっちにしても勉強不足なんじゃあ・・・もいら、実はリナ厨だが
だからこそ他方の技術も取りあえず上澄みだけでもすくっておくのが
ポリC

0162デフォルトの名無しさん

NGNG

>>161 人間何をやってもだれでも常に死ぬまで勉強不足よ。
M$のマニアックなことしらないから勉強不足というのも。

M$だったらM$らしく初心者にわかりやすくやっとけよと思う。

とりあえず機会があれば知っておいてもいいが、
M$関連ちょっと触ってみてもいいが
今はほかのことの勉強に費やしている。

0163デフォルトの名無しさん

NGNG

上澄みは掬っておけといってるだけ。誰が浸かれと言った。
気をつけないと落ちこぼれちゃうよ。

0164デフォルトの名無しさん

NGNG

何でも出来るけど何も出来ない人に（ｒｙ

0165デフォルトの名無しさん

NGNG

お、リア厨連呼の人復活か。
技術的話題じゃないと元気だよね～

0166デフォルトの名無しさん

NGNG

>>163 漏れはニュースを見て常にM$の行動に警戒し取るつもりや
.Netしらなと落ちこぼれるかもしれないが
.Netを使わないと落ちこぼれるか、というとどーだろ?

M$社員、M$信者、M$厨、M$エバンジェリスト、M$製品高く売りつける悪徳セールスマン
ならFUD攻撃兼ねてそう宣伝しそうだ。

WebプログラミングするときはW3Cを無視するM$の行動に腹を立てたことは何度かあったのう。
IE専用サイト作成を容易にした行為はM$のダークな面が大きく出たかのようだった。

0167デフォルトの名無しさん

NGNG

リナ厨リア厨

0168デフォルトの名無しさん

NGNG

このｽﾚで未だ技術的話題は出た事が無い罠。

0169デフォルトの名無しさん

NGNG

W3C準拠度はモジラのほうが低いという話もあったね～

0170デフォルトの名無しさん

NGNG

>>168
前スレの800前後では"彼"がしばらく書き込めなかったよ。
おもしろいから見てみ。

0171デフォルトの名無しさん

NGNG

>>158 >>155-156 のレスが無内容なレス。ﾌﾟﾌﾟしか書かないのも同じ。
アンチよりもM$のほうが非技術的な要素たっぷり
どうしてM$厨は自分とは正反対の自分を主張するレスがつけられるんだろう?

>>165
>>159 == >>160 がリア厨連呼の人なんだ。>>165も技術的な話題もしないから元気だよね～

0172デフォルトの名無しさん

NGNG

>>170 前スレではトリップ誰もつけて無いから彼が誰だかわからないみ～

0173デフォルトの名無しさん

NGNG

いや、すぐに分かるって。
ところどころでボソっと的外れなこと書いてるから、すんげー浮いてる。

0174デフォルトの名無しさん

NGNG

>>173 (藁(藁書いている"彼"だね

0175デフォルトの名無しさん

NGNG

しつこくageてた人かい？
確かに浮いてるな・・・気付いてないんだろうけど

0176デフォルトの名無しさん

NGNG

>>167 ｸﾀﾞﾗﾈｻﾑ

0177デフォルトの名無しさん

NGNG

ここの住人は煽りを放置出来ないの？

0178デフォルトの名無しさん

NGNG

>>175 過去ログﾐｴﾅｲ彼探ｼ無理

0179デフォルトの名無しさん

NGNG

>>175 ageてることで根にもってるのかい?

0180デフォルトの名無しさん

NGNG

過去ログください

0181デフォルトの名無しさん

NGNG

>>177 逆に煽りをからかうオモロイ

0182デフォルトの名無しさん

NGNG

ﾊｳﾘﾝｸﾞｶｺﾜﾙｲ

0183デフォルトの名無しさん

NGNG

>>181
あなただけがね。

0184デフォルトの名無しさん

NGNG

関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

0185デフォルトの名無しさん

NGNG

このスレを見るとC#厨房のレベルの低さが分かる
（技術的には０レベル、人間的にはマイナスレベル）
やっぱ元VB厨房だけのことはある
唯一C#が有利だったベンチマークを技術論だと言い続けることがイタイ
たしかにPart5まできたが、あれ以外C#が優位な話はなかったが

0186デフォルトの名無しさん

NGNG

>>185
これだからJava厨は…
ベンチマークで勝てない事がそんなに悔しいのか？
いくら、勝てないからと言って、人の人間性に文句を言っても
自分の人間性を晒すだけの結果にしかならない事を
いつまで経っても学習出来ないアフォしか居ないのかYO!

0187デフォルトの名無しさん

NGNG

>>185=186
こんな時間に自演おつかれさま

0188デフォルトの名無しさん

NGNG

>>187
おいおい、勝手に自演にするなよ
それとも>>186=>>186の負け惜しみかｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)

0189デフォルトの名無しさん

NGNG

>>186 C#厨氏ね　Σ(´Д｀lll)

0190デフォルトの名無しさん

NGNG

下逸陛下万歳!!
(≧ω≦)人(≧Д≦)人(≧◇≦)人

0191デフォルトの名無しさん

NGNG

本当に釣られた人
>>187 １名

0192デフォルトの名無しさん

NGNG

C#がひろく広まらない理由はVBと同じく将来性ゼロだからだよ。

0193デフォルトの名無しさん

NGNG

VBは広まった･･･。

0194デフォルトの名無しさん

NGNG

そして死滅した

0195デフォルトの名無しさん

NGNG

そしてC#が広まる。

0196デフォルトの名無しさん

NGNG

C#とVBはあんまし関連無いような・・・VB厨房はそのままVB.NETしちゃうんじゃあ？

0197デフォルトの名無しさん

NGNG

X#とかData-Orientedとか次のキーワードが出てきてるのに
C#の表面しか見えない厨房って目蔵でつか？

0198デフォルトの名無しさん

NGNG

次のキーワードと今のキーワードの区別ぐらいつけろよ。

0199デフォルトの名無しさん

NGNG

XML SchemeとかData-Oriented自体は決して新しいモノでもないし。
キーワードが出ようが出まいがここで語ることじゃあるまい

0200デフォルトの名無しさん

NGNG

MSは昔からあるものにを新しいキーワードをつけて、高値で売り捌くことが得意です。

0201デフォルトの名無しさん

NGNG

そしてアンチは昔からあるものにケチをつけるのが得意です。

0202デフォルトの名無しさん

NGNG

本当に価値のある新しいものにはまだ名前も値段もついてないんだろうな。

0203デフォルトの名無しさん

NGNG

関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

0204デフォルトの名無しさん

NGNG

純粋関数厨の粘着が住み着きますたな。
正しい日本語に興味はないが、関数型の入出力は屁理屈。

0205デフォルトの名無しさん

NGNG

そもそも関数型言語といえばラムダ計算を基礎とするれっきとした専門用語の１つ
なのに、何故誰も教えてあげなかったの？

0206デフォルトの名無しさん

NGNG

>>200
C#は昔からあったんですか？

0207デフォルトの名無しさん

NGNG

>>206
VisualJ++ + WFC + その他イロイロ => C#

0208デフォルトの名無しさん

NGNG

>>203 まだいっとるよこいつ。
C言語を関数型言語扱いされて不満なら、そのことで言いたいことをちゃんと言えよ。

>>204 まあ、プログラム板には、屁理屈な厨が多いから仕方が無い。

>>205 それなら>>203に説明させてあげよう。

0209デフォルトの名無しさん

NGNG

リア厨とはっきり言おうよ。

0210デフォルトの名無しさん

NGNG

>>208
ようわからんがCが関数型言語だと主張してるのか？

0211デフォルトの名無しさん

NGNG

>>210 それは俺の主張ではない。
「Cが関数型言語だと主張してる」香具師が上のレスにあるから見てみると良い。

0212デフォルトの名無しさん

NGNG

Cはどうがんばっても関数型言語ではない｡
そんな主張をする馬鹿はプログラミングなんてやめたほうがいい｡
↓↓↓↓閑話休題↓↓↓↓

0213デフォルトの名無しさん

NGNG

>>212
そんなことみんな分かっているからさっさと忘れて寝ろ。

0214デフォルトの名無しさん

NGNG

JavaのSwingが強力になってVisualStudio.NETを超えるツールがあって、Officeを超えるビジネスアプリでJavaマクロつくれるようになればC#も終わりなんだがな。。
それはありえんからC#は残る

0215デフォルトの名無しさん

NGNG

C# は科学技術の進歩にどれだけ貢献できるか ! ! ?

C#で科学しよう !

C#で科学技術計算しよう !

C#で数値計算しよう !

C#で医療機器を制御しよう !

C#で癌患者を救おう !

C#を自動車に搭載してトラフィックと交通事故を減らそう!

C#で地球温暖化シミュレーションしよう!

C#で偉大なる科学者になろう !

C#で世界を救おう !

C#はどこまで生き延びることできるか ! ! ?
C#は科学者に恩恵をもたらすことができるのか ! ! ?
C# は科学技術の進歩にどれだけ貢献できるか ! ! ?

C#の未来はいかに ! ! ?

そしてC#プログラマの前に待ち受けるものとは ! ! ?

さあ、皆で考えてみよう ! !

0216デフォルトの名無しさん

NGNG

>>215
いままで長い間２ちゃんねるを見てきましたが
ここまでつまらないネタは始めて見ました
あるいみ凄いです

0217名無しさん♯

NGNG

Avalon、これおもしろいね。ヽ(´ー｀)ノ

xamlをコンパイルして、バイナリデータのbamlを作る。
で、そのbamlを元に実行時にUIを組み立ててるみたいね。

xamlに日本語を入れてみたり、bamlを入れ替えてみたら
簡単に表示が変わった。XPでも一応動いてるね。

0218デフォルトの名無しさん

NGNG

オレも遊んでみたい。

0219デフォルトの名無しさん

NGNG

なんかプログラム＝UIの人がたくさんいますね

0220デフォルトの名無しさん

NGNG

>>219
UIの話をしているだけでそう思う奴は馬鹿

0221デフォルトの名無しさん

NGNG

関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

0222デフォルトの名無しさん

NGNG

>>215
> C# は科学技術の進歩にどれだけ貢献できるか ! ! ?
ろくに貢献できないだろうね。

>C#で癌患者を救おう !
やめたほうがいいね。C#使わされた患者が哀れだね。

>C#を自動車に搭載してトラフィックと交通事故を減らそう!
M$製品ではまず無理。
C#では安全どころかむしろ交通事故多発だろうな。

>C#で地球温暖化シミュレーションしよう!
M$はそんなことよりも金を欲しがってる。世界がどうなろうと
あんなｱﾌｫには知ったことではないだろ。

>C#で世界を救おう !
M$厨にはまず無理。

0223デフォルトの名無しさん

NGNG

以上「M$だからM$嫌い」くんのおたよりでした。

0224デフォルトの名無しさん

NGNG

>>223 はいはい、2ちゃんで遊んでいないで早く仕事しようね

0225デフォルトの名無しさん

NGNG

>>224
>>222に言えよ(藁

0226デフォルトの名無しさん

NGNG

>>215 晒し揚げ

0227デフォルトの名無しさん

NGNG

JavaよりC#を選ぶことをお勧めするには
経営者を近視眼にしてやらないとな。

0228デフォルトの名無しさん

NGNG

おまいら、JavaとC#を戦わせるのではなくC#とM$を切り離すことを考えれ
言語仕様的にはC#のほうが良いんだから

0229デフォルトの名無しさん

NGNG

なにしろ、関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

0230デフォルトの名無しさん

NGNG

オープンソースって死滅しちゃうの？
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/22/xedj_sco.html

0231デフォルトの名無しさん

NGNG

流行る前に潰しておけばよかったのに・・・

0232デフォルトの名無しさん

NGNG

229の発言は228にかかっているのか？
だとしたらオブジェクト指向を最近かじり始めた君だね。

0233デフォルトの名無しさん

NGNG

Linuxが潰れたところで誰も困らない。
せいぜい趣味のおもちゃが１個壊れただけ。

0234デフォルトの名無しさん

NGNG

>>232 ただの粘着によるコピペだから無視しろ。

0235デフォルトの名無しさん

NGNG

仕様変更の恐怖におびえながらのユビキタスプログラミングは不可能。
今後の家電OSとしてはクローズなシステムでは根本的に問題があるわけよ。

0236デフォルトの名無しさん

NGNG

.NETはオブジェクト指向なんていう数世代前の古典からは脱却している。
コンポーネント指向にデータ指向。
Javaのような単一言語ではどうやっても追いつくことができない。

0237デフォルトの名無しさん

NGNG

>>236 コンポーネント指向やデータ指向と比べると
アスペクト指向やエージェント指向の方が最先端に見えるのだが。
それに比べコンポーネント指向やデータ指向は古典的とはいえないか?

コンポーネント指向は限定されたオブジェクト指向みたいなものだとすると
.Netもまだ古典から脱却しているとはいえないといえるね。

0238デフォルトの名無しさん

NGNG

アスペクト指向もエージェント指向もまだ研究段階だし。

0239デフォルトの名無しさん

NGNG

エ、エージェントが最先端・・・？？
つか、そもそもベクトル違うっつーか、そんな大それたもんじゃねーと思うが。

0240ドットNET厨

NGNG

C# なんてもう誰も相手にしてないでしょ。
話題にするだけ時間の無駄。

おれは暇人だからこのスレ覗いたわけだが。

0241デフォルトの名無しさん

NGNG

>>239
自分が知っているものは最先端じゃないと思う心がけは良いけど
そんなセリフは最先端が何かぐらい言ってからから言おうね

0242デフォルトの名無しさん

NGNG

>>240
名前の「ドットNET厨」ぐらい消してから書こうね（ｗ

0243デフォルトの名無しさん

NGNG

○○指向は言語や考え方だったりするが、
C#は.NETとセットでコンポーネント指向かと。

0244デフォルトの名無しさん

NGNG

コボラーの絞り粕みたいなデータ指向、
OSに振り回されるコンポーネント指向、
なんか、自分からC#を非難しようとしているみたいだな（哄
まあ、おまえらはDBの代わりに激重XMLでも使って、誰も使わない端末依存システムでも作ってなさいってこった。

0245デフォルトの名無しさん

NGNG

最先端は何よ

0246デフォルトの名無しさん

NGNG

>>244
あはは。無理やりこじつけ。以上。

0247デフォルトの名無しさん

NGNG

君がオブジェクト指向を理解し、デザインパターンで話せるようになったら、教えてあげようか。

0248デフォルトの名無しさん

NGNG

>>246
頭痛が痛い

0249デフォルトの名無しさん

NGNG

>>244 なるほど、オブジェクト指向は古い、これからはデータ指向と言っている死者ﾌﾟﾁｭ度刀禰ト厨は
XMLだけでなんでもできると主張しているということか。

ドトネト厨の言うデータ指向は別にドトネトでなければできないと言うわけでもないみたいだな。

0250デフォルトの名無しさん

NGNG

>>239 >>236はデータ指向、コンポーネント指向が最先端だと思っているようです。

0251デフォルトの名無しさん

NGNG

なんか自演野郎がいるみたいだな。

0252デフォルトの名無しさん

NGNG

pascalのソースをC#に移植しようとしたのですが、
extended（よくわからない）という４０桁ぐらいの変数があって、困りました。