トップページ⇒tech
1001コメント284KB

Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
前スレ
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0153デフォルトの名無しさんNGNG
バージョンアップ等なら互換性の意味はわかるが
既存技術も使える新しい物の互換性とは何を指しているのだろう？
0154デフォルトの名無しさんNGNG
>>151
>>149
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>131
オマエさんはまさかSOAP、WSDL、UDDIはすべてMSから出た仕様だと知らないわけじゃないんだろうな？ﾌﾟ
SunがSOAPを否定した結果Java陣営が乗り遅れてSunは赤っ恥かいたことも知らないわけじゃないんだろうな？
まさかSOAP,WSDL,UDDIはJavaが先に実装したとか言うつもりじゃないだろうな？ﾌﾟ
0156デフォルトの名無しさんNGNG
>>152 スレタイぐらい書け
C .NETが流行らなかったらどうなる？
0157デフォルトの名無しさんNGNG
MSとIBMだろ
0158デフォルトの名無しさんNGNG
>>154
どこをどう読むとそうなる？
0159デフォルトの名無しさんNGNG
>>157
オマエさんはまさかIBMは出来上がったSOAPに乗っただけってことすら知らないわけじゃないんだろうな？ﾌﾟ
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>158
また説明すんの？ｳﾝｻﾞﾘ
0161デフォルトの名無しさんNGNG
連日盛り上がってるねー。サイコーですかぁ？
0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>160
いいかげん自分の読解力の無さに気づけよ。
0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
そうしといてやるよ。これ以上お前と関わりたくない。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>163
これ以上ってお前誰かと勘違いしてるだろ。読解(略
0165デフォルトの名無しさんNGNG
>>164
わかった、わかった、
お前が誰でもイイが、もう俺にまとわりつくな。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
被害妄想自己完結のーたりんはほっとけ。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
>>155 オマエさんは調べるの遅すぎ。ﾌﾟ
SunもM$も糞会社だからそんなことドーデモエー
で、 .Netでの使い道は?
0168デフォルトの名無しさんNGNG
粘着が多いな(藁)
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>165
嫌ならお前が出て行けばいいだろ。　　２ちゃんねるで何言ってる？
0170デフォルトの名無しさんNGNG
ＭＳ社員も、口論で負けて余程悔しかったんだろう。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>>169
>嫌ならお前が出て行けばいいだろ。
２ちゃんねるで何言ってる？
0172デフォルトの名無しさんNGNG
>>170
誰も口論なんかしていませんが何か？
口論が無いのにどこに決着があるんだよ（ｗ
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>171
つまりお前はいつまでもまとわりつかれるってことだ。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
わかった、俺の負けだ。眠いから寝る。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
>>167
調べるの遅すぎってどういう意味ですか？あなたはどれくらい早かったんですか？

.NETでの使い道はJ2EEと変わらないはずですが。

実行プラットフォームによってプロトコルや仕様の定義が変わるわけないだろ。アフォは寝ろ。
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>167
あー、アンタもしかしてJ2EEならEJBをSOAPで公開できるんだぜ！とか言いたいの？
0177デフォルトの名無しさんNGNG
>>172
口論の決着が>>174でついたようです。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
(´-`).｡ｏＯ(やっぱり口論してたんだ)
0179デフォルトの名無しさんNGNG
>>168 C#厨の粘着!!!!!!!
0180デフォルトの名無しさんNGNG
M$の回し者C#厨は >>38 を見て焦って敬語でレスしたようです。

性格の悪い粘着C#でもこういうものには恐れるみたいだね。

さて、馬鹿はほうっておいて寝るか。

粘着C#厨君も寝ないと体に悪いぞ。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
今日のまとめ

>>55・>>66などC#の優位性を書いたが、誰も反論できず。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
このスレ読むとC#よりも先にJavaが死滅しそうな気がするのは何故だろう？
0183デフォルトの名無しさんNGNG
>>181

2chでは、長文は読み飛ばされるんです。

ダラダラ書けば、説得力がでると思うのは間違いです。

もう少し要点をまとめて書けば、矛盾点を指摘してもらえたでしょう。

15点
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
Javaはとっくに死滅したよ。
Write Once, Run AnywhereはJ2ME・SE・EEすべてで実現できず。
100% Pure Javaも誰も見向きもせず、ネイティブ使いまくりのSWTが大ブレイク！
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
その結果、何千とあるクラスも空しくServletとJSPだけで細々と生き抜いています。
0186デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
そしてC#の機能をパクって、JSRで無理矢理採用させてC#クローンとしての道を模索しています。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
アンチ厨の知識のなさにはあきれるというか笑っちゃうね。
COMが分かってないんだから、当然.NETも分かるわけないか。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
なるほど.NETはCOMより難解ですか。COMでも嫌なのに
0189デフォルトの名無しさんNGNG
>>188
変な文。「難解ですか」の後が「嫌なのに」
「COMでも難解なのに」って書くほうが自然でしょうに。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
青いな....
0191デフォルトの名無しさんNGNG
Windows 没落は .NET から
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>189

以下の隠喩でせう
なるほど.NETはCOMより糞ですか　COMでも糞なのに


0193デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはそろそろ軌道修正する時期だと思う。
今のままではダメだ。GXAの扱いが小さすぎる。
WS-〜の仕様が出るたびにSoapContextのプロパティを増やすのか？
デザインとして汚すぎるし、現実的でない。
また、.NETとしてはプログラムの簡単さを追求すべき。
.NETウェブサービスを書くのは誰にでもできるが、
そこにWS-Securityを組み込める人間は一気に限定されるだろう。これではダメだ。
configも単純化すべき。
.NETはXMLを多用する反面、テキストファイルに頼りすぎてUNIX的になっている。
本来、web.configの本文など直接触る必要はないし、そのためのXMLではないのだろうか。
.NETには更なる改善を求めたい。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
ﾊﾞｶﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>193
そんな事よりバグ潰し、今のままじゃ業務で使えない
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>>193
MSのエンプラ製品は今後すべてGXA対応になるんだろうしね。
というか、今回のWindows Serverの名称変更はGXA路線への布石かもしれん。
GXAをサポートして初めて.NETと名乗れると。
0197デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
それなら「なるほど」の意味があいません。
まあ、言うまでも無く誰でも気づいているようですが、
真実は「難解なのに」って書くと「COM程度が難関なのかよ」って
突っ込まれるのが分かっているから苦し紛れにそう書いたのでしょう。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
一つか二つぐらい業務で使えないほどのバグをあげないとデマにされる罠。
0199デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、アンチ厨の狭い知識ではGXAは理解できないでしょう。(w
路上生活も間近だね。自業自得。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
GXAでも「Windowsでしか動かない」とか言い出すよ、きっと。(ﾜﾗ
0201デフォルトの名無しさんNGNG
たぶん「GXAって何？」とか言い出・・・さないで検索するかな？



で、その場しのぎの知識で立ち向かってボロ負けすると。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、言うまでも無く誰でも気づいている｛よう｝ですが、
何を根拠にと
チョトオモタ
層委宇事に死体のですね
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>202
>>189とか>>190とか>>192とか
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
その今のままじゃ使えないバグ希望。
0205デフォルトの名無しさんNGNG

>>196

妄想もここまでくるとイタイよ
不自然すぎるよお金でももらってるの？
0206デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
今のままで業務で使ってる事例希望。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
それも気になるが、俺はこの続きも気になる。

142 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:19
>>134 もう時代が古すぎるね。
MS-DOS時代には一目に付かないところでM$はかなりの横暴を働いていたよ。
あるサードパーティの製品をMS-DOSにインストールしようとすると
「このソフトはMS-DOSに対応していません。」と表示される。
ユーザは仕方が無くそれと競合するMS製品を買わされていた。

144 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:22
>>142
インストールできなかったのはどのソフトだ？ 競合するMS製品ってのも気になる。

147 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:35
>>142
お〜い。いったいどのソフトなんだよぉ。今みたいにお決まりの
インストーラーなんかなく、ただのバッチファイルでコピーなんてのが
ざらにあった時代でどういう仕組みで表示させるんだよぉ？
0208デフォルトの名無しさんNGNG
203
層委宇事に死体のですね


0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>206
>>204じゃないが俺はそんな事例知らない。
(だからと言って無いというつもりは無いが)
しかし>>195は業務で使えないレベルのバグを知っているはずだ。
だから事例をあげることができるはずだ。デマで無ければ。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
>>208
そういうことだろ。まともな反論も無いんだし。
0211デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
どこが妄想なのか言えなければただの煽りとみなされる罠。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>>209
>>195じゃないが俺はそんなバグは知らない。
(だからと言って無いというつもりは無いが)
しかしバグで業務では使えないという噂は聞いた。
誰か業務で使ってる事例をあげることができるはずだ。デマで無ければ。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
>211
>今回のWindows Serverの名称変更はGXA路線への布石かもしれん。
>GXAをサポートして初めて.NETと名乗れると。

これが妄想じゃないの
根拠を示さなきゃ妄想だよ
0214デフォルトの名無しさんNGNG
妄想というより、願望だろ。たとえ自分を誤魔化しても、都合の悪い事は認めたくない物さ。
0215デフォルトの名無しさんNGNG

だんだん C# 厨痛くなってきたね。

昨日の Java 厨に続き今日は C# 厨ですか。



0216デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
1つでいいから教えてください。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>195 の大ウソでみなさん眠りにつかれたようですね。
0218デフォルトの名無しさんNGNG
>>159
ﾌﾟ）>>155を読み返してみろよ。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>195 ﾏﾝｾｰ!!
0221デフォルトの名無しさんNGNG


ビルゲイツの横暴振りには呆れる



ゲイツ君は貴重な文化遺産であるゴッボの日記を買い取った。



0222デフォルトの名無しさんNGNG
このニュースで何か語る事あるか？
0223デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
おはよー。


馬鹿は一晩寝たくらいじゃ直らなかったみたいだね。何が言いたいんだよ。
0224デフォルトの名無しさんNGNG


M$のウザイところ




他社が汗をかきながら努力して作った製品を
真似してあたかも自分たちだけで作ったと思い込ませること

0225デフォルトの名無しさんNGNG
M$的にはVS.NET2002が多くはけたし、VS.NET2003もｱﾌﾟさせるし大成功。

VS.NET2002の宣伝:
おい、おまいら、Ｃ＃するしか無いだろ？な！

VS.NET2003の宣伝:
Windows.NETサーバは路線変更するから。Windows売れなくなったら困るだろ。
旧VBもC#も消えて困るって？はぁ？関係ねーよ。
一番大事なのは株価の維持だ。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>225
おれは仕事上




Python

するしかないんです。
0227デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
ネイティブ使いまくりのSWTってゆーけど、
SWTもある程度の環境サポートしてるんだし…
携帯やらPDAでSWT動かしたいのかな？

そんな事言い出したらSwing(というか内部で使ってるAWT)も
ネイティブ使いまくりだし、携帯やらPDAでは殆どSwing動かんし。
0228デフォルトの名無しさんNGNG
>>227
AWTは、ランタイムがネイティブコールしてんでわ？
だと、問題起こらないんだよ。

CLIからAPIコールしてるようなものは論外だけど。
0229デフォルトの名無しさんNGNG
>>225
M$の経済力は株主の犠牲の上に成り立っている。

マイクロソフトは配当するのか？
http://www.morningstar.co.jp/market/motley/02_1q/ml_0322.htm
0230デフォルトの名無しさんNGNG
.Netの話題。叩かれる .Net

CGIは死滅。これからは.NETできまり
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1023094770/
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>228
AWTはライブラリのレベルでJNI使って
プラットフォームネイティブの機能使ってます。
そーゆー意味ではSWTも同じ。

ランタイムがネイティブコールってのは良くわからないんだけど
AWT が rt.jar に入ってる事を言ってるの？
0232デフォルトの名無しさんNGNG
人類の敵、マイクロソフト!!!

マイクロソフトと人類の戦い

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1016244813/
0233デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
例は？
0234デフォルトの名無しさんNGNG
>>233
ま、その件はどうでも良いよ。
これからは、オプソがM$を真似て無料で出してくれるから、
皆もそっち使おうＹＯ！

例は、Samba、OpenOffice。
0235デフォルトの名無しさんNGNG
OpenOffice.orgいいよねぇ。
あとはもうちょっとフォント周りがしっかりしてくれれば何の問題も無い。
最近MSOfficeの代わりにOpenOffice.org使い始めました。
いちいちWindowsに切り替えなくていいから楽チン
0236デフォルトの名無しさんNGNG
ほい
0237最凶VB厨房NGNG
Java厨死すともVB厨死せず
Del厨死すともVB厨死せず
0238デフォルトの名無しさんNGNG
>>237
うまい！
逆説が言える厨。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
ﾌﾞﾋﾞ厨はこれに懲りて、自分の判断力の悪さを自覚すべきだな。
VBが無くなった時点、.NET戦略が終わった時点、とチャンスは２回あるんだから。
0240最凶VB厨房NGNG
VB厨が何に懲りたというのかね？
0241デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NET最強説
0242デフォルトの名無しさんNGNG
なんで前スレはスレスト？
0243デフォルトの名無しさんNGNG
ありえない。ただまた人が増えるだけ。

お前ネオ麦茶知らないのか？
0244デフォルトの名無しさんNGNG


C#の業務使用事例まだ〜?

C#ってペーパウェアなの?

0245デフォルトの名無しさんNGNG
>>244
>>204じゃないが俺はそんな事例知らない。
(だからと言って無いというつもりは無いが)
しかし>>195は業務で使えないレベルのバグを知っているはずだ。
だから事例をあげることができるはずだ。デマで無ければ。
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
それも気になるが、俺はこの続きも気になる。

142 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:19
>>134 もう時代が古すぎるね。
MS-DOS時代には一目に付かないところでM$はかなりの横暴を働いていたよ。
あるサードパーティの製品をMS-DOSにインストールしようとすると
「このソフトはMS-DOSに対応していません。」と表示される。
ユーザは仕方が無くそれと競合するMS製品を買わされていた。

144 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:22
>>142
インストールできなかったのはどのソフトだ？ 競合するMS製品ってのも気になる。

147 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 01:35
>>142
お〜い。いったいどのソフトなんだよぉ。今みたいにお決まりの
インストーラーなんかなく、ただのバッチファイルでコピーなんてのが
ざらにあった時代でどういう仕組みで表示させるんだよぉ？
0247デフォルトの名無しさんNGNG
>>195っていきなりバグのせいで業務で使えないって書いてきたけど
結局、業務で使えないレベルのバグはだせないのね。
バグがあるって言うなら、そのバグを説明するのが筋ってもんだろ。
できるのは業務使用事例があるか？って話を摩り替えることだけ。
>>244 お前も>>195のデマ→話すり替えの罠に引っかかってるんじゃねーぞ。

195 ：デフォルトの名無しさん ：03/01/11 04:10
>>193
そんな事よりバグ潰し、今のままじゃ業務で使えない
0248デフォルトの名無しさんNGNG
You are my SUN社員
my only SUN社員
You make me happy
when skies are gray
You'll never know dear,
how much I love you
Please don't take
my SUN社員 away.
0249デフォルトの名無しさんNGNG
ついに「Javaって死滅しちゃうの?」 スレッドが立てられたか。
いままでJavaに関してこの手のスレッドは立てられなかったのだろうか?
Java撲滅委員会があった程度だろうか?

あのスレッドはM$社員かM$の回し者によるものだと推測されるが。
かなりの粘着C#厨が立てたスレッドみたいだ。

C#厨がJavaとC#の方が優位であることを語るときって、
IDEが優れているとか、環境変数の設定が楽だとかインストールが楽だとかの程度で
全然言語とは関係ないことを並べているようにしか見えないなあ。

プログラマだったらそういう設定ぐらい自分でできないとプログラマとして失格とは言えないだろうか?
わざわざそこまで初心者に親切するべきだろうか?
そういう設定をすることで少しはプログラムが動く仕組みを理解する道を開く可能性もあると思う。

そういう面倒くさい設定が嫌なプログラマと言うのは、大抵、大したプログラムを作る気がない人たちではないだろうか。
それ以外にも、ちょっとしたミニスクリプトを作る程度しか仕事で要求されていない人向けと言うことだろうか。

0250デフォルトの名無しさんNGNG
>>213
根拠も何も、MSDN見ればすぐに分かるだろ。
っていうか、GXAって何のことか分かってないだろ。(ﾌﾟ
説明してみ。ま、できないだろうけど。(ｹﾞﾗ
0251デフォルトの名無しさんNGNG
>>249
Javaは死滅済みなのでどうでもいい。
0252デフォルトの名無しさんNGNG
>>249
> 全然言語とは関係ないことを並べているようにしか見えないなあ。
腐るほど比べられていますが。あなたは自分の都合の悪いことは見えないようですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています