1001コメント292KB

Ruby について Part 3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。

Ruby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/

<前スレ>
Rubyについて Part 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028906179/

<過去スレ>
Rubyについて
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012096319/

0514デフォルトの名無しさん

NGNG

>>513
それは (3) だが (1) や (2) が (3) と等価なのかは知らん。

0515デフォルトの名無しさん

NGNG

RubyUnit で自動テストを cron　等で行い、テスト結果を　html で出力したいのですが、
そいういったことをしてくれるツールが検索しても見当たりませんでした。

こんなツールがあるよといった情報や、他の Ruby 用 Unit Test ツールでは実装
されているという情報がありましたら、教えてください。

0516デフォルトの名無しさん

NGNG

>>515
cronの方はどうとでもなるとして、htmlのそれっぽい出力はないんじゃないかな。
ui/gtk/やui/fox/のtestrunner.rbを参考に書いてみては？

0517デフォルトの名無しさん

NGNG

>>515
RubyUnitはTest::Unitに統合されてるのでそっちを使ったほうがいいかも。
HTMLでの出力というのがどういうものを求めてるのかよく分からんが、
test/unit/ui/html/testrunner.rbを他のtestrunnerを参考に書いてくれると
嬉しい人が増えると思われ。

0518デフォルトの名無しさん

NGNG

ちゃんと>>516が書いてるじゃん。なんで見落とすかな。

0519デフォルトの名無しさん

NGNG

rubyのスコープがわかりません

スクリプトファイルはじまり
#!/ruby

if なんとか
　i = 10 #ここではじめてiが出てくる
end

print "#{i}\n" # 10
おわり

ifの中で初めて使う変数が、ifの外でも使えます。
これってあり！？

0520デフォルトの名無しさん

NGNG

制御構造はスコープを導入しないよ。

http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=trap%3A%3A%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%D7%A1%A2%C0%A9%B8%E6%B9%BD%C2%A4

0521デフォルトの名無しさん

NGNG

a=Hash.new([])
b=a["3"]
b[4] = b[4].to_i + 1

で、a["3"][4] が1になって欲しいんですがならないのはどーして？

0522デフォルトの名無しさん

NGNG

それで、a["3"][4]は1を返すよ。
ただし、多分意図している動作とは異なる。
http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=trap%3A%3AHash

0523521

NGNG

>522
ほんとだ、a["3"][4]は1を返しますね。
でも、 a.inspect => {} となってしまいます。
a.each do |key,val| とかなにも返って来ませんし、、、

Ruby 1.6.7 です。

0524デフォルトの名無しさん

NGNG

>>523
調べればあちこちに書いてあると思うけど、
Hash.new(obj) の引数 obj は Hash#default の値として保持され、
このオブジェクトは存在しないキーへの参照があったときに返される。
 h = Hash.new("Go Fish")
 h["a"] = 100
 h["b"] = 200
 h["a"] #=> 100
 h["c"] #=> "Go Fish"
 h.default #=> "Go Fish"
 h["c"] << "pond"
 h["c"] #=> "Go Fishpond"
 h.default #=> "Go Fishpond"
 h["c"] = 300
 h["c"] #=> 300
 h.default #=> "Go Fishpond"
 h["d"] #=> "Go Fishpond"

0525デフォルトの名無しさん

NGNG

>>523
>>522のリンクを読めよ。

0526デフォルトの名無しさん

NGNG

>>522 のリンクの説明、「デフォルト値」っていう表現が良くない気がする。
「デフォルトオブジェクト」とかにすれば勘違いしづらいかも。

0527デフォルトの名無しさん

NGNG

そう思ったら直せばいい。

0528デフォルトの名無しさん

NGNG

http://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=4-274-06515-4
↑これ読んだ人、乾燥キボンヌ。

0529デフォルトの名無しさん

NGNG

>>528
乾いてたよ。

0530デフォルトの名無しさん

NGNG

乾いて候

0531デフォルトの名無しさん

NGNG

「クラスのインスタンス変数」って何に使うんですか？
クラスのインスタンス変数をインスタンスのインスタンス変数として使っちゃだめ？

0532デフォルトの名無しさん

NGNG

クラスのインスタンスのインスタンス変数してなら使えるけど?

0533デフォルトの名無しさん

NGNG

>>532
では、クラスのインスタンスのインスタンス変数として使っちゃ駄目？
つまり「クラスのインスタンス変数」と「そのクラスのインスタンスのインスタンス変数」
の使い分けを教えて欲しいのれす。

0534デフォルトの名無しさん

NGNG

テンプレ

0535デフォルトの名無しさん

NGNG

JaMing/Ruby って面白そうね。

0536デフォルトの名無しさん

NGNG

>>533
それは全然違うと思うけど。
クラスのインスタンス変数は、継承したくなくて(クラス変数じゃ駄目)、
公開もしたくない(定数も駄目)が、クラスに所属させたい名前じゃないかな。
例えば特異メソッドで使う値とか。

0537533

NGNG

この結果を見ると、どうもクラスに所属してない気がしてしまうのですが、なぜこうなるのでしょう。
--(コード)--
class Person
@name
def initialize(name)
@name = name;
end
def say
p @name
end
end

p1 = Person.new("foo");
p2 = Person.new("bar");
p1.say();
p2.say();
--(結果)--
"foo"
"bar"
--
両方とも "bar" ってなってほしかったのですが、、

0538デフォルトの名無しさん

NGNG

@name じゃなくて @@name

0539デフォルトの名無しさん

NGNG

>>537
> class Person
> @name
この@nameと
> def initialize(name)
> @name = name;
この@nameは別物。

前者はPersonというClassオブジェクトのインスタンス変数。
後者はPersonクラスのオブジェクトの持つインスタンス変数。

0540デフォルトの名無しさん

NGNG

ありがちなクラスのインスタンス変数の使い方

class C
 @n = 0
 def self.n() @n end
 def self.new() @n += 1; super end
end

class S<C
 @n = 0
end

S.new; C.new; C.new; C.new; S.new;
p [C.n, S.n] #=> [3, 2]

0541デフォルトの名無しさん

NGNG

>>427

ファイル無しでimage instance作りたいってこと？　フツーに new すりゃいいし

0542デフォルトの名無しさん

NGNG

クラス変数使いこなしてるってひといますか？
イマイチどんなつかいでがあるのかわかんない。
サブクラスでの変更がスーパークラスへ反映されなければいいのに、
と思うことが多い。

0543デフォルトの名無しさん

NGNG

>>542
つかってるよ。例えばなんかのデフォルト値とか。
サブクラスでも同じデフォルト値を使いたいからね。
定数でもいいんだけど、デフォルト値を変更したいときもあるから。

目的に応じて、クラス変数とクラスインスタンス変数を
つかいわければいいんじゃない？
サブクラスでの変更を親クラスへ反映させたければクラス変数、
させたくなければクラスインスタンス変数。

0544デフォルトの名無しさん

NGNG

>>543
おお、クラスインスタンス変数ってのがあるんですね (←節穴野郎) 。
>>540 みたいに使うのか。
なんか漏れにもうまいこと使い分けれそうです。ども。

0545sage

NGNG

あのーすみません。なんか呼び名がごちゃごちゃしているのですけど、
正しい読み方ってどういう風に呼ぶのでしょうか？？？　＞　@、@@
クラスのインスタンスが持つ変数を「インスタンス変数」
クラスが持つ変数を「クラス変数」
という風に覚えていたのですけど、違ったのですか？？？

0546デフォルトの名無しさん

NGNG

はうっ。
sage間違えた‥

0547デフォルトの名無しさん

NGNG

>>545
あってる
@instance_variable オブジェクト毎
@@class_variable クラス毎
クラスはそれ自身がオブジェクトでもあるので両方持てる

0548デフォルトの名無しさん

NGNG

mswin用gdbm.so バイナリを公開している所はないですかね。
http://jarp.jin.gr.jp/win32/aは知っているのだけれど、gdbm.soはないです。
Makefile が妙でnmake失敗してしまうです。

0549デフォルトの名無しさん

NGNG

ttp://jarp.jin.gr.jp/win32/　でした。

0550デフォルトの名無しさん

NGNG

gdbm.dllを.soにﾘﾈｰﾑ

0551548

NGNG

ぐわっ、こんな簡単なことだったなんて。
ありがとうございました。

0552デフォルトの名無しさん

NGNG

windowsの.dll＝*nix系の.so
って事を知らない人、結構いるね。
この板だと話が通じない事多い。

0553デフォルトの名無しさん

NGNG

同じだったの？ELFとCOFFとかって違わないの？

0554デフォルトの名無しさん

NGNG

同じと思っててｲｲﾖ

0555デフォルトの名無しさん

NGNG

この板だと
>>553みたいに
話が通じない事多い。

0556Rubyist@５５３

NGNG

ウゼェェェェェエエェェェーーーーーーェェーェーェ>>>>>>>>>>>>>555
しらなかったんだよｼﾗﾈーよ知って根ーよシラララララララネネネネネネネシラネー
ヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨヨ
ブァベブチャグチャグハアァァアアアアァァブァァアアァアアウアウアアウアウウウウウアウウアウウアあうアウアアウアウガアアアアアウゥァウｶﾞｱｶｶｶｶﾞﾞｶｸｸｸｾｾﾞｸﾞｷﾞ

0557デフォルトの名無しさん

NGNG

http://jarp.jin.gr.jp/win32/gdbm-1.8.3-1-mswin32.zip
をダウンロードし、
\bin\gdbm.dll 21,504 03/04/22
を、gdbm.soとリネームし、
require 'gdbm' したところ、

\hage.rb:1:in `require': 127: 指定されたプロシージャが見つかりません。 - Init_gdbm (LoadError)
./gdbm.so

が出てしまいました。
ruby 1.6.8 (2002-12-24) [i586-mswin32] です。

0558デフォルトの名無しさん

NGNG

嘘を嘘と見抜けない人は……(ry

まあ、元の聞き方が悪いから仕方がないけど。
それはrubyから(gdbmモジュールを通して)使うgdbmライブラリ本体だよ。
それくらいzipファイルの中身を見て見当つけなさい。

0559デフォルトの名無しさん

NGNG

つーか、jarpのwin32ディレクトリの存在を知ってるのにその意味を知らない
というのはいかがなものか。

0560デフォルトの名無しさん

NGNG

Ruby のスレで嘘を付かれるなんて、信じていたのにッ。

0561デフォルトの名無しさん

NGNG

>558
後学のためにどう聞けば良かったか教えてください。

0562デフォルトの名無しさん

NGNG

>>561
558じゃないけど。

Makefileがどう妙なの？
どうやってMakefileを作ったの？
rubyのバージョンは？(557に書いてあるけど)

あたりは最低限必要かと。
それがわかれば、もうちょっとましな質疑応答になると思われ。

ちなみに、今回の場合は、550が嘘で552は本当だけどミスリーディング。

0563デフォルトの名無しさん

NGNG

RDってHTMLと比べて何が嬉しいんですか？

0564デフォルトの名無しさん

NGNG

生でも読みやすいところ？

unix板の情報整理スレでも「メモはRDで書いてる」ってのが
何度か挙げられていたから、良いモノなのかも。

0565デフォルトの名無しさん

NGNG

タグが少ないからうちやすい

0566デフォルトの名無しさん

NGNG

RD って plain2 と比べて何が嬉しいんですか？

0567デフォルトの名無しさん

NGNG

Apacheのログの解析してるんですが、
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Google+UTF-8+%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+Ruby&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
のq=???の日本語部分のデコードができなくて困っています。
CGI.unescape や NKF してたんですが、うまくいきません。
UTF-8だからかな？
できればポインタなどお願いします。

0568デフォルトの名無しさん

NGNG

>>567
UTF-8は現nkfでは扱えない(nkf自体Unicode制定前のものだから当然だが)ので、
uconv,iconv,unkfあたりを使う。在処は

uconv: RAA
iconv: 1.8では標準、1.6ならshim
unkf: rough

0569デフォルトの名無しさん

NGNG

>>568
さがしてやってみます。

0570567

NGNG

できました。
unkfをインストールして、
require "cgi"
require "unkf"
q="%93%FA%96%7B%8C%EA"
NKF.nkf("-e", CGI.unescape(q))
で、EUCの文字列が取得できました。

どうもありがとうございます。

0571デフォルトの名無しさん

NGNG

print nil
とすると、nilと表示されてしまうのですが、これを何も表示されないようにしたい。

class NilClass
def to_s
''
end
end
としても、
def nil.to_s
''
end
としても、nilと出力されてしまう。

どうすればよいか、知恵を拝借したい。
printを再定義しないとだめ？

0572デフォルトの名無しさん

NGNG

inspect を再定義。
つか、print 対象に nil がこないようなロジックにすべきじゃないかと。

0573デフォルトの名無しさん

NGNG

>>571
諦めてprintを再定義してくれ。

>>572
inspectをどれだけ変えても無駄では？
なにしろ、printのソースが
　case T_NIL:
　　rb_io_write(out, rb_str_new2("nil"));
だ。

0574デフォルトの名無しさん

NGNG

>>573
あ、ほんとだ。早とちりだった。

0575デフォルトの名無しさん

NGNG

>>573
まじで？ソースコード埋め込みだったのか。

質問の背景を説明すると、RubyでCGIを作成してて、
cgi = CGI.new
user, = cgi['user']
mail, = cgi['mail']
print user, " \n"
print mail, " \n"
としてるんだけど、このときuserやmailがnilと表示されるので
どうにかしたかった。いちいち
user ||= ''
mail ||= ''
とするのもうざったいし。
こんなとき、みんなはどうしてるの？

0576デフォルトの名無しさん

NGNG

>>575
もっといい方法がありそうだが、
user = cgi['user'].first || ''
なんてのはどうだろう。一行で書けるし。

0577デフォルトの名無しさん

NGNG

print "#{user} \n"
print "#{mail} \n"

0578デフォルトの名無しさん

NGNG

>>575
576+577で脳内idiom化済み。

0579デフォルトの名無しさん

NGNG

>>576
最初はこうしてたんだけど、
http://localhost/login.rbx
と
http://localhost/login.rbx?username=&password=
とを区別したかったので(前者ではcgi['username'][0]はnil、
後者では "" )、使わないことにした。

>>577
これ、うまくいくね。ありがとう。
でもなんで？もし仕組みをしってたら教えてください。

0580デフォルトの名無しさん

NGNG

#{} は String 以外は to_s で String に変換するから。

もちろん明示的に
print user.to_s, " \n"
としても望み通りになる。

0581デフォルトの名無しさん

NGNG

>>580
うー、そういうことか。
def nil.to_s() とか class NilClass; def to_s() ... とか
していたおれはアホやね。すでにそうなっていたのか。
さんきうです。

0582デフォルトの名無しさん

NGNG

そもそも、CGIの入力を無加工で出力するなんて考えられないのだが。

0583デフォルトの名無しさん

NGNG

だって、質問のためのサンプルだもん。
現実のコードが複雑なら、質問するときは本質部分だけをとりだした
簡単なものを示すのが普通では？

0584デフォルトの名無しさん

NGNG

>>583
その「簡単なもの」が571だというならそれはそれで納得なんだけど。

575のようにCGIの入力を無加工でprintに渡すわけはないので、
それまでに別のところでnil問題に遭遇するだろう、ということだよ。
なので、575でいう「こんなとき」はありえない。

0585デフォルトの名無しさん

NGNG

Cygwinにpackage: ruby-1.6.8-1が出たわけだけど、
ソース取ってきて自分でビルドするのと比較して何が嬉しいの？

0586デフォルトの名無しさん

NGNG

ソース取ってきて自分でビルドしなくてもいい

0587デフォルトの名無しさん

NGNG

ruby捨てるのが簡単に

0588デフォルトの名無しさん

NGNG

>>585
ソース取ってくるほど熱心でないユーザも使う可能性が増える。

0589デフォルトの名無しさん

NGNG

そしてリリースがますます慎重に

0590デフォルトの名無しさん

NGNG

cygwinのバイナリをビルドした設定って後から参照できるように記録されているの?
だとしたら、使ったバイナリをビルドした設定を記録するのがちょっとは楽になるかな。

0591デフォルトの名無しさん

NGNG

>>590

???
今いち言いたいことが分からないけど、Un*x と変わらないよ？

0592デフォルトの名無しさん

NGNG

Cygwin 環境だと configure につけるオプションって --enable-shared くらいじゃ。

0593デフォルトの名無しさん

NGNG

yamlインポートage

0594デフォルトの名無しさん

NGNG

>>593
でも動かない。

0595デフォルトの名無しさん

NGNG

インポート？

0596デフォルトの名無しさん

NGNG

addだな。いやそういうことはどうでもいいんだが。

0597デフォルトの名無しさん

NGNG

YAML.rb って Racc で真面目にフル実装しようとしてるせいか、かなり重くないですか？
機能限定でいいから軽い YAML 実装ってないですかね？
無きゃ自分で書くしかないんだけど・・・

0598デフォルトの名無しさん

NGNG

>>585
Cygwin入れてない環境でも、Cygwin DLLさえあれば使える。
…mswin32版との具体的な差が気になるところではあるけれども。

0599デフォルトの名無しさん

NGNG

プログラミング自体初心者なんだけど、
「これは見とけ」とか言うサイトや本ある？
もう、馬鹿でも分かるような。

0600デフォルトの名無しさん

NGNG

ruby本で?
「たのしいruby」あたりはどうかね。

0601名無しさん@xyzzy

NGNG

Ruby ホームページ
http://www.ruby-lang.org/ja/

ユーザーズガイド
http://www.ruby-lang.org/ja/uguide/uguide00.html

リファレンスマニュアル
http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=Ruby%A5%EA%A5%D5%A5%A1%A5%EC%A5%F3%A5%B9%A5%DE%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%EB

0602599

NGNG

ありがとうございます。
Rubyのオフィシャルサイトはもちろん見ましたよー。
でもRubyって、どのサイトも
「プログラミングそこそこ理解できる」が前提みたいな感じで、
まるっきりの初心者対象にしたようなページはあまり見つからないんですよね。
その点で多少敷居が高いと感じたり…。

0603デフォルトの名無しさん

NGNG

やっぱり「たのしいruby」とか「Rubyプログラミング入門」くらいしか思い浮
かばんなぁ。

ところで、「プログラミング初心者」であっても「コンピュータの初心者」じゃ
あないよな?

0604597

NGNG

結局 YAML.rb 使わないことにしますた。
しかし、-ryaml するだけで重いんですよね。
そもそも Racc 自体が重いのかしら・・・？

0605デフォルトの名無しさん

NGNG

1.8に入ったsyckはracc使ってないと思う。

0606デフォルトの名無しさん

NGNG

高橋麻奈で「やさしいRuby」か
結城浩で「Ruby言語プログラミングレッスン」ｷﾎﾞﾝ
いや、Rubyはプログラミング初心者にはやさしいつくりではあるが、
解説書で初心者(他言語経験者を除く)にやさしいのはっていうとちょっと？だったりする。
他言語のいい初心者本からRubyにきたほうがいいかもって、本末転倒。
ひと頃と比べるとRuby本の出るペースも落ちてきてちょっとさびしい。

0607597

NGNG

>>605
どうもです。ちょうどさっき Syck の存在を知って調べ始めたところでつ。
＃ 1.6 ユーザなので流行に乗り遅れてますね・・・

0608597

NGNG

Syck でつが、コメントの扱いとかダメダメな悪寒。
ほかにも気になるところが沢山あるのですぐには使えないな・・・
もうちょっと調べてみよう。

0609デフォルトの名無しさん

NGNG

>>608
詳しくレポートきぼん。
量が多ければruby-bugsかruby-devへ。

0610599

NGNG

>>603
どのくらいの知識と経験を積めば「コンピュータの初心者」から脱出できるのか
分からないので何とも言えませんが、少なくとも、
PCを昨日今日買ってきたというレベルではありません。

以前、まつもとゆきひろ氏の「Rubyプログラミング入門」を入門書として購入しましたが
余計な注釈や、読みづらい本文で(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
この本では「楽しいRuby」は無理だと感じました。

0611デフォルトの名無しさん

NGNG

「Rubyプログラミング入門」は原先生のはずだが。

注釈云々からすると「オブジェクト指向スクリプト言語Ruby」(通称Ruby本)じゃ
ないかと思うが、あれはまったく初心者向けじゃないよ。

0612デフォルトの名無しさん

NGNG

Rubyの初心者向けであって、(オブジェクト指向)プログラミングの初心者向けじゃない。
つーことね。

0613デフォルトの名無しさん

NGNG

>>610
個人的経験からいうと、初心者向けのサイトを作ると覚えるよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています