Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG移行率0%は陰謀。
0003デフォルトの名無しさん
NGNGDel7が糞なのは陰謀。
0004デフォルトの名無しさん
NGNG１）その話の笑うところは、逝こう難民ﾌﾞﾋﾞ厨でした、という落ち。
２）もうDelphi/BCBは存在しているものであり、使ったとしても逝こうとならん
３）滅んだVBを使ってたセンス悪いやつらであり、次も良いものを選べない。で、Ｃ＃（ﾜﾗ
0005デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi・・・Win32、Win64（D8）、DOS16/Win16（D1）、Linux（同封Kylix）、.NET（D8）
BCB7・・・Win32/64、DOS16、WinCE、Linux（同封Kylix）、.NET
●負け組
C#・・・.NET
ﾌﾞﾋﾞ厨はC#で２度氏ぬ。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG本当にC#がJAVAの敵ではないのならまったく相手にしないはず。
JAVA坊は恐れているんだろうか。C#がJAVAに取って代わられて
自分たちの仕事がなくなるのことを。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGむなしくありませんか？
0008デフォルトの名無しさん
NGNG正月暇だからだＹＯ！
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG> キラーアプリが出ない限り1.1だろうが2.0だろうが普及は夢だな。
> 既に実績を出している（多くのソフトが出回っている）ものを実績のないものがあれこれいうのは格好悪いな。
なんかVB6とおんなじー。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG芸能人で例えればジミー大西クラスだと思うよ、ほんとに。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG嘲笑激藁厨 vs フサ某
255 vs アンチVB
0018デフォルトの名無しさん
NGNG> キラーアプリが出ない限り1.1だろうが2.0だろうが普及は夢だな。
> 既に実績を出している（多くのソフトが出回っている）ものを実績のないものがあれこれいうのは格好悪いな。
> .NET・・・それはMSユーザ達にすら望まれていなかった進化であった。
> 誰の為の、何の為の.NET？
0019デフォルトの名無しさん
NGNG今頃Javaが席巻してたのにね｡
OWRAなんてとっくに破綻してるんだから｡
0020デフォルトの名無しさん
NGNGそれを引き継いだC#がこれからの主流になるのが悔しいのは分かるが
素直に認めてやろうよ、JAVA坊たちよ。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG言語だけで技術の優劣を決めたがる言語厨ﾊｹｰﾝ。
大切なのは「その言語で何ができるか？」だろ？
Delはフリーソフトを作った。
VBは業務システムを作った。
Perl/PHP/J2EEはWebシステムを作った。
じゃあ、C#は？
これから何を作るの？何の道が残されているの？
0023デフォルトの名無しさん
NGNG>VBは業務システムを作った。
VBは業務システムを壊滅させて、MS嫌いを作った。
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNGMFC.NETはありません。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGDelのフリーソフトの代表をひとつでも上げてください。
VBの業務システムってGUI部分だけ。
Webシステムはいまだに混迷の中。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのマルチランゲージより、そのOSでコンパイルした方がコードの手直しも不要。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGXML Webサービス
0030デフォルトの名無しさん
NGNG俺の使ってるギコナビ。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGつくりからして.NET専用であって、言語がそのまま生きてるわけじゃあない。
というか、元の言語やコードは死んでる。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG窓の手
0033デフォルトの名無しさん
NGNGiria
0034デフォルトの名無しさん
NGNGあんなの.NET以上に死産だろ。
MSも最近あまり「.NET=XML Webサービス」という関連付けをしなくなってきたよね。
マーケティング的に直感的にやばいと思ったのか、逃げ道を作ったって感じ。
こういう嗅覚はMSは一流だからね。
0035最凶VB厨房
NGNG他の言語でGUIを作るとダサイってことだよね？
なんだ。VBセンスいいんじゃん。（ﾜﾗ
0036デフォルトの名無しさん
NGNGGUIがショボイんだよ。
Delphiのコンポと比べてどうよ。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/990056026/
.NET で作られた有名ソフトって何がある？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/
0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNG笑撃！
VBスレは消えていた！！！
>delphiで作られた有名ソフトって何がある？
>
>17 ：デフォルトの名無しさん ：2001/05/17(木) 21:48
>姉妹スレの
>
>vbで作られた有名ソフトって何がある？
>
>もシクヨロ
0041デフォルトの名無しさん
NGNGWebサービス プログラミング総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031149340/l50
誰かこの閑散とした状況を救ってやれよ。
まさに絵に描いた餅。誰も望んでいない技術。
0042デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃ、.NETスレが消えるのは時間の問題だなと思ってたら、
.NETスレのISO標準普及スレが消えてる（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱ、VBが消える前にはその兆候があったわけだ。
兆候が読めないﾌﾞﾋﾞ厨って一体（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0045デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031288684/l50
も消えてたね。
WebProg板に復活しているようだが、あからさまに閑散。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGさすがに、現物の.NETは普及してないから、C#を変な風に持ち上げてる。
アプリ無しで持ち上げるんだモナー
0047デフォルトの名無しさん
NGNGGoogleみたいな参照系ならともかく、更新系のWebサービスとなると、自分のデータをWebサービスプロバイダに預けることになる（一種のASPに近いか？）
自社の命綱でもある企業データを他者に預けるなんてことをまともな企業がするとは思えんな。
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNG結局これしかないんでしょ。
正月の内に一杯つくっとけば。
客をごまかして無理やり使うしかないんだろうけど。
ま、請負ソフト系でしか使われる可能性無いから。
M$もOfficeにさえも使わないって。マクロとして搭載するだけで自分は使わんて。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGActiveX：「JavaAppletの対抗馬でブラウザ上で実行できるコンポーネント」→「ただのOCXの別名」
となったように
.NET：「XML Webサービス実現の為のテクノロジー」→「（生き残るために適当に別の意味にすりかえる）」
となりそうなことは容易に想像できる。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG本当に駄目なら歯牙にもかけないよ、普通。
それをこんなに一生懸命叩こうとしているのは
実は気になっているからじゃないの？
Delphiはいくらバージョンアップしてもユーザーが増えず、
JAVAは取って代わられるのを恐れている。
BCBはいまだにVC++のシェアにまったく追いつけない。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGどうしてC#叩いたらいけないの？
おもしろいじゃん。
もっと反論してよ。
0053デフォルトの名無しさん
NGNG去年までに君らが築き上げてきたものを力いっぱい否定する必要はあるまい｡
0054デフォルトの名無しさん
NGNGからかってて面白いから。
RubyやHSPのスレと一緒一緒。ネット上の弱いものいじめﾏﾝｾｰ！！
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG>本当に駄目なら歯牙にもかけないよ、普通。
>それをこんなに一生懸命叩こうとしているのは
>実は気になっているからじゃないの？
C#をRubyやHSPに置き換えてみな。
まー俺的には嫌い嫌いも好きのうち･･･C#らぶ。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGその最たるものがﾌﾞﾋﾞ厨。
自分の築きあげたVBは消えるし、持ち上げてるC#はDelのまんまだし。
だって、DelのおかげでVB無くなったんだぜ。
Delが存在しなきゃ、ゆっくりVBがOOPになる道もあった（ｹﾞﾗ
0058デフォルトの名無しさん
NGNG結局新しいものに移れなかったから嫉んでるのね。
拝承
0059デフォルトの名無しさん
NGNG貶めるおもしろさっていうか。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG新しい部分があったら貶めにくいけど、まんまDelphiのC#。
貶めやすい。
0061デフォルトの名無しさん
NGNGVBはどうでもいいが、DelがVBにとって変わったとも思えんのだが。
客にDelphiで作りますって説明しても反対されるだけ。
保守できる奴もかぎられてるしね。
どうがんばっても特殊なDelにはメジャーにあがることはできないんだよ。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGいじめられるのがイヤならC#相談室に逝けよ。
まああそこも最近閑散としてきたが。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGｳﾜｰ、反論できなくなってDel叩きはじめてやんの（ｻﾑｰ
ていうより、君の仕事は受託ソフトのデジドカじゃん。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG具体的にどのへんが？
開発者が同じだから感覚的に似るのは当然だが、
言語としてみたときDelよりもC++とJAVAのいいとこどりだと思うが。
0065デフォルトの名無しさん
NGNG> 81 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 03/01/01 00:06
>
> .NET元年は今年なのか？
>
>
>
> 82 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 03/01/01 00:27
>
> >>81
> 去年はお試し期間だったってことで
>
>
>
> 83 名前： 名無しさん♯ 投稿日： 03/01/01 00:41
>
> あけおめです。ヽ(´ー｀)ノ
> 今年は.NET 2.0のお試し期間ですな。（藁
>
0066デフォルトの名無しさん
NGNGフリーターの君よりはましというもの。
0067デフォルトの名無しさん
NGNG実は82はオレが書いたんだ。
0068デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティの宣言もほぼDelとおんなじ、C++にプロパティは無い。
テンプレートが無いのもDelとおんなじ。
もっと勉強して下さい。
0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNG> 35 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 02/08/04 18:19
>
> 1: ■スレ立てるまでもない質問はここへ！第65536刷■ (257) 2: Win64SDK相談室 Build4 (129) 3: 【夏厨】HSP質問スレッド【隔離】 (513) 4: 今年こそ.NET普及元年だ (65) 5:ここだけ時間が５年進んでるスレ (33)
>
5年後にも同じようなことをいってそうなC#厨・・・合掌
0071デフォルトの名無しさん
NGNGアフォを発見しましたよー。
プロパティはDelが最初らしい。
テンプレートがないとDelと同じ扱いらしい。
0072デフォルトの名無しさん
NGNG受託デジドカ=フリーター
だろ。
自分は違うけど
0073デフォルトの名無しさん
NGNGふーん（ニヤニヤ
0074デフォルトの名無しさん
NGNG並べて書いてある言語でプロパティがあるのはDelだけって知ってるよね？
ていうか、知らないからそんなこと書いてるんだろうけど。
標準C++にプロパティは無い。（教えてあげちゃった
0075デフォルトの名無しさん
NGNG間違いなくﾌﾞﾋﾞ厨であろう。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoftのVBってしっていますか？
Delはもともとあれを真似したんだよ。
で、テンプレートはどうなの？
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG話が違ってるよ。何が起源かという話じゃなくて、C#とどれが激似かってことよ。
プロパティとテンプレートの二つでDelがC++よりC#に近いのと、普通の人にはわかる。
0079デフォルトの名無しさん
NGNG結論的にはDelphiってことで一致してるようですね
0080デフォルトの名無しさん
NGNGそうだな、今年はDelphiの普及年だ。
目標は5000ユーザー増加ってことで。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG一番普及しているのもDelphiだ。
これからはWebにも進出する。
.netもDelphiがメインだ。
Delphi最強。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG>開発者が同じだから感覚的に似るのは当然だが、
>言語としてみたときDelよりもC++とJAVAのいいとこどりだと思うが。
この意見ははじめてみたけど、開発者として終わってるよ、君。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNG開発者としてはじまってないけど。
0085デフォルトの名無しさん
NGNG理由を言ってみそ。おまえのはただのあおりか？
0086デフォルトの名無しさん
NGNGVB坊しか馬鹿にできないあなたっていったい・・・
0088デフォルトの名無しさん
NGNG根拠がないよ
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGうるせー、正月で暇なんだＹＯ！
0091デフォルトの名無しさん
NGNGC#に慣れてくるとDelphiの構文はショボ過ぎて
こんなんでよくVB馬鹿にできるものだと感心してしまうよ｡
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNGほほう。Delphiの開発者がC#を作ったのは根拠がないと？
0094デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NETはC#とVBのいいとこどり？
0095デフォルトの名無しさん
NGNGこれが、どうもDelを越えてないみたい。等価。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi → J++ → C#
なのでC#がDelphiとJavaに似ているのは理屈にあっている。
J++自体が似非Javaで、JavaがC++に酷似しているんだからC++と似ているのもある意味あってる。
VBはこの流れでは全く関係ない。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiにいいとこなんてあったの？
0098デフォルトの名無しさん
NGNGJavaにプロパティもないし、コンポ登録も標準では無いだろ！
少しは勉強しる！ﾌﾞﾋﾞ厨！
0099デフォルトの名無しさん
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNGお前見苦しすぎるよ｡甘酒飲んで卒倒してな。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG0102デフォルトの名無しさん
NGNGプッ
それはIDEの話だろ。スクラッチでプログラムを作ろうと考えたことってないの？
ああ、Delphiじゃあ無理なんだー。そっかー
0103デフォルトの名無しさん
NGNGbegin〜end
:=
0104デフォルトの名無しさん
NGNGDeleteキーの一種じゃなかったっけ
0105デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/delphi/personal/
0106デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティはJava的にはシンタックスシュガーでしかないと思った
デリゲートはJ++からかな
イベント/プロパティはCOM/VBかな
あれれ？Delphiがでてこないよ？
0107デフォルトの名無しさん
NGNG残念。Delでスクラッチ出来るしコマンドコンパイルできる。
Delのプロジェクトコードの構成も、C#にまんまコピーされてる。
この点もC#に優位なし。
0108デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティとIDEは関係ないんじゃない？
それともまさかプロパティ＝プロパティ設定ダイアログのことだと勘違いしてる？
プロパティというのは変数の代入のように記述できるメンバ関数のことでしょ？文法的に。
C#やDelやVBで採用されているプロパティ関数の構文
myclass.X = 10
JavaやC++はこういう文法機構はないから、あくまでもメンバ関数としてsetter/getterを用意する。
myclass.setX( 10 );
0109デフォルトの名無しさん
NGNGVC++：趣味、業務
VB：趣味、業務のGUI部分
JAVA：趣味、業務（ほぼWeb専用）
C#：趣味、業務（まだ実績０）
BCB：趣味？、業務？
0110デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、Delphiに慣れた人は素直にC#に移行できるんだね。
だからDelphiへの移行が0%なのか。
0111デフォルトの名無しさん
NGNG名前が出なくても、C#はDelのまんま。優位な点も無い...
0112デフォルトの名無しさん
NGNG0113デフォルトの名無しさん
NGNGC#の現在のユーザー数：10万人
0114デフォルトの名無しさん
NGNGフサ某が泣いてるぞ
0115デフォルトの名無しさん
NGNGVBからの逝こうだと、コンバータ使ってさらに、コンパイルエラー、どっかーん。
それもそのはず、ActiveXはダメダメよって、ことだから（ﾜﾗ
0116デフォルトの名無しさん
NGNGM$にサポートされているって時点で既に優位な気がする。
0117デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi・・・Win32、Win64（D8）、DOS16/Win16（D1）、Linux（同封Kylix）、.NET（D8）
BCB7・・・Win32/64、DOS16、WinCE、Linux（同封Kylix）、.NET
●負け組
C#・・・.NET
ﾌﾞﾋﾞ厨はC#で２度氏ぬ。
0118デフォルトの名無しさん
NGNG0119デフォルトの名無しさん
NGNG別に煽りではないが、たったこれだけの人数でもそれなりにフリーソフトとか
出してエンドユーザに貢献できるんだね。ある意味関心。ちなみに俺Java厨。
逆に
> C#の現在のユーザー数：10万人
こんだけいても実績ゼロ？烏合の衆？ある意味関心。
0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121デフォルトの名無しさん
NGNGVS.netならSQLサーバーとかWin2000Serverとかついてくるから色々できるのに。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG烏合のしゅうﾌﾞﾋﾞ厨が、それがC#にウツルんだから、あたりめーだろ。
0123デフォルトの名無しさん
NGNGC# = Del >>>>>>>>>>>>>> Java
0124デフォルトの名無しさん
NGNGまともなアプリを作れないものの方が高くつくが...
VBがあれだけ売れてアプリが壊滅なんて、それだけの工数どこいったよ。
0125デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiの実績って、J++、C#へのアイデアの提供だろ。
エライよ、ホント
0126デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNGあ、VB6の延長だから無くて当たり前か。
0129デフォルトの名無しさん
NGNGmallocとnewぐらいの違い？
0130デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりDelphiは偉大だったんだ・・・
もう消えるけど、その精神はC#/VB.NETの中に生き続けるんだね
Delphiマンセー！ありがとう！
0131デフォルトの名無しさん
NGNG誰がどうみても一貫性はある。
無いのはVBのみ。
0132デフォルトの名無しさん
NGNGC++では構造体もclassと同じ扱いだと言うべきかどうか迷ったが、
まあいいや、と思って黙っていた。
0133デフォルトの名無しさん
NGNG0134デフォルトの名無しさん
NGNG0135デフォルトの名無しさん
NGNGCreateとTComponentとinterfaceの三種類が絡み合うともう沸けわからん｡
やっぱGCは偉大だ・・・
0136デフォルトの名無しさん
NGNGまともなアプリは昔から作れない。
.NET1.1でマッさらになる。
それだけ。
0137デフォルトの名無しさん
NGNG「素人にはお勧めしないDelphi2.0」を頼む
0138最凶VB厨房
NGNG業務の効率化に貢献して行くだろう。
ﾋﾞﾊﾞVB!!!!!!!!!!!!!
0139デフォルトの名無しさん
NGNGそれらってCOMみたいに参照カウンタで管理されてないの？
でないと地獄だな
0140デフォルトの名無しさん
NGNGVBAは無くなって、マクロが.NET化するんだけど。
0141デフォルトの名無しさん
NGNG使わざるを得ない人がたくさんいるのに、いまさら言っても
どうしょうもないよ。
それよりDel厨の妄言のほうがいじくりがいがある（笑）
0142デフォルトの名無しさん
NGNGそこまでして貶めたいのね。かわいそうに。
0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiの中で、COMはCOMとして扱われる。それだけ。
GCが良くてもGCのみであれば、プログラミングの限界が出来る。
一番よいのは両方使えるヤシ。つまり次期Delphi。
0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNG実行環境は、既に（略）
0147デフォルトの名無しさん
NGNGすなおにVC++に移行しろ。
0148デフォルトの名無しさん
NGNGM$がそれを無くしますが。
0149デフォルトの名無しさん
NGNGANSIを満たしてなくて、MFCが消えるのに？
冗談！
0150デフォルトの名無しさん
NGNGいつから？
0151最凶VB厨房
NGNGC#なんて使われず・・・（ｳｸｸ
ﾋﾞﾊﾞ!!!!!!!!VB.NET!!!!!!!!!!
>>145
君こそ有望な人材だ！
ﾋﾞﾊﾞVB厨!!!!!!!!!
0152デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiって文法キモイから(beginとか)
Managed C++でいいや。GCもnon-gcも.NETもinline-asmもつかえるし。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNG??
ANSIを完全に満たしているコンパイラを上げてください。
MFCは当分消えません。
MFCをやっていればSDKのプログラムも自在に組めます。
0155デフォルトの名無しさん
NGNGマクロがC#化するといってるけど、いつからか知らん。
VBAとかVBのエンジンて共通だけど、もう消えるっしょ。
>>151
だれもそんな人を望んでないよ。
0156デフォルトの名無しさん
NGNG参照カウンタはinterfaceのみ｡
でも三種のオブジェクトはすべて統一的に扱えてしまうから､
プログラマが種類を把握して適切に開放しないといけない｡
0157デフォルトの名無しさん
NGNGBCB。
で、SDK開発なんて超遅れてて化石。
0158デフォルトの名無しさん
NGNGOffice VBA
Windows Scripting Host
ASP VBScript
0159デフォルトの名無しさん
NGNG大丈夫、オレは当分office2000だから。
0160デフォルトの名無しさん
NGNGうげ・・・そりゃマズイ
その手の管理は全部COMみたいに参照カウンタにするか、
Java/.NET/VBみたいに全部gcにするか、
どっちかでないと不幸になるよ・・・
つかそれを聞いてDelphi使う気が失せた
0161デフォルトの名無しさん
NGNG一応二年前の機能限定された開発環境がフリーで落とせるから使ってみたら｡
0162デフォルトの名無しさん
NGNG本気でつか？
BCBがANSIを完全に満たしたコンパイラだなんて。
妄想もそこまでいくと・・・
0163デフォルトの名無しさん
NGNG.NET化されないから、もうサポート止まるっしょ。
ATL/WTLという、領域が重なったものもあったが、
WTLのサポート停止は表明されたし、MFCなんてVC++の中でも化石扱いＹＯ！
0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNGANSI対応と宣伝してるの知らないの？
C++のビヨーンストラウ、、、何だっけ、一緒に宣伝で褒めてたＹＯ！
0167デフォルトの名無しさん
NGNGんなこたーないよ。
現実問題としてVCのmanagedはあまり使われないと思うが。
COMやActiveXもATLがメインになればMFCは使われないだろうけど、
それでも通常のアプリを作るならMFCが最有力候補なのは確か。
0168デフォルトの名無しさん
NGNGほぼと完全には意味が違います。
0169デフォルトの名無しさん
NGNGその通り、Del用オプソがあってコードも無限にある。
MFCも一応あるけど、ゴミだから要らない。
MDIフォームのちょっとしたやつでも動作おかしいから。
0170デフォルトの名無しさん
NGNGそんなの開発すりゃどこでも動くようになるじゃん。
アフォかおまいは？
0171デフォルトの名無しさん
NGNGはぁ？
M$がMFC捨てるのに。Verｱﾌﾟ停止すると表明しながら、ｱﾌﾟしてたが、多分バグふぃクスかな。
0172デフォルトの名無しさん
NGNGというか、価値が無いので、オプソ陣営もLinuxに入れてないね。
Delはオプソ側から求められたけど。
0173デフォルトの名無しさん
NGNG追加された最新のコントロールへの対応だったと思う
0174デフォルトの名無しさん
NGNG0175デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ.netがメインになるからだろ。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNGユーザ：.NETは要りません
0178デフォルトの名無しさん
NGNGMFCで挫折したんですね。
人は何度でもやり直せますよ。がんばってくださいね．
0179デフォルトの名無しさん
NGNG携帯組込み市場：C#要りません
0180デフォルトの名無しさん
NGNG消えるもので頑張れって？
VB使うくらい無意味じゃん。
0181デフォルトの名無しさん
NGNGがんばれ、JAVA。
消えそうだけどがんばれ、JAVA。
来年の仕事はほとんど無いけどがんばれ、JAVA。
0182デフォルトの名無しさん
NGNG空しくこだましてるよ。ﾌﾞﾋﾞ厨の断末魔が。
0183最凶VB厨房
NGNG視野の狭さを物語っているな。
0184デフォルトの名無しさん
NGNGMFCに挫折してDelに逃げたんですね。
そして今度はDelが消えそうだから必死で弁護する。
でもね、あなたがここで一生懸命VBやC#を叩いてもしょうがないんですよ。
がんばって新しい技術を取得しましょうね、がんばってください。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG視野が広いんだよ。
この業界で言語が消えるというのは過去無い。
コンパイラが無くても発売されたり、そのOSでコンパイルして作れる可能性はある。
が、VBのコンパイラは将来も出ないことが決定された。
0186デフォルトの名無しさん
NGNG後輩に仕事取られそうな奴が暴れてるってオチ？
0187デフォルトの名無しさん
NGNGだって、このスレの流れではそんな意見でてないもーん（ｹﾞﾗ
0188デフォルトの名無しさん
NGNGだって、C#の優位点はこのスレでは出てないもーん（ｹﾞﾗ2
0190デフォルトの名無しさん
NGNG企業の宣伝に踊らされ続けてきた無能君が
暴れているというオチかもしれんよ
0191デフォルトの名無しさん
NGNG早く実装してくれよ>C#
0193デフォルトの名無しさん
NGNGDelegateとは違うの？
0194デフォルトの名無しさん
NGNG0195デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティページで設定出来なきゃ！
なるべく書かない。
0196デフォルトの名無しさん
NGNGDel坊は一生懸命VBを叩きます。
なぜでしょうか？
A)
Del坊はVBをライバルとしてみているからです。つまりDelはその程度のものだと自分たちもしっているからですよ。
0197デフォルトの名無しさん
NGNGそういう方向に逃げるか。
もっと、C#ﾏﾝｾｰって踊ってくれなきゃつまんないＹＯ！
0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNGメニュー・ポップアップメニュー・ツールバー・その他非表示のコマンドを
統一的一元的に管理できるもの｡
0200デフォルトの名無しさん
NGNGDelアプリスレで
Delphi=VHS
てのがあったが（ｹﾞﾗ
0201デフォルトの名無しさん
NGNGだからこんな無駄な争いは止めようぜ。
0202デフォルトの名無しさん
NGNG企業開発には無理だね。趣味用にはいいけど。
0203デフォルトの名無しさん
NGNGそれってDelphiが時代遅れって意味？
0204デフォルトの名無しさん
NGNGそれとVBとぴったり。
ﾌﾞﾋﾞ厨=北○鮮、もGOOD。
0206199
NGNGなのでGUIデザイン時のルーチンワークが激減する｡
0207デフォルトの名無しさん
NGNG評価してみたんだ。偉いね。
俺の会社では選択肢にすら挙がらないけど。
0209デフォルトの名無しさん
NGNGうん。スクラッチ派には無意味だけどね。
0210デフォルトの名無しさん
NGNG内容が事実でないのはおいといて、
C#スレでCOM+持ち出すなんてｽｹﾞｰ。
やっぱ、北○鮮に物資持ち込んでも使いこなせないわけだわ。
C#自体がCOM+にたいするアンチなのに。
0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212デフォルトの名無しさん
NGNGまたまた残念。
スクラッチでも使えるんだな、これが。
ﾌﾞﾋﾞ厨の無知は恐ろしいし、何か傲慢だし。
0213デフォルトの名無しさん
NGNG古い無くなったものをﾏﾝｾｰって使ってたくせにぃ。
0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215最凶VB厨房
NGNGhttp://www.google.com/search?num=100&hl=en&inlang=ja&lr=&ie=ISO-8859-1&newwindow=1&q=C%23
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&inlang=ja&lr=&ie=ISO-8859-1&newwindow=1&q=Delphi
世界ではやはりVBが優勢のようです。
0216デフォルトの名無しさん
NGNGアプリが無いのに、VSの売上を自慢するのが傲慢だと逝ってるんだＹＯ！
0217デフォルトの名無しさん
NGNG0218デフォルトの名無しさん
NGNG締めてると勘違い君がﾌﾞﾋﾞ厨。
VBが売れてて、まともなVBアプリが無いことが、他に無く、一番恥ずかしいこと。
0219デフォルトの名無しさん
NGNGｺﾎﾞﾗｰでさえ、色んな環境や言語やってるよ。
0220最凶VB厨房
NGNGVBはExcelやAccessにも使われているのですよ。
Officeを使わない人にはそりゃ見えてこないでしょう。
VBによってビジネスでのオペレーションは迅速化されるのです。
0221デフォルトの名無しさん
NGNGま、VBAは許してや、、、、ってた。
でも、無くなるんだもんなぁ。
許せない。
0222デフォルトの名無しさん
NGNG.NETSDKβ配布時なんかは一番好意的な評価だったのに｡
0223デフォルトの名無しさん
NGNG0224デフォルトの名無しさん
NGNGやることがないからねえ。雪も降ってるし。
0225デフォルトの名無しさん
NGNG実際はWindowsXPの開発にもMFCが使われてるし
今後のOSの開発もVC++(ネイティブ)のままだし
C#はオフィスのマクロとして搭載するだけで
OSやオフィスの開発には使わないみたいだし
C#や.NETを普及させたくて過大宣伝してる反面
実態を一番良く知ってるM$自身は
今後もC#を使わないんだよな
0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNG0228デフォルトの名無しさん
NGNG売り物には農薬いっぱいかけて、見た目を良くする。
そんなもの、自分ではもちろん食べない。
少々見た目が悪くても、自分用には別に無農薬野菜を作っておく。
0229最凶VB厨房
NGNGVB以外糞!!!!!!!!!!!!
0230デフォルトの名無しさん
NGNGてか C# が C++ にかわる主要言語なんて MS のﾎﾗは,
さすがに未だに信じてるアホは、この板にはいないでしょ.
VB と JAVA のかわりになりゃいいんだよ.
0231デフォルトの名無しさん
NGNGマジでつか？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
0232デフォルトの名無しさん
NGNGいや、実際C++は使わなくなってる。
といってもMFC・ATLのことだけどね。
0233デフォルトの名無しさん
NGNG> VB と JAVA のかわりになりゃいいんだよ.
禿同
これで７０％はシェアとれるよ
ＯＳだのアプリケーションだの
１部の人間の話はどうでもいいＹＯ！
0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNG1 守りだけのjAvA
2 伸び悩むc#
3 落ち目のdElPhI
4 秒読みのvB
0237デフォルトの名無しさん
NGNG.NETに移行することのメリットはこれまでに十分示されてきており、
企業もようやく重い腰を上げるだろう。
ただし、これは新規案件というよりは移行案件の意味合いが大きい。
一方、J2EEは軽量フレームワークの乱立 (標準仕様の不採用)、
Windowsでのシェア縮小により苦戦を強いられるだろう。
特に今年はEJBに見切りをつける企業が続出する。
また、IBMの各種実装の採用が進み、Javaは事実上「非標準の標準化」が起こる。
0238デフォルトの名無しさん
NGNG「非標準の標準」ね･･･。StrutsとかSWTのことかな？
まあ、Javaユーザーが一番そうなってほしいと思ってることは事実。
唯一望んでないのは惨だけだよ。ほんと何とかしてほしい。
0239デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiアゲ
0240デフォルトの名無しさん
NGNGSessionBeanなら何もこんな大掛かりな仕組みにする必要もないし。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG0242デフォルトの名無しさん
NGNGなんか去年の今くらいにもまったく同じこと書いていた香具師がいたな。
そうあれは確か今となっては懐かしの255じゃなかったかな？
0243デフォルトの名無しさん
NGNGボラクルも一大リストラ敢行で優秀なのがどんどん辞めてるし。(w
アンチM$の心のよりどころはもはや犬糞だけだね。
といっても、待ち構えてるのはIBMの囲い込みだけどね。(ｹﾞﾗ
0244デフォルトの名無しさん
NGNG囲い込んだ厨をあぼーんだもんな（嘲笑激藁ﾊﾗｲﾃｰ
0245デフォルトの名無しさん
NGNG0246デフォルトの名無しさん
NGNG$unはとっとと手を引いて欲しい。
某はもうどうでもいい。潰れろ。
0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG.NET構想の中核製品となるWindows .NET Server 2003の開発作業を
停止してまでセキュリティの見直しに取り組んだ2002年のマイクロソフト。
そこには、エンタープライズ市場で着実に足場を築き上げようとする強い意思と、
世界最大のソフトウェア企業としての責任とプライドがあった。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/01/epi16.html
0249デフォルトの名無しさん
NGNG0250デフォルトの名無しさん
NGNG独走態勢だね
IBMマンセー！
某はもうどうでもいい。
0251デフォルトの名無しさん
NGNGあれ？去年出てた人がいないね。
えーとBorlandとかいう会社の何て人だったっけ？
0252デフォルトの名無しさん
NGNG中小企業にきちんと目を向けているという意味では現実的でいいね。
0253デフォルトの名無しさん
NGNGお呼び出ない、ってか。(嘲笑激藁大爆笑ﾊﾗｲﾃｰ
0254デフォルトの名無しさん
NGNG0255デフォルトの名無しさん
NGNG0256デフォルトの名無しさん
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNGマヌケアンチ厨は。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0258デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiはおろか、Borland死滅ｹﾃｰｲってね。(ｹﾞﾗ
0259デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティリストの人間的感性に基く階層化とか。
難しい単語には、日本語の説明をポップアップとか。
ヘルプよりも使いやすい、サンプルコードの参照方法とか。
初心者がDelphiを使いやすいっていうのは認めるけど、
使いやすさが相対的に向上してないんだよ。ボケが。
0260デフォルトの名無しさん
NGNG0261デフォルトの名無しさん
NGNG新春のめでたいインタビューに
「社長が突然交代したいきさつについて教えてください」とか
「昨年末にはMicrosoftに買収される噂がありましたが」
なんて聞けるわけねーだろ。
0262デフォルトの名無しさん
NGNGC#ってオフィスのマクロに使えるようになるの？ たしかVBとJScriptだけじゃないの？
0263デフォルトの名無しさん
NGNGどうがんばっても発展しないよ。
0264デフォルトの名無しさん
NGNGC++使いから見れば今日はなかなか低レベルな戦いで面白かったよ。
C#厨ははやくC#でできたソフトが1つでも出ればいいね？
Del厨は実績はいっぱいあるのだから、エンプラ市場から追い出されてもフリーソフト市場でがんがれ！
0265デフォルトの名無しさん
NGNGプロパティーが作れると思うのですが。
0266デフォルトの名無しさん
NGNG0267デフォルトの名無しさん
NGNG0268デフォルトの名無しさん
NGNG0269デフォルトの名無しさん
NGNG>>268 ハッシュが必要なら、普通は１０分で実装出来るでしょう。
0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNGbegin
hash:=0;
for i:=0 to length(s)-1 do hash:=hash*37 + scramble(ord(s[i]));
hash:=hash mod Size;
Result:=hash;
end;
0272デフォルトの名無しさん
NGNGハッシュ値の算出方法もいまいちな上にビルドすら通らないので
にじってんですな｡
0273デフォルトの名無しさん
NGNG0274デフォルトの名無しさん
NGNGエンプラ市場から撤退したBorlandの今後を議論しましょう
・M$に買収されて一家離散
・エンプラ以外のニッチ市場を狙う(ソースネクストとの提携を視野に)
・オープンソースをエサにエンプラ市場に残ろうとしてRedHatに買収
さあどれだ
0275デフォルトの名無しさん
NGNG0276デフォルトの名無しさん
NGNGやりたい事を通常の日本語会話形式で入力し、問題点のアドバイスや
ヒントを貰いながらあいまい性の無い文章に仕上げてゆくと、最終的に
CPUやOSに応じたアセンブラコードが出力される
0277デフォルトの名無しさん
NGNG>>141
0278デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向度(総合評価)は、
AspectJ > Java > C# > SmallTalk > Ruby > C++, VB, VB.Net > C, 古いVB >> BASIC >> ... >> アセンブラ > 機械語
(SmallTalkのほうが型の問題点が無いではAspectJ, Java, C#よりも勝っているが)
だろう。ということでC#はJavaよりも早く滅びると推定。
>> VBの功績は反面教師になったことだろう。
C#の功績は、.Netによる言語の統合がうまくいかないという失敗例として反面教師になるだろう。
>>215 そんなものでVBが優勢と判断するなんぞ愚の骨頂。
そんなものは単なるVBの知名度みたいのものだ。そのサイトの中にはVBを批判しているサイトが含まれることもお忘れなく。
>>229 まるでVB批判されてイカれた香具師みたいだな。
>>233 その70%というC#のシェアのなかにはVB,VB.Net.VC++のコードが無いと動かないと言うC#コードが多く含まれることだろうな。
それによりそのC#コードはWindowsでしか動かない。
Javaライクなフラットフォーム非依存を実現できない。
それどころか、WindowsXPでしか動かないコードにしてしまうこともできるだろう。
そして新しいWindowsがでたときに見捨てられ新しいライブラリに入れ替えるために再コーディングに苦労する、という罠が待ち構えているパターン。
.Netの多言語対応、言語の統合は基幹系業務では幻想に終わることだろう。
0279デフォルトの名無しさん
NGNGそれにOO度が最も高いのを「アスペクト指向」とでも言うのですか？
0280デフォルトの名無しさん
NGNGJava > C#
どの辺が？
0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNGJava > SmallTalk > Ruby
0283デフォルトの名無しさん
NGNG> オブジェクト指向度(総合評価)は、
> Java > C#
> どの辺が？
C#で構造体を作れ且つunsafeでC/C++を埋め込んでOOでない言語を簡単に流用できることだろ。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGもう帰っていいよ｡お年玉でXbox買ってきな｡
0285デフォルトの名無しさん
NGNGネタだろ？
0286デフォルトの名無しさん
NGNG0287デフォルトの名無しさん
NGNG0288デフォルトの名無しさん
NGNG> AspectJって言語じゃないんですけど･･･。
> それにOO度が最も高いのを「アスペクト指向」とでも言うのですか？
言語である言語じゃないという理論だけの話はどうでもいい。言語みたいなものだろ。
アスペクト指向はオブジェクト指向よりもましなものだと思うが、違うか?
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟ。馬鹿丸出し。恥ずかしー。
理論も何もAspectJの「J」は何なんだよ。マヌケ。
AOPがOOPよりマシってどこが？説明してみ。ま、できないだろうけど。(爆笑
つーか、AOPはOOPを補完するだけのものだろ。違うか？(ﾌﾟ
0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNG>>284はもう返っていいよ。お年玉で.Net製品でも勝ってきな。
0293デフォルトの名無しさん
NGNGあっちのスレでも無意味・無能・無自覚発言連発だしね。
0294デフォルトの名無しさん
NGNG>>278はアンチの放った刺客だ｡
0295デフォルトの名無しさん
NGNGAspectJに似てる
0296デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど。これが死滅Del厨の妄言ですね。
0297デフォルトの名無しさん
NGNG仕事では知るか知らないかより使えるか使えないことの方が重要だろ。
0298デフォルトの名無しさん
NGNG自らの間違いを認めて開き直ったようです。(大爆笑
0299デフォルトの名無しさん
NGNG> なるほど。これが死滅Del厨の妄言ですね。
なんでそんなにDel嫌いなの? どうでもいいじゃん。
0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟ。馬鹿丸出し。恥ずかしー。
理論も何もAspectJの「J」は何なんだよ。マヌケ。
AOPがOOPよりマシってどこが？説明してみ。ま、できないだろうけど。(爆笑
つーか、AOPはOOPを補完するだけのものだろ。違うか？(ﾌﾟ
0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNGJavaの次にくる言語はC#ではないってことだな。
0304デフォルトの名無しさん
NGNGアンチ厨さん、説明願います。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG車の免許取るのに車の構造をいちいち勉強する馬鹿はいるのかい?
所詮沢村はOOをまともに理解していないようだが。
いずれにせよVBもVB.NetもC#Delphiも死滅するってこった
0307デフォルトの名無しさん
NGNG0308デフォルトの名無しさん
NGNG> >>290
> ﾌﾟﾌﾟ。馬鹿丸出し。恥ずかしー。
> 理論も何もAspectJの「J」は何なんだよ。マヌケ。
> AOPがOOPよりマシってどこが？説明してみ。ま、できないだろうけど。(爆笑
> つーか、AOPはOOPを補完するだけのものだろ。違うか？(ﾌﾟ
よし、俺様は恥を無視してAspectJでオブジェクト指向をより効率的扱えることを宣伝してあげよう。
中身がJavaライクなところがMixJuiceに似とる。
jarファイルをインポートしてるから流用できることはできるだろうが
AspectJのコードはJavaライブラリから流用するのは容易では無いだろ。
ということで別の言語とみなした方が集団でプログラミングするときは都合が良いはずだろうや。
そんなことで揚げ足とった幼稚な水掛け論展開するよりAspectJを有効利用する方法を議論しろや
それともお前は理論だけしか知らないのか。お前が現場で働いているなら理論だけでなく実践に基づいた
話もしておけ。理論だけしか知らない奴は学生くさい奴で現場では役に立たん口先だけのアフォばっかだな。
0309デフォルトの名無しさん
NGNG> そして再び APL の時代ですね？
http://member.nifty.ne.jp/ysaigusa/jp/apl/index.html
こんな理論だけの時代が再び到来か?
0310デフォルトの名無しさん
NGNG実践重視ならAspectJなんか導入しようとは思わないね
0311デフォルトの名無しさん
NGNG独自の記号が満載で、やたら読みにくくアクロバティックな
プログラムが書けるところが変態的で好きだ。
使わないけど。
0312デフォルトの名無しさん
NGNG> 実践重視ならAspectJなんか導入しようとは思わないね
そうだな。まだまだJavaから移行するには早すぎるな。
デザインパターンも覚えなおさないといけないと言う壁が待ち構えている。
OOのパターンを覚えていれば以降もそれほど苦にはならないと思われるが、
AspectJ自体がどうなることか。
0313デフォルトの名無しさん
NGNG後追いはもっと謙虚になれないの？
0314デフォルトの名無しさん
NGNGAPLの後継にJという言語がある。
それにひっかけてると思われ。
0315デフォルトの名無しさん
NGNG> オブジェクト指向度(総合評価)は、
> AspectJ > Java > C# > SmallTalk > Ruby > C++, VB, VB.Net > C, 古いVB >> BASIC >> ... >> アセンブラ > 機械語
> (SmallTalkのほうが型の問題点が無いではAspectJ, Java, C#よりも勝っているが)
> だろう。ということでC#はJavaよりも早く滅びると推定。
0316デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向であることがそんなに重要なんかね？
0317デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのシェアードソースライセンスだったかは あれはちょっと不評だしね
0318デフォルトの名無しさん
NGNGソースキボン
0319不明なデバイスさん
NGNGよろしいということでファイナルアンサー？
0320デフォルトの名無しさん
NGNGこだわるな。 あるものは使え、無いものは作れ
0322デフォルトの名無しさん
NGNGMFCはともかく、C++マスターできる才能があれば、
JavaだのC#だの、やる必要ないわな。
0323デフォルトの名無しさん
NGNGJava をハックして GC の研究したりとかしてるよ。
JavaAPI はソースがあるし、JVM は API があってモニタできるから。
0324デフォルトの名無しさん
NGNGJDKのソースを見たものはJavaの開発に携わってはいけない。 by Sun Microsystems
0325デフォルトの名無しさん
NGNG0326デフォルトの名無しさん
NGNGうーん、JVM見てGCの研究してるなんて信じられん。。。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNGＣ＃厨にはわからんだろうがJavaがC#よりもオブジェクト指向性が高いことは
重要というより生産性が高いということだろう。C#でやたらとunsafeつかってソースコードの見栄えを悪くし生産性を低めることはVB厨並みに低脳。
Javaが最も使われているところは金融機関だ。
研究教育は二番目に多く使われている。
0329デフォルトの名無しさん
NGNGアスペクトがある以上、これからはC#でJavaは滅びていく、という気がしないな。
Ｃ#はオブジェクト指向性からJavaより逆行し退歩している
オブジェクト指向というと勘違いする厨房がいるから、別の表現にしてやるよ。
C#は開発効率、再利用性の観点からJavaより退歩している。
生産性の高さ
AspectJ, MixJuice > Java > C# > SmallTalk > Ruby > C++, VB, VB.Net > C, 古いVB >> BASIC >> ... >> アセンブラ > 機械語
(SmallTalkのほうが型の問題点が無いではAspectJ, Java, C#よりも勝っているが)
だろう。ということでC#はJavaよりも早く滅びると推定。
オブジェクト指向度を生産性の高さに変更すればJava嫌いなVB厨やC++厨、C#厨にはわかるだろうね。
MixJuiceも加えておいた。他にも何か加えたいもんだ。SmallTalk, Rubyの順位とかで何か言いたいものもいるだろうがとりあえずこれにしておけ
0330デフォルトの名無しさん
NGNGunsafe以外の理由はあるのか?
0331デフォルトの名無しさん
NGNGJavaがC#よりもオブジェクト指向性が高いってどのへんが？
0332デフォルトの名無しさん
NGNG0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334332
NGNG全ての言語に精通しているわけでもないが
俺様の脳内では完全・完璧なる結論が既に確定している
俺様の天才的直感と動物的ひらめきの前には
くだらん根拠やソースや経験則など不要
0335デフォルトの名無しさん
NGNGアホなのでわかりません。
ご教授願います。
0336デフォルトの名無しさん
NGNG>>330
> >Ｃ#はオブジェクト指向性からJavaより逆行し退歩している
> unsafe以外の理由はあるのか?
.Netで多言語を流用できる時点でC#はもうダメや!
その時点でオブジェクト指向性は失われる。
だがオブジェクト指向至上主義==アスペクトを否定する奴という考えも出ているようだ。
--なのでオブジェクト指向性という表現にはこだわるべきではない。
「その時点で生産性は低下する」に置換。そしてさらに
保守性は下がる。
移植性は下がる。
デバッグもしにくくなる。
4月のみずほになる。
構造体もボツ.
throws宣言を省略したのもボツ.
throws省略はデバッグしにくくなる原因の元 → 生産性の低下
uint, ushortなど余計なプリミティブ型が多すぎて複雑にし無駄が多い → 可読性低下 → 保守性低下 → 生産性低下
ライブラリはお粗末でデザインパターン少なく質が悪く統一感が無い。
JavaではC#にあるような一部の余計な機能はライブラリで提供することでコードの可読性を高めている。
→保守性の向上→生産性の向上
なにか疑問はあるか?
0337デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsはまぁ同意｡
0338デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃ真性だと思った日本人の数 -> 113,601,542
0339デフォルトの名無しさん
NGNG> 上の殆どがJavaの欠点を改善しただけのような気がしないでもないが｡
へぇ、>>337の頭では
「ライブラリはお粗末でデザインパターン少なく質が悪く統一感が無い。」なC#が、Javaのオブジェクト指向上の欠点の改良といえるんだ。
>>337は頭大丈夫か? くやしさのあまり基地外な発言していないかい?
throws省略したのがよくないことを認めて
ほかはJavaのオブジェクト指向的(生産性、開発効率)な欠点を改良した?
変わっているな。Javaのthrowsの使い方と特徴をわかっているのか?
0340デフォルトの名無しさん
NGNG解説どうぞ｡
0341デフォルトの名無しさん
NGNG> >「ライブラリはお粗末でデザインパターン少なく質が悪く統一感が無い。」
> 解説どうぞ｡
解説どうぞ｡
0342デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向とは、即ちデザインパターンだ。
これ以上でも、これ以下でも、これ以外でもない。
ライブラリの評価基準は、
デザインパターンの使用率 ＝ オブジェクト指向率だ。
デザインパターンの使用率が低いライブラリは、
質が悪く統一感が無いお粗末なライブラリだ。
決して、俺様がデザインパターンしか知らないから、
そう感じるわけではない。
0343デフォルトの名無しさん
NGNGJavaにしました。
0344デフォルトの名無しさん
NGNG0345デフォルトの名無しさん
NGNG>デザインパターンの使用率 ＝ オブジェクト指向率だ。
>デザインパターンの使用率が低いライブラリは、
>質が悪く統一感が無いお粗末なライブラリだ。
具体的にどうぞ｡
0346デフォルトの名無しさん
NGNG> 具体的にどうぞ｡
こういう人を馬鹿にするようなアフォの質問に答える価値は無い。
0347デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向 ＝ デザインパターン
デザインパターン使用率 ＝ オブジェクト指向率
オブジェクト指向率が低い ＝ 質が悪く統一感が無くお粗末
0348デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向 ＝ デザインパターン
オブジェクト指向率 ＝ デザインパターン使用率
オブジェクト指向率が低い ＝ 質が悪く統一感が無くお粗末
0349デフォルトの名無しさん
NGNG0350デフォルトの名無しさん
NGNG俺様が長年かけてようやく覚えたデザインパターンが、
Javaのように有り難みを実感できないんだよ。
死ぬ思いで必死に覚えたのによ･･･
よって、質が悪く統一感が無くお粗末。
0351デフォルトの名無しさん
NGNGＵＭＬクラス図との自動マッピングができるような、
構造レベルの可読性が高い言語にしてくれれば、Ｃ＃マンセーしてあげたのに。
後発のくせにしょぼすぎ。
でも、ＡＯＰっぽいのを現実的に取りこんだのは一応よしとする。
いまのとこ、ＡＯＰなんてまともにはサポートする価値無いし.。
0352デフォルトの名無しさん
NGNG0353デフォルトの名無しさん
NGNG0354デフォルトの名無しさん
NGNGもうちょっとコミュニケーション能力身につけなよ(藁
0355デフォルトの名無しさん
NGNGログ以外にまともな使い道があるんなら、マジ教えてほしい。
ましてや、MixJuice。。。
0356デフォルトの名無しさん
NGNGAnders Hejlsbergが語ってますので。
http://www.users.gr.jp/ml/archive/CS/31.asp
http://windows.oreilly.com/news/hejlsberg_0800.html
0357デフォルトの名無しさん
NGNGこれでキッパリJavaを捨てて、現実世界でC#を勉強出来ます。
真実の序列
C# > AspectJ > SmallTalk > Ruby > C++, VB, VB.Net > C, 古いVB > Java >> BASIC >> ... >> アセンブラ > 機械語
0358デフォルトの名無しさん
NGNGスライムは白昼夢から醒めた
スライムが仲間になった！
0359デフォルトの名無しさん
NGNGServletを言語だと思ってる香具師と同レベル。(w
0360デフォルトの名無しさん
NGNG別にunsafe使ったところで可読性なんて変わらないよ。
きちんとスコープを持ってるんだから。
0361デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨の判断基準は、実利･実害より自己満足なのよ。
unsafeとOOがどう結びつくかは別にして、
実利をとってunsafeを選んだM$とは対照的だね。
0362デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨の化けの皮剥がれたり、と言ったところか。
0363デフォルトの名無しさん
NGNG0364最凶VB厨房
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG0366デフォルトの名無しさん
NGNG0367デフォルトの名無しさん
NGNG禿げ同！
C#厨はまずは何かしらの実績を作ってからじゃなきゃ他の言語厨と同じ土俵にすら立てないよ。
0368最凶VB厨房
NGNG0369デフォルトの名無しさん
NGNGそういう意味ではDelphi最強だな(嘲笑激藁ﾊﾗｲﾃｰ
0370デフォルトの名無しさん
NGNGプログラミング言語別求職数(2003/1/3調査)
http://www.bitbreather.com/programming_languages.html
Javaには日本ほど積極的でない米国においてさえ、C#はJavaの10分の1程度。
やっぱ、JavaとC++は外せませんな。
その上さらに余力があればC#もやると。
0371デフォルトの名無しさん
NGNG禿げ同！
C#厨はまずは何かしらの実績を作ってからじゃなきゃ他の言語厨と同じ土俵にすら立てないよ。
0372デフォルトの名無しさん
NGNGこれは、アメフトに転向しようと思ったが英語が出来なかったので
日本に里帰りしてきた若乃花の事でしょうか。
0373デフォルトの名無しさん
NGNGそういう意味ではDelphi最強だな(嘲笑激藁ﾊﾗｲﾃｰ
0374デフォルトの名無しさん
NGNGあれC#製だよ。
0375デフォルトの名無しさん
NGNG0376デフォルトの名無しさん
NGNG0377デフォルトの名無しさん
NGNGだったら世の中簡単なんだけどな〜♪ららら〜♪
0378デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨の妄言を愚直に体現したのがForteで、あの有様。
0379デフォルトの名無しさん
NGNG学生と無職はいいね。明日以降も煽り合いを続けられて。
あ、そういう意味じゃ明日からはDel厨が有利だね。(ﾜﾗ
0380デフォルトの名無しさん
NGNG0381デフォルトの名無しさん
NGNG一人の逆恨み能無し年寄りDel厨を弄ぶためのスレです。
十分すぎるほど当初の目的を果たせました。
0382デフォルトの名無しさん
NGNGお正月にまた一つ賢くなっちゃったなー。(ﾌﾟﾌﾟ
0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG１年経ってもまったく成長してないのが笑える。
ああはなりたくないね。
0385デフォルトの名無しさん
NGNGきみはどこが成長したの？
0386デフォルトの名無しさん
NGNG残ったのは絞りカスばかり｡
0387デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、そういう事にしといていいから、煽りはそれくらいにしてさ、何かコード書きなよ。
0388デフォルトの名無しさん
NGNGprocedure Abone;
begin
raise EAbone.Create('あぼーん');
end;
0389最凶VB厨房
NGNG'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dim lang As New language()
Dim threadVB As New Thread(New ThreadStart(AddressOf lang.vb))
Dim threadDelphi As New Thread(New ThreadStart(AddressOf lang.delphi))
threadVB.Start()
System.Threading.Thread.Sleep(4000)
threadDelphi.Start()
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Public Class language
Public Sub vb()
Dim i As Long
While True
i += 1
End While
End Sub
Public Sub delphi()
Dim i As Integer
While True
i += 1
End While
End Sub
End Class
0390デフォルトの名無しさん
NGNGうんうん。フサギコを見ればよく分かるね。
賢くDelphi7買わずにVC#買ってたからね。
0391デフォルトの名無しさん
NGNGせっかくだから試しにパソコン一台、WinXPとVS.NETのために買ってみるか。
0392デフォルトの名無しさん
NGNG> 脳内の妄想世界の願望につき合ってくれて有り難う。
> これでキッパリJavaを捨てて、現実世界でC#を勉強出来ます。
> 真実の序列
> C# > AspectJ > SmallTalk > Ruby > C++, VB, VB.Net > C, 古いVB > Java >> BASIC >> ... >> アセンブラ > 機械語
本当に餓鬼っぽい奴だな。こいつC#厨どころかVB厨だな。これが何の序列なのか説明してみな?(藁
これがオブジェクト指向度の序列か? (藁
古いVBがJavaより下にあるのを見ると相当のJavaを目の敵にしているVB厨ようだな。(藁
こいつはVBを知っていればC#へ簡単にできると言う幻想を抱いていることが良くわかる。(藁
どうせAspectJのこともしらない厨房のことだ。(藁
こいつの上のJava厨と同じ妄想抱いていることに変わりないな。
仕事で自分の嫌いな言語を押し付けられたらどうする?(藁
言語の好き嫌いを言う前にまず勉強しな。(藁
0393デフォルトの名無しさん
NGNG0394デフォルトの名無しさん
NGNGJavaを知っていればC#なんか簡単に使いこなせるのにな。
その逆も同じようにな。
くだらんことやってないでC#厨とJava厨は各言語の優位性を示せや
0395デフォルトの名無しさん
NGNGだいたい言語の優位性なんて個人能力差に比べたら意味ないですよ。
0396デフォルトの名無しさん
NGNG激安を超えた！超激安！
新品アダルトDVDが1本500円から！
個人でも1本から買える！オンラインDVD激安問屋！
GO!GO!DVDドットコム！
http://55dvd.com/
只今福袋も売り出し中！ 売り切れ御免！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
0397あぼーん
NGNG0398デフォルトの名無しさん
NGNGC#ベースなら安全｡
0399あぼーん
NGNG0400デフォルトの名無しさん
NGNG通報しますた
0401デフォルトの名無しさん
NGNG.Net may top list of job skills in demand
http://zdnet.com.com/2100-1104-978922.html
0402デフォルトの名無しさん
NGNGってか、python,phpの値が低すぎじゃない？
Search Patterns for Dice.com and Monster.com
なんてのを鵜呑みにすんなよ。
0403デフォルトの名無しさん
NGNGポインタ演算使ったコードが読みにくく無いと言っているのはC/C++に慣れている職人気取りだけだろ
あんなものつかってちゃそうとう可読性が下がるぞ。速度が速くなる以外メリットが感じられないな。
>>397 >>399 には何が書いてあったんだ?
あぼーんされた香具師、誹謗しない程度に書き直しできん?
それとも、単なる誹謗だったか?
それとももとからわざとあぼーん?
>>401 まだまだmayだろ。
そもそも .Net自体が抽象的であらゆるものを包含しているように見える。
例えばC/C++/VB/J++使ったくらいでC#ちょっとしかつかわなくても.Net使ってますよ、をいいきることができる
からな。
.Netのシェアが大きいかと思えばそんないい加減な香具師ばかりになるんでね?
0404デフォルトの名無しさん
NGNG電話番号
0405デフォルトの名無しさん
NGNG速度 アセンブラ等等 > C > C++ > Java with JIT >>>>>>>>>>>>>>> (VB) > C# >Java > (VB)
高級度 エスペラント語 > 英語 > 日本語 > Java with AspectJ, MixJuice > Java > C# >>>>>> C++ > VB.Net > VB > 旧VB > アセンブラ > 機械語
単純GUI開発効率 VB, VB.Net > Java > VC++
GUIのパフォーマンス VC++ > VB, VB.Net, C# with other fast language >>>>>>>> Java with JIT > C# > Java AWT > Java Swing
ネットワークプログラミング Java > C# > C++
Webプログラミング J2EE > Servlet(Tomcat) with struts > JavaServlet > PHP > ASP.Net > ASP > CGI/perl
解説が面倒くさいからAWTやASPは言語じゃねーププというのはとりあえず無視
日本語はプログラミング言語じゃねー言うこだわり厨も無視
誤植があるかもしれんので指摘よろしく
0406デフォルトの名無しさん
NGNG全部誤植だろ。意味ないし。
0407デフォルトの名無しさん
NGNG相手してる俺も同類か。
0408デフォルトの名無しさん
NGNGC > C++ > C# = VB.NET > Delphi > Java
0409デフォルトの名無しさん
NGNG速度は C#>Delphiになるようなコードだと ベンチマーク上はC#が一番速いよ
0410デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.gdncom.jp/gdnj_g-ml/
0411デフォルトの名無しさん
NGNGフレームの嵐になるか、教えて君大集合になるか･･･。
0412デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0106/icynap.htm
0413デフォルトの名無しさん
NGNG脳足りんの考えそうなことですね、と指摘するに留めておきます。
0414デフォルトの名無しさん
NGNG0415デフォルトの名無しさん
NGNG0416デフォルトの名無しさん
NGNGとくにC++を使いこなしたものにとっては。
クラスの多重継承ができない、通常通りにポインタ演算ができない、これではJavaと同じではないか! 、と不満を垂らしている奴がいるに違いない。
しかしなぜかここにレスする一部のC#厨は、不思議なことにJava嫌いでありながらC#嫌いでない奴が多いようだ。
どちらも似たような言語であるにもかかわらず。
このスレッドにレスする一部のVB厨には、恐らくVBしか知らなくてもC#への移行が楽だと思い込んでいる奴がいるだろう。
C厨、C++厨の中にもC#の名前がC/C++にそっくりだからと言ってC#への移行が楽だと思い込んでいる奴が少なからずいるだろう。
M$側がC#習得への近道はJavaを習得することだと言ったことも知らずに。
VBからC#への移行よりも、C++からC#への移行の方が楽である。
だが、最も移行がスムーズなのはJavaからC#への移行であるという真実を、C#をあまり触っていないC#兼VB厨はまだ知らない。
0417デフォルトの名無しさん
NGNGいや、いちがいにそうは言えんだろう。
真にVB使いこなしている香具師なら、真にC++を使いこなしている香具師より、
C#(Javaも然り)への移行は簡単だろう。
0418デフォルトの名無しさん
NGNGこういうレスでVB厨を励ましてやらんといつまでたってもC#へ移行できんだろう。
0419デフォルトの名無しさん
NGNG代わりに解説する者がいたか。
こういうアフォ厨房はこれ( >>403 )でも読んで出直して来な
0420デフォルトの名無しさん
NGNG最新版のApacheにアップデートしていないだけのようだが。
Windows版かUnix系OS版とでセキュリティに差があるんだがね。
この記事にはそのような詳細なデータは無いようだな。あてにならん。
Windows版のApacheはUnix版のApacheよりセキュリティの脆弱性が高い。
OSそのものにまだまだ問題ありだな。所詮Windowsは基幹系業務に全然向いていない。
Webサーバ管理に信頼性の低いWindowsばかり頼る馬鹿がいるからな。
簡単な設定でM$からパッチに頼っていたＩＩＳサーバ管理者が
初めてApache使ってちゃそりゃセキュリティホールになるわな。
IISしか使えない奴がいきなりApache使えば設定方法がわからなくて
IISよりもひどい目に遭う、そりゃそうだ。
修正パッチやマウス操作にしか頼れない奴にはApacheの管理は任せられんわ。
最も、C#や.NetはJavaよりセキュリティの脆弱性が高いコードを簡単に書けるようだが。I
.Netはウィルスだと言われるくらいだからな
0422デフォルトの名無しさん
NGNGなんか VB -> C# のチュートリアル見ると
「オブジェクト指向の習得が〜」とか書いてあって
ﾊｧ？って感じなんだけど。
0423デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1041850640/
踏み台にされる理由がよくわかる
0424デフォルトの名無しさん
NGNG「Javaはネイティブアプリが作りにくい｡GUIが弱い」ということを言い出すような
特にVBから移行してきたようなWinネイティブしか触ったことのない香具師らが
Java嫌いC#マンセーになる予感。
当然そいつらはサーバーサイドなんて無視。
と、言ってみるテスト。
0425デフォルトの名無しさん
NGNG0426デフォルトの名無しさん
NGNG> VB の事よく知らないんだけど、VBって OOP できないの？
> なんか VB -> C# のチュートリアル見ると
> 「オブジェクト指向の習得が〜」とか書いてあって
> ﾊｧ？って感じなんだけど。
VB.Netではできるらしい。
VBはクラスの継承ができないと思った。まるでC言語の構造体みたいだ。
>>423 そりゃ古いApache使ってりゃな。あとApacheについてよく知らない管理者がいじればそうなる。
素直にApache2に乗り換えろ、ということだ。誰かが新しいウィルス作ればこういうセキュリティホールはいくらでも生まれる。
>>424 同感。ここのスレッドにレスするVB厨はサーバの知識もWin以外のOSの知識もなさそうなのばっかり。
Webプログラミングの経験も浅く、VBとIIS使っておきながら、ASPすら知らなさそうなのばかりだろう。
GUIがあればブラウザはいらないとでも思い込んでいるのだろうか?
逆の視点で見れば、ブラウザとWebサーバがあればGUIはそれほどいらないともいえる。
GUIとWebサービス、双方に利点、欠点はあるが、ユビキタスな環境を実現するならWebサービスは重要だ。
あとはブラウザ自体のGUIがどのように変わるかだな。
ブラウザの欠点はポップアップWindowsがウザイと感じることだ。
GUIアプリの場合は、逆に喜ばれる。
0427デフォルトの名無しさん
NGNG追加すると、ブラウザは、一箇所をクリックするだけで画面全体が変わることがある、
という欠点がある。
0428デフォルトの名無しさん
NGNG>と、言ってみるテスト。
懐かしいっすね。とか言ってみるテスト。
0429デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向性どころか、unsafe使わないコードよりデバッグしづらくなる。
短いプログラムしか書いたことがない奴には解らないだろうが、大きなプログラムでは
どれだけ実害をもたらすかを考えてみような。
C#が糞な理由はまだまだあるだろう。
演算子のオーバーローディングはコードの可読性を悪化させやすくなる。
さらに勝手な振る舞いをもたらす。継承関係、集約関係にあるクラスの比較にも勝手な判断をされては困るわけだ。
equals()メソッドを自作でオーバーライドした方が良い。
OOを否定する奴にはわからない話だろうがな。
0430デフォルトの名無しさん
NGNGJavaは痴呆症の治療にはあまり効果がないようだな(藁
0431デフォルトの名無しさん
NGNGC#は痴呆症の治療にはあまり効果がないようだな(藁
0432デフォルトの名無しさん
NGNG0433デフォルトの名無しさん
NGNG0434デフォルトの名無しさん
NGNGスレッドにざっと目を通したのだが、
DelphiとC#とJavaとどれが良いかで加熱してますなあ。
JavaはどのOSでも動くと言う点でいいと思いますよ。
0435デフォルトの名無しさん
NGNGまあ一人が繰り返してるだけだが。
Javaの理想主義的なものの反省から現実的であるだけなのに。
0436デフォルトの名無しさん
NGNGまだまだあるだろう。
オーバーライドできるメソッドにvirtualつけなければならないのも糞だな。
オーバーライドできないメソッドにfinalつけられればvirtual, overrideの必要性なし。
デザインパターンではvirtualつけるべきメソッドが大半だ。
オーバーライドを禁止すべきメソッドは少ない。
M$は何を考えたのか、速度が遅くなるからvirtualが付くメソッドを使って欲しくなかったんだろうな (藁
C++との互換性のこと考えすぎて糞な機能つけすぎだな。それがC#なわけだ。
この様子では、C#そのものがM$自身の手によって捨てられるだろうな。
かつてのVB, VisualJ++のようにな。
>>430 自分の無知を悟られたからと言って愚痴をこぼすな。
0437デフォルトの名無しさん
NGNGJavaの理想主義の反省がC#か?
ではMixJuiceはどうなん?
0438デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041939015/-100
0439デフォルトの名無しさん
NGNG今はそんな時代じゃねーんだよ。
あれは小汚いスパゲティコード中の糞コード中の糞コード!
unsafeでソースコードをグロテスクに汚すのか?
今の時代、客に見せられないコードばかり書いている奴は嫌われるぞ。
自分の能力を隠すためにわざとソースコードを解読しにくくし保守性を低下させる
悪魔のコードを書く奴は顧客に嫌われるぞ。
>>438 意味不明、板違い
0440デフォルトの名無しさん
NGNG0441デフォルトの名無しさん
NGNGあるんだよ!
0442デフォルトの名無しさん
NGNGいるんだよ!
0443デフォルトの名無しさん
NGNGそんな糞な特殊な例を出されても。
設定でunsafeにチェックしないと意味ないんでねーの？
0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNG0446デフォルトの名無しさん
NGNGnewもあるしあなたの言うように速度、処理効率の考え方の違いでしょう。
ここの真ん中あたりにも書いてある。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/csabc2_004/cs2_004_02.html
0447デフォルトの名無しさん
NGNG自らのお馬鹿な主張について、さすがに説明できてないね。
0448デフォルトの名無しさん
NGNG高級度
エスペラント語 > 英語 > 日本語 > Java with AspectJ, MixJuice > Java > C# >>>>>> C++ > VB.Net > VB > 旧VB > アセンブラ > 機械語
0449デフォルトの名無しさん
NGNGクラスのデザイン時にじっくり吟味して
必要最低限の物のみをvirtualにすべきなんだよ｡
0450デフォルトの名無しさん
NGNG自分の感覚でバランスと方向性に納得出来る道具を使えばいいのであって、
それと合わないものをアフォとか、すべきとか、
あんたこそ、アフォで、どっか修正<すべき>なんじゃないの？
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiがありませんね。
まあ、マイナーだからどうでもいいか。(w
0454デフォルトの名無しさん
NGNGそれ言ったらあらゆる言語ダメだよ。
あくまで2chの話だけど。
0455デフォルトの名無しさん
NGNG0456デフォルトの名無しさん
NGNGC#がOOでないと誰が言った?
C#がOO的でない理由はunsafeだけではないということが書いてあるだろうが。
そもそもお前はOOの意味わかってる?
>>449 このC++厨はデザインパターンもなにも考えないみたいだな。
いまどき速度や記憶容量の節約に余分に時間を費やしてコーディングはしない。
>>450 何に対するレスかしらんがどうでもいいが、
自分の我儘な間隔だけでポインタ操作することはプロジェクトではよくないことだな。
あんたの言いたいことは非安全なコーディングを使うと言う方針があるなら、の条件でのこと。
それくらいは解っておる。そこら辺のC#VB厨とは違ってな。
>>451 こいつもなにもわかってないようだな。
あのな、予約語を覚えないかわりにライブラリを覚えるんだよ。
その程度で頭がパンクするなら他の言語習得もライブラリも覚えられないわ。
お前が使っている言語はどうせM$製だけだろ。想像がつく。
こういうこと言うVB厨C++厨はライブラリを覚えることができないからコードの可読性を下げる機能にしか頼れないんだろ。
と返すことができるがな。
こういうunsafeなC#厨がC#プログラマとして現場で働くとは胸糞悪い。特に基幹系業務ではな。
こういうunsafeなC#厨が宇宙船や医療機器、航空を管理するプログラミングしたらどうなることやら。
フリーズするプログラムばかりになって、事故頻発だろうな。
0457デフォルトの名無しさん
NGNG0458デフォルトの名無しさん
NGNG0459デフォルトの名無しさん
NGNG悔しかったんだな。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNG>C#がOOでないと誰が言った?
>C#がOO的でない理由はunsafeだけではないということが書いてあるだろうが。
>そもそもお前はOOの意味わかってる?
君の日本語が理解不能
0462デフォルトの名無しさん
NGNG>>457->>461 複数スレッドageまくる一行糞レスするやつが来た。
0463デフォルトの名無しさん
NGNGC#はOOではあるが、OO的でないんだろうな。
オレには理解不能だが。
0464デフォルトの名無しさん
NGNGあんたはまず ObjectOriented そのものを理解した方がいいよ。
0465デフォルトの名無しさん
NGNGOO＝デザインパターンだと言いたいのでしょうか？>>456
デザパタデザパタ繰り返してるのがかえってみっともないッスね。デザパタがどうしたんスか？
GoFのデザパタなんざC#では考える必要もないんス。なんせ使ってるだけでデザパタになっちゃうから。あーっはっは。
なになに、デザパタはGoFだけじゃない？あーっはっは。だからどーした。
あと456はJAVAやDELPHIで宇宙関係コーディングする気らしいので、採用しないでください＞NASDA殿
0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNGこいつ、ちょっといかれた奴かな? ほら吹きなったようだね。
こいつ C#のこともJavaのこともよく知らない奴だな。
例のC++厨か。それともブビ厨少年か。OO理解してはいるがデザインパターンは理解していないようだ。
>OO＝デザインパターンだと言いたいのでしょうか？
お前の脳だけではな。
>>465によればC#ではデザインパターンがいらないんだってよ。
>>465が言うには、C#を使っているだけでデザインパターンになるらしい。
笑ってしまうよ。デザインパターンを考える必要がないといっている時点で
こいつのOOに対する知識を疑う。愚かな知ったかぶり君よ。みっともないのはお前だよ。
Delphiでコーディングするって >>465 に書いてあるのかい?
いっておくが、NASDAではないが、NASAでは基幹系にM$系の製品を使ってはいないぜ。
ローカルマシンにはWinを使っているが、サーバ部分にはLinuxを使っているぞ。
Javaも一部使われていることを知らないみたいだな。本当に笑ってしまう。
JavaでなくてもC,C++を宇宙関係に使うことはあるがC#をつかうことは聞かないな。
M$自体が信用されていないからな。
0468デフォルトの名無しさん
NGNG0469デフォルトの名無しさん
NGNG>>457->>461 >>466 >>468が変な奴です。
0470デフォルトの名無しさん
NGNGネットの掲示板では突然大変身パターンですか?
0471デフォルトの名無しさん
NGNGLISPスレッドでハヒフヘトと5連続レスした厨房はこいつです
0472デフォルトの名無しさん
NGNG0473デフォルトの名無しさん
NGNG沢村は黙ってOOとデザインパターンの勉強でもしてろ!
0474デフォルトの名無しさん
NGNG0475IP記録実験
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0476デフォルトの名無しさん
NGNG465でーす。釣れます釣れます。あーっはっは。この人おもしろーい。
質問です>>467
C#でIteratorパターンを使うコードはJavaでIteratorパターンを使うコードと
どう違いますか？
0477デフォルトの名無しさん
NGNG0478デフォルトの名無しさん
NGNGあまりに論理が破綻してて矛盾点が多いので、
つっこむのが面倒になり、放置プレイ気味になる。
論理的でちょっと隙がある程度だと、
もうすこし食いつきが良くなると思うんだが。
0479デフォルトの名無しさん
NGNG0480デフォルトの名無しさん
NGNG0481デフォルトの名無しさん
NGNG0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNGまともに相手にしない気ありありで。
0484デフォルトの名無しさん
NGNGC#側にもいればおもろいのに
0485デフォルトの名無しさん
NGNG0486デフォルトの名無しさん
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488デフォルトの名無しさん
NGNG0489デフォルトの名無しさん
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNGぃょぅ、管ﾁﾝｺ観察者。
0491デフォルトの名無しさん
NGNG「お前はOOわかってないな」
「お前はデザパタ知らないな」
そんなOO通の467ですが
unsafeとOOになんの関連性も無いことに
未だに気づきません
0492デフォルトの名無しさん
NGNGできないです＞責任逃れ
0493デフォルトの名無しさん
NGNG最近はようやくデザインパターンに手を出したのか。成長したな。(ｹﾞﾗ
もう少し頑張れば.NETの価値がやっと分かるぞ。(嘲笑激藁
0494デフォルトの名無しさん
NGNGおまえ467だな。文体でわかるぞ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0495デフォルトの名無しさん
NGNG0496デフォルトの名無しさん
NGNGおもろすぎプ
おもろすぎるよププ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
プ
0497デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして、467がこのスレ落とそうとやってんの？
そんなに467は恥かいてんの？
0498デフォルトの名無しさん
NGNGぴろいき働けばいいじゃん。
0499デフォルトの名無しさん
NGNG0500デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.starchild.co.jp/special/azuki
0501デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/prog/kako/1010/10107/1010745628.html
0502デフォルトの名無しさん
NGNGなんか可哀想になってきたよ
0503デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041658161/323
彼のようなタイプは、自分は出来る奴のつもり、
うまくやっているつもりなんだろうけど、
はたから見てると頭隠して尻隠さずで、
アホ丸出しの勘違い野郎なんだよな。
0504デフォルトの名無しさん
NGNG|::|:::/l::::/_Lム'| `';ト-ヽ!､::l|:|
|::|::/,|/ﾆ-ﾘ:､. ,r'''''''''ﾘ:i;:|::|
,,|::|:i（. ,ノ ヽ.,,＿,..ィl::::|
,,.. -──-'-'､::| i`''''''i" | | |:::l!
, ‐'" ,ﾍ ､ ヾ,‐､ | ,...,| | l:::i:|. ご、ごめんなさい…
,. ‐-/ , i| / ＼ i､ ﾄ、 ,ヽ | /''''''''" ', |/:/::|
／ / ! /!ﾑ:' '‐ヽ!ヽi-ヽ,ト`,|/ i ,／::/:::||
/ i, ,iL/''|i__ r'"´ ｀｀)r''il`''‐;=,─‐;=‐",ｸイ::::::||
/ || l ﾚ'"´ ,) 'ｰ─''iﾞ i il l ` ブl:::／メ､ ヽ::l'
i ﾘﾙ! 'ｰ-‐''" | | i,ﾉ7 .l`''/,､l|/ ヽ, ｀`ヾi､
0505デフォルトの名無しさん
NGNG2chはIP見れる人間多いからね
そういう人間も書き込んでるし
0506デフォルトの名無しさん
NGNG見たところでどうするの？
仮に流出してそのときの被害は
0507デフォルトの名無しさん
NGNG要員育成とフレームワーク作りを急ぐインテグレータ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NC/ITARTICLE/20021226/4/
これが現実です。
C#が死滅するとか言ってる馬鹿は一人のようですね。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0508デフォルトの名無しさん
NGNGまだこの業界に入って日の浅い新人か？
日経○○系はいつもそうやって、需要を喚起するような宣伝をするものなのよ。
今は.NETやWebサービス。少し前はCRMやASP。
根拠の薄い調査結果を都合よく文面にして、あたかもそれが業界全体の風潮であるかのように見せる。
で、さんざん喚起だけしておいて、全然流行らなかったらそのまま放置。
ASP（サービスプロバイダのほうね）の時なんてめちゃくちゃ酷かったな。ほんの2〜3年前の話。
キミもアンテナを広げるのはいいことだが、あまり全てを鵜呑みにはしないほうがいい。
0509デフォルトの名無しさん
NGNG現○とかサムス○とかヤヴぁいもの程あおり宣伝記事が出てくる。
このタイプの記事が頻繁になると瀕死状態。
0510デフォルトの名無しさん
NGNGほら、夜中の通販なんかでも、結構売れてるみたいだからね。
今じゃ、通販なくなりゃ地方TV局が潰れかねない勢い。
売上に応じてTV局や宣伝会社やタレントもカスリを貰ってるそうだし。
でも、アレさ、番組なの？ CM比率ってお上に決められてなかった？
って事は、番組なんだよね。
0511デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、売れなかった製品をやるもんだね...
0512デフォルトの名無しさん
NGNG> 「お前はOOわかってないな」
> 「お前はデザパタ知らないな」
> そんなOO通の467ですが
> unsafeとOOになんの関連性も無いことに
> 未だに気づきません
0513デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクトに内部オブジェクトや内部データを操作させるわけで、
そこにポインタは不要。
オブジェクト自体のポインタはあっても、
ポインタを使ってオブジェクトを
メモリコピーすることなんか無いし、
ooにunsafeなんて識別子は違和感。
なんで、unsafeとか、そんなこと意識させるかよって漢字。
0514デフォルトの名無しさん
NGNG0515デフォルトの名無しさん
NGNGおいおい、大丈夫か？
万能という言葉が突然出るのも変だし、OOPになってない言語はVB6のみ。
0516デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0517デフォルトの名無しさん
NGNGOOPらしさにこだわってunsafeによるパフォーマンス向上を軽視している君は実務じゃ使えないNE!
行間を読む能力もないしNE!
VB6？言語なんかどうでもいいんだけどNE!
0518デフォルトの名無しさん
NGNG>OOPらしさにこだわってunsafeによるパフォーマンス向上を軽視している君
突然出てきたけど誰の意見？
0519デフォルトの名無しさん
NGNGこれからJavaとかLinuxはもっと普及すると思うよ。
ソースコード見れるから。
コスト的にも。
あ、企業の期間システムとか公共システムに関してだけどね。
0520デフォルトの名無しさん
NGNG「これから」ってずいぶん前からずっと言いつづけられた言葉だね（ｗ
死滅するまで「これから」って言いつづけるのだろう。
0521デフォルトの名無しさん
NGNG0522デフォルトの名無しさん
NGNG0523デフォルトの名無しさん
NGNG>突然出てきたけど誰の意見？
テメーだよ。トボケてんじゃねー。OO大好き馬鹿のテメーがunsafe否定してんだろうが。
あれ？unsafeがパフォーマンス向上のメカニズムだって知らなかったの？ばーか。逝ってこい。
0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525デフォルトの名無しさん
NGNG∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー｀) ＜ ナラネーヨ
＼ < └───/|────────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪
唯一ありえるとしたらMSがBorlandを買収した時
0526デフォルトの名無しさん
NGNGそれだけでOOじゃないなんてなるんだな。
じゃあ、グローバル関数のあるDelphiもOOじゃないね。
0527デフォルトの名無しさん
NGNG0528デフォルトの名無しさん
NGNG0529デフォルトの名無しさん
NGNGそしてコピペ荒らしの登場。
コピペ荒らししている奴がちょっとC++に関する知識を持ったVB兼C#厨であることは大体わかった。
というかさ、どこかのC#兼VB厨はそんなにJavaやObjectOrientedがそんなに嫌いかい?
ObjectOriented嫌いだったらJavaもC#やるべきでないだろうね、そのまま継承できないVB6でもやっていなさい。
ま、下らんことでぶちきれんなよ。とりあえず頭冷やしておけや。
まるで何か独り言ばかり並べているようにも見えるんだな。
ObjectOrientedとJavaとDelphiを否定しながら複数のスレッド(しかもプログラム板の大半!!!)にコピペ荒らしをするとは流石の超ド級の暇人ですな。
「unsafe使うべきじゃない」と言っている奴が馬鹿だとか言っているみたいだが、
unsafeをたたいている人たちは、
「unsafeの使いすぎはよくない。」
「大規模なプロジェクトではunsafeを使うことは多大なリスクを伴う」
といっているだけで「unsafe使うとOOではない」とかは言っていないみたいだが。
で、C#兼VB厨のキミはunsafe使ってどんなコード書いているんだい?
unsafe使いたがる香具師ってのは大体C/C++プログラミング経験がある奴に限るみたいだが、
VBしかやったことが無い奴にはまず理解できない難解な代物だね。
あんまり熱くなってもしょうがねーぞ。
Delphiもやってみようかな。Delphiといえばkylixという言語がありますね。
D言語も面白そうだね。ある意味、あれこそC#/Javaを超えるものかもしれないね。
無駄なコピペ荒らしはやめてC#兼VB厨のキミもD言語に興味を持たないか?
0530デフォルトの名無しさん
NGNG529=467ハッケソ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0531デフォルトの名無しさん
NGNGよってDelphiはOOとは言えません。
VB.NETでさえグローバルスコープはサポートしてないよね。
0532デフォルトの名無しさん
NGNGこういう重要なコンポーネントもC#で作られてるんだよね。
死滅する言語で作るわけないよね。
あれ？Delphi版はないんだね。
コンポーネントも作る価値なしかと。(ﾌﾟ
0533デフォルトの名無しさん
NGNGなんでJava版の方が高いんだよぅ。まるで（略
0534デフォルトの名無しさん
NGNGだれがOO嫌いだって？OOは万能じゃないといった行間がやっぱり読めてないNE!
ま、馬鹿は放置しろってことだ。オマエ、OOでモノ作ったことなんかないんだろ？
正直に言えよ。
0535デフォルトの名無しさん
NGNG.NET版の方がよく売れるからでしょう。
0536デフォルトの名無しさん
NGNG安心しなよ、コピペ荒らしのVB兼C#厨房少年のキミ。
プログラミング言語は使う人がいる限り滅びないから。
キミがC#を使っていればまず滅びる心配は無いよ。
というか、きみもC#が滅びるのが心配ならC#を勉強してObjectOrientedも勉強して
C#を使いこなした方がいいと思うね。そのころにはC#やJavaよりも優れた言語も登場するだろうけどね。
>>493 >>494 >>523のレスだけと、コピペ荒らしのVB兼C#厨房少年のキミ、
人違いしない方がいいよ(藁笑 短気だねぇ。
unsafeでパフォーマンス向上したければC++で向上したほうがいいんじゃない?
C++のほうがC#より断然高速だよ。C++の場合、ソースコード全体がunsafeスコープ内になっているようなものだけどね。
使い方しだいでは君自身がunsafeな目にあうかもしれないけどね。
unsafeな目に遭って頭壊れないようにね。今回のコピペ荒らしは恐らくキミがunsafeな目に遭って暴走したんじゃないかと思うよ。
>>507 日経BP見たくらいで浮かれてるってのもねぇ。
あそこの記事を見ている(感想を書いている)人たちの年齢層と言ったら4, 50代くらいの人たちや経営者が多いからねぇ。
おそらく日経はM$からもお金を貰っているんじゃないかな。
>>503 そのスレッドの記事の内容からすると、やっぱりキミがコピヘ荒らしの犯人だったんだね。
そこに書いてある通り、キミもどこか遠くに逝ったほうがいいよ。
辛口はこれくらいにしておいて、と
>>519 Linuxはサーバ市場ではWindowsよりもシェアが上で断然普及していますよ。
中国ではTurboLinuxのシェアが70%以上ですからね。
前のスレッドにも書いてあるとは思いますが、Javaは教育機関ではかなり普及しているみたいですね。
0537デフォルトの名無しさん
NGNG0538デフォルトの名無しさん
NGNGオラ、中学生はもう寝る時間だろ。OOでモノ作ったことありませんって
言ってみろよ。楽になるぜ。Linuxのシェア？馬鹿丸出しだね。実務経験なさすぎ。
0539デフォルトの名無しさん
NGNG0540デフォルトの名無しさん
NGNG0541デフォルトの名無しさん
NGNG0542デフォルトの名無しさん
NGNGつまり、.NETの標準ライブラリを拡張するんでなく、
ActiveXみたいに出来合いのものを買う必要があるということか。
まあ、.NETのライブラリはコードが無いからまともに派生出来ないしな。
高価なコンポーネントを買わされるなんて可愛そうだ。
VBの時代から何も進化してない。
0543デフォルトの名無しさん
NGNG拡張したいなら拡張すりゃいいじゃん。
出来あいのものがあるからって買う必要はないぞ。
自分で選択することが出来なくなってんじゃないか？
0544デフォルトの名無しさん
NGNG実際のところどうなのよ？
0545デフォルトの名無しさん
NGNGいまのところああいうライブラリに無理してお金をかける必要性も無い気がするんだよね。
Jakarta-Projectのをよく使っているよ。
0546デフォルトの名無しさん
NGNG金は割とどっちでもいいんだけど、
Jakarta のプロダクトはそこらのソフトハウス（メーカ含む）のフレームワークよりも実績があるからなあ。
0547デフォルトの名無しさん
NGNG使い安いし、カスタマイズしやすいんだがな。
0548デフォルトの名無しさん
NGNG0549デフォルトの名無しさん
NGNG相変わらず必死だな
長文満載（ｗ
おかしなとこ多いんだろうけど
読むの面倒だから突っ込めない（ｗ
0550デフォルトの名無しさん
NGNG> といっているだけで「unsafe使うとOOではない」とかは言っていないみたいだが。
とうとう逃げたな。
0551デフォルトの名無しさん
NGNG使いづらいし、カスタマイズしずらいんだがな。
0552デフォルトの名無しさん
NGNG>まあ、.NETのライブラリはコードが無いからまともに派生出来ないしな。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。馬鹿丸出し。
0553デフォルトの名無しさん
NGNG0554デフォルトの名無しさん
NGNG自分ですべてソース書くなら、どんな言語でも大抵のことは可能だろ。
0555デフォルトの名無しさん
NGNG好きな言語で再利用できるし、VS.NETのサポートで楽チン。
例外処理のモデルも統一されてるから分かりやすい。
こういうのはIDEが貧弱なJavaではできないし、
言語が著しく制限されるDelphiでも駄目。
0556デフォルトの名無しさん
NGNG>>542がいきなり拡張の話にすりかえた。
0557デフォルトの名無しさん
NGNGJavaBeansとかいうインチキなのは最悪だね。
メソッドの名前だけで規約を作るなんて最低。
0558デフォルトの名無しさん
NGNG「test〜」なんて名前にしないと駄目なんて馬鹿げてる。
こういう時こそ、.NETのような拡張可能なメタデータが威力を発揮する。
0559デフォルトの名無しさん
NGNGJAVAはそういう馬鹿げた制約を
意味のある事として自己満足できる
マゾ体質の人間には最高なんだよ
0560デフォルトの名無しさん
NGNG後から出来た方がいいに決まってるだろ。時代というものを考えろ。
0561デフォルトの名無しさん
NGNG結論でますた C# >>>>>>>> Java
0563デフォルトの名無しさん
NGNG0564562
NGNG0565デフォルトの名無しさん
NGNGつか、.NET だろうが命名規則は守るよね？
適当な名前を付けて開発環境任せにするわけ？
0566デフォルトの名無しさん
NGNG560が561に言ってるのか？
パラドックスだな
0567デフォルトの名無しさん
NGNGそうすべき事を、すべて法政化したら、世の中住みやすくなると思うか？
0568 ドットNET厨
NGNGMSの囲い込みに乗る奴はバカ。
0569デフォルトの名無しさん
NGNG誰も命名規則の話なんぞしていません。
0570デフォルトの名無しさん
NGNG0571デフォルトの名無しさん
NGNGPChar, PWideChar, and PAnsiChar
Untyped pointers
Untyped var and out parameters
File of <type>
Real48
Variant records (records containing overlapping fields)
問題を引き起こす可能性のあるコード
Absolute variables
Addr(), Ptr(), Hi(), Lo(), Swap() standard procedures
BlockRead(), and BlockWrite()
Fail()
GetMem(), FreeMem(), ReallocMem()
inline assembler
the @ operator
0572デフォルトの名無しさん
NGNGVB, C++を使うことをお勧めするよ。
>>559 馬鹿げた制約だとしてもそれを守るだけで高度なプログラミングができる、というものもあるぞ。
「モジュールはできる限り複数に分割せよ。」とか、
「上位モジュールは下位モジュールに依存せずに上位、下位モジュールはできる限り抽象モジュールに分割せよ。」
というものとかね。これを守れば高度なプログラミングスキル獲得に少しずつ近づくよ。
どの言語にも同じような欠点はいくらでもあるよ。
C#やVB, VisualC++も同じような規約があると思うけどね。
例えば、VisualC++のハンガリアン記法。あれはあまりにもひどすぎる、と思うほど。
C#ではインターフェース名の頭文字にIをつけている。
規約は守った方が保守性は高まるよ。他人に見せても恥ずかしくないコードを書くなら規約はちゃんと守るべきだね。
メソッド名を動詞にするとか。ネーミング倶楽部のスレッドで何か語られているよ。
>>555 俺はJavaプログラミングしているとき、IDEには頼っていないよ。ant使用。
GUI作らないならコマンドラインの方が楽なときは楽だよ。IDEより高速。
0573デフォルトの名無しさん
NGNGget_・set_で始める必要性はなし。IL直書きすれば分かるけど。
すべてメタデータでカバーしてくれるから。
こういうのが本来あるべき姿だよね。
0574デフォルトの名無しさん
NGNG交通事故で毎年１万人位死ぬ
来年もまた死ぬだろう
お前みたいな奴は自動車使用禁止論唱えそうだな
0575デフォルトの名無しさん
NGNGハンガリアンもIも歴史なんだけどね。君がまだ小学生の頃の話だからなぁ。（ｗ
0576CでOOできますか?
NGNG言語の制約が甘すぎるために開発者が自縛するようになったら
その言語はもう時代遅れになりつつあることを意味する｡
0577デフォルトの名無しさん
NGNG0578デフォルトの名無しさん
NGNGC++はハンガリアンにしなくてもコードが書けます。
C#はIから名前を始めなくてもインターフェイスが作れます。
ところが、Javaはget〜、set〜の名前にしないとアクセサとして機能しないのです。(!!)
信じられませんね〜。
0579デフォルトの名無しさん
NGNGそういう発言が厨なんだよ・・・w
マジでw
0580デフォルトの名無しさん
NGNG文字列パーサーに頼ってるあたりが時代遅れなんだよ・・・マジでw
0581デフォルトの名無しさん
NGNG0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNGJAVA厨らしいな。
自動車廃止に賛成か？（藁
誤 言語仕様で縛れるところは縛ったほうが良いに決まってる。
正 現実を加味し、縛るべき落としどころを考える。
0584デフォルトの名無しさん
NGNG君はどいういうネーミングにこだわっているの?
0585デフォルトの名無しさん
NGNG>GUI作らないならコマンドラインの方が楽なときは楽だよ。IDEより高速。
IDEが糞なのを率直に認めたようだ。(嘲笑激藁
0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNGネーミングも何も、プロパティがあるからメソッド名を気にする必要なし。
0588デフォルトの名無しさん
NGNG名前がアクセッサとして働くための情報を定義する場所なんだよ。
いろんな付加情報をメソッド名で定義する。良い言語じゃないか。
0589デフォルトの名無しさん
NGNGC#知らないアフォ発見!
0590デフォルトの名無しさん
NGNG0591デフォルトの名無しさん
NGNG何もかもメソッドを使わなければならない
↓
仕方がないから、名前を縛って規約に
↓
欠陥糞言語(ｹﾞﾗ
0592デフォルトの名無しさん
NGNG日本語が読めないようだな。
GUIを作らないとき・・・楽なときは楽・・・いつも楽ではない。
GUIを作るとき・・・IDEが楽。
0593デフォルトの名無しさん
NGNG0594デフォルトの名無しさん
NGNG>名前がアクセッサとして働くための情報を定義する場所なんだよ。
そういうのは普通メタデータ任せじゃないのか？
0595デフォルトの名無しさん
NGNGいろんな付加情報ってget、set以外の情報を付加するときはどうするの？
NantaraとKantaraの情報を付加したら、getNantaraKantaraHoge？
付加する情報が単純な数文字の文字列にしにくい場合は？
名前に使えない記号は？
0596デフォルトの名無しさん
NGNG結局、流行ったもの、エンドユーザに受け入れられたものが勝ちってことだけは事実。
0597デフォルトの名無しさん
NGNG>誤 言語仕様で縛れるところは縛ったほうが良いに決まってる。
>正 現実を加味し、縛るべき落としどころを考える。
逝ってることはまったく同じだと思うが｡
両者の意味が異なるほどには人間は馬鹿ではない｡
0598デフォルトの名無しさん
NGNG取れてもプログラミング言語由来の属性だけだし、時代遅れだね。
0599デフォルトの名無しさん
NGNGVisualStudioはEclipseより糞重いがね。
>>578 君はなにかどうも嘘っぱちを言っているような気がしてならんのだが。
C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
どっちもどっちじゃん。C++厨の沢村君よ。
http://objectclub.esm.co.jp/cs-vs-java/cs-vs-java.html
0600デフォルトの名無しさん
NGNGそのコピペばら撒きはともかく、ブラウザが誤動作するのか
変な番号にレスしてる奴が続出したりして、ちょっとｳｻﾞｲ。
0601デフォルトの名無しさん
NGNG味噌も糞もカレーも一緒くたですか
ひどい依存関係ですね
0602デフォルトの名無しさん
NGNG考えてないんだよね。視野狭窄も甚だしい。
0603デフォルトの名無しさん
NGNG>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
0604デフォルトの名無しさん
NGNG0605デフォルトの名無しさん
NGNG>C#ではget, setというキーワードを使わないとプロパティにアクセスできないから
>どっちもどっちじゃん。
アクセスじゃなくて定義だろ。ﾏﾇｹ
それにC#じゃなくてCILレベルで見れば制限なんてないんだよ。ｱﾎ
0606デフォルトの名無しさん
NGNGキーワードとメソッド名の違いが分かっておらぬ。
0607偽599
NGNG0608デフォルトの名無しさん
NGNGC++のインラインアセンブラとかどうなの？
0609デフォルトの名無しさん
NGNG0610デフォルトの名無しさん
NGNG0611デフォルトの名無しさん
NGNG.NET → 「カレー」属性がないとカレー扱いにはならない
ど っ ち が 自 然 で す か ？
0612デフォルトの名無しさん
NGNGどこがどんな理由でJavaもC#も同じなのですか？ 説明してみなさい。
>>610
どこがどんな理由で表現上の遊びなのですか？ 説明してみなさい。
0613デフォルトの名無しさん
NGNGこれじゃ落ちコボラーと変わらないじゃん｡
0614デフォルトの名無しさん
NGNG0615デフォルトの名無しさん
NGNG言語仕様のバランスの問題だと思うけどなあ。
C# の property は IDE の存在を前提にしてるでしょ。
Java はそうじゃないってだけで。
>>602
よくわからんけど、JVM で解釈できる Java バイトコードに落とせるなら、
言語は Java じゃなくてもいい。
0616デフォルトの名無しさん
NGNG実体がうんこなのに「カレー属性」がついているバグはどうする？
0617デフォルトの名無しさん
NGNGgetsetってメソッド名で決め付けるとこだろう。メタデータなら多言語で読めるが
Javaの構文は読めない。
0618デフォルトの名無しさん
NGNG「その気になればVB厨よりC#へ乗り換えやすいんだよ。」
すでに負け犬根性です。
0619デフォルトの名無しさん
NGNGそのJavaの規約ではカレー味のうんことうんこ味のカレーの区別がつきませんね。
0620デフォルトの名無しさん
NGNGIDEのサポートがある言語の方がいい。
0621デフォルトの名無しさん
NGNG>C# の property は IDE の存在を前提にしてるでしょ。
>C# の property は IDE の存在を前提にしてるでしょ。
>C# の property は IDE の存在を前提にしてるでしょ。
0622デフォルトの名無しさん
NGNG迷言連発！
0623デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと意外な気がするよ｡
0624デフォルトの名無しさん
NGNGそれは出荷ミスだ
0625デフォルトの名無しさん
NGNG失礼、違うね。
半角文字前後空けてるし。
0626デフォルトの名無しさん
NGNG0627デフォルトの名無しさん
NGNGいや、それはつくだろ。
説明面倒だからしないけど。
0628デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのそれの弱点は、カレーという言葉が通じるかどうかが相手次第
ということだろう。必ずしも相手はカレーという言葉の意味を知らない。
メタデータって言っても結局共通語彙として整わないと意味ないと
思った。
まあ無いよりはマシだけど。食わなきゃカレーだと判らないなんて最低。
0629デフォルトの名無しさん
NGNG0630デフォルトの名無しさん
NGNGset, getという文字列を使わなきゃならんことは同じ。
使い勝手と生産性はJava,C#双方比べても対して変わらんと言うことだね。
どちらかと言うと、C#の方はああいう使い方は
大規模なプログラミングではOOらしさを損ねる問題があるね。
余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
C#は統一感無さすぎ。
C#厨に聞くけど、get,setが入ったメソッドのオーバーライドはどうすんの?
君の自己満足な醜い争いだよ。くだらないことで揚げ足とって自己満足する君の
性格が哀れだよ。
0631デフォルトの名無しさん
NGNGうんことカレーに例えているだけ。って言わなくても分かるか。
0632デフォルトの名無しさん
NGNGJAVAユーザもC#ユーザも、内心では未来の不安を抱えてるからね。
0633デフォルトの名無しさん
NGNG0634デフォルトの名無しさん
NGNG>get,setが入ったメソッドのオーバーライドはどうすんの?
初心者は寝ろ。virtualがつけられることも知らんのか。
0635デフォルトの名無しさん
NGNG知らないんだね。なにか問題があると思ってるの？
0636デフォルトの名無しさん
NGNG0637デフォルトの名無しさん
NGNG0638デフォルトの名無しさん
NGNGよって、質が悪く統一感が無くお粗末。
0639デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃサポートがあるないで比較したらあった方がいいに決まってる。
メタデータがあった方がサポートしやすいが、なくても同じことはできるわけで。
現状では GUI 構築抜かせば Eclipse/JDT の方が上手行ってると思うけど。
Java が最近になるまで使えなかったように、まだ C# は使えない。
>>621
違うっけ？
0640デフォルトの名無しさん
NGNG>set, getという文字列を使わなきゃならんことは同じ。
>set, getという文字列を使わなきゃならんことは同じ。
>set, getという文字列を使わなきゃならんことは同じ。
>set, getという文字列を使わなきゃならんことは同じ。
0641デフォルトの名無しさん
NGNGお粗末言語と一緒にしないように。(嘲笑禿藁
0642デフォルトの名無しさん
NGNG>余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
>C#は統一感無さすぎ。
>大規模なプログラミングではOOらしさを損ねる問題があるね。
>余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
>C#は統一感無さすぎ。
>大規模なプログラミングではOOらしさを損ねる問題があるね。
>余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
>C#は統一感無さすぎ。
>大規模なプログラミングではOOらしさを損ねる問題があるね。
>余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
>C#は統一感無さすぎ。
0643デフォルトの名無しさん
NGNG> 余計な機能はライブラリで提供すると言うのがJavaの考え方だからね。
そう言いたいのなら先に.NETでは余計な機能がライブラリで提供されていない例
(.NETで提供されているという意味？)をあげてからにしろ。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど。
言語の表面しか見えない可哀想な人なんだね。
0645デフォルトの名無しさん
NGNGどう前提にしてるわけ？
0646デフォルトの名無しさん
NGNGencodingなのにcharsetというパッケージ名にさらに萌え
0647デフォルトの名無しさん
NGNG無くても同じことが出来ると言うなら。アセンブラで十分ということになります。
0648デフォルトの名無しさん
NGNGJavaも.NETも本質はバイナリ規約なのにねえ。
0649デフォルトの名無しさん
NGNGGUI使わない奴からすればたいした恩恵は受けないね。
C#のget,set はソースコードを見通し、可読性をよくしているとは思えないな。
>>634 virtualがどうした?
C#ではset, getキーワードが入ったメソッドをオーバーライドするときには、
setもgetも両方ともオーバーライドしないといけないのかい?
Javaだったらsetだけ、getだけに限定してオーバーライドできるんだよなあ。
これはオーバーライドに限らず、委譲や集約でも同じことだが。
0650デフォルトの名無しさん
NGNG0651デフォルトの名無しさん
NGNG0652デフォルトの名無しさん
NGNG>setもgetも両方ともオーバーライドしないといけないのかい?
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0653デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向を妨げないプログラミング言語は偉いと思う
0654デフォルトの名無しさん
NGNG0655デフォルトの名無しさん
NGNGなぜそう墓穴を掘っていくの？ 最後に何か捨て台詞をはいて去っていく布石？
0656デフォルトの名無しさん
NGNG0657デフォルトの名無しさん
NGNGというか、コピヘ荒らししたのはやっぱりC#兼VB厨だったわけか。
みっともないねぇ。
0658デフォルトの名無しさん
NGNGえと、何が言いたいわけ？ C#と比べてほしいの？
0659デフォルトの名無しさん
NGNG0661デフォルトの名無しさん
NGNGこれ見てたらなんだか吐き気がしてきたよ
0662デフォルトの名無しさん
NGNG0663デフォルトの名無しさん
NGNG開き直れよ！ 俺は変態だ！！って。
変態の何処が悪いんだよ。
男はな、みんな大なり小なり変態なんだよ。
そのことを女の大半が知らないだけなんだよ。
結論として言えることは、女の無知が悪いってことだよ。
0664デフォルトの名無しさん
NGNGこれはこの人が証明してないから反証もできない。
>C#のget,set はソースコードを見通し、可読性をよくしているとは思えないな。
これはこの人が証明してないから反証もできない。
>C#ではset, getキーワードが入ったメソッドをオーバーライドするときには、
>setもgetも両方ともオーバーライドしないといけないのかい?
class A {
protected virtual int B {
get { ... }
set { ... }
}
}
class C : A {
protected override int B {
get { ... }
}
}
>これはオーバーライドに限らず、委譲や集約でも同じことだが。
意味がわからない。
0665デフォルトの名無しさん
NGNG0666デフォルトの名無しさん
NGNG0667デフォルトの名無しさん
NGNG0668デフォルトの名無しさん
NGNG0669デフォルトの名無しさん
NGNGソースコードの量を短縮できると言いたいようだが、
そんな程度で短縮したところでかえって
ソースコードをよみにくくするだけ。
そしてコードが肥大化してからデバッグに苦労する。
こういうところはC#は基幹系業務に向いていないね。
そういうところがC#の欠点だと思うが、
コピペ荒らしのﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟVB兼C#厨はどう思うかね?
0671デフォルトの名無しさん
NGNGアンボクシング、ボクシング使えばソースコードが読みやすくなります。
0672デフォルトの名無しさん
NGNGJITの効率落としてるなんて最悪
0673デフォルトの名無しさん
NGNGJava : list.add(new Integer(0));
C# : list.Add(0);
あなたは前者の方が読みやすく、デバッグが楽と言うのですね？
0674デフォルトの名無しさん
NGNG環境変数に頼りすぎな環境ですね！！！
そのわりに環境内からは一切触れないという・・・
0675デフォルトの名無しさん
NGNG0676デフォルトの名無しさん
NGNG効率よりオブジェクト指向を貫く姿勢に感激
0677デフォルトの名無しさん
NGNGあのー、それじゃこれは...？（嘲笑激藁
http://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=201
0678デフォルトの名無しさん
NGNG0679デフォルトの名無しさん
NGNG> C# : list.Add(0);
これは 0 がIntegerなのか、Longなのか、またまたShortなのか判別がつかない。
0680デフォルトの名無しさん
NGNGJCPもたまにはいいことするんだね。
0681デフォルトの名無しさん
NGNG> ソースコードの量を短縮できると言いたいようだが、
実際にソースコードの量は減るが誰も気にしていないだろう。
> ソースコードをよみにくくするだけ。
> そしてコードが肥大化してからデバッグに苦労する。
> こういうところはC#は基幹系業務に向いていないね。
> そういうところがC#の欠点だと思うが、
> コピペ荒らしのﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟVB兼C#厨はどう思うかね?
ソースコードが読みにくいのがJavaの方だとすると
そのあとの言葉はそのままJavaに当てはまるわけだが、
どうJavaの方が読みやすいと説明するかね？
0682デフォルトの名無しさん
NGNGWindows厨よ。お前がUnix系OSに関していかにして無知なことが良くわかる。
OSが異なれば環境変数も自分で定義する必要がある。
antを使えば対して苦労しないが。
お前は頭が悪いな。
C#の場合はWindowsUpdateにたよるかIDEにたよりまくる実行環境だろ。
>>666 そうした方が生産性が高まるだろう。
お前はチームを組んでプログラミングしたことがなさそうだから
わからんだろうが、それくらい縛っておかないとあとで苦労するぞ。
0683デフォルトの名無しさん
NGNG0684デフォルトの名無しさん
NGNGもうネタがつまらなくなってきたぞ。いい加減切り上げたらどうだ？
0685デフォルトの名無しさん
NGNG0686デフォルトの名無しさん
NGNGただしライブラリやVMは進化しつづけます。
その証拠に互換性が非常に悪いです。
0687デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxとBSDで使いましたが何か？
>Windows厨よ。お前がUnix系OSに関していかにして無知なことが良くわかる。
>OSが異なれば環境変数も自分で定義する必要がある。
monoやsscliは環境変数に頼りませんが？
環境変数やコマンドオプションに頼るのはローダーが糞だからであって
OSのせいではありませんよ。
0688デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨がどんどん時代遅れになっていくのも見てて楽しい。(w
0689デフォルトの名無しさん
NGNGPersonalJava等、1.1環境が残ってるが
現役は事実上1.3
1.4は重要な変更があったうえ、まだバグバグ
いくらJava厨とはいえ、この混乱を笑うことはできないはずだ。
0690デフォルトの名無しさん
NGNGすまん勘違いしてた。撤回する。
構文は好きじゃないけど、さすがにきちんと言語設計されてるな。
0691デフォルトの名無しさん
NGNGキャストするかサフィックスつけろよ。
0692デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃあ、DelphiとかJ++とかを踏み台にしてるからな。(w
0693デフォルトの名無しさん
NGNG0694デフォルトの名無しさん
NGNGこんなんで、お前らの、不安が、無くなると、思うなよ。
少し、癒された、だけだろ。
ＭＳはな、流行らないと、なったら、すぐ、捨てるぞ。
互換性の、無い、新しいの、出すぞ。
わかってんだろ、お前ら！！
0695デフォルトの名無しさん
NGNG短いコードしか書かない奴には list.Add(0)のほうが読みやすいだろうがな。
非常に大きく肥大化したプログラムのソースコードを読む場合、
どのように型が変換されているかがわかりにくくなる。
やたらとadd()メソッドを不用意にオーバーロードするのはあとで修正がきかなくなるからな。
Javaでも問題だが、C#にはそういう値型があること自体オブジェクト指向的に問題があるしな。
>>675 なんでも入れられるほうが最悪だ。instanceofやisでいちいち判定しなければならないなんて
オブジェクト指向に反する。
そのためにJDK1.5からは限定的なTemplateが使われるわけだ。
0696デフォルトの名無しさん
NGNGJava に限らずサーバサイドやイントラだとバージョン固定できるからそれほど。
不特定多数に配るクライアントサイドでは壊滅的だけど。
かつての VB よりひどい。JRE でかいし。
0697デフォルトの名無しさん
NGNGOOの話はスレ違い。
0698デフォルトの名無しさん
NGNGもういいよ。アホは糞して寝ろ。
0699デフォルトの名無しさん
NGNGだからどうした。C#にもGenericsは入るぞ。JavaみたいにダサダサのコンパイラonlyじゃないGenericsがな。
0701デフォルトの名無しさん
NGNG0702デフォルトの名無しさん
NGNG0703デフォルトの名無しさん
NGNGダッセー
0704デフォルトの名無しさん
NGNG> やたらとadd()メソッドを不用意にオーバーロードするのはあとで修正がきかなくなるからな。
なんでオーバーロードする必要があると思うのですか？
Javaでもオーバーロードするというならわからんでもないけど。
0705デフォルトの名無しさん
NGNG0706デフォルトの名無しさん
NGNG> Javaでも問題だが、C#にはそういう値型があること自体オブジェクト指向的に問題があるしな。
Javaにも値型がある。
0707デフォルトの名無しさん
NGNG0708デフォルトの名無しさん
NGNG故に何が悪いと言うつもり？
0709デフォルトの名無しさん
NGNG>オブジェクト指向に反する。
？？java.util.ArrayListだってObjectなら何でも入るじゃない？
取り出すときはやっぱりRTTIするし。同じでしょ。
0710デフォルトの名無しさん
NGNG家電や携帯分野の制圧も目前だし｡
0711デフォルトの名無しさん
NGNG自分で調べてみな。感激も増すだろうよ。
0712デフォルトの名無しさん
NGNG0713デフォルトの名無しさん
NGNGその上統一的に扱えないし｡これってオブジェクト指向的に問題ないの?
0714デフォルトの名無しさん
NGNG持ち上げてるのはごく一部の開発者だけ。
0715デフォルトの名無しさん
NGNG0716デフォルトの名無しさん
NGNGまだ使えねーだろうが。もうオマエさんは裸だってことみんな気づいてるぞ。
0717デフォルトの名無しさん
NGNGOO信者なJava厨房連中は、Integer等に統一すべきとほざいているよ。
実際そうしても構わないんじゃないかなあ。
どうせ誰もパフォーマンスなんて求めてないし。
0718デフォルトの名無しさん
NGNG0719デフォルトの名無しさん
NGNGむう。確かに C# の Generics は Java より良いが
Java の場合ランタイム側は従来のままという制約があったからしょうがない。
0720デフォルトの名無しさん
NGNG組み込みなんかに使えたもんじゃない。
それが元々は組み込み向けだったんだからな。大笑いだ。
0721デフォルトの名無しさん
NGNGどこがどうC#のほうがいいのかオジサンに説明してごらん。
0722デフォルトの名無しさん
NGNGJavaとC#の表面だけを見ているだけじゃないか?
勝ち負けだとかのこだわる時点で厨房並みに幼稚すぎる。
JavaとC#では元々使用目的も設計思想も異なるところから始まっているだろう。
Javaが時代遅れになることにはC#も時代遅れだろうな。
JavaやC#よりもっと使い勝手の良い言語がでるだろう。
0723デフォルトの名無しさん
NGNGそうだ。Integer等のオブジェクト型に統一すべきだ。
パフォーマンスが落ちる？ それならコンパイラが自動的に
値型で扱える範囲を判断してその範囲内なら値型で扱うようにして
範囲に入るときと抜けるときに自動で変換すれば良い！！ 俺って天才。
0724デフォルトの名無しさん
NGNGｵﾏｴｶﾞﾅｰ
0725デフォルトの名無しさん
NGNG0726デフォルトの名無しさん
NGNG0727デフォルトの名無しさん
NGNG100% Pure Java
それらを無視したSWTが大ブレイクしてるのはなぜだろう？
0728デフォルトの名無しさん
NGNG0729デフォルトの名無しさん
NGNG見苦しいぞ。敗者は去れ。
0730デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ金融機関がJavaをつかうのかな?
そもそもC#のライブラリはまだまだJavaには勝てないぞ。
0731デフォルトの名無しさん
NGNGあれは社員の自演です。
0732デフォルトの名無しさん
NGNG0733デフォルトの名無しさん
NGNGC#みたいな実用が大前提の環境(言語とは言わない)が
OO信者の腐りかけた目にかなうわけないだろう。
0734デフォルトの名無しさん
NGNG元々JAVAの市場を奪うために創られたんだから
JAVAとも使用目的はかぶってる
0735デフォルトの名無しさん
NGNGハイスペックなサーバーが売れるから。
0736デフォルトの名無しさん
NGNG見苦しいからJavaから消えて欲しいよ。
0737デフォルトの名無しさん
NGNGIBMは内部ではVB使いまくってるよ。
0738デフォルトの名無しさん
NGNG0739デフォルトの名無しさん
NGNGC#より優れているからと解答する所は皆無であろう。
0740デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことじゃVB.NETにすら勝てないぞ｡
0741デフォルトの名無しさん
NGNG0742デフォルトの名無しさん
NGNGそもそもIBMはJavaが標準化されたら根本的に改善しようという目論見でした。
ところが、標準化を2度も拒んだアホ会社があるんですねー。
0743デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースの連中を巻き込みながら勢力を拡大している
IBMってオープンソースのリソースを有効活用(藁)してる、
稀な企業だと思う。
0744デフォルトの名無しさん
NGNGただ１つ、Javaしか使えない己の無能を正当化するためだけにある。
0745デフォルトの名無しさん
NGNG0746デフォルトの名無しさん
NGNGuintやulongなど余計な値型を増やしたC#はJavaよりOOらしさを失っているねぇ.
こういう欠点があるからC#はJavaより大規模な開発に向いていないわけだ。
0747デフォルトの名無しさん
NGNG>こんなんで、お前らの、不安が、無くなると、思うなよ。
>少し、癒された、だけだろ。
>ＭＳはな、流行らないと、なったら、すぐ、捨てるぞ。
>互換性の、無い、新しいの、出すぞ。
>わかってんだろ、お前ら！！
Java厨房は敗北宣言しました。
みなさん、癒されましたか？
0748デフォルトの名無しさん
NGNGlist.add(new Integer(0))
hashMap.get(new Integer(0))
だろうなあ。これ思いついた奴すげえと思う。
0749デフォルトの名無しさん
NGNG参照型と同じように扱える値型は、値型としか扱えない値型と同じと考えることは出来ない。
0750デフォルトの名無しさん
NGNGコピペ荒らしのC#厨が非常に勝ち負けにこだわっているよ。
昨日一昨日のunsafeで気が狂ったのかな?
0751デフォルトの名無しさん
NGNG0752デフォルトの名無しさん
NGNG「Javaです。」
「あ〜Javaね。単価安いよ。代わりはいっぱいいるからねえ。」
「得意な言語は何ですか？」
「C#です。」
「それは素晴らしい！ぜひとも当プロジェクトに来て頂きたい！」
0753デフォルトの名無しさん
NGNG大規模なプログラミングにはまったく向いていないと思うが。
0754デフォルトの名無しさん
NGNG0755デフォルトの名無しさん
NGNGうんうん。現状はそんな感じだね。
0756デフォルトの名無しさん
NGNG実際C#の方がいいけど、そこまで極端な例はないだろうね。
0757デフォルトの名無しさん
NGNGオマエさ、いろいろ言うけど重大な指摘はことごとく無視してるぜ。
それじゃ議論にはならねーんだよ。boxingのJSR読んできたか？
Genericsの説明は？uintだのulongだのOOと関係ないだろうが。馬鹿が。
0758デフォルトの名無しさん
NGNG夢見んな（ｗ
「得意な言語は何ですか？」
「C#です。」
「ああVBの後がまね。仕事あるよ、一山いくらだけど。」
0759デフォルトの名無しさん
NGNG0760デフォルトの名無しさん
NGNG「VBです。」
「今時VBの案件なんてないよ。帰った帰った。」
0761デフォルトの名無しさん
NGNGでは、すべて参照型だと考えればいいのではないか？
実はC#は値型のように扱えるし値型の利点もあるがすべて参照型なのだ。
0762デフォルトの名無しさん
NGNGそれはたくさんいますが。
0763デフォルトの名無しさん
NGNG「Delphiです。」
「何ですか、それ？」
0764デフォルトの名無しさん
NGNGサポートしないっていったいどういう判断基準なんだよ｡
酒飲んで設計したとしか思えないよ｡
0765デフォルトの名無しさん
NGNG0766デフォルトの名無しさん
NGNG詳細な説明よろしく。
0767デフォルトの名無しさん
NGNGこれが一番現実に近い。
0768デフォルトの名無しさん
NGNG「Delphiです。」
「あぁ、Delphiですか。」
「Delphiならまかせてください。」
「でも、うちはDelphi使ってないんだよ。」
0769デフォルトの名無しさん
NGNG> 「C#です。」
> 「ああVBの後がまね。仕事あるよ、一山いくらだけど。」
これは.NETが最大限に成功した場合だよね。
しかも何年か先の話しだし。
0770デフォルトの名無しさん
NGNGなんといってもVMのバージョンアップとともに動かなくなるからね！
その頃になってベンダーに泣きついてもAPサーバーのバージョンが2倍になってたり
ベンダーもろともあぼーんだったりするからね！
0771デフォルトの名無しさん
NGNG> 効率の問題から値型(略
> 効率的なunsigned系の型を(略
二つの「効率」の意味が違うように思われますが。
0772デフォルトの名無しさん
NGNG0773デフォルトの名無しさん
NGNG0774デフォルトの名無しさん
NGNGロジックのみのGUIを一切使わない巨大なプログラムを作る場合はそうともいえないな。
C#厨はGUIのことばかり例にとってC#の優位性を語っている。
0775デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiは言語になりました。ObjectPascalとは似て非なるものです。
Delphiはボーランドの独占言語です。
0776デフォルトの名無しさん
NGNGバージョンアップとともに動かなくなるからね！ってあたり、
.NETも同じだろ。
0777デフォルトの名無しさん
NGNGGUIに使えないうんこ言語に泣かされたからね。
0778デフォルトの名無しさん
NGNG>C#厨はGUIのことばかり例にとってC#の優位性を語っている。
だからどの発言だよ。ソース書けや。話はそれからだ。
オマエのやってることは詭弁術だぞ。
0779デフォルトの名無しさん
NGNG全然違います。
0780デフォルトの名無しさん
NGNG残念ながら、.NET1.0と.NET1.1を共存してもまったく問題が起きないのだよ。
0781デフォルトの名無しさん
NGNG0782デフォルトの名無しさん
NGNG俺もそう言いたいが、実際はおそらく･･････
0783デフォルトの名無しさん
NGNGGUIを使ったシステムではC#が優位なのを否定しているわけでも
GUIを使わないシステムでC#よりJava、他が優位であるとも言っていない。
0784デフォルトの名無しさん
NGNG0785デフォルトの名無しさん
NGNGSo? So what?
0786デフォルトの名無しさん
NGNG俺も実際はおそらく・・・と思いたいが、現実は。
0787デフォルトの名無しさん
NGNG過去の全てのバージョンが、ユーザーは必要なんですか？
同じ機能でも、ソフト毎に使っているバージョンが違い、
動きが違ったりするんですか？
0788デフォルトの名無しさん
NGNGまだ表に出ていないだけのこと。
VMのバージョンアップで動かないのは古いJRE1.1くらいの頃。
JDK1.3から1,4へはassertが追加された程度。
Ｃ#とVBはもっとひどいね。言語非依存というC#はC/C++,VB言語を簡単に流用するだけで
C/C++/VBなど他の言語に依存するからな。
0789デフォルトの名無しさん
NGNGC/C++/VBなど他の言語に依存するからな。
0790デフォルトの名無しさん
NGNG0791デフォルトの名無しさん
NGNG1.4.0 → 1.4.1 のひどさを知らないんだね。幸せな香具師だ。
0792デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsがない!!!
0793デフォルトの名無しさん
NGNG言語を流用するのではなくライブラリを流用するの。
どうやって流用すんだ。言語なんて。
0794デフォルトの名無しさん
NGNG> JDK1.3から1,4へはassertが追加された程度。
その程度の認識だから学生扱いされるんだよ・・・
0795デフォルトの名無しさん
NGNGthrowsなんて無駄なものを無くしたというべき。
0796デフォルトの名無しさん
NGNG0797デフォルトの名無しさん
NGNG設計者が自ら「ブルーカラーのための言語」なんて言うくらいだし。
簡単だし、はいて捨てるほどいるから、JavaのPG単価は安くても結構。
アーキテクチャみたいにもっと抽象的な部分にどの程度コミットできるかが、
お金を取れるかどうかに関わってくる。
簡単だからこそ、みんながその上のステージに上がってこれる。
実装みたいな些細な話ではなく、もっと高級なところで戦えるのだ。
コンピュータ言語なんて簡単なほどいい。
0798デフォルトの名無しさん
NGNG0799デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨だけじゃなく、.NET厨も結構イタイな。
.NETはバージョンアップに問題なしか。（藁）
0800デフォルトの名無しさん
NGNGJavaのバージョン違いで泣いた人の数
0801デフォルトの名無しさん
NGNGDirectX3-9が無問題に共存可能｡
0802デフォルトの名無しさん
NGNG過去のすべてのバージョンが必要。
Javaはどちらか？ .NETはどちらか？ どちらを取るべきか？
0803デフォルトの名無しさん
NGNGソリッドなコードを記述できることが、どれだけ大規模開発を助けることか。
0804デフォルトの名無しさん
NGNGそういう香具師のソース無しのプログラムを流用しないといけないときがあるわけだ。
こういうところもC#は弱い。C++と同じような状況に見舞われる可能性があるわけだ。
あるメソッドの型は値型しか入れられない。
C#の糞な点
C#の構造体もＣと比べ変な構造体
0805デフォルトの名無しさん
NGNG0806デフォルトの名無しさん
NGNGせっかくのパフォーマンス調整が無駄になったことが何度もある。
ついでにいうとCPUやOSの違いでも挙動が違うから嫌い。
妄想こいてる前にそのへんをなんとかしてほしい。
0807デフォルトの名無しさん
NGNG複数VMの共存なんて簡単すぎるぞ。
CLASSPATHを設定しているから悪いんだ。
javac/java起動時ごとに -classpath で指定するように改めれ。
0808デフォルトの名無しさん
NGNG泣ける。
0809デフォルトの名無しさん
NGNGでもさ、バージョンアップに対応するの、大変だよね。
その上バグバグだしさ。
0810デフォルトの名無しさん
NGNG0811デフォルトの名無しさん
NGNG0812デフォルトの名無しさん
NGNGなんせまったく動かなくなるんですから＞Java
0813デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃ放置だな。アホすぎる。
0814デフォルトの名無しさん
NGNGライブラリをバージョンアップしたさいに
既存ソフトウェアがそのまま動くかという問題と、
既存ソフトウェアを新しいバージョンに対応する問題を
ごっちゃにしてるね。
0815デフォルトの名無しさん
NGNGまたJRE入れ替えかよ・・・勘弁してくれよ・・・
0816デフォルトの名無しさん
NGNG0817デフォルトの名無しさん
NGNGというか、君が片方だけに仕切りたがってるんでしょ？
0818デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりごっちゃにしてやがる。後者の話は誰もしていない。
0819デフォルトの名無しさん
NGNGどんな例外が投げられるかはIDEに尋ねれば良いのさ｡
0820デフォルトの名無しさん
NGNGふーん。不便だな．
0821デフォルトの名無しさん
NGNG0822デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱり仕切りたがってる。他にもいるぞ。
0823デフォルトの名無しさん
NGNG他にいることがどうして分かるんだか。
0824デフォルトの名無しさん
NGNGJava厨がアホなのは激しく既出だが
.NET出現以降、アホさに磨きがかかっているようだ
なぜだろうか
0825デフォルトの名無しさん
NGNGWindows以外でのC#の使用はまだライセンス問題に引っかかるだろう。
0826デフォルトの名無しさん
NGNG.NET厨の自演ですから。
0827デフォルトの名無しさん
NGNGお馬鹿。俺以外の書き込み。もう馬鹿の相手疲れた････
0828デフォルトの名無しさん
NGNG俺以外の書き込みということが分かるならどの書き込みかも分かるはずですね。どれ？
0829デフォルトの名無しさん
NGNG落ちこぼれをリアルで見ることができる。
会社のダメダメ先輩を見てるより生々しい。
0830デフォルトの名無しさん
NGNG他のOSでも使えるのかい?
0831デフォルトの名無しさん
NGNG0832デフォルトの名無しさん
NGNGもしantを使わなければダメだと思っているならあなたは馬鹿です。
0833デフォルトの名無しさん
NGNGおちこぼれしか残ってないから。
0834デフォルトの名無しさん
NGNG探しましたが、残念ながらありません。
0835デフォルトの名無しさん
NGNG0836デフォルトの名無しさん
NGNG0837デフォルトの名無しさん
NGNGIDEは関係ありません。問題はXMLドキュメントを見れるかどうかです。
0838デフォルトの名無しさん
NGNG>>790
0839デフォルトの名無しさん
NGNGだったら override も XML ドキュメントに逃がせばよかったじゃん。
0840デフォルトの名無しさん
NGNGoverrideはXMLドキュメントに逃がせられないだろ。
0841デフォルトの名無しさん
NGNG0842デフォルトの名無しさん
NGNG0843デフォルトの名無しさん
NGNG残念ながら>>790は「既存ソフトウェアがそのまま動くかという問題」だと思われます。
0844デフォルトの名無しさん
NGNG0845デフォルトの名無しさん
NGNG0846デフォルトの名無しさん
NGNGXMLなんだから問題になりません。プログラムなんか自分で書けよ。コーダーだろ、オマエ？
0847デフォルトの名無しさん
NGNGもうそれでイイよ････
0848デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりC#は業務で使えないくらいバグがあるんだ。
Javaを愛していて良かったよ（ハート
0849デフォルトの名無しさん
NGNG0850デフォルトの名無しさん
NGNG0851デフォルトの名無しさん
NGNG0852デフォルトの名無しさん
NGNGマルチにうるさいJava厨なら、あると答えるべきです。
0853デフォルトの名無しさん
NGNGC#で動かす場合は他のOSで動くのだろうか?
0854デフォルトの名無しさん
NGNG新説ですね（ｗ
0855デフォルトの名無しさん
NGNG0856デフォルトの名無しさん
NGNGJavaが動かないOSではJAXPは使えませんよ。
0857デフォルトの名無しさん
NGNG0858デフォルトの名無しさん
NGNG.NETが動くOSで動けば十分でしょう。
0859デフォルトの名無しさん
NGNG0860デフォルトの名無しさん
NGNG0861デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsで動くサービスがほかのUnix系OSでも同様に動くかが重要だろう。
0862デフォルトの名無しさん
NGNGあなたが頑張って召還すればそのうち現れてくれるかもしれませんね。
0863デフォルトの名無しさん
NGNG0864デフォルトの名無しさん
NGNG動きますが何か？
0865デフォルトの名無しさん
NGNG俺の中で明瞭な確信が生まれた
JavaにとってC#死滅が生命線
共存共栄？ 適材適所？
もうごまかしは止めよう
もうきれい事は止めよう
もう自分を偽るのは止めよう
この世は弱肉強食 食うか食われるか
今日からアンチC#キャンペーン
YAHOOにも逝こうかな？
Lycosにも逝こうかな？
それともC#に移行かな？
0866デフォルトの名無しさん
NGNG誰もサービスの話はしていません。。
0867デフォルトの名無しさん
NGNGサーバサイドでの比較もあった方が良いね
0868デフォルトの名無しさん
NGNG>>864 どのOSで動く? 列挙するかそのサイトのURIとか明示してください
0869デフォルトの名無しさん
NGNGXMLドキュメントを読み取る開発ツールの話からずれてんな。
0870デフォルトの名無しさん
NGNGすいません。うそです。.NETはウインドウズでしか動きません。
0871デフォルトの名無しさん
NGNGSSCLIならFreeBSDとMac OS Xで動くよ。MonoはLinux、Solarisなど。GNUのはどうなってんのかね？
0872デフォルトの名無しさん
NGNGクラスがあればいらない。
値型を定義できれば便利だと言い切れる?
少し速くなるが変わりにコピーすると遅くなる。
0873デフォルトの名無しさん
NGNG0874デフォルトの名無しさん
NGNG選択肢を与えるかどうかだろ。Sunの馬鹿どもに思考を制限されてうれしいか？
0875デフォルトの名無しさん
NGNGVB -> C#
目糞鼻糞 団栗の背比べ 五十歩百歩
厨プログラマのレッテルは剥がれない
0876デフォルトの名無しさん
NGNG0877デフォルトの名無しさん
NGNGそういう寝言は半端な値型廃止してからにしろ｡
0878デフォルトの名無しさん
NGNG0879デフォルトの名無しさん
NGNGそれもJSRになってる。要はJavaがC#に擦り寄ってるってことだ（嘲笑激藁
0880デフォルトの名無しさん
NGNG0881デフォルトの名無しさん
NGNGはたして夢が実現するのはいつだろうね。
あぁあこがれの列挙型。C#が羨ましい。
0882デフォルトの名無しさん
NGNGうむ。まあそう言うな。もう寝よう。
0883デフォルトの名無しさん
NGNGいいかげん。寝ろ。寝ぼけてるぞ。
0884デフォルトの名無しさん
NGNG0885デフォルトの名無しさん
NGNGJavaコーダの安価なら安いがServletやJ2EEプログラマなら高価
0886デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://onigiri.s3.xrea.com:8080/csharp/
0887デフォルトの名無しさん
NGNG0888デフォルトの名無しさん
NGNG安価なら安いにきまってるし
0889デフォルトの名無しさん
NGNG言語レベルでコーディング規約を定めるかの違いだろ。
速度が犠牲になるが言語で制限しておけば
各人が大きなプログラムを作り、デバッグしてそれらをあわせるときに
苦労しなくてすむだろ。
0890デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、ServletやJ2EEが高価なわけですね（ｗ
0891デフォルトの名無しさん
NGNG0892デフォルトの名無しさん
NGNG同じことが安く済むなら安い方が選ばれる。
0893デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0212/11/epn02.html
0894デフォルトの名無しさん
NGNG0895デフォルトの名無しさん
NGNGOS じゃなくて 言語の話をしてるんだが。
0896デフォルトの名無しさん
NGNGなぜそう思ったのだろうかね。
0897デフォルトの名無しさん
NGNG0898デフォルトの名無しさん
NGNG0899デフォルトの名無しさん
NGNG0900デフォルトの名無しさん
NGNG0901デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0106/icynap.htm
0902デフォルトの名無しさん
NGNG0903デフォルトの名無しさん
NGNG違うスレと間違えてないか？
0904デフォルトの名無しさん
NGNGまさか、C++のように複雑になるかと不安だった。
でもC++のGenericsと違ったので一安心。
0905デフォルトの名無しさん
NGNG所詮JavaはC++と比べるのが関の山ですか（ｗ
0906デフォルトの名無しさん
NGNG同スレで同レス
0907デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.is.titech.ac.jp/~wakita/misc/ipsj/interessay/oct2001/articles.shtml
0908デフォルトの名無しさん
NGNGうむ、ごくろう。これからもC#厨の監視を頼む。
0909デフォルトの名無しさん
NGNG0910デフォルトの名無しさん
NGNG0911デフォルトの名無しさん
NGNG偽ですよ。C++ともJavaとも比べていますからね。
0912デフォルトの名無しさん
NGNG0913デフォルトの名無しさん
NGNG0914デフォルトの名無しさん
NGNG0915デフォルトの名無しさん
NGNGそういうレスは>>909にしような。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG0917デフォルトの名無しさん
NGNGはぁぁ。くそばか。なにも言えんなら出てくんな。
存在しないレスは見れんのくらい分かれ。
0918デフォルトの名無しさん
NGNG存在しないレスは見れんのくらい分かれ。
0919デフォルトの名無しさん
NGNG0920デフォルトの名無しさん
NGNG0921デフォルトの名無しさん
NGNGC#には代わりの機能を提供しているだけでC++のようなテンプレートは無いね
0922デフォルトの名無しさん
NGNG死滅厨なのは>>916だよね。 >>916は3:35に書いた>>915の前に
3:35に書かれた>>914を見ろって言っているお馬鹿さんなんだからね。
0923デフォルトの名無しさん
NGNGほう。Javaにはそれがあるのかね。
0924デフォルトの名無しさん
NGNGC#とJavaを比較するいい道具になった。
次はD言語とC#とJavaとを比較しよう。
もっとC#厨を煽ってC#とJavaとの違いを調べてみよう。
2chはいい道具だ。
Windows環境限定でC#がいくらJavaより優れた機能を提供したところで
他のOSで確実に使えなければJavaより優れたとはいえないな。
他のOS、Webサービス分野ではまだC#はJavaより優れたとはいえない。
C#の細かい機能はC++厨がC#でも使えるようにと考えたのだろうが
Javaより後戻りしている。
ネットワークではJavaが強い!
C#の死滅がJavaプログラマの生命線とかいうC#厨はJavaを死滅させてください。
C#を死滅させて欲しいとおもうJava厨は氏ね。Javaを死滅させて欲しいC#厨も氏ね。
Java厨が恐れていることはM$による独占、囲い込み。
0925デフォルトの名無しさん
NGNG2chなんていう不確かな情報源なんか使うより、そこらへんの書籍や雑誌を
読んだ方が、早く確実に学ぶことができるぞ。貧乏ひきこもりなら仕方ないが。
0926デフォルトの名無しさん
NGNGこの発想からして変
0927デフォルトの名無しさん
NGNG日本生命の削除依頼公開スレッド
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004597354/
1 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ [] 投稿日：01/11/01 (木) 15:49 ID:???
「削除依頼は公開」の原則に従って削除したものを公開してますー。
ソース。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/nissei/
3 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ [] 投稿日：01/11/01 (木) 15:53 ID:???
仮処分で削除と決まったやつです。
0928デフォルトの名無しさん
NGNGまた、適当なこと書いて・・・。
はぁ〜あ。
0929デフォルトの名無しさん
NGNGまた、適当なこと書いて・・・。
はぁ〜あ。
0930デフォルトの名無しさん
NGNG713 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/09 15:33 ID:Jx8vAdAb
というわけで、掲示板の最下部のバージョン表示が20030107a以降のやつは、
ログとり実験やってますです。
今のところ、qb,live2,tmpですね
0931デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0301/10/nebt_08.html
0932デフォルトの名無しさん
NGNG0933デフォルトの名無しさん
NGNG0934デフォルトの名無しさん
NGNG0935デフォルトの名無しさん
NGNG0936デフォルトの名無しさん
NGNG貧乏引きこもりだったらネットすらできないでしょ。
図書館で雑誌と書籍をリクエストしまくりだよ。
>>926 それいったらJava自体が糞言語だよ。
Windowsしか使わないWindows厨にはわからないとは思うけど。
かれらはどんなときでもWindowsが一番だと思い込んでいるからね。
C#はISOに提出した部分だけ他のOSでもまあまあ使えるわけだ。
それ以外のライブラリを他のOSで使うと、どこかで壁にぶち当たるだろうなあ。
このスレ見ていると、どんなときでもOOは全く不要といっているアフォなC#厨や
OOとC++を理解しているまともなC#厨や
VB理解してC#ちょっとかじったばかりのC#厨や
コピペ荒らしに便乗するC#厨と
いろんな香具師がいるね。
0937デフォルトの名無しさん
NGNG0938デフォルトの名無しさん
NGNG「C#です。ASP.Netやってます。」
「あ〜C#とASP.Netね。ということはJavaとServletもできるんだね。」
「はい。」
「J2EEできる?」
「へ.?」
「ASP.NetとServletできてもJ2EEは知らないんだね(というかServletできるのは張ったりだろ(藁)。
うちではサーバにIISもWindowsも使っていないんだよ。帰った帰った。」
0939デフォルトの名無しさん
NGNG0940デフォルトの名無しさん
NGNGヨーロッパ諸国は賛成していたみたいだが。
それからECMA行き。だが、ECMAのときM$がVJ++を出したのでそこで
一旦標準化を中止。そして裁判。
Sunもアホだが、MSにしてもアホ。どっちもどっち。
どちらも開発者のことをちゃんと考えていない。
それにくらべるとオープンソースコミュニティは立派なもんだ。
0941デフォルトの名無しさん
NGNG当初 Windows 2002 ServerだったのをWindows .NET Serverに変更したのは、
Windows = .NETなんだというMSの方針の現れだろう。
クライアントOSもWindows .NETにして、Windows = .NETを強力にアピールし、
いわばWindowsとの抱き合わせで.NETを普及させようとしたんだろう。
しかしいざ.NETを出してみると、海外では非常に反応が冷ややかだった。
MS内部からでさえ、懐疑的な見方が噴出した。こんな物でOS自体が動いていると思われると
（実際には名前だけで、OSは.NETで動いていないわけだが）
エンタープライズ市場ではダメージになる。
今回のWindows Server 2003への改名は、Windowsとの抱き合わせによる.NET普及効果より、
信頼性に対するダメージを排除する方を選んだのだろう。
0942デフォルトの名無しさん
NGNGつまり.NETはWindowsから切り離され、Webソフトのロゴに成り下がったわけだ。
これは、.NETが単なるWindows上の１開発環境になったことを意味し、
過去に何度も行われてきたMSのご都合主義により、窓際に追いやられ、
いずれ死滅という流れもあり得ることを意味する。
今回のWindows Server 2003への改名は、いずれやってくる.NET死滅を考慮に入れて、
その時Windows自体にダメージが及ばないようにという、MSの布石なのかもしれない。
0943デフォルトの名無しさん
NGNGネットワークレベルでも語れや。
0944デフォルトの名無しさん
NGNG私見ですが、気になったところだけ。
＞スレタイのありなしは・・・私は昔、住民さんの重複依頼を防ぐ為に入れてましたけどね。
まとめに含めるなら、改行したほうが見やすいでしょうね。
簡単に削除に頼らせない等といった依頼人のスキル向上を考えれば、
スレタイ無しでも良いような気はしますが。
＞・圧縮やなんかでdat落ちした分を省いた=若干落ちてます。正解です。
規定値によるdat落ち（sportsなら600→500）で、大量に落ちた時でもなければ
まとめ直さなくても大丈夫かと。
どんなにまとめを理想型に近づけても、実際に削除人さんが見るまでには
時間差もあっていくつかdat落ちしてたりするものでしょうから。
＞・まとめが好きで好きでたまらないまとめ大好きっ子だった＝概ね同意です。
それを楽しめるようであればなによりだと思います。
＞お指導をお待ちしております。m(_ _)m。
お母さんを大切にしてあげて下さいね。
0945デフォルトの名無しさん
NGNG彼らはソースコードレベルでクロスプラットフォームを実現しようとしている。
ほとんどのオープンソースコミュニティではソースコードレベルでクロスプラットフォームになるよおうに努力している。
0946デフォルトの名無しさん
NGNG自動車にWindowsを組み込むのは危険。
運転中にブルースクリーンが現れ、あぼーんして死亡事故
0947デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0301/10/nebt_08.html
こんなの読むと萎えるな
0948デフォルトの名無しさん
NGNG金があればなんでもできると思っているんだろうけど、
M$が優秀な技術者を雇いたくてもM$の正体を見破った優秀な技術者はいくら金をだしてもM$の犬にはならないね。
あそこは金の誘惑に負けた技術者が逝くところだね。
0949デフォルトの名無しさん
NGNG.NETを冠した他の製品からも.NETを削除する予定とは！
終わったな･･････
0950938って変
NGNG「C#です。ASP.Netやってます。」
「あ〜C#とASP.Netね。ということはJavaとServletもできるんだね。」
「はい(･･･え？ 「ということは」？？)」
「J2EEできる?」
「へ.? (なぜJavaになる・・・？)」
「ASP.NetとServletできてもJ2EEは知らないんだね(というかServletできるのは張ったりだろ(藁)。
うちではサーバにIISもWindowsも使っていないんだよ。帰った帰った。」
「あの〜。.NETとJavaの違い分かってますか？ 密接とはいえ厳密に言えば
IISやWindowsは関係ないのですが。(だめだ。この会社(藁))」
0951デフォルトの名無しさん
NGNGでも .NET って Windows 以外でマトモに動いてないじゃん。
MONO とか使う… ってのもアレだし。
0952デフォルトの名無しさん
NGNGWindows厨はWindowsが一番安定しているOSだと思い込んでいるから仕方がないねぇ。
>>950はServletつかう環境にはWin以外のOSよりWinそのもの、ApacheよりもIIS使った方が堅牢性が高いと思い込んでいるんだよ。
>>950は実際にWebService動かして実績を上げている大手企業の存在を知らないんだよ。(藁
0953デフォルトの名無しさん
NGNGC/C++ だと #ifdef だらけになりがちだよね。
プリプロセッサの出力みてもいーんだけど…
うーん…
0954デフォルトの名無しさん
NGNGなに言ってるんですか？ C#とASP.NETやってるって言ってるのに
JavaとServletができるんだねって言ってるのは馬鹿でしょ。
あなたのレスは的外れもいいとこです。あなたも馬鹿ですね。
0955デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿はお前だ。ASP.NETをやってるってことはWebServiceをやってるってことだろ。
WebServiceっていうのはServletそのものなんだよ。
0956デフォルトの名無しさん
NGNGCを勉強しようと思ってたのですがこれからは役に立たないのですか？
Cはとても多くのものを作れると聞いたのですが。
0957デフォルトの名無しさん
NGNG>>955
晒しあげ 藁
0958デフォルトの名無しさん
NGNG「Web 上のサービス」 と 「Web Service」 あるいは 「Web サービス」 は違うぞ。
後者は技術名だ。
0959デフォルトの名無しさん
NGNGWebServiceってのは>>952が出した言葉だからそっちに言ってね（はーと
0960デフォルトの名無しさん
NGNGJava使いの評価を下げるだけだから氏ね。
0961こっちと向こうの1
NGNGＣ＃って死滅しちゃうの？ Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
0962デフォルトの名無しさん
NGNG「Javaです。J2EEやってます。」
「あ〜J2EEね。ということはC#もできるんだね。」
「はい(なるほど、JavaとC#は似ているからC#もできるのかと尋ねたのか)」
「ASP.Netできる?」
「少々? (.NetはJ2EEと競合しているからそういう質問がでるわけか)」
「J2EE知っていてもASP.Netはあまり知らないんだね(というかASP.Netできるのは張ったりだろ(藁)。
Windowsがセキュリティや信頼性をまだ確実に立ち取ったとはいえないサーバOSだとは認めるが、残念ながらうちではWindowsをサーバとして使っている。お金の問題とM$からの圧力でC#を強要されているんだよ。
Windows使わないとM$のコンサルタントがやってきて苛めるから使っていないんだよ。」
「あの〜。あなたの会社貧乏ですか？(だめだ。この会社(藁))」
0963デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、JavaとLinux(か？)方がお金がかかると言いたいんですな。（ｗ
M$のコンサルトなんか普通の会社にやってきませんよ。
必死になのは分かるけど、もう少しよく考えてからネタ作ったほうがいいよ。
「JavaやってるといってるのにC#ができるなんて馬鹿じゃん。」なんて二番煎じのネタに言わないから。
0964963
NGNG×M$のコンサルト ○M$のコンサルタント
×必死になのは ○必死なのは
0965デフォルトの名無しさん
NGNG> WebServiceっていうのはServletそのものなんだよ。
> WebServiceっていうのはServletそのものなんだよ。
> WebServiceっていうのはServletそのものなんだよ。
> WebServiceっていうのはServletそのものなんだよ。
0966デフォルトの名無しさん
NGNGその程度の誤植、気にすること無いよ。
君の実力が反映された文章に比べれば、些細なことだよ。
> Java使いの評価を下げるだけだから氏ね。
(´-`).｡ｏＯ(Java使いじゃなくて良かった)
0967デフォルトの名無しさん
NGNG> 君の実力が反映された文章に比べれば、些細なことだよ。
実力ってたいしたことじゃないと思うが。
油断すると揚げ足とって反論したつもりになる奴が多いからね。
0968デフォルトの名無しさん
NGNGmake IP >>-1renew.
0969デフォルトの名無しさん
NGNG今年はしょっぱなからでかい動きがあるな。
0970デフォルトの名無しさん
NGNG捕まるときは捕まるだろ？
↑縦読み不可
0971デフォルトの名無しさん
NGNG初めてのfusianasan
0972デフォルトの名無しさん
NGNG0973デフォルトの名無しさん
NGNG0974デフォルトの名無しさん
NGNG0975デフォルトの名無しさん
NGNGメール欄に文字を入れてもIDが出ますわ、
0976デフォルトの名無しさん
NGNG0977デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0978デフォルトの名無しさん
NGNG0979デフォルトの名無しさん
NGNG0980デフォルトの名無しさん
NGNG応援だけはします！
0981デフォルトの名無しさん
NGNG0982デフォルトの名無しさん
NGNGいつか全板で強制表示になるのだろうか？
スクリプトくめばどこの板だって荒らせるだろうし
0983デフォルトの名無しさん
NGNG0984デフォルトの名無しさん
NGNG0985デフォルトの名無しさん
NGNG0986デフォルトの名無しさん
NGNG0987デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ugtop.com/spill.shtml
現在接続している場所があなたのIP
これをhttp://www.mse.co.jp/ip_domain/
などで調べるとあなたが契約してるプロダイバがわかるわけ
２ちゃんとかで不穏な書き込みをするとプロダイバに通報されるの
そうすると中の人が誰が書き込んだかを詳細に調べて警察とかやくざに教えるの
0988デフォルトの名無しさん
NGNG芸能人を名指しして名誉毀損したのを警察に通報されても
警察って動く？
0989デフォルトの名無しさん
NGNG費用とか、小学生の親の精神的苦痛などで訴えられて、億単位の金請求されると思うよ。
もう人生終わりだね。
0990デフォルトの名無しさん
NGNG0991デフォルトの名無しさん
NGNG0992デフォルトの名無しさん
NGNG0993デフォルトの名無しさん
NGNG0994デフォルトの名無しさん
NGNG0995デフォルトの名無しさん
NGNG0996デフォルトの名無しさん
NGNG0997デフォルトの名無しさん
NGNG0998デフォルトの名無しさん
NGNG0999デフォルトの名無しさん
NGNG1000デフォルトの名無しさん
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。