>>660
それだけでいいのなら
property<T> の代わりに T でいいんじゃないか？

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/function.hpp>

template<typename T>
class property {
　boost::function<T> getterFunc;
　boost::function<void, const T&> setterFunc;
public:
　template<typename Owner, typename G>
　property( Owner& p, G g )
　　: getterFunc( boost::bind( g, p ) ) {}
　template<typename Owner, typename G, typename S>
　property( Owner& p, G g, S s )
　　: getterFunc( boost::bind( g, p ) )
　　, setterFunc( boost::bind( s, p, _1 ) ) {}
public:
　operator T() const { return getterFunc(); }
　property& operator=( const T& rhs ) {
　　setterFunc( rhs ); return *this;
　}
};