>>118
別に厳密な定義があるわけじゃないから，どっちでも
いい．修辞的には「最も関数型らしくない関数型言語」
とか言われたりする．

CLtL2 は，なんでもできる実用言語にするべく膨ら
ませた，っていう面があるから，もっと古い Lisp の
雰囲気がわかる文献... って無いな．竹内先生の
「はじめての人のための Lisp 」ってまだ売ってるのかな．

Lisp のラムダには，確かに，便宜的に導入された，って
雰囲気が多分にある．Scheme はそのあたり，部分適用とかを
だいぶすっきりさせてる．