>>441
> 関数側sizeof(引数)が大きければとりあえず問題ないとｵﾓﾀのですが。。

たとえば仮に sizeof(long)==4, sizeof(LPARAM)==8 だったとすると、
こちらが渡した4バイトのデータを、
関数側は8バイトあると見なして読み書きするわけだけど。

それと、上では忘れてたけど、関数が要求してるのが配列の場合は
(ポインタでなく)値自体のサイズも重要になるね。

> 確かにアドレスが渡ってるだけだから、メモリリークの可能性がありますね。
なんでメモリリークなんかが出てくるの？
俺が言ってるのは、例えばポインタのサイズが
sizeof(long*) > sizeof(LPARAM*) の時にまずいという話。
といっても将来そうなることは無い気がするけど。

> stに入るという「Ｃ言語仕様」？でしたが、
C言語の仕様ではなく、CPU依存の話だね。

俺も皆の意見と同じく、気になるなら値を一旦LPARAM型変数に
キャストした方が安全な気がする。