>>440
＞呼び出す関数がブラックボックスなら、逆( <= )だと思うが。
あれ。逆でつか？
関数側sizeof(引数)が大きければとりあえず問題ないとｵﾓﾀのですが。。

＞そうじゃなく、自前のコールバック関数を呼び出す時に一旦
＞LPARAM*を 経由しているだけなら、LPARAMとlongのサイズでなく、
＞LPARAM* と long* の違いの方が重要だと思う。
これでハッとしますた。
確かにアドレスが渡ってるだけだから、メモリリークの可能性がありますね。

でも、
short st;
long lg;
st=(short)lg;
リトルエンディアンの場合、このようなキャストをするとlgの下位２バイトが
stに入るという「Ｃ言語仕様」？でしたが、関数の引数をキャストした場合は
仕様的にはどうなんでしょ？
先に書いた通り、メモリリークの可能性があるならば>>437の例でも問題あり
ますよねえ？