>>77
それは認識が違うと思う。COMは仕様である、CORBAも仕様である
基礎技術としての仕様は廃れることがない
OMGはCORBAベンダの縛りをかけなかったのが敗因だ
>>82さんがいっているORBの互換性がなくなった
COMは、各プラットフォームでの責任会社を1社に限定して
進めた、OMGはベンダに任せた
また、OMGを攻めているわけではなくてフラットな関係の中
各社独自色を高めてEJBに至ったわけ
>>80さんも言っているが、敷居が高い、難解なCORBA
優秀なIDEツールがなかった、または現状にそぐわなかった
VC++でCOM作るときは、idlも含めてプロジェクトで完全管理できるし
Wizardでスケルトンがすぐに作れた。CORBAにはこの環境がなかった
ただでさえ難しい分散コンポーネントに着手する人間を上記環境が
拒否し続けた
77さんのように短絡的に
「もうCORBAは終わり」の発想はおかしいと思う
J2EEサーバの低位層でCORBAの仕様は生きているわけだし
EJBのネーミングサービスなんかもみなCORBAのbaseを利用
しているわけでしょう
（煽りじゃないです意見交換です誤解なきよう）
あなたの意見だと、WindowsXPになったから、WindowsNT 3.51は
意味が無いと言っているように聞こえます
資産としてのカーネルソースはNT3.51あたりノcoreなやつがXPでも生き続けている
わけでしょう。あなたの考えだとまるで目先のJavaにしか思考が回らない
ように見えるけど。そういう人が多いのがJava鋳の特徴でもあるのだけど。

その他
lookup関連のサービス関係については、宿題とする