>>444

言いたいことは分かったつもり。おおむね賛同する。

しかし、「とある本人」はそんなに気にかかることか？
オレみたいに面の皮が厚いと、全然、どうでもいいと思うんだけど、
初心者が参加して、どきどきしながら初質問して、その回答が
過去ログ読め、だと、確かにビビルだろうね。それは想像できる。
ん～、やっぱり、いかんよね。どうするとよいと思う？

過去ログにこんなのあります。って URL とコード例を示して、
ソフトに回答するのがいいのかなぁ。過去ログは有益な情報満載
であることは間違いないんだし。

「過去ログ読め」と「ヘルプ読め」と「googleで検索しろ」で、
ほとんどの質問が解決するだろう、というのは多分本当なんだろうね。
そうでない質問の半分は、DQN な質問なわけで、これもソフトに
対応するしかないのかね？ うーむ、現状のMLでいいんじゃないか、
と書きながら、思い始めた。廃れるのなら、それで仕方ないのかも。

外国の英語のDelphi関係のMLに二つ入っているけど、こっちはほとん
ど2ch状態だよ。英語の微妙なところはよくつかめないが、DQN な質問
だと、ほとんど DQN な回答しかかえってこないよ。日本のMLのほうが
何倍も紳士的に感じる。でも、英語のやつはものすごくやりとりが活発
だよ。まだ参加して２ヶ月くらいしかたってないので、昔に比べてどう
か、というのはわからんけど。