>>69
そんなｶﾞﾁｶﾞﾁのｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ規約とは思わないけど。長めで具体的ぐらいで
名前の付け方に困る事はないでしょ？

>>70
最近COBOLをJAVAに置き換える案件が出てると言うのは知ってたけど68
を見ると単にJAVAに書き換えるだけって感じだね。COBOL時代に作成した
ﾃﾞｰﾀ構造やｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ規約を見直したりしてないね。68のｺｰﾄﾞがああなっ
てるのは名前の文字数に制限があった頃作成した規約を全く見直さずに
使いつづけてるからでしょ。81は「だってしょうがないよ。ｱｰｷﾃｸﾄ基○
外だもの。」みたいな事言ってるけど。