トップページ⇒tech
655コメント241KB

GNUの矛盾

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
GNUはGNU is Not Unixの略だそうです。
で、GNU is Not Unixの中のGNUは何の略かというと
GNU is Not Unixになります。
このGNU is Not Unixの中のGNUは(以下略

ということで、矛盾しとる!!
0002デフォルトの名無しさんNGNG
あっそ

***終了***
0003デフォルトの名無しさんNGNG
GNUはもともとは
ジェネラル ニューライセンス ユニオンの略だった。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
道理でスタックオーバーフローすると思ったよ。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
別に矛盾していないと思うけど。
何がどう矛盾しているの?
0006名無しさん@XEmacsNGNG
>>1のスタック領域では解決できないようです。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
お前が、技術的なスレについていけないのはわかったから、せめてマ板でやってくれ。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
むじゅん 【矛盾】

(名)スル

(1)矛(ほこ)と盾(たて)。ぼうじゅん。
(2)つじつまが合わないこと。物事の道理が一貫しないこと。撞着(どうちやく)。
「論旨の―をつく」「前後―した意見」〔昔、楚(そ)の国に矛と盾を売る者がおり、この矛はどんな盾をも貫き、
この盾はどんな矛も通さないと言ったところ、それを聞いた人にその矛でその盾を突いてみよと言われ困ったという「韓非子(難一)」の故事から〕
(3)〔論〕〔contradiction〕(ア)論理学で、二つの命題が相互に一方が真であれば他方は偽であり、一方が偽であれば他方は真であるという関係にあること。
例えば「 A である」と「 A でない」。また、そうした二命題の連言命題。例えば「 A でありかつ A でない」。「反対(contrary)」とは区別される。
(イ)弁証法で、相互に排除し対立しあいながら連関しあう二契機の間の関係。
(4)武器をとって戦うこと。敵対すること。「―ニ及ブ/日葡」
0009デフォルトの名無しさんNGNG
糞スレあげ。
0010Linux!NGNG
ああ!ほんとうだ!!
リナックスも
Linux Is Not UniXじゃないか!!

矛盾しとる!
0011デフォルトの名無しさんNGNG

    ∧_∧        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |\´ー`)/|  < GNUの矛盾?どれどれ・・・
  ○  \/ζ ○   \__________
  |   |旦 |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |                   |

    ∧_∧  ビリーー  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |\ΦДΦ) /| < って駄スレ他店名ゴルァ!
  ○  >  ζ > ○   \_____
  | <   旦 <  |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |                   |
0012デフォルトの名無しさんNGNG
タイトル見たとき想像した通りの糞スレだ。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20021004010129.jpg



0014デフォルトの名無しさんNGNG
GCCってGcc is not C Compilerだっけ?
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
GNU Compiler Collection
0016デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど、サンクス子
0017デフォルトの名無しさんNGNG
(define GNU '(GNU is Not Unix))
GNU
=>(GNU is Not Unix)

`(,GNU is Not Unix)
=>((GNU is Not Unix) is Not Unix)

`(,@GNU is Not Unix)
=>(GNU is Not Unix is Not Unix)
0018デフォルトの名無しさんNGNG
(元プリンス)NU
0019デフォルトの名無しさんNGNG
GNUのライセンスは矛盾している。
全然自由じゃない。
0020デフォルトの名無しさんNGNG

   ク  ソ

   ス  レ
0021デフォルトの名無しさんNGNG
自由を放埓と履き違えるな>19
0022デフォルトの名無しさんNGNG
GNU は共産主義思想バリバリ
自由からは程遠い
0023デフォルトの名無しさんNGNG
自由とはつらく厳しいものなのです。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>21-22
頭悪そう
0025デフォルトの名無しさんNGNG
マジで読めん&わからん>放埓
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
お前の求めてる「自由」が、FSF の思っている「自由」と違うだけ。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
ほうらつ か?
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
ありがとう。変換できたよ。
意味はわからんけど。文脈からニュアンスはなんとなくわかるようなきもするけど、
gooでは見つからなかった。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
L/GPL 話はこっちでも。
GPL/LGPL等ライセンスとゲーム製作
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005818191/
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
ほうらつ(ハウ‥)
(形動)(馬が柵である埒(らち)を放たれるというところから)
1 勝手気ままにふるまうこと。きまりやしきたりにしたがわないこと。放縦。
2 ふしだらな行いをすること。身持が悪いこと。酒色にふけるさま。「放埒な生活」
*名語記‐五「一門の人の放埒したるを、おもてぶせといへる」
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
thx
0032デフォルトの名無しさんNGNG
n = n + 1;
0033デフォルトの名無しさんNGNG
GNUは自由なんて曖昧な言葉で人々を惑わしている。
自由という言葉を使うのをやめろ。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
ほうじゃほうじゃ!あんちゃんのいうとおりじゃ!
0035デフォルトの名無しさんNGNG
再帰
0036デフォルトの名無しさんNGNG
匿名でしか吼えられない可哀相な人なんだね。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
そう言いながらあんたも匿名ですな。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
自由を放埓と履き違えるな>19
0039名無しさん@EmacsNGNG
「徹子の部屋」に出演するストールマン

徹子「それで…“じーしいしい”とかいうのをお作りになってらした?」

ストールマン「えーそうですね、あの構文解析部には苦労しました。
あれ最初はLL(1)だったんですよ。方式が。当時はそれしか知らなくてね、いやお恥ずかしい。
しかもあのころはまだlexとかなくてねえ、おまけにVAX付属のstrtok()には困った
バグがひとつありました。いやー若かったですねえあの頃は。」
0040デフォルトの名無しさんNGNG
確かにGNUって不自由なライセンスだよな。
ソースを使用する場合はGNU以外のライセンスにしちゃ駄目って
んだから、思想の自由すら保障されて無いように見える。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
ソースを使わなければ保証されるんじゃないの?
GNUにライセンスを変えさせろと言うんだったら思想の自由すら保証されてないね。
004241NGNG
保証>保障
0043デフォルトの名無しさんNGNG
>>41
でもソースを使ったら駄目だろ。
入国したらその国の法律に従わないといけないな。

で、思想の自由を保障しろという事が、思想の自由を保障してない?
馬鹿言っちゃいけないよ。(w
004441NGNG
>>43
> >>41
> でもソースを使ったら駄目だろ。
> 入国したらその国の法律に従わないといけないな。
意味が分からない。GNUのライセンスの内容は日本では無効になるってことか?

> で、思想の自由を保障しろという事が、思想の自由を保障してない?
> 馬鹿言っちゃいけないよ。(w
思想の自由を保障しろというのだったらGNUの思想も保障しなければならないだろう。
0045名無しさん@EmacsNGNG
>>40
> 確かにGNUって不自由なライセンスだよな。
> ソースを使用する場合はGNU以外のライセンスにしちゃ駄目って
> んだから、思想の自由すら保障されて無いように見える。

商用ライセンスのほとんど全てがソースを見ることすら保証してないし、
リバースエンジニアリングもしちゃ駄目って言ってるし、
ましてやソースを使用するなんて論外で駄目駄目って言ってるんだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています