プログラミング言語 Lua
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.lua.org/
0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133デフォルトの名無しさん
NGNG0134デフォルトの名無しさん
NGNGつーか何に使うの？
0135デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://ruby-lua.unolotiene.com/
0136デフォルトの名無しさん
NGNGstdin:1:<name> expected near `:'
これの意味は何ですか？ エラーぽいんですけど。。
0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG作るのに良さそう（w
0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNGこれがラテンなんだろうか？
0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNGテーブルは、かなり便利と感じたが。。。
0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNGただし、連想配列なのでAWKの配列のイメージ
このあたりはrubyよりかなりいい！
0147デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも -- なの？
0148デフォルトの名無しさん
NGNG0149デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう。
ところで、luaつかってますか？？？
0150デフォルトの名無しさん
NGNG0151デフォルトの名無しさん
NGNGどういうこと？
マニュアルなら日本語の奴もある、
単に用途がみつからんということ？？？
0152デフォルトの名無しさん
NGNGluaだからこんなことができる、とかあるのかな。
感想。
0)全ての文(?)の終端がendなのは萎える。
rubyもそうだけど、これ、実はすごく読みにくい。
結局、文の対応がインデントでしかわからない。
1)式の終端記号がない。危険な香りがする。
2)テーブル{}に関係する構文と操作全般がわかりにくい。
3スクリプト用途にしては、)returnとかfunctionとか長い名前が気になる。
return不用、function → fn or lambda、 local → letとか。まあ修正すりゃいいけど。
4)elseifかよ。
5)local変数群への多重代入がややわかりにくい。
6)でも多値を返せるのは便利。
7)レジストリって何？
8)タグの有効な使い方ってなんだろう？
9)テーブルは慣れれば使いやすいかも。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG> 7)レジストリって何？
組み込み/拡張用でわ
> 8)タグの有効な使い方ってなんだろう？
タグメソッドでわ
VectorTag=newtag()
function Vector(a,...) do v={}; settag(v,VectorTag); v[1]=a; for i=1,getn(arg) do v[i+1]=arg[i] end; return v; end; end
function dot_product(v, u) do s=0; for i=1,min(getn(v),getn(u)) do s=s + v[i]*u[i] end; return s; end; end
settagmethod(VectorTag, "mul", dot_product)
print(dot_product({1,2}, {3,4}))
print(Vector(1,2)*Vector(3,4))
0154デフォルトの名無しさん
NGNG確かにendって使いにくいね。
読みやすさが有ると言う意見もあるが、ちょっこりif文なんかいれて
end忘れたひにゃ。。。（以下略）
あと、キーワードが長過ぎるのも同感
多値リターンはすぐれものか？
0155デフォルトの名無しさん
NGNG0156デフォルトの名無しさん
NGNGMIT は修正 BSD 相当だから互換じゃないのか？
0158デフォルトの名無しさん
NGNGPython?
0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNG0161ヽ(´ー｀)ノ
NGNG始めに触ったのが C だからブレースが無い言語は苦手…。
0162デフォルトの名無しさん
NGNGすぐに慣れるし、慣れたらそんなことどうでも良くなるよ
0163デフォルトの名無しさん
NGNGまあそれはいい。しかし
function f(x)
a = x+1
return a
end
print(f(1))
これのワンライナが
lua -e 'function f(x) do a = x+1; return a end end; print(f(1))'
になるのには少々驚いた。
0164デフォルトの名無しさん
NGNGplus = function(a) return function(b) return %a+b end end
print(plus(2)(3)) -- 5
0165デフォルトの名無しさん
NGNGそれ高階関数だね。
ML風に書くと
val plus=fn a=>fn b=>a+b; print(plus 2 3);
テーブルの役割からすると意味的にはLISPと似てる。
(((lambda(a)(lambda(b)(+ a b)))2)3) ;;5
0166デフォルトの名無しさん
NGNGむしろ upvalue を使ったスコープの制御が面白いかなと。
それと plus(x)(y) と書けるのは直観的だなと。
ruby だと変数名の後にカッコでは引数を渡せないから [] を使う必要がある:
plus = lambda{|a|lambda{|b|a+b}}
p plus[2][3] # 5
python ではどう書くのだろう。
plus = lambda a: lambda b: a+b
では駄目だし。
この点S式は比べにくい。
0167デフォルトの名無しさん
NGNG２番目は、そのソースとバイナリの大きさかな？
0168デフォルトの名無しさん
NGNG多値や多重代入は python でも ruby でもできるよね。
% lua -e 'function f(x) return x*2,x*3 end; a,b = f(3); print(b,a)'
9 6
% python -c '
def f(x): return x*2,x*3
a,b = f(3)
print b,a'
9 6
% ruby -e 'def f(x) return x*2,x*3 end; a,b = f(3); p b,a'
9
6
0169ヽ(´ー｀)ノ
NGNGそうだね。とりあえず、Lua と Ruby を勉強してみるよ。ありがとう。
>>168
む〜、便利だな。Perl の list($a,$b) = f(3) とは違って、配列と同じ扱いじゃないの？
// 今ちょっとコンパイラが(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞ-な事になってて Lua を入れれないのです。
0170デフォルトの名無しさん
NGNGlua の場合は一つの何かを返すわけではないので common lisp の values に近いみたい
しかしこう↓書けるのでさらにイカす
% lua -e '
function f(x,y) return x+1,y+10 end
print(f(f(0,0)))'
2 20
python と ruby は値を引数リストに展開するために f(*f(1,2)) と書く必要がある
多値といっても ruby は Array を、python は tuple を返すから
0171デフォルトの名無しさん
NGNG2 20
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173デフォルトの名無しさん
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNGしかしendがウザイね。
return省いて多値返すときだけvaluesにしたらいいのに。
fun f(x,y) x+1,y+10; //カンマは演算子。y+10が関数の値
fun f(x,y) values x+1,y+10; //カンマはvaluesの区切り
0175デフォルトの名無しさん
NGNGどっちかっていうと、LISPみたいな関数型だな。
テーブルのタグ付けでそれっぽい事はできそうだが。
0176デフォルトの名無しさん
NGNGLispみたいなというのはちょとちがうのでは？
0177デフォルトの名無しさん
NGNG簡単に言えば、
リストをテーブル（配列）にして、括弧無くしたLISPモドキ→Lua
でしょ
0178デフォルトの名無しさん
NGNG・関数と変数に型がない
・call by value
・lambda 相当の function
・無名関数
くらいでは。eval がない点は大きく違う。
0179デフォルトの名無しさん
NGNGrepl改造する時ぐらいじゃないか。
それに、lua自身もeval入れようと思えば出来るだろうし。
0180デフォルトの名無しさん
NGNG使える事だろう。
lispは括弧を閉じ忘れるだけで、エラー個所の特定が難しくなる。
0181デフォルトの名無しさん
NGNG0182173
NGNG私も触ってみようと思いました。
ところで、最近endで区切るのが流行ってる（？）ような感じですが、
これってメリットあるのでしょうか？
（好みは別として）
なんか、素人丸出しで恐縮ですが、｛｝の方が閉じ忘れをすぐに見付
けることができるっぽいので（例：vi の % キー）良いような気もし
ています。
0183デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんとparseしない限り機械的な対応付けも辛い。
既にlua-mode.elなんてのもあるけど。
0184デフォルトの名無しさん
NGNGPascal派への挑戦と受け取る。
爆撃
0185デフォルトの名無しさん
NGNG好みの問題でしょう。
ブロックの開始を省略できるのがメリット
と思える人にはメリット。
0186デフォルトの名無しさん
NGNG0187デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら}のみにすれば更に吉かも？
0188デフォルトの名無しさん
NGNG0189デフォルトの名無しさん
NGNGいっそ.とかの方が気持ちよくないか？
0190デフォルトの名無しさん
NGNGPascal の後で C をやったときは == にも抵抗があったがそれも今では些細なこと。
0191デフォルトの名無しさん
NGNGいや、そうではなくて（つまり、好き嫌いとかなれとかでなくて）
editorが対応してない香具師があるというのが問題なんだ
下手すればemacs専用になるよ（w
0192デフォルトの名無しさん
NGNG何を訳のわからんことを・・・
0193デフォルトの名無しさん
NGNGしかし、言語が変わるたびに書き方変わるのが正直つらい。
いつになったら、--になれることやら。。。
だれか？マジデluaを改造してくれんか？
0194デフォルトの名無しさん
NGNG重度の不感症ですね。
0195デフォルトの名無しさん
NGNGttp://lua-users.org/wiki/LuaEditorSupport
Vim, Emacsen, Jed, MED, NEdit, TextPad, Scintilla/SciTE, EditPlus, EditPadPro, MC-Cooledit
0196デフォルトの名無しさん
NGNGおお〜、ありがとう！！
0197デフォルトの名無しさん
NGNGってなんで必要なんだろう？
改行じゃまずいのでしょうか？
0198デフォルトの名無しさん
NGNGこれって単にハイライト表示するだけじゃないの？
｛｝のマッチと比較するには非力か？（ちがってたら、スマソ）
0199MLer
NGNG演算子の区分を決めるために必要。
ただし、別にthenじゃなくてもいいんだけど。
例えば、C言語の条件演算子'?' と ':' の間の式中には
優先度の低いカンマ演算子が置ける。これと同じ原理。
仮に改行を区切り子にすると、BASICの様な行指向言語に
なってしまう。
0200デフォルトの名無しさん
NGNGでも、どうでしょう？
実際のところifの条件箇所をマルチラインでサクッと書ける言語
なんてほとんどないと思うけど。。。
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202200
NGNG例えば、すっごくなが〜い条件文があったとしても、
backslash で結べば十分だとおもうのですが。。。どこか欠けてますか？
if x>3 and \
y<3
a=4
end
来んな風には書けないとおもったが。。。
if x>3 and
y<3 then
a=4
end
0203200
NGNGスマン>ALL
0204デフォルトの名無しさん
NGNGindent/lua.vim は適切にインデントしてくれる
0205デフォルトの名無しさん
NGNG0207デフォルトの名無しさん
NGNGluaのオフィサイトにおいてあるけど
0208デフォルトの名無しさん
NGNG最新のvimには両方ついてくるね
0209デフォルトの名無しさん
NGNG勘違いしてる香具師が多いので言っとくけど、インデントなんて
ど〜でもいいんよ！
0210デフォルトの名無しさん
NGNG0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212デフォルトの名無しさん
NGNG{ } じゃなくて end だと数があってるかがエディタで確認しにくい
↓
エディタが end を認識すればいいんだけど
↓
emacs ならできるよ
↓
じゃあ emacs 以外は?
↓
vim には標準で indent/lua.vim がついてくる
0213デフォルトの名無しさん
NGNGvim なんか使ってﾈｴ
↓
たかがindentがeditorに依存するのは馬鹿げてる
↓
luaは一応program作る言語
↓
pretty-printぐらい欲しいだろう
↓
pretty-print誰か作れ
0214デフォルトの名無しさん
NGNG知るか、死ね。
0215デフォルトの名無しさん
NGNGサンクス、流れがよくワカッた。
つまり、vimならインデントと言っても％によるマッチが(標準で)つかえるのね？
0216デフォルトの名無しさん
NGNGこれをスクリプト言語として使うのは、無理でないにしてもやや
目的外って感じになるのでしょうか？？？
0217デフォルトの名無しさん
NGNGんなこたないと思うよ。5.0ではtagまわりがさらに強化されてるし。>>108のリンク嫁
0218デフォルトの名無しさん
NGNG試してみたが、indentはインデントであって % によるマッチは行なわない。
改行した瞬間やendと打った瞬間にインデントされる。
また gg=G でバッファ全体のインデントが修正される。
詳しくはvim使いに聞いて。
0219デフォルトの名無しさん
NGNGやはり、というか％マッチの威力を知らん香具師のあおりの検証サンクス！
有る意味、自動でインデント（綺麗に）されてると、変なかたわれブロック
が出来たときにかえってバグ取りが難しくなる。
よって、endは糞決定！
>>217
結局TAGっていっても素直にADDのFUNCTIONと（この例読むかぎりでは）なん
の違いもない。（こちらは、９９％もれの理かい不足！）
0220デフォルトの名無しさん
NGNG> 有る意味、自動でインデント（綺麗に）されてると、変なかたわれブロック
> が出来たときにかえってバグ取りが難しくなる。
そのためにも >> と << があるのでは。
0221デフォルトの名無しさん
NGNGなにそれ？
0222デフォルトの名無しさん
NGNGTo increase the amount of indent in a line, use the ">" operator. Often this
is used as ">>", which adds indent to the current line.
そういうことじゃなくて?
まあ % 好きに非難されるのは理解できなくはない
0223デフォルトの名無しさん
NGNG普通のif文の中で、endのないifをいれてしまったら
と思うとぞっとする。
0224デフォルトの名無しさん
NGNGセンスなさすぎ。
0225デフォルトの名無しさん
NGNGこんなにマイナーな言語なのに。。。（ｗ
0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNG0228デフォルトの名無しさん
NGNGsubroutineと違うのか？
0229デフォルトの名無しさん
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNG0231デフォルトの名無しさん
NGNGどうもうまくいかん。
lua_dostring(l, ... );
while( lua_resume(l) != 0 ){
;
}
というような感じの事をしたいのだけど、5.0Βはまだ謎がいっぱいだ。
0232デフォルトの名無しさん
NGNG記述できるようになるんだけど、Luaって改変して配布するのってOKなの
かな？
まぁ、そこまでして使うのはどうかと思うけど、どーせ使うならあのダサ
いコメント「--」だけは//辺りに変更する事をお勧めするよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています