プログラムは理論重視か、それとも実践重視か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0005デフォルトの名無しさん
NGNG良いねぇ（ﾜﾗ
0006デフォルトの名無し
NGNG金にならん。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGわからんではないが、糞実装でもなぁ。
0008デフォルトの名無しさん
NGNGいや、8対2でもいいくらいだ。
理論なくして実践なし。手段は手段にすぎなくても目的に必要不可欠。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG板違い
0010デフォルトの名無しさん
NGNG勘違い
0011デフォルトの名無しさん
NGNG気違い
0012デフォルトの名無しさん
NGNG気遣い☆
0013デフォルトの名無しさん
NGNG舌使い
0014デフォルトの名無しさん
NGNG小間使い
0015デフォルトの名無しさん
NGNG魔物使い
0017デフォルトの名無しさん
NGNGクヌースの文芸的プログラミングを読め
---------------終了---------------
0018デフォルトの名無しさん
NGNG廚の来場所違い
0019デフォルトの名無しさん
NGNG終わらせてはもったいない
0020デフォルトの名無しさん
NGNG人違い
0021デフォルトの名無しさん
NGNG頼むから雑談スレはマでやってくれ。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG板違い
0023デフォルトの名無しさん
NGNG雑談ではない
で、これは人ではなく技術の話だからム板でやるべき
0024デフォルトの名無しさん
NGNGどうしてもここでage嵐&雑談がしたいならご自由に
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNG今ここにいる連中にとっては、これ以上議論の余地がないだけの話だ。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG実践って何？
0031デフォルトの名無しさん
NGNG--------------------終了--------------------
0032デフォルトの名無しさん
NGNG仮にでもいいから定義してくれないかね。
そうしないとほとんど議論が進展しない予感。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG実践::手で触れる女の子
0034デフォルトの名無しさん
NGNGお前が定義しろ。
さもなくば終了。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG最初のうちはほとんどが無意味なｶｷｺの羅列。
でもカウントだけは進展している。
名スレの予感…
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNGｱﾌｫか!? 俺は >>1 じゃねーよ！
プログラムは理論重視か、それとも実践重視か
1 名前：デフォルトの名無しさん 02/09/30 01:40
これについて議論してくれ
こんな議論の丸投げ厨と一緒にすんな ｳﾞｫｹ！
…レス付けちゃった俺も俺だけど。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNGつーか1かどうかなんてどうでもいいから定義しろよ。
駄レスしか書けないんじゃ終了。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG夏を過ぎてもアホスレ多いな。
0042
NGNGおめーらは意味論とか検証論もしらねーのか（ﾊﾞｸｼｮｳ
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG0045デフォルトの名無しさん
NGNGさっぱりわからんかった。。。鬱。
でも分からないということが分かるだけ房にならずに
済んでいるともいえるか。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNGさっぱりわからんかった。。。鬱。
でも分からないということが分かるだけ房にならずに
済んでいるともいえるか。
これで満足か？
0048デフォルトの名無しさん
NGNG一部しかやんないだろ。だいたい。
構文論は結構やると思うけど。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず新人は実践より理論より模倣
0052デフォルトの名無しさん
NGNG見れば覚える。
実行すれば理解する。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGセンズリ→実践
基本的には空想しながらシコシコする
稀に空想だけで目的を達成する器用な人もいる
0054デフォルトの名無しさん
NGNG自分のレベルに合ったところで
両方を使うのがよろしいですね。
多くのプログラマは研究者じゃないんだし。
ただし
というか理論をまったく使わなくても
できる仕事があるのも事実。
そういうのはプログラマとはいいません。
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057プログラマの証明
NGNG理論が伴わなければ(業界で)生きていく資格がない。
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG成長しないであろう。俺も Mayer の『プログラミング言語理論への招待
〜正しいソフトウェアを書くために〜』には挫折した苦い思い出がある。
数学をプログラムするのはム板の領域だが、プログラムを数学するのは
数学板の領域だろう。でもアイツらぜってーやんねぇぞ。
0061デフォルトの名無しさん
NGNG× Mayer
○ Meyer
0062デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1015420115
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNG実習になると起き出してがんばるﾔﾂ多し
ﾄﾞｷｭﾝC/Java講師より
0066デフォルトの名無しさん
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNG言い換えると。本を読んで学習するのと、実際にプログラミングするのとどっちが重要か。
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNGプログラムは理論ありき。
0071デフォルトの名無しさん
NGNG数学板でも相手にされてないじゃん
0072デフォルトの名無しさん
NGNG本読む != 理論を学ぶ
理論知らなくても適当な本読めばプログラム書けるし。
0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNGスパゲティすか？
0075デフォルトの名無しさん
NGNG普通のプログラムに、理論なんて高尚なもの要らないだろ？
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077deforutononanashisan
NGNGpuroguraminngu shinai purogurama- toiunoha
arienai to omounode
0078デフォルトの名無しさん
NGNG0079デフォルトの名無しさん
NGNG0080デフォルトの名無しさん
NGNG0081デフォルトの名無しさん
NGNG書いてるやつってどれくらいいるんだろう？
0082デフォルトの名無しさん
NGNG筋道立てて知識として学べるようにしたのが理論
0083デフォルトの名無しさん
NGNGDQN逝ってよし
0084デフォルトの名無しさん
NGNG理論というのはとっても高尚なものであって、
汗臭い現場なんてところに何年居てもでてきませんよ（＾＾；
0085でふぉるとのななしさん
NGNGぷろぐらみんぐ しない ぷろぐらまー というのは
ありえない と おもうので
>>78を変換してみました。
0086デフォルトの名無しさん
NGNGお前以外
>>82
OK。
0087デフォルトの名無しさん
NGNG008881
NGNGほんとか？
まぁ、俺も良くわからずに作ってるわけだが。
0089DQN逝ってよし
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNGﾎﾝﾄｳ。
0091デフォルトの名無しさん
NGNGおもしろいのが引っかかってたよ
http://www.ipsj.or.jp/members/SIGNotes/Jpn/22/1991/001/article008.html
0092デフォルトの名無しさん
NGNG>プログラムの理論とプログラミングの理論 :
>理論、実践、そして言語
>（パネル討論: 理論は実践を導けるか、実践は理論を生かせるか?）
10年以上前からこの体たらく
0093デフォルトの名無しさん
NGNG頭使うのが苦手な人は、頭使わなければ。
0094デフォルトの名無しさん
NGNG羨ましい。
0095デフォルトの名無しさん
NGNGむしろこっちの方が、受けたんじゃないかな？
http://www.ipsj.or.jp/members/SIGNotes/Jpn/22/1991/001/article011.html
0096デフォルトの名無しさん
NGNG最小限度しか頭使えない人は…、って意味。
ダイジョウブ？
0097デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレにピッタリだな（わら
俺は89の真意が分からんのだが・・・
0098デフォルトの名無しさん
NGNGのが理想だ。
0099デフォルトの名無しさん
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNGお、冴えてるじゃん。
0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNG0104デフォルトの名無しさん
NGNG0105デフォルトの名無しさん
NGNG●●●●●●●●「オセロさえ納期内に作れない＝ＯＯ役立たず 」祭り●●●●●●●
／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 非OO 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
| |／ ﾟ/￣￣_ヽ ⊂〔〔 非OO 〕
0106デフォルトの名無しさん
NGNGそれが実践
0107デフォルトの名無しさん
NGNG0108デフォルトの名無しさん
NGNGまず君が逝け
0109デフォルトの名無しさん
NGNG参加せず、捨て台詞レスしか出来ない奴はマ板に逝きな
0110デフォルトの名無しさん
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNG0113デフォルトの名無しさん
NGNGあなたにとっては、仲間の集まるスレか否かの大事なポイントですよね(^^)
0114デフォルトの名無しさん
NGNG0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNG天唾ですな
0117デフォルトの名無しさん
NGNG0118デフォルトの名無しさん
NGNG0119デフォルトの名無しさん
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1004591470/
0121デフォルトの名無しさん
NGNGということにしたいのですね：）
0122まじれす
NGNG王道は動作重視なのれす
0123デフォルトの名無しさん
NGNG理論（理想）だけじゃプログラムは動かん。
実践（現実）重視なら少なくともご飯にありつける。
でも両方大事だよ。優先度は実践が高いだけ。
0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ
NGNG大抵は売るための宣伝に過ぎない。
工学としては実証と計測で最適解に近いと思われる方法を求めて行くしかない。
0126デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNG実践しなければ話は始まりません。
0130煽ってみる
NGNGサイエンスの基本姿勢「物事を説明する最も簡単なルールを採用する」
に通じるものがある、んじゃないー？
0132煽ってみる
NGNG0133煽ってみる
NGNG0134デフォルトの名無しさん
NGNGに似てるな（ｗ
0135まじれす
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNG0137デフォルトの名無しさん
NGNGセクースですね
0138デフォルトの名無しさん
NGNGプログラムは、構築するものじゃないかな？
0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNG実践しなけりゃ上達しない。理論が無けりゃ高みにはいけない。
が正解。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG理論と実践の定義が判らない奴は実践が足りない人。
ＲＯＭってるオマエは実践派。
出世するのは中庸。
0143デフォルトの名無しさん
NGNGせいぜい人のやることについての
規則性を見つけて、それがキマリ
なのだと思ってやってきました。
馬鹿にするならしてください。
0144デフォルトの名無しさん
NGNG学≒知識、思≒実践
0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNG0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNG> 勘や、直感でプログラミングできまつか？
プログラミングはともかく、デバッグでは勘や直感は重要だったりする。
0149デフォルトの名無しさん
NGNG具体例を。
0151デフォルトの名無しさん
NGNGプログラムは理論重視か、それとも実践重視か
というスレタイトルには、まだつっこむべきところがあって、
プログラムの何に関して、理論と実践のどちらを重視するのかが不明。
たとえば、
「プログラムをとにかく早く完成させるには、理論が重要か？それとも実践が重要か？」
とか、あるいは
「プログラムで飯を食うには・・・」「プログラムを人に教えるには・・・・」
等々。
「理論なしで実践なんて可能なのか？」という突っ込みは、さらにその後の話。
0152デフォルトの名無しさん
NGNG理論派のご意見ですね。
ちなみにそんな具体的な考察は不要です。
なぜなら、どんなことにでもあてはまるからです。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNG0155デフォルトの名無しさん
NGNG0156デフォルトの名無しさん
NGNG禿同！
0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNGでも、callback関数みたいに並列プログラムの逐次型みたいな実装に関して、
プログラム検証などの理論が追い付いていないところもあると思う。
クリプケ構造、インタリーブ等いろいろあるけど、実践とは少し離れている。
理論的にはforkするのか自然な場合でも、
効率の面で実践ではそうしていない場合も多いよね。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNG実践しないプログラマは存在しない。
実践する必要がない人は数学者。
0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG物理学者が数学できるのと同じ。
数学者並みにできる必要はないけど。
0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNG（ , ﾉ` ）
＼,; ｼｭﾎﾞｯ
(),
|E|
一服
0170デフォルトの名無しさん
NGNGそれをアキバでやったら罰金取られるよ。
0171デフォルトの名無しさん
NGNG理論:さくらﾀﾝ
実践:目の前にいるデブでブスで三段腹でアニオタで陥没乳首でﾏﾑｺが臭い彼女
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173528
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNG動かないプログラムなんぞ役に立たん。
しかし、理論無くしてプログラムは組めない。
理論と実践、両方とも必要不可欠でしょ。
0175デフォルトの名無しさん
NGNG0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028471854/
0179デフォルトの名無しさん
NGNG0181デフォルトの名無しさん
NGNG両方同じぐらい重要に決まっているだろーが。
そんなこと考えてるだけ時間の無駄。
時間は有効に使えよ。
0182デフォルトの名無しさん
NGNG0183名無し＠沢村
NGNGスポーツならこうしたら効果的に速く走ったり泳げるはずだという理論と、実際に走ったり泳いだりした実践とが食い違ってることがあるが、プログラムの場合は実際にコードをつちながら理論を構築するので食い違うということはない。
よって理論１００％。もし理論と実践がわかれるとすれば、それはＰＣを持たない人が大学ノート上に立てた理論の場合のみだが、ＰＣを持たない人が理論を立てることはないので事実上プログラムは理論１００％。
0184デフォルトの名無しさん
NGNG0185デフォルトの名無しさん
NGNG実践しないと理論の必要性が見えない。
楽器とかといっしょな雰囲気。
0186デフォルトの名無しさん
NGNGどうせ大した理論でもないくせに大げさなスレだ。
論理的な脳を持ち合わせていないやつの理論なんか聞きたくもなけどね。
さて終了ですね
＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0187デフォルトの名無しさん
NGNG禿同。
理論と論理を勘違いしていると思われ。
0188デフォルトの名無しさん
NGNGttp://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%CF%C0%CD%FD&sw=2
0189デフォルトの名無しさん
NGNG論理は思考のやりかた？
0190デフォルトの名無しさん
NGNG>（3）実際の経験から離れて純粋に思考の中で組み立てられた知識。
>「実践」に対立し、否定的意味で使われることが多い。
>空理空論。「―倒れ」
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNGおまいらが一生懸命理論だと思って勉強したものは、ほとんど実践的に
使うために考えられたモノだし。
だから、ここでいう理論やってないヤシは、プログラミングやってる
とは言わない。単に機械にコマンド（？）を送ることを
体で覚えてしまっただけ。
0193デフォルトの名無しさん
NGNGまずおまえの言っている実践が何かをいってみろ。
0194名無し＠沢村
NGNG物理学も実験物理学と理論物理学に分けられるし、医学は基礎医学と臨床医学に分けられるよ。
ちょっと考えると１００％理論しかないような物理学や医学にだって理論と実践があるのだから、
そう考えると１００％理論しかないようなプログラムも理論と実践に分けられるのかもしれないね…。
また実験物理学と理論物理学の対比で考えると、理論プログラムとはまず大学ノート上で思い付きを書いてみることで、
実践プログラムとは実際にその思い付きをプログラムで打ち込んでうまくいくかどうか確かめてみるとこだと思うね。
0196デフォルトの名無しさん
NGNGウォーターフォールは理論重視とか？
0197デフォルトの名無しさん
NGNG実践重視派が中途半端に理論を導入しようとするとハマル。
ただこれは理論ではなく屁理屈だけど。
0198名無し＠工房
NGNG理論がしっかりわかってりゃ、あらゆるプログラムを自由自在に
扱えるだろようになってくるはず。
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNG本当にわかっているのか？
理論て言うからには、プログラム言語意味論ぐらいはわかってるんだよな？（ｗ
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202名無し＠沢村
NGNGいや、頭でわかってるだけじゃあらゆるプログラムを自由自在に
扱えるとこまではいかない。
やはり体にしみこませてはじめて自由自在の域に達するんじゃないかな…。
何故なら音楽理論を完全にマスターしていてもピアノを自由自在には弾きこなせないだろ？
ピアノを自由自在には弾きこなすにはやはり日々の練習が必要だからよ。
プログラムもそれと同じよ。
0203デフォルトの名無しさん
NGNG理論一辺倒でプログラムを理論に合わせようとする奴はバカ。
本しか読まずここでC言語の仕様で人煽ってる奴もバカ。
経験一辺倒で何の確証もなく「こうすれば動くはず」とか言ってる奴もバカ。
プログラム？動けばいいじゃんとか言ってるのもバカ。
初めのうちは経験だけでも良いと思うけどな。実際に自分で考えて実践してから
の方が理解が楽。
0204名無し＠沢村
NGNGでは理論派というのは何かというと大学や企業の研究室で基礎的な研究に従事しているいわゆる「学者」よ。
つまり「学者」は少数派のエリートで理論派、「ＳＥ」や「プログラマー」はへたれで実践派といえるだろうね。
0205名無し＠沢村
NGNG0206デフォルトの名無しさん
NGNG干されたとき致命的だけどな。半端な学者は。まぁ、おれは半端なコーダーも一緒か。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG実践派・・・ブルーカラー
ってトコですか？
0208デフォルトの名無しさん
NGNGおまいの主観にすぎないね。根拠を示せよ。
0209デフォルトの名無しさん
NGNGホワイトカラーは技術も知識もないが征服欲だけがやたらと強い人種のことです。
0210名無し＠沢村
NGNGプログラムの場合は現場の「ＳＥ」や「プログラマー」が「学者」として尊敬されることはないね。
ただのサラリーマン扱いだよ。
ただ、大学や企業の研究室でプログラムについて基礎的な研究に従事している連中は別だよ。「学者」として尊敬されるよ。
0211デフォルトの名無しさん
NGNGおまいのいっている基礎的な研究とやらを具体的にあげてみそ
0212デフォルトの名無しさん
NGNG0213デフォルトの名無しさん
NGNG0214名無し＠沢村
NGNG具体的もないもないよ、ヌヒよ。
くだいていえば研究部門にいるやつは理論派でエリート。開発部門にいるやつは実践派でへたれだよ。
何故なら開発部門にいるやつは実益につながらなくちゃ給料は出ないが、研究部門にいるやつは実益につながらなくても給料もらえるからエリートなんだよ！！
0215デフォルトの名無しさん
NGNG結局おまえの妄想でしかないってことか。
具体的なこともしらないで想像だけでいっているからそんなに説得力のない
文章が書けるわけね。了解。
0216名無し＠沢村
NGNG日本のコンピュータサイエンスで尊敬に値する「学者」はいないね。
MITかMicrosoft本社にいかなくちゃダメだよ。
0217デフォルトの名無しさん
NGNGMITはともかく、Microsoftにはいないと思うが。
コンピュータサイエンス(CS)って情報工学とか情報科学のことだよ。
日本中の大学でCSという名前の学部／学科はあるわけで。
そこで尊敬に値する学者は結構いるわけで。
0218名無し＠沢村
NGNGヌヒよ、Microsoftにはいるぞ、ヌヒよ。
それはビル・ゲイツだよ。
ビル・ゲイツはな、世界一金持ちなんだぞ！！これが尊敬に値しなくて何が尊敬に値するよ！？
0219名無し＠沢村
NGNGヌヒよ。オレの名前をかたるのはいいが、もう少しましなことをいえ。
0220デフォルトの名無しさん
NGNG0221デフォルトの名無しさん
NGNG0222デフォルトの名無しさん
NGNG篠田陽一
0223デフォルトの名無しさん
NGNG日本の計算機科学研究ってアメリカと比べるとだいぶ弱いよ。Microsoft
Research には世界的に有名な研究者が沢山います。
0224デフォルトの名無しさん
NGNG0225名無し＠沢村
NGNGヌヒよ。ちんぽがかゆいぞ。
しゃぶれ。裏筋までしっかりな、ヌヒよ。
0226デフォルトの名無しさん
NGNGということは、将来はベル研のようになるということでつか？
0227名無し＠沢村
NGNG俺の名を語るな。
0228名無し＠シ尺木寸
NGNGヌヒよ。「語る」ではなく「騙る」ではないかな。
と言ってみるテスト。
0229デフォルトの名無しさん
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNG0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNG0233IP記録実験
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0234デフォルトの名無しさん
NGNGユニクロは好きですか？
0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNGﾊﾞｲｿﾝ
0237IP記録実験
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0238デフォルトの名無しさん
NGNG0239デフォルトの名無しさん
NGNG0240デフォルトの名無しさん
NGNG0241デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0242デフォルトの名無しさん
NGNG0244デフォルトの名無しさん
NGNG訴状が来た時点ではまだ削除しなくておｋなんじゃないの？
0245デフォルトの名無しさん
NGNG0246デフォルトの名無しさん
NGNG0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG素で5番に入れましたが？
アクセスログって何？
0249デフォルトの名無しさん
NGNGN速ヤバイ
超
‥超‥
0250デフォルトの名無しさん
NGNGそういう次元の高い話じゃないですって・・・捨てられる以前のお話です。
てーか、これでも私「鬼女」なんですけど。
0251デフォルトの名無しさん
NGNG0252デフォルトの名無しさん
NGNG0253デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1039679575_1.jpg
0254デフォルトの名無しさん
NGNG0255デフォルトの名無しさん
NGNG見ず知らずの人らとしゃべりあえたの糞な世の中になりましたね
規制されまくって自分に嘘つかなきゃやってけない日本が少し嫌いになりましたまる
0256デフォルトの名無しさん
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0258デフォルトの名無しさん
NGNG0259デフォルトの名無しさん
NGNG0260デフォルトの名無しさん
NGNG0261デフォルトの名無しさん
NGNG0262デフォルトの名無しさん
NGNG0263デフォルトの名無しさん
NGNGせいぜい厨や変なこぴぺが減るぐらいで議論はなくならない。
別に変にビクツク事ないじゃん。
0264デフォルトの名無しさん
NGNG0265デフォルトの名無しさん
NGNGすげえ増え方だな。
0266デフォルトの名無しさん
NGNG0267デフォルトの名無しさん
NGNG0268デフォルトの名無しさん
NGNG0269デフォルトの名無しさん
NGNG刺したらＩＤ変わるの？
つーか何がかわんの？
0270デフォルトの名無しさん
NGNG奴のカキコは３回以上あっただろうに・・・
0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNG0273デフォルトの名無しさん
NGNG0274山崎渉
NGNG0275デフォルトの名無しさん
NGNG0276山崎渉
NGNG0277山崎渉
NGNG0278デフォルトの名無しさん
NGNG0279デフォルトの名無しさん
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNG能書きだけで実用的なプログラムは書いたことがないというのが理論100%で
ほとんどのプログラマはその間に位置しているわけだろうけど
最適なバランスというのはよーわからんな
0281プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ
NGNG我流は無形。
よって誰も我がコードを見きれぬ。
0282デフォルトの名無しさん
NGNG実感してしまった今日この頃
0284デフォルトの名無しさん
NGNGジュウザうぬはこの拳王の力を見誤ったわ！！
ぬうん！！秘孔「コピペ門天聴」!！
0285デフォルトの名無しさん
NGNG0286デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1046173479/l50
0287山崎渉
NGNG0288山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0289山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0290デフォルトの名無しさん
NGNG0291_
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGか、感動したみゃーーー！
肝に命じておきます。
0293デフォルトの名無しさん
NGNG天才は役に立つ
理論がなくても
天才は高みにゆけます
0294先生
NGNG左なら理論、
右なら実践にしなさい。
0295デフォルトの名無しさん
NGNG“他人に喰わせて貰ってる”穀潰し状態から脱却してくれ。
0296デフォルトの名無しさん
NGNG謎
0297デフォルトの名無しさん
NGNG勘だ。
0298山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0299山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0300山崎 渉
NGNG0301山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNG0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNG作業効率、要件の把握、作業段取り、ソフトウェア
の信頼性、保守性、金銭的時間的なバランス感覚、
みんな常識だがなぁ。
PGって、 Nothing or All ものを考える人が多いかもね。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNG居るけれど、君には知る資格が無い。
0308デフォルトの名無しさん
NGNG最近 流行りの 自爆テロってやつですか♪
0309デフォルトの名無しさん
NGNG実践重視だね♪
0310デフォルトの名無しさん
NGNG0311306
NGNGまたどっかの大学ベンチャでも探しますか。
0312デフォルトの名無しさん
NGNGここにいるよ。
0313デフォルトの名無しさん
NGNGそういう人が集まるような会社を作れば？
株式会社が1円で作れるご時世なんだし、最近は企業家支援事業も多いよ。
まあ、理論と実践面の調和が取れた人じゃないと、
利益を出せなくて潰れるのがオチだけど、その点は大丈夫なんでしょｗ
なら問題ないじゃないｗ
0314デフォルトの名無しさん
NGNG0315デフォルトの名無しさん
NGNG理論がどうとか、実践がどうとか、そんなことばっかり考えてるからダメなんだよ。
使う人が喜んでお金を払ってくれるような物を作ればどうでもイイじゃんか！
0316デフォルトの名無しさん
NGNG0317デフォルトの名無しさん
NGNGこれについて議論してくれ。
実践よりも理論重視。
0318デフォルトの名無しさん
NGNGしかもくだらない議論。
0319デフォルトの名無しさん
NGNG0320デフォルトの名無しさん
NGNG結果重視。
0321デフォルトの名無しさん
NGNG0322デフォルトの名無しさん
NGNG結果を出すために理論重視か実践重視かどちらなのかを言え。
どうせお前は何の結果も出せないんだろ。
0323デフォルトの名無しさん
NGNGこれ最強。
0324デフォルトの名無しさん
NGNG結果が出てればね。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGだから、結果を出すために何を重視するかを言え。
お前は、その結果すら出せないのか。
0326デフォルトの名無しさん
NGNG2.体力
3.知力
の順ですね。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG実践重視ってどんなものを言うの？
なんのことかさっぱりわからないのだけど。
0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNG頭の悪い人には用はないぞ。
0330デフォルトの名無しさん
NGNG0331デフォルトの名無しさん
NGNG0332デフォルトの名無しさん
NGNG0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNG0335デフォルトの名無しさん
NGNG見せてくださいじゃなくて、それを悟るようになるまで修行しろ。
0336デフォルトの名無しさん
NGNG**とか^とかpowとか組み込み演算子・関数使うの無しな。
0337デフォルトの名無しさん
NGNGうわぁぁ、技術のないひと見付けちゃったよ><
0338デフォルトの名無しさん
NGNGそれはお前のことだろ
0339デフォルトの名無しさん
NGNGうわぁぁ、自分のことを認められないひと見付けちゃったよ><
0340デフォルトの名無しさん
NGNGお前はどうなんだ。
お前が一番技術がないだろ。
0341デフォルトの名無しさん
NGNGをスルーしてるようじゃここのレヴェルもたかが知れてる
0343デフォルトの名無しさん
NGNGしないほうがおかしい。
0344デフォルトの名無しさん
NGNG自分がスルーされたからって僻むなよww
03451
NGNG1 ：デフォルトの名無しさん ：02/09/30 01:40
これについて議論してくれ
0346デフォルトの名無しさん
NGNG0347デフォルトの名無しさん
NGNG0348デフォルトの名無しさん
NGNG群がっている連中にプログラマが比較的少ないからじゃないかな。
TRONの宿命かも知れんが、SF好きが嵩じてTRONにはまった香具師ってのが珍しくない。
他のOSではあまり見られない現象。
マイナーでも、どこかがとんがったOSだとそれなりのプログラマがハックして盛り上がるんだが。
「データウェア」で盛り上がってもなぁ〜。
0349デフォルトの名無しさん
NGNG0350デフォルトの名無しさん
05/01/29 21:53:540351デフォルトの名無しさん
05/02/10 05:28:140352デフォルトの名無しさん
05/02/10 15:00:55そういうことをやることが理論重視。関数使うのが実践重視。
どっちでもいいじゃんというのが結果重視。
使えるものはどんどん使え、そういうことは使えないとき考えろ。
結果がすべてだ。結果がすべてだ。結果がすべてだ。
0353デフォルトの名無しさん
05/02/10 22:48:500354デフォルトの名無しさん
05/02/10 23:17:060355デフォルトの名無しさん
05/02/11 04:03:070356デフォルトの名無しさん
05/02/11 04:07:55みのもんた：「残念！」
0357デフォルトの名無しさん
05/03/16 01:13:360358デフォルトの名無しさん
05/03/20 16:08:070359デフォルトの名無しさん
05/03/20 16:10:58機能追加の際に大幅変更しないと動かないものをみんな嫌がってるわけだ
理論はその変更を如何に小さくするかのものであって
実践は動くようにするものだ
実践が最重要だが、理論のないやつは私にかかわってほしくない
0360デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 14:19:18ラ・ロシュフコー
0361デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 14:43:09extendsして、インタフェースをimplementsして、
１行目：クラスの宣言
２行目：インスタンス生成
３行目：ログ出力
とたった３行ほどのロジックを記述したメソッドを新規クラスで実装し、
拡張性あるからといいつつ、拡張する際には、既存アプリのテスト
が必要とテストアプリを新規クラスの２倍の開発スケジュールで
計画立てる我がチームリーダに幸あれ。
0362デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 18:03:46両方やればいいという結論に決まっている。
0363デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 18:06:530364デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 18:11:580365デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 18:27:51そうなんだが、拡張性を重視するあまり、そのための仕組みに手間や時間をかけていては本末転倒。
0366デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 19:29:34そもそも拡張するかどうかすら不明な状態で、拡張性の為に手間を
掛けるのはアフォ。
0367デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 20:11:590368ミキ
2005/03/21(月) 20:28:18丸投げですが、よろしくお願いします。
【問題】
iappli（java）でGPS情報取得するサンプルプログラムを作成する。
エミュレーターで動作確認できるレベルのこと。
エラー処理（フリーズしない程度）が入っていること。
実現可能ならば、プッシュでのGPS情報の取得、プルでのGPS取得の
サンプルプログラムも作成すること。
----------------------------------------------------------
マジでわかりません。。。（T-T)
よろしくお願いします。。
0369デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 21:34:32本当に無用なクラスを継承してるなら糞だけど、多層化して下位層に
大人数を配人する時には比較的あり得る話だと思うぞ。
0370デフォルトの名無しさん
2005/03/24(木) 02:34:28普通の日本語でしゃべってもらえますか？
0371デフォルトの名無しさん
2005/03/24(木) 02:39:380372デフォルトの名無しさん
2005/03/24(木) 09:45:00最初から5:5くらいにできるよう理論をしっかりしとくがいいさ
0373デフォルトの名無しさん
2005/04/16(土) 19:34:230374デフォルトの名無しさん
2005/10/09(日) 15:36:41何の役に立つの？
0375デフォルトの名無しさん
2005/10/09(日) 15:42:060376デフォルトの名無しさん
2005/10/09(日) 16:37:13よって問題定義に異議あり！
0377デフォ
2005/10/12(水) 03:49:16カリカリにけずらないと実行速度が稼げない。
アセンブラも混じる。
理論なんか参考程度・・・
0378デフォルトの名無しさん
2005/10/12(水) 19:45:50-終了-
0379デフォルトの名無しさん
2005/10/15(土) 11:52:170380デフォルトの名無しさん
2005/10/15(土) 12:10:23専門学校に行ったが、情報数理とか予期せぬ理論系授業にまいった。
0381デフォルトの名無しさん
2005/10/15(土) 12:12:410382デフォルトの名無しさん
2005/10/18(火) 21:44:47実態化。これ最強。ってか俺にはこれしかできないぽ。
0383デフォルトの名無しさん
2005/10/19(水) 01:07:120384デフォルトの名無しさん
2005/11/02(水) 21:34:150385デフォルトの名無しさん
2005/11/26(土) 12:07:190386デフォルトの名無しさん
2006/01/23(月) 18:35:10何の役に立つの？
0387デフォルトの名無しさん
2006/01/23(月) 20:37:54役に立たないに決まってるじゃん
理論だけだろうが経験だけだろうが関係なく役に立たない
0388デフォルトの名無しさん
2006/01/31(火) 20:02:01プログラマ自らが業務フローを判断しなきゃいけない場合もあるし、
デバイスの知識が必要な場合もある。整合性の高い制作環境で、
システム全体のデータフローさえ追っていけばいい作業の場合、
そのソフトの正論としてのデータの流れを組み立てていくだけで済
む場合もある。
理論といっても、いろいろあるだろ。アルゴリズムか？画像解析な
なら色彩の理論も必要かもしれないし、数学の知識だって必要だ。
何があれば大丈夫、というノウハウはこの業界では存在しないこと
を理解することが、まずは大事じゃないかな。もちろん、最低限、
真っ当なプログラムを組める知識も経験も必要だけどさ。
0389デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 15:24:46道を切り開く方向を決めるためには経験があったほうがいい
でも、どちらの場合もそれだけでは足りないけどね。
0390デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 15:45:42ソートされた範囲から特定の値を検索するのに
先頭から1個づつ調べるバカがプロジェクトにいると
プロジェクト全体が足を引っ張られる。
0391デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 15:54:180392デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:09:42必要なテストをしていればいずれ発覚するでしょう
0393デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:12:27時間かける奴がいても足手まといだっての。
とりあえず「勝利の方程式などない」に一票
0394デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:17:34コードしか書かない奴がいても足手まといだっての。
とりあえず「勝利の方程式などない」に一票
0395デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:19:35誰もそんなこと話してないんだが脳内大丈夫？
0396デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:30:39たかがバイナリサーチのコード書くのに
時間かかる奴がいても足手まといだっての。
とりあえず「勝利の方程式などない」に一票
0397デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:40:130398デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:41:46「速度が問題になら(ない|なる)状況で」
勝手に条件つけている奴がいる…
この人たちは何？
0399デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 16:43:160400デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 17:33:090401デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 23:27:53肉付けはC++
仕上げにアセンブリ言語だろ？
0402デフォルトの名無しさん
2006/02/05(日) 02:48:20つttp://japanese.joelonsoftware.com/Articles/GettingThingsDoneWhenYour.html
戦略 4 間抜けを無力化する
0403デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 13:45:300404名前は開発中のものです。
2006/02/06(月) 14:33:34管理運用という視点で全体をみるべき
0405デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 18:08:51長年書き続ける人が多い。
たとえるなら、多くの「実践」を経て洗練されたバブルソートで10万件
ソートするような。ほかのソートを教えてやっても使えない(使わない)の。
0406デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 18:17:07ヒント：メンテナンス担当者の能力
0407デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 11:03:57対象領域知識(業務知識とか)と実装技術、
として議論した方がいいのでは？
ソートのアルゴリズムとかは実装技術になっちゃうけど
0408デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 07:54:26JavaやC++は中級言語ってとこか
0409デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 08:12:22ﾉ l Jヽ ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
ノﾇ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,､-‐､::::l ';::::l::::
／ ヽ､_ /::l l:::::l l＼l ヽ-' ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
ム ヒ /::::l/l::::lﾆ‐-､｀` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
月 ヒ /i::/ l::l;;;;;ヽ ＼ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
ノ l ヽヽノ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ l:l::
￣￣ /::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
__|＿ ヽヽ /ｲ//l::l ヽ､;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!ﾘ l
| ー /::::l';!:::::::::::::::::::: ｕ ', i ﾉ l
| ヽｰ /ｲ';::l ’ し u. i l l
| /';:';:!,.イ し 入 l l U
| /,､-'´／ し / ヽ､ u し ,' ,' l
| ／l し _,.ノ ｀ﾌ" ,' ,' ,ｨ::/:
| ／::::::ヽ ヽ ／ し ,' ,' ／ l::
| ／::::::::::::｀‐､ し ', ／ u ,､-'´ l,､-
| ｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ ',／ , -'´｀'´ ,-'´
| _,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´ u ／
| | | | ＼ l::/ l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l l:l:::::l＼ u ／
| | | |
.・. ・ ・. ・
0410デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 02:32:13・プログラマは漫画やイラストに興味があるが、
絵描きはプログラミングに興味が無い
・プログラマは絵描きにコンプレックスを持っているが、
絵描きはプログラマにコンプレックスを持っていない
・プログラマは絵描きを尊敬しているが、
絵描きはプログラマに興味が無い
・プログラマは絵描きがいないとエンターテインメントを生み出せないが、
絵描きはプログラマがいなくても可能である
・有名なプログラマは少ないが、
有名な絵描きは多い
・プログラマのセンスはプログラマにしか理解されないが，
絵描きのセンスは広く一般に批評の対象となる
・絵描きは個性的であればあるほど評価されるが，
プログラマはむしろ没個性的であることが望まれる
0411デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 13:11:27それってプログラマじゃなくてコーダーかデジドカじゃん
0412デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 14:02:09個性が無いというのは冗談ですよね？
キモイのいっぱい・・・
0413411
2006/02/13(月) 14:47:37おれに言うなよｗ
キモイっていう没個性なんじゃないのか
0414デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 15:12:11没個性＝個性が無い＝普通ということですよね・・・
キモイアニオタが普通ですか、そうですか。
0415デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 15:34:00絵描きにとってのプログラマってのは、筆職人に相当するもんだろう。
絵描きは筆のブランドを選ぶかもしれないが、筆会社の設計担当者に興味はない。
ドローソフトの種類に興味はあってもプログラマに興味はないのといっしょだ。
「あいつが作った筆じゃないと描けない」というほどこだわる絵描きなら
「あいつが作ったソフト(orマクロ／マウス／モニタ)じゃないと」などとこだわるだろう。
絵描きとプログラマーを比較するのが間違い。
ただ（だからこそ？）プログラマーが没個性的なほうがいいというのは同意する。
同じ仕事をするプログラムなら、誰が書いても同じソースになるのが理想だ。
0416デフォルトの名無しさん
2006/02/13(月) 16:28:500417デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 21:28:200418デフォルトの名無しさん
2006/04/15(土) 20:50:250419デフォルトの名無しさん
2006/04/22(土) 19:45:44>いま他人のプログラムをデバッグしている。時間がもったいないので目視のみだ。
>私の場合、小さなクラスならば、目視のみでほぼ100%デバッグできる。
「１００％バグが取れた」と無邪気に確信でき、平気で吹聴できる辺りが痛杉。
0420デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 12:54:06実践無き理論は空虚
0421デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 13:07:250422デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 13:15:280423デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 21:42:51ポリシーがあると何か迷ったときに便利。
つまんないことで結構悩むからね
0424デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 17:59:25オブジェクト指向あたりの理論屋に会うとよく分かる。
0425デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 18:06:530426デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 18:42:590427デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 19:14:15ってか、理論は実践の中のひとつの分野だ。
0428デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 19:29:15実践派は合計の%が100を超えることに疑問すら抱かない低脳の集まり
0429デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 19:37:33理論派は頭が固くて表現力がない
0430デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 19:52:230431デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 19:58:52同意
0432デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 20:20:00何を言ってるのか理解できない時に実践して
仕組みを理解したら理論（仕様理解）に戻らないか？
0433デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 21:26:070434デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 21:53:16実践すると理論が形になるから好き。
0435デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 22:12:33普通なのか？
外国語の文法ばかり勉強して、実際の会話が出来ないタイプだな
0436デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 22:30:53馬鹿？
0437デフォルトの名無しさん
2006/07/08(土) 22:55:14実践だけじゃ真っ当なプログラムがかけん
凄いやつはどっちもできる
理論と実践の比重は人それぞれだが
というわけでどっち重視でもいいけど両方必要
0438デフォルトの名無しさん
2006/07/09(日) 07:29:260439デフォルトの名無しさん
2006/07/13(木) 02:52:24こういうやつが理論で考えずに書いてみて動けばOKってやりやがるんだよ。
マニュアルくらい嫁あほ。
0440デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 10:17:14■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています