>>229
> リンク先の文は、XPだろうと「オーソドクス」だろうと開発の基本は
> 実は変わらなくて、よく見るとXPでも在来手法の分析・設計に当たる
> 作業がありますよと言ってる訳で、不足の話とはやや違うのでは。
当然それに当たる作業をかいてあるのはわかるんだけど、それが具体性に欠き、十分なものではないと感じるわけ。

例えば要求分析の場合ストーリーの作成とタスク分割で粒度をそろえるけどそれのみ。
これでは中規模程度でもきつくなってくる。
アジャル・モデリングが出てきた背景にはこういうXPのモデリングの弱さがあるからだと思うわけ。
XPはやはりプログラム中心のアジャルなものに最適化された開発プロセスでそれ以上の規模にはそのまま適用は出来ないでしょ。

マーチン・ファウラーも似たようなこと言っていた気がする。
まぁ、彼の場合はアナリシスパターンを腐らせたくなかっただけのような気もするけどｗ