トップページ⇒tech
983コメント299KB

クライアントサイドJavaどうよ? part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001SunがダメNGNG
クライアントサイドでJAVAが普及するためにはどうすればいいか、
マターリ語りましょう。

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002160815/
0679デフォルトの名無しさんNGNG
<XML>
 <BILD>
  <JABAC/>
 </BILD>
</XML>
0680デフォルトの名無しさんNGNG
>>674
SWTはクロスプラットフォームではないと?
0681デフォルトの名無しさんNGNG
>>678
XML で書かない必然性もない時代ですが。
0682デフォルトの名無しさんNGNG
>>675
JDK+Vi+コンソール これだけでよし。
昔は antやTomcatなんかなかったから普通に自分で実装してたんだしね
0683デフォルトの名無しさんNGNG
>>678 XMLの必然性を理解できればantをXMLで書く必然性を理解できる。
XMLならXMLファイルの変換も容易だ。

汎用性という点でXMLの思想もJavaの思想にそっくりなところがある。

>>682
開発環境をWindowsからLinuxなどのOSに移行するとき
antは非常に便利。
0684デフォルトの名無しさんNGNG
XMLは、
中途半端な汎用性と
中途半端な読み難さと
中途半端な書き難さと
あわせ持ってるから、手書きするなら他に代替案を
考えた方がいいかも、ってな記事がdeveloperWorksかどこかに
有ったような気がする。
0685デフォルトの名無しさんNGNG
>>684
dWにのってたね。
確かに、閉じタグにわざわざエレメント名を書く必要は全然無いし、
そのあたりの冗長性は手書きする上でウザいとは思う。
ただ、手書き用のマイナーなフォーマットをわざわざ使うだけのメリットが
あるかというと、それは個人的には疑問かな。
そこまでするならXMLエディタ買った方が幸せ度が高そう。
0686デフォルトの名無しさんNGNG
すまん、XML厨なんて人間がいるのか?便利だから使うだけだろー…
>>678は、ユーザーに定義ファイルのオリジナルフォーマットを教える作業と、
パースロジック自作のコストをいちいち引き受けてるのか?ヒマだな。

オイラは、ユーザにはXMLで書かせて、パース処理はXerces、Xalanに〇投げ
するよ。怠け者だから。
0687デフォルトの名無しさんNGNG
終了タグにエレメント名を書かないと
XMLはSGML互換であることっていうXMLの目標の一つを達成できないんじゃないの。
0688デフォルトの名無しさんNGNG
>>685
タグを大量にネスとしたときのコードの可読性とかじゃないかな。
0689685NGNG
>>687
もちろんその通りっす。
でもSGMLは閉じタグを省略できるのにXMLはできないから、
その分だけ手書きの負担は増えるよね。

でもなぁ、XMLなんて手書きするもんじゃないよなぁ。
0690デフォルトの名無しさんNGNG
>>689

できのいいエディタなら、XMLSchemaを解析してメタデータとして
もっておいて、IDEの補完機能みたいなことをしてくれるようになる
とおもわれ。そういうのができれば、そんなに面倒なことでもない。
0691デフォルトの名無しさんNGNG
Excelあたりでデータ入力するのと比較すると、ある程度データ量が
大きい場合はXMLの手打ちなんぞ効率が悪すぎてやってられん。
XMLスキーマに合わせて即席でExcelマクロを組んでXMLに落とすというのが
ありがちだと思っているが(馬鹿馬鹿しい話だが...)。

0692デフォルトの名無しさんNGNG
>>690
IDEA の内蔵エディタは、
要素名・属性名の補完、自動インデント、閉じタグの自動入力ができるよ。
補完情報はDTD、Schemeから。non-validate な場合は同ファイル内の要素名・属性名から。
xerces4j による validation もメニューからクリック一つでできる。
調べてないけど Eclipse も似たようなのあると思う。
0693デフォルトの名無しさんNGNG
>>691
ExcelにXML吐き出し機能があるとすごい便利な気がするんだが・・・
0694デフォルトの名無しさんNGNG
>>693
あるじゃん
0695デフォルトの名無しさんNGNG
>>693
wsh 使って excel と msxml 呼び出せばよさげ。
0696デフォルトの名無しさんNGNG
で、Antの定義ファイルは、Makefileの可読性・書きやすさを
超えたのか?
0697デフォルトの名無しさんNGNG
>>696
JVMさえあればプラットホーム非依存という、ポータビリティを
実現しています。ファイルを環境事に書き換える必要がありません。
特定のコードを変換する必要などもありません。
0698デフォルトの名無しさんNGNG
話題そらしてんじゃねぇよ、この腐れJava厨が
0699デフォルトの名無しさんNGNG
>>698
ロートルUNIXかぶれの、自己厨馬鹿にいわれたくありません。
0700デフォルトの名無しさんNGNG
>>698
そんなにMakeFileのフォーマットが好きなら、俺様マンセーフォーマットで
定義ファイル書くようにして、JakartaのVelocityでも使って変換しなされ。
0701デフォルトの名無しさんNGNG
>>698
貴方の好きなフォーマットからAbstractSyntaxTreeを作るパーサを
貴方が作ってください。
0702デフォルトの名無しさんNGNG
>>696
>で、Antの定義ファイルは、Makefileの可読性・書きやすさを超えたのか?
どのように判定すればよろしいのでしょうか?
0703デフォルトの名無しさんNGNG
まあ使いたい人が使えば良いじゃ (ry
0704デフォルトの名無しさんNGNG
>>689
DOCTYPEなしでも(つまりどのタグが省略できるかわからない状態で)
parseできるようにするためには仕方ないな
でもSGMLでは閉じタグを</>とも書けたんだけど
0705デフォルトの名無しさんNGNG
>>703 makeはそのまんまじゃWindowsで使えない。
antはXMLという規格でコーディングスタイルの自由を縛り付けることで
統一性、移植性、ポータビリティを達成している。
コーディングスタイルの自由を縛り付けるXML
を普及させたW3Cの努力によって、
antはJVM使わなくともXML使っている時点でポータビリティは実現されているようなもの。

Javaが汎用プログラミング言語ならXMLは汎用データフォーマット言語。
この組み合わせは非常に相性が良いといってもいい。

>>704
HTMLとかで自分のページ作ったことがあるならわかると思うが、
それじゃかえってソース読みにくくする。
0706デフォルトの名無しさんNGNG
ポータビリティはC言語が最強!
Javaよりサポートするプラットフォーム数が多いぞ。
0707デフォルトの名無しさんNGNG
ポータビリティはJavaのおかげで、XMLのおかげじゃないだろ。
0708デフォルトの名無しさんNGNG
>>707
まあまあ。素人にそんな突っ込んじゃ駄目。(w
0709デフォルトの名無しさんNGNG
自作自演はほどほどに。
0710デフォルトの名無しさんNGNG
>>706 ソースコードだけではC言語が最強
実行プログラムではJavaが最強
0711デフォルトの名無しさんNGNG
>>707 XMLはテキストだからよめるパーサを自前で用意すれば
ポータビリティはJavaに追いつく
0712722NGNG
>>720
なるほど
JAppletですね.
ありがとう
0713デフォルトの名無しさんNGNG
>>720 は責任重大だな。
0714デフォルトの名無しさんNGNG
>>713
>>722は>>720の答えに対する質問をしなきゃならないっと
0715デフォルトの名無しさんNGNG
関係無いけど、クライアントサイドJavaって、Applet前提じゃないよね...って、
クラ/サバ開発するシステム屋の独り言。
0716デフォルトの名無しさんNGNG
>>715 Javaをよくしらない厨房にはいまだにApplet前提だと思い込んでいる奴がおる。
0717デフォルトの名無しさんNGNG
JavaとJavaScriptの違いがわからない奴も
数人混ざっていると思われます。
0718デフォルトの名無しさんNGNG
ECMAScriptを何やらマイナーな言語だと思っている奴も
数人混ざっていると思われます。
0719デフォルトの名無しさんNGNG
「デューク」と聞いて「ゴルゴ13」思い出す奴は
Javaには向かない
0720デフォルトの名無しさんNGNG
719に戦力外通告されてしまいますた。
0721デフォルトの名無しさんNGNG
さて、>>712の結果は?
0722デフォルトの名無しさんNGNG
>>718
それいうなら
JavaScriptとJScriptとVBScriptとECMAScriptとActiveScriptとActionScriptの違いを解っていない奴もおるよ
0723デフォルトの名無しさんNGNG
>>722
そこまでくると、普段何やってるヒトなのか、ちょっと尋ねてはみたい。
0724デフォルトの名無しさんNGNG
クラ/サバと聞いて、イコール「ブラウザー/Webサーバ」と思い込んでいる奴を見つけたら、
今後私はどうするべきでしょうか。
0725デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
一生Javaに引きこもってろ、といってあげてください。
0726デフォルトの名無しさんNGNG
「いいじゃねーか。今風で」
と、自分が今風にすがりつくためにも、そう思います。
0727デフォルトの名無しさんNGNG
ノアヲタがいるな。
0728デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
え、違うのけ?
0729デフォルトの名無しさんNGNG
>>725 真のJavaProgrammerはJ2EEを極めJavaに引き篭もらず
Java以外にOracleやXMLも使いこなす。
0730デフォルトの名無しさんNGNG
>>729
真のJavaプログラマーの集団はJ2EEに頼らない。

あれは開発に金かけられないときのテヌキ用の道具。
あるいは、JSPしかデキナイアホだけでサーバ開発しな
きゃいけないときとか。

…などということを考えている自称スペシャリストが
J2EEモドキのミドルウェアを作ろうとして、マヌケな
シッパイを繰りかえすことが、巷であちこち散見されますな。
確かにそのとおりなのだが、そのことと「ソイツガほんと
に実装のスペシャリストであるか」ということは、あまり
関係が無いらしい。
0731デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
EJBサーバとEJBクライアントと答えてあげましょう。
RMIでサバクラ作るなら許容範囲さ。
0732デフォルトの名無しさんNGNG
>>730 J2EEは使いこなすだけでそうとう高度なスキルを要するし
それにかかるお金も大きいほうじゃないのか?
0733デフォルトの名無しさんNGNG
>>732
J2EE準拠のAPサーバと同じことを、下から作ることに比べれば、
1/100000くらい楽。設定と動作の関係だけ調べれば済むんだから。

というか、アレを難しいという人が増えたのが、最近の不幸。
サーバー/クライアントを下から作ったことがある人にとっては、
あれはとても簡単でありがたい仕組みですよ。
0734733NGNG
>J2EE準拠のAPサーバと同じことを、下から作ること
J2EEと同じレイヤーを、自力で設計して実装することを

かな。
0735デフォルトの名無しさんNGNG
> というか、アレを難しいという人が増えたのが、最近の不幸。

単にそいつのレベルが低いか、
噂に踊らされてるかのどちらかでしょう。
0736733NGNG
>>735
難しいことにしとかないと、お金にならないからねえ。

情報の偏在がお金を生むという一般法則は、プログ
ラミングの世界ではより顕著にあらわれる。
0737デフォルトの名無しさんNGNG
>>736
同意。永遠普遍の法則。
0738733NGNG
どうでもいいが、何で巷の馬鹿は「勉強するのが面倒
くさい」という意味で「難しい」っていうんだろうね。

責任転嫁を全く悪意ナシでやる人間ほど、御しがたい
ロクデナシはいないよ。
0739デフォルトの名無しさんNGNG
Javaだけに限らないけど、特にプログラミングの世界にある周辺の言葉って、
実はそれ以前に知っておくべき前提がいろいろとあって、それら周辺の定義の継承図をたどっていくのが、
めんどくさい=難しいって事なんじゃないかな。

って、本腰入れて一つづつ調べに入ってみるなり、(それが手元にあるなら)弄ってみるなりしてみれば、
実はそんなに大層な事でもなかったりするってのが、真実なのに。

で、その努力を惜しむタイプの奴らには、結局そこにある概念そのものが、闇に包まれた「ナゾのモノ」で
しかなくて、上っ面のイメージ(それも「ヨクワカラナイもの」っていうイメージ)だけで捉えて、結局
「うーん、難しい」ってな事になるのでは。

ま、職業にしてるヤツじゃないなら、別にそれでもいいんだけどね。
0740デフォルトの名無しさんNGNG
>>739
いやいや。職業にしてない香具師は追究するって。
職業と割り切ってるからこそ深入りしないんだって。悲しいけど。
0741739NGNG
>>740
うーん。言われてみればそうかも。悲しいな。(笑

特にシステム屋の上の方の人間に多い気がする。
こっちは筋道がわかりきった上で「こうした方が良い」と言ってるのに、なんか
「写真撮られると魂抜かれるんだっけ?」みたいな顔して、即決できない。

ただ、世の中には完全な事も完全な人間もいないから、ちゃんと検証もしますがって言っても、
イマイチ納得できていない様子だったりする。って、これは実話。そして板違い。(マ板向け)

それでメシ喰ってるんなら、深入り上等。むしろ自分の穴をいつも探しとけって、
俺は思う。
0742739NGNG
ま、聞きかじりの思い込みなんて、何の役にも立たないってこったな。
ひたすら、掘らねば。俺も。
0743732NGNG
>>739
J2EEの英語ドキュメントを見て以来、
J2EEにはほとんど触れていないかも。
JNDIもRMIも直列化の意味もわからんかったし
ServletもJDBCもOracle(関係ないけど)も触れたばかりで
最初はつらかった。
アルバイトでベンダのある人がつくったEJBやJSP/Servletのソースコードの解析はつらかった。

日本語ドキュメントが登場したなら、
今から漏れもJ2EEに再挑戦してみますか。
0744デフォルトの名無しさんNGNG
>>742
ぜひ死滅スレのアンチM$厨に諭してやってください
0745デフォルトの名無しさんNGNG
この手の技術ってのは、分からないって思ってるやつらには一生分からないし、
分からなくても分かると思って勉強しなきゃ分からないんだよ。
諦めてるやつらは辞めて田舎に帰っちまえ、と思う。
0746739NGNG
お、いい感じ。ゴーゴー(笑

ていうか

J2EE概要
http://java.sun.com/j2ee/ja/index.html

シリアライズ関係
http://java-house.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%A5%B7%A5%EA%A5%A2%A5%E9%A5%A4%A5%BA&whence=0&max=50&result=normal&sort=score

RMI基礎の基礎
http://www63.tok2.com/home2/jd4/RMIBasic.html

Servlet基礎
http://www.java-conf.gr.jp/wg_bof/servlet/docs/980526/yoko_k_h

等、探せばいろいろ出てくるぞ。(つーか本買った方がいいかもしれんが)
0747739NGNG
あ、>>746 は、>>743 へのレス。
0748743NGNG
>>747 Thank you.
死滅スレで漏れの発言
をコピぺした馬鹿がおるみたいだ。

がしかし、漏れにはM$製品には魅力を感じねー。
0749デフォルトの名無しさんNGNG
唐突だが。
サーバーサイドだと、mmapとかshmemとかsemaphoreとかlockfとかが
欲しくなることは無い?
selectやpollが無いことはやはり長らく問題とされていて、そのために
java.aioが導入されたようだけれども(使ったことが無いのでよくは
知らないが)。
0750デフォルトの名無しさんNGNG
なんかレベルの低いのが紛れてると話が変な方向にねじまがるね。
0751733NGNG
>>749
semaphore除いてぜんぶnioにある。
mmap→MappedByteBuffer
shmem→ByteBuffer#allocateDirect()(プロセス間共有はできんが)
lockf→FileLock
select、poll→SelectableCannel,Selector

概念知ってる奴なら、Tutorial読めば使い方はすぐわかる。
Semaphoreが欲しいなら、DougRea博士のconcurrentライブ
ラリでいいんちゃうか。
0752デフォルトの名無しさんNGNG
>>749
Semaphore と言えば Singleton。
でもこの辺の事は、むしろコンテナ(アパートメントなスレッドのトリガー握っている管理者)の仕事だよね。...って、
それを自分で管理(あるいは実装変更)したいって事?

俺の貧困な応用力じゃ、Contextになんか入れといて管理とかしか浮かばない......。

つーか、
>selectやpoll

って、ゴメン。不勉強で意味がわからない。
0753デフォルトの名無しさんNGNG
>>750 ASp.NETしか知らない素人ですか?
0754デフォルトの名無しさんNGNG
>>751
それってJ2EE1.4 ??
0755733NGNG
>>752
サーバーサイドの鉄則
「Servlet(特にHttpServlet)で安易にSingletonつかうな」
0756733NGNG
>>754
いーえ、J2SE1.4のコアAPI。
J2EE1.4は、もっと上位レイヤーのAPIの改善。
0757752NGNG
>>755 (733?)

あ、ゴメン。言葉足りなかった。
別にSingleton使いたいって話じゃなくて、「Semaphoreを表現しようと思ったら、Singletonになるよね」って意味。
だとすると、コンテナに実装しないとって話。
0758749NGNG
>>751
Thx. 仕事で未だに1.3ベースしか触ったことなかったんで...
便利になったんですね。
Java.nioのFileChannel/*Bufferまわりと今までのjava.ioとの
関係・整合性がいまいち良く分からないけれども...

>>752
Singletonは同一のJavaVMプロセスどころか同一ClassLoader内でしか
役にたたんでしょう。semaphore、lockfでは同一ホスト内の複数の
プロセス間での排他を行うことが出来ます。
select/pollはUNIX上でI/Oの多重化(multiprexing)を行うための
昔ながらの手段です。他の典型的な手段がprefork+共有メモリ、
またはスレッドプーリングということになると思いますが。
従来のJavaで利用できたのはスレッドプーリングだけでした。
0759752NGNG
>>758
そうか。なるほど。Thanx.

そういえば、MutexとかSemaphoreって、プロセスもまたぐんだよな。
そう考えると、確かに欲しい。(って遅い感想だけど)
0760733NGNG
1.4のFileLockは、プロセスをまたいで排他ロックがかけられるよう
に出来ているから(Winでは確認。ほかはシラン)それを利用して、プロセス
間共有のMutexLockやSemaphoreを作ってみるのはありかモナー。

プロセスをまたぐことは考えないというのが、Javaのポリシーなのかもね。
スレッド使って一つのJVMでなんでもやれ、ということかと。

マルチプロセスだと、プロセスフットプリントのメモリと実行時のコンテ
キストスイッチのコストが無駄だしさ。
0761733NGNG
でもさー、シングルJVMベースで何でもやれということになると、
こんどは「スレッドスケジューリング操作API」と、「GCスケジ
ューリング操作API」が欲しくなるね…

できるかな?JCP調べてみるかな。
0762749NGNG
mutex相当のものと共有メモリが利用できれば、Singletonパターンを
JVMの境界を越えた形に拡張できる気が。
インスタンスをJVM内のstataic変数という形ではなく、共有メモリ上に
シリアライズされた形で配置する。もっとも普通Cでこれを実現する場合は
一々シリアライズする必要はなくて、アラインメントさえちゃんとしていれば
単にキャストするだけの話なので、性能的に大きな差がありそう。

>>760
コンテキストスイッチのコストが発生するのはマルチスレッドでも
同じ話では。
Javaのポリシーという意味では単純に「移植性」の問題かなぁ、と思って
いたのですが。「クライアントサイド」というスレッドの趣旨に即して
云えば、例えばMutexロックを利用してアプリの多重起動を防止する、といった
テクニックは非常にありがちであって、できれば欲しい、という類の
ものですよね。
シングルJVMにあくまでこだわるのであれば、javaコマンドは独自の
JVMインスタンスを起動するようなものではなく、JVMサービス(daemon)に
新たなスレッドを生成し、クラスロードを指示するようなものであるべきだった
と思います。
その方が起動は確実に早くなっただろうし。
0763733NGNG
プロセス間で利用できる共有メモリを扱う機能は、まだ無いよ。
そういうのは、おそらくEJBサーバとかRMIサーバを利用するの
がJava流。(TCP/IP越しになるので遅いだろうけど。でも、
LinuxのGNOMEなんかCORBAでやってるし〜♪)

アプリケーション製作側が、全体でJVMを一個だけ使用する
ようにして、追加機能はプラグインで、という発想は、
Eclipseとか、APサーバーとかでどんどん普及してるじゃんよ。
シランカ?
0764っていうかNGNG
プロセス間/ノード間のロックは DB 使え
0765デフォルトの名無しさんNGNG
クライアントサイドでDB?
0766749NGNG
>>763
MappedByteBufferまわりのヘルプを呼んだ限りでは、それがMAP_PRIVATE
相当機能ではなくMAP_SHAREDなものを提供すると読めたのですが、
勘違い?
分散オブジェクト環境は、個人的には
・大がかりすぎる
・柔軟だが、スケーラブルでない。端的に云えば性能がよろしくない。
と思っているので、代替手段があるのならその方がいいわけです。
性能がよくなくても良いのであれば、何らかのメッセージ機構が提供
されているならば、それを用いて排他プリミティブも実現できるでしょう。

APサーバが単一のJVMを用いているのは無論知っています。が、
何でもかんでも一つのAPサーバ上で実現できる(または、する)訳でも
ないでしょう。現実的な問題を云えば、例え基本的な実行単位が
プロセスではなくスレッドであるWin32環境においても
*スレッドはプロセスの代替にはならない*
ので、マルチプロセス環境を無視する訳にはいかないし、
javaインタプリタを>>762に書いたような方法で実装することは
現実的で有効な選択肢ではない(だから実際にそうなっていない)
...ということを云いたいわけです。
0767デフォルトの名無しさんNGNG
J2EE使いは凄いな.....。
J2EE学んでおけばなにか楽なことができそうだな。
移植性の高さからJ2EEを学ぶ価値は高そうだな。
ライブラリの統一性から学んでも損はしなそうだな。

それよりレスを見るとOSやネットワークの話が多いのか。
OSの知識やTCP/IPとかも深く学んでおく必要がありそうだ。
0768デフォルトの名無しさんNGNG
J2EEは使いこなすだけでそうとう高度なスキルを要するし
それにかかるお金も大きいほうだよ。
0769デフォルトの名無しさんNGNG
>>767が褒め殺しまたはネタにしか見えないのは俺だけか(w
0770デフォルトの名無しさんNGNG
>>765
俺は >>764 では無いが、あくまでこのスレの主旨が「クライアントサイドJava」であるのだから、
当然、対となる「サーバサイド」の存在があるわけで。

たぶん >>764 が言いたかったのは、「クライアントサイドが起動する時にサーバ側に問い合わせて、
自分は起動してもいいかを確認する」って事だったんじゃないの?その起動情報の保存用にサーバ側の
DBを使う、と。
接続法としては、別にSocketだろうが、URlConnectionだろうが、RMI(含む IIOP)だろうがなんでもいいと。

...って、そう考えると、APサーバやDB周辺がデカいMutexに見えてくるな(笑
0771デフォルトの名無しさんNGNG
クライアントサイドつったら、Java ゲームとか Win のフリーソフトとか
アプレットみたいなもんじゃないのか?

ま、どれを話題にしてもすぐネタ切れになりそうではあるが…。
0772デフォルトの名無しさんNGNG
// ヨカーン

while(true) {

  >>715-771

}
0773デフォルトの名無しさんNGNG
1000!!
0774デフォルトの名無しさんNGNG
Exception in thread "クライアントサイドJavaどうよ? part2" java.lang.OutOfMemoryError
at line 772
0775733NGNG
>>769

ファイルがマッピングされるダイレクトバッファは、JVMインスタンスに対して
関連付けられている状態ですので、プロセス間で共有は出来ませぬ。

Sunは、Javaでスレッドをプロセスの代替として使うことを推進してますでしょ。
第一、プロセスフットプリント分のオーバーヘッドを消費してまでプロセス分け
なきゃいけない理由ってナニヨ。JVM一個でヒープ広く取っておいて、スレッドで
シェアしたって一緒じゃん。
もしJavaでOSつくるなら、OSカーネル=イッコのJVMなんじゃないのかな。
0776デフォルトの名無しさんNGNG
俺もJavaのα版の頃から、Javaアプリやアプレットを作り続けているけど、
SunとMSのバトルで振り回されるのは、もう飽きた。クライアントサイド
にやる気のないSunは市ね(MSとの訴訟は大好きみたいだなw)。

こちとら、年配のコンシューマがターゲットなんで、JREをインストール
しろだなんだと、めんどくさいことさせられねぇのよ。アナログ回線な時
代はそんなことは死刑を宣告するようなもんだった。んで、インストール
ベースの一番多いMicrosoftVMを仕方なく使ってるが(Swingなんて使った
ことねーよバカ!)、バグの修正はもうやってねーし、この間はWindowsXP
SP1aなんか出しやがって。MSVMが入ってねー客はどーすんだオラ。JREダウ
ンロードさせようと思っても、使用許諾画面はなんで英語なんだ?ダウン
ロード方法教えるのがめんどくせーんだよ!Java Plug-inのgetjavaページ
もなんで英語なんだよ。日本語版作れ!ま、SunのVM入れたって、Win98とか
じゃHotSpotが落ちることあるしな。バグ減らせよ。本当に勘弁してくれ。

世間じゃJ2EEだなんだと、サーバサイドや組み込み全盛。展示会のセッショ
ンじゃ、クライアントサイドの話題なんて殆どねーよ。見に行く気にもなら
ん。JavaWebStartはなんで2回目の起動時にショートカットアイコンを作る
ような画面を出すのだ?余計なお世話はやめてくれ。その説明もめんどくさ
いんだよ。今じゃこの辺の制御は出来るようになったのか?

よーしパパ、C#に浮気しちゃうぞ。これならファイルの関連付けもマイドキ
ュメントフォルダも自由自在だ!あ、パイの狭いMac版対応は後回しで許して。

じゃ、バイバイ。
0777デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiに浮気したいと思います。
0778776NGNG
まだ言いたいことがある。

おいおまいら。
マリンバはどーした?クライアントサイダーにとって、カスタネットは希望の
星じゃなかったのか?いや、違うな。失礼した。

とにかく、Sunはさっさと安定したVMを出せってんだ。ちょこちょこバー
ジョンアップするな!マウスのクリップ部分の画面表示が崩れるのを
DirectXのせいにして放置するな!グラボのパフォーマンス設定を落と
せだと?ふざけんな!そんなことユーザにさせられるか!VMオプショ
ンでDirectXをOffにしろ?そしたら画面が汚いんだよ!アホ!

BugParadeの大行列を解消しろ!

すっきりしたのでマジバイバイ。
聞いてくれてありがと。
0779デフォルトの名無しさんNGNG
なんかすごく説得力がありますた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています