クライアントサイドJavaどうよ? part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Sunがダメ
NGNGﾏﾀｰﾘ語りましょう。
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002160815/
0199デフォルトの名無しさん
NGNG可変サイズウィンドウ上でのレイアウトマネージャとしては
賢いと思うけどな。GridBagLayoutなんかつかうか？
0200デフォルトの名無しさん
NGNGよく知らんけど、そういう問題にならんのと違うかなぁ
>>199
散々苦しんだ挙句Javaでは基本的にGridBagLayoutを使う事におちつきましたが？
0201デフォルトの名無しさん
NGNGBoxとBorderLayoutで階層構造にすれば大抵ことがすむと
思うが。座標その他のパラメータは、なるべくライブラリ
内部で自動生成してもらうようにしたほうがいいと思うよ。
0202デフォルトの名無しさん
NGNGJavaでまともなクライアントアプリつくるならSWT使うしかないんかえ？
0203デフォルトの名無しさん
NGNGSwing (ry
0204デフォルトの名無しさん
NGNG0205Java
NGNGTHE END
0206デフォルトの名無しさん
NGNG0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNG0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNG>207の体重
0211デフォルトの名無しさん
NGNGええと･･･MFCに比較して、プログラマの負担が軽量とか。
0212デフォルトの名無しさん
NGNGそれは言えてるが，客からすれば開発が軽量になってモノが重量になるのは気に食わん罠
0213デフォルトの名無しさん
NGNG開発費、ひいては受注費が安くなれば勘弁してくれる罠。
0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNGこれはどうよ？
0216デフォルトの名無しさん
NGNG懐かしいねぇ。AWT に比べてウィンドウリソースを使いまくらない (パネル一枚に
自分で描画する) から軽量コンポーネント (になるはず) だったよな。
0217デフォルトの名無しさん
NGNG0218デフォルトの名無しさん
NGNG0219デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.intellij.com
Swingで動いてるらしいんだけど
Eclipse(SWT)よりさくさく動く..
ソース見てみたい
0220デフォルトの名無しさん
NGNG動きはどうか知らんが、
見た目がcoolだな。
forteで幻滅していただけに、これは正直驚いた。
作り込めばここまでできるんだ。
0221デフォルトの名無しさん
NGNG「Swingにしては」クールというだけ。一般レベルではDQN
>>219
>Eclipse(SWT)よりさくさく動く..
どこがどうさくさく動いてるっつーんだ・・
0222デフォルトの名無しさん
NGNG0223デフォルトの名無しさん
NGNGはいはい。必死だなと。
0224デフォルトの名無しさん
NGNG小さい人間だな。
0225デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsアプリの話なんだけどさ。所詮。
0226デフォルトの名無しさん
NGNG一般レベルでの、クールなGUIの例をあげてくれ。
219のやつで十分クールな気がしたもんで。
0227デフォルトの名無しさん
NGNG結局単なる妄想ですか？
0228デフォルトの名無しさん
NGNG例上げれる奴いないのか？
それとも227のいうように妄想？
0229デフォルトの名無しさん
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNG0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGJavaまわりではEclipseは誰の目にもクールに映るだろ
あと、メジャーなものではOfficeXP
0233デフォルトの名無しさん
NGNG0234デフォルトの名無しさん
NGNG酷いね。ガキには受けがいいんだろうけど・・・
0235デフォルトの名無しさん
NGNG具体的なものあげたら何あげてもとりあえず叩かれるだけなのが丸分かりだな。
でクールなGUIってどんなの?
0236デフォルトの名無しさん
NGNG0237デフォルトの名無しさん
NGNG0238デフォルトの名無しさん
NGNG0239デフォルトの名無しさん
NGNGいや、OfficeXPのUIは本当に洗練されてると思うよ、あのUIは結構金かかってるはず。
>>238
マックはもちろん、それがひとつのウリなのだから美しい。でも（こればかりは趣味だけど）Aquaは美しい云々以前に使いにくいと思う・・
なんにしてもSwingはDQN、gnomeとかも話にならん
0240名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
NGNG> いや、OfficeXPのUIは本当に洗練されてると思うよ、あのUIは結構金かかってるはず。
成程。あの魔可不思議な動作が、究極のUIと言う訳ですか。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG他の文化になれてる人に対してどうこういうのは無粋ってやつよ。
gnomeとかKDEは使いやすさを追求してる訳じゃないっしょ。
あれはWindowsユーザやMacユーザを騙してLinuxユーザに
するためのアイテムだし。
0242デフォルトの名無しさん
NGNG0243デフォルトの名無しさん
NGNGwindows板行けば？
0244デフォルトの名無しさん
NGNGなんかモロにアメリカンマンガっぽくてキモイ。殺せるけどたいした
メリットも無いので会社の連中も俺の自宅も 2k ばかり。あれのせいか
知らんが XP はちらつきがひどくて gnome や KDE のようだ (藁
0245デフォルトの名無しさん
NGNGダサダサだったような気がする。
0246デフォルトの名無しさん
NGNGｲﾝｽｺ ん時何か出てたっけ?
0247デフォルトの名無しさん
NGNGもう１年以上Forte使ってないのでアイコン変わってたらスマソ
>>242
そういう意見なぜか多いね。俺はすげー綺麗になったと思っているのだが・・
0248デフォルトの名無しさん
NGNG素人が懲りすぎたために返ってダサくなったというありがちなアンチパターンに
思いっきりはまってる。
0249デフォルトの名無しさん
NGNGもっと、企業・ビジネスマンって感じのＵＩがいいなー
0250デフォルトの名無しさん
NGNG0251Warez
NGNG0252デフォルトの名無しさん
NGNG0253名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
NGNG不覚にもワロタ
0254デフォルトの名無しさん
NGNGXP == 旧mac >>>> Aqua >>> 旧win >>> Java
0255デフォルトの名無しさん
NGNG0256デフォルトの名無しさん
NGNGシンプルと見るか素っ気ないと見るか
凝ってると見るかゴテゴテしてると見るか
同じモノでも人によって感じ方は違うからね
0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNG0259デフォルトの名無しさん
NGNGSwing 登場当時かっこいいと思ったけどね。
ユーザビリティの面ではあまり進歩していないが。
0260デフォルトの名無しさん
NGNG0261デフォルトの名無しさん
NGNG0262デフォルトの名無しさん
NGNG激 し く 同 じ 同 意
0263259
NGNG0264デフォルトの名無しさん
NGNG0265デフォルトの名無しさん
NGNG0266デフォルトの名無しさん
NGNG0267デフォルトの名無しさん
NGNG0268デフォルトの名無しさん
NGNG当時は Xlib とか Motif が主流 (つーかそれくらいしかない) 状況だったし。
今は Gtk+ や Qt があるから彼らにもそっぽを向かれた感じ。
0269デフォルトの名無しさん
NGNG0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNG他意は何よ？
0272デフォルトの名無しさん
NGNG同意
>>266ｰ267
ち が ゆ
0273デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ速くなるわ。win32限定だけど。
0274デフォルトの名無しさん
NGNGまったく速くなってませんが何か？
0275デフォルトの名無しさん
NGNGDoubleBuffer OFF らないと早くならないよ。
ちなみに、MSのDirectXも他社から買い取った技術。
0276デフォルトの名無しさん
NGNG0277デフォルトの名無しさん
NGNGOpenGLよりは分りやすくなってるかも。
0278デフォルトの名無しさん
NGNG0279273
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNGグッジョブ
0281デフォルトの名無しさん
NGNG誰かクライアントアプリ書こうぜ。
0282デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0212/04/xert_java.html
これ、実現すればクライアント Java にちょっとだけ追い風が吹く気がする。
デフォルトの Windows で Swing が動くようになる、っつーことで。
でも実現するか微妙だよなぁ…。
0283デフォルトの名無しさん
NGNG0284デフォルトの名無しさん
NGNG0285デフォルトの名無しさん
NGNG0286デフォルトの名無しさん
NGNG作ってるんだったらスクリーンショットでもうｐ汁
0287デフォルトの名無しさん
NGNG自分で晒す度胸のないヘタレです。
0288デフォルトの名無しさん
NGNGそんなこといってるからクラサイJAVAが広まらないんだよぉ
勇気出して晒してちょ
0289デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021210005910017.gif
0290デフォルトの名無しさん
NGNGこれは何スカ?
0291デフォルトの名無しさん
NGNG昔騒がれたようだが。今見るとアプレットじゃないバージョンが出てるみたい。
俺の感想はがんばってるなぁ、でもネイティブならもっと出来そうだ、て感じ。
でも、Mac を動作対象に出来るのは Java ならでは、かな。他の OS でも動くん
じゃなかろうか。
0292デフォルトの名無しさん
NGNGうちの底辺にはとてもやらせられないな。
swingだけの問題じゃないけど、
listenerでリークを起こしまくるだろうし（鬱
0293287
NGNG寂しいので晒します。
http://www.geocities.co.jp/Playtown/7801/
0294デフォルトの名無しさん
NGNG使ってみた。
やぱりディレクトリ内の変更って即時反映はされないのね。
スレッドで監視してもダメ？
0295デフォルトの名無しさん
NGNG293ではないが、ポーリングは美しくないなぁ。
WINDOWSネイティブになっちゃうけど
ディレクトリ等の変更を監視するAPIをJNIから使えばキレイ。
UNIXやMACにそういうAPIがあるかどうかは知らない。
0296デフォルトの名無しさん
NGNG美しくないのは十分承知。
個人的にはJNIを使いたくないので。
それまでは、パッケージjavax.swing.filechooserで我慢。
Tigerのmore New I/Oに期待している。
・more New I/O:
・OS File system interface, eg disk usage, file attributes
・simple formatted I/O (printf)
・maybe asynch I/O
0297287
NGNGやってもいいんですが、Javaのファイル属性取得はやたらと効率が悪くて、
1000個ファイルのあるディレクトリで一秒に一回全てのファイルの
ファイルサイズを取得するだけでCPU負荷が70-80%近くいっちゃいます。
そういうわけで今のところ入れる気無いです。
個人的には僕もJNIには手を出したくない口だし。
妥協してファイルの有無だけチェックするのはアリかな。
0298デフォルトの名無しさん
NGNGJNI使っちゃったらDelとかC++とかに意味無いじゃんって突っ込まれるよ。
0299デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱりpure javaはイイ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています