「本質的」なサンプルが無いのはある意味当たり前なのかも。
というのも本質的なコードがいろんなクラスに横断的に偏在するなんて有り得ないから。
なぜなら(オブジェクト指向)設計はそういった本質的な機能を軸に
オブジェクトを分類していくわけだからね。これはAOPであっても変わらないはず。

人間の本質的要素は脳とﾁﾑﾎﾟであって血液では無いのと一緒ｗ

>>787
>「指向」なんて大げさに考えずに便利だから使う程度の考えでよいとおもわれ
AOPが「指向」の地位をキープできるのか、最終的には単なるリファクタリングの
一要素(の為の構文拡張)に成り下がるのかはよく分からないな。