>>417
そうなのかな…。

漏れ的には
409：アスペクト指向って応用例がかなり限定されるんじゃ？
411：>>394が既にニッチだと言ってんじゃん。
412：つーか>>381が言うようにWeavingによってコードを適宜埋め込むというやり方
自体、本当にうまくいくの？いったとしても>>397のいうようにごく一部でのみしか
役に立たないんじゃ？

と読んで、

実際の所、既存の理論や言語で大抵のコードはうまく記述できるでしょ。でも
一部でそれではコードの記述がやりにくい場面（ログとか）がある。で、それ
をうまく記述するための新しい理論（アスペクト指向）が現れるという事じゃ？
新しい理論はそのごく一部をうまくやるためのものだからニッチな物でしょ？

という事を言いたかったんだけど…。