>>325
だからさ、その「アスペクト指向」って言う位だからっていう部分がしばらく疑問視されているんだろうが。
言葉の印象の話をしているんだよ。

もちろんこういう議論がナンセンスだってのはそのとおりだよ。大方のここの人間がやってるように自分も暇つぶしに書き込んでるわけだからね。その点に関してとやかく言われる筋合いは無い。
あるテクニックを分析してそれをアスペクトだと分類し体系化するのはまあコンピュータサイエンスなんだろうね。
しかし、学者がそうするのも勝手だが、ユーザーから見れば逆インクルードくらいのもんだね、って事。
それ以上のものがあるのなら念のために知りたいが、無いでしょうということ。