>>495
494じゃないけどさ。
「char *pは，p に * をつけると char が得られるような p」って説明よく見るし
意味的には正しいけど，決して分かりやすいとは思わないな。
だって，「*pはchar型」とは言わないだろう？
「pはchar*型」って言わないかい？
だとしたら，「char* p（charへのポインタ型であるp）」の方が分かりやすいと思うんだが。どうか？